Оказалось, на днях приняли закон, разрешающий школьные занятия физкультурой только при наличии медицинской справки.
Понятно, почему его принимали: эксцессы на уроках физкультуры у недообследованных школьников.
Не менее понятно, как это будет работать. Как и вся индустрия медицинских справок, особенно детских – имитационно, это одна из скреп отрасли.
Вполне ожидаема и реакция части родительского комьюнити. Одни будут лениться (или не иметь возможности в рабочее время) пойти за справкой, другие – потихоньку накапливать историю негативных справок для будущего военкомата.
Еще недавно все говорили, что уроки физкультуры – наше все и надо увеличивать их число за счет черчения и всякого такого. Теперь решили не настаивать. Оставить эти уроки только самым искренним адептам и энтузиастам.
Понятно, почему его принимали: эксцессы на уроках физкультуры у недообследованных школьников.
Не менее понятно, как это будет работать. Как и вся индустрия медицинских справок, особенно детских – имитационно, это одна из скреп отрасли.
Вполне ожидаема и реакция части родительского комьюнити. Одни будут лениться (или не иметь возможности в рабочее время) пойти за справкой, другие – потихоньку накапливать историю негативных справок для будущего военкомата.
Еще недавно все говорили, что уроки физкультуры – наше все и надо увеличивать их число за счет черчения и всякого такого. Теперь решили не настаивать. Оставить эти уроки только самым искренним адептам и энтузиастам.
Список продуктов, отсутствовавших в ассортименте советского потребителя или заведомо не доступных во всем имеющемся многообразии (комментарии обновляются здесь)
АВОКАДО. Не было.
ГРАНОЛА. Не было.
ЙОГУРТЫ. Не было. С многообразием видов и оформлений творога тоже было все непросто
ОВОЩИ И ФРУКТЫ В НЕСЕЗОН. Свежие яблоки доступны в зависимости от сорта с конца лета до поздней осени, груши с августа по октябрь, виноград в конце лета – начале осени, ягоды летом – в начале осени, огурцы и помидоры с июня по сентябрь, тыква с сентября по ноябрь, мандарины зимой. Понятия вроде салат айсберг или брокколи – нет. Спаржа тоже нет – читатели английских детективов терялись в догадках про вкус спаржи и «сандвичей».
КИВИ. Не было – но в отличие от других фруктов отсутствовали как продукт на мировом рынке до начала 90-х
КОКА-КОЛА. Не было.
ПИЦЦА. Не припоминаю.
СВЕЖИЕ МОРЕПРОДУКТЫ (икра не в счет). Тем более в их многообразии. Да и с свежей морской рыбой все непросто. Доступная рыба вообще считалась «низкой» едой и вынужденным заменителем мяса.
СУШИ-РОЛЛЫ-САШИМИ. Не было.
МАКАРОННЫЕ ИЗДЕЛИИ в их многообразии паст и спагетти.
МАСЛО за исключением сливочного и подсолнечного
МОЛОКО – только собственно коровье, без всяких альтернативных видов. С сроком хранения от силы несколько дней.
СОУСЫ в их многообразии.
ТРОПИЧЕСКИЕ ФРУКТЫ в их разнообразии, без учета бананов-апельсинов-мандаринов. Старожилы настаивают, что когда-то были свежие ананасы, но к 80-м исчезли и они.
ХЛЕБ В ЕГО МНОГООБРАЗИИ. Несмотря на сакрализацию хлеба в позднесоветский период, число его видов не соизмеримо с нынешними фокаччо и всяким таким.
КРУПЫ в их многообразии с киноа-булгуром-аморантом.
ЧАЙ-КОФЕ-ШОКОЛАД в их многообразии (способы приготовления не считаю). Да и десерты в их многообразии – не уверен даже в существовании понятий «тирамису», «чизкейк» или «панакота».
СОКИ в их сегодняшнем многообразии.
АЛКОГОЛЬ в его многообразии. Особенно пиво. Вина (пишут, например, что красное сухое вино как таковое особо не существовало). Крепкие напитки (джин-ром-текила)
ГОТОВЫЕ ЗАМОРОЖЕННЫЕ БЛЮДА в их многообразии.
СПЕЦИИ в их многообразии вроде имбиря, карри
СОЕВЫЕ ПРОДУКТЫ (сыр/молоко/мясо)
СИГАРЕТЫ в их разнообразии.
КОРМ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
Упоминаются также как не существовавшие в природе сельдерей, руккола, шпинат, батат, дайкон, анчоусы, хумус, кокосовые орехи, гамбургеры, устрицы.
Вызывают споры индейка (пунктирно существовала), оливки (вроде бы были афганские, но не было традиции их поедания), разделанное мясо (стейки-ростбиф-диафрагма).
АВОКАДО. Не было.
ГРАНОЛА. Не было.
ЙОГУРТЫ. Не было. С многообразием видов и оформлений творога тоже было все непросто
ОВОЩИ И ФРУКТЫ В НЕСЕЗОН. Свежие яблоки доступны в зависимости от сорта с конца лета до поздней осени, груши с августа по октябрь, виноград в конце лета – начале осени, ягоды летом – в начале осени, огурцы и помидоры с июня по сентябрь, тыква с сентября по ноябрь, мандарины зимой. Понятия вроде салат айсберг или брокколи – нет. Спаржа тоже нет – читатели английских детективов терялись в догадках про вкус спаржи и «сандвичей».
КИВИ. Не было – но в отличие от других фруктов отсутствовали как продукт на мировом рынке до начала 90-х
КОКА-КОЛА. Не было.
ПИЦЦА. Не припоминаю.
СВЕЖИЕ МОРЕПРОДУКТЫ (икра не в счет). Тем более в их многообразии. Да и с свежей морской рыбой все непросто. Доступная рыба вообще считалась «низкой» едой и вынужденным заменителем мяса.
СУШИ-РОЛЛЫ-САШИМИ. Не было.
МАКАРОННЫЕ ИЗДЕЛИИ в их многообразии паст и спагетти.
МАСЛО за исключением сливочного и подсолнечного
МОЛОКО – только собственно коровье, без всяких альтернативных видов. С сроком хранения от силы несколько дней.
СОУСЫ в их многообразии.
ТРОПИЧЕСКИЕ ФРУКТЫ в их разнообразии, без учета бананов-апельсинов-мандаринов. Старожилы настаивают, что когда-то были свежие ананасы, но к 80-м исчезли и они.
ХЛЕБ В ЕГО МНОГООБРАЗИИ. Несмотря на сакрализацию хлеба в позднесоветский период, число его видов не соизмеримо с нынешними фокаччо и всяким таким.
КРУПЫ в их многообразии с киноа-булгуром-аморантом.
ЧАЙ-КОФЕ-ШОКОЛАД в их многообразии (способы приготовления не считаю). Да и десерты в их многообразии – не уверен даже в существовании понятий «тирамису», «чизкейк» или «панакота».
СОКИ в их сегодняшнем многообразии.
АЛКОГОЛЬ в его многообразии. Особенно пиво. Вина (пишут, например, что красное сухое вино как таковое особо не существовало). Крепкие напитки (джин-ром-текила)
ГОТОВЫЕ ЗАМОРОЖЕННЫЕ БЛЮДА в их многообразии.
СПЕЦИИ в их многообразии вроде имбиря, карри
СОЕВЫЕ ПРОДУКТЫ (сыр/молоко/мясо)
СИГАРЕТЫ в их разнообразии.
КОРМ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ
Упоминаются также как не существовавшие в природе сельдерей, руккола, шпинат, батат, дайкон, анчоусы, хумус, кокосовые орехи, гамбургеры, устрицы.
Вызывают споры индейка (пунктирно существовала), оливки (вроде бы были афганские, но не было традиции их поедания), разделанное мясо (стейки-ростбиф-диафрагма).
Встретил свой пост декабря 2016 про посещение Ельцин-центра
ПОЗИТИВ
1. Музей в целом хороший. Не лучший в мире, ломает отечественную традицию музеев как мертвых хранилищ мертвых вещей, охраняемых от посетителей умирающими смотрительницами. Подготовленный персонал, количество гардеробов с запасам и вешалками, аудиоаппаратуру выдают без залогов, закрывается в 9 вечера.
4. Сдержанная и ненавязчивая интонация экспозиции, и гидов. Совсем не любить свой главный экспонат они, не могут, но от себя никакого фанатизма не добавляют и ни на чем не настаивают.
5. Много интерактива и даже мною никогда не виденных кадров. И мало (или даже почти нет) фактических ошибок в экспозиции.
6. Ельцин-центр интереснее и притягательнее самого музея. Отчасти напоминает торговый центр с детскими развлечениями, отчасти – полюс притяжения местных гуманитариев типа Московского центра Карнеги в лучшие годы – но с более широким спектром тем про культуру-литературу-архитектуру-театр.
ЧТО НЕ ТАК
1. 90-е годы поданы ельциноцентрично. Как следствие, их энергетика и драйв не переданы (тем более что Ельцин особо и не был их носителем). Например, можно было бы подать 90-е как время зарождения и расцвета рекламы – но все сведено к унылому «голосуй или проиграешь»
2. Музей не подталкивает к рефлексии. Акцент на «героических» моментах (пленум, гкчп, опус, война с парламентом, выборы-96, уход) предполагает замыливание неудачных и провальных для политики Ельцина тем. Вроде они и не скрыты – но зал про чеченскую войну находится в полупотайном помещении, которое можно не заметить.
3. Не слишком заражает интересом к истории. Поэтому если вы различаете между собой Аксененко, Сосковца, Казанника, Румянцева, Воротникова и Якушкина – то оцените. А если почему-то не различаете, будет сильно скучнее.
ПОЗИТИВ
1. Музей в целом хороший. Не лучший в мире, ломает отечественную традицию музеев как мертвых хранилищ мертвых вещей, охраняемых от посетителей умирающими смотрительницами. Подготовленный персонал, количество гардеробов с запасам и вешалками, аудиоаппаратуру выдают без залогов, закрывается в 9 вечера.
4. Сдержанная и ненавязчивая интонация экспозиции, и гидов. Совсем не любить свой главный экспонат они, не могут, но от себя никакого фанатизма не добавляют и ни на чем не настаивают.
5. Много интерактива и даже мною никогда не виденных кадров. И мало (или даже почти нет) фактических ошибок в экспозиции.
6. Ельцин-центр интереснее и притягательнее самого музея. Отчасти напоминает торговый центр с детскими развлечениями, отчасти – полюс притяжения местных гуманитариев типа Московского центра Карнеги в лучшие годы – но с более широким спектром тем про культуру-литературу-архитектуру-театр.
ЧТО НЕ ТАК
1. 90-е годы поданы ельциноцентрично. Как следствие, их энергетика и драйв не переданы (тем более что Ельцин особо и не был их носителем). Например, можно было бы подать 90-е как время зарождения и расцвета рекламы – но все сведено к унылому «голосуй или проиграешь»
2. Музей не подталкивает к рефлексии. Акцент на «героических» моментах (пленум, гкчп, опус, война с парламентом, выборы-96, уход) предполагает замыливание неудачных и провальных для политики Ельцина тем. Вроде они и не скрыты – но зал про чеченскую войну находится в полупотайном помещении, которое можно не заметить.
3. Не слишком заражает интересом к истории. Поэтому если вы различаете между собой Аксененко, Сосковца, Казанника, Румянцева, Воротникова и Якушкина – то оцените. А если почему-то не различаете, будет сильно скучнее.
Что не так в дискуссиях про «амнистию релокантов»
1. Внезапность и малообъяснимость смены риторики о релокантах как чуждых стране жалких маргиналах тезисом о том, что релоканты – скрытые единомышленники и попутчики, которых необходимо срочно чем-нибудь привлечь, успокоить и воодушевить. Хотя реалистичность обоих тезисов хромает.
2. Тиражирование тезиса о том, что ключевые мотивы отъезда большинства релокантов были связаны с наказаниями за ранее совершенные действия.
3. Отсутствие каких-либо жестов в отношении хотя бы кого-то из самых ярких адептов репрессивно-запретительного тренда, которые по-прежнему продвигаются как «соль земли» и хранители глубинного духа «народа-бурундука»
4. Непредъявление ярких кейсов, указывающих на заведомую выигрышность опыта неуехавших
5. Сочетание всего этого с подчеркнутой двусмысленностью относительно второй волны мобилизации, дальнейшей открытостью/закрытостью границ и прочим «мир никогда не будет прежним»
Запуск темы может быть адресован самым разным аудиториям. Но не релокантам.
1. Внезапность и малообъяснимость смены риторики о релокантах как чуждых стране жалких маргиналах тезисом о том, что релоканты – скрытые единомышленники и попутчики, которых необходимо срочно чем-нибудь привлечь, успокоить и воодушевить. Хотя реалистичность обоих тезисов хромает.
2. Тиражирование тезиса о том, что ключевые мотивы отъезда большинства релокантов были связаны с наказаниями за ранее совершенные действия.
3. Отсутствие каких-либо жестов в отношении хотя бы кого-то из самых ярких адептов репрессивно-запретительного тренда, которые по-прежнему продвигаются как «соль земли» и хранители глубинного духа «народа-бурундука»
4. Непредъявление ярких кейсов, указывающих на заведомую выигрышность опыта неуехавших
5. Сочетание всего этого с подчеркнутой двусмысленностью относительно второй волны мобилизации, дальнейшей открытостью/закрытостью границ и прочим «мир никогда не будет прежним»
Запуск темы может быть адресован самым разным аудиториям. Но не релокантам.
Идея освобождения от уголовной ответственности ушедших на фронт – признак отказа от навязанного нам в 90-е (или чуть раньше) скучного глобалистского тезиса о неотвратимости наказания.
Это должно вызвать естественное любопытство у самых разных категорий граждан. Особенно у тех, кто только замышляет преступления, взвешивая все за и против.
Это должно вызвать естественное любопытство у самых разных категорий граждан. Особенно у тех, кто только замышляет преступления, взвешивая все за и против.
Все же было и хорошее в статье Караганова. Если бы не было статьи, не было бы и громких ответов на нее, показывающих, что во внешнеполитической экспертизе утрачены еще не все полимеры.
От темы государственной идеологии принято отмахиваться как от чего-то несерьезного. Мол, идеология все равно не может изменить качество управления.
Возможно, все наоборот. Споры об идеологии – это именно споры о принципах управления. А именно о том, что приносит больший эффект – стремление достичь измеряемого результата или максимально возможное соблюдение ритуалов.
Возможно, все наоборот. Споры об идеологии – это именно споры о принципах управления. А именно о том, что приносит больший эффект – стремление достичь измеряемого результата или максимально возможное соблюдение ритуалов.
Давно пора опубликовать весь список нетрадиционных ценностей, которые были навязаны нам и из-за которых все пошло не так.
Но торопиться не будут, чтобы не упустить ничего важного. Важно же включить не только свежеразоблаченные экологию, ядерное разоружение, борьбу с коррупцией и разделение властей, но и все еще маскирующиеся под безвредные балет, футбол, джинсы, кофе, туризм, джаз.
Но торопиться не будут, чтобы не упустить ничего важного. Важно же включить не только свежеразоблаченные экологию, ядерное разоружение, борьбу с коррупцией и разделение властей, но и все еще маскирующиеся под безвредные балет, футбол, джинсы, кофе, туризм, джаз.
ТАСС: Кремль не комментирует обстрел Чонгарского моста со стороны ВСУ
Шах и мат
Шах и мат
В Госдуму внесен законопроект, законодательно вводящий понятие «дипфейк». Акции авторов закона о запрета иностранных слов - вниз
Топ-10 упоминаемых в интернете московских стратегий на период отключения горячей воды, дающих новые впечатления для будущего сочинения «Как я провел лето»
1. НОМЕР В ОТЕЛЕ. Бюджет от 2500-3000 руб. в день, оптимальный агрегатор для поиска – travel.yanex
2. АРЕНДА КВАРТИРЫ. Редко бывает дешевле 2000 руб./день.
3. ХОСТЕЛЫ И КАПСУЛЬНЫЕ ОТЕЛИ (если не хочется, то можно и не жить там). От 500 руб. для хостела и от 1000 руб. для капсульного отеля. Выбор больше в центре, иногда входят завтраки и даже бесплатная парковка.
4. ПОЧАСОВЫЕ ОТЕЛИ. Их больше, чем кажется – и далеко не все из них лав-отели с прилагаемым меню аксессуаров. Цены от 500 руб./час, но редко где возможно бронирование между 2-3 часов.
5. ДУШЕВЫЕ КАБИНЫ. Много на железнодорожных вокзалах (иногда бывает опция душа без проживания в гостинициах на самих вокзалах), аэропортах. Хорошо отзываются о спортивном центре в парке Горького – от 100 руб в час или около того.
6. СПА-ЦЕНТРЫ (в том числе отелей), СОЛЯРИИ, САЛОНЫ КРАСОТЫ, ЙОГА-СТУДИИ с возможностью разовых посещений.
7. ФИТНЕС-ЦЕНТРЫ. Самый романтичный вариант - тестовые бесплатные визиты в фитнес-центры. Требует времени, но разнообразит впечатления.
8. БАССЕЙНЫ. Не всегда прозрачно с необходимостью медицинских справок.
9. БАНИ, КРУГЛОСУТОЧНЫЕ САУНЫ.
10. Экзотические места типа Исторического туалета в ГУМе, отдельных антикафе и даже библиотек.
Немного удивительно, что не появилось яндекс-приложений по поиску близлежащего душа в квартирах старушек-процентщиц или стандартного сервиса «душ на час» в отелях. Возможно, все блокируют корпорации, навязывающие гражданам установку в квартирах бойлеров и водонагревательных приборов
1. НОМЕР В ОТЕЛЕ. Бюджет от 2500-3000 руб. в день, оптимальный агрегатор для поиска – travel.yanex
2. АРЕНДА КВАРТИРЫ. Редко бывает дешевле 2000 руб./день.
3. ХОСТЕЛЫ И КАПСУЛЬНЫЕ ОТЕЛИ (если не хочется, то можно и не жить там). От 500 руб. для хостела и от 1000 руб. для капсульного отеля. Выбор больше в центре, иногда входят завтраки и даже бесплатная парковка.
4. ПОЧАСОВЫЕ ОТЕЛИ. Их больше, чем кажется – и далеко не все из них лав-отели с прилагаемым меню аксессуаров. Цены от 500 руб./час, но редко где возможно бронирование между 2-3 часов.
5. ДУШЕВЫЕ КАБИНЫ. Много на железнодорожных вокзалах (иногда бывает опция душа без проживания в гостинициах на самих вокзалах), аэропортах. Хорошо отзываются о спортивном центре в парке Горького – от 100 руб в час или около того.
6. СПА-ЦЕНТРЫ (в том числе отелей), СОЛЯРИИ, САЛОНЫ КРАСОТЫ, ЙОГА-СТУДИИ с возможностью разовых посещений.
7. ФИТНЕС-ЦЕНТРЫ. Самый романтичный вариант - тестовые бесплатные визиты в фитнес-центры. Требует времени, но разнообразит впечатления.
8. БАССЕЙНЫ. Не всегда прозрачно с необходимостью медицинских справок.
9. БАНИ, КРУГЛОСУТОЧНЫЕ САУНЫ.
10. Экзотические места типа Исторического туалета в ГУМе, отдельных антикафе и даже библиотек.
Немного удивительно, что не появилось яндекс-приложений по поиску близлежащего душа в квартирах старушек-процентщиц или стандартного сервиса «душ на час» в отелях. Возможно, все блокируют корпорации, навязывающие гражданам установку в квартирах бойлеров и водонагревательных приборов
Евгений Пригожин снова попробовал привлечь внимание и симпатии сторонников Иосифа Пригожина
Все силы были брошены на подготовку к контрнаступлению снаружи, а оно произросло изнутри.
Недаром все предрекали, что направление главного удара будет не там и не оттуда, где ожидали.
Недаром все предрекали, что направление главного удара будет не там и не оттуда, где ожидали.
Не один год неравнодшуные граждане били в набат, рассказывая о вреде странной моды на голосовые сообщения. Но остальные только отшучивались, считая это безобидной и даже удобной штукой.
8 утра.
1. Основной посыл новостей по телевидению – демонстрация, что телевидение под контролем. Но в сравнении с главной страницей сайта ТАСС все выглядит равнодушно-отстраненнее. Давно ведущие новостей не выглядели столь формально и по-дикторски. В остальном вместо видеосюжетов – скрины из постов телеграма.
2. Объем публичных комментариев статусных персон не зашкаливает. Даже в телеграме только главы регионов, а чтобы с видео – ничего не бросается в глаза.
3. Суровикин и Алексеев записывали свои видео в одном помещении. Или в очень похожих. Это было очевидно и ночью, но к утру стало выглядеть несколько иначе.
1. Основной посыл новостей по телевидению – демонстрация, что телевидение под контролем. Но в сравнении с главной страницей сайта ТАСС все выглядит равнодушно-отстраненнее. Давно ведущие новостей не выглядели столь формально и по-дикторски. В остальном вместо видеосюжетов – скрины из постов телеграма.
2. Объем публичных комментариев статусных персон не зашкаливает. Даже в телеграме только главы регионов, а чтобы с видео – ничего не бросается в глаза.
3. Суровикин и Алексеев записывали свои видео в одном помещении. Или в очень похожих. Это было очевидно и ночью, но к утру стало выглядеть несколько иначе.
24 июня в Москве - день школьных выпускных вечеров. Проводить нельзя отменить
Военкор Сладков разжигает, ставя под сомнение законность всех остальных топ-менеджеров: "Все зависит только от решений Верховного Главнокомандующего, — это единственный законный руководитель страны".
Рейтинг присягания глав «старых» регионов
06.51 Осипов (Забайкальский край)
10.18 Носов (Магаданская обл.)
10.33 Владимиров (Ставропольский край)
10.42 Бусаргин (Саратовская)
10.45 Коков (Кабардино-Балкария)
10.46 Меняйло (Северная Осетия)
10.46 Ховалыг (Тыва)
10.48. О.Николаев (Чувашия)
10.48 Ситников (Костромская, без прямых слов о поддержке)
10.50 Котюков (Красноярский край)
10.52. Артюхов (Ямал)
10.52. Томенко (Алтайский край)
10.53 Кумпилов (Адыгея)
10.56 Артамонов (Липецкая)
10.56 Кожемяко (Приморье)
10.56 Парфенчиков (Карелия)
10.58 Цыбульский (Архангельская)
10.59 Дрозденко (Ленинградская область)
11.03 Хоценко (Омская)
11.04 Мазур (Томская)
11.06 Уйба (Коми)
11.12 Шапша (Калужская)
11.16 Гольдштейн (Еврейская АО)
11.17 Глеб Никитин (Нижегородская, косвенные слова о поддержке)
11.21 Малков (Рязанская)
11.24 Кобзев (Иркутская)
11.27 Бабушкин (Астраханская)
11.27 Соколов (Кировская область)
11.32 Коновалов (Хакасия)
11.33 Андрей Никитин (Новгородская)
11.35 Егоров (Тамбовская)
11.40 Воскресенский (Ивановская)
11.42 Авдеев (Владимирская)
11.44 Минниханов (Татарстан, без поста)
11.44 Травников (Новосибирская)
11.45 Евраев (Ярославская)
11.48 Кадыров (Чечня)
11.52 Моор (Тюменская)
11.57 Алиханов (Калининградская)
Только репосты сегодняшнего обращения без собственных комментариев: 10.09 Цыденов (Бурятия), 10.16 Мельниченко (Пензенская), 10.18 Бездудный (Ненецкий АО), 10.32 Кондратьев (Краснодарский край), 10.43 Богомаз (Брянская, в 10.56 дал пост по ситуации в регионе), 11.13 Анонин (Смоленская), 11.30 Комарова (Ханты-Мансийский АО), 11.42 Лимаренко (Сахалин)
Только посты по ситуации в регионе в контексте происходящего без политических оценок: 03.46 Голубев (Ростовская), 04.54 и позже Гусев (Воронежская), 06.42 Воробьев (Подмосковье), 09.26 Собянин (Москва), 09.32 Ведерников (Псковская), 09.55 Меликов (Дагестан), 10.14 (Белгородская), 10.16 Старовойт (Курская), 10.32 Клычков (Орловская), 10.33 Беглов (Санкт-Петербург), 10.50 Чибис (Мурманская)
Нет аккаунтов в социальных сетях: Бочаров (Волгоградская), Дюмин (Тульская), Куйвашев (Свердловская), Руденя (Тверская)
Ничего не написали до 12.00: Хорохордин (Республика Алтай), Хабиров (Башкортостан), Калиматов (Ингушетия), Хасиков (Калмыкия), Темрезов (Карачаево-Черкесия), Зайцев (Марий Эл), Здунов (Мордовия), А.Николаев (Якутия), Бречалов (Удмуртия), Солодов (Камчатка), Махонин (Пермский край), Дегтярев (Хабаровский край), Орлов (Амурская), Кувшинников (Вологодская), Цивилев (Кемеровская), Шумков (Курганская), Паслер (Оренбургская), Азаров (Самарская), Русских (Ульяновская), Текслер (Челябинская), Кузнецов (Чукотка)
06.51 Осипов (Забайкальский край)
10.18 Носов (Магаданская обл.)
10.33 Владимиров (Ставропольский край)
10.42 Бусаргин (Саратовская)
10.45 Коков (Кабардино-Балкария)
10.46 Меняйло (Северная Осетия)
10.46 Ховалыг (Тыва)
10.48. О.Николаев (Чувашия)
10.48 Ситников (Костромская, без прямых слов о поддержке)
10.50 Котюков (Красноярский край)
10.52. Артюхов (Ямал)
10.52. Томенко (Алтайский край)
10.53 Кумпилов (Адыгея)
10.56 Артамонов (Липецкая)
10.56 Кожемяко (Приморье)
10.56 Парфенчиков (Карелия)
10.58 Цыбульский (Архангельская)
10.59 Дрозденко (Ленинградская область)
11.03 Хоценко (Омская)
11.04 Мазур (Томская)
11.06 Уйба (Коми)
11.12 Шапша (Калужская)
11.16 Гольдштейн (Еврейская АО)
11.17 Глеб Никитин (Нижегородская, косвенные слова о поддержке)
11.21 Малков (Рязанская)
11.24 Кобзев (Иркутская)
11.27 Бабушкин (Астраханская)
11.27 Соколов (Кировская область)
11.32 Коновалов (Хакасия)
11.33 Андрей Никитин (Новгородская)
11.35 Егоров (Тамбовская)
11.40 Воскресенский (Ивановская)
11.42 Авдеев (Владимирская)
11.44 Минниханов (Татарстан, без поста)
11.44 Травников (Новосибирская)
11.45 Евраев (Ярославская)
11.48 Кадыров (Чечня)
11.52 Моор (Тюменская)
11.57 Алиханов (Калининградская)
Только репосты сегодняшнего обращения без собственных комментариев: 10.09 Цыденов (Бурятия), 10.16 Мельниченко (Пензенская), 10.18 Бездудный (Ненецкий АО), 10.32 Кондратьев (Краснодарский край), 10.43 Богомаз (Брянская, в 10.56 дал пост по ситуации в регионе), 11.13 Анонин (Смоленская), 11.30 Комарова (Ханты-Мансийский АО), 11.42 Лимаренко (Сахалин)
Только посты по ситуации в регионе в контексте происходящего без политических оценок: 03.46 Голубев (Ростовская), 04.54 и позже Гусев (Воронежская), 06.42 Воробьев (Подмосковье), 09.26 Собянин (Москва), 09.32 Ведерников (Псковская), 09.55 Меликов (Дагестан), 10.14 (Белгородская), 10.16 Старовойт (Курская), 10.32 Клычков (Орловская), 10.33 Беглов (Санкт-Петербург), 10.50 Чибис (Мурманская)
Нет аккаунтов в социальных сетях: Бочаров (Волгоградская), Дюмин (Тульская), Куйвашев (Свердловская), Руденя (Тверская)
Ничего не написали до 12.00: Хорохордин (Республика Алтай), Хабиров (Башкортостан), Калиматов (Ингушетия), Хасиков (Калмыкия), Темрезов (Карачаево-Черкесия), Зайцев (Марий Эл), Здунов (Мордовия), А.Николаев (Якутия), Бречалов (Удмуртия), Солодов (Камчатка), Махонин (Пермский край), Дегтярев (Хабаровский край), Орлов (Амурская), Кувшинников (Вологодская), Цивилев (Кемеровская), Шумков (Курганская), Паслер (Оренбургская), Азаров (Самарская), Русских (Ульяновская), Текслер (Челябинская), Кузнецов (Чукотка)
Бойцы пропагандистского фронта годами убеждают всех, что победа в информационной войне – главная составляющая успеха.
В реальности победа в информационной войне вовсе не означает победу. А иногда даже не приближает к ней. Самый наглядный пример – Беларусь в 2020-м
В реальности победа в информационной войне вовсе не означает победу. А иногда даже не приближает к ней. Самый наглядный пример – Беларусь в 2020-м
Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов: "По территории Липецкой области передвигается техника ЧВК «Вагнер». Ситуация находится под контролем".
Успокаивает. Но не вполне разъяснено, под чьим именно контролем
Успокаивает. Но не вполне разъяснено, под чьим именно контролем
Вопросы дня.
1. Почему все происходит так быстро? Это – ловушка, паралич, саботаж, разлом, пофигизм?
2. Какие планы и представления о прекрасном у идущих? Были ли они готовы к тому, что все будет идти столь стремительны?
3. Где публичные спикеры, публично заявляющиеся сегодня о чем-либо, кроме небывалой консолидации против нового сатаны?
4. Насколько боеспособна «южная» армия и правда ли ее появление в Ростове-на-Дону вызовет приток эйфории у и без того озадаченных местных жителей?
5. Как это видит «глубинный» народ и имеют ли значение его мысли?
6. Есть ли какой-то антикризисный штаб или суббота как суббота?
7. Почему нет вообще никаких новостей с линии соприкосновения?
1. Почему все происходит так быстро? Это – ловушка, паралич, саботаж, разлом, пофигизм?
2. Какие планы и представления о прекрасном у идущих? Были ли они готовы к тому, что все будет идти столь стремительны?
3. Где публичные спикеры, публично заявляющиеся сегодня о чем-либо, кроме небывалой консолидации против нового сатаны?
4. Насколько боеспособна «южная» армия и правда ли ее появление в Ростове-на-Дону вызовет приток эйфории у и без того озадаченных местных жителей?
5. Как это видит «глубинный» народ и имеют ли значение его мысли?
6. Есть ли какой-то антикризисный штаб или суббота как суббота?
7. Почему нет вообще никаких новостей с линии соприкосновения?