Валерий Фадеев предложил ужесточить наказание за нападение собак на людей.
Это правильно. Тот факт, что собаки не подпадали под репрессивный тренд сезона 2022-2023, глубоко несправедлив. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
А теперь возникает целое пространство нового: колонии-поселения для собак, разговоры о важном для ресоциализации бродячих собак, Dog ID, запрет на смену пола, социальный рейтинг.
Как много еще у нас в системе раньше не было отработано.
Это правильно. Тот факт, что собаки не подпадали под репрессивный тренд сезона 2022-2023, глубоко несправедлив. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
А теперь возникает целое пространство нового: колонии-поселения для собак, разговоры о важном для ресоциализации бродячих собак, Dog ID, запрет на смену пола, социальный рейтинг.
Как много еще у нас в системе раньше не было отработано.
Пока хронология по телеграму выглядит так
03.16. Публикация видео неравнодушных соседей
Потом пауза, даже привычные ко всему Baza и Shot не откликнулись.
13.05. Репост Sota видео из соседского канала с последующим небольшим вниманием к нему в оппозиционных российских телеграм-каналах.
Не позднее 14.12. Репост видео неравнодушных соседей украинскими каналами
14.25. Пост Собянина про запрет беспилотников
14.34. Сообщение в телеграм-канале ТАСС со ссылкой на пресс-службу президента
Длительность паузы требует осмысления
03.16. Публикация видео неравнодушных соседей
Потом пауза, даже привычные ко всему Baza и Shot не откликнулись.
13.05. Репост Sota видео из соседского канала с последующим небольшим вниманием к нему в оппозиционных российских телеграм-каналах.
Не позднее 14.12. Репост видео неравнодушных соседей украинскими каналами
14.25. Пост Собянина про запрет беспилотников
14.34. Сообщение в телеграм-канале ТАСС со ссылкой на пресс-службу президента
Длительность паузы требует осмысления
Обобщая прозвучавшие за последние пару часов версии
1. САМОСТРЕЛ.
1а. Способ запустить некие жесткие решения
1б. Психологический срыв, связанный с нервным ожиданием возможного наступления.
1в. Низовая инициатива как способ подтолкнуть лиц, принимающих решения, к принятию каких-нибудь решений.
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ: активизация пропаганды («наше терпение небезгранично»), отсутствие военной необходимости для той стороны.
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ: зачем было держать такую длительную паузу: логичнее было бы сразу поднимать город по тревоге и дальше запускать сценарий «братья и сестры».
2. ПРИЛЕТ.
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ: объясняет общую задержку и возможную внутреннюю панику. А также общее снижение накала реагирования после первого часа привычных рефлексов идеологов и активистов. И укладывается в логику ожиданий, что наступление вот-вот и это может сопровождаться как символическими, так и отвлекающими от главного маневрами.
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ: такого быть не может, должно же хоть что-то в этой системе работать, да и подавление gps-сигнала над Кремлем – давняя скрепа, сбившая с толку не одно поколение близлежащих туристов и таксистов.
ВОПРОСЫ
1. Есть ли внутри консенсус относительно какой-либо из пересказанных версий? Или всем останется только додумывать?
2. Будили ли главных десижнмейкеров или не хотели огорчать по мелочам? Горожан вот тоже не стали тревожить до тех пор, пока недружественные телеграм-каналы не стали разжигать. И вообще интересно, как никогда не засыпающий город мог происходящее не заметить - или в крайнем случае списать на «ученья идут» и «преодоление звукового барьера»?
3. Что ивентами 9 мая? В случае версии о «прилете» (независимо от того, было это Руст 2.0 или 11 сентября 2.0) определенно нужно что-то решать. Или нет.
1. САМОСТРЕЛ.
1а. Способ запустить некие жесткие решения
1б. Психологический срыв, связанный с нервным ожиданием возможного наступления.
1в. Низовая инициатива как способ подтолкнуть лиц, принимающих решения, к принятию каких-нибудь решений.
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ: активизация пропаганды («наше терпение небезгранично»), отсутствие военной необходимости для той стороны.
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ: зачем было держать такую длительную паузу: логичнее было бы сразу поднимать город по тревоге и дальше запускать сценарий «братья и сестры».
2. ПРИЛЕТ.
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ: объясняет общую задержку и возможную внутреннюю панику. А также общее снижение накала реагирования после первого часа привычных рефлексов идеологов и активистов. И укладывается в логику ожиданий, что наступление вот-вот и это может сопровождаться как символическими, так и отвлекающими от главного маневрами.
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ: такого быть не может, должно же хоть что-то в этой системе работать, да и подавление gps-сигнала над Кремлем – давняя скрепа, сбившая с толку не одно поколение близлежащих туристов и таксистов.
ВОПРОСЫ
1. Есть ли внутри консенсус относительно какой-либо из пересказанных версий? Или всем останется только додумывать?
2. Будили ли главных десижнмейкеров или не хотели огорчать по мелочам? Горожан вот тоже не стали тревожить до тех пор, пока недружественные телеграм-каналы не стали разжигать. И вообще интересно, как никогда не засыпающий город мог происходящее не заметить - или в крайнем случае списать на «ученья идут» и «преодоление звукового барьера»?
3. Что ивентами 9 мая? В случае версии о «прилете» (независимо от того, было это Руст 2.0 или 11 сентября 2.0) определенно нужно что-то решать. Или нет.
Разговоры о важном с ChatGPT: Почему российскую армию называют второй армией мира? Китаю и Индии не обидно?
Термин "вторая армия мира" часто используется субъективно. Возможно, Россию называют второй армией мира из-за ее исторической и современной военной мощи, а также технологических достижений в области вооружения. Разные источники могут давать разную оценку армий, основываясь на собственных критериях и методологии.
ВОПРОС: Попробуй прорейтинговать армии России, Китая и Индии по разным параметрам?
КОЛИЧЕСТВО ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
1. Китай. 2,18 млн активных военнослужащих
2. Индия. 1,4 млн.
3. Россия. Около 1 млн.
ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ
1. Китай. 252 млрд долл.
2. Россия. 61,7 млрд долл.
3. Индия. 60,5 млрд долл.
ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ
1. Россия. Имеет одну из самых сильных военно-воздушных сил в мире, включая современные истребители и бомбардировщики.
2. Китай. ВВС также являются сильными, но могут быть менее разнообразными и технологически развитыми, чем российские
3. Индия. Развиваются, но они могут отставать от России и Китая по технологиям и количеству боевых самолетов.
ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЛЫ
1. Китай. Имеет второй по величине военно-морской флот в мире после США, включая авианосцы, атомные подводные лодки и крупные поверхностные корабли
2. Россия. ВМФ включают атомные подводные лодки, крупные поверхностные корабли и другие морские суда, но их количество меньше, чем у Китая.
3. Индия. ВМФ развивается, но он меньше и менее технологически продвинут, чем флоты России и Китая.
УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОПЕРАЦИЯХ И МИРОТВОРЧЕСКИХ МИССИЯХ
1. Россия. Участвует в ряде международных операций, включая Сирию и Донбасс
2. Индия. Активно участвует в миротворческих миссиях ООН и имеет значительный опыт в проведении таких операций.
3. Китай. Хотя участвует в некоторых миротворческих миссиях ООН, его вовлеченность и опыт в таких операциях относительно невелики по сравнению с Россией и Индией.
Термин "вторая армия мира" часто используется субъективно. Возможно, Россию называют второй армией мира из-за ее исторической и современной военной мощи, а также технологических достижений в области вооружения. Разные источники могут давать разную оценку армий, основываясь на собственных критериях и методологии.
ВОПРОС: Попробуй прорейтинговать армии России, Китая и Индии по разным параметрам?
КОЛИЧЕСТВО ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
1. Китай. 2,18 млн активных военнослужащих
2. Индия. 1,4 млн.
3. Россия. Около 1 млн.
ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ
1. Китай. 252 млрд долл.
2. Россия. 61,7 млрд долл.
3. Индия. 60,5 млрд долл.
ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ
1. Россия. Имеет одну из самых сильных военно-воздушных сил в мире, включая современные истребители и бомбардировщики.
2. Китай. ВВС также являются сильными, но могут быть менее разнообразными и технологически развитыми, чем российские
3. Индия. Развиваются, но они могут отставать от России и Китая по технологиям и количеству боевых самолетов.
ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЛЫ
1. Китай. Имеет второй по величине военно-морской флот в мире после США, включая авианосцы, атомные подводные лодки и крупные поверхностные корабли
2. Россия. ВМФ включают атомные подводные лодки, крупные поверхностные корабли и другие морские суда, но их количество меньше, чем у Китая.
3. Индия. ВМФ развивается, но он меньше и менее технологически продвинут, чем флоты России и Китая.
УЧАСТИЕ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОПЕРАЦИЯХ И МИРОТВОРЧЕСКИХ МИССИЯХ
1. Россия. Участвует в ряде международных операций, включая Сирию и Донбасс
2. Индия. Активно участвует в миротворческих миссиях ООН и имеет значительный опыт в проведении таких операций.
3. Китай. Хотя участвует в некоторых миротворческих миссиях ООН, его вовлеченность и опыт в таких операциях относительно невелики по сравнению с Россией и Индией.
Пригожин все охотнее претендует на вакантную нишу политика, называющего все своими именами. И иногда заходит в этой роли все дальше и дальше:
"Пригожин: Как человек радикально настроенный я могу сказать, что о применении ядерного оружия в ответ на беспилотник, конечно, никакой речи быть не может... мы выглядим как клоуны, которые грозятся «ядреной бомбой» на детский беспилотник".
"Пригожин: Как человек радикально настроенный я могу сказать, что о применении ядерного оружия в ответ на беспилотник, конечно, никакой речи быть не может... мы выглядим как клоуны, которые грозятся «ядреной бомбой» на детский беспилотник".
С одной стороны, важно не тревожить людей. И снизить накал градуса по телевизору – чтобы те, кто был не в курсе вчерашнего эксцесса, так и оставались в счастливом неведении.
С другой, важно показать, что уроки извлечены и меры приняты. И поэтому важно глушить сигнал недружественных gps и глонассов. Чтобы даже те, кто не следит за новостями и не в курсе вчерашнего, не остались в счастливом неведении.
Асимметричная реакция - наше всё.
С другой, важно показать, что уроки извлечены и меры приняты. И поэтому важно глушить сигнал недружественных gps и глонассов. Чтобы даже те, кто не следит за новостями и не в курсе вчерашнего, не остались в счастливом неведении.
Асимметричная реакция - наше всё.
(C) Роман Троценко и его разговоры о важном о рисках для компаний и бизнеса (из лекции 2022 или 2021 года)
«Выбирая людей, вы периодически сталкиваться с м$#*ками. Все как-то избегают этой темы, утверждают, что, мол, некорректно об этом говорить, давайте не будем, зачем… Ничего подобного. Это очень важный фактор. Потому что это большой риск для компании.
Их есть три типа.
Первый тип – бытовые или ситуативные М. Человек приехал в Монголию, подал подарок левой рукой – контакт провалился, надо было знать. Каждый из нас может в силу разных обстоятельств попасть в эту ситуацию и выступать этим бытовым человеком.
Второй тип – тактические М. Это – несчастные люди, потому что в силу разных обстоятельств воспитания, рождения, формирования у них не сформировались правильные причинно-следственные связи. Есть примерно 15% людей, которые не считают такие последствия. Это – тяжелые случаи. Пожалуйста, их избегайте. У них есть свои друзья, близкие, жены упаси господи. Мы сочувствуем этим несчастным женщинам, и пусть они следят за этими людьми. Очень часто в силу отсутствия причинно-следственных связей у них появляется концепция, что неплохо бы мне немножко бухнуть, потребить вещества – начинается разрушение личности.
Третье – самое опасное – это стратегические М. Это – люди, у которых неправильное представление о собственной ценности. Был художник в Австрии, рисовал что-то акварелью, потом думает, нет – немецкая нация прежде всего. Он являлся умным, образованным, человеком со вкусам, но то, что он сделал, было гигантской катастрофой. Они сложно распознаются. Но вы должны всегда на это нацелены. Обычно это люди, которые считают, что они лучше других. И они разрушают больше всего корпоративной стоимости. Они притворяются, у них все хорошо на бытовом и тактическом уровнях, но он считает, что он произошел от космического льда. И это рождает проблемы. К нам однажды обратился яркий девелопер, предложив пакет акций взамен на гарантию перед Сбербанком. Мы подписали все документы. Он был яркий, были некоторые признаки того, что он – бытовой М., но оказалось все гораздо хуже. И через какое-то время он объявил вкладчикам компании, что они все инвесторы, а инвесторы могут потерять деньги, поэтому не выдал квартиры. Потом уехал за рубеж и написал кредитующему госбанку, что банк не прав, ставки у него грабительские и деньги возвращать не нужно. Я должен был распознать, что это стратегический М., его не нужно воспитывать, тратить на него время, а просто обойтись».
«Выбирая людей, вы периодически сталкиваться с м$#*ками. Все как-то избегают этой темы, утверждают, что, мол, некорректно об этом говорить, давайте не будем, зачем… Ничего подобного. Это очень важный фактор. Потому что это большой риск для компании.
Их есть три типа.
Первый тип – бытовые или ситуативные М. Человек приехал в Монголию, подал подарок левой рукой – контакт провалился, надо было знать. Каждый из нас может в силу разных обстоятельств попасть в эту ситуацию и выступать этим бытовым человеком.
Второй тип – тактические М. Это – несчастные люди, потому что в силу разных обстоятельств воспитания, рождения, формирования у них не сформировались правильные причинно-следственные связи. Есть примерно 15% людей, которые не считают такие последствия. Это – тяжелые случаи. Пожалуйста, их избегайте. У них есть свои друзья, близкие, жены упаси господи. Мы сочувствуем этим несчастным женщинам, и пусть они следят за этими людьми. Очень часто в силу отсутствия причинно-следственных связей у них появляется концепция, что неплохо бы мне немножко бухнуть, потребить вещества – начинается разрушение личности.
Третье – самое опасное – это стратегические М. Это – люди, у которых неправильное представление о собственной ценности. Был художник в Австрии, рисовал что-то акварелью, потом думает, нет – немецкая нация прежде всего. Он являлся умным, образованным, человеком со вкусам, но то, что он сделал, было гигантской катастрофой. Они сложно распознаются. Но вы должны всегда на это нацелены. Обычно это люди, которые считают, что они лучше других. И они разрушают больше всего корпоративной стоимости. Они притворяются, у них все хорошо на бытовом и тактическом уровнях, но он считает, что он произошел от космического льда. И это рождает проблемы. К нам однажды обратился яркий девелопер, предложив пакет акций взамен на гарантию перед Сбербанком. Мы подписали все документы. Он был яркий, были некоторые признаки того, что он – бытовой М., но оказалось все гораздо хуже. И через какое-то время он объявил вкладчикам компании, что они все инвесторы, а инвесторы могут потерять деньги, поэтому не выдал квартиры. Потом уехал за рубеж и написал кредитующему госбанку, что банк не прав, ставки у него грабительские и деньги возвращать не нужно. Я должен был распознать, что это стратегический М., его не нужно воспитывать, тратить на него время, а просто обойтись».
Разговоры о важном с ChatGPT. Какая война считается ключевой в истории отдельных стран? (как обычно, в фактах может быть неточен). Часть 1
Первая и вторая мировые войны (1914-1918 и 1939-1945). Австралия, Бельгия, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция
Первая и вторая мировый войны +. Австрия (Тридцатилетняя война 1618-1648), Болгария (Балканские войны 1912-1913), Новая Зеландия (восстание маори 1845-1872)
Вторая мировая война (1939-1945). Беларусь, Казахстан, Польша, Румыния, Япония.
Вторая мировая война +. Албания (+ война за независимость от Османской империи 1912-1913), Венгрия (война за независимость 1848-1849), Греция (война за независимость 1821-1830), Дания (война за Шлезвиг 1864), Латвия, Литва, Эстония (война за независимость 1918-1920), Мальта (война за независимость от Великобритании 1964), Норвегия (объединение Норвегии и Швеции 1814), Словакия (Тридцатилетняя война 1618-1648 для славянских земель в составе Габсбургской монархии), Украина (конфликт на востоке Украины с 2014), Чехия (тидцатилетняя война 1618-1648 для чешских земель в составке Габсбургской монархии), Киргизия (восстание 1916), Таиланд (войны с Бирмой XVI-XX веков), Тайвань (конфликты с континентальным Китаем), Туркменистан (отделение от СССР в 1991), Узбекистан (басмаческое движение 1918-1933), Филиппины (филиппинско-американская война), США (гражданская война 1861-1865)
Вторая мировая война частично. Россия (великая отечественная война 1941-1945), Китай (война сопротивления против Японии 1937-1945), Монголия (советско-монгольские войны против Японии 1939, 1945 + война за независимость от Китая 1911).
Войны за независимость от Великобритании: Мальдивы (1965), Ботсвана (1966), Гамбия (1965), Замбия (1964), Зимбабве (1965-1979), Лесото (1966), Маврикий (1968), Танзания (1961-1964), Тринидад и Тобаго (1962), Фиджи (1970), Кипр (1955-1959 + турецкое вторжение 1974), Иордания (1946 + войны с Израилем), Катар (1971 + дипломатический кризис с соседними странами Персидского залива с 2017 по настоящее время), Кувейт (1961 + иракское вторжение 1990-1991), Мьянма (1948 + внутренний конфликт 1948 – настоящее время), ОАЭ (1971 + активное участие во внешней политике и военных коалициях – например, в Йемене), Соломоновы острова (1978 + этнический конфликт 1998-2003), Бруней (восстание в 1962). Малайзия (1957 + конфронтация с Индонезией в 1963-1966). Сингапур (1963 + отделение от Малайзии 1965),
Войны за независимость от Франции: Алжир (1954-1962), Буркина-Фасо (1960), Габон (1960), Гвинея (1958), Джибути (1977), Камерун (1955-1960), Мадагаскар (1947-1960), Мавритания (1960), Нигер (1960), Того (1960), Тунис (1952-1956), Гаити (1791-1804), Лаос (1945-1954. Вьетнамская война 1955-1975), Мали (1960 + внутренний конфликт с турагескими повстанцами с 2012 по настоящее время), Марокко (+ от Испании 1952-1956), Республика Конго (1960 + гражданская война 1997-1999). Сенегал (1960 + конфликт в Касамансе с 1982 по настоящее время).
Войны за независимость от Испании: Португалия (1640-1688 + Наполеоновские войны 1807-1814), Западная Сахара (1975 – настоящее время), Экваториальная Гвинея (1968), Боливия (1809-1825) + война Тихоокеанского побережья (1879-1884) и Чако (1932-1935). Куба (1895-1898 + кубинская революция 1953-1959), Панама (1821 + война за независимость от Колумбии в 1903 и вторжение США в 1989). Парагвай (1811 + война с Тройным Альянсом 1864-1870 и Чако 1932-1935), Сальвадор (1821 + война с Гондурасом в1869 и гражданская война 1980-1992).
Войны за независимость от Португалии: Гвинея-Бисау (1963-1974), Ангола (плюс гражданская война 1975-2002), Восточный Тимор (1975 + индонезийская оккупация 1975-1999), Мозамбик (1964-1974 + гражданская война 1977-1992).
Война за независимость от Нидерландов: Суринам (1975)
Войны за независимость от Югославии/Сербии: Македония (1991-1995), Словения (1991), Хорватия (1991-1995), Косово (2008 + косовский конфликт 1998-1999).
Война за независимость от Османской империи. Армения (1915-1923) плюс Нагорно-Карабахский конфликт (1998-1994, после 2020).
Первая и вторая мировые войны (1914-1918 и 1939-1945). Австралия, Бельгия, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция
Первая и вторая мировый войны +. Австрия (Тридцатилетняя война 1618-1648), Болгария (Балканские войны 1912-1913), Новая Зеландия (восстание маори 1845-1872)
Вторая мировая война (1939-1945). Беларусь, Казахстан, Польша, Румыния, Япония.
Вторая мировая война +. Албания (+ война за независимость от Османской империи 1912-1913), Венгрия (война за независимость 1848-1849), Греция (война за независимость 1821-1830), Дания (война за Шлезвиг 1864), Латвия, Литва, Эстония (война за независимость 1918-1920), Мальта (война за независимость от Великобритании 1964), Норвегия (объединение Норвегии и Швеции 1814), Словакия (Тридцатилетняя война 1618-1648 для славянских земель в составе Габсбургской монархии), Украина (конфликт на востоке Украины с 2014), Чехия (тидцатилетняя война 1618-1648 для чешских земель в составке Габсбургской монархии), Киргизия (восстание 1916), Таиланд (войны с Бирмой XVI-XX веков), Тайвань (конфликты с континентальным Китаем), Туркменистан (отделение от СССР в 1991), Узбекистан (басмаческое движение 1918-1933), Филиппины (филиппинско-американская война), США (гражданская война 1861-1865)
Вторая мировая война частично. Россия (великая отечественная война 1941-1945), Китай (война сопротивления против Японии 1937-1945), Монголия (советско-монгольские войны против Японии 1939, 1945 + война за независимость от Китая 1911).
Войны за независимость от Великобритании: Мальдивы (1965), Ботсвана (1966), Гамбия (1965), Замбия (1964), Зимбабве (1965-1979), Лесото (1966), Маврикий (1968), Танзания (1961-1964), Тринидад и Тобаго (1962), Фиджи (1970), Кипр (1955-1959 + турецкое вторжение 1974), Иордания (1946 + войны с Израилем), Катар (1971 + дипломатический кризис с соседними странами Персидского залива с 2017 по настоящее время), Кувейт (1961 + иракское вторжение 1990-1991), Мьянма (1948 + внутренний конфликт 1948 – настоящее время), ОАЭ (1971 + активное участие во внешней политике и военных коалициях – например, в Йемене), Соломоновы острова (1978 + этнический конфликт 1998-2003), Бруней (восстание в 1962). Малайзия (1957 + конфронтация с Индонезией в 1963-1966). Сингапур (1963 + отделение от Малайзии 1965),
Войны за независимость от Франции: Алжир (1954-1962), Буркина-Фасо (1960), Габон (1960), Гвинея (1958), Джибути (1977), Камерун (1955-1960), Мадагаскар (1947-1960), Мавритания (1960), Нигер (1960), Того (1960), Тунис (1952-1956), Гаити (1791-1804), Лаос (1945-1954. Вьетнамская война 1955-1975), Мали (1960 + внутренний конфликт с турагескими повстанцами с 2012 по настоящее время), Марокко (+ от Испании 1952-1956), Республика Конго (1960 + гражданская война 1997-1999). Сенегал (1960 + конфликт в Касамансе с 1982 по настоящее время).
Войны за независимость от Испании: Португалия (1640-1688 + Наполеоновские войны 1807-1814), Западная Сахара (1975 – настоящее время), Экваториальная Гвинея (1968), Боливия (1809-1825) + война Тихоокеанского побережья (1879-1884) и Чако (1932-1935). Куба (1895-1898 + кубинская революция 1953-1959), Панама (1821 + война за независимость от Колумбии в 1903 и вторжение США в 1989). Парагвай (1811 + война с Тройным Альянсом 1864-1870 и Чако 1932-1935), Сальвадор (1821 + война с Гондурасом в1869 и гражданская война 1980-1992).
Войны за независимость от Португалии: Гвинея-Бисау (1963-1974), Ангола (плюс гражданская война 1975-2002), Восточный Тимор (1975 + индонезийская оккупация 1975-1999), Мозамбик (1964-1974 + гражданская война 1977-1992).
Война за независимость от Нидерландов: Суринам (1975)
Войны за независимость от Югославии/Сербии: Македония (1991-1995), Словения (1991), Хорватия (1991-1995), Косово (2008 + косовский конфликт 1998-1999).
Война за независимость от Османской империи. Армения (1915-1923) плюс Нагорно-Карабахский конфликт (1998-1994, после 2020).
ChatGPT о главной войне в истории отдельных стран. Часть 2
Война за независимость от Греции. Северный Кипр (+ турецкое вторжение 1974).
Война за независимость от Италии. Ливия (1945-1951 + гражданская война 2011 и последующие конфликты группировок и военных фракций).
Войны за независимость от Бельгии. ДРК (1960) + Первая и вторая конголезские войны 1996-2003.
Война за независимость от Пакистана. Бангладеш (1971)
Война за независимость от Австралии. Папуа – Новая Гвинея (1975).
Война за независимость от ЮАР. Намибия (1966-1988).
Война за независимость от Судана. Южный Судан (1983-2005 + гражданская война с 2013).
Война за независимость от Эфиопии. Эритрея (1961-1991).
Войны за независимость: Швейцария (середина XIII - начало XVI веков), Индонезия (1945-1949), Аргентина (1810-1818), Венесуэла (1810-1823), Уругвай (1811-1828)
Войны за независимость +. Азербайджан (1918-1920 + Нагорно-Карабахский конфликт 1988-1994 и после 2020), Грузия (1918-1911 + грузино-осетинский конфликт 2008), Ирландия (1919-1921 + восстаине 1916), Молдова (1991-1992), Израиль (1948 + арабо-израильские войны 1948, 1956, 1967, 1973, 1982), Индия (1857 + войны с Пакистаном 1947, 1965, 1971, 1999), Турция (1919-1923 + гражданская война).
Гражданские войны: Испания (1936-1939), Ливан (1975-1990), Непал (1996-2006), Таджикистан (1992-1997), Шри-Ланка (1983-2009), Либерия (1989-1996 и 1999-2003), Нигерия (1967-1970), Сьерра-Леоне (1991-2002), Сомали (1991 – настоящее время), ЦАР (2012-2014), Чад (1965-1993), Камбоджа (1967-1975 + полпотовский режим 1975-1979), Чили (1891 + война тихоокеанского побережья 1879-1884). Руанда (1990-1993 + геноцид в Руанде 1994), Уганда (1981-1986 + война с северной армией сопротивления 1987-2006), Эфиопия (1974-1991 + вторжение Италии 1935-1936).
Корейская война (1950-1953): КНДР, Южная Корея
ЕВРОПА: Босния и Герцеговина: Боснийская война (1992-1995). Нидерланды: Восемьдесятилетняя война (1568-1648). Финляндия: Гражданская война (1918) и Зимняя война (1939-1940) с СССР. Швеция: Великая Северная война (1700-1721).
АЗИЯ: Афганистан: Советско-афганская война (1979-1989) и афганская война с участием США (2001-2021). Бутан: войны с Тибетом и Великобританией (XIX век) и территориальные конфликты с Китаем и Индией (XX век). Вьетнам: Первая индокитайская война (1946-1954) и Вьетнамская война (1955-1975). Ирак: ирано-иракская война (1980-1988) и вторжение США в Ирак (2003-2011). Иран: ирано-иракская война (1980-1988). Пакистан: войны с Индией (1947, 1965, 1971, 1999) и внутренний конфликт с талибанскими силами. Оман (войны с Португалией XVI-XVII века и война Дхофар 1965-1976. Саудовская Аравия (войны за объединение Саудовской Аравии 1902-1932 и война в Йемене 2015-настоящее время).
АМЕРИКА: Бразилия: война Тройного альянса (1864-1870). Гондурас: футбольная война с Сальвадором (1969). Колумбия: война тысячи дней (1899-1902) и внутренней конфликт с повстанческими группировками с 1960-х годов. Мексика: революция 1910-1920. Никарагуа: война сандинистов 1978-1990. Перу: война тихоокеанского побережья (1879-1884) и внутренней конфликт с Сендеро Луминосо (1980-2000).
АФРИКА: Египет: Войны с Израилем (1948, 1956, 1967, 1973) и Египетская революция (2011). Судан: Первая и вторая суданские гражданские войны (1955-1972, 1983-2005). ЮАР: Англо-бурская война (1899-1902) и апартеид.
Война за независимость от Греции. Северный Кипр (+ турецкое вторжение 1974).
Война за независимость от Италии. Ливия (1945-1951 + гражданская война 2011 и последующие конфликты группировок и военных фракций).
Войны за независимость от Бельгии. ДРК (1960) + Первая и вторая конголезские войны 1996-2003.
Война за независимость от Пакистана. Бангладеш (1971)
Война за независимость от Австралии. Папуа – Новая Гвинея (1975).
Война за независимость от ЮАР. Намибия (1966-1988).
Война за независимость от Судана. Южный Судан (1983-2005 + гражданская война с 2013).
Война за независимость от Эфиопии. Эритрея (1961-1991).
Войны за независимость: Швейцария (середина XIII - начало XVI веков), Индонезия (1945-1949), Аргентина (1810-1818), Венесуэла (1810-1823), Уругвай (1811-1828)
Войны за независимость +. Азербайджан (1918-1920 + Нагорно-Карабахский конфликт 1988-1994 и после 2020), Грузия (1918-1911 + грузино-осетинский конфликт 2008), Ирландия (1919-1921 + восстаине 1916), Молдова (1991-1992), Израиль (1948 + арабо-израильские войны 1948, 1956, 1967, 1973, 1982), Индия (1857 + войны с Пакистаном 1947, 1965, 1971, 1999), Турция (1919-1923 + гражданская война).
Гражданские войны: Испания (1936-1939), Ливан (1975-1990), Непал (1996-2006), Таджикистан (1992-1997), Шри-Ланка (1983-2009), Либерия (1989-1996 и 1999-2003), Нигерия (1967-1970), Сьерра-Леоне (1991-2002), Сомали (1991 – настоящее время), ЦАР (2012-2014), Чад (1965-1993), Камбоджа (1967-1975 + полпотовский режим 1975-1979), Чили (1891 + война тихоокеанского побережья 1879-1884). Руанда (1990-1993 + геноцид в Руанде 1994), Уганда (1981-1986 + война с северной армией сопротивления 1987-2006), Эфиопия (1974-1991 + вторжение Италии 1935-1936).
Корейская война (1950-1953): КНДР, Южная Корея
ЕВРОПА: Босния и Герцеговина: Боснийская война (1992-1995). Нидерланды: Восемьдесятилетняя война (1568-1648). Финляндия: Гражданская война (1918) и Зимняя война (1939-1940) с СССР. Швеция: Великая Северная война (1700-1721).
АЗИЯ: Афганистан: Советско-афганская война (1979-1989) и афганская война с участием США (2001-2021). Бутан: войны с Тибетом и Великобританией (XIX век) и территориальные конфликты с Китаем и Индией (XX век). Вьетнам: Первая индокитайская война (1946-1954) и Вьетнамская война (1955-1975). Ирак: ирано-иракская война (1980-1988) и вторжение США в Ирак (2003-2011). Иран: ирано-иракская война (1980-1988). Пакистан: войны с Индией (1947, 1965, 1971, 1999) и внутренний конфликт с талибанскими силами. Оман (войны с Португалией XVI-XVII века и война Дхофар 1965-1976. Саудовская Аравия (войны за объединение Саудовской Аравии 1902-1932 и война в Йемене 2015-настоящее время).
АМЕРИКА: Бразилия: война Тройного альянса (1864-1870). Гондурас: футбольная война с Сальвадором (1969). Колумбия: война тысячи дней (1899-1902) и внутренней конфликт с повстанческими группировками с 1960-х годов. Мексика: революция 1910-1920. Никарагуа: война сандинистов 1978-1990. Перу: война тихоокеанского побережья (1879-1884) и внутренней конфликт с Сендеро Луминосо (1980-2000).
АФРИКА: Египет: Войны с Израилем (1948, 1956, 1967, 1973) и Египетская революция (2011). Судан: Первая и вторая суданские гражданские войны (1955-1972, 1983-2005). ЮАР: Англо-бурская война (1899-1902) и апартеид.
Варианты объяснения телеграм-каналами участия глав стран СНГ в главном параде:
1) Крупный геополитический успех
2) Китайцы зачем-то попросили
3) Операция "живой щит"
1) Крупный геополитический успех
2) Китайцы зачем-то попросили
3) Операция "живой щит"
Но есть и хорошие новости.
РИА: Крым стал единственным регионом, где цены на отдых снизились в сравнении с прошлым годом.
РИА: Крым стал единственным регионом, где цены на отдых снизились в сравнении с прошлым годом.
Фактическое отсутствие георгиевских лент на автомобилях (особенно снаружи) в дни вокруг 9 мая нуждается в осмыслении.
Пока конкурируют следующие версии:
1) По непонятным причинам ленты слабо распространялись. В реалиях XXI века именно предложение рождает спрос, а не наоборот.
2) По понятным причинам ленты слабо распространялись. Низовая политическая самопрезентация не поощряется (см. судьбу бывшего «бессмертного полка»), а турбо-пацифисты и турбо-патриоты в равной степени воспринимаются системой как источник рисков.
3) Введение в 2022 году уголовной ответственности за «осквернение» ленты потушило огонь даже в сердцах энтузиастов.
4) Любая акция имеет свой жизненный цикл. Георгиевская лента перестала нести в себе стартовую энергетику не в 2023 году, а еще несколько лет назад – так что можно расходиться и не рефлексировать.
5) Что-то пошло не так и страна «затаилась».
Пока конкурируют следующие версии:
1) По непонятным причинам ленты слабо распространялись. В реалиях XXI века именно предложение рождает спрос, а не наоборот.
2) По понятным причинам ленты слабо распространялись. Низовая политическая самопрезентация не поощряется (см. судьбу бывшего «бессмертного полка»), а турбо-пацифисты и турбо-патриоты в равной степени воспринимаются системой как источник рисков.
3) Введение в 2022 году уголовной ответственности за «осквернение» ленты потушило огонь даже в сердцах энтузиастов.
4) Любая акция имеет свой жизненный цикл. Георгиевская лента перестала нести в себе стартовую энергетику не в 2023 году, а еще несколько лет назад – так что можно расходиться и не рефлексировать.
5) Что-то пошло не так и страна «затаилась».
10 сентября предстоит новая волна губернаторских выборов. И конкуренция развернется не столько с кандидатами оппозиции, сколько между действующими главами регионов.
В этом заочном соревновании одним из первых сделал свой ход губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский. Уже на следующий день после новости о встрече с Путиным он презентовал свои подходы к развитию с федеральными политическими экспертами и регионоведами. Нередко в таких случаях эксперты становятся лишь фоном для мероприятий выборной кампании, но здесь обошлось без телекамер и взаимных вымученных комплиментов.
Что из прозвучавшего в ходе встречи наиболее интересно?
1) ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕДОСТАТОЧНОЙ УЗНАВАЕМОСТИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА КАРТЕ СТРАНЫ. Лоббистские успехи последних лет – от запуска поездов «Ласточка» и размещения в Иваново работников межрегионального офиса «Интер РАО» до получения федеральных субсидий на благоустройство городских и сельских территорий и роста туристического потока – стали серьезной заявкой на изменений ситуации.
2) ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ СВЯЗАННОСТИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ОБЛАСТИ. Модернизация автодорог и запуск скоростных поездов «Орлан» позволили снизить существующую в любой регионе дистанцию областного центра от городов и районов. Последнее особенно важно для Ивановской области, подвергавшуюся в советское время различным многократным укрупнениям и разукрупнениям, что долгое время приводило к тяготению части приграничных территорий в сторону соседних Владимирской, Ярославской, Нижегородской областей.
3) РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ГОРОДОВ. Выбор для экспертных мероприятий Шуи и Палеха, а не областного центра, весьма символичен. А тот факт, что статья Воскресенского про малые города даже спустя несколько месяцев не пропала из повестки и была позитивна оценена президентом на встрече с ним, значим для ивановского губернатора и психологически, и политически. Малые города не впервые оказываются на развилке. С одной стороны – очевидна возможность стать бенефициарами от цифровизации, дистанционной занятости, здравоохранения и даже образования в сочетании с происшедшим во время пандемии ростом «переоткрытием» многими привлекательности жизни за пределами мегаполисов. С другой – меньшая «подушка безопасности» и уязвимость от внешних факторов, будь то экономическая конъюнктура или демографические ограничители. Здесь приоритеты вполне понятны – перейти от ритуального упоминания про малые города как «наше всё» и чудодейственности внутреннего туризма к осмыслению и внедрению российских и мировых практик, делающих малые города самодостаточными экономико-политическими единицами.
Для стартовой заявки в заочном соревновании с другими идущими на выборы-2023 губернаторами прозвучало любопытно. Теперь посмотрим, чем в других регионах ответят конкуренты.
В этом заочном соревновании одним из первых сделал свой ход губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский. Уже на следующий день после новости о встрече с Путиным он презентовал свои подходы к развитию с федеральными политическими экспертами и регионоведами. Нередко в таких случаях эксперты становятся лишь фоном для мероприятий выборной кампании, но здесь обошлось без телекамер и взаимных вымученных комплиментов.
Что из прозвучавшего в ходе встречи наиболее интересно?
1) ПРЕОДОЛЕНИЕ НЕДОСТАТОЧНОЙ УЗНАВАЕМОСТИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА КАРТЕ СТРАНЫ. Лоббистские успехи последних лет – от запуска поездов «Ласточка» и размещения в Иваново работников межрегионального офиса «Интер РАО» до получения федеральных субсидий на благоустройство городских и сельских территорий и роста туристического потока – стали серьезной заявкой на изменений ситуации.
2) ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ СВЯЗАННОСТИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ОБЛАСТИ. Модернизация автодорог и запуск скоростных поездов «Орлан» позволили снизить существующую в любой регионе дистанцию областного центра от городов и районов. Последнее особенно важно для Ивановской области, подвергавшуюся в советское время различным многократным укрупнениям и разукрупнениям, что долгое время приводило к тяготению части приграничных территорий в сторону соседних Владимирской, Ярославской, Нижегородской областей.
3) РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ГОРОДОВ. Выбор для экспертных мероприятий Шуи и Палеха, а не областного центра, весьма символичен. А тот факт, что статья Воскресенского про малые города даже спустя несколько месяцев не пропала из повестки и была позитивна оценена президентом на встрече с ним, значим для ивановского губернатора и психологически, и политически. Малые города не впервые оказываются на развилке. С одной стороны – очевидна возможность стать бенефициарами от цифровизации, дистанционной занятости, здравоохранения и даже образования в сочетании с происшедшим во время пандемии ростом «переоткрытием» многими привлекательности жизни за пределами мегаполисов. С другой – меньшая «подушка безопасности» и уязвимость от внешних факторов, будь то экономическая конъюнктура или демографические ограничители. Здесь приоритеты вполне понятны – перейти от ритуального упоминания про малые города как «наше всё» и чудодейственности внутреннего туризма к осмыслению и внедрению российских и мировых практик, делающих малые города самодостаточными экономико-политическими единицами.
Для стартовой заявки в заочном соревновании с другими идущими на выборы-2023 губернаторами прозвучало любопытно. Теперь посмотрим, чем в других регионах ответят конкуренты.
Топ персон, фигурировавших в списках гипотетических перспективных белорусских политиков разной степени утопичности
1. Премьер-министр с 2020 Роман ГОЛОВЧЕНКО (1973, Жодино). Окончил МГИМО, работал в совете безопасности, прокуратуре, был послом в ОАЭ. В 2018-2020 – председатель военно-промышленного комитета.
2. Президент Национального олимпийского комитета с 2021, член совета безопасности с 2007 Виктор ЛУКАШЕНКО (1975). В 2005-2021 - помощник президента по национальной безопасности.
3. Николай ЛУКАШЕНКО (2004, Минск). Младший сын Александра Лукашенко.
4. Первый вице-премьер с 2020 Николай СНОПКОВ (1969, Могилев). Долго работал в Могилевском облисполкоме. В 2009-2014 – министр экономики. В 2014-2020 – замглавы АП. В 2020 несколько месяцев был послом в Китае. Был заместителем главы администрации президента. Упоминался в качестве свояка Лукашенко.
5. Государственный секретарь Совета безопасности с 2021 Александр ВОЛЬФОВИЧ. 1967 (Казань). В 2020-2021 – начальник Генштаба.
6. Председатель КГБ с 2020 Иван ТЕРТЕЛЬ (1966, Гродненская обл.). Выходец из пограничной службы. В 2013-2020 – зампред КГБ.
7. Глава АП с 2019 Игорь СЕРГЕЕНКО (1963, Витебская обл.). Выходец из КГБ. В 2013-2019 – первый зампред КГБ.
8. Министр иностранных дел с 2022 Сергей АЛЕЙНИК (1965, Минск). В 2009-2013 – замглавы МИД. В 2013-2020 – посол в Великобритании. В 2020-2022 – замминистра, первый замминистра в МИД
9. Министр обороны с 2020 Виктор ХРЕНИН (1971, Гродненская обл.). Окончил Омское командное училище. В 2015-2020 – командующий войсками Западного оперативного командования
10. Вице-премьер с 2018 Игорь ПЕТРИШЕНКО (1965, Гомельская обл.). Окончил вильнюсское высшее командное училище и московский военный краснознаменный институт. Работал в аппарате совмина, посольстве в РФ. В 2008-2012 – первый замминистра МИД. В 2012-2018 – посол в РФ. Иногда называли рыночником и фактическим главой кабмина, но это не точно.
11. Председатель правительства в 2018-2020 Сергей РУМАС (1969, Гомель). Был главой Белагропромбанка, вице-премьером по экономической политике, главой Банка развития. Пишут, что с 2021 в Лондоне (хотя и под санкциями). Упоминалось о трудоустройстве в российский Россельхозбанк.
12. Посол Беларуси в Китае с 2020 Юрий СЕНЬКО (1967, Гродненская обл.). Был начальником Гродненской, минской таможни, в 2014-2020 – председатель Государственного таможенного комитета.
13. Председатель совета республики национального собрания с 2019 Наталья КОЧАНОВА (1960, Полоцк). В 2007-2014 председатель Новополоцкого горисполкома, 2014-2016 – вице-премьер по социальной политике, в 2016-2019 – глава АП.
14. Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии с 2020 Михаил МЯСНИКОВИЧ (1950, Минская область). В 1994 – глава предвыборного штаба Кебича. В 1995-2001 – глава АП. В 2001-2010 – глава академии наук. В 2010-2014 – премьер-министр. В 2015-2019 – председатель совета республики национального собрания.
15. Председатель палаты представителей национального собрания с 2008 Владимир АНДРЕЙЧЕНКО (1949, Витебская область). В 1994-2008 председатель витебского облисполкома.
16. Министр труда и социальной защиты с 2017 Ирина КОСТЕВИЧ (1967, Минск). Работала в статистическом комитете, минэкономики.
17. Посол Беларуси в США Павел ШИДЛОВСКИЙ.
18. Посол Беларуси в РФ Дмитрий КРУТОЙ с 2022 (1981, Могилевская обл.). Работал в министерстве лесного хозяйства, минэкономики. Был министром экономики, первым вице-премьером, замглавы АП.
19. Гендиректор группы «Сибуглемет» Андрей КОБЯКОВ (1960, Москва). Был председателем комитета госконтроля, первым вице-премьером, министром экономики, замглавы АП, послом в РФ. В 2012-2014 – глава АП, 2014-2018 – премьер-министр.
20. Министр внутренних дел Иван КУБРАКОВ с 2020 (1975, Могилевская обл.). Выходец из органов МВД.
21. Пресс-секретарь Лукашенко с 2014 Наталья ЭЙСМОНТ (1984, Минск).
22. Глава президентского спортивного клуба, бизнесмен Дмитрий ЛУКАШЕНКО (1980).
1. Премьер-министр с 2020 Роман ГОЛОВЧЕНКО (1973, Жодино). Окончил МГИМО, работал в совете безопасности, прокуратуре, был послом в ОАЭ. В 2018-2020 – председатель военно-промышленного комитета.
2. Президент Национального олимпийского комитета с 2021, член совета безопасности с 2007 Виктор ЛУКАШЕНКО (1975). В 2005-2021 - помощник президента по национальной безопасности.
3. Николай ЛУКАШЕНКО (2004, Минск). Младший сын Александра Лукашенко.
4. Первый вице-премьер с 2020 Николай СНОПКОВ (1969, Могилев). Долго работал в Могилевском облисполкоме. В 2009-2014 – министр экономики. В 2014-2020 – замглавы АП. В 2020 несколько месяцев был послом в Китае. Был заместителем главы администрации президента. Упоминался в качестве свояка Лукашенко.
5. Государственный секретарь Совета безопасности с 2021 Александр ВОЛЬФОВИЧ. 1967 (Казань). В 2020-2021 – начальник Генштаба.
6. Председатель КГБ с 2020 Иван ТЕРТЕЛЬ (1966, Гродненская обл.). Выходец из пограничной службы. В 2013-2020 – зампред КГБ.
7. Глава АП с 2019 Игорь СЕРГЕЕНКО (1963, Витебская обл.). Выходец из КГБ. В 2013-2019 – первый зампред КГБ.
8. Министр иностранных дел с 2022 Сергей АЛЕЙНИК (1965, Минск). В 2009-2013 – замглавы МИД. В 2013-2020 – посол в Великобритании. В 2020-2022 – замминистра, первый замминистра в МИД
9. Министр обороны с 2020 Виктор ХРЕНИН (1971, Гродненская обл.). Окончил Омское командное училище. В 2015-2020 – командующий войсками Западного оперативного командования
10. Вице-премьер с 2018 Игорь ПЕТРИШЕНКО (1965, Гомельская обл.). Окончил вильнюсское высшее командное училище и московский военный краснознаменный институт. Работал в аппарате совмина, посольстве в РФ. В 2008-2012 – первый замминистра МИД. В 2012-2018 – посол в РФ. Иногда называли рыночником и фактическим главой кабмина, но это не точно.
11. Председатель правительства в 2018-2020 Сергей РУМАС (1969, Гомель). Был главой Белагропромбанка, вице-премьером по экономической политике, главой Банка развития. Пишут, что с 2021 в Лондоне (хотя и под санкциями). Упоминалось о трудоустройстве в российский Россельхозбанк.
12. Посол Беларуси в Китае с 2020 Юрий СЕНЬКО (1967, Гродненская обл.). Был начальником Гродненской, минской таможни, в 2014-2020 – председатель Государственного таможенного комитета.
13. Председатель совета республики национального собрания с 2019 Наталья КОЧАНОВА (1960, Полоцк). В 2007-2014 председатель Новополоцкого горисполкома, 2014-2016 – вице-премьер по социальной политике, в 2016-2019 – глава АП.
14. Председатель коллегии Евразийской экономической комиссии с 2020 Михаил МЯСНИКОВИЧ (1950, Минская область). В 1994 – глава предвыборного штаба Кебича. В 1995-2001 – глава АП. В 2001-2010 – глава академии наук. В 2010-2014 – премьер-министр. В 2015-2019 – председатель совета республики национального собрания.
15. Председатель палаты представителей национального собрания с 2008 Владимир АНДРЕЙЧЕНКО (1949, Витебская область). В 1994-2008 председатель витебского облисполкома.
16. Министр труда и социальной защиты с 2017 Ирина КОСТЕВИЧ (1967, Минск). Работала в статистическом комитете, минэкономики.
17. Посол Беларуси в США Павел ШИДЛОВСКИЙ.
18. Посол Беларуси в РФ Дмитрий КРУТОЙ с 2022 (1981, Могилевская обл.). Работал в министерстве лесного хозяйства, минэкономики. Был министром экономики, первым вице-премьером, замглавы АП.
19. Гендиректор группы «Сибуглемет» Андрей КОБЯКОВ (1960, Москва). Был председателем комитета госконтроля, первым вице-премьером, министром экономики, замглавы АП, послом в РФ. В 2012-2014 – глава АП, 2014-2018 – премьер-министр.
20. Министр внутренних дел Иван КУБРАКОВ с 2020 (1975, Могилевская обл.). Выходец из органов МВД.
21. Пресс-секретарь Лукашенко с 2014 Наталья ЭЙСМОНТ (1984, Минск).
22. Глава президентского спортивного клуба, бизнесмен Дмитрий ЛУКАШЕНКО (1980).
Выборы в Турции любопытны вот чем.
Все турки, с которыми доводилось общаться, однозначно настаивают, что власть поменяется.
Все турецкие и русские русские (независимо от их отношения к Эрдогану) твердо убеждены, что все останется как есть и изменить ничего нельзя.
Все турки, с которыми доводилось общаться, однозначно настаивают, что власть поменяется.
Все турецкие и русские русские (независимо от их отношения к Эрдогану) твердо убеждены, что все останется как есть и изменить ничего нельзя.
Одни каналы публикуют первые итоги турецких экзитполов. Другие пишут, что в Турции их вовсе не проводят.
Но неравнодушных нет. Ностальгия - страшная сила
Но неравнодушных нет. Ностальгия - страшная сила
Что там у турок. Ссылка на подсчет здесь
Abbas Djuma
Повестка дня Турции
Старший по Турции
Турция – это Канал Ивана Стародубцева
Главные новости Турции
TRT на русском
Голос Турции
Turkish Life
Yeni Safak на русском
From Turkey with love
Стамбульский волк (не обновлялся с 30 апреля)
Алло, Стамбул?
Russian Turkiye
Мулла из-за угла
Камранликс
Москвич в Стамбуле
Подборка – Турция
Union Turan
Агентство Анадолу
Turan News
Шо там в Стамбуле?
Анталья Ноутс
Берег турецкий
Есть еще Усы Эрдогана – но ссылка не копируется
Кроме того:
Recep Tayyip Erdogan
Ateo Breaking
Логика Маркова
Abbas Djuma
Повестка дня Турции
Старший по Турции
Турция – это Канал Ивана Стародубцева
Главные новости Турции
TRT на русском
Голос Турции
Turkish Life
Yeni Safak на русском
From Turkey with love
Стамбульский волк (не обновлялся с 30 апреля)
Алло, Стамбул?
Russian Turkiye
Мулла из-за угла
Камранликс
Москвич в Стамбуле
Подборка – Турция
Union Turan
Агентство Анадолу
Turan News
Шо там в Стамбуле?
Анталья Ноутс
Берег турецкий
Есть еще Усы Эрдогана – но ссылка не копируется
Кроме того:
Recep Tayyip Erdogan
Ateo Breaking
Логика Маркова
Почему Эрдоган победит
1. Получил заметно больше голосов, чем от него ожидались. Призрак победы оппозиции в первом туре был накануне выше, чем у Эрдогана. Плюс набрал неожиданно много (больше 45%) в Стамбуле и Анкаре, где от него больше 30% вообще мало кто ждал. А в двух главных мегаполисах живет почти 20% населения страны.
2. Оппозиция находится скорее на эмоциональном спаде, а Кылычдароглу по организационным способностям и потенциалу победоносности – скорее турецкий Явлинский. Плюс Эрдоган добился успеха на парламентских выборах – выглядит как запас прочности (хотя говорить о заведомой проэрдогановскости будущего парламента в случае его поражения пока преждевременно).
3. Оппозиция лишена возможности мобилизовать дополнительную явку – поскольку и на первый тур пришло экстремально много, приращивать неоткуда.
Почему Эрдоган проиграет
1. Второй тур – соревнование антирейтингов. У Эрдогана он определенно больше («турецкий Лукашенко» против «турецкого Явлинского»).
2. Судя по тому, как проходило воскресенье, Эрдогану потребовалось перенапряжение административных усилий. Не факт, что хватит на второй тур, да и оппозиция могла бы (если способна) чему-то научиться, анализируя нюансы первого тура.
3. В случае проблем с признанием итогов выборов поведение военных и много кого еще мало предсказуемо: уровень их автономности за последние годы снизился, но не до нуля.
Это если оставлять за скобками способности одной из сторон принудить другую к признанию поражения, про это пока мало что понятно и ночь ничего не прояснила.
1. Получил заметно больше голосов, чем от него ожидались. Призрак победы оппозиции в первом туре был накануне выше, чем у Эрдогана. Плюс набрал неожиданно много (больше 45%) в Стамбуле и Анкаре, где от него больше 30% вообще мало кто ждал. А в двух главных мегаполисах живет почти 20% населения страны.
2. Оппозиция находится скорее на эмоциональном спаде, а Кылычдароглу по организационным способностям и потенциалу победоносности – скорее турецкий Явлинский. Плюс Эрдоган добился успеха на парламентских выборах – выглядит как запас прочности (хотя говорить о заведомой проэрдогановскости будущего парламента в случае его поражения пока преждевременно).
3. Оппозиция лишена возможности мобилизовать дополнительную явку – поскольку и на первый тур пришло экстремально много, приращивать неоткуда.
Почему Эрдоган проиграет
1. Второй тур – соревнование антирейтингов. У Эрдогана он определенно больше («турецкий Лукашенко» против «турецкого Явлинского»).
2. Судя по тому, как проходило воскресенье, Эрдогану потребовалось перенапряжение административных усилий. Не факт, что хватит на второй тур, да и оппозиция могла бы (если способна) чему-то научиться, анализируя нюансы первого тура.
3. В случае проблем с признанием итогов выборов поведение военных и много кого еще мало предсказуемо: уровень их автономности за последние годы снизился, но не до нуля.
Это если оставлять за скобками способности одной из сторон принудить другую к признанию поражения, про это пока мало что понятно и ночь ничего не прояснила.