После неловкой паузы на Суровикина-преемника и ядерную спецоперацию телеграм-каналы возвращаются к привычному "Кто теперь главнее и кто кого поборет - Мишустин или Собянин"?

Да так вообще про любое ведомство сказать можно, страшно даже перечислять.

Что там на других фронтах
Решение миллиардера Рубена Варданяна принять пост государственного министра (главы правительства) Арцаха/Карабаха прервало полуторамесячную паузу, возникшую с момента его возвращения в местную политику.
Такими вызовами являются:
1) Укрепившееся в последнее время военное и экономическое доминирование Азербайджана на Южном Кавказе.
2) Нарастание двусмысленности в поведении Николы Пашиняна, который, как многие считают, внутренне созрел для «размена» территории Карабаха на мирный договор с Азербайджаном.
3) Размытость ситуации вокруг ОДКБ, дополненная тем, что Пашинян заявил о потребности в поддержке с ее стороны – но никаких документов в ее адрес так и не отправил.
4) Невнятность статуса российских миротворцев, имеющих только кратковременный мандат – который к тому же толком не формализован.
5) Острота проблем экономического выживания и снабжения карабахского анклава – с учетом того, что соединяющий его с «большой землей» коридор в любой момент может быть перерезан.
Ситуация не то чтобы экстремальная, но вполне кризисная. Поэтому взятая Варданяном пауза была вполне объяснима – требовалось проанализировать, достаточно имеющегося у него управленческого опыта, лоббистского потенциала или политических рычагов для того, чтобы справиться с растущим напряжением. Очевидно, по итогам паузы решено, что шансы на успех есть. Программу действий предполагается представить в начале ноября.

Конкурс на национальную завершен, можно расходиться

Судя по новостям, тенденции 22 октября оказались крайне разнонаправленными. Жители Финляндии и Люксембурга приходят в пункты обогрева в местных представительствах Россотрудничества, а в Белгородской области устанавливают противотанковые сооружения.

Главное событие недели до 24 февраля по версии респондентов ФОМ

2020
12 января. Гибель украинского самолета над Ираном (назвали 20%).
19 января. Послание Путина Федеральному собранию и смена правительства (по 26% каждое).
26 января. Назначение Мишустина премьером (23%).
2 февраля – 21 июня. Ковид. Уже 2 февраля был 41%, хотя считалось, что это про Китай. Иногда доходило до 80% (эпидемия + ограничительные меры).
28 июня – 12 июля. Голосование по поправкам к конституции (21-46%).
19 июля – 2 августа. Арест Фургала и митинги (16-20%).
9 августа. Взрыв в Бейруте (19%).
16 августа – 20 сентября. Выборы президента Беларуси (36-39%). Вторым событием идет покушение на Навального.
27 сентября. Ковид (18%).
4-11 октября. Война в Карабахе (30-34%).
18 октября – 8 ноября. Ковид (28-32%)
15-22 ноября. Урегулирование в Карабахе (27-33%). Хотя вторая волна ковида вовсю – но это не так медийно
29 ноября – 13 декабря. Ковид (18-21%)
20-27 декабря. Прямая линия Путина (16-27%)

2021
10 января. Ковид (11%)
27 января. Волнения в США после президентских выборов (10%)
24 января – 28 февраля. Возвращение Навального и его арест (8-35% в разные недели)
7-14 марта. Опять ковид (9%)
21 марта. Обвинения Байдена в адрес Путина (14%) (наверное, кто-то помнит, о чем речь)
28 марта - 4 апреля. Ковид (7-8%)
11-18 апреля. Обострение ситуации в Украине (18%). Деталей нет – что-то типа «ВСУ стягивают войска на Донбасс»).
25 апреля. Послание президента федеральному собранию (17%).
8 мая. Ковид (7%)
16-23 мая. Убийство школьников в казанской школе (25-52%)
30 мая – 6 июня. Захват самолета Беларусью (5-13%)
13 июня. Ковид (5%)
20 июня. Встреча Путина и Байдена (21%).
27 июня – 18 июля. Ковид (17-23%). Усилилась тема вакцин и QR-кодов.
25 июля. Наводнения-лесные пожары-погодные аномалии (12%).
1-8 августа. Олимпиада в Токио (13-17%).
15 августа. Наводнения-лесные пожары-погодные аномалии (23%)
22 августа – 5 сентября. Смена власти в Афганистане (13-20%)
12 сентября. Гибель Зиничева (8%).
26 сентября – 3 октября. Расстрел студентов в Перми (7-17%). В день выборов в Госдуму опроса не было, а потом выборы были вторым событием (6-15%).
10 октября – 14 ноября. Ковид (7-28%). Вернулись ковидные «каникулы» и нагнетание вакцинации и qr-кодов - все логично. Интерес к Украине в это время не выше 6%
21 ноября. Мигранты на белорусско-польской границе (13%). Кстати, где они теперь?
28 ноября – 5 декабря. Авария на шахте «Листвяжная» (12-13%).
12 декабря. Разговор по видеосвязи Путина и Байдена (11%).
19 декабря. События в Украине (6%).
26 декабря. Пресс-конференция Путина (18%).

2022
16-23 января. Волнения в Казахстане (12-41%).
30 января – 20 февраля. Украина (16-19%, 20 февраля будет уже 39%). На втором месте олимпиада в Пекине и реже ковид.

Замена унылого Конашенкова пассионарным Суровикиным была ярким ходом. Но потом в комплект к Суровикину добавили Красовского и Стремоусова.
Чтоб люди не завидовали (с) Ширли-мырли.

Идея привлечения Красовского очень симпатична с человеческой точки зрения, но сомнительна со всех остальных.
Сама по себе идея наказания за слова крайне странна. Ведь она предполагает приравнивание слов к действиям. В реальности слова не имеют особой общественной опасности, будь то отрицание холокостов и геноцидов, фейки и дискредитация, призывы за и против меньшинств и большинств. 99,9(в периоде)% слов не влекут за собой никаких действий и тут же забываются или обессмысливаются свободно высказываемыми контраргументами.
Уголовное наказание за слова - это признак слабости гражданской системы (и бывшего гражданского общества), а также фиксация монополии правоохранителей на регулирование мыслей и помыслов. И заодно способ снять неуголовную ответственность с тех, кто массово тиражирует креатив психов и фриков, номинируя их в моральные лидеры.

Резюмируя. Как насыщенно начался день.
1) Радикал-лоялисты опять раскололись. Коллективные Regnum-депутатевгенийфедоров-военкоры самоочищаются от коллективного Красовского. Это уже второй такой кейс, когда идеологи почувствовали риски собственной маргинализации. Прошлый был после гибели Дарьи Дугиной, когда все попытались погрузиться в идеи Дугиной и обнаружили, что что-то там не так даже для них.
2) Вместо ожидавшегося расшаривания темы «дубины народной войны» налицо попытка уйти подальше от военной повестки как таковой с элементами самобичевания «До чего мы докатились», рискующего перерасти в «За что боролись?» и «Зачем это все?». Подобное раньше было более характерно для противоположного лагеря, уныло пережевывающего однообразную военную повестку, но задорно загоравшегося в батлах о хороших и плохих русских, и битвах между уехавшими, оставшимися и недоуехавшими.
3) Но есть и хорошие новости. RT получил повод спозиционировать себя не как коммерческий проект, а как вполне взрослый («общественно значимый» и «общественно опасный») пропагандистский ресурс с аудиторией не хуже главных госканалов. Впрочем, дискуссия о том, существуют ли в природе люди, смотревшие RT, по-прежнему возможна: говорят, эфир Красовского был 20 октября, а кто-то случайно посмотрел его 23-го.

Буквально за пару дней "грязная бомба" стремительно вытеснила из ротации всё, что было нажито непосильным трудом: нацизм, попытки переписать историю и прочее расширение НАТО

Потихоньку оформляется стандарт для официальных лиц - называть спецоперацией события за пределами РФ в границах 2014-2021 года и войной - внутри этих границ.
Не факт, что распространяется на лиц неофициальных.

Как удобно и просто было в предыдущем мире, где авторы с разными именами писали примерно одинаковые тексты и не рефлексировали про все эти непонятно кому адресованные зачемы https://t.iss.one/akashevarova/5756

Давно собирался, но наконец нашел повод закрыть комментарии в телеграме. Там были содержательные и яркие авторы (спасибо им), но они не составляли очевидного большинства. Последней каплей стали нетактичные комментарии в отношении героев и героинь постов - модерировать их нет времени и драйва. Авторы вменяемых комментариев могут по-прежнему писать в фейсбуке, но всем остальным отсутствия в фб моих произвола и цензуры обещать не могу. Там тоже принят по возможности уважительный экспертный разговор, хоть это сейчас ни разу не тренд.

Города, перешедшие под контроль РФ после 24 февраля. Приведены довоенная численность населения и для наглядности соизмеримый по населению узнаваемый город

ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ
Мариуполь (458 тыс, был № 11 городом Украины по численности населения). Ставрополь
Волноваха (21 тыс) Пущино
Светлодарск (12 тыс) Руза

ЛУГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Северодонецк (103 тыс) Ханты-Мансийск
Лисичанск (97 тыс) Тобольск
Рубежное (57 тыс) Ржев
Попасная (20 тыс) Черноголовка
Кременная (18 тыс) Волоколамск
Сватово (17 тыс) Зеленоградск.
Старобельск (16 тыс) Покров
Золотое (13 тыс) Магас
Счастье (12 тыс) Талдом
Горское (9 тыс) Суздаль
Новодружевск (7 тыс) Циолковский
Приволье (6 тыс) Мышкин

ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Херсон (297 тыс, № 18) Владикавказ
Новая Каховка (47 тыс) Кашира
Каховка (37 тыс) Переславль-Залесский
Алёшки (25 тыс) Нарьян-Мар
Геническ (20 тыс) Козьмодемьянск
Скадовск (19 тыс) Пикалево
Голая пристань (14 тыс) Валдай
Берислав (13 тыс) Яхрома
Таврийск (11 тыс) Тетюши

ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
Мелитополь (156 тыс, № 34) Электросталь
Бердянск (115 тыс, № 39) Невинномысск
Энергодар (54 тыс) Североморск
Токмак (32 тыс) Апрелевка
Пологи (19 тыс) Лебедянь
Днепрорудное (19 тыс) Сортавала
Васильевка (14 тыс) Лакинск
Каменка-Днепровская (13 тыс) Адыгейск
Приморск (12 тыс) Калязин
Молочанск (7 тыс) Кириллов

НИКОЛАЕВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Снегиревка (12 тыс.). Петушки

ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Нет городов

Наверняка же это был пост про Собчак, любые другие совпадения непреднамеренны

Все потихоньку налаживается. Или нет.
(с) опрос ФОМ

Для сохранения баланса было бы логично одновременно запретить и гомофобию. Она же определенно подпадает под формулировку "возбуждение социальной розни"

Указ о завершении частичной мобилизации так и не появился.
Regnum пишет, что указ и не нужен. Впрочем, уровень этого разъяснения так себе - неназванный "источник в Совете Федерации".

Телеграм-каналы про увольнение генерала Лапина

Дети Арбата: В истории с Лапиным важно научиться замечать, кто нужен, а кто нет. Когда снимали Дворникова, Журавлева, Жидко, об этом не писали, все боялись. Никакой критики в их сторону по сути до сих пор нет. Лапин же прошёл путь от освободителя Лисичанска и Северодонецка до виновника Харьковской катастрофы. Лапин не выдержал шквала критики, это и побудило его принять данное решение. Лапин лично подал рапорт об отставке, не согласившись с раздутой вокруг него историей. (…) Публикации о генерал-полковнике Лапине - это прямой выпад в сторону НГШ Валерия Герасимова, который обладает монопольным правом назначения командующих группировками войск. Кроме того, в подчинении у Лапина в ЦВО служит племянник НГШ генерал-майор Виталий Герасимов.

Анатомия событий: Профессиональный военный, высший офицер, никогда не должен превращаться в базарную бабу и идти на поводу своих эмоций. Он всегда должен быть выше этого! Нет, он не терпила, он ответит. Они ответят. Время еще не пришло...

Свидетели Байрактара: ЦВО всегда выглядел сплочённым организмом. Тыловой округ на старой бронетехнике выиграл много сражений и снискал себе неувядаемую славу.

Рыбарь: Охлократия победила здравый смысл. Но зачем нас слушать? Есть же мнения уважаемых людей, которые утверждают, что Рыбарь, Владлен Татарский, Reverse Side of the Medal, Александр Харченко, Повернутые на Войне, Старше Эдды и многие другие сидят у Лапина на зарплате в 20 млн рублей за пост. Было или нет подобное решение оправдано — покажет ближайшее время. ЗВО, например, сейчас командует Кузовлев, которого характеризуют исключительно с положительной стороны. Но проблем набралось столько, что единомоментно их решить не получается. Нужно время. Точно так же будет и с ЦВО: кто бы не был поставлен на место Лапина, ему отдадут его боеготовые войска, которые в состоянии решить задачу. Осталось лишь грамотно ими распорядиться и почить на лаврах предшественников. Главное, чтобы не вернулся кто-то из прежних, кого отправили в ссылку, — мы сейчас говорим о целой плеяде командующих, которых отстранили летом и временно убрали в тень.

Grey Zone: Предполагают, что одним из весомых доводов за принятие данного решение, стала провальная ситуация вокруг организации и задействования мобилизационного ресурса на вверенном участке фронта.

Moscow Calling: По моим данным, он, вместе со Степанищевым, ответственен за катастрофу на переправе под Белогоровкой. Ну и награждением своего сына запомнился.

Sota: Об увольнении Лапина пишут пропагандистские источники со стороны РФ, не уточняя, повлиял на снятие скандал с угрозой расстрела Лапиным подчиненного.

Два майора: Теперь важнее - кого вместо него поставят.

Возраст заметных мировых политиков

36 лет: Габриэль Борич (Чили)
37 Мухаммед ибн Салман Аль Сауд (Саудовская Аравия)
40 Ираклий Гарибашвили (Грузия), Ким Чен Ын (КНДР)
41 Сердар Бердыхухамедов (Туркмения)
42 Риши Сунак (Великобритания), Тамимим бин Хамад Аль Тани (Катар), Джасинда Ардерн (Новая Зеландия)
44 Владимир Зеленский (Украина), Эмманюэль Макрон (Франция)
45 Джорджа Мелони (Италия)
47 Никола Пашинян (Армения)
49 Луис Альберто Лакалье Поу (Уругвай)
50 Педро Санчес (Испания), Анджей Дуда (Польша), Джастин Трюдо (Канада)
52 Александр Вучич (Сербия)
53 Садыр Жапаров (Киргизия), Педро Кастильо (Перу)
55 Марк Рютте (Нидерланды), Зоран Миланович (Хорватия)
57 Башар Асад (Сирия)
58 Яир Лапид (Израиль)
59 Виктор Орбан (Венгрия), Николас Мадуро (Венесуэла), Энтони Албаниз (Австралия)
60 Мило Джуканович (Черногория), Ильхам Алиев (Азербайджан), Абдалла II (Иордания)
61 Антониу Кошта (Португалия), Джоко Видодо (Индонезия), Ибрахим Раиси (Иран), Юн Сок Ёль (Корея), Мухаммад ибн Заид Аль Нахайян (ОАЭ)
62 Густаво Петро (Колумбия), Мигель Диас-Канель (Куба)
63 Абдулла II (Малайзия), Альберто Фернандес (Аргентина)
64 Олаф Шольц (Германия), Урсула фон дер Ляйен (Еврокомиссия)
65 Шавкат Мирзиёев (Узбекистан), Фумио Кисида (Япония)
66 Франк-Вальтер Штайнмайер (Германия), Цай Инвэнь (Тайвань)
67 Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси (Египет)
68 Александр Лукашенко (Беларусь), Реджеп Эрдоган (Турция), Андрес Мануэль Лопес Обрадор (Мексика)
69 Касым-Жомарт Токаев (Казахстан), Си Цзиньпин (Китай), Сирил Рамафоса (ЮАР)
70 Владимир Путин (Россия), Хун Сен (Камбоджа), Эмомали Рахмонов (Таджикистан)
71 Шахбаз Шариф (Пакистан)
72 Нарендра Моди (Индия)
73 Антонио Гутерриш (ООН), Карл III (Великобритания)
76 Хассанаал Болкиах (Бруней), Даниэль Ортега (Никарагуа)
77 Лула да Силва (Бразилия)
78 Милош Земан (Чехия), Нгуен Фу Чонг (Вьетнам)
79 Мохаммаду Бухари (Нигерия), Джо Байден (США)
83 Али Хаменеи (Иран)
85 Франциск (папа римский)
86 Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд (Саудовская Аравия)
87 Далай-лама XIV, Махмуд Аббас (Палестина)
89 Мишель Аун (Ливан)

В октябре не раз подчеркивалась приверженность тактике «Нельзя оставлять ничего без ответа». Ни крымский мост, ни Севастополь (хоть про него особо не говорили), ни ощущение недостаточно комплиментарной интонации собеседника.

Про эффективность этой тактики у экспертов есть разные предположения. .
1. Это – признак силы, уверенности в своих шагах, наличия плана (или свободы маневра), способности показать, что «мы еще не начинали».
2. Это – признак уязвимости, ведь стилистика и эстетика ответов делают их объектами критики (в том числе со стороны нейтральных игроков) и вызывают волну иронии про боевых комаров и перезакапывание отеческих гробов.
3. Это – подмена собственной стратегии, поскольку по сути ты идешь по повестке противника, точно не зная, сам ли ты по этому пути идешь или тебя по ней ведут.

Итоги экспертной дискуссии пока не подведены. Да и сама дискуссия толком не началась.