РИА Новости перехватывает повестку у Lenta.ru

Игорь Свинаренко (14 августа 1957, Мариуполь - 10 мая 2022, Москва)
(с) Газета.ру, 25 августа 2011
Русские любят все плохое
(...) «Вот с шансона у меня и начались эти мысли. Стало быть, русские любят плохую музыку. Любят, любят, раз она несется изо всех подворотен… Есть вещи, которые не скроешь. Еще русские любят плохую еду. Из разоблачений ТВ нам известно, что котлеты делаются из опилок, колбаса из костей, а в вырезку впрыскивают замечательный рассол, который ее утяжеляет, будто она выпила ящик пива.
И плохую водку любят русские! Сколько уж принято законов, чтоб плохую, левую, паленую не пить – ничего не помогает. Вот уж и цены сколько раз на нее повышали, а все никак.
Посмотрите еще на отвратные русские тюрьмы… На казармы, где молодых бойцов забивают после превращения в отбивную. Можно было б там пацанов учить, воспитывать, готовить в институты, закон не запрещает – но это что ж будет тогда?! Еще сгоняйте не на Ваганьковское, а на простое русское кладбище, утонувшее в грязи… Люди что любят, то и делают! Дороги еще наш брат уважает такие, чтоб застрять посреди них в грязи и философствовать… ТВ русское – хуже ведь не бывает! Какие деньги там крутятся, а качество так и не ночевало.
Суды — ну тут и говорить нечего. Любит русский народ такой суд, чтоб аж тошнило от него! Противно, аж страсть! А вышел оттуда, хлебнул рассола – и отпускает. И обратно туда, как в перегретую парную, и там терпеть, чтоб глаза на лоб лезли. Кто выйдет на митинг за праведный суд, того менты дубинкой отоварят: не лезь, не порть людям кайф, умник…
Но пуще всего, пожалуй, больницы. Вот уж где гестапо! Вот уж лагеря смерти! Я как-то совершил тур по немецким больницам, о чем уже не раз отчитывался перед читателями. И немецкие медики с искренним любопытством меня расспрашивали: «А отчего вы у себя в стране не хотите устроить хорошую медицину?» Много ума-то не надо: построить корпуса, купить технику, выучить людей — всего-то. На те деньги, что граждане пролечили в «бундесе», можно было отгрохать медицину уж не хуже израильской, не будем говорить про Германию… Ответ простой: не хотят. Любят медицину плохую – и воспроизводят ее.
Автомобили любят делать такие, что хуже некуда. И уж сколько десятилетий подряд!
А выборы-то, выборы! Какие у нас любят, чтоб они были? Ну, 99% чтоб. Или хоть 91%.
Военная форма, которой место на помойке, у нас в войсках! И на суше, и на море. Вот ее специально придумали, старались, экспертов подтаскивали! Форма – г…о. Да и содержание, пожалуй, тоже…
А полиция? У всех дальних и ближних соседей, от Америки и Германии до Украины и Грузии она нормальная, а наша? Не надо слов.
Посмотрите на наших политиков, какие они себе сделали лица: у них в глазах читается такое, что не к ночи будь сказано!
Да и климат наш народ любит, какой похуже. Одни народы выбрали берега теплых океанов, другие – солнечные равнины, где три урожая не предел, и виноград, и пальмы. Третьи где-то в тени Альп разместились. Или на далеком бывшем каторжном материке. И только наш народ выбрал себе такую территорию, где не знаешь, что хуже – лето или зима. И где в мае можно неплохо жить! Вот это и есть удача, и есть консенсус: можно спорить, какой хуже из сезонов, но все сходятся в том, что все сезоны плохи. У природы нет плохой погоды – это строки из песни о том, что погода наша нравится только на краю могилы: «нет плохой погоды» в смысле любая лучше, чем когда никакой нет.
Список этот можно продолжать до бесконечности… Народ прав, он не может ошибаться.
Это и называется счастье. Когда все как один в едином порыве… При этом народ не оккупирован вражеской армией, он сам себе своими руками все устроил — тут чистый эксперимент! Когда сбывается все, о чем мечталось. Когда народные чаяния становятся явью».

После ухода Жвачкина и Радаева число глав регионов, работающих на посту с «докрымских» времен, сокращается до 13.

1. Рамзан Кадыров, Чечня (февраль 2007)
2. Роман Копин, Чукотский АО (июль 2008)
3. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский АО (март 2010)
4. Рустам Минниханов, Татарстан (март 2010)
5. Василий Голубев, Ростовская область (июнь 2010)
6. Сергей Собянин, Москва (октябрь 2010)
7. Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесия (февраль 2011)
8. Олег Кушинников, Вологодская область (декабрь 2011)
9. Сергей Ситников, Костромская область (апрель 2012)
10. Алексей Островский, Смоленская область (апрель 2012)
11. Александр Дрозденко, Ленинградская область (май 2012)
12. Евгений Куйвашев, Свердловская область (май 2012)
13. Андрей Воробьев, Московская область (ноябрь 2012)

Лидеры постсоветских государств, уходившие по-хорошему или почти

Арнольд Рюйтель (р. 1928), Эстония. 1992, поражение на выборах. + 2006, поражение на выборах
Витаутас Ландсбергис (р. 1932), Литва. 1992, поражение на парламентских выборах
Анатолий Горбунов (р. 1942), Латвия. 1993, неучастие в президентских выборах.
Станислав Шушкевич (1934-2022), Беларусь. 1994, отстранение от должности и последующее поражение на выборах
Леонид Кравчук (1934-2022), Украина. 1994, поражение на выборах
Мирча Снегур (р. 1940), Молдова. 1996/1997, поражение на выборах
(?) Левон Тер-Петросян (р. 1945), Армения. 1998, отставка при не вполне очевидных обстоятельствах
Альгирдас Бразаускас (1932-2010, Литва. 1998, отказ от выдвижения на второй срок
Гунтис Улманис (р. 1939), Латвия. 1999, невыдвижение на третий срок
Борис Ельцин (1931-2007), Россия. 1999, досрочная отставка с отказом от выдвижения на третий срок
Петр Лучинский (р. 1940), Молдова. 2001, невыдвижение на второй срок
Леннарт Мери (1929-2006), Эстония. 2001, неучастие в выборах
Валдас Адамкус (р. 1926), Литва. 2003, поражение на выборах + 2009, неучастие в выборах
Леонид Кучма (р. 1938), Украина. 2005, невыдвижение на третий срок
Вайра-Вике Фрейберга, Латвия (р. 1937). 2007, невыдвижение на третий срок
Роберт Кочарян (р. 1954), Армения. 2008, невыдвижение на третий срок
(?) Владимир Воронин (р. 1941), Молдова. 2009, отставка и невыдвижение на третий срок во время политического кризиса
Виктор Ющенко (р. 1954), Украина. 2010, поражение на выборах
Валдис Затлерс (р. 1955), Латвия. 2011, поражение на выборах
(?) Дмитрий Медведев (р. 1965), Россия. 2011/2012, невыдвижение на второй срок
(?) Михаил Саакашвили (р. 1967), Грузия. 2013, невыдвижение на третий срок
Андрис Берзиньш (р. 1944), Латвия. 2015, невыдвижение на второй срок
Томас Хендрик Ильвес (р. 1953), Эстония. 2016, невыдвижение на третий срок.
Николай Тимофти (р. 1948), Молдова. 2016, невыдвижение на второй срок
(?) Алмазбек Атамбаев (р. 1956), Киргизия. 2017, неучастие в выборах
Георгий Маргвелашвили (р. 1969), Грузия. 2018, невыдвижение на второй срок
(?) Нурсулан Назарбаев (р. 1940), Казахстан. 2019, отставка
Петр Порошенко (р. 1965), Украина. 2019, поражение на выборах
Даля Грибаускайте (р. 1956), Литва. 2019, неучастие в выборах
Раймондс Вейонис (р. 1966), Латвия. 2019, невыдвижение на второй срок
Игорь Додон (р. 1975), Молдова. 2020, поражение на выборах
Керсти Кальюлайд (р. 1969), Эстония. 2021, неучастие в выборах
Гурбангулы Бердымухамедов (р. 1957), Туркмения. 2022, невыдвижение на внеочередных президентских выборах

Где вы были 80 дней

(c) Сергей Марков, Комсомольская правда, 11 мая 2022

Украинская армия оказалась намного сильнее, нежели это предполагалось, глядя из России, и намного сильнее, чем это виделось западными аналитиками. В 2014 году 87% украинской армии, дислоцированной в Крыму, перешло на сторону России, остальные 13%, по сути, заняли нейтральную позицию и отказались воевать с армией России. В 2022 году на сторону России не перешло ни одного подразделения украинской армии, и ни одно подразделение не отказалось воевать. Более того, Вооруженные силы Украины ведут настолько ожесточенные бои, что вынудили россиян кардинально сменить военную стратегию. Так в чем же сила армии Украины?

Украинская армия – это удивительная и очень сильная комбинация русского солдата, фашистского офицера и американского генерала, по многим параметрам это действительно армия XXI века, причем в значительно большей степени, чем большинство других армий мира.

Рядовой состав – это русские люди; язык украинской армии – русский. Русский солдат на протяжении столетий считается одним из сильнейших в мире. Это солдат, готовый рисковать своей жизнью, отдать ее ради выполнения приказов командира и присяги.

Но основа армии – это, прежде всего, офицерский корпус, за восемь лет центр внешнего управления смог провести глубокую нацификацию офицерского корпуса. Так, брали молодых ребят из неонацистских организаций, прогоняли через военные училища, отправляли в армию и давали им карьерный рост. Таким образом, офицерский корпус украинской армии является очень идеологизированным, мотивированным, готовым умирать и убивать других. Эта комбинация русского солдата и фашистского офицера успешно управляется американскими генералами. Причем имеются в виду не только советники из Пентагона, речь идет и об украинских генералах, подготовленных за эти годы американцами. Они лояльны США и Британии, и большинство из них имеют и американские, британские паспорта, а также отдельные зарплаты, которые они получают там.

Кроме этого, украинская армия – это и большой опыт военных действий. Ведь ВСУ ведут войну практически восемь лет подряд. Армия Украины получает мощную поддержку радиоэлектронной разведки сильнейших военных держав – США и Британии. Все ресурсы сегодня направлены на обслуживание интересов Украины.
(...) В рядах ВСУ существует часть высочайшим образом мотивированных подразделений, прежде всего сформированных на базе неонацистских групп, в числе таковых – полк «Азов».

Таким образом, на стороне украинской армии – сильнейшая пропаганда и идеология: дескать, за нашей спиной стоят самые сильные и прогрессивные нации планеты, нам противостоят недочеловеки, орки и ватники. Поэтому любые преступления, которые будут совершены ВСУ против русских, заранее «оправданы».

Однако у украинской армии есть две слабости. Первая – это не армия народа Украина, это, по сути, оккупационная армия внешнего центра управления, которая использует мирных жителей в качестве заложников. Но сейчас этот недостаток не работает, потому как население Украины в данный момент не способно выразить свою политическую волю, находясь под давлением террора и пропаганды. Второй недостаток – украинская армия значительно уступает армии России в военно-технической области.

Пишут, что в июне после продажи бизнеса McDonald's откроется в России под новым брендом с тем же меню.
Немного обидно за всех, кто два месяца рассказывал про "не больно-то и хотелось" и как теперь поднимется с колен зожный отечестенный фастфуд без вредной и нескрепной американской рецептуры

Горный удар (с)

Russian Field разжигает: В Москве за "спецоперацию" 48%, против 38% (с) рбк

РБК
«Отмена губернаторских выборов выглядела бы признанием того, что не все идет по плану в украинском вопросе, несмотря на то что официальная позиция состоит в обратном, считает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Гипотетические прогнозы о возможной турбулентности в будущем требуют скорее усиливать политическую субъектность губернаторов, чтобы у них была мотивация урегулировать возникающие кризисы, а не переадресовывать проблемы в Москву — выборы для такой субъектности совсем не лишни», — отметил он».

(c) Из мемуаров Сергея Степашина про мобилизацию резервистов в 1990 году

15 января было принято решение о вводе в Баку армии. На мой взгляд, это было большой ошибкой.
Армейские части были укомплектованы в значительной мере резервистами. Горбачёв – не знаю, по чьему совету – принял решение об их внеочередном призыве. Собрали по всей стране взрослых мужиков, которые когда то отслужили срочную, кое как обучили за три месяца – и вперед. Мы их называли «партизанами» – лохматые, полупьяные, раздраженные тем, что их оторвали от работы и дома. Никакой пользы от них не было – одни проблемы. Бывало, открывали стрельбу просто по окнам. В результате гибли мирные люди, что вызывало только новую волну возмущений. Войска вошли в ночь на 20 января. Тогда же в Баку было объявлено чрезвычайное положение.

Из мемуаров Степашина о броске российских десантников в Приштину
(с)
12 июня в Кремле торжественный прием по случаю Дня России. Еще до начала приема в коридоре ко мне подходит министр иностранных дел Игорь Иванов: «Ты в курсе? Наши в Приштину заскочили». Отвечаю: «Мне никто не говорил». Подходит Сергеев, министр обороны: «Игорь Дмитриевич, ты знал?» Говорит: «Нет». Мы – к Ельцину. Борис Николаевич выходит нам навстречу довольный, улыбается: «Как мы им дали!» Мы с Сергеевым молчим, а Иванов прямо спрашивает: «Борис Николаевич, а что делать то теперь будем?» – «Как что? Мы же вошли». И смотрит на меня. Я говорю: «Борис Николаевич, а куда вошли то, вы знаете? Это же зона ответственности американцев и англичан. Войну с ними начнем?» Сергеев все молчит. Я говорю: «Игорь Дмитриевич, ты то скажи. Что молчишь? Это же прямое соприкосновение между военными. Что будем делать? Как разводить?» Выяснилось, что решение принимал начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин через голову своего министра, МИДа, премьер министра. У них война была с Сергеевым. Квашнин его все время пытался подставить.

Судя по хейту про "хороших русских", организаторам ивента в Вильнюсе (если это были они) удалось невозможное. А именно - едва ли не впервые сделать из предсказуемого и нудного действа полноценное событие, о котором все узнали и все говорят.
Подозрительность к иным (в данном случае уехавшим/оставшимся), превентивная обидчивость на желание сделать тебя человеком второго сорта и демонстрация собственного заведомого морального превосходства - это общенациональное поведенческое свойство, присущее отнюдь не только каким-то там лоялистам.

Первые 10 минут Куренков не гуглился и не имел имени даже в агентствах. Теперь РИА пишет, что Андрей - начальник управления министерства по Курганской области
UPD Хотя на сайте МЧС у начальника УМЧС по Курганской области другая фамилия
UPD2 А потом оказалось, что и не Андрей и что источник РИА заблуждался

"Денис жил в девятиэтажке аккурат на углу двух проспектов - Севастопольского и Нахимовского. Вообще Москва славилась мазохистской традицией увековечивать память о проигранных войнах. Переулок Цусимы я видел собственными глазами. Илюшка Милов уверял, будто где-то в районе Выхино точно есть 1-й и 2-й Кабульские тупики". (с) Лев Гурский. Спасти президента. 1998

«Что же произошло с Россией? Почему огромная по численности и великая по своей культуре страна оказалась в таком трагическом положении? И опять идут поиски особой “миссии” России…
Никакой особой миссии у России нет и не было!
...Одна из основных причин многих случайностей — национальный характер русских. Он далеко не един. В нем скрещиваются не только разные черты, но черты в “едином регистре”: религиозность с крайним безбожием, бескорыстие со скопидомством, практицизм с полной беспомощностью перед внешними обстоятельствами, гостеприимство с человеконенавистничеством, национальное самооплевывание с шовинизмом, неумение воевать с внезапно проявляющимися великолепными чертами боевой стойкости.
Несчастье русских — в их легковерии. Это не легкомыслие, отнюдь нет. Иногда легковерие выступает в форме доверчивости, тогда оно связано с добротой, отзывчивостью, гостеприимством. А иногда легковерие ведет к построению легковесных планов экономического и государственного спасения. Тут вовсе не проявление легкомыслия в практических вопросах, так его толковать нельзя, — это вера в судьбу в форме недоверия к себе и вера в свою предназначенность.
Нам, русским, необходимо наконец обрести право и силу самим отвечать за свое настоящее, самим решать свою политику — и в области культуры, и в области экономики, и в области государственного права, — опираясь на реальные факты, на реальные традиции, а не на различного рода предрассудки, связанные с русской историей, на мифы о всемирно-исторической “миссии” русского народа... У нас была история не хуже и не лучше, чем у других народов.
Нам самим надо отвечать за наше нынешнее положение, мы в ответе перед временем и не должны сваливать все на своих достойных всяческого уважения и почитания предков».

(с) Д. С. ЛИХАЧЕВ. НЕЛЬЗЯ УЙТИ ОТ САМИХ СЕБЯ… Историческое самосознание и культура России. Новый мир, 1994, № 6.

Про мемуары Сергея Степашина.
Степашин всегда сочетал высокий статус и малозаметность. Не думаю, что – результат того, что его зажимали или что он, наоборот, стремился не бросаться в глаза. Просто это его такое свойство. В российской политике Степашин был своего рода доктором Ватсоном. С одной стороны, военно-силовая карьера, явная ценность для него офицерского (и слегка политработниковского) самоощущение. С другой – постоянное попадание в тень более масштабных или просто умеющих подать себя персон и событий.
Мемуары получились неплохие. А с учетом того, что мемуаров сейчас никто не публикует, ценные и даже хорошие. Как и в книге Шойгу, много и эмоционально про 80-е и 90-е, более скучно и фрмально про нулевые и почти ничего про десятые плюс. Вызывает симпатию там, где и правда был симпатичен. И двойственно и противоречиво – там, где его роль и правда выглядела не ахтив – вроде Буденновска, где в целом здравомыслящий и разумный автор вдруг кровожадно переводит все стрелки на Черномырдина.
Приведу самые заметные цитаты (в дополнение к тем, что уже постил). Про некоторые даже не угадаешь, специально они вставлены стремившимся актуализировать себя автором или просто внезапно оказались резонансными и масштабным в послефевральских реалиях.
«Потом фамилия Путина всплыла в связи с так называемым докладом Салье. У меня были хорошие отношения с Салье, она написала мне письмо с просьбой проверить через своих сотрудников факты, изложенные в докладе. Я поручил это Николаю Патрушеву – он к тому времени уже возглавлял департамент экономической безопасности».
(…) А с Янаевым вышла такая история. На саммите «Большой восьмерки» в 1999 году, куда я приехал как премьер министр, ко мне подошли канцлер Германии Герхард Шрёдер и Массимо д’Алема, премьер министр Италии. Шрёдер говорит: «Сергей, а как там Геннадий?» – «Какой Геннадий?» – «Янаев». – «А тебе он зачем?» – «Да хороший мужик». Оказывается, и Шрёдер, и д’Алема дружили когда то с Янаевым, вместе водку пили, когда он руководил комитетом молодежных организаций – КМО. Я говорю: «Какой хороший мужик? Ты знаешь, что он ГКЧП у нас возглавлял?» – «Да ладно тебе, узнай, как он сейчас», – попросил Шрёдер.
(…) Для меня, как и для Голушко, пальба из танков была полной неожиданностью. Сижу на Лубянке, мне докладывают: «Танки приехали». Включаю CNN – ужас!
(…) Местные чекисты тут же доложили мне о произошедшем в Буденновске. Я был на Лубянке. Позвонил Ерину. Он говорит: «Да ладно, наши местные ребята справятся, ничего». Мне так не казалось, о чем я ему сразу прямо и сказал: «Нет, Витя, не справятся, по моему, там совсем херовенько».
(…) Самое страшное, что я видел в Грозном, – это русские люди, которые вышли нам навстречу с белыми флагами. Стыд же какой… Они не помощи от нас ждали, а шли сдаваться в плен. Никогда не смогу этого забыть.
(…) В эти первые два месяца войны было много необъяснимого. Почему военные так и не смогли взять Грозный в кольцо? Почему российская авиация успешно уничтожала спальные районы Грозного, где жили преимущественно русские, а поселок Катаяма, где находился дом Дудаева, стоял целехонький? Вопросов было слишком много – а ответов на них нет до сих пор.
(…) Позвонил Путину, тогда это было просто, подъехал к нему на дачу, в Барвиху 3, чая попили.
(…) В Москву тогда приехал Ахмат Хаджи Кадыров. Он ко мне относился с уважением. Наверное, потому, что чеченцы меня, несмотря на все старания, во время войны так и не убили.
(…) После отставки, а это было незадолго до Майдана, меня позвал к себе Путин: «Поедешь послом в Киев?» Задача была поддержать тогдашнего президента Украины Виктора Януковича и помочь ему удержаться у власти. Я отказался. У меня было много знакомых в Украине, причем с разных сторон. И я прекрасно понимал, что ставка на Януковича – это ошибка. Никакими деньгами его у власти не удержать. Поэтому и отказался. С тех пор мы с Путиным с глазу на глаз не встречались. Только на приемах и официальных мероприятиях.

В этом словосочетании прекрасно все:
"Замглавы комитета Госдумы по развитию гражданского общества Владимир Шаманов".

Комментарии по итогам вчерашнего собора УПЦ

Андрей Кураев Поместный Собор УПЦ объявил патриарху Кириллу о его неполном служебном соответствии

Андрей Ткачев Если священники не поминают Патриарха, то строго-канонически говоря, ничего не случилось. Поминать по всей вселенной Папу Римского только католики умудрились. Что же касается самостоятельности, то УПЦ давно абсолютно самостоятельна во всех делах управления. Учреждай епархии, назначай архиереев, издавай печатные органы, открывай семинарии... Вообще никто слова не скажет.

Сергей Чапнин Самопровозглашенная автокефалия - это рискованный ход. УПЦ ставит себя в значительно более слабое положение, чем ПЦУ. УПЦ демонстрирует желание говорить с ПЦУ с позиции силы, однако сегодня это неудачная позиция. Диалог придется вести как минимум на равных.

Nikolay Mitrokhin. Public Talks УПЦ не собирается пока объединяться с ПЦУ, которая наделена автокефальным статусом от Вселенского патриархата. Всех любителей "единой украинской церкви" прошу слать свои пожелания непосредственно патриарху Варфоломею согласившемуся на предвыборный проект человека, которому в настоящее время грозит в Украине тюрьма за коррупцию, расхищение госимущества и сотрудничество с врагом. Всё к прошедшему сегодня собору было подготовлено в фирменном стиле митрополита Онуфрия - который длительное время вроде бы недвижим, в затворе, молитве и т.п., но потом делает решительный шаг, для которого всё приготовлено и отлажено. И всё это проделано в глубокой тайне - особенно от тех, кто может этому противодействовать.

Arestovich / Official Две трети (не по количеству, а по финансовой и имущественной представленности) приходов российской церкви московского патриархата находится в Украине. Рушится идея о том, что православные с центром в Москве противостоят развращённому западу. Лишение подчинения Киево-Печерской лавры ставит ещё больше вопросов о первородстве и наследии Руси.

Православие и зомби УПЦ достаточно одной православной церкви, чтобы превратить свой «канонический лимб» в пригодный для жизни в мировом православии. В этом ей могут помочь, например, сербы, которые когда-то точно таким же образом десятилетиями поддерживали евхаристическое общение с РПЦЗ.

Pavelostrovski Решение Украинской Православной Церкви о независимости считаю большой ошибкой. Очень жаль простых верующих в Украине… Мало того, что на их долю выпала война, так еще и духовенство предало…

Блог о. Альвиана Конечно, в условиях гонений им жизненно опасно говорить, что они Московский Патриархат, но мосты не сожжены. Увы, окончательно судьбу УПЦ будут решать на поле боя в противостоянии Калибров vs Джевелинов. Но ничего не происходит без воли Божьей.

Религия и политика. Александр Вознесенский То что вчера произошло - это именно раскол и псевдособор, подчиняться которому никто не обязан. И если священнику нравится следовать в раскол - отделяйтесь от раскольника

Rebrik sakerdos в ближайшее время ПЦУ и Варфоломей турецкий сожрут УПЦ, а затем они под знаменами и с гимном "Батько наш Бандера" промаршируют стройными рядами к униатам.

Стрелков Игорь Иванович С данного момента любой, кто начнет выступать с оправданиям "блаженнейшего" Онуфрия, Агафангела и прочих предателей - немедленно покинет страницу.

Движение Сорок Сороков СБУ, ВСУ, ЛГБТУ сами не поняли, что натворили. Они помогли окончательно закрыть последнюю хоть какую-то легитимность проекта "Украина" и украинство. Скоро мы освободим от украинства не только оккупированные русские земли Малороссии и Новороссии, но и наши Русские Лавры и Храмы. А ушедшее в раскол трусливое священство жаль, что уступили сатанистам и содомитам.

Владимир Легойда В ситуации, когда внешние силы пытаются разрушить единство Русской Православной Церкви, было бы с нашей стороны в высшей степени безответственно входить в детальное комментирование решений, принимаемых в самоуправляемой Украинской Православной Церкви.

Скоро придется задуматься о переоборудовании аэропортов южных городов в торговые центры или лофты