В начале 90-х у меня был самый переполненный в подъезде почтовый ящик. Я выписывал "Коммерсант", "Сегодня", "Независимую газету" (кажется, она даже выходит до сих пор), а в момент конфликта исполнительной и законодательной властей - даже "Российскую газету" и "Российские вести" (и потом еще будет "Русский телеграф", "Время MN/Время новостей", и еще были многочисленные еженедельные журналы). Потом бумага уйдет в прошлое (хотя газеты, как я слышал, до сих пор существуют на бумаге) и день будет начинаться с просмотра 5-10 электронных версий старых изданий и "новых" медиа. И это еще телевизор и иногда радио - сначала "старые" каналы, потом непозорная на их фоне ранняя "Россия 24", не свалившийся в депрессивное нишевое медиа optimistic channel Дождь, бизнес-разговоры на РБК ТВ.
К 20-м годам это плюс-минус уйдет в прошлое. Когда возникнет какая-то техническая сложность с оплатой подписки на "Ведомости", я сочту, что не судьба - хотя какое-то время на сайте неподписчикам не будут доступны даже заголовки статей свежего номера. В целом и так знаешь, что примерно написано в изданиях, новости оттуда давно не узнаешь, а статьи по необходимости читаешь, кликая на ссылки из телеграма, соцсетей или контекстного поиска. Фактчекинг хромает даже во взрослых изданиях - особенно если недостоверная новость расшаривается ночью выходных, когда в редакциях сидят стажеры-smm-щики и репостят все подряд вроде недавней истории с загранпаспортами зарубежным соотечественником. Условно новые Meduza и Vtimes тоже окажутся ниже ожиданий и привыкания не вызовут. В итоге помимо ютуба медиа-потребление сведется к мировым новостям - "Евроньюс" (хотя русский канал все более странен и уныл), эпизодически (иногда подправляя настройки Smart TV, дабы обойти глупый Роскомнадзор) программе "Америка" "Настоящего времени" (но зачем-то там все меньше Америки и все больше России, про которую я и так примерно все знаю), новостям израильского 9 канала, Бизнес ФМ (но это если за рулем, что не так часто) и матчам Спартака на Матч Премьер (но там вместо комментариев адская реклама спортивных тотализаторов, неумело замаскированная под экспертизу - это на платном-то канале).
Делаю, конечно, скидку, что у меня есть элемент профессионального выгорания и умения примерно знать о происходящем из ноосферы. Наверняка привычки других потребителей менее консервативны. И при всем том, что медиа и журналистика - сегодня не "наше все" (как в начале славных дел), а ремесло и порой обслуга, это дело совершенно нелишнее. Уничтожение градусников под предлогом "иностранных агентов" и прочих кокаиновых формулировок - штука обоюдоострая. Ибо она размывает остатки фактчекинга и затрудняет доступ к информации для непрофессионалов (не исключая и чиновников). Которые будут консервироваться в своих стереотипах и тараканах. А в случае чиновников авторы записок и мониторингов будут под эти тараканы еще и подстраиваться, визуализируя их инфографикой, биг датой и контент-анализом постов соцсетей.
Ну и качеству лоялистских СМИ это тоже не будет способствовать. Ибо это может оказаться коктейлем из глупых дилетантов (не подозревающих, что тренды все время меняются), очень слабо надежных ситуативных попутчиков и замаскированных оппозиционеров, невротизирующих по поводу всего.
Как вы поняли, повод к посту - закрытие Vtimes. Которому слова сочувствия и поддержки, хоть я их и мало читал.
К 20-м годам это плюс-минус уйдет в прошлое. Когда возникнет какая-то техническая сложность с оплатой подписки на "Ведомости", я сочту, что не судьба - хотя какое-то время на сайте неподписчикам не будут доступны даже заголовки статей свежего номера. В целом и так знаешь, что примерно написано в изданиях, новости оттуда давно не узнаешь, а статьи по необходимости читаешь, кликая на ссылки из телеграма, соцсетей или контекстного поиска. Фактчекинг хромает даже во взрослых изданиях - особенно если недостоверная новость расшаривается ночью выходных, когда в редакциях сидят стажеры-smm-щики и репостят все подряд вроде недавней истории с загранпаспортами зарубежным соотечественником. Условно новые Meduza и Vtimes тоже окажутся ниже ожиданий и привыкания не вызовут. В итоге помимо ютуба медиа-потребление сведется к мировым новостям - "Евроньюс" (хотя русский канал все более странен и уныл), эпизодически (иногда подправляя настройки Smart TV, дабы обойти глупый Роскомнадзор) программе "Америка" "Настоящего времени" (но зачем-то там все меньше Америки и все больше России, про которую я и так примерно все знаю), новостям израильского 9 канала, Бизнес ФМ (но это если за рулем, что не так часто) и матчам Спартака на Матч Премьер (но там вместо комментариев адская реклама спортивных тотализаторов, неумело замаскированная под экспертизу - это на платном-то канале).
Делаю, конечно, скидку, что у меня есть элемент профессионального выгорания и умения примерно знать о происходящем из ноосферы. Наверняка привычки других потребителей менее консервативны. И при всем том, что медиа и журналистика - сегодня не "наше все" (как в начале славных дел), а ремесло и порой обслуга, это дело совершенно нелишнее. Уничтожение градусников под предлогом "иностранных агентов" и прочих кокаиновых формулировок - штука обоюдоострая. Ибо она размывает остатки фактчекинга и затрудняет доступ к информации для непрофессионалов (не исключая и чиновников). Которые будут консервироваться в своих стереотипах и тараканах. А в случае чиновников авторы записок и мониторингов будут под эти тараканы еще и подстраиваться, визуализируя их инфографикой, биг датой и контент-анализом постов соцсетей.
Ну и качеству лоялистских СМИ это тоже не будет способствовать. Ибо это может оказаться коктейлем из глупых дилетантов (не подозревающих, что тренды все время меняются), очень слабо надежных ситуативных попутчиков и замаскированных оппозиционеров, невротизирующих по поводу всего.
Как вы поняли, повод к посту - закрытие Vtimes. Которому слова сочувствия и поддержки, хоть я их и мало читал.
Рабочие встречи президента РФ перед окончанием срока полномочий действующих глав регионов (указаны даты публикации новостей о них)
2020 год
20 мая – Рустам Минниханов
21 мая – Вениамин Кондратьев
26 мая – Александр Богомаз
27 мая – Алексей Островский
29 мая – Сергей Ситников
2 июня – Александр Никитин
9 июня – Василий Голубев
10 июня – Александр Дрозденко
11 июня – Иван Белозерцев
2021 год
Игорь Руденя – нет
Алексей Дюмин – нет
Рамзан Кадыров – нет
Рашид Темрезов (непрямые выборы) - нет
2020 год
20 мая – Рустам Минниханов
21 мая – Вениамин Кондратьев
26 мая – Александр Богомаз
27 мая – Алексей Островский
29 мая – Сергей Ситников
2 июня – Александр Никитин
9 июня – Василий Голубев
10 июня – Александр Дрозденко
11 июня – Иван Белозерцев
2021 год
Игорь Руденя – нет
Алексей Дюмин – нет
Рамзан Кадыров – нет
Рашид Темрезов (непрямые выборы) - нет
Не слежу за хоккеем и ни за кого не болею из сборных, но из любопытства включил овертайм России-Канады.
Между пропущенным сборной России решающим голом и концом трансляции прошло около минуты. Не уверен, что даже были повторы канадского гола. Несколько растерянных шокированных лиц игроков - и все.
То есть российская команда по определению не может проигрывать - как российская армия или российская дипломатия. А если что не так - отключают трансляцию Отрицательных эмоций, вывода болельщиков из процесса боления и даже сочувствия к проигравшим зрителям не полагается. Хотя до начала следующей передачи оставалось еще 6 минут.
upd. Следующей была программа "Большая игра", которую начали раньше времени. Оказывается, ведущий там Дмитрий Саймс.
Как пишут в фейсбуках, "а иностранный агент все равно ты".
Между пропущенным сборной России решающим голом и концом трансляции прошло около минуты. Не уверен, что даже были повторы канадского гола. Несколько растерянных шокированных лиц игроков - и все.
То есть российская команда по определению не может проигрывать - как российская армия или российская дипломатия. А если что не так - отключают трансляцию Отрицательных эмоций, вывода болельщиков из процесса боления и даже сочувствия к проигравшим зрителям не полагается. Хотя до начала следующей передачи оставалось еще 6 минут.
upd. Следующей была программа "Большая игра", которую начали раньше времени. Оказывается, ведущий там Дмитрий Саймс.
Как пишут в фейсбуках, "а иностранный агент все равно ты".
Forwarded from Кавказ Сегодня
🔺 Михаил Виноградов: Слухи о возможном включении региона Кавминвод в число федеральных территорий преувеличены. Сейчас крайне мало оснований ожидать такой исход
«История с включением возможным КМВ в федеральные территории представляется мне перегретой. Нигде особенно, кроме как на КМВ, об этом не говорят.
С одной стороны, да, казалось бы это знак довольно серьезного внимания федеральной власти к территории, возможности каких-то серьезных инвестиций, серьезной модернизации.
С другой стороны, понятно — дьявол упирается в детали, в то, кто будет управлять, как изменится баланс сил, насколько в целом та самоорганизация, которая существует на курортах, — достаточно ценная для местных жителей, будет ли она сохранена или разрушена.
Интрига, конечно, есть, но, думаю, что всё-таки «Сириус» и возможно какие-то другие территории для федералов пока более актуальны, нежели тема Кавминвод как особой территории», - считает Михаил Виноградов, российский политолог и регионовед.
@kavtoday
«История с включением возможным КМВ в федеральные территории представляется мне перегретой. Нигде особенно, кроме как на КМВ, об этом не говорят.
С одной стороны, да, казалось бы это знак довольно серьезного внимания федеральной власти к территории, возможности каких-то серьезных инвестиций, серьезной модернизации.
С другой стороны, понятно — дьявол упирается в детали, в то, кто будет управлять, как изменится баланс сил, насколько в целом та самоорганизация, которая существует на курортах, — достаточно ценная для местных жителей, будет ли она сохранена или разрушена.
Интрига, конечно, есть, но, думаю, что всё-таки «Сириус» и возможно какие-то другие территории для федералов пока более актуальны, нежели тема Кавминвод как особой территории», - считает Михаил Виноградов, российский политолог и регионовед.
@kavtoday
ТОП НЕЗАКРЫТЫХ ГЕШТАЛЬТОВ МАЯ. Часть 1
1. ИНТРИГА ВОКРУГ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СПИСКА «ЕДИНОЙ РОССИИ»
По итогам месяца не возникло четкого понимания, выработано ли окончательное решение, которое планируется обнародовать на съезде, или же итоговый выбор еще не сделан. Наиболее часто звучащие предложения – лидерство в списке Дмитрия Медведева или Михаила Мишустина. Первый вариант организационно логичен, однако сопряжен с возможными попытками актуализировать антирейтинг Медведева. Второй путь позволяет использовать сохраняющуюся «тефлоновость» рейтинга премьера, однако фактически делает его «политиком № 2» - хотя такая позиция в актуальной реальности считалась в последние годы маловероятной и весьма уязвимой. Кроме того, возникает двусмысленность в распределении курирования избирательной кампании между Администрацией президента и Белым домом.
В числе реже обсуждаемых гипотетических сценариев:
• Лидерство в списке Владимира Путина
• Создание более широкого федерального списка – во главе с А.Турчаком или С.Шойгу.
Фонд "Петербургская политика"
1. ИНТРИГА ВОКРУГ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СПИСКА «ЕДИНОЙ РОССИИ»
По итогам месяца не возникло четкого понимания, выработано ли окончательное решение, которое планируется обнародовать на съезде, или же итоговый выбор еще не сделан. Наиболее часто звучащие предложения – лидерство в списке Дмитрия Медведева или Михаила Мишустина. Первый вариант организационно логичен, однако сопряжен с возможными попытками актуализировать антирейтинг Медведева. Второй путь позволяет использовать сохраняющуюся «тефлоновость» рейтинга премьера, однако фактически делает его «политиком № 2» - хотя такая позиция в актуальной реальности считалась в последние годы маловероятной и весьма уязвимой. Кроме того, возникает двусмысленность в распределении курирования избирательной кампании между Администрацией президента и Белым домом.
В числе реже обсуждаемых гипотетических сценариев:
• Лидерство в списке Владимира Путина
• Создание более широкого федерального списка – во главе с А.Турчаком или С.Шойгу.
Фонд "Петербургская политика"
ТОП НЕЗАКРЫТЫХ ГЕШТАЛЬТОВ МАЯ. Продолжение
2. СТОЛКНОВЕНИЕ КОНЕЧНЫХ ЦЕЛЕЙ ПОЛИТИКИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Для отношений с постсоветскими странами было характерно нарастание двусмысленности. Ожидания сближения Москвы и Минска после инцидента с самолетом авиакомпании Ryanair сопровождались общим усилением риторики относительно влияния на пространстве бывшего СССР. Пика ситуация достигла на стыке мая и июня. 31 мая Николай Патрушев заявил, что «Россия может ответить на недружественные действия других стран как экономическими, так и силовыми мерами». А 1 июня в этот день прошло совещание членов Совета безопасности по теме отношений России с постсоветскими государствами, в тот же день Вячеслав Володин призвал выявить причастных к распаду СССР. Одновременно в числе кандидатов «Единой России» появились персонажи, ассоциируемые с ДНР.
В то же время попыток предъявить те или иные события как достижения дипломатии на постсоветском пространстве предъявлено не было. Самым ярким примером этого стали переговоры президентов России и Беларуси, по итогам которых не было обнародовано инициатив, свидетельствующих об успехе Москвы. В результате так и осталось непроясненным, является ли экспансия на постсоветском пространстве реальным элементом возможной стратегии, способом создать ожидания у традиционалистских избирателей накануне выборов или же общим ориентиром, не связанным с конкретными запланированными действиями.
Фонд «Петербургская политика»
2. СТОЛКНОВЕНИЕ КОНЕЧНЫХ ЦЕЛЕЙ ПОЛИТИКИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Для отношений с постсоветскими странами было характерно нарастание двусмысленности. Ожидания сближения Москвы и Минска после инцидента с самолетом авиакомпании Ryanair сопровождались общим усилением риторики относительно влияния на пространстве бывшего СССР. Пика ситуация достигла на стыке мая и июня. 31 мая Николай Патрушев заявил, что «Россия может ответить на недружественные действия других стран как экономическими, так и силовыми мерами». А 1 июня в этот день прошло совещание членов Совета безопасности по теме отношений России с постсоветскими государствами, в тот же день Вячеслав Володин призвал выявить причастных к распаду СССР. Одновременно в числе кандидатов «Единой России» появились персонажи, ассоциируемые с ДНР.
В то же время попыток предъявить те или иные события как достижения дипломатии на постсоветском пространстве предъявлено не было. Самым ярким примером этого стали переговоры президентов России и Беларуси, по итогам которых не было обнародовано инициатив, свидетельствующих об успехе Москвы. В результате так и осталось непроясненным, является ли экспансия на постсоветском пространстве реальным элементом возможной стратегии, способом создать ожидания у традиционалистских избирателей накануне выборов или же общим ориентиром, не связанным с конкретными запланированными действиями.
Фонд «Петербургская политика»
Выглядит как просьба об упразднении МИДа за ненадобностью https://t.iss.one/bbbreaking/90425
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Санкции против России — это навсегда — МИД РФ
ТОП НЕЗАКРЫТЫХ ГЕШТАЛЬТОВ МАЯ. Продолжение
3. НАГНЕТАНИЕ ПРИЗЫВОВ К УСКОРЕНИЮ МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ВНЯТНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ.
Заявления Дмитрия Медведева о возможности распространения принудительной вакцинации на отдельные категории населения, Сергея Собянина относительно низкого интереса граждан к вакцинации и попытки властей Якутии продвигать обязательное вакцинирование стали естественной реакцией на очевидные проблемы с кампанией по вакцинации. При этом осталось неясным, идет ли речь о целенаправленном зондировании общественной реакции или о попытках «ковидофобов» подтолкнуть российскую власть к более жестким шагам.
Немаловажно, что внятных инструментов поощрения вакцинации предложено так и не было. Речь пока не идет ни о заметных преференциях вакцинированным, ни об усилении давления на вакцинодиссидентов. Проблемами также остаются отсутствие валидных цифр по числу переболевших (по опросу «Левада-Центра» - 7% официально переболевших плюс 17% переболевших без поставленного диагноза при заявленной цифре около 3-4% переболевших от всех граждан) и сообщения о случаях инфицирования после вакцинации (формально не противоречащих риторике о 80-процентной защищенности получивших вакцину). Фоном всего этого становятся медийные атаки на репутацию «ЭпиВакКороны».
3. НАГНЕТАНИЕ ПРИЗЫВОВ К УСКОРЕНИЮ МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ВНЯТНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ.
Заявления Дмитрия Медведева о возможности распространения принудительной вакцинации на отдельные категории населения, Сергея Собянина относительно низкого интереса граждан к вакцинации и попытки властей Якутии продвигать обязательное вакцинирование стали естественной реакцией на очевидные проблемы с кампанией по вакцинации. При этом осталось неясным, идет ли речь о целенаправленном зондировании общественной реакции или о попытках «ковидофобов» подтолкнуть российскую власть к более жестким шагам.
Немаловажно, что внятных инструментов поощрения вакцинации предложено так и не было. Речь пока не идет ни о заметных преференциях вакцинированным, ни об усилении давления на вакцинодиссидентов. Проблемами также остаются отсутствие валидных цифр по числу переболевших (по опросу «Левада-Центра» - 7% официально переболевших плюс 17% переболевших без поставленного диагноза при заявленной цифре около 3-4% переболевших от всех граждан) и сообщения о случаях инфицирования после вакцинации (формально не противоречащих риторике о 80-процентной защищенности получивших вакцину). Фоном всего этого становятся медийные атаки на репутацию «ЭпиВакКороны».
Не раз писал про глубочайшую усталость окружающих от темы ковида.
Но в последние дни вижу, что опять вокруг стали заметно чаще про это говорить. Похоже, какой-то внутренний счетчик в людях существует. И показывает, что ситуация стала не ахти. Что бы ни показывал счетчик официальный
Но в последние дни вижу, что опять вокруг стали заметно чаще про это говорить. Похоже, какой-то внутренний счетчик в людях существует. И показывает, что ситуация стала не ахти. Что бы ни показывал счетчик официальный
5853 инфицированных по официальным данным в Москве за сутки – это 3-й показатель с начала года. Больше было только 1 января (5907) и 14 января (5893). Во время первой волны цифра была выше только дважды – 7 и 11 мая. Во время второй волны бОльшие цифры встречались между 6 ноября и 14 января (рекорд 24 декабря 8203).
Цифра по России – 12505. Во время первой волны такого не было ни разу (максимум был 11 мая 11607). Во время второй волны с 10 октября по 22 февраля цифры были заметно выше и доходили до 29,9 тыс.
Это я просто для понимания, а не для легитимации очередных штрафов и проверок масочного и странного перчаточного режима.
Цифра по России – 12505. Во время первой волны такого не было ни разу (максимум был 11 мая 11607). Во время второй волны с 10 октября по 22 февраля цифры были заметно выше и доходили до 29,9 тыс.
Это я просто для понимания, а не для легитимации очередных штрафов и проверок масочного и странного перчаточного режима.
Раз уж снова «длинные выходные». На фоне непонятностей с заболевшими вакцинированными самое время разрешить ввоз в Россию человеческих вакцин
Топ-10 рекордных показателей официального объявленного числа инфицированных в Москве за сутки
1. 8203 – 24 декабря
2. 7993 – 5 декабря
3. 7918 – 27 ноября
4. 7797 – 21 декабря
5. 7750 – 3 декабря
6. 7704 – 13 июня 2021
7. 7512 – 6 декабря
8. 7480 – 26 декабря
9. 7320 – 28 ноября
10. 7315 – 25 декабря
1. 8203 – 24 декабря
2. 7993 – 5 декабря
3. 7918 – 27 ноября
4. 7797 – 21 декабря
5. 7750 – 3 декабря
6. 7704 – 13 июня 2021
7. 7512 – 6 декабря
8. 7480 – 26 декабря
9. 7320 – 28 ноября
10. 7315 – 25 декабря
Интернет полон возмущений, что команда № 37 в рейтинге ФИФА проиграла команде № 1.
При том, что никто накануне игры никто особо не испытывал ожиданий от команды и почти никто - от возможной тренерской стратегии.
При том, что сборная Россия не выигрывала у Бельгии никогда, а сборная СССР в последний раз - в 1982 году.
Пиковые успехи советских футбольных сборных - это 60-е начало 70-х годов (4 место на чемпионате мира и 1-2 места на европейских). Подобного подъема не было больше ни разу. Было два точечных всплеска - в 1988-м (2 место на чемпионате Европы) и 3-е место в 2008 году. Но конкурентоспособность снижалась, да и отделение Украины в футболе было даже почувствительнее, чем в политике.
Но широкая общественность не в курсе, что Россия примерно во второй-третьей десятке по силе в мире. И каждый раз недоумевает, думая примерно, что это та же "красная машина", которая все выигрывала в хоккей и футбол. Для людей сложно запомнить, что это два разных вида спорта с разной историей и неодинаковым современным положением дел.
но принято, зато принято
При том, что никто накануне игры никто особо не испытывал ожиданий от команды и почти никто - от возможной тренерской стратегии.
При том, что сборная Россия не выигрывала у Бельгии никогда, а сборная СССР в последний раз - в 1982 году.
Пиковые успехи советских футбольных сборных - это 60-е начало 70-х годов (4 место на чемпионате мира и 1-2 места на европейских). Подобного подъема не было больше ни разу. Было два точечных всплеска - в 1988-м (2 место на чемпионате Европы) и 3-е место в 2008 году. Но конкурентоспособность снижалась, да и отделение Украины в футболе было даже почувствительнее, чем в политике.
Но широкая общественность не в курсе, что Россия примерно во второй-третьей десятке по силе в мире. И каждый раз недоумевает, думая примерно, что это та же "красная машина", которая все выигрывала в хоккей и футбол. Для людей сложно запомнить, что это два разных вида спорта с разной историей и неодинаковым современным положением дел.
но принято, зато принято
Все пишут, почему надо или не надо вакцинироваться. Какое это злостное насилие над достижением гуманизма "Мое тело - мое дело" или адская социальная безответственность. Не вовлекаясь в дискуссию (там есть кому без меня), поделюсь своим опытом. Который может быть полезен кому-то из читателей. Или нет.
Через полгода после болезни число антител у меня было в 2 раза выше референсного значения. А после первой дозы вакцины (врач рекомендовала, а я послушался) их стало больше примерно в 300 раз. Вижу, что технологии измерений неодинаковы - но цифры впечатлили. Несмотря на всю противоречивость информации, имеющейся у нас про Спутник (про Эпивак не говорю - там, возможно, все куда запущеннее).
Через полгода после болезни число антител у меня было в 2 раза выше референсного значения. А после первой дозы вакцины (врач рекомендовала, а я послушался) их стало больше примерно в 300 раз. Вижу, что технологии измерений неодинаковы - но цифры впечатлили. Несмотря на всю противоречивость информации, имеющейся у нас про Спутник (про Эпивак не говорю - там, возможно, все куда запущеннее).
Вакцинацию пропагандировать трудно. Критики режима плюс/минус все уже отвакцинировались, а многие адепты, наоборот, рассказывают про ущемление свобод и что власть всех обманывает.
Любой публичный спикер оказывается перед непростым выбором. Осудишь вакцинацию - будешь выглядеть безответственным кретином. Поддержишь - запишут в нелояльные.
Поэтому все потихоньку отмалчиваются, лавируя между струй.
Любой публичный спикер оказывается перед непростым выбором. Осудишь вакцинацию - будешь выглядеть безответственным кретином. Поддержишь - запишут в нелояльные.
Поэтому все потихоньку отмалчиваются, лавируя между струй.
Черчесов выставил одного нападающего на матч с сборной Финляндии по футболу (№ 54 в мировом рейтинге). Смелости выставить 0 нападающих не хватило.
Вот они – последствия рассказов социологов, что у респондентов больше всего востребован образ защитника.
Вот они – последствия рассказов социологов, что у респондентов больше всего востребован образ защитника.
Проблема российской футбольной в сборной не в низких результатах. Вернее это конечно тоже - понятно, что финнов лучше бы раскатать 7:0, чтобы иметь задел по разнице мячей для выхода с 3-го места. А то и потолкаться за 2-е.
Но результатов мы давно не требуем. Спасибо, что живые и слава богу, что прошли.
Проблема в том, что смотреть их почти всегда не интересно. Читать интервью, аналитику, разборы матчей, смотреть нарезки голов - интересно. А смотреть - тяжело. Примерно как хоккей на траве. Или черно-белую трансляцию с плохой антенной.
Если вдруг пробьются дальше, возможно, будет интересно. А пока зрители вынуждены уныло исполнять патриотический долг.
Но результатов мы давно не требуем. Спасибо, что живые и слава богу, что прошли.
Проблема в том, что смотреть их почти всегда не интересно. Читать интервью, аналитику, разборы матчей, смотреть нарезки голов - интересно. А смотреть - тяжело. Примерно как хоккей на траве. Или черно-белую трансляцию с плохой антенной.
Если вдруг пробьются дальше, возможно, будет интересно. А пока зрители вынуждены уныло исполнять патриотический долг.
Отправил сегодня сотрудника вакцинироваться в торговый центр Vegas в Крокусе. Там потребовали медицинский полис.
Третья волна только подступает, а люди смотрят вдаль и уже сейчас закладывают основу для четвертой.
Третья волна только подступает, а люди смотрят вдаль и уже сейчас закладывают основу для четвертой.
Это, наверное, будет разжигание, но почему бы действительно не притормозить указ о думских выборах? И не снести их проведение на пару месяцев, как бы это ни было драматично для законопослушания?
Напрашивающиеся шаги
1) Отменить требования иных документов при вакцинировании кроме паспорта (есть же база данных медицинских полисов в привязке к паспортным данным – пусть потом с ней разбираются)
2) Запустить конкурентную рекламную кампанию трех российских вакцин. А лучше и зарубежных, переговоры о закупке которых начать на государственном уровне. Плюс провести полноценную рекламную кампанию с объявлениями у подъездов, забитыми почтовыми ящиками и всяким таким – хотя бы на уровне прошлогодней агитации по поправкам.
3) Организовать вакцинирование в публичных местах (парки, при необходимости торговые центры) в спальных района – хотя бы в выходные дни. Сейчас там только в медицинских учреждениях, куда люди ходить не любят – да и не время сейчас там толпиться.
4) Разрешить переболевшим прививаться одной дозой вакцины и при наличии достаточного количества антител считать их полноценными гражданами
5) Проанализировать ситуацию с антивакцинными представлениями у медиков – одного из мощных рассадников вакцинного и ковид-диссидентства. Тут нет легких решений или легких запретов/санкций – надо хотя бы поставить вопрос и разобраться, что побуждает их так ненавидеть все это, наверняка там есть и неабсурдные рассуждения.
6) Публиковать и ежедневно обновлять полноценную статитстику по вакцинированию (хотя бы в разрезе регионов) и числу заболевших вакцинированных и заболевших переболевших. А если с указанием легкой/тяжелой формой у них – совсем хорошо. Хотя бы в миллионниках, в остальных городах и регионах – по желанию.
7) Предоставить существенные налоговые льготы (или прямые выплаты в значимом размере) учреждениям общепита, которые ограничат посещение невакцинированных граждан - если уж такой (небесспорный) эксперимент объявили , должны быть мотивы в нем участвовать.
8) Предложить всем желающим опубликовать в течение нескольких дней опубликовать посты про вакцинирование в собственных соцсетях, ютуб- и тикток-каналах. Напрашивается прайс «1 подписчик – 1 рубль», но надо обсчитывать, может, и дороговато выйдет». Или включить в него только тех, кто уже вакцинировался и может доказать.
9) Ограничить практику спорных и абсурдных ограничений вроде самоизоляции для приезжих и прочего перчаточного режима. Если у системы будет больше одного приоритета, она не выдержит. Один (в данном случае вакцинирование при всех его выросших репутационных проблемах) – это и то много («у меня и сегодня трех нет»).
10) Раз начальники всех уровней все равно не хотят надевать маски, избегать фото и видео с их публичных мероприятий (не раньше, чем со следующей недели, конечно). Если не получается демонстрировать, что все в одной лодке – важно хотя бы избегать подчеркнутой демонстрации обратного.
1) Отменить требования иных документов при вакцинировании кроме паспорта (есть же база данных медицинских полисов в привязке к паспортным данным – пусть потом с ней разбираются)
2) Запустить конкурентную рекламную кампанию трех российских вакцин. А лучше и зарубежных, переговоры о закупке которых начать на государственном уровне. Плюс провести полноценную рекламную кампанию с объявлениями у подъездов, забитыми почтовыми ящиками и всяким таким – хотя бы на уровне прошлогодней агитации по поправкам.
3) Организовать вакцинирование в публичных местах (парки, при необходимости торговые центры) в спальных района – хотя бы в выходные дни. Сейчас там только в медицинских учреждениях, куда люди ходить не любят – да и не время сейчас там толпиться.
4) Разрешить переболевшим прививаться одной дозой вакцины и при наличии достаточного количества антител считать их полноценными гражданами
5) Проанализировать ситуацию с антивакцинными представлениями у медиков – одного из мощных рассадников вакцинного и ковид-диссидентства. Тут нет легких решений или легких запретов/санкций – надо хотя бы поставить вопрос и разобраться, что побуждает их так ненавидеть все это, наверняка там есть и неабсурдные рассуждения.
6) Публиковать и ежедневно обновлять полноценную статитстику по вакцинированию (хотя бы в разрезе регионов) и числу заболевших вакцинированных и заболевших переболевших. А если с указанием легкой/тяжелой формой у них – совсем хорошо. Хотя бы в миллионниках, в остальных городах и регионах – по желанию.
7) Предоставить существенные налоговые льготы (или прямые выплаты в значимом размере) учреждениям общепита, которые ограничат посещение невакцинированных граждан - если уж такой (небесспорный) эксперимент объявили , должны быть мотивы в нем участвовать.
8) Предложить всем желающим опубликовать в течение нескольких дней опубликовать посты про вакцинирование в собственных соцсетях, ютуб- и тикток-каналах. Напрашивается прайс «1 подписчик – 1 рубль», но надо обсчитывать, может, и дороговато выйдет». Или включить в него только тех, кто уже вакцинировался и может доказать.
9) Ограничить практику спорных и абсурдных ограничений вроде самоизоляции для приезжих и прочего перчаточного режима. Если у системы будет больше одного приоритета, она не выдержит. Один (в данном случае вакцинирование при всех его выросших репутационных проблемах) – это и то много («у меня и сегодня трех нет»).
10) Раз начальники всех уровней все равно не хотят надевать маски, избегать фото и видео с их публичных мероприятий (не раньше, чем со следующей недели, конечно). Если не получается демонстрировать, что все в одной лодке – важно хотя бы избегать подчеркнутой демонстрации обратного.