В отношении старшего следователя УФСБ по Пензенской области Валерия Токарева начата доследственная проверка по заявлению фигуранта дела "Сети" Виктора Филинкова о фальсификации протоколов следственных действий.

Сегодня защитник Филинкова - адвокат Черкасов приглашен в Военный следственный отдел по Санкт-Петербургскому гарнизону. К ним поступило поручение от коллег из Пензы - опросить заявителя по факту подачи заявления о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 303 УК в отношении следователя Токарева.

Этот следователь, по мнению Виктора Филинкова, изготовил и предоставил коллегам из питерского УФСБ подложные протоколы, на основании которых военный суд приговорил Виктора к 7 годам содержания в колонии.

Только один пример! В протоколе осмотра предметов, который следователь Токарев предоставил по запросу питерских коллег, указано: одно из доказательств существования терсообщества "Сеть" - файл "Съезд (2017)" был обнаружен в ноутбуке "Леоново" Ильи Шакурского.

А в материалах пензенского дела "Сети" имеется другой и более ранний протокол осмотр этих предметов, где указано: в ноутбуке «Леново» Шакурского "информации, имеющей значение для расследования уголовного дела не установлено".

Последствия! 2-й Западный окружной военный суд, отказав стороне защиты в истребовании из пензенского дела копии подлинного протокола осмотра предметов, использовал подложный документ как доказательство вины Филинкова.

О, сколько нам открытий чудных готовит... протокол судебного заседания по делу "Сети" (питерский разлив).
Пять месяцев и 17 дней (или 170 дней) ушло во 2-м Западном окружном военном суде на подготовку протокола судебного заседания по делу антифашистов Филинкова и Бояршинова (признаны "Мемориалом" политзаключенными).
Вчера меня и Jenya Kulakova об этом долгожданном событии известила секретарь суда.
Разумеется, мы подготовили ходатайство о предоставлении нам РАЗУМНОГО срока (не меньше месяца) для ознакомления с протоколом и подготовки замечаний.
Замечания, уверен, будут!
Ранее мы уже сообщали: суд опрометчиво выдал по нашей просьбе протокол первых судебных заседаний, мы его сравнили с аудиозаписью и выявили грубые признаки фальсификации. По поводу чего: а) сразу заявили отвод составу суда, б) подали возражения, в) подали заявление о возбуждении уголовного дела. Все осталось на своих местах, но суд более нам протокол по частям не выдавал.
Что нас ожидает по результатам 170-дневного колдовства судей над протоколом с/з, боюсь предугадать. Судьи военного суда сами дали повод усомниться в их непредвзятости и объективности. Но ведь у них был выбор!
Фото с сайта Zaks.ru

Как многие уже знают, рассмотрение апелляции по петербургскому «делу Сети» назначено на 10:00 28 апреля 2021 года. Жалобы осужденных и их защитников рассматривает Апелляционный военный суд, расположенный в закрытом городе Власихе Московской области. По телефону в суде нам сказали, что заседание будет по ВКС: осужденные – из СИЗО, суд – из Власихи, а адвокаты – из питерского суда или из Власихи.

Мы считаем, что такой формат заседания нарушает право Виктора на защиту и гласное судебное разбирательство. Поэтому вчера мы подали заявление в Апелляционный военный суд с просьбой организовать вывоз нашего подзащитного из СИЗО в один из судов Санкт-Петербурга, в котором бы он находился совместно со своими защитниками. Для этого прекрасно подойдет 1-й Западный окружной военный суд, или любой другой суд, оборудованный системой видеоконференц-связи.

Мы полагаем, что потенциальные слушатели судебного заседания также могут направить свои заявления в адрес Апелляционного военного суда с просьбой обеспечить гласность судопроизводства и доступ слушателей в зал судебного заседания в Петербурге.

Электронный адрес суда: [email protected]. Карточка дела на сайте суда: https://amp.gs/cZ2i

28 апреля (среда) 10:00 — апелляция на приговор по петербургскому делу "Сети"

Дело рассматривает Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе по ВКС с Петербургом. Защитники будут участвовать в заседании из 1-го Западного окружного военного суда (СПб, ул. Кирочная, 35а), номер зала уточнять на входе. Подсудимые, по всей видимости, будут участвовать по ВКС из СИЗО, несмотря на то что почти месяц назад защитой Виктора Филинкова и самим Филинковым подавалось заявление о его вывозе из СИЗО в 1й ЗОВС.

Председательствующий судья: Бутусов Сергей Александрович, докладчик: Винник Сергей Вячеславович.
Карточка дела на сайте Апелляционного суда: https://amp.gs/cZ2i

В 1й ЗОВС пускают слушателей в масках с соблюдением социальной дистанции.

Возобновляем предоставление сведений о событиях, в орбиту которых не по своей воле вовлечен Виктор Филинков.

Как известно публике, после вступления приговора в (не)законную силу Виктора этапировали для отбывания наказания в ИК-1 гор. Оренбурга.

В колонии с первых минут Виктору организовали "теплый" прием. Создалось впечатление, что персонал данной колонии заранее был "заряжен" на то, чтобы любыми способами (как правило, явно неправомерными) создать Виктору невыносимые условия пребывания в этой колонии.

Виктор едва переступил порог заведения - на него сразу стали оформлять различные взыскания. По надуманным, а порой и провокационным поводам.

Нам, защитникам Виктора, пришлось реагировать и подавать в прокуратуру и местный суд жалобы на действия ретивых тюремщиков.

Результаты приведения тюремщиков в чувство, возвращения их в человеческое общежитие, мы и будем публиковать и данной ленте.

ИК-1 Оренбурга - зона, сотрудники которой претендуют на звание "ничто человеческое нам не нужно"!
Прочтите пересказ Jenya Kulakova в Медиазоне (признана властью инагентом) о том, как в желании затравить Виктора Филинкова сотрудники ИК-1 теряют человеческий облик.

https://zona.media/article/2021/10/19/shizo-filin

ПРОКУРАТУРА: ПЕРВОЕ ВЗЫСКАНИЕ ВИКТОРУ ФИЛИНКОВУ - НЕЗАКОННО!

(информация от 30.11.2021 г.)

Виктор утверждал, что инициаторы уголовного преследования из ФСБ обещали ему: не признаешь вины, в колонии будет туго.
После этапирования в августе в ИК-1 г. Оренбурга на толерантного Виктора, действительно, обрушились разнообразные и надуманные взыскания. Выговоры, ШИЗО, затем ПКТ, сейчас - ЕПКТ!
Первое взыскание - вообще слеплено второпях, стоило Виктору переступить порог колонии. Видимо, не терпелось показать ретивость. В итоге - фсиновцы сами нарушили закон!
Знакомьтесь с документами:

Кому не известно крылатое изречение: "Если на клетке с тигром увидишь надпись "буйвол", не верь глазам своим".
В обратном сегодня пытались убедить судью, Виктора Филинкова и меня представители ИК-1, УФСИН и ФСИН.
- Если на двери камера висит табличка "Карантин", то это вам уже не строгие условия отбывания наказания. Вот, уважаемый суд, фотография этой таблички, - примерно так сегодня в Центральном райсуде Оренбурга возразила нам противная сторона.
А соль судебной тяжбы такова! По прибытии Филинкова в ИК-1 Оренбурга ему сразу стала чинить разные козни.
Например! По закону: прибыли этапом осужденные в колонию - их сразу помещают в карантинное отделение на 15 суток. Это должно быть общежитие, где люди могут общаться друг с другом, смотреть телевизор, слушать радио, иметь достаточное время для прогулок и другие маленькие радости. Такие условия считаются "обычными".
Но Виктора сразу поместили в "строгие условия" - в одиночную камеру, расположенную в отряде строгих условий отбывания наказаний.
Как мы об этом узнали? В первый же день пребывания в одиночке на Виктора оформили рапорта: дескать, спал на лавочке. И фотографию - как он на лавочку прилег - в подтверждение присовокупили. Ну, начальник ИК-1 от щедрот своих и влепил Виктору сразу 3 суток ШИЗО.
Чем не очередной пример нарушения администрацией колонии своего же закона! Мы и пошли в суд, доказывая, что в одиночной камере Филинкова держали незаконно.
И что сегодня слышим в суде? В вольном переводе: Да, Филинков содержался в камере № 5 отряда строгих условий отбывания наказаний. Не отрицаем! Но перед входом в помещение размещена табличка "Карантин". Значит все по закону! Просим отказать Филинкову в исковых требованиях!
Продолжение судебного заседание - завтра.

(пост на моей странице в ФБ от 09.12.2021 г.)

В сентябре при проходе через КПП ИК-1 на первое свидание с Филинковым я услышал мат от сотрудников колонии. Они на нем буднично общались между собой.
А сегодня в Центральном райсуде Оренбурга рассматривался наш с Филинковым очередной иск - об отмене взыскания. Это когда Виктору дали 3 суток ШИЗО за то, что он якобы при сотрудниках выразился нецензурно и по фене.
В суде Виктор настаивал, что не матерился! А по поводу фени пояснил, что при приёме этапа его отвели в сторону сотрудники и задали вопрос, используя жаргонное словечко. Отвечая, Виктору пришлось употребить то же слово. На него сразу составили рапорта.
Следом - допрос сотрудников, составивших рапорта. Одному из них я задал вопрос: бывает ли так, что в общении между собой сотрудники используют жаргонные слова? Ведь работа накладывает свой отпечаток. Ответ: Ни-ког-да!
Затем судьи задала вопрос Филинкову, где при приеме этапа сотрудники с ним общались. Виктор ответил: "Меня отвели в так называемую мурманку". Судья: " Еще раз! Связь прерывается. Гурманка?" Витя: "Мурманка". Судья попыталась понять, что это за помещение. Виктор ответил, что тоже не знает, а табличка там не висела.
Неожиданно слово взял представитель ФСИН в звании подполковника: "С чего вы взяли, что данное помещение называется "мурманка"? Виктор: "Сотрудники так называли". Подполковник, обращаясь к судье: "Хочу пояснить, что слово "мурманка" - тюремный сленг. Переводится как штрафной изолятор. То есть осужденный в судебном заседании выражается жаргонным словом".
Далее представитель ФСИН заявил, что по данному поводу "материалы соответствующие будут составлены".
Произошла заминка. Уверен, все в зале поняли: подполковник намерен подвести моего Виктора еще под одно взыскание.
Не удержавшись, я обратился к оппоненту: "Не зря сегодня день прожили. Награда будет вам!"
"Тише, тише, - примирительно вмешалась судья и продолжила руководить процессом.
... После окончания заседания, пользуясь тем, что связь по ВКС еще не прервалась, Виктор обратился подполковнику: "О том, что это слово носит жаргонный смысл, я узнал от вас. До этого полагал, что это название комнаты в ИК-1".
На эти слова представитель ведомства, в казематах которого пользуются швабрами, нравоучительно произнес: "Не употребляйте в будущем такие слова!"
У меня на всё это нет слов! На ум приходит только крылатая фраза Довлатова про авторов 4-х миллионов доносов...
Для сведения: в Центральном райсуде Оренбурга рассматриваются 4 административных иска об оспаривании наказаний, назначенных Филинкову. Еще 4 иска ждут своей очереди.

(пост на моей странице в ФБ от 10.12.2021 г.)

Виктор во всех заседаниях участвует удаленно - по видео-конференцсвязи.

13 января Центральный районный суд Оренбурга признал незаконным постановление об объявлении первого выговора в колонии Виктору Филинкову.
Это постановление вынес начальник ИК-1 Александр Гребенников, посчитавший, что только что переступивший порог колонии Филинков сразу же покусился на святое - не поздоровался с первым попавшимся ему на глаза сотрудником.
Напомню, что данное постановление по нашей жалобе уже отменила прокуратура, которая даже внесла представление в местный УФСИН. И мы с этим согласны! Прежде чем что-либо требовать от осужденных, персоналу самому надо знать закон и неукоснительно его исполнять!
А теперь о грустном. Сегодня Центральный райсуд отказался признать незаконными второе и третье нарушение прав Филинкова в ИК-1.
Самым показательное нарушение - это немотивированное водворение Виктора в одиночную камеру отряда строгих условий отбывания наказаний. Поясню: туда определяют осужденных, признанных "злостными нарушителями". А Виктор прибыл этапом в колонию и первые 15 суток должен был находиться в общежитии карантинного отделения.
Ниже приведены мои доводы по этому эпизоду. Их я изложил в прениях. Теперь надежда - на обжалование!

Центральный районный суд Оренбурга сегодня отказал Виктору Филинкову и его адвокату Виталию Черкасову в удовлетворении еще одного иска к ИК-1.

Виктор и Виталий жаловались на то, что свидание через стекло и телефонную трубку нарушает их право на конфиденциальное общение: разговор по телефону может прослушиваться сотрудниками, сплошная перегородка не дает возможности обмениваться документами. Колония же в ответ ссылалась на коронавирусные ограничения. Но даже в документе УФСИН, который представила суду колония, допускалось проведение свиданий без стеклянной перегородки при условии использования «дополнительных мер защиты (защитные костюмы, очки)».

Судья Чувашаева, ранее отказавшая Виктору Филинкову в удовлетворении двух исков к ИК-1, и в этот раз встала на сторону колонии. Это необоснованное решение будет обжаловано, в том числе и в ЕСПЧ, который уже признавал общение с адвокатом через стеклянную перегородку нарушением права на защиту.