Аналитики всех сфер сейчас изучают, чем Азербайджану грозит столь интенсивное битье горшков с Россией — и пока что выходит, что рычагов у РФ предостаточно.

О деньгах диаспоры, имеющих немалое значение для азербайджанской экономики, уже немало сказано — усиление давления на крупный бизнес будет для Баку довольно болезненным ударом, хоть и не смертельным.

Следом за ними в очереди — традиционные «помидорные санкции»: Азербайджану будет крайне сложно оперативно найти сбыт для своей сельхозпродукции в регионе в случае закрытия российского рынка. Хотя, скорее всего, старший помидорный султан охотно даст добро на реэкспорт в Россию бакинских помидоров под турецким флагом.

Следующей болевой точкой является нефть: Баку — это важный поставщик для ЕС, высвобождающий объемы азербайджанской нефти на экспорт за счет закупок российской Urals, а где-то и выдавая российскую нефть за свою, на радость тем же болгарам, у которых под Urals выстроен единственный НПЗ в стране. В 2024 году Азербайджан закупил в РФ 1,5 млн тонн сырой нефти, при этом премия Azeri Light к Brent в Южной Европе составила $3,6 за баррелль, тогда как расчетный дисконт Urals на аналогичном базисе составил бы около $10 за баррелль.

Примерно та же схема планировалась Баку и в отношении газовых поставок в Европу — отгружать собственную добычу в ЕС, попутно добавляя туда российский газ, а внутреннее потребление закрывать невостребованными в Европе российскими поставками. Бизнес-план с учетом последний санкционных инициатив Еврокомиссии был весьма перспективен - и тут все оказалось под угрозой, так как собственную добычу Баку так разогнать не сможет.

Кроме того, Россия в 2024 году стала единственным покупателем азербайджанского полипропилена с предприятия SOCAR Polymer, изначально ориентированного на турецкий рынок. Однако Турция в том же году остановила его покупки из Азербайджана, тогда как Россия, напротив, их даже увеличила.

А есть еще множество неформальных и неафишируемых связок азербайджанских бизнесменов и «решал» с представителями всех ветвей власти РФ, найти которые и намертво перекрыть для российских silvoiki — задача с отметкой «легко».

Как мы видим, рычагов давления на Баку у Москвы хватает. Не пора ли ими воспользоваться, уважаемые читатели?

Я смотрю, здесь некоторые «военной математики» подвезли, что у России заводов удобрений – аж 12+, а у Украины – всего 2. И делается вывод, что нам выгодно ударить по этим двум заводам удобрений на Украине, чтобы поднять у них цены в 5 раз.
Я не знаю, кто такой бред пишет и почему не посоветуется хотя бы с военными. Для начала, украинский рынок продовольствия находится в жестком противоречии с европейскими квотами, ведь общеевропейский рынок профицитен в плане производства аграрной продукции. Поэтому выбивание мощностей украинских аграриев поможет Европе стабилизировать свой рынок и снимет одну из точек напряжения между ЕС и Киевом.
Безусловно, украинская экономика от этого очень даже пострадает, но ухудшение экономический ситуации и сокращение рабочих мест автоматически даст Киеву прирост потенциальных мобилизантов, тогда как Европа почти наверняка часть дельты прироста своей прибыли направит на военную помощь Украине.
Но что Россия? Европа будет счастлива, чтобы удалось руками Украины нанести мощный ответный удар по российским заводам, и уже – не только по производству удобрений. Европе только в плюс. России, кстати, ни Иран, ни Китай, ни КНДР гуманитарными поставками помогать не будут – мы просто гарантированно утратим долю на мировом рынке, которую со скрипом, но начнут поглощать все те же США и Европа. И у нас уровень жизни тоже упадет (что отчасти компенсируется правилом «больше нищих – больше контрактников», но утешение – такое себе).
Но даже если допустить, что Россия мобилизует все силы защиты на заводы по производству удобрений (а это нереально), то разрастание такой защиты серьезно повысит себестоимость дальнейшей их работы. Минимум – на 7%. И это при условии, что Украина не добавит сюда элеваторы, например. А добавлять по принципу «А мы вам в ответ» всегда есть что, поверьте.
Эти издержки лягут на внутренний рынок двойным грузом, потому что здесь сначала просто подорожает (затрата на безопасность + потери), а потом скажется потеря внешних экспортных рынков. И даже если Украине станет «еще хуже», то это утешение для дураков.
Сейчас надо искать пути деэскалации, особенно в вопросах войны на истощение. Потому что нечаянно превратиться в Сектор газы на всей территории России сильно не хочется. Вот просто вообще никак.

Извините, но вмешаюсь.
Эффективность бронетехники сводится к максимальной защите живой силы.
Западная бронетехника свою функцию выполняет, поэтому у украинцев потери в живой силе при одинаковом проценте поражения техники - меньше. И меньше - до неприличных (для нас) значений.
Тот же беспилотник, влетающий в багги с пехотой (которую весьма цинично стали называть "одноразовой") и влетающий в "Бредли" - это разный итог для живой силы.
Нащи "Тигры" были лучше "буханок", но "Тигры" закончились. И дней, когда потерь у нас меньше тысячи, почти не бывает.
Поэтому техника нужна, пусть и с учетом вызова времени. Вот только ее больше нет в нужных количествах, и нарастить объем производства уже нельзя.

Уже вижу новость: "В семье топ-менеджера Роснефти родилась двойня директоров".
Главное теперь - с дошкольного возраста держать их подальше от окон.

Кадровый дефицит, выборы, история и этнография.

Глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин вчера немного шокировал публику тем, что в Россию приедет 1 млн мигрантов из Индии из-за нехватки высококвалифицированных кадров.

«Насколько я слышал от своих индийских коллег, до конца года в Россию, в том числе и Свердловскую область, приедет 1 млн специалистов из Индии. В Екатеринбурге открывается новое Генконсульство этой страны, которое будет заниматься этими вопросами», — сказал он.

Беседин подчеркнул, что промышленным предприятиям необходимо наращивать объемы производства. Однако, по его словам, в регионе отсутствует достаточное количество сотрудников: часть рабочих участвует в военной операции на Украине, а молодежь не идет на заводы «из-за допущенной ранее идеологической ошибки в стране».

Формулировка «насколько я слышал» для главы региональной ТПП достаточно странная? Для чего нужно объединение работодателей, если его руководитель питается слухами по теме ввоза трудовых мигрантов, а потом их распространяет?

Тем не менее, кадровый дефицит есть. Восполнять его нечем. ВПК Свердловской область, как и во всем Уральском федеральном округе пашет в три смены и задыхается от недостатка в рабочей силе.

Надо где-то искать. Традиционно ввозя работников из Средней Азии одновременно ввозят социальное напряжение, рост преступности и недружелюбную диаспору. Этот вариант активно давят siloviki, уставшие бороться с этническими ОПГ и ловить завербованных СБУ мигрантов.
Индия приходит на ум сразу, как минимум в качестве самой густонаселённой страны планеты.

Но у индусов есть свои нюансы.

Индийцы, исповедующие индуизм, не являются целеустремленными или сверхответственным работниками. Это точно не китайцы — и на незнании этого факта в свое потеряли вложения несколько крупных технологических корпораций, в том числе Apple, которые хотели расширить контуры коммерческой безопасности и перенести часть производств из Китая в Индию. Но индусы просто не давали того темпа работы, как китайцы, не стремились строить карьеру, довольствуясь немногим.

Другая часть индийцев — мусульмане. Но для нас мало чем отличаются от жителей Средней Азии, только еще и русский язык совсем не знают.

И кто нам из этих двух категорий нужен? Есть два относительно интересных примера массового ввоза индийцев в качестве рабочей силы.

Это Британские колонии в Африке 19 — начале 20 веков. Англичане принудительно везли индийцев в Африку для сельскохозяйственных работ. В принципе с этим они справились, в Африке до сих пор проживает 2,5 млн индийцев.

Второй кейс тоже британский, но менее успешный. Уже добровольная массовая миграция индийцев в саму Великобританию в 20 — 21 веках. Спасением для британской промышленности они не стали, предпочтя уйти в торговлю и сферу услуг.

Правда, нам кажется, что реально раздумывать на счет вероятности приезда миллиона граждан Индии смысла нет. В Свердловской области на носу выборы. С высокой долей вероятности глава региональной Торогово-промышленной палаты и врио губернатора играют простейшую двухходовку: глава ТПП вбрасывает, врио губернатор опровергает и обещает не пустить индийцев на святую Уральскую землю.

Впрочем, Минтруд это сообщение уже опроверг.

На популярном сайте объявлений столичных путан появилась новая актуальная опция — московские проститутки отмечают наличие кондиционера в их апартаментах. Теперь потенциальные клиенты по тегу «Кондиционер» могут в пару кликов найти себе девушку для досуга не только по привычным параметрам. Но и ту, которая принимает гостей в квартире, оборудованной кондиционером. Что в условиях аномальной жары очень даже актуально.

"Ультиматум Трампа" очень похож на циничную, но беспрецедентно опасную ловушку для Кремля, где ошибка может почти наверняка привести к настолько тяжелым последствиям, что уже наша очередь будет взывать о мире.

Ранее портал Axios написал, что Путин сообщил Трампу о готовящемся новом российском наступлении, которое за 60 дней резко изменит ситуацию на поле боя (видимо, подразумевая при этом достижение выхода ВС РФ на административные границы четырех «новых регионов», что давно заявлено Москвой как минимально возможное обязательное условие для прекращение огня и перехода к мирному урегулированию). При этом в нашем Генштабе (и я сейчас прекрасно знаю, о чем говорю) пресловутые 60 дней рассматривали не как время для достижения результата, а как время для начала активного этапа усиления наступления. Да, есть теоретическая возможность, что украинский фронт резко рухнет, но я бы не спешил всерьез это обсуждать как нечто реальное.

И если у американских генералов видение на эти "60 дней" такие же, как и у Генштаба нашего, то ситуация становится понятнее: Трамп оставляет за Путиным названный им же срок (урезая от него прошедшие 10 дней и говоря о 50-ти днях), провоцируя российского президента принять не военное, а политическое решение о стремительной эскалации. И это в условиях, когда любая (подчеркну - любая) попытка масштабного кавалерийского наскока с попыткой "задавить массой" обернется к таким потерям с нашей стороны, что даже если и удастся что-то захватить, то ценой разгрома имеющейся армии. Классическое "Люди (и техника) в обмен на территорию", где территория может измеряться в величинах незначительных и совершенно непринципиальных. А Запад не просто "попробует уровнять шансы" - он это сделает.

И кто бы что не рассказывал про успехи набора контрактников с нашей стороны, но давайте смотреть правде в глаза: огромные (без преувеличения) показатели новых контрактов всего лишь позволяют компенсировать выбывание живой силы. Но есть ограничения и по бюджетам, и по потенциалу "поля сбора" новых контрактников: в ГШ всерьез боятся, что в любой момент (с высокой вероятностью это случится к середине осени) внезапно начнется масштабная просадка по набору. При этом компенсировать выбывание техники уже не получится совершенно, потому что закончились советские запасы, восстановление которых успешно выдавалось за "новое производство".

Сегодня скорость потерь в ВС РФ варьирует на отметке 1 тыс. человек в сутки: погибших может быть и меньше, но безвозвратно выбывших из строя - точно больше. Это - максимальная планка потерь без риска потерять еще и управляемость войсками, ведь на практике невозможно чисто арифметически менять составы подразделений чуть ли не ежедневно, сохраняя качестве и само понятие "подразделений". Генштаб уже сегодня балансирует на грани потери оперативного контроля за ситуацией, а что будет при суточных потерях в 2,5 тыс. (минимальная планка масштабной активизации наступления) и выше? Через 50 дней мы внезапно можем получить картину, что основная масса наших сил и средств потеряны, а управление оставшимися становится невозможным.

В то же время, начать активные действия и не получить результата за "выделенные" 50 дней - ничуть не лучше. Допустим, Генштаб сумеет воспользоваться тотальным преимуществом сегодняшнего момента в живой силе и создаст условия для жесткого продавливания фронта. Но "создать условия" - это одно, а вот потом нужно будет долго и нудно искать возможность этими условиями воспользоваться. И "создать условия" под закрытие окна возможностей - явный удел дураков.

Поэтому Трамп провоцирует, и делает это прямо. И если совсем честно, то я не вижу для нас позитивных шансов, если будет принято политическое, а не военное решение. Сказать потом "не получилось да и ладно" не выйдет, потому что "не получилось" будет равняться "ничего не осталось".

Частично готов признать свою субъективность и предвзятость. И лишь потому, что даже мыслей не допускаю о "пророссийской ориентации Трампа".
А вот в подвохи верю до степени полного отсутствия сомнений.

На сегодняшний день система власти в России тотально перешла в состояния отсутствия "инициативы снизу" и на ставку "управление как есть" против любых значимых изменений. Кажущиеся простыми слова на самом деле требуют детальной расшифровки, потому что в них кроется понимание и нашей нынешней ситуации, и любых перспектив.

Любое происшествие в сфере ответственности конкретного начальника воспринимается через строгий набор неписанных правил:

- Максимально нивелировать и отрицать масштабы ущерба ("все цели сбиты", "поломка устранена", "никто не пострадал"). Важно успеть дать "наверх" успокаивающую информацию во время первого доклада, а уже потом понемногу давать информацию уточняющую. Каждый вышестоящий начальник в этом тоже заинтересован, а потом никому не будет выгодно признавать, что сам подал наверх "недостоверный оптимизм";

- Максимально быстрый поиск крайних, где даже конкуренты всегда уступят пальму первенства "внешнему врагу". ЧП как итог атаки (диверсии) внешнего врага - это показатель, что "враги России" выбрали именно твою вотчину своей целью, потому что ты очень опасен для них и полезен для государя. Реальные причины не важны (и даже вредны для озвучивания);

- Подставлять конкурирующие силы можно и нужно, но с поправкой на то, что все находятся в предельно уязвимой ситуации и бросаться камнями внутри стеклянного дома - стремно;

- Любой успех твоей инициативы заберут в заслуги начальники рангом выше, а любая неудача будет неудачей именно твоей. Если у тебя все неплохо, то зачем всем рисковать (ведь реализовать что-то в такой вертикали почти невозможно)?

- Ты не можешь критиковать ситуацию там, где вышестоящее начальство уже доложило об успехах, а вышестоящее начальство не доложит о проблемах, если у него нет возможности переложить вину на стрелочников (включая тех, кто снизу);

- "Наверху" сложилась самодостаточная инфосистема побед и свершений, поэтому отчеты "снизу" должны встраиваться в нее, а не входить в противоречие;

- Даже если ты незаменим в силу компетенций - это вообще не повод считать себя незаменимым.

Эту систему невозможно поменять, и даже в случае бала черных лебедей она будет прекрасно работать в автономном режиме.

Британское правительство возвращает практику времен Второй Мировой войны, когда Великобритания оказалась на грани голода, перешла на питание по карточкам и распределение готовой еды из государственных столовых. Об этом сообщает издание The Telegraph.

В условиях инфляционного кризиса британцы начали экономить на еде, и в результате 15% взрослых британцев и 20% несовершеннолетних недоедают.

Тут нет никакой пропагандистского преувеличения — британцы болезненно прижимисты, ежегодно от нескольких сотен до тысяч британцев умирают из-за того, что зимой экономят на отоплении. В связи удорожанием продуктов питания начали усиленно экономить на них.

Как поддержать рацион граждан? Снова открыть столовые с государственным финансированием, где можно дешево поесть.

В годы Второй Мировой войны в таких наливали горячий чай за одну пенни и давали блюдо из двух самых дешевых сосисок с пюре за шесть пенсов. Для многих британцев это было настоящее спасение. Столовые закрылись после отмены карточной системы в 1954 году за ненадобностью.

Правда, часть системы калорийной поддержки британцев оставалась еще долго. Например, школьникам бесплатно раздавали молоко аж до 1970 года. Его уже никто не пил, просто не решались отменить — отобрать у детей молоко было бы плохим решением с точки зрения политического пиара. Решилась на это только Маргарет Тэтчер, которая в правительстве Эдварда Хита занимала должность министра просвещения.

Теперь собираются возродить те самые столовые — однако, есть ряд опасений.

Во-первых, это будет удар по самому дешевому сегменту общепита. Государство будет вынуждено не только тратить деньги на столовые и станет недополучать налоги.

Во-вторых, столовые могу стать территорией криминализированных этнических группировок, которые просто не будут пускать туда нуждающихся коренных британцев.

Кажется, проще раздавать продуктовые сертификаты, но и они очень уж похожи на карточки времен войны.

У российских производителей должен быть приоритет «абсолютно» во всём, считает Новичков

Теперь надо просто проследить, чтобы у депутата Новичкова и членов его семьи были только отечественные автомобили, его жене и любовницам кололи только российский ботокс (с российской иголкой), и чтобы при лечении пользовались только российскими лекарствами и аппаратами.

В феврале этого года я затрагивал тему потенциального военного конфликта России и Азербайджана. И уже тогда было ясно, что дальше напряжение будет только усиливаться. Военное видение "азербайджанской кампании", описанное тогда, сильно скорректировано фактическим военным поражением Ирана, но базисные причины не просто никуда не делись, но и усилились.

И здесь нужно честно признаться себе в самом главном: нынешняя позиция России (экономическая, геополитическая, военная) - это тупик, не имеющий мирной развязки. Вернуться в состояние до 24.02.2022 попросту невозможно (а ведь и оно было далеко не идеальным), масштабного проекта развития не существует, а медленное обескровливание будет проедать геополитическую роль, которая уже сегодня скукожилась до "значимого регионального участника". И если в 2015 году Россия внезапно оказалась на одном уровне с Турцией, то сегодня ровней нам понемногу становится Азербайджан.

Украинский кризис тоже не имеет явного решения: в теории Украина рано или поздно не выдержит и рухнет именно как государство, но мы сами к этому моменту можем превратиться в "околоевропейскую Венесуэлу" с прицелом на повадки йеменских хуситов. Разменять "украинский кризис" на любой другой можно, но для этого требуется не просто иметь в запасе такой кризис, но и обладать возможностью полностью его контролировать. И с Европой, активно готовящейся к военному столкновению, стремительный блицкриг может закончиться намного хуже, чем "Киев за 3 дня".

Попытка продать свою роль как "эффективного посредника" с Ираном провалилась с треском. Если где-то в мире и полыхнет очередной конфликт, то к России все равно не будут обращаться. Внутренний конфликт в теории возможен, но внешним игрокам ты его не продашь. Скорее, это они могут начать торговаться с участниками такого конфликта у нас.

И если зимой казалось, что Азербайджан можно будет взять на испуг, то сегодня таких иллюзий нет. И теперь полем противостояния станет Каспий, где балансы сил могут быть серьезно смещены через непрямое участие Турции. Да, Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, подписанная 12 августа 2018 года в Актау (Казахстан) запрещает некаспийским странам вводить сюда свой военный флот, но турецкие суда формально могут стать "азербайджанскими". Иран сейчас не в той позиции, чтобы сильно протестовать, Казахстан и Туркменистан могут как минимум смотреть на это нейтрально, если данная флотилия выступил гарантом усиленной защиты их совместных трубопроводных проектов.

Пока же резюмируем, что по всем направлениям всё стекается к неизбежному новому военному конфликту (или расширению нынешних с их выходом на новый масштаб). Текущие условия иных вариантов не оставляют совершенно.

P.S. Лично у меня это не вызывает никакого оптимизма - я лишь констатирую.

"Вы не понимаете! Это другое!"

США так и не могут справиться с кризисом, вызванным распространением опасного синтетического наркотика фентанила, и это становиться одним из факторов углубляющих американо-китайский конфликт.

Китай является крупнейшим в мире поставщиком химических веществ, которые наркоторговцы используют для производства опиоидов.
Но, несмотря на давление со стороны Вашингтона, китайские лидеры не сделали почти ничего для борьбы с незаконным оборотом этих веществ. Для Пекина опиоиды, от которых ежегодно умирают десятки тысяч американцев, являются источником политического влияния, от которого он не собирается отказываться.

Президент США Дональд Трамп, по сравнению со своим предшественником, многократно увеличил усилия по блокированию экспорта ингредиентов фентанила и привлечения Китая к ответственности. Ранее в этом году он ввел пошлины в ответ на отказ страны принять решительные меры по сдерживанию торговли.

По крайней мере, на словах в данный момент Пекин готов усилить контроль за экспортом. В конце июня регулирующие органы объявили о новых ограничениях в отношении двух химических веществ, используемых при производстве фентанила. Однако показатели сотрудничества Китая нестабильны и меняются в зависимости от состояния американо-китайских отношений, и любая дальнейшая помощь, скорее всего, будет стоить Трампу недешево.

«Китайские лидеры прекрасно понимают, что фентанил представляет собой большую проблему для Соединенных Штатов, чем для Китая. Прежде чем заключать какое-либо новое соглашение, они будут воздерживаться от "сотрудничества в качестве рычага давления" до тех пор, пока не смогут добиться "определенных гарантий или приемлемой цены"», — комментирует ситуацию Аманда Сяо, директор по работе с Китаем в консалтинговой компании Eurasia Group, специализирующейся на политических рисках.

Анонимный представитель министерства иностранных дел Китая еще в мае сообщал изданий The Atlantic, что фентанил — это проблема США, а не Китая. Китайский менталитет склонен к долгой исторической памяти, и поэтому официальные лица в Пекине по-прежнему запомнят обиду опиумный кризис, который развернули западные страны два столетия назад. Для Китая США — органическая часть запада, поэтому тоже несет экзистенциальную вину за те события, поэтому получает сейчас вполне справедливое возмездие.

По Сергею Маркову возникает серьезный вопрос: когда он "не понимает" поддержку Россией проамериканского Таиланда, а не "прокитайской" Камбоджи, он действительно не в теме, либо у него есть серьезный заказ на перевод внимания?

Ну да ладно, не ленивый, напомню. В 2018-19 году в Таиланде была громкая история с задержанием Насти Рыбки (настоящее имя - Анна Чаплицкая). Настя Рыбка была особо известна своими мемуарами о жизни в эскорте и о близком (прямо близком-близком) общении с Олегом Дерипаской. И даже Николай Патрушев, занимавший на тот момент должность Секретаря Совбеза, тут же полетел в Таиланд. И это помогло, потому что что Настю Рыбку, просившую политическое убежище в США, Таиланд все же решил отправить в Россию.

А в феврале 2024 года в Таиланде по запросу России были задержаны участники группы "Би-2", и если бы не вмешательство Израиля, то следующие 15-20 лет группа гастролировала бы строго в местах заключения в далеких российских колониях.

Но начинались "тайские страсти" и вовсе с Виктора Бута, которого в 2008 задержали в Бангкоке, и несмотря на все попытки его отбить, достался он тогда американцам по обвинению в торговле оружием.

В общем, Таиланд для России в некотором плане крайне важен, тем более, что почти за год содержания под стражей Насти Рыбки и Алекса Лесли в условиях жесточайшего информационного контроля их разговоров сделали свое дело (хотя, деньги Олега Дерипаски и правительственные договоренности от имени Патрушева были главными скрипками).

В Таиланд с тех пор вброшено столько денег "во имя политической дружбы" и в Таиланде хранятся столько неприлично опасных российских секретов, что даже если они начнут завтра поставлять Киеву весь спектр вооружений, это никак не отразится на дружбе с Москвой.

Так Сергей Марков этого не знает, или просто переводит тему? Маленькие тайны в грязном белье главных российских олигархов стоят явно подороже, чем все эти ваши геополитические расклады.

Марьяна Безуглая - это креатива Давида Арахамии, который хоть и стал менее медийным, но не потерял влияния. И Арахамия - антагонист Ермака, да и с Зеленским с недавних пор у него наметилось весьма жесткое личностное противостояние.

Да и Зеленскому на нынешнем этапе будет достаточно переложить всю ответственность на Ермака и слить его с накопившемся негативом.

Хотя, есть ли у Зеленского силы, полномочия и средства (и есть ли желание) слить Ермака - вопрос с подвохом...

Атака на "Аэрофлот" - это и тест возможностей, и анализ реакции, и предупреждение.

Следующим этапом военного противостояния может стать обнуление информационной инфраструктуры России на целом ряде критических направлений. И по неофициальным межгосударственным каналам связи это дают понять уже почти прямо.

По поводу надежных защитных механизмов все просто: их нет.

Здесь как раз тот случай, когда уровень угрозы почти невозможно преувеличить.

Если ущерб действительно масштабный и восстановить полноценную работу "Аэрофлота" в течение ближайших дней не удастся, то транспортный коллапс может начать масштабироваться не только на другие авиакомпании и аэропорты, но и на железнодорожный транспорт и т.д.

Ущерб именно такой, хотя подробности еще будут вскрываться. Если очень повезет, то с устранением последствий в техническом плане вложатся в 40-50 миллионов долларов, непрямые убытки (которые затронут еще очень многих) пока даже нет смысла подсчитывать. Технический аудит и усиление безопасности в целом по критической инфраструктуре - это то, что может обойтись от пары до пары сотен миллионов долларов, но результат никто не гарантирует.

И в Кремле уже в курсе, что это никакая не "просто хакерская группа". И масштабирование атаки может быть в любой момент, дней так через 10-12.

Стала известна настоящая причина сбоя в «Аэрофлоте». @streetwall

Сомнительно, чтобы американская гегемония была уничтожена именно благодаря Трампу. Во-первых, США обладают большим запасом прочности как в экономическом, так и в военно-политическом плане. Действия отдельной личности или даже организованной группы могут, конечно, создать трудности, но уничтожить одномоментно этот запас прочности не в состоянии.

Трампу и не нужно уничтожать (да еще одномоментно) запас прочности США, ему достаточно заложить тренды. Большую массу, летящую на скорости, остановить безумно сложно, но иногда достаточно всего лишь сменить ее вектор направленности.

Трамп уничтожает США тем, что делает само восприятие США негативным в мире, в первую очередь - в мире богатой Европы. Есть простая составляющая - это потребительские предпочтения (которые могут быть и отрицательными). Это когда обычный европеец банально сам не хочет покупать что-то с шильдиком США. Как правило, здесь величина не критичная, но она дает старт тенденциям. Ценность Кока-Колы и Макдональдсов для США колоссальна.

Далее идет анализ стратегических рисков, когда американские товары (а точнее, услуги и в первую очередь - цифровые) воспринимаются как содержащие в себе дополнительные риски. И здесь уже ничего личного: просто бизнес при наличие альтернатив пытается обойти американское везде, где можно. На всякий случай.

Ну и вишенкой на торте становится уход от главной американской ценности: стандартов. Валютные стандарты, стандарты шоу-бизнеса, технологии, и дальше, дальше, дальше. В итоге состоятельный внутренний американский рынок теряет своих наиболее богатых носителей даже внутри, которые при потере США глобальной роли могут начать разъезжаться по миру. Это не самый быстрый, но надежный путь к краху гегемонии США.

И Трамп сделал это. Уже. Он заложил тренд, который может только ускоряться. И хотя американская гегемония способна пережить президентство Трампа, будущий результат предрешен и неизбежен.