Forwarded from Перший Козацький
⚡️Концепція «русского мира» не може бути єрессю, тому що ЄРЕСЯМИ МОЖУТЬ БУТИ ЛИШЕ РЕЛІГІЙНІ ВЧЕННЯ.
Розуміючи це, о. Андрій каже про проекцію цієї доктрини на православну еклезіологію. Цитата: «Однак, ми, православні священики, хочемо звернути особливу увагу... патріарх Кирило наполегливо ототожнює "русский мир" із так званою "канонічною територією" Російської Православної Церкви". Але достатньо зазирнути до Статуту РПЦ, щоби побачити – канонічна територія РПЦ не пов'язується з поняттям «русский мир». Наприклад, такою територією в Статуті оголошується Японія і Азербайджан, які точно до «русского мира» не відносяться.
Таким чином, звинувачення Патріарха РПЦ у поширенні «ереси русского мира» навряд чи відносяться до церковних чи богословських сфер, які можна обговорювати на будь-яких «Соборах».
ЯКА #МЕТА ЗВЕРНЕННЯ?
⚡️Наприкінці Звернення о. Андрій формулює #вимоги:
1. Засудити агресію РФ.
2. Закликати Путіна припинити війну.
3. Дати оцінку заявам Патріарха РПЦ.
4. Дати оцінку доктрині «русского мира» та позбавити Патріарха Кирила права займати патріарший престол.
? Перші два вже втілили Блаженніший #Онуфрій та Синод УПЦ – вони й засудили і агресію, і закликали Путіна припинити війну.
Ну а вимога позбавити Патріарха Кирила престолу викликає лише подив. Якщо о. Андрій не бажає мати з Московською Патріархією нічого спільного, то яка різниця, хто сидітиме на патріаршому престолі – Патріарх Кирило чи хтось інший?
⚡️ Сама #КЛЮЧОВА ФРАЗА ЗВЕРНЕННЯ – про «неможливість для себе подальшого перебування в будь-якій формі канонічного підпорядкування Московському патріарху».
Не про те, що УПЦ має вийти з юрисдикції #РПЦ та стати #автокефальною, а що священики, які підтримали Звернення, особисто не можуть залишатися у «канонічному підпорядкуванні Московському патріархові». Тут немає слів, що слід зберегти #єдність УПЦ, вирішувати питання соборно. Немає жодного декларування вірності своїй Церкві.
ПІТИ ВІД КИРИЛА, ЩОБ ПРИЙТИ… ДО КОГО?
#Церква так улаштована, що її клірики не можуть бути в канонічній ізоляції. Якщо до соборних рішень про статус УПЦ хтось «виходить» із «канонічного підпорядкування Московському патріарху», то він входить у канонічне підпорядкування комусь іншому. Кому?
⚡️Варіантів небагато: або #Варфоломій, або Сергій #Думенко.
У спокійному стані духу навряд чи хтось погодився б піти на такий крок, але зараз особливі обставини, зараз ми всі переживаємо серйозні психологічні потрясіння, а отже, треба «ловити момент».
⚡️ Висновок: це звернення за своєю суттю б'є не стільки по Патріарху Кирилу, скільки по #єдності УПЦ, священноначаллю підписантів та Блаженнішому #Онуфрію.
https://prnt.sc/CNokRptbrJZb
Розуміючи це, о. Андрій каже про проекцію цієї доктрини на православну еклезіологію. Цитата: «Однак, ми, православні священики, хочемо звернути особливу увагу... патріарх Кирило наполегливо ототожнює "русский мир" із так званою "канонічною територією" Російської Православної Церкви". Але достатньо зазирнути до Статуту РПЦ, щоби побачити – канонічна територія РПЦ не пов'язується з поняттям «русский мир». Наприклад, такою територією в Статуті оголошується Японія і Азербайджан, які точно до «русского мира» не відносяться.
Таким чином, звинувачення Патріарха РПЦ у поширенні «ереси русского мира» навряд чи відносяться до церковних чи богословських сфер, які можна обговорювати на будь-яких «Соборах».
ЯКА #МЕТА ЗВЕРНЕННЯ?
⚡️Наприкінці Звернення о. Андрій формулює #вимоги:
1. Засудити агресію РФ.
2. Закликати Путіна припинити війну.
3. Дати оцінку заявам Патріарха РПЦ.
4. Дати оцінку доктрині «русского мира» та позбавити Патріарха Кирила права займати патріарший престол.
? Перші два вже втілили Блаженніший #Онуфрій та Синод УПЦ – вони й засудили і агресію, і закликали Путіна припинити війну.
Ну а вимога позбавити Патріарха Кирила престолу викликає лише подив. Якщо о. Андрій не бажає мати з Московською Патріархією нічого спільного, то яка різниця, хто сидітиме на патріаршому престолі – Патріарх Кирило чи хтось інший?
⚡️ Сама #КЛЮЧОВА ФРАЗА ЗВЕРНЕННЯ – про «неможливість для себе подальшого перебування в будь-якій формі канонічного підпорядкування Московському патріарху».
Не про те, що УПЦ має вийти з юрисдикції #РПЦ та стати #автокефальною, а що священики, які підтримали Звернення, особисто не можуть залишатися у «канонічному підпорядкуванні Московському патріархові». Тут немає слів, що слід зберегти #єдність УПЦ, вирішувати питання соборно. Немає жодного декларування вірності своїй Церкві.
ПІТИ ВІД КИРИЛА, ЩОБ ПРИЙТИ… ДО КОГО?
#Церква так улаштована, що її клірики не можуть бути в канонічній ізоляції. Якщо до соборних рішень про статус УПЦ хтось «виходить» із «канонічного підпорядкування Московському патріарху», то він входить у канонічне підпорядкування комусь іншому. Кому?
⚡️Варіантів небагато: або #Варфоломій, або Сергій #Думенко.
У спокійному стані духу навряд чи хтось погодився б піти на такий крок, але зараз особливі обставини, зараз ми всі переживаємо серйозні психологічні потрясіння, а отже, треба «ловити момент».
⚡️ Висновок: це звернення за своєю суттю б'є не стільки по Патріарху Кирилу, скільки по #єдності УПЦ, священноначаллю підписантів та Блаженнішому #Онуфрію.
https://prnt.sc/CNokRptbrJZb
Lightshot
Screenshot
Captured with Lightshot
Forwarded from Перший Козацький
ЗЕЛЕНСКИЙ ВВЕЛ #САНКЦИИ ПРОТИВ ГЛАВЫ #РПЦ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА И МИТРОПОЛИТА ТИХОНА
19 октября Президент #Зеленский подписал Указ о приведении в действие решения #СНБО по санкциям в отношении Патриарха Кирилла и митрополита Псковского и Порховского Тихона.
Кроме архиереев РПЦ в список вошли представители украинского и российского шоу-бизнеса, коллаборанты, политики, представители силовых структур, олигархи из списка Forbes и ряд лиц из их окружения.
В пресс-службе министерства экономики этот список назвали мощным оружием против врагов Украины.
«Агрессор и те, кто ему помогает, будут наказаны», – так прокомментировала введение новых санкций министр экономики Юлия Свириденко.
👉 Подписывайтесь на Казацкий телеграм
19 октября Президент #Зеленский подписал Указ о приведении в действие решения #СНБО по санкциям в отношении Патриарха Кирилла и митрополита Псковского и Порховского Тихона.
Кроме архиереев РПЦ в список вошли представители украинского и российского шоу-бизнеса, коллаборанты, политики, представители силовых структур, олигархи из списка Forbes и ряд лиц из их окружения.
В пресс-службе министерства экономики этот список назвали мощным оружием против врагов Украины.
«Агрессор и те, кто ему помогает, будут наказаны», – так прокомментировала введение новых санкций министр экономики Юлия Свириденко.
👉 Подписывайтесь на Казацкий телеграм
Forwarded from Перший Козацький
#ЗЕЛЕНСКИЙ НАМЕРЕН ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ #УПЦ, – THE AMERICAN CONSERVATIVE
«Это возвращение к позорной эпохе, когда государство в центре Европы намеревалось расправиться с религией собственного народа», – 25 января издание «The American Conservative» напечатало статью с критикой религиозной политики Президента Владимира Зеленского.
«УПЦ выступила против вторжения и поддержала украинское дело. Так почему же правительство называет их российскими агентами?»
Автор статьи «Зеленский против Украинской Православной Церкви» Евгений Герман последовательно рассказывает, как экс-президент #Порошенко и Зеленский при поддержке США осуществляют репрессии против независимой уже 30 лет УПЦ и лоббировали создание ПЦУ.
«Первые полгода войны Зеленский и украинские официальные лица подчеркивали, что #УПЦ – это украинская конфессия, полностью вставшая на сторону своего народа. В конце 2022 года произошел разворот. Центральная власть обрушила #репрессии на УПЦ; по сравнению с ним методы Порошенко казались детской игрой».
Рассказывает Герман об обысках в епархиях, когда силовики сообщали, что якобы нашли #доказательства сотрудничества архиереев и священников УПЦ с врагом.
«Эти выводы часто были смешными. Силовики выставили фотографии детских библий, молитвенников, старых богослужебных книг, архивных сборников газет и журналов со словом «русский», рождественских или пасхальных проповедей патриарха Русской Церкви. В тех случаях, когда найти было нечего, спецслужбы сами подбрасывали компромат», – пишет журналист.
Герман заявляет, что Президент Зеленский в нарушение украинских законов ввел #санкции против украинских архиереев, а затем лишил украинского гражданства некоторых других архиереев, несмотря на то, что это явно противоречит Конституции.
«Ситуация тем более абсурдна, что УПЦ делает все, чтобы помочь своему народу в этой несправедливой войне. По официальным данным, Церковь оказывает большую помощь армии, вынужденным переселенцам и нуждающимся.
#Помощь армии достигла почти миллиона долларов, а для #ВСУ доставлено 180 тонн гуманитарной помощи – впечатляет, учитывая, что люди в Украине совсем небогатые и их пожертвования на храмы очень скудны.
Кроме того, на главном Соборе УПЦ в мае 2022 года она приняла ряд решений о разрыве канонических духовных связей с #РПЦ», – отмечает автор «The American Conservative».
Упоминается и выступление стендап-комиков «#Квартал95», соучредителем которой является нынешний президент Зеленский, где они оскорбляли православных священников и публично желали им смерти. Многие эксперты видят прямую связь между выступлениями актеров и недавними нападениями в храмах на священников.
Говоря о том, что 20 января в парламент был внесен #законопроект о фактическом запрете УПЦ авторства не простого парламентария, а премьер-министра, Герман делает выводы, что Зеленский намерен полностью объявить вне закона и уничтожить Украинскую Православную Церковь.
«Это возвращение к позорной эпохе, когда государство в центре Европы намеревалось расправиться с религией собственного народа», – 25 января издание «The American Conservative» напечатало статью с критикой религиозной политики Президента Владимира Зеленского.
«УПЦ выступила против вторжения и поддержала украинское дело. Так почему же правительство называет их российскими агентами?»
Автор статьи «Зеленский против Украинской Православной Церкви» Евгений Герман последовательно рассказывает, как экс-президент #Порошенко и Зеленский при поддержке США осуществляют репрессии против независимой уже 30 лет УПЦ и лоббировали создание ПЦУ.
«Первые полгода войны Зеленский и украинские официальные лица подчеркивали, что #УПЦ – это украинская конфессия, полностью вставшая на сторону своего народа. В конце 2022 года произошел разворот. Центральная власть обрушила #репрессии на УПЦ; по сравнению с ним методы Порошенко казались детской игрой».
Рассказывает Герман об обысках в епархиях, когда силовики сообщали, что якобы нашли #доказательства сотрудничества архиереев и священников УПЦ с врагом.
«Эти выводы часто были смешными. Силовики выставили фотографии детских библий, молитвенников, старых богослужебных книг, архивных сборников газет и журналов со словом «русский», рождественских или пасхальных проповедей патриарха Русской Церкви. В тех случаях, когда найти было нечего, спецслужбы сами подбрасывали компромат», – пишет журналист.
Герман заявляет, что Президент Зеленский в нарушение украинских законов ввел #санкции против украинских архиереев, а затем лишил украинского гражданства некоторых других архиереев, несмотря на то, что это явно противоречит Конституции.
«Ситуация тем более абсурдна, что УПЦ делает все, чтобы помочь своему народу в этой несправедливой войне. По официальным данным, Церковь оказывает большую помощь армии, вынужденным переселенцам и нуждающимся.
#Помощь армии достигла почти миллиона долларов, а для #ВСУ доставлено 180 тонн гуманитарной помощи – впечатляет, учитывая, что люди в Украине совсем небогатые и их пожертвования на храмы очень скудны.
Кроме того, на главном Соборе УПЦ в мае 2022 года она приняла ряд решений о разрыве канонических духовных связей с #РПЦ», – отмечает автор «The American Conservative».
Упоминается и выступление стендап-комиков «#Квартал95», соучредителем которой является нынешний президент Зеленский, где они оскорбляли православных священников и публично желали им смерти. Многие эксперты видят прямую связь между выступлениями актеров и недавними нападениями в храмах на священников.
Говоря о том, что 20 января в парламент был внесен #законопроект о фактическом запрете УПЦ авторства не простого парламентария, а премьер-министра, Герман делает выводы, что Зеленский намерен полностью объявить вне закона и уничтожить Украинскую Православную Церковь.
The American Conservative
Zelensky vs. the Ukrainian Orthodox Church
The UOC has opposed the invasion and supported the Ukrainian cause. So why is the government calling them Russian agents?
Forwarded from Перший Козацький
Депутат від фракції «Європейська солідарність» Володимир #В_ятрович заявив антицерковному сайту «Главком», що дуже тішиться, бо УПЦ нарешті «зайнялася СБУ, яка була не готова до цього». Фактично він стверджує, що всі обшуки та звинувачення єпископів та кліру Церкви – це цькування за вказівкою згори.
«Держава має зосередити максимум зусиль на тому, щоб припинити діяльність цих агентів впливу. Тому я дуже тішуся, що цим нарешті зайнялася СБУ, яка ще кілька місяців була абсолютно не готова до цього. У серпні в нас відбулися комітені слухання якраз з питання колабораціоністської діяльності РПЦ, на якій навіть не з’явилися представники #СБУ. Зараз ситуація у спецслужбі змінилася з приходом нового керівництва».
Тобто підставою, щоб СБУ «взялася за УПЦ» була тільки… зміна керівників спецслужб. Нардепа тривожить несерйозний підхід парламенту до справи заборони УПЦ.
«Зареєстровано цілу низку законопроєктів, одним з якого я є співавтором, який якраз передбачає заборону РПЦ. Але до останнього моменту законопроєкти, які давно назріли, не вносилися до порядку денного».
Депутат партії Порошенко називає #УПЦ виключно «Російська православна церква, яка себе називає Українська православна церква (Московського патріархату)».
Розпалює ненависть до православної Церкви і журналіст Глуховський, питаючи про «заборону #РПЦ (УПЦ МП) в Україні».
В’ятрович сумує за часом, коли його однопартійці «могли закликати громадськість до активнішого тиску на владу з вимогами». Саме таким чином їм «вдалося захистити закон про мову». Але варто тільки винести #антицерковні закони на голосування – і вони завершать розправу з УПЦ.
«Я сумніваюся у щирості влади, яка демонструє патріотичну позицію і в церковному питанні, і в питанні позбавлення мандатів для депутатів з ОПЗЖ. Але всі можливості для вирішення цих питань є. Суспільство, здається, до цього дозріло, #законопроекти готові. Треба просто поставити їх на порядок денний і я переконаний, що навіть в цьому парламенті «за» буде абсолютна більшість».
«Держава має зосередити максимум зусиль на тому, щоб припинити діяльність цих агентів впливу. Тому я дуже тішуся, що цим нарешті зайнялася СБУ, яка ще кілька місяців була абсолютно не готова до цього. У серпні в нас відбулися комітені слухання якраз з питання колабораціоністської діяльності РПЦ, на якій навіть не з’явилися представники #СБУ. Зараз ситуація у спецслужбі змінилася з приходом нового керівництва».
Тобто підставою, щоб СБУ «взялася за УПЦ» була тільки… зміна керівників спецслужб. Нардепа тривожить несерйозний підхід парламенту до справи заборони УПЦ.
«Зареєстровано цілу низку законопроєктів, одним з якого я є співавтором, який якраз передбачає заборону РПЦ. Але до останнього моменту законопроєкти, які давно назріли, не вносилися до порядку денного».
Депутат партії Порошенко називає #УПЦ виключно «Російська православна церква, яка себе називає Українська православна церква (Московського патріархату)».
Розпалює ненависть до православної Церкви і журналіст Глуховський, питаючи про «заборону #РПЦ (УПЦ МП) в Україні».
В’ятрович сумує за часом, коли його однопартійці «могли закликати громадськість до активнішого тиску на владу з вимогами». Саме таким чином їм «вдалося захистити закон про мову». Але варто тільки винести #антицерковні закони на голосування – і вони завершать розправу з УПЦ.
«Я сумніваюся у щирості влади, яка демонструє патріотичну позицію і в церковному питанні, і в питанні позбавлення мандатів для депутатів з ОПЗЖ. Але всі можливості для вирішення цих питань є. Суспільство, здається, до цього дозріло, #законопроекти готові. Треба просто поставити їх на порядок денний і я переконаний, що навіть в цьому парламенті «за» буде абсолютна більшість».
Forwarded from Перший Козацький
Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».
За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».
Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.
«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.
За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».
«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.
Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.
Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».
Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.
У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».
За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».
Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.
«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.
За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».
«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.
Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.
Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».
Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.
У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».
Forwarded from Перший Козацький
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СУДЯТ ЗА ПРАВДУ! МИТР. #ФЕОДОСИЙ О СУДИЛИЩЕ ЗА ЗАЩИТУ ЦЕРКВИ, "БАЛЛАСТЕ" ЦЕРКВИ И РУССКОМ В #УПЦ
Митрополит Феодосий в заточении. #СБУ ему инкриминирует В 7 ТОМАХ (!) разжигание межконфессиональной розни (ч.1, ст.161 УК Украины) и оправдание российской агрессии (ч.2 и ч.3 ст.436-2). Поводом послужили проповеди архиерея и сайт епархии по шаблонам #РПЦ! Вот они якобы разжигают и оправдывают. Дело передано в суд и владыка Феодосий записал обращение - гонители воюют с Богом:
«Ознакомили с материалы дела – это семь томов! Интервью, которые я давал на протяжении последних 10 лет. Естественно, там много критики #УПЦ_КП, а впоследствии #ПЦУ, критики событий который привели в итоге к гонениям.
Дело было возбуждено по доносам, как сказано «потерпевших и свидетелей»... Вины за защиту Церкви не признаю!.. Я говорил правду, и Правду с большой буквы. И если меня за эту Правду будут судить, и если за эту Правду меня осудят даже на заключение, мне придется это принимать, как от руки Божией".
Митрополит Феодосий в заточении. #СБУ ему инкриминирует В 7 ТОМАХ (!) разжигание межконфессиональной розни (ч.1, ст.161 УК Украины) и оправдание российской агрессии (ч.2 и ч.3 ст.436-2). Поводом послужили проповеди архиерея и сайт епархии по шаблонам #РПЦ! Вот они якобы разжигают и оправдывают. Дело передано в суд и владыка Феодосий записал обращение - гонители воюют с Богом:
«Ознакомили с материалы дела – это семь томов! Интервью, которые я давал на протяжении последних 10 лет. Естественно, там много критики #УПЦ_КП, а впоследствии #ПЦУ, критики событий который привели в итоге к гонениям.
Дело было возбуждено по доносам, как сказано «потерпевших и свидетелей»... Вины за защиту Церкви не признаю!.. Я говорил правду, и Правду с большой буквы. И если меня за эту Правду будут судить, и если за эту Правду меня осудят даже на заключение, мне придется это принимать, как от руки Божией".
Forwarded from Перший Козацький
#АРЕШТ МИТРОПОЛИТА ФЕОДОСІЯ ПРОДОВЖЕНО НА ДВА МІСЯЦІ І Є ЦІЛОДОБОВИМ!
Пом'якшення умов арешту немає.
1 червня суд заслухав справу, яку у лютому 2023 року співробітники СБУ відкрили проти митрополита Феодосія за ст. 161 КК (#розпалювання міжконфесійної ворожнечі).
6 квітня СБУ повідомили владиці Феодосію про підозру у «створенні сайту єпархії за шаблоном #РПЦ». Архієрею інкримінують скоєння злочину ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).
12 квітня владику взяли під цілодобовий домашній арешт.
Митр. #Феодосій зазначив, що кримінальну справу проти нього сфабриковано за доносами кліриків, яких він заборонив у служінні за аморальну поведінку чи ухилення до розколу.
На суді владика підкреслив, що Служба безпеки прослуховувала телефони та, можливо, резиденцію митрополита Черкаського з домовим храмом, порушивши таким чином таємницю сповіді. Адже керуючому єпархією, сповідаються священники, літні черниці, зокрема телефоном.
👉Підпишись на канал
Пом'якшення умов арешту немає.
1 червня суд заслухав справу, яку у лютому 2023 року співробітники СБУ відкрили проти митрополита Феодосія за ст. 161 КК (#розпалювання міжконфесійної ворожнечі).
6 квітня СБУ повідомили владиці Феодосію про підозру у «створенні сайту єпархії за шаблоном #РПЦ». Архієрею інкримінують скоєння злочину ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).
12 квітня владику взяли під цілодобовий домашній арешт.
Митр. #Феодосій зазначив, що кримінальну справу проти нього сфабриковано за доносами кліриків, яких він заборонив у служінні за аморальну поведінку чи ухилення до розколу.
На суді владика підкреслив, що Служба безпеки прослуховувала телефони та, можливо, резиденцію митрополита Черкаського з домовим храмом, порушивши таким чином таємницю сповіді. Адже керуючому єпархією, сповідаються священники, літні черниці, зокрема телефоном.
👉Підпишись на канал
Telegram
Перший Козацький
СУДЯТ ЗА ПРАВДУ! МИТР. #ФЕОДОСИЙ О СУДИЛИЩЕ ЗА ЗАЩИТУ ЦЕРКВИ, "БАЛЛАСТЕ" ЦЕРКВИ И РУССКОМ В #УПЦ
Митрополит Феодосий в заточении. #СБУ ему инкриминирует В 7 ТОМАХ (!) разжигание межконфессиональной розни (ч.1, ст.161 УК Украины) и оправдание российской…
Митрополит Феодосий в заточении. #СБУ ему инкриминирует В 7 ТОМАХ (!) разжигание межконфессиональной розни (ч.1, ст.161 УК Украины) и оправдание российской…
Становится понятно, кто стоит за контраверсйной статьей о каноничности УПЦ МП.
Ростислав Ищенко - конечно, уважаемый в своей среде политолог, но абсолютно далекий от Православия человек. Как говорится, образованный широко, но в вопросах Православия - поверхностно.
Он заявил, что УПЦ всегда была бандеровской, поэтому с самого начала начала отказываться от аббревиатуры "МП". Но как раз приставка "МП" была бандеровской и возникла только тогда, когда изверженный из сана Филарет замутил свою структуру и чтобы иметь возможность ее зарегистрировать, добавил к УПЦ приставку КП - Киевский Патриархат. И по аналогии бандеровские СМИ, чтобы замылить, что УПЦ - единственная Православная церковь на Украине, к ней стали добавлять МП. А ни в уставных документах, ни в Патриаршей грамоте от Патриарха Алексия II приставки Московский Патриархат нет.
Когда-то - в 2013 году, когда Ростислав Ищенко был еще в Украине, я принимала совместно с ним участие в конференции, посвященной 1025-летию Крещения Руси. Выступая, Ростислав Ищенко заявил, что Православие сейчас, мол, находится в кризисе. Выступивший следом за ним батюшка ответил Ищенко, что Православие в кризисах находтся с момента своего возникновения. Каждый Вселенский собор как раз и являлся преодолением кризисов - арианства, монофизитства, иконоборчества, которые приводили к развитию и утверждению Православия.
Ростислав Ищенко - конечно, уважаемый в своей среде политолог, но абсолютно далекий от Православия человек. Как говорится, образованный широко, но в вопросах Православия - поверхностно.
Он заявил, что УПЦ всегда была бандеровской, поэтому с самого начала начала отказываться от аббревиатуры "МП". Но как раз приставка "МП" была бандеровской и возникла только тогда, когда изверженный из сана Филарет замутил свою структуру и чтобы иметь возможность ее зарегистрировать, добавил к УПЦ приставку КП - Киевский Патриархат. И по аналогии бандеровские СМИ, чтобы замылить, что УПЦ - единственная Православная церковь на Украине, к ней стали добавлять МП. А ни в уставных документах, ни в Патриаршей грамоте от Патриарха Алексия II приставки Московский Патриархат нет.
Когда-то - в 2013 году, когда Ростислав Ищенко был еще в Украине, я принимала совместно с ним участие в конференции, посвященной 1025-летию Крещения Руси. Выступая, Ростислав Ищенко заявил, что Православие сейчас, мол, находится в кризисе. Выступивший следом за ним батюшка ответил Ищенко, что Православие в кризисах находтся с момента своего возникновения. Каждый Вселенский собор как раз и являлся преодолением кризисов - арианства, монофизитства, иконоборчества, которые приводили к развитию и утверждению Православия.
RUTUBE
Разделение между РПЦ и УПЦ: чем закончится церковный кризис на Украине – Ищенко
Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на Украина.ру рассказал о том, можно ли считать канонической Украинскую православную церковь, а также объяснил, зачем РПЦ самоустранилась от руководства и направления верующими на Украине и спрогнозировал…