Может ли военнослужащий получить квартиру, если ранее приватизировал жилье как член семьи?
https://www.advgazeta.ru/novosti/mozhet-li-voennosluzhashchiy-poluchit-kvartiru-esli-ranee-privatiziroval-zhile-kak-chlen-semi/

В Конституционный Суд обратились двое заявителей, которые, имея супругов-военнослужащих, уже приватизировали квартиру, но их право на жилье было производным

КС обязал уточнить гарантии военнослужащих на получение жилья
(постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2025 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и подпункта "д" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, в связи с жалобами граждан Ю.Б. Митрофановой и И.П. Рыбакова”)

Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции нормы, которые на практике не позволяют военнослужащим получить жилье от государства, если они ранее были обеспечены им как члены семьи, даже если они приобрели самостоятельное право на него.
Согласно Закону о статусе военнослужащих они имеют право на однократное льготное обеспечение жильем за счет государства. С 2019 г. гарантия действует, даже если военнослужащие уже обеспечивались жильем в качестве членов семьи других военнослужащих или иных граждан. Но в оспариваемые нормы это изменение не внесли, что порождает противоречия при определении прав военнослужащих. Разбалансированность принятых в разное время положений закона и подзаконных актов препятствует единству практики, нарушает конституционные принципы равенства, справедливости и принцип отмены более поздним законом ранее принятого закона.
Законодателю и Правительству РФ надлежит внести необходимые изменения в нормативное регулирование. До этого военнослужащих, ранее обеспеченных жильем как членов семей, следует ставить на учет как нуждающихся в жилье.
Дела заявителей подлежат пересмотру.

Ура!!! Теперь хоть на первую лигу надеяться можно!👇👇👇

👆😡👆😡👆
Согласен, как же бесят порой такие одноабзацные "аргументации" на несколько листов доводов и прямых указаний на ошибки в решении...

ВС подтвердил право многодетных военных на жилье без учета возраста детей
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250624/310970668.html

Право военнослужащих с тремя и более детьми на внеочередное получение жилья не прекращается после достижения детьми совершеннолетия, указывает Пленум Верховного суда РФ в проекте постановления.

🔹Как узнать состояние накопительного счета НИС военнослужащего онлайн?

Система военной НИС предоставляет удобную возможность проверять баланс своего накопительного счета в режиме реального времени через интернет.

🔴 Как это сделать:

✅ Зарегистрируйтесь или войдите в личный кабинет военнослужащего на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации.
✅ Перейдите в раздел, предназначенный для участников НИС.
✅ Введите необходимые данные:
Последние десять цифр вашего регистрационного номера участника НИС.
Вашу точную дату рождения.
✅ Проверьте баланс: Система мгновенно отображает актуальную сумму накопленных средств на вашем счету.

🔲 Важные моменты:

▶️ Сумма обновляется ежемесячно специализированным государственным учреждением «Росвоенипотека».

▶️ Данный метод позволяет отслеживать динамику пополнения счета и планировать покупку жилья, оценивая доступные финансы.

▶️ Онлайн-доступ упрощает управление финансами и создаёт прозрачность процессов накопления, позволяя эффективно распоряжаться средствами для улучшения жилищных условий.

🔖 #ВоенноеПраво #НИС #ВоеннаяИпотека #жилье
===============
📌 Подписываемся, чтобы оперативно получать полезную информацию ✅ https://t.iss.one/NFinfo

Конституционный Суд РФ защитил право граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на бесплатное жилье после покупки ими жилья в ипотеку и на средства маткапитала

18 июля 2025 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 30-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Дело о проверке конституционности положений пункта 3.1, подпункта 3 пункта 4 статьи 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», части 4 статьи 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса РФ, а также положений статей 327.1 и 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено по жалобе гражданки Р.С. Темиржановой.

История вопроса

Регина Темиржанова, оставшаяся без попечения родителей, с 2014 года состояла в списке граждан, подлежащих обеспечению жильем на территории Алтайского края. В 2021 году она вышла замуж и родила ребенка. Не получив положенного ей жилья, через год она приобрела квартиру в Томске площадью 33,5 кв. м за счет средств ипотечного кредита, материнского капитала и собственных накоплений. После этого министерство строительства и ЖКХ Алтайского края исключило заявительницу из данного списка, а ранее выданный ей сертификат на приобретение жилья был аннулирован.

Р. Темиржанова безрезультатно пыталась обжаловать это решение в судах, после чего обратилась в Конституционный Суд. Она полагает, что оспариваемые нормы не соответствуют Конституции, так как приводят к исключению таких как она из списка на получение жилья в случае приобретения ими жилого помещения за счет средств ипотечного кредита и материнского капитала.

Позиция Суда

В России, как социальном государстве, одним из приоритетов является поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. В отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государство приняло на себя родительские обязанности. Данные лица имеют право на бесплатное получение жилья из государственных фондов согласно четко определенным критериям и с соблюдением их правомерных ожиданий в соответствии с принципом поддержания доверия к закону и действиям государства.

Ипотечный кредит расширяет возможности своевременного удовлетворения жилищных потребностей, но накладывает на должника существенное экономическое бремя, сопряженное с рисками утраты жилья. Для молодых семей данные трудности сглаживаются мерами социальной поддержки со стороны государства, в частности купленное ими в ипотеку жилье не учитывается при определении уровня их обеспеченности жилой площадью. В силу логики правового регулирования и принципа равенства приобретение жилья в ипотеку гражданами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, также не должно учитываться при определении их уровня обеспеченности жильем и не может освобождать государство от предусмотренной законом обязанности предоставить им благоустроенное жилое помещение. Принятие же в 2023 году нового закона тем более предоставляет возможность погашения их ипотечного кредита за счет государства. Таким образом, оспариваемые нормы не допускают исключение указанных граждан из списка лиц, подлежащих обеспечению жильем, и признание недействительным уже выданного сертификата на его приобретение после покупки ими жилья на средства ипотечного кредита. Однако в практике уполномоченных региональных органов и судов встречается противоположный подход, что не согласуется с конституционными принципами справедливости и равенства.