Сравнение сложности традиционных электрических сетей и “умных” сетей с интеграцией ВИЭ

Подумал что новость о перераспределению платы за “умные" сетей с интеграцией возобновляемых источников энергии (ВИЭ), это отличный повод поговорить о том что собственно меняется.

Когда-то все было относительно просто: операторы компенсировали предсказуемые перепады потребления — утром люди включали приборы, днем потребление снижалось, вечером снова росло. Сети были спроектированы под эти циклы, и управление ими было отлажено годами.

Преимущества традиционных сетей:

• Предсказуемость и стабильность: Потребление электроэнергии следовало четким суточным циклам, что упрощало планирование генерации и распределения.
• Централизованное управление: Крупные электростанции могли оперативно регулировать выработку, адаптируясь к изменениям спроса.
• Простота инфраструктуры: Меньшее количество переменных облегчало управление и обслуживание сетей.

Однако с развитием технологий и ростом доли ВИЭ ситуация начала меняться.

Особенности и сложности “умных” сетей с ВИЭ:

• Переменная генерация: Солнце светит не всегда, ветер дует непостоянно. Это делает выработку электроэнергии менее предсказуемой и требует сложных систем прогнозирования и балансировки.
• Децентрализация: Теперь каждый дом с солнечной панелью может стать мини-электростанцией. Это приводит к двустороннему потоку энергии и усложняет структуру сети.
• Необходимость хранения энергии: Чтобы компенсировать переменную генерацию, нужны системы накопления — аккумуляторы, гидроаккумулирующие станции. Это дополнительные инвестиции и технологические вызовы.
• Сложность управления: Операторам приходится не только отслеживать потребление, но и мгновенно реагировать на изменения в генерации. Для этого используются передовые технологии, алгоритмы, искусственный интеллект.
• Кибербезопасность: Увеличение числа подключенных устройств и систем автоматизации делает сеть более уязвимой к кибератакам.

Суммируя:

Мы живем в удивительное время трансформации энергетики. “Умные” сети с интеграцией ВИЭ открывают огромные возможности для снижения экологического следа и создания более устойчивой энергетической системы. Но вместе с тем они приносят новые сложности и требуют переосмысления подходов к управлению энергией. Балансирование непредсказуемой генерации от ВИЭ и стабильного энергоснабжения — серьезный вызов, но история показывает, что человечество способно адаптироваться и находить решения. Возможно, именно эти вызовы станут стимулом для новых инноваций и технологий, которые определят будущее энергетики.

Первая попытка возобновить воскресные встречи признается успешной. В это воскресенье мы поговорили с начальником смены на Кочубеевская ВЭС Генадием о Возобновляемой Энергетике в России: ее современном состоянии и особенностях.
#подкаст #ветер

Кажется новости про ветряной север Германии хороший момент вспомнить что когда то на канале мы писали подкасты :)

немного любопытных прогнозов - думаю
можно ли как-то это с цифрами доказать…

И еще один пример действия закона Райта (падение стоимости при росте объемов выпуска) - история стоимости электричества.

Вывод очевиден: после экспоненциального роста ВИЭ электричество снова подешевеет. А уж если термояд заработает… Именно поражение атома в Чернобыле стало причиной стагнации цен.

Цены на электричество для промышленности.

Очень интересная дискуссия для тех кому хочется узнать по больше про ИИ) немного не по теме канала - однако ИИ будет влияться на всю нашу жизнь и уже влияет на то как мы смотим на энергию и сколько нам ее надо)

Современные ИИ системы очень голодные до энергии

Иногда аргументы за то что электромашины или водород не взлетят звучат как-то так:)

у автора канала наконец отпуск на основной работе по этому я возвращаюсь к активной работе над каналом и постараюсь опубликовать те посты что обещал части читателей:)

Начнем подводить итоги с продаж EV - тут как мы видим все стабильно.
Благодаря большому, активно стимулированному спросу на внутреннем рынке китайские производители EV суммарно впереди планеты всей бой им дает только тесла, а у VW и других legacy производителей дела не очень хорошо - отмена дотаций на домашних для немецких концернов рынках и проблемы с программным обеспечением привели к тому что о закрытии заводов в Германии говорит уже не только VW но и Porsche.

Tesla как и раньше дает китайскому автопрому бой - посмотри права ли поговорка что один в поле не воин.

Следующий год будет интересным и возможно переломным для рынка авто производителей.

В продолжение темы про продажи EV - по репутации VW к концу года нанесен очень сильный удар.

"У VW новый позор. Данные о движении 800 000 электроавтомобилей и контактная информация их владельцев попали в Интернет. Можно было увидеть, кто и когда парковался у дома, у BND или у борделя."

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/volkswagen-konzern-datenleck-wir-wissen-wo-dein-auto-steht-a-e12d33d0-97bc-493c-96d1-aa5892861027?sara_ref=re-so-app-sh

не большой комментарий по следам интересной дискуссии о том «Может ли Тесла быть “один в поле воин”»

Я не хочу преуменьшать заслуги Теслы в разрыве рынка автомашин, однако и недооценивать ее конкурентов тоже не считаю правильным.

В отличии от другой компании Илона Space X - Тесла
во-первых, не имеет существенного технологичного преимущества над конкурентами , Машины BYD - отстают не сильно.
во-вторых, Тесла работает со стандартной для биржевых компаний маржой в 20-30%, тогда как китайцам хватает просто безубыточности - дешевые кредиты на развитие им гарантированны правительством Китая.
в-третьих у Space-X была и есть монополия на американский рынок запусков откуда выдавили всех не «благонадежных» конкурентов. У Теслы такого преимущества нет.

И закончим тему EV на этот год мемом который хорошо иллюстрирует проблемы владельцев EV в Европе - скорость развертывания зарядных станций в Европе оставляет желать сильно лучше.

По этой причине автор блога несмотря на интерес к EV если что и купит то машину на ДВС.

Сегодня я как и обещал больше месяца(или уже двух:)) прокомментирую разницу в цене на электричество между Китаем и Германией.

Цены на электричество для промышленности.

Цены на промышленное электричество в Германии и Китае иллюстрируют не столько рыночные механизмы, сколько разницу в подходах к субсидированию энергетического перехода.

Германия финансирует свой переход к возобновляемым источникам энергии за счёт налогов, сборов и рыночных механизмов ценообразования, что перекладывает бремя расходов на конечных потребителей. Как результат, средняя стоимость электроэнергии для промышленных предприятий в Германии в 2023 году составила около $250–300 за МВт·ч.

В то же время Китай поддерживает свою промышленность за счёт госкредитов и прямых субсидий. Это позволяет поддерживать цены на уровне $80–100 за МВт·ч, искусственно снижая затраты для производителей. В Китае зелёный переход оплачивается за счёт государственной долговой нагрузки, а не рыночной цены для конечных потребителей.

Таким образом, различия в ценах — это следствие не только зелёного перехода, но и принципиально разных финансовых моделей его реализации. Германия возлагает расходы на потребителей, тогда как Китай перераспределяет их через государственные механизмы финансирования.

Важный момент - обе стратегии имеют экономические плюсы и минусы. Если грубо просуммировать то:

Китайцы получают экономическое преимущество в краткосрочной перспективе, но экология ухудшается( уголь как основа) и кредитная нагрузка растет

Немцы проигрывают конкуренцию китайским товарам, однако у них нет кредитной нагрузки и воздух чище(нагрузка на систему здравоохранения ниже)

Какая стратегия окажется более выгодной узнаем в ближайшие лет 10

Немного воскресного креатива для иллюстрации:)