Закулисная политика 👁🗨
Проблема отсутствия подлинного высшего образования актуальна для многих российских политологов и политтехнологов.
Похоже, кто-то открыл ящик Пандоры и теперь обвинения в некачественном образовании или даже покупке дипломов накроют весь политологический цех.
❤1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
На общенациональных выборах в Бразилии, согласно опросам от Palver, лидирует Флавиу Болсонару.
Пока расклады такие:
Флавиу Болсонару (PL): 47% (+3)
Лула да Сильва (PT): 43% (-1)
Ренан Сантос (Mission): 7% (-1)
Аугусто Кури (Avante): 1% (=)
Роналду Каяду (PSD): 1% (=)
Другие: 0% (-1)
Пока действующий президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отвергает предвыборные опросы, демонстрирующее его проигрыш на выборах:
"Каждый опрос, опубликованный вчера или позавчера, ничего не стоит",- заявил да Сильва.
Меж тем эти выборы принципиально определяют влияние США на страны Латинской Америки, что подтверждается недавним заявлением Трампа о внимательном наблюдении за выборами в Бразилии.
И да, Бразилия - это БРИКС, и одна из главных целей США разрушить эту организацию.
Бразилия выбирает будущее - проамериканский кандидат Флавиу Болсонару, или социалист Лула да Сильва.
Пока расклады такие:
Флавиу Болсонару (PL): 47% (+3)
Лула да Сильва (PT): 43% (-1)
Ренан Сантос (Mission): 7% (-1)
Аугусто Кури (Avante): 1% (=)
Роналду Каяду (PSD): 1% (=)
Другие: 0% (-1)
Пока действующий президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отвергает предвыборные опросы, демонстрирующее его проигрыш на выборах:
"Каждый опрос, опубликованный вчера или позавчера, ничего не стоит",- заявил да Сильва.
Меж тем эти выборы принципиально определяют влияние США на страны Латинской Америки, что подтверждается недавним заявлением Трампа о внимательном наблюдении за выборами в Бразилии.
И да, Бразилия - это БРИКС, и одна из главных целей США разрушить эту организацию.
Бразилия выбирает будущее - проамериканский кандидат Флавиу Болсонару, или социалист Лула да Сильва.
❤1
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Флавиу Болсонару (PL): 47% (+3)
Лула да Сильва (PT): 43% (-1)
Ренан Сантос (Mission): 7% (-1)
Аугусто Кури (Avante): 1% (=)
Роналду Каяду (PSD): 1% (=)
Другие: 0% (-1)
Лула да Сильва (PT): 43% (-1)
Ренан Сантос (Mission): 7% (-1)
Аугусто Кури (Avante): 1% (=)
Роналду Каяду (PSD): 1% (=)
Другие: 0% (-1)
Если Флавиу Болсонару при дальнейшем подсчете голосов сохранит преимущество над Лула да Сильва, даже совсем небольшое, судьба Бразилии будет предрешена, действующему президенту после проигрыша в первом туре победить почти никогда не удается.
А Дональд Трамп сможет открывать шампанское уже сегодня, Бразилия уйдет к США и, с большой вероятностью, покинет БРИКС, ведь Болсонару без поддержки президента США победить было бы почти невозможно.
За все нужно платить...
А Дональд Трамп сможет открывать шампанское уже сегодня, Бразилия уйдет к США и, с большой вероятностью, покинет БРИКС, ведь Болсонару без поддержки президента США победить было бы почти невозможно.
За все нужно платить...
❤1😱1😢1
Forwarded from The Гращенков
Сербия подходит к одним из самых интересных выборов в Европе последних лет. 25 октября здесь пройдет досрочное голосование за парламент, но по политическому смыслу это будет скорее референдум о будущем всей системы Александра Вучича. Сам Вучич досрочно покинул пост президента и теперь идет на выборы с расчетом вернуться во власть уже в качестве премьер-министра.
Главная интрига в том, что впервые за долгое время у системы появился соперник сопоставимого масштаба. И это не традиционная партийная оппозиция, а «Студенческий список», выросший из протестов после трагедии в Нови-Саде. В его составе врачи, преподаватели, ученые, общественники. Вучич предлагает максимально персонализированную модель политики, студенты, наоборот, делают ставку на институты, коллективное представительство и сменяемость.
Социология показывает почти двухполюсную кампанию, хотя сами цифры сильно расходятся. Одни опросы дают Вучичу уверенное преимущество, другие выводят вперед студентов. Сам по себе такой разброс очень показателен: сербское общество расколото, а обычные методы измерения электоральных настроений работают хуже, когда на выборы выходит большой пласт прежде политически пассивных граждан.
У Вучича по-прежнему огромные преимущества: сильнейшая партийная машина, регионы, узнаваемость, опыт кампаний и дисциплинированный электорат. У студентов другой ресурс, энергия перемен и способность мобилизовать тех, кто раньше не верил в старую оппозицию. Поэтому ключевой показатель этих выборов даже не рейтинг, а явка. Чем она выше, тем менее предсказуемым становится результат.
Но даже победа студентов еще не означает автоматической смены политической системы. Объединиться против Вучича проще, чем потом создать устойчивое правительство. Поэтому 25 октября Сербия будет выбирать не только между властью и оппозицией. В каком-то смысле это выбор между двумя представлениями о стране: государством, построенным вокруг сильного лидера, и системой, которая пытается доказать, что может существовать без незаменимых фигур.
Главная интрига в том, что впервые за долгое время у системы появился соперник сопоставимого масштаба. И это не традиционная партийная оппозиция, а «Студенческий список», выросший из протестов после трагедии в Нови-Саде. В его составе врачи, преподаватели, ученые, общественники. Вучич предлагает максимально персонализированную модель политики, студенты, наоборот, делают ставку на институты, коллективное представительство и сменяемость.
Социология показывает почти двухполюсную кампанию, хотя сами цифры сильно расходятся. Одни опросы дают Вучичу уверенное преимущество, другие выводят вперед студентов. Сам по себе такой разброс очень показателен: сербское общество расколото, а обычные методы измерения электоральных настроений работают хуже, когда на выборы выходит большой пласт прежде политически пассивных граждан.
У Вучича по-прежнему огромные преимущества: сильнейшая партийная машина, регионы, узнаваемость, опыт кампаний и дисциплинированный электорат. У студентов другой ресурс, энергия перемен и способность мобилизовать тех, кто раньше не верил в старую оппозицию. Поэтому ключевой показатель этих выборов даже не рейтинг, а явка. Чем она выше, тем менее предсказуемым становится результат.
Но даже победа студентов еще не означает автоматической смены политической системы. Объединиться против Вучича проще, чем потом создать устойчивое правительство. Поэтому 25 октября Сербия будет выбирать не только между властью и оппозицией. В каком-то смысле это выбор между двумя представлениями о стране: государством, построенным вокруг сильного лидера, и системой, которая пытается доказать, что может существовать без незаменимых фигур.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Высший избирательный суд Бразилии официально подтвердил, что президентские выборы в стране переходят во второй тур, в котором примут участие кандидаты Флавиу Болсонару, набравший 47,43% и Луис Инасиу Лула да Силва с результатом 44,69%.
Пока действующий президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва (Партия трудящихся) прокомментировал результаты первого тура выборов, в которых он занял второе место:
«В понедельник у нас будет выходной, чтобы обсудить лучшие стратегии. Но во вторник, сторонники Болсонару, приготовьтесь... Мы сделаем все, чтобы победить их!».
Пока действующий президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва (Партия трудящихся) прокомментировал результаты первого тура выборов, в которых он занял второе место:
«В понедельник у нас будет выходной, чтобы обсудить лучшие стратегии. Но во вторник, сторонники Болсонару, приготовьтесь... Мы сделаем все, чтобы победить их!».
❤1
Forwarded from Шулика
Самой «электронно ориентированной» партией на выборах в Госдуму стали «Новые люди», чей результат в онлайн-голосовании во всех 32 регионах оказался выше по сравнению с традиционным волеизъявлением, пишет «Коммерсант».
А самый большой разрыв между электронным и «бумажным» голосованием обнаружился у «Единой России» (в пользу онлайна) и КПРФ (в пользу бумаги).
Я так понимаю, что это все за исключением Москвы.
А самый большой разрыв между электронным и «бумажным» голосованием обнаружился у «Единой России» (в пользу онлайна) и КПРФ (в пользу бумаги).
Я так понимаю, что это все за исключением Москвы.
Заявления президент РФ Владимира Путина том, что китайские инвесторы могут быть допущены к мегапроекту разработки третьего в мире по запасам меди Удоканского месторождения в Забайкальском крае, пожалуй, стоит рассматривать не в качестве проявления «великой дружбы» с Китаем
На наш взгляд, речь идет об очень аппетитной «морковке», которую Кремль демонстрирует Белому дому накануне очередного и вероятно решающего раунда трехсторонних переговоров по урегулированию украинского кризиса.
Американский «Бигтех», в значительной степени являющийся опорой и спонсором Дональда Трампа, чрезвычайно заинтересован в меди, которая является стратегическим металлом современной экономики и даже «новой нефтью» из-за ключевой роли в энергопереходе и цифровизации.
Из-за длительного игнорирования инвестиций в разработку важнейших металлов и минералов США оказались в тотальной зависимости от Китая в редкоземельных элементах и целом ряде других видов сырья, в результате этого Вашингтон вынужден отказываться от целого ряда мер давления на Пекин.
Контроль (даже частичный) Китая над Удоканским месторождением меди сделает зависимость американской экономики от доброй воли Пекина значительно более жестким, что абсолютно не устраивает Вашингтон.
Заявлением о возможности вхождения китайских компаний в Удоканского месторождения Кремль посылает Белом дому сигнал о необходимости сделать непростой выбор: смириться с ростом зависимости США от Китая через получение последним еще и «медного рычага» давления на Вашингтон или отказаться от лоббирования интересов Киева в урегулировании украинского конфликта, продавив российские условия мира и взамен получить долю в Удокане для американских компаний (естественно, близких лично Трампу).
Очень интересный и потенциально эффективный ход Кремля.
Кстати, в возможность передачи Китаю доли в разработке Удоканского месторождения ПП! не слишком верит, это может произойти лишь в ситуации безысходности, если возможностей собственных инвестиций в разработку не будет, а Трамп откажется от сделки категорически.
Ведь Кремль опасается тотальной зависимости от Пекина не меньше, чем Белый дом, история с «Силой Сибири-2» многих отрезвила.
На наш взгляд, речь идет об очень аппетитной «морковке», которую Кремль демонстрирует Белому дому накануне очередного и вероятно решающего раунда трехсторонних переговоров по урегулированию украинского кризиса.
Американский «Бигтех», в значительной степени являющийся опорой и спонсором Дональда Трампа, чрезвычайно заинтересован в меди, которая является стратегическим металлом современной экономики и даже «новой нефтью» из-за ключевой роли в энергопереходе и цифровизации.
Из-за длительного игнорирования инвестиций в разработку важнейших металлов и минералов США оказались в тотальной зависимости от Китая в редкоземельных элементах и целом ряде других видов сырья, в результате этого Вашингтон вынужден отказываться от целого ряда мер давления на Пекин.
Контроль (даже частичный) Китая над Удоканским месторождением меди сделает зависимость американской экономики от доброй воли Пекина значительно более жестким, что абсолютно не устраивает Вашингтон.
Заявлением о возможности вхождения китайских компаний в Удоканского месторождения Кремль посылает Белом дому сигнал о необходимости сделать непростой выбор: смириться с ростом зависимости США от Китая через получение последним еще и «медного рычага» давления на Вашингтон или отказаться от лоббирования интересов Киева в урегулировании украинского конфликта, продавив российские условия мира и взамен получить долю в Удокане для американских компаний (естественно, близких лично Трампу).
Очень интересный и потенциально эффективный ход Кремля.
Кстати, в возможность передачи Китаю доли в разработке Удоканского месторождения ПП! не слишком верит, это может произойти лишь в ситуации безысходности, если возможностей собственных инвестиций в разработку не будет, а Трамп откажется от сделки категорически.
Ведь Кремль опасается тотальной зависимости от Пекина не меньше, чем Белый дом, история с «Силой Сибири-2» многих отрезвила.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Владимир Путин в очередной раз выступил на пленарной сессии клуба «Валдай». При этом, так кажется, что в «тени» осталась характерная…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"
Владимир Путин в очередной раз выступил на пленарной сессии клуба «Валдай». При этом, так кажется, что в «тени» осталась характерная…
Московская прачечная
Минприроды тем временем предлагает допустить частные компании к шельфу для ресурсного суверенитета РФ. Ведомство подготовило изменения в закон «О недрах», совершенствующие доступ российских компаний к освоению шельфа страны и примыкающих к нему участков недр федерального значения.
Почти 20-летний запрет освоения шельфа и примыкающих к нему участков недр федерального значения частным компаниям, введенный в интересах организации с долей государства более 50% («Газпром» и «Роснефть»), стал серьезным препятствием для введения в оборот целого ряда нефтегазовых месторождений
Теперь такое право получат «ЛУКОЙЛа», «Зарубежнефть» и другие игроки, имеющие опыт разработки шельфа на территории других государств.
Запрет стоило бы отменить еще лет 10 назад, а лучше не вводить вовсе.
Теперь такое право получат «ЛУКОЙЛа», «Зарубежнефть» и другие игроки, имеющие опыт разработки шельфа на территории других государств.
Запрет стоило бы отменить еще лет 10 назад, а лучше не вводить вовсе.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Дональд Трамп накануне выборов в Конгресс пообещал американским пенсионерам матпомощь по 100 долларов на брата. Российские пенсионеры тоже не забыты своей страной и не обойдены государственной заботой, и перед парламентскими выборами 2021 года получили по президентскому указу разовую выплату в размере 10 тысяч рублей, что тогда было побольше нынешнего трамповского пособия. Однако в этом году старики в РФ окружены преимущественно почетом и уважением, а не дополнительной финансовой поддержкой.
На этом фоне тревожными выглядят выводы свежего исследования ВЦИОМ о меняющемся отношении к пожилым россиянам. Как говорится в исследовании, за последние пять лет представления россиян о совместном сосуществовании со стариками сдвинулись в сторону внешнего управления проблемой. Социологи хоть и не отрицают прежнюю высокую готовность молодых и зрелых заботиться о дедках-бабках в рамках одной с ними семьи, но все же подчеркивают растущее стремление многих граждан делегировать ответственность за такую заботу на дома престарелых или хотя бы на сиделок в рамках надомного ухода за состарившейся и немощной родней.
Хорошо еще, что определение стариков в дома престарелых пока что не становится заметным трендом. По корректному выражению авторов исследования ВЦИОМ, институциональный уход в отношении стариков массовой поддержки не получает. В своем большинстве граждане страны считают предпочтительным вариант привлечения сиделок, которые заботились бы о стариках в привычных для них домашних условиях, а не в стенах казенных и коммерческих пансионатов. С другой стороны, сиделки нынче не дешевы, а зарплаты многих россиян уже не поспевают за инфляцией, и потому немногие могут себе позволить наём специально обученных сотрудников для ухода за своими стариками на дому. С учетом отрицательного бэкграунда домов престарелых в РФ, отношение к этим заведениям сегодня похуже, чем даже к районным поликлиникам, которые остаются символами формализма и бюрократии.
В общем, доля стариков сегодня нелегка, и вопрос о долгожителях стоит как никогда остро, особенно с учетом высокой численности этой категории населения. Конечно, проблема упирается в деньги, которых вечно не хватает на социальные нужды, а в сегодняшних обстоятельствах эта нехватка тем более очевидна и объяснима своими первопричинами. Но дело не только в дефиците средств, а еще и в меняющихся запросах как самих стариков, так и их родственников.
Как выяснили социологи, современные старики хотят жить отдельно от молодых, но при этом иметь стабильный и качественный уход. Это во времена певца Цоя перемен требовали только горячие сердца молодежи, а теперь с теми же требованиями постукивают и сердечные мышцы дедушек с бабушками. И к этой барабанной сердечной дроби пора прислушаться и сверить с нею проводимый курс.
Телеграм-канал Мастер пера
Дональд Трамп накануне выборов в Конгресс пообещал американским пенсионерам матпомощь по 100 долларов на брата. Российские пенсионеры тоже не забыты своей страной и не обойдены государственной заботой, и перед парламентскими выборами 2021 года получили по президентскому указу разовую выплату в размере 10 тысяч рублей, что тогда было побольше нынешнего трамповского пособия. Однако в этом году старики в РФ окружены преимущественно почетом и уважением, а не дополнительной финансовой поддержкой.
На этом фоне тревожными выглядят выводы свежего исследования ВЦИОМ о меняющемся отношении к пожилым россиянам. Как говорится в исследовании, за последние пять лет представления россиян о совместном сосуществовании со стариками сдвинулись в сторону внешнего управления проблемой. Социологи хоть и не отрицают прежнюю высокую готовность молодых и зрелых заботиться о дедках-бабках в рамках одной с ними семьи, но все же подчеркивают растущее стремление многих граждан делегировать ответственность за такую заботу на дома престарелых или хотя бы на сиделок в рамках надомного ухода за состарившейся и немощной родней.
Хорошо еще, что определение стариков в дома престарелых пока что не становится заметным трендом. По корректному выражению авторов исследования ВЦИОМ, институциональный уход в отношении стариков массовой поддержки не получает. В своем большинстве граждане страны считают предпочтительным вариант привлечения сиделок, которые заботились бы о стариках в привычных для них домашних условиях, а не в стенах казенных и коммерческих пансионатов. С другой стороны, сиделки нынче не дешевы, а зарплаты многих россиян уже не поспевают за инфляцией, и потому немногие могут себе позволить наём специально обученных сотрудников для ухода за своими стариками на дому. С учетом отрицательного бэкграунда домов престарелых в РФ, отношение к этим заведениям сегодня похуже, чем даже к районным поликлиникам, которые остаются символами формализма и бюрократии.
В общем, доля стариков сегодня нелегка, и вопрос о долгожителях стоит как никогда остро, особенно с учетом высокой численности этой категории населения. Конечно, проблема упирается в деньги, которых вечно не хватает на социальные нужды, а в сегодняшних обстоятельствах эта нехватка тем более очевидна и объяснима своими первопричинами. Но дело не только в дефиците средств, а еще и в меняющихся запросах как самих стариков, так и их родственников.
Как выяснили социологи, современные старики хотят жить отдельно от молодых, но при этом иметь стабильный и качественный уход. Это во времена певца Цоя перемен требовали только горячие сердца молодежи, а теперь с теми же требованиями постукивают и сердечные мышцы дедушек с бабушками. И к этой барабанной сердечной дроби пора прислушаться и сверить с нею проводимый курс.
Forwarded from Ламповый Преемник
🟥 Не будем сейчас говорить о том, что вся эта история выглядит, мягко говоря, не слишком красиво. Обратим внимание на другой аспект. «Время героев» – проект, который курировал Сергей Кириенко. И если финансирование программы действительно сворачивается, то получается, что урезают именно одно из заметных направлений его политического блока.
◼️ Кстати, Артем Жога, на которого первоначально явно делалась серьезная ставка, – тоже во многом креатура Кириенко. Однако после назначения полпредом на Урале его публичная политическая активность оказалась весьма ограниченной.
◼️ Поэтому происходящее вполне можно рассматривать и как косвенный признак некоторого аппаратного ослабления Сергея Владиленовича. Не разгром и не потерю позиций, конечно, но сокращение пространства для политических экспериментов – вполне.
👁🗨 Впрочем, возможно, что Кириенко с самого начала прекрасно понимал, что «Время героев» – краткосрочная тактическая история под конкретный политический цикл. И тогда сворачивание проекта – не аппаратное поражение, а просто завершение изначально предусмотренного сценария.
◼️ Кстати, Артем Жога, на которого первоначально явно делалась серьезная ставка, – тоже во многом креатура Кириенко. Однако после назначения полпредом на Урале его публичная политическая активность оказалась весьма ограниченной.
◼️ Поэтому происходящее вполне можно рассматривать и как косвенный признак некоторого аппаратного ослабления Сергея Владиленовича. Не разгром и не потерю позиций, конечно, но сокращение пространства для политических экспериментов – вполне.
👁🗨 Впрочем, возможно, что Кириенко с самого начала прекрасно понимал, что «Время героев» – краткосрочная тактическая история под конкретный политический цикл. И тогда сворачивание проекта – не аппаратное поражение, а просто завершение изначально предусмотренного сценария.
❤2👍1
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
США могут направить в Израиль дополнительные военные силы из-за возможной эскалации конфликта на Ближнем Востоке. Иранская авантюра Трампа продолжает высасывать ресурсы из страны, поскольку Вашингтон не может урегулировать противоречия ни военным, ни дипломатическим путём.
Нынешняя администрация в целом не показывает успехи в миротворческих процессах, хотя ежедневно раскидывается соответствующими инициативами. По Украине трамписты работают уже не первый год, но получается либо «договариваться о том, чтобы договариваться», либо очередной виток в бесконечной спирали эскалации. Впрочем, тех же результатов добиваются и другие претенденты в посредники, однако и ресурсов с возможностями у них меньше.
Многие же «победы» администрации Трампа относятся к ней скорее косвенно — как, например, рост позиций правых сил в Бразилии, что связано со спецификой региона и геополитической конъюнктурой в целом, чем с конкретными действиями США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
📑Лидеры партий: региональная активность 28 сентября — 4 октября 2026
🔺Аналитический обзор АПЭК
В конце сентября-начале октября активность федеральных политических партий в рамках региональной повестки оставалась ограниченной, что можно связать с подготовкой и проведением первого заседания Госдумы нового созыва, включая решение необходимых кадровых вопросов. Однако внимание партий к региональной проблематике постепенно нарастает.
1️⃣Секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев, выступая в Совете Федерации, напомнил, что регионы должны «часть финансовоемких полномочий осуществлять сами либо перераспределить их целиком или частично органам местного самоуправления, передав им необходимые доходные источники». Он предложил коллегам по верхней палате парламента вести мониторинг принятия регионами актов, связанных с распределением таких полномочий, поскольку «это всегда точка напряжения».
«Единая Россия» формирует гибкую систему работы с локальной повесткой, а активно реализуемая Якушевым стратегия усиления роли муниципальных депутатов переходит на новый этап - разработки планов по расширению финансовых возможностей муниципальных образований в ситуациях, когда такой подход обоснован. Этот сюжет также еще раз подчеркивает особую роль «Единой России» в урегулировании межэлитных противоречий на уровне регионов.
Дмитрий Медведев, оценивая приоритеты партии на перспективу ближайших лет, специально отметил задачи по развитию новых регионов, социально-экономические показатели которых по поручению президента к 2032 году должны выйти на общероссийский уровень. В этой ситуации может усилиться роль партии по проведению мониторинга реализации федеральных программ на новых территориях.
2️⃣Среди примеров активности системной оппозиции, касающейся региональной повестки, можно отметить рабочую поездку первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина в Ульяновскую область, где он принял участие в церемонии инаугурации Алексея Русских, переизбранного на новый губернаторский срок, а также провел встречу с партийным активом.
Помимо публичного внимания к деятельности Русских, являющегося членом КПРФ, партия, вероятно, таким образом стремится подчеркнуть особый интерес к ситуации в индустриальных регионах, прежде всего обладающих протестным потенциалом.
3️⃣В числе примеров реагирования партий на региональные сюжеты — комментарий председателя «Справедливой России» Сергея Миронова по поводу ситуации в Приморском крае, где, по его данным, авария на подстанции привела к перебоям с водоснабжением в микрорайонах, в которых проживают более 650 тыс. человек, а также для 224 социальных объектов. В связи с этим в СР призвали закрепить в нормативных актах обязательный автоматический перерасчет платежей за ЖКХ в случае аварий.
Но внимание партии к этой теме также можно связать с подготовкой к муниципальным предвыборным кампаниям 2027 года, включая выборы в Думу Владивостока.
4️⃣На непарламентском фланге «Яблоко» стремится удержать в своей орбите ядро активных сторонников. Так, председатель партии Николай Рыбаков провел серию встреч с волонтерами, участвовавшими в думской кампании «яблочников».
Отметим также внесение представителями Псковского областного отделения «Яблока» в заксобрании уходящего созыва (в новом созыве партия не представлена) законопроекта о корректировке избирательного законодательства, включая введение возможности сбора подписей для регистрации кандидатов и списков партий для участия в выборах через госуслуги. Вероятно, партия таким образом стремится сохранить внимание наиболее политизированной части оппозиционной аудитории.
5️⃣В октябре можно ожидать роста внимания оппозиционных партий к финансово-бюджетным конфликтам на уровне субъектов со сложной внутриэлитной конфигурацией. Кроме того, федеральные спикеры партий, вероятно, будут активнее реагировать на аварии в системе ЖКХ, особенно в протестных региональных административных центрах, где в 2027 году предстоят муниципальные выборы.
#Обзор
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
🔺Аналитический обзор АПЭК
В конце сентября-начале октября активность федеральных политических партий в рамках региональной повестки оставалась ограниченной, что можно связать с подготовкой и проведением первого заседания Госдумы нового созыва, включая решение необходимых кадровых вопросов. Однако внимание партий к региональной проблематике постепенно нарастает.
1️⃣Секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев, выступая в Совете Федерации, напомнил, что регионы должны «часть финансовоемких полномочий осуществлять сами либо перераспределить их целиком или частично органам местного самоуправления, передав им необходимые доходные источники». Он предложил коллегам по верхней палате парламента вести мониторинг принятия регионами актов, связанных с распределением таких полномочий, поскольку «это всегда точка напряжения».
«Единая Россия» формирует гибкую систему работы с локальной повесткой, а активно реализуемая Якушевым стратегия усиления роли муниципальных депутатов переходит на новый этап - разработки планов по расширению финансовых возможностей муниципальных образований в ситуациях, когда такой подход обоснован. Этот сюжет также еще раз подчеркивает особую роль «Единой России» в урегулировании межэлитных противоречий на уровне регионов.
Дмитрий Медведев, оценивая приоритеты партии на перспективу ближайших лет, специально отметил задачи по развитию новых регионов, социально-экономические показатели которых по поручению президента к 2032 году должны выйти на общероссийский уровень. В этой ситуации может усилиться роль партии по проведению мониторинга реализации федеральных программ на новых территориях.
2️⃣Среди примеров активности системной оппозиции, касающейся региональной повестки, можно отметить рабочую поездку первого зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина в Ульяновскую область, где он принял участие в церемонии инаугурации Алексея Русских, переизбранного на новый губернаторский срок, а также провел встречу с партийным активом.
Помимо публичного внимания к деятельности Русских, являющегося членом КПРФ, партия, вероятно, таким образом стремится подчеркнуть особый интерес к ситуации в индустриальных регионах, прежде всего обладающих протестным потенциалом.
3️⃣В числе примеров реагирования партий на региональные сюжеты — комментарий председателя «Справедливой России» Сергея Миронова по поводу ситуации в Приморском крае, где, по его данным, авария на подстанции привела к перебоям с водоснабжением в микрорайонах, в которых проживают более 650 тыс. человек, а также для 224 социальных объектов. В связи с этим в СР призвали закрепить в нормативных актах обязательный автоматический перерасчет платежей за ЖКХ в случае аварий.
Но внимание партии к этой теме также можно связать с подготовкой к муниципальным предвыборным кампаниям 2027 года, включая выборы в Думу Владивостока.
4️⃣На непарламентском фланге «Яблоко» стремится удержать в своей орбите ядро активных сторонников. Так, председатель партии Николай Рыбаков провел серию встреч с волонтерами, участвовавшими в думской кампании «яблочников».
Отметим также внесение представителями Псковского областного отделения «Яблока» в заксобрании уходящего созыва (в новом созыве партия не представлена) законопроекта о корректировке избирательного законодательства, включая введение возможности сбора подписей для регистрации кандидатов и списков партий для участия в выборах через госуслуги. Вероятно, партия таким образом стремится сохранить внимание наиболее политизированной части оппозиционной аудитории.
5️⃣В октябре можно ожидать роста внимания оппозиционных партий к финансово-бюджетным конфликтам на уровне субъектов со сложной внутриэлитной конфигурацией. Кроме того, федеральные спикеры партий, вероятно, будут активнее реагировать на аварии в системе ЖКХ, особенно в протестных региональных административных центрах, где в 2027 году предстоят муниципальные выборы.
#Обзор
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Башни Торчат
🔲 Рамзану Кадырову накануне вступления в должность главы Чечни на очередной срок присвоено звание генерала армии. Указ об этом подписал президент Владимир Путин.
⚫️ Директор Росгвардии Виктор Золотов на церемонии в Грозном вручил Кадырову-старшему золотые генеральские погоны и краповый берет. Вручение берета Золотов «от себя» объяснил признательностью за развитие подразделений Росгвардии.
◼️ А чтобы обмен подарками был полноценным, Золотову присвоено звание «Герой Чеченской Республики» — «за личные заслуги перед Чеченской Республикой и ее народом, значительный вклад в дело защиты интересов Отечества».
📌 Генерал армии — второе по старшинству воинское звание в современной российской системе после звания маршала Российской Федерации. В нашей истории звание генерала армии имели всего несколько легендарных военачальников. Среди известных генералов армии — Георгий Жуков, Иван Конев, Кирилл Мерецков, Алексей Антонов, Павел Грачёв и Валерий Герасимов.
🖋 БТ: Присвоение Рамзану Кадырову звания генерала армии — жест, который невозможно трактовать иначе как демонстрацию высшего уровня доверия со стороны федерального центра. Это звание в современной российской системе находится на вершине военной иерархии, уступая лишь маршалу, и присваивается исключительно решением президента. Тем самым Кремль подтверждает: Кадыров остаётся ключевой фигурой в архитектуре внутренней стабильности, и разговоры о его «уходе на пенсию» из‑за состояния здоровья пока не имеют под собой реальной почвы.
📌 Одновременно это сигнал о том, что Кадырову не дают возможности дистанцироваться от текущей повестки. Напротив, его статус повышают, закрепляя политическую и символическую роль главы Чечни в системе управления. В условиях, когда его здоровье регулярно становится предметом обсуждений, столь высокое звание выглядит как прямое указание: он должен продолжать службу, оставаясь в публичной и силовой вертикали.
⚫️ Не менее показательно, что золотые погоны вручал лично директор Росгвардии Виктор Золотов. Этот жест подчёркивает укрепление позиций условной группы «охранников Путина» — круга силовиков, ассоциируемых с Золотовым и Алексеем Дюминым. Их влияние в последние годы постепенно растёт, а Росгвардия превращается в один из ключевых инструментов внутренней безопасности. Вручение крапового берета и обмен почётными званиями демонстрируют не просто уважение, а союзнические отношения между Кадыровым и Золотовым.
◼️ В итоге мы видим не просто повышение Кадырова, но и укрепление целой силовой группы, которая продолжает наращивать влияние внутри российской политической вертикали.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
⚫️ Директор Росгвардии Виктор Золотов на церемонии в Грозном вручил Кадырову-старшему золотые генеральские погоны и краповый берет. Вручение берета Золотов «от себя» объяснил признательностью за развитие подразделений Росгвардии.
◼️ А чтобы обмен подарками был полноценным, Золотову присвоено звание «Герой Чеченской Республики» — «за личные заслуги перед Чеченской Республикой и ее народом, значительный вклад в дело защиты интересов Отечества».
📌 Генерал армии — второе по старшинству воинское звание в современной российской системе после звания маршала Российской Федерации. В нашей истории звание генерала армии имели всего несколько легендарных военачальников. Среди известных генералов армии — Георгий Жуков, Иван Конев, Кирилл Мерецков, Алексей Антонов, Павел Грачёв и Валерий Герасимов.
🖋 БТ: Присвоение Рамзану Кадырову звания генерала армии — жест, который невозможно трактовать иначе как демонстрацию высшего уровня доверия со стороны федерального центра. Это звание в современной российской системе находится на вершине военной иерархии, уступая лишь маршалу, и присваивается исключительно решением президента. Тем самым Кремль подтверждает: Кадыров остаётся ключевой фигурой в архитектуре внутренней стабильности, и разговоры о его «уходе на пенсию» из‑за состояния здоровья пока не имеют под собой реальной почвы.
📌 Одновременно это сигнал о том, что Кадырову не дают возможности дистанцироваться от текущей повестки. Напротив, его статус повышают, закрепляя политическую и символическую роль главы Чечни в системе управления. В условиях, когда его здоровье регулярно становится предметом обсуждений, столь высокое звание выглядит как прямое указание: он должен продолжать службу, оставаясь в публичной и силовой вертикали.
⚫️ Не менее показательно, что золотые погоны вручал лично директор Росгвардии Виктор Золотов. Этот жест подчёркивает укрепление позиций условной группы «охранников Путина» — круга силовиков, ассоциируемых с Золотовым и Алексеем Дюминым. Их влияние в последние годы постепенно растёт, а Росгвардия превращается в один из ключевых инструментов внутренней безопасности. Вручение крапового берета и обмен почётными званиями демонстрируют не просто уважение, а союзнические отношения между Кадыровым и Золотовым.
◼️ В итоге мы видим не просто повышение Кадырова, но и укрепление целой силовой группы, которая продолжает наращивать влияние внутри российской политической вертикали.
🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
Forwarded from Что дальше?
Заявление Путина о допуске китайских инвесторов к Удокану, которое коллеги прочитали как морковку, показанную Белому дому перед новым раундом разговоров об Украине. Разговор о доле — не сигнал на будущее: рамка под сделку уже оформлена бумагой.
15 сентября 2026 года Путин подписал распоряжение № 344-рп — о сделках с акциями «Холдинговой компании «Удоканская медь», принадлежащими резидентам недружественных стран. Осенью 2023 года суд исключил иностранных участников из холдинга, после чего операции с долями шли только через отдельное разрешение президента. Вопрос не в том, продадут ли, а в том, кто купит.
Купить может не каждый. «Удоканская медь» и холдинг USM в санкционном списке США с 12 апреля 2023 года, в конце сентября 2026-го туда же добавили «Металлоинвест». Американской компании для входа нужна не доля, а лицензия OFAC — решение, которое Белому дому придётся проводить у себя. Доля в активе, запрещённом твоей же юрисдикцией, — это просьба снять запрет.
Месторождение лежит в 30 километрах от станции Новая Чара на БАМе. Приоритетным рынком сбыта компания называла Китай задолго до нынешних заявлений: ближайший покупатель меди — соседний, везти по БАМу дешевле всего. Американская доля маршрут не меняет, металлу всё равно нужен восток — другого пути у проекта нет.
У Вашингтона есть свой ответ на медный голод, и он не в Забайкалье. Свои рудники дают США 850 тысяч тонн рафинированной меди при спросе 2,5 млн — около трети. Проект Resolution Copper в Аризоне, совместный у Rio Tinto и BHP, рассчитан на четверть американского спроса в течение 40 лет: в 2025-м Девятый окружной суд его приостановил, в марте 2026-го обмен землями с Лесной службой всё же завершили. Спор идёт в американских судах.
Считаем предмет размена. По JORC в Удокане 26,7 млн тонн меди — больше, чем весь мир добывает за год (23,2 млн тонн по ICSG на 2026-й). Первая очередь — 150 тысяч тонн в год, это 0,6% мирового рынка, и о рычаге можно говорить с 550 тысяч, то есть с трёхкратного расширения: годы и деньги. При сентябрьском пике 14,6 тысячи долларов за тонну медь в недрах стоит около 390 млрд долларов, свыше 32 трлн рублей по курсу ЦБ.
Торговаться Москве есть чем: запасы Удокана больше годовой добычи всего мира. Только Вашингтон в этой сделке не обязателен — первая очередь уже выходит на 150 тысяч тонн в год и уходит на восток без единой договорённости.
@politnext
15 сентября 2026 года Путин подписал распоряжение № 344-рп — о сделках с акциями «Холдинговой компании «Удоканская медь», принадлежащими резидентам недружественных стран. Осенью 2023 года суд исключил иностранных участников из холдинга, после чего операции с долями шли только через отдельное разрешение президента. Вопрос не в том, продадут ли, а в том, кто купит.
Купить может не каждый. «Удоканская медь» и холдинг USM в санкционном списке США с 12 апреля 2023 года, в конце сентября 2026-го туда же добавили «Металлоинвест». Американской компании для входа нужна не доля, а лицензия OFAC — решение, которое Белому дому придётся проводить у себя. Доля в активе, запрещённом твоей же юрисдикцией, — это просьба снять запрет.
Месторождение лежит в 30 километрах от станции Новая Чара на БАМе. Приоритетным рынком сбыта компания называла Китай задолго до нынешних заявлений: ближайший покупатель меди — соседний, везти по БАМу дешевле всего. Американская доля маршрут не меняет, металлу всё равно нужен восток — другого пути у проекта нет.
У Вашингтона есть свой ответ на медный голод, и он не в Забайкалье. Свои рудники дают США 850 тысяч тонн рафинированной меди при спросе 2,5 млн — около трети. Проект Resolution Copper в Аризоне, совместный у Rio Tinto и BHP, рассчитан на четверть американского спроса в течение 40 лет: в 2025-м Девятый окружной суд его приостановил, в марте 2026-го обмен землями с Лесной службой всё же завершили. Спор идёт в американских судах.
Считаем предмет размена. По JORC в Удокане 26,7 млн тонн меди — больше, чем весь мир добывает за год (23,2 млн тонн по ICSG на 2026-й). Первая очередь — 150 тысяч тонн в год, это 0,6% мирового рынка, и о рычаге можно говорить с 550 тысяч, то есть с трёхкратного расширения: годы и деньги. При сентябрьском пике 14,6 тысячи долларов за тонну медь в недрах стоит около 390 млрд долларов, свыше 32 трлн рублей по курсу ЦБ.
Торговаться Москве есть чем: запасы Удокана больше годовой добычи всего мира. Только Вашингтон в этой сделке не обязателен — первая очередь уже выходит на 150 тысяч тонн в год и уходит на восток без единой договорённости.
@politnext
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Заявления президент РФ Владимира Путина том, что китайские инвесторы могут быть допущены к мегапроекту разработки третьего в мире по запасам меди Удоканского месторождения в Забайкальском крае, пожалуй, стоит рассматривать не в качестве проявления «великой…
❤1
Винтажный модерн
Иркутский противочумный институт, сотрудница которого, по данным СМИ, могла умереть от чумы, 21–22 октября проведет конференцию стран СНГ по борьбе с чумой и другими опасными инфекциями.
Зато у нас умеют в пиар и маркетинг.
На мероприятие планируют потратить 13 млн рублей, в том числе на дорогу гостей из Пекина, Улан-Батора, Минска, Баку, Еревана, Ташкента и других городов
Зато у нас умеют в пиар и маркетинг.
На мероприятие планируют потратить 13 млн рублей, в том числе на дорогу гостей из Пекина, Улан-Батора, Минска, Баку, Еревана, Ташкента и других городов
Одна из главных претензий к Китаю в вопросе пандемии коронавируса заключается в том, что власти страны не прекратили авиаперелеты из авиахаба в Ухане, в результате этого вирус почти мгновенно распространился по всему миру, а новые вспышки сразу же произошли в городах, куда летали рейсы из этого аэропорта
В случае с чумой, похоже, решили пойти другим путем: прямо в очаг потенциальной эпидемии собираются привезти представителей разных стран.
Чтобы уж наверняка?
В случае с чумой, похоже, решили пойти другим путем: прямо в очаг потенциальной эпидемии собираются привезти представителей разных стран.
Чтобы уж наверняка?
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#мониторинг_общественного_мнения
Достижимость респондентов стремительно падает — пожалуй, сложно назвать это новостью для опросной индустрии. Телефонники ещё на нашей памяти позволяли получить ответ едва ли ни каждого третьего, сегодня такие показатели — светлые мечты. Квартирники, которые было почти похоронил ковид, на фоне ухудшения показателей в CATI возвращаются в практику — правда, уже другими. Но и там, конечно, достижимость невелика.
Это не абстрактная проблема — от этого напрямую зависит, насколько можно доверять данным. И поскольку эти данные постоянно нужны всем — бизнесу, государству, обществу — в полный рост встает классический вопрос: Что делать?
Один из вариантов — «добирать» недостижимые группы, в том числе через смешивание разных модусов опроса, и это без преувеличения один из самых актуальных прикладных вопросов сегодняшней аналитической социологии.
Работая в этом направлении, наши коллеги во главе с Олегом Оберемко сравнили ответы на одинаковые вопросы, собранные в апреле–июне 2026 года двумя способами — по телефону (CATI) и лично по месту жительства (F2F), — используя данные восьми волн проекта АЦ ВЦИОМ «Бином» с равными по численности подвыборками. Результаты опубликованы в свежем номере «Мониторинга».
Что показало сравнение?
Самое интересное — не в том, что модусы дают разные срезы населения (это ожидаемо: в CATI больше обеспеченных, занятых и образованных мужчин из крупных городов), а в неожиданной инверсии: именно эти более благополучные по объективным показателям респонденты телефонных опросов чаще оценивают свою жизнь, материальное положение и политическую ситуацию хуже, чем менее обеспеченные участники личных интервью.
Авторы связывают это с завышенными ожиданиями более ресурсных групп и возможным влиянием присутствия интервьюера при личном контакте.
А самое важное — что при этом двумерные распределения показывают структурное сходство — веский аргумент в пользу того, что оба модуса всё же описывают одну и ту же популяцию, а не две разные. А значит, их можно использовать в комбинации.
Правда, хотя механическое смешивание выборок частично компенсирует слепые зоны каждого модуса, оно не заменяет полноценный мультимодальный дизайн. И важнейшее направление методологического поиска сегодня — это поиск способов системно учитывать смещения выборок в итоговых оценках, разработка более точного дизайна комбинирования. Чем мы и занимаемся — и приглашаем к дискусси на эту тему всех заинтересованных коллег!
Полный текст статьи «Кто участвует в опросах по телефону и по месту жительства? Сравнительный анализ и возможности применения смешанного опросного модуса» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…
Достижимость респондентов стремительно падает — пожалуй, сложно назвать это новостью для опросной индустрии. Телефонники ещё на нашей памяти позволяли получить ответ едва ли ни каждого третьего, сегодня такие показатели — светлые мечты. Квартирники, которые было почти похоронил ковид, на фоне ухудшения показателей в CATI возвращаются в практику — правда, уже другими. Но и там, конечно, достижимость невелика.
Это не абстрактная проблема — от этого напрямую зависит, насколько можно доверять данным. И поскольку эти данные постоянно нужны всем — бизнесу, государству, обществу — в полный рост встает классический вопрос: Что делать?
Один из вариантов — «добирать» недостижимые группы, в том числе через смешивание разных модусов опроса, и это без преувеличения один из самых актуальных прикладных вопросов сегодняшней аналитической социологии.
Работая в этом направлении, наши коллеги во главе с Олегом Оберемко сравнили ответы на одинаковые вопросы, собранные в апреле–июне 2026 года двумя способами — по телефону (CATI) и лично по месту жительства (F2F), — используя данные восьми волн проекта АЦ ВЦИОМ «Бином» с равными по численности подвыборками. Результаты опубликованы в свежем номере «Мониторинга».
Что показало сравнение?
Самое интересное — не в том, что модусы дают разные срезы населения (это ожидаемо: в CATI больше обеспеченных, занятых и образованных мужчин из крупных городов), а в неожиданной инверсии: именно эти более благополучные по объективным показателям респонденты телефонных опросов чаще оценивают свою жизнь, материальное положение и политическую ситуацию хуже, чем менее обеспеченные участники личных интервью.
Авторы связывают это с завышенными ожиданиями более ресурсных групп и возможным влиянием присутствия интервьюера при личном контакте.
А самое важное — что при этом двумерные распределения показывают структурное сходство — веский аргумент в пользу того, что оба модуса всё же описывают одну и ту же популяцию, а не две разные. А значит, их можно использовать в комбинации.
Правда, хотя механическое смешивание выборок частично компенсирует слепые зоны каждого модуса, оно не заменяет полноценный мультимодальный дизайн. И важнейшее направление методологического поиска сегодня — это поиск способов системно учитывать смещения выборок в итоговых оценках, разработка более точного дизайна комбинирования. Чем мы и занимаемся — и приглашаем к дискусси на эту тему всех заинтересованных коллег!
Полный текст статьи «Кто участвует в опросах по телефону и по месту жительства? Сравнительный анализ и возможности применения смешанного опросного модуса» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…
Forwarded from Неудаща
Минцифры вернулось к идее введения дополнительной платы за международный интернет-трафик в мобильных сетях. По данным «Коммерсанта», ведомство обсуждает с операторами тариф за объем такого трафика свыше 50 ГБ в месяц при использовании 5G. Конкретные параметры системы пока не утверждены, а сроки ее запуска могут быть перенесены. Ранее Минцифры рассчитывало запустить механизм уже в октябре, однако операторы пока не располагают готовым техническим решением.
Главная проблема заключается в том, что трафик 5G в России фактически проходит через инфраструктуру LTE, что не позволяет операторам достоверно выделить и посчитать именно международный сегмент. Эксперты считают, что технически такую систему создать можно, но операторам придется доработать сетевое оборудование и биллинг, а также определить, какой трафик считать международным.
Именно последний вопрос может стать самым проблемным. Зарубежные IP-адреса используют не только VPN и иностранные сайты, но и российские сервисы, работающие через зарубежную инфраструктуру. Поэтому техническая ошибка способна привести к тому, что платным окажется обычный легальный трафик.
Это не первая попытка взымать с россиян деньги за международный интернет-трафик. Весной этого года Минцифры уже предлагало операторам ввести плату в размере ₽150 за гигабайт международного трафика сверх лимита в 15 ГБ, но реализация была отложена до осенних выборов в Госдуму.
Новый обсуждаемый порог в 50 ГБ более чем втрое выше предыдущего, а размер доплаты пока не называется и пока выглядит приемлемым для большинства россиян: в 2025 году средний российский абонент расходовал около 24 ГБ мобильного трафика в месяц. Более 50 ГБ всего мобильного трафика потребляли около 13,8% абонентов, а пользователей, которые превысят 50 ГБ именно международного трафика в 5G, будет значительно меньше. Кроме того, сейчас коммерческие сети 5G работают только в ограниченном числе городов, поэтому первоначально новая схема затронет относительно небольшую часть абонентов. В дальнейшем, по мере расширения покрытия, потенциальный круг пользователей будет расти.
Минцифры снова пытается создать «белый список» приложений и сайтов полностью закрытым для сторонних ресурсов. Следующим шагом закономерно станет отделение «разрешенной» для электората инфраструктуры от остального интернета и создание фактически отдельного сегмента сети, доступ к которому будет регулироваться государством.
При этом нынешний лимит в 50 ГБ международного трафика вряд ли стоит воспринимать как окончательный. Если систему все же смогут запустить, порог «бесплатного» международного трафика начнут постепенно снижать, а стоимость дополнительных нескрепных гигабайт— повышать. Формального запрета иностранного интернета не будет — просто постепенно доступ в «неправильный» интернет будет становиться все менее удобным и все более дорогим дорогим.
Модель «открытый интернет — для элит, чебурнет — для простолюдинов» становится все реальнее. Выборы закончились — и началась настоящая политика, уважаемые читатели.
Главная проблема заключается в том, что трафик 5G в России фактически проходит через инфраструктуру LTE, что не позволяет операторам достоверно выделить и посчитать именно международный сегмент. Эксперты считают, что технически такую систему создать можно, но операторам придется доработать сетевое оборудование и биллинг, а также определить, какой трафик считать международным.
Именно последний вопрос может стать самым проблемным. Зарубежные IP-адреса используют не только VPN и иностранные сайты, но и российские сервисы, работающие через зарубежную инфраструктуру. Поэтому техническая ошибка способна привести к тому, что платным окажется обычный легальный трафик.
Это не первая попытка взымать с россиян деньги за международный интернет-трафик. Весной этого года Минцифры уже предлагало операторам ввести плату в размере ₽150 за гигабайт международного трафика сверх лимита в 15 ГБ, но реализация была отложена до осенних выборов в Госдуму.
Новый обсуждаемый порог в 50 ГБ более чем втрое выше предыдущего, а размер доплаты пока не называется и пока выглядит приемлемым для большинства россиян: в 2025 году средний российский абонент расходовал около 24 ГБ мобильного трафика в месяц. Более 50 ГБ всего мобильного трафика потребляли около 13,8% абонентов, а пользователей, которые превысят 50 ГБ именно международного трафика в 5G, будет значительно меньше. Кроме того, сейчас коммерческие сети 5G работают только в ограниченном числе городов, поэтому первоначально новая схема затронет относительно небольшую часть абонентов. В дальнейшем, по мере расширения покрытия, потенциальный круг пользователей будет расти.
Минцифры снова пытается создать «белый список» приложений и сайтов полностью закрытым для сторонних ресурсов. Следующим шагом закономерно станет отделение «разрешенной» для электората инфраструктуры от остального интернета и создание фактически отдельного сегмента сети, доступ к которому будет регулироваться государством.
При этом нынешний лимит в 50 ГБ международного трафика вряд ли стоит воспринимать как окончательный. Если систему все же смогут запустить, порог «бесплатного» международного трафика начнут постепенно снижать, а стоимость дополнительных нескрепных гигабайт— повышать. Формального запрета иностранного интернета не будет — просто постепенно доступ в «неправильный» интернет будет становиться все менее удобным и все более дорогим дорогим.
Модель «открытый интернет — для элит, чебурнет — для простолюдинов» становится все реальнее. Выборы закончились — и началась настоящая политика, уважаемые читатели.
Telegram
Неудаща
Минцифры попросило хостинг-провайдеров, CDN-сервисы и компании, занимающиеся веб-защитой, выделить IP-адреса сайтов из «белого списка» в отдельные подсети. Об этом сообщает РБК со ссылкой на копию письма ведомства, подлинность которого подтвердил один из…