Результаты выборов в Государственную думу: экспресс-прогноз АПЭК

«Единая Россия» - 49-52%, 185-195 округов
КПРФ - 13-15%, 9-11 округов
ЛДПР - 9-11%, 4-6 округов
«Новые люди» - 8-10%, 4-6 округов
«Справедливая Россия» - 4-6%, 6-9 округов
Партия пенсионеров - 2-3%
РЭП «Зеленые» - 1-2%
«Коммунисты России» - 1-2%
«Родина» - до 1%
Партия прямой демократии - до 1%
«Яблоко» - список не участвует, 0-2 округа
Самовыдвиженцы - 1-2 округа

Явка избирателей: 54-56%

Прогноз сделан на основе данных опросов ведущих социологических центров, электоральной статистики предыдущих выборов различных уровней, а также анализа хода избирательной кампании, в том числе на уровне отдельных территорий и округов

#ПолитологОрлов

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

🇷🇺 Ленинградский округ: новый кандидат ЕР против Хованской и Павлюченковой

Ленинградский округ № 197 — один из наиболее конкурентных в Москве. Эльдар Шарипов от ЕР борется за мандат с двумя сильными соперницами: опытным депутатом Галиной Хованской и молодым кандидатом с яркой кампанией Анастасией Павлюченковой.

🎯 Электоральная предыстория

В 2016 году Галина Хованская победила с результатом 31,09%. Ближайшая соперница — Юлия Галямина от «Яблока» — получила 13,99%. Преимущество Хованской составляло 17,1 п.п.

В 2021 году Хованская сохранила мандат, набрав 28,78%. Самовыдвиженка Анастасия Брюханова получила 23,28%, кандидат КПРФ Петр Звягинцев — 11,51%. Отрыв от второго места сократился до 5,5 п.п.

ЕР в обеих кампаниях не выдвигала собственного кандидата. При этом в 2021 году Хованская входила в «список Собянина» — перечень кандидатов в Думу, поддержанных мэром. Поэтому масштаб поддержки оппозиционных избирателей, обеспечивший ей высокий результат, скорее значительно ниже.

🎯 Ключевые кандидаты

Эльдар Шарипов, ЕР — муниципальный депутат Восточного Дегунина, исполнительный секретарь окружного отделения партии САО Москвы и участник СВО. Его организационная опора — партийная работа на севере столицы и муниципальный опыт.

В публичной повестке заметное место занимают поддержка военнослужащих, добровольчество и патриотическое воспитание. В последние недели он участвовал во встрече в формате «Диалог с Героем» и программе «Защитники Отечества».

Галина Хованская, СР — действующий депутат Госдумы, председатель комиссии по обеспечению жилищных прав граждан. Хованской 83 года, она работает в федеральном парламенте с 2003 года.

Ее основные ресурсы — многолетняя работа с территорией и репутация специалиста по жилищной политике. В июле вместе с Сергеем Мироновым внесла законопроект о расширении программы жилищных кооперативов с господдержкой. При этом ее полевая кампания в публичном пространстве остается малозаметной.

Анастасия Павлюченкова, НЛ — бывший руководитель центрального аппарата СР, вышедшая из партии весной 2026 года.

Среди оппонентов Шарипова Павлюченкова выделяется заметной кампанией: проводит встречи с инициативными группами, собирает обращения по ЖКХ и благоустройству, продвигает создание института жилищного омбудсмена. Использует необычные агитационные форматы — голограмму кандидата и онлайн-игру. Так, Павлюченкова заходит и в традиционную для Хованской жилищную повестку, создавая дополнительную конкуренцию за электорат соперницы.

В округе также зарегистрированы Матвей Зотов от КПРФ и Александр Шпрыгин от ЛДПР. У них нет сопоставимого ресурса, но они могут оттянуть часть голосов у основных соперников ЕР.

🐘 Что работает на кандидата власти

— муниципальная работа кандидата, статус ветерана СВО и его участие в общественных проектах;
— разделение оппозиционных голосов между Хованской, Павлюченковой и кандидатами других партий;
— запрос избирателей округа на новые лица;
— менее заметная публичная кампания Хованской.

🐘 Что повышает риски для ЕР

— ЕР не выставляла собственного кандидата в округе в 2016 и 2021 годах;
— высокая узнаваемость Хованской и ее многолетняя работа с жилищной повесткой;
— активная и нестандартная кампания Павлюченковой;
— достаточно высокий уровень протестного голосования в округе.

🎯 Вывод

Риск для ЕР в Ленинградском округе остается умеренным: Шарипов является фаворитом гонки. Главная неопределенность связана с потенциалом его соперниц: насколько Хованская способна сохранить личный электорат в условиях прямой конкуренции с кандидатом власти, а Павлюченкова — конвертировать внимание в голоса. Пока они конкурируют за пересекающуюся аудиторию, конфигурация работает в пользу ЕР.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

Три замера перед финишем: «Единая Россия» лидирует, а партии спорят за места ниже

📍Лидер с разной цифрой

ВЦИОМ дает «Единой России» 51–53% голосов, АПЭК — 49–52%, ФОМ — 47–49%. Все три оценки фиксируют уверенное лидерство партии власти, но разница между верхней и нижней границами достигает шести пунктов. Для ЕР это вопрос не первого места, а политического веса будущей фракции и масштаба ее преимущества над всеми соперниками.

Оценки явки близки. ВЦИОМ прогнозирует 51–53%, ФОМ — 54%, АПЭК — 54–56%. Кампания проходит без признаков массовой электоральной апатии, однако итоговые цифры будут зависеть от того, насколько партии смогут мобилизовать собственный электорат в последние дни перед голосованием.

📍Второе место КПРФ

ФОМ ожидает, что КПРФ наберет 14–17%, ВЦИОМ дает коммунистам 13–15%. ЛДПР получает соответственно 10–12% и 9–11%. В обоих исследованиях КПРФ сохраняет преимущество, хотя ЛДПР остается достаточно близко, чтобы сделать борьбу за вторую строчку заметной частью кампании.

Партия «Новые люди» выглядят устойчивее в диапазоне 8–11%. Партия может претендовать на городского избирателя, включая часть протестной аудитории после снятия списка «Яблока», однако ее возможности для активной мобилизации ограничены.

📍Барьер для эсеров

Самые разные оценки социологи дают «Справедливой России». ВЦИОМ оставляет ее на границе прохождения — 4–6%, тогда как ФОМ прогнозирует 6–7%. Фактически один прогноз допускает непрохождение партии по списку, другой предполагает наличие у нее небольшого, но устойчивого запаса.

АПЭК оценивает возможности СР в 6–9 одномандатных округах. Даже если результат по списку окажется слабым, победы в территориях могут сохранить партийное присутствие в Госдуме. Непарламентские силы, по оценкам ФОМ, от прохождения далеки: Партии пенсионеров дают 2–3%, «Зеленым» — 1–2%.

📍Округа и договоренности

Политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий Владимир Инютин заявил, что прогноз АПЭК отражает почти консенсусную оценку расстановки сил.

Агентство прогнозирует «Единой России» победу в 185–195 одномандатных округах, КПРФ — 9–11, ЛДПР и «Новым людям» — по 4–6, «Справедливой России» — 6–9 при ожидаемой явке 54–56%.

По мнению Инютина, «Единая Россия» может превысить 50% по спискам и приблизиться к верхней границе прогноза по одномандатникам — получить 195–200 округов. У КПРФ, как считает эксперт, остается шанс провести несколько кандидатов в округах без заранее согласованной конфигурации, тогда как другим парламентским партиям труднее рассчитывать на самостоятельные победы.

«Результат „Единой России“ по спискам, думаю, в итоге немного превзойдёт 50%, а в округах — скорее, будет достигнут результат, близкий к верхней границе прогноза АПЭК — думаю, 195–200 мандатов. Пожалуй, только у КПРФ остаётся шанс получить 3–5 „несогласованных“ мандатов».

Инютин также считает, что КПРФ с высокой вероятностью удержит вторую позицию как главная партия системной оппозиции. ЛДПР, по его оценке, ведет более яркую кампанию, одновременно усиливая социальную и военно-патриотическую риторику, но этого может не хватить для рывка на второе место.

Положение «Справедливой России» эксперт называет наиболее тяжелым среди парламентских сил. Ее прохождение по списку остается под вопросом, но перспективы в округах дают партии шанс сохранить представительство.

Три прогноза сходятся в одном: вопрос о победителе кампании снят. Финальный участок выборов определит, насколько крупным будет преимущество «Единой России», каким окажется отрыв КПРФ от ЛДПР и придется ли «Справедливой России» спасать думское присутствие за счет одномандатных округов.

#Сюжеты

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных и федеральных Telegram-каналах за период 5 - 11 сентября 2026 года

📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):

1️⃣Негативный информационный фон губернатора Свердловской области Д. Паслера
➡️Екатеринбургу разрешили шесть лет жить с худшей по качеству  горячей водой
Финансовые долги крупнейшего мусорного оператора региона «Спецавтобазы».

2️⃣Усиление публичных позиций главы Республики Коми Р. Гольдштейна
➡️Прямая линия с многоканальным сбором обращений и обязательством официально ответить на каждый вопрос жителей.

3️⃣Рост претензий к губернатору Владимирской области А. Авдееву
➡️ Закрытие роддома в Кольчугино и конфликт с журналистами

4️⃣Укрепление публичного образа мэра Москвы С. Собянина
➡️Присвоение звания Героя Труда России и анонс развития метро до 2035 года с выходом линий в шесть округов Подмосковья.

5️⃣Репутационные риски губернатора Иркутской области И. Кобзева
➡️Забой сельхозживотных вызвал претензии к компенсациям; уход мэра Бодайбо Евгения Юмашева добавил кадровый негатив.

6️⃣Публичное усиление за счёт федеральной повестки врио губернатора Тверской области В. Королёва
➡️Встреча губернатора с президентом Владимиром Путиным закрепила поддержку экономики, дорог, туризма, подготовки к зиме и 900-летия Твери.

7️⃣Нарастание негативного фона вокруг главы Республики Крым С. Аксёнова
➡️После жалоб бизнеса уволен глава «Крымэнерго» Максим Шклярский; Крым стал регионом с самым дорогим бензином — 148,67 рубля за литр.

8️⃣Расширение позитивной повестки губернатора Псковской области М. Ведерникова
➡️Встреча губернатора с президентом Владимиром Путиным

9️⃣Ослабление медиапозиций губернатора Орловской области А. Клычкова
➡️ Часть Советского района Орла третий месяц остаётся без горячей воды.

🔟Имиджевое укрепление губернатора Челябинской области А. Текслера
➡️Перезагрузка правительства: введён пост председателя кабинета министров, на него назначен Иван Куцевляк; губернатор концентрируется на стратегии и ключевых проектах.

🔺Освещение в федеральных Telegram-каналах:

Акценты; СУБЪЕКТ; Политген; Землянка; Кремлевский шептун 🚀; Честные Новости; Накануне.RU; Губернаторы в сети; Территориальное управление; Клуб Регионов; The Гращенков; СЛАТИНОВ; Старовойтов о политике; Зона особого внимания; ЗАРУБИН; КСТАТИ; Поднять Перископ!; Российская Газета Новости; Комсомольская правда: KP.RU; Банки, деньги, два офшора; Время госзакупок; Калачев-пост; Русский декаданс; Интерфакс; СТРАНОВЕД; Коммерсантъ; ВЕДОМОСТИ; ФедералПресс; Преемник; 16 негритят; Региональная политика; Темник


 🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:

Е-область; Бажовский сказ; Главный канал Екатеринбурга; КомиИнформ; КомиЛайф; Коми Тещи и Неизвестные Отцы; Это Коми, детка!; Зебра ТВ; Бабушка надвое сказала; Чеснок; Вечерняя Москва; Москвич; Красный Иркутск; Иркутский дзынь; Инцидент Тверь и Тверская область; Тверская Телега; Закрой за мной Тверь; Tverigrad; НОВОСТИ КРЫМ; Крым в курсе; Псковская губерния; Псковское агентство информации; Псковская область; Псковская сводка; Орёлтаймс; Орловские новости; Челябинск Сегодня; Челябинск №1; 74.RU Новости Челябинска; КП-Челябинск; Челябинская область

🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

После трансляции, можно подвести итоги. Итак, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представил новый аналитический доклад «Выборы Госдумы-2026: Модели развития, сюжеты, образы парламентских партий». Если предыдущие работы фокусировались на исторических нарративах, то это исследование посвящено тому, через какие универсальные сюжеты и архетипы партии пытаются достучаться до избирателя сегодня.

В основе методологии — концепция четырех универсальных сюжетов Хорхе Луиса Борхеса и авторская модель 17 архетипических образов. Доклад фиксирует, что мета-сюжетом текущей кампании неизбежно стала «Оборона крепости», а доминирующим архетипом политического поля — «Наместник» (лидер, чья легитимность опирается не на личные достижения, а на делегирование полномочий свыше).

📊 Краткий расклад по партиям из доклада:

🐻 Единая Россия сознательно использует сюжет «Возвращения домой» и архетип «Наместника-Солдата». Это стратегия консолидации ядерного электората и демонстрации стабильности. ЕР выстраивает разнообразную скамейку спикеров (от Бунтаря Медведева до Заботливой Львовой-Беловой), точечно закрывая запросы разных социальных групп.

🟥 КПРФ застряла в сюжете «Возвращения домой» с уклоном в неосоветизм. Коллективный образ — «Наместник-Бунтарь». Стратегия строится от обороны на контратаках (борьба за снятых кандидатов), однако энергетически партия тяготеет к прошлому, предлагая эклектичную смесь из разных эпох СССР.

🟦ЛДПР перешла от нарратива «поиска сокровищ», который был актуален при фонтанировавшем идеями Жириновском к «обороне крепости» не только в риторике, но и во внутрипартийной политике — Слуцкий проводит работу по сохранению контроля.

🟨 Справедливая Россия исторически, в силу личностных особенностей лидера, тяготеет к сюжету «Самопожертвования» и образу коллективного «бунтаря». Однако снижение медийной активности привело к эрозии ядерного электората и теперь партия вынуждена прибегать к радикализации повестки для привлечения к себе внимания.

🧴Новые люди. Единственная партия, полностью дистанцировавшаяся от прошлого. Их сюжет — «Поиск сокровищ», а коллективный образ — «Творец». НЛ осознанно работают с будущим и технооптимизмом, предлагая нестандартные решения (от женского манифеста до защиты автомобилистов).

В дискуссии после презентации доклада эксперты поделились мнениями о том, как они видят думскую кампанию:

🔹 Руководитель аналитического департамента "Минченко консалтинг" Кирилл Петров отметил, что из-за сложности конструирования образа будущего партии бессознательно «проваливаются» в прошлое — сюжет «Возвращения домой» (неосоветизм), парадоксальным образом игнорируя базовую идею СССР — интернационализм.

🔹 Вице-президент «Минченко консалтинг» Лев Харламов разобрал невербалику дебатов. По его словам, именно на сцене без грима и суфлеров проявляется истинный архетип: зажатая шея у большинства спикеров транслирует зрителям подсознательный сигнал «я не я, кобыла не моя», выдавая «Наместника».

🔹 Политконсультант Мария Сергеева одной из первых сформулировала консенсусное мнение, что осознанно с образами работают лишь ЕР и «Новые люди». Эсеры из-за отсутствия общего нарратива живут по принципу «лебедя, рака и щуки», а ЛДПР и вовсе скатились в левизну, потеряв себя.

🔹 Заместитель руководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» Татьяна Косачева сфокусировалась на женских образах, выделив нетипичный для женщин-политиков архетип «Воина» у Марии Воропаевой (ЛДПР) и указав на риски потери динамики у «Заботливых» и пустоты у «Детей».

🔹 Генеральный директор коммуникационного агентства  "ACTOR" Дмитрий Еловский указал на колоссальное влияние на ход нынешней кампании «черных лебедей» и парадокс ЕР: партия монополизировала «настоящее», но не предлагает образа будущего. Впрочем, по его мнению, ЕР единственная смогла сформировать комплексный востребованный образ на уровне федеральной пятерки.

🔹 Директор бюро социальной архитектуры «Вертикаль» Сергей Толмачев резюмировал, что доклад «слишком тонок для нашего цирка»: большинство политиков, по его мнению, играют не на избирателя, а на начальство. В качестве радикального рецепта спасения ЛДПР он предложил заменить «Вольфовича» на «Рудольфовича» (Владимира Соловьева).

🔹 Кандидат в депутаты Госдумы от «Зеленых »Анатолий Баташев заявил об отмирании жанра теледебатов и необходимости переноса их в интернет, а также анонсировал борьбу за возвращение экологической повестки, которую, по его мнению, «приватизировало» Яблоко.

🔹 Политтехнолог Анна Федорова похвалила «Единую Россию» за технологическую последовательность и стабильность в турбулентные времена, отметив, что вся остальная оппозиция (кроме НЛ) фактически склеилась в единую массу с повесткой «против мигрантов и за раздачу денег».

🔹 Президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко между делом вновь применил модель «Четыре России» (воюющая, глубинная, столичная, уехавшая), отметив, что только «Новые люди» выстраивают диалог с уехавшими и столичными избирателями, а также иронично принял на себя роль «оберега», спасшего ЛДПР от снятия с выборов.

Таким образом, дискуссия показала, что российский партийный ландшафт страдает от дефицита образа будущего. Избирателю предлагается выбор не между стратегиями развития, а между разными оттенками ретроспективы и стабильности, где лишь единицы пытаются нащупать дорогу вперед.

👉 Подписаться на Пять партий

О партии «Новые люди» во время опроса ИНСОМАР россияне часто говорили: «новизна», «молодость», «ещё проявят себя».

✔️Известность партии высока – 73%, но только 11% сказали, что хорошо знают её, большинство же лишь что-то слышали (62%) и затруднились подобрать ассоциацию с партией или даже определить тональность своего отношения к ней (65%).

Чем моложе респондент, тем больше ему знакомо название партии «Новые люди»:
👨 👩 82% 👨🏻‍🦳 👵🏻 68%,

и чаще звучат хоть какие-то ассоциации:
👨 👩 47% 👨🏻‍🦳 👵🏻 33%.

📎 Узнаваемость партии «Новые люди» среди молодежи (82%) сравнима с известностью «старожила» российской политики – партии «Справедливая Россия» (84%), о которой мы рассказали в одной из предыдущих публикаций.

✔️ Баланс отношения к «Новым людям» слегка склоняется в положительную сторону: 19% отзываются о партии одобрительно, 16% – критически. Чаще других позитивно высказывалась молодежь до 30 лет:
👨 👩 34% 👨🏻‍🦳 👵🏻 16%.

Среди плюсов россияне выделяют новизну и современный подход (6%), близость к народу (2%), хорошую работу и борьбу с блокировками мессенджеров и соцсетей (1%). У 2% «Новые люди» вызывают интерес и любопытство.

✔️ Те, кто воспринимает партию в негативном ключе, называют её «мнимой оппозицией» (3%), вызывающей смех и настороженность (2%), которая ничего не делает и не оказывает реального влияния на положение дел в стране (1%).

Телефонный опрос населения РФ, 1200 опрошенных.

Ссылка на t.iss.one/insomar обязательна.

ПОДПИСАТЬСЯ В МАХ