"Оттепель" подходит к концу, наступает стадия новой "заморозки"?
С декабря уверены в том, что "Яблока" не будет в бюллетене голосования на выборах в Госдуму...

❗️ «Ламповый Преемник» специально для Telegram-канала «Большой Трансфер»

Какие элиты продвигает Собянин между «голубями», «ястребами» и Путиным

Вчерашнее заявление мэра Москвы Сергея Собянина о никчемности разговоров о мобилизации всей экономики на войну произвели в информпространстве эффект, соизмеримый с «тактическим ядерным ударом». Вопрос лишь, по чьим позициям был этот удар? Попробуем разобраться, но для начала дадим полную цитату и отметим, что это интервью Собянин дал не кому-нибудь, а генеральному директору ТАСС Андрею Кондрашову. И соответственно, есть основания полагать, что если даже тезисы и не были согласованы на самом верху в Кремле, то они хотя бы не должны раздражать его хозяина.

Итак, прямая речь Собянина:

«Мы постоянно слышим разговоры о том, что надо мобилизовать всю экономику, на войну развернуть и так далее. Но современная экономика выстроена по-другому. Если не будет самой экономики мирной жизни, не будет налогов, не будет доходов населения, политическая ситуация совершенно будет другая, то и мы не достигнем успеха в войне. И убить жизнь, убить нормальную экономику – это убить вообще страну. Поэтому это такие ненужные, никчемные разговоры, которые говорят люди, которые в этом не понимают – как ведется современная экономика, современная война».

Далее Собянин добавил:

«Современная война ведется на два фронта – это непосредственно горячий фронт и, второе, – это здоровая, стабильная экономика страны. Без этого победить невозможно».

Многие наблюдатели поспешили объявить, что Собянин выразил запрос части элит, которых условно назовем «голубями», на мир. Даже заговорили о расколе элит (он есть, но высказывания мэра Москвы к нему отношения не имеют). А кое-кто даже заявил, что Собянин едва ли не самому Путин сказал неприятную «правду-матку». Вот тут мы и подходим к ключевому моменту.

«Ламповый Преемник» считает, что Собянин сказал то, что хочет услышать Путин и то, что он хочет донести элитам. И «ястребам», и «голубям». Что говорят Путину «ястребы»? Они требуют большей эскалации, большего политического закручивания гаек, ускорения перевода экономики на военные рельсы, да и всей жизни граждан тоже: мол, нужно затянуть пояса и терпеть. Так победим! Что говорят Путину «голуби»? Нужна полная «нормализация», СВО пора сворачивать, а там посмотрим. Их мнение лучше всего (пусть и неожиданно) выразил президент Казахстана Токаев.

А вот Собянин говорит нечто совершенно отличное от всего этого, он не предлагает ни эскалации, ни заморозки. Собянин, по сути, обращается к Путину и между строк говорит: «Владимир Владимирович, вы все правильно делаете, медленно, но уверенно мы двигаемся. Не слушайте „ястребов“, не слушайте „голубей“, мы и так на верном пути, любое отклонение влево или вправо смерти подобно».

Подозреваем, что Путина уже раздражают и «ястребы», и «голуби», а вот Собянин ему потрафил. И, кстати, не только ему, а многим россиянам, у которых есть запрос на нормализацию и которые хотят, чтобы хоть дальше уже не закручивали гайки.

Другой вопрос, а действует ли Собянин самостоятельно, говорит ли только от себя? В принципе, это возможно: его статус высок – он мэр столицы, близок к Путину, и он в первой пятерке «Единой России». Собянин – «технократическое» лицо этой пятерки и вообще власти. С хорошим рейтингом, в отличие, от той же Набиуллиной и ей подобных либералов-технократов «старого разлива». Но думаем, что Собянин не действует самостоятельно, он часть неформальной группы, которая находится между «голубями» и «ястребами». Эта формация ассоциируется с Катериной Тихоновой, Кириллом Дмитриевым, четой Цивилёвых, но является более широкой элитной группой, скажем так, «новыми технократами». Собственно, ее мнение и выразил Собянин.

Эта группа занимает выжидательную позицию: они уже оттеснили от Путина традиционных «голубей», потому что не настаивали на немедленной заморозке. Теперь их задача оттеснить от Путина явных «ястребов». Собственно, по их позициям и нанес удар Собянин. Именно им адресован пассаж «такие ненужные, никчемные разговоры, которые говорят люди, которые в этом не понимают – как ведется современная экономика, современная война». По сути, привет Чемезову, Патрушеву, Бортникову, Золотову, Герасимову и прочим, кто давит на Путина с закручиванием гаек. Думается, что «момент истины» настанет после выборов в Госдуму. И тогда происходящее «ястребам» очень не понравится. Многие могут оказаться на «почетной пенсии». Ведь не даром Собянин в первой пятерке «ЕР» есть, а Медведева – нет. Ну а тот же Лавров подозреваем в МИД тоже не задержится.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Похоже, что формула или изменилась по ходу пьесы или изначально была такой – «Яблоко» не будет «спойлером-громоотводом», «ритуальной жертвой», или «мальчиком для битья». Партию снимут с выборов по «требования народа». Роль последнего играет «системная оппозиция» и многочисленные «общественные активисты». Впрочем, «песенка еще не спета»…

https://t.iss.one/kommersant/112813

ФОМ в Событиях недели (согласно опросу «ФОМнибус» 31 июля – 2 августа. 97 населённых пунктов, 51 субъект РФ, 1500 респондентов) маскирует достаточно неприятную ситуацию в приоритетах общественного мнения граждан страны

Вынося атаки на склады Wildberries в отдельную категорию, а не в "Обстрелы различных российских территорий", ФОМ оставляет оценки граждан в категории "СВО в целом, успехи российской армии" (18%) на первом месте.
Хотя в реальности тема украинских воздушных атак уже опережает данную категорию, т.к. группы ответов в категориях "Обстрелы различных российских территорий" (17%) и "Атака на склады Wildberries" (6%) вместе составляют уже 23%, что на пять процентов выше ответов об успехах российской армии в СВО.

Это достаточно негативный тренд, особенно в условиях думской избирательной кампании.

🔲 Пишут, что действующий сенатор от Тувы Людмила Нарусова вновь оказалась в списке кандидатов в Совфед от главы республики Владислава Ховалыга («Единая Россия»).

⚫️ Другими кандидатами Ховалыга в Совфед стали военнослужащий Сурен Бады и уполномоченный по правам человека в республике Александр Адыгбай.

📌 Согласно законодательству, каждый кандидат на пост главы региона обязан представить трех претендентов на должность сенатора, одного из которых он сможет делегировать в верхнюю палату парламента в случае победы на выборах.

◼️ Людмила Нарусова впервые попала в парламент в 1995 году, избравшись в Госдуму от Петербурга. Городом в тот момент руководил ее супруг Анатолий Собчак. В 1999-м она баллотировалась уже по округу в родной Брянской области, но проиграла коммунисту Василию Шандыбину. На выборах президента в 2000 году Нарусова была доверенным лицом Владимира Путина.

⚫️ Республику Туву в верхней палате парламента Нарусова непрерывно представляет с 2016 года, а до этого — с 2002 по 2010 годы. Сама она признавалась, что хотела бы представлять в СФ Северную столицу, но при губернаторе Владимире Яковлеве, который победил Собчака на выборах 1996 года, это было невозможно.

◼️ Врио губернатора Брянской области — родного для Нарусовой региона — Егор Ковальчук на нынешних выборах не включил ее в число своих кандидатов в сенаторы.

🖋БТ: Коллеги обращают внимание, что выдвижение Нарусовой состоялось после поездки президента Владимира Путина в Сибирь. При этом еще весной глава Тувы не планировал продлевать ее статус, заручившись поддержкой клана Чемезова. А июльский скандал со слитыми переписками ее дочери Ксении Собчак, казалось, окончательно поставил крест на сенаторской карьере Нарусовой.

⚫️ По некоторым данным, за следующий ее парламентский срок до последнего шла кулуарная борьба. Глава Тувы Владислав Ховалыг до последнего тянул со сдачей документов на регистрацию кандидатом на выборы (он баллотируется на второй срок, и Нарусова досталась ему «в наследство» от предшественника Шолбана Кара-оола), в том числе с данными о трио кандидатов в сенаторы.

◼️ Похоже, партнеру по «партии адъютантов» Виктору Золотову и братьям Ковальчукам все же удалось убедить Владимира Путина сохранить статус вдовы Собчака.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Китай с августа запускает первый еженедельный контейнерный маршрут через Севморпуть. "Росатом" выдал разрешение на проход семи судов, сообщил Лихачев.

Рубрика "Комментировать - только портить"

Такие реплики в граните надо отливать. Чтобы хоть что-то осталось потомкам от этого славного времени.

@netlenkanet

Зачем «Единой России» будить спящего избирателя?

Некоторые политтехнологи и политологи вангуют, что до 21 августа на выборах ничего особенно активного происходить не будет. Будет идти бурная административная деятельность, практически незаметная для обычного избирателя.
В регионах проведут жеребьёвки по распределению эфирного времени и печатных площадей, заседания избиркомов и другие обязательные организационные процедуры. На бумаге избирательная кампания будет идти полным ходом, но обычный избиратель её практически не заметит. Большинство партийных штабов в это время тоже не станут разворачивать серьёзную работу: никакой масштабной агитации, активных встреч и попыток расшевелить избирателя. Будет привычное ожидание конца августа в надежде, что настоящая кампания как-нибудь начнётся сама...
С этим соглашусь.

Также эксперты считают, что основное движение начнётся 21–22 августа. Кампания. по мнению этих экспертов, будет "интересной". В эти дни пройдёт второй этап съезда ЕР, после которого партия якобы вступит в активную фазу работы с избирателями. Начнутся волны агитации и мобилизация избирателей.

Якобы избирателей оживят дебаты. Это те. на которых спать будут все, кроме выступающих кандидатов в депутаты и сотрудников штабов?

Что скажу? В очередной раз задамся вопросом: а зачем ЕР вообще будить спящих избирателей?
Широкая агитационная кампания нужна тем, кто хочет изменить распределение голосов: привлечь недовольных, убедить сомневающихся и привлечь апатичных прийти на участки. То есть прежде всего оппозиции.

Для ЕР излишнее оживление избирателей несёт скорее риски. Чем больше люди начинают обсуждать выборы, сравнивать партии, вспоминать собственные проблемы и задавать неудобные вопросы, тем меньше кампания похожа на спокойное административное мероприятие с заранее просчитанным результатом.

Поэтому,что действительно будут активно делать единороссы, — проводить мобилизацию своих избирателей, по максимуму используя административный ресурс. Цель очевидна: не будить всех, а привести тех, кого нужно привести.

А вот широкая агитационная деятельность, по сути нужны только оппозиции: чтобы расшевеливать людей, объяснять, зачем вообще идти голосовать, вывести избирателей из апатии и превратить недовольство в голоса.

Предположу, что значительная часть оппозиции вряд ли проснётся. Складывается впечатление, что партийные бюрократы оппозиции уже договорились с властью, и им также не нужен шум. Главное — получить госфинансирование, небольшое количество мандатов для возможности лоббирования интересов своих спонсоров и тёплое место для себя ещё на пять лет.

Что же касается соцсетей многих оппозиционных партий и их реготделений, то они, как правило, мертвы. К тому же, по моим наблюдениям, ВК и ОК заметно ограничивают охваты оппозиционных кандидатов, а Телеграм в нынешнем состоянии ограничен. К тому же и сам контент: публикации написаны языком канцелярита, и главное, нет креативных решений, которые могли бы привлечь пользователей соцсетей. К слову, там, где ещё открыты соцсети оппозиции, живого общения с избирателями нет, комментарии и обратная связь закрыты.

Вывод.
После 21–22 августа оживёт прежде всего не избиратель, и даже не работа партий и кандидатов. Оживёт партийная отчётность, с сообщениями о якобы активной работе. Для освоения средств появится много цифр о распространенном АПМ. Кампания начнёт существовать в отчётах штабов гораздо заметнее, чем в сознании избирателей.

Поэтому после 21–22 августа кампания действительно станет немного заметнее. Появятся эфиры, дебаты, листовки (особенно в отчетах), билборды, и отчёты о мероприятиях. Но это совсем не означает, что начнётся настоящая политическая борьба. Подобные мероприятия просто не смогут разбудить спящий электорат.

ЕР будет мобилизовывать тех, кого необходимо привести. Оппозиция должна будет будить остальных. Вопрос только в том, проснётся ли к этому времени сама оппозиция.
Я думаю, не проснётся.

А вы согласны, что главная задача ЕР на этих выборах — не убедить большинство, а привести своих и не разбудить лишних?


ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Структура явки и точки опроса
 
В последнее время меня часто спрашивают о том, кому же из поллстеров доверять, уж больно результаты опросов сильно расходятся.
Могу сказать только то, что лично я больше ориентируюсь на результаты «консервативного» ФОМ и могу пояснить почему.
Дело в том, что на результаты федеральных выборов решающее значение имеет структура явки. И речь идет не только о межрегиональной разнице структуры явки (в частности, о регионах с высокой явкой, которые традиционно принято называть «электоральными султанатами»). Но и о структуре явки в самих регионах, о соотношении явки городских и сельских избирателей. По данным Росстата, в 2025 году доля городского населения России — 75%, сельского — 25%.
Но именно сельские избиратели являются более дисциплинированными.
Плюс к этому возрастная структура явки и профессиональная структура явки.
 
Поллстеры же при формировании выборки репрезентируют всё население России 18+, а не в соответствие со структурой явки. Например, возьмем точки опроса в исследованиях:
- ВЦИОМ: 80 регионов, 500 городов и пгт, 100 сел
- ФОМ: 51 регион, 97 городских и сельских населенных пунктов или 73 региона, 207 городских и сельских населенных пунктов.

То есть у всех поллстеров выборка по сути смещена в сторону городских избирателей по сравнению со структурой явки.
Но мои многолетние наблюдения говорят о том, что «консервативный» ФОМ оказывается ближе к структуре явки.
Что касается якобы сильных различий, то на самом деле их и нет, если учитывать статпогрешность и достижимость респондентов.
Вот последние данные по «активным» (намереваются участвовать в голосовании) респондентам:
ВЦИОМ (статпогрешность – 2,5%, коэффициент достижимости - 0,0853 (около 8,5%):
ЕР – 41%
КПРФ – 13%
НЛ – 11%
ЛДПР – 8%
СР – 6%
ФОМ (статпогрешность – 3,6 %, коэффициент достижимости – не указан, но не думаю,что сильно выше, чем у ВЦИОМ):
ЕР – 43%
КПРФ – 12%
ЛДПР – 11%
НЛ – 8%
СР – 6%
То есть с учетом статпогрешности и достижимости респондентов, КПРФ, ЛДПР, НЛ находятся в одной зоне в борьбе за второе место.
И вряд ли что-то изменится за месяц с небольшим, так как кампания, как и прогнозировал, идет по сценарию «два притопа, три прихлопа».
Что может повлиять?
А повлиять может Яблоко, но не как спойлер НЛ, а если заберет у КПРФ тех протестных, которые голосовали раньше за КПРФ, как вариант "Против ЕР".
Тем более, что другие партии «мудро» решили «накачивать» Яблоко, как основной субъект протеста в бюллетене.
 

Александр Семёнов  в  ТГ / МАХ / VK

"Единой России" нет смысла ввязываться в свару парламентской оппозиции с "Яблоком", причем сразу по нескольким причинам

Участие "Яблока" в выборах на руку "ЕР", поскольку партия отбирает протестные голоса у КПРФ, которых коммунистам может не хватить для "серебра" думской кампании.
Более того, проценты, полученные "Яблоком" в случае участия в выборах, по итогам подведения итогов обернутся для "Единой России" дополнительными мандатами (пятипроцентный барьер партии Явлинского не взять).

Поэтому снятие "Яблока" с парламентской гонки "Единой России" невыгодно.
А эта история может свидетельствовать об очередной войне "башен", одна из которых не заинтересована в успехе партии власти.

Один из лидеров "Новых людей" очень заразительно смеется над проблемами молодых россиян, которые не могут взять квартиру в ипотеку на свои зарплаты, соответствующие официальной медианной зарплате за 2025 год в размере 65 тыс. рублей

Притом, что молодежь является одной из главных электоральных групп, сторонников НЛ.
И это прямо в ходе избирательной кампании в Госдуму...

"Это провал, бро..."

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Культура на полшишечки

В продолжение многочисленных текстов о том, что строительный бизнес в России превратился в абсолютное зло, на сайте "Im Blog" вышла статья Ивана Пушкина, ранее поданная в сокращенном виде в телеграм-канале "Незыгарь".

В тексте упоминается не только ранее озвученное в политическом сегменте Телеграм решение властей Севастополя отдать часть Парка Победы под постройку многоэтажного дома, но и уже проведенная застройщиком вырубка другой памятной аллеи в Казачьей бухте, посвященной павшим в Великой Отечественной войне.

Как считает собеседник, имевший отношение к Черноморскому флоту СССР и РФ, нынешние власти третьего города федерального значения совершенно не заботятся об исторической и культурной значимости региона, ранее именовавшегося городом-героем. Особое опасение у отставных офицеров вызывают поправки в закон об ОКН, наделяющий власти регионов еще более широкими полномочиями по борьбе с памятниками истории.

Скандальный законопроект инициировала Дума Ставропольского края, после чего реформа получила поддержку председателя Комитета Госдумы по культуре Ольги Казаковой. Законопроект был оперативно принят обеими палатами законодательной власти, несмотря на ранее озвученные Правительством РФ риски, связанные с поправками.

Такая связка между застройщиками и Министерством культуры вызывает особое возмущение у собеседника, воспринимающего законопроект как источник опасности не только для исторического облика городов юга России, но и для политического будущего страны. Упомянутый собеседник, проживший последние 60 лет, включая украинские годы, в городе, вплоть до недавних событий считавшемся главной военно-морской базой Черноморского флота, считает, что за последние несколько лет юг России, в особенности Севастополь, начал трансформироваться в Украину Януковича, что создает повышенные политические риски, так как, по его мнению, именно коррупция стала причиной Майдана 2014 года, всплеска радикального украинского национализма и последующей гражданской войны между русскоязычными и украиноязычными гражданами.

Принятие поправок в закон об ОКН еще сильнее повышает ответственность федерального центра в вопросах кадровой политики и надзора за работой региональных властей - в противном случае застройщики и связанные с ними чиновники могут стать причиной "майданов" уже на российской территории, и всё это во время вооруженного противостояния. Вопрос - способны ли администраторы процессов взять на "ручное управление" ещё и это направление.

Марат Баширов прозрачно намекает на "бунт на корабле" против внутриполитического блока Кремля в ситуации с "Яблоком".
Учитывая информированность "Политджойстика", ситуация становится интересной.
Похоже, наши аналитические выкладки соответствуют действительности.

Вокруг нового фильма о Человеке-пауке развернулась почти сюрреалистическая история. В России по традиции еще до официального проката по сети разошлись пиратские экранки, заботливо залитые на Rutube вместе с нейросетевой рекламой банков и прочим цифровым мусором. Из одной из таких копий исчезла песня иноагента Монеточки «Монополия». Вместо нескольких секунд трека, звучавшего в оригинале при появлении Питера Паркера в штабе «Новых мстителей» на Брайтон-Бич, зритель получает S&M Рианны. Как пояснили представители сети кинотеатров «Планета кино», кинотеатры не редактировали картину самостоятельно: они получили уже измененную версию от дистрибьютора. При этом сам эпизод был настолько коротким, что, по признанию зрителей, заметить его отсутствие без предварительного знания практически невозможно.

Что самое забавное — несколькими днями ранее этот же фрагмент удалили из украинской прокатной версии, потому что одна из особенно упоротоых зрительниц заявила, что готова вернуть билеты, лишь бы не слышать «песню россиянки». Сеть кинотеатров «Планета Кино» вежливо перезвонила и заверила: эпизод удален «органически», так что никто и не заметит. Дистрибьютор, компания B&H Film Distribution, скромно промолчал в соцсетях, но сам факт остается фактом — имя Монеточки исчезло даже из титров украинской версии фильма — даже несмотря на то, что сама исполнительница давно в статусе иностранного агента, живет за границей, открыто поддерживала Украину и собирала средства для украинских беженцев.

Получилась почти идеальная культурная метафора эпохи: у небратьев песню из фильма удаляют потому, что исполнительница — россиянка, несмотря на ее публичную антивоенную позицию и эмиграцию, у нас — потому что исполнительница внесена в реестр иностранных агентов. Тот самый редкий случай, когда две стороны, обычно не согласные вообще ни в чем, неожиданно приходят к одному практическому решению: композиции в фильме лучше не быть.

При этом самый интересный финт выдала российская пиратская индустрия: зрителям предлагают нелегальную экранку с рекламой финансовых пирамид, сомнительных букмекерских сервисов и другого цифрового кидалова, но при этом кто-то по неведомой (на самом деле нет) причине посчитал нужным соблюсти требования российского законодательства в отношении иноагентов и занялся музыкальной цензурой.

Считается искусство должно объединять людей и сглаживать противоречия между ними. Однако в нашем с вами 21 веке с этой задачей куда успешнее справляется цензура: ничто так не сближает враждующие стороны, как искреннее совместное желание запретить один и тот же музыкальный трек.

Пожалуй, это единственный случай, когда мультивселенная Marvel оказалась менее запутанной, чем реальность, уважаемые читатели.

https://t.iss.one/BFMnews/72801. Люди всё-таки пошли посмотреть триллер о хлебном мякише-поскребыше. Почему? Версии разнятся. Есть такая ,что , мол, хотят посмотреть , за что фильм так хейтят. Ничо, впереди сентябрь, школьные каникулы закончатся, начнут водить школьников на коллективные просмотры. Административный ресурс поднятия кассовых сборов никто не отменял. А вообще интересно, создатели фильма действительно искренне верили, что архаичный сказочный персонаж, давно выпавший из контекста современной культуры , привлечет массового зрителя? Или просто хотели угодить начальникам кино, чтобы получить бюджет? Кстати, знали ли они изначально, что в основе сказки лежит история о бездетной(!!!!!) семье стариков, которые от безысходности слепили себе "сыночка" из пищевых остатков? А "сыночек" их в итоге кинул. Так себе история, с точки зрения т.н. "традиционных ценностей"

История с неудачным стартом фильма "Последний богатырь. Колобок" в российском прокате должна стать тревожным звоночком для внутрипола: в условиях жестких ограничений протестной активности россияне нашли возможность продемонстрировать свое неприятие административного продвижения таких образцов отечественной культуры и устроили акцию протеста, обвалив рейтинги премьеры и проголосовав ногами против нее.

Прямо сейчас мы являемся свидетелями мощного административного давления на одну из системных партий страны, "Яблока", против которой выступила вся парламентская оппозиция, а партия "Родина" подала в Верховный суд РФ иск с требованием отменить регистрацию федерального списка кандидатов партии "Яблоко" на выборах в Госдуму.

Успешное продвижение частью общества нарративов против фильма "Последний богатырь. Колобок", завершившееся провалом премьеры, вполне может стать своего рода тренировкой перед попыткой осуществления сценария протестного голосования при голосовании на выборах в нижнюю палату парламента. Особенно опасной ситуация может стать в случае снятия "Яблока" с парламентской гонки.

Стоило бы сопоставить два эти кейса.

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 1 - 8 августа 2026 года

📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):

1️⃣Имиджевое укрепление мэра Москвы Сергея Собянина
➡️Большое интервью ТАСС с резонансными заявлениями.

2️⃣Усиление публичных позиций врио губернатора Белгородской области Шуваева Александра
➡️Отчёт в Кремле перед президентом.

3️⃣Репутационные риски врио главы Дагестана Фёдора Щукина
➡️Перекрытие дорог жителями из-за проблем с электроэнергией; мусорный коллапс в Каспийске.

4️⃣Расширение позитивной повестки губернатора Забайкальского края Александра Осипова
➡️Проект транспортно-логистического центра и ввод самой мощной в России солнечной электростанции.

5️⃣Нарастание негативного фона вокруг главы ЯНАО Дмитрия Артюхова
➡️Масштабные лесные пожары в регионе.

6️⃣Укрепление репутационного контура губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина
➡️Планы восстановления завода «Якорь» для создания современного центра судоремонта.

7️⃣Рост претензий к губернатору Пензенской области Олегу Мельниченко
➡️Спорные предвыборные заявления.

8️⃣Формирование позитивного фона вокруг врио главы Удмуртии Ольги Абрамовой
➡️Личный контроль ситуации с «ИжАвиа» и начало обновления регионального правительства.

9️⃣Обострение критики губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова
➡️ Критика «несодержательного» интервью ТАСС и миграционной проблемы в городе.

🔟Положительная медийная динамика главы Республики Алтай Андрея Турчака
➡️Визит Михаила Мишустина и модернизация медкомплекса в Манжероке для детей с особенностями здоровья.

🔺Освещение в федеральных Telegram-каналах:

Коммерсантъ; Землянка; 16 негритят; Замгубернатора; Преемник; URA.RU; Интерфакс; ФедералПресс;Накануне.RU; Московская прачечная; Друид; Темник; РБК; СУБЪЕКТ; Акценты; Политген; СТРАНОВЕД; The Гращенков; Кремлевский шептун; Андрей Гусий; Региональная политика; Территориальное управление; КСТАТИ; Поднять Перископ!; ЗАРУБИН; Подъём; Новые Известия; Зона особого внимания; Daily Storm; Мастер пера

 🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:

Агентство Москва; Вечерняя Москва; Акценты Москвы Жесть Белгород; Белгород | ФОНАРЬ; БГ | Белгородская губерния; Белгород N1; Белгородчина; Бел.ру Белгород; РГВК «Дагестан»; Молния. Кавказ; Спросите у Расула;
ChitaMedia; ZAB.RU; МК в Чите; ГТРК «Чита»; Chita.Ru; ЯМАЛ. Официально; Вести Ямал; Новости Ямала; ДЕМЕШИН; Телеканал «Хабаровск»; DVHAB; Amur Mash; Хабаровский край today; Сурский край Z; Ижавиа Официальный; LIFE 18; Удмуртия; Сусанин; Ижевск; Удмуртия сегодня; Александр Беглов; ТопГан; Фонтанка; 78 Новости; Петербургская газета; Санкт-Петербург; Алтай: главные новости; Алтай О4

🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: С.Собянин сформулировал доминирующую сегодня в российских элитах точку зрения. Война достигла некоторого предела, за которым она становится опасна всей Системе – которая долгие годы выстраивалась для того, чтобы иметь в своей собственности богатую ресурсами страну, а вокруг неё – открытый и доступный мир, а не удовлетворяться руинами никому не нужного Донбасса и редко выглядывать краем глаза за железный занавес, выстроенный по периметру новых границ. Цена потенциальных приобретений ничтожна, а риск становится всё значительнее

Отклики: Мастер пера, Дело случая, Спец по специям, Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!, The Гращенков

2. Дмитрий Дризе: Альтернатива и «официоз» с каждым днем все дальше друг от друга. «Подарки» в виде допуска к выборам «урезанной» партии «Яблоко» вряд ли смогут исправить положение. При том, что «глубинный народ» ждет нового Сталина. Это называется - раскол по разным направлениям

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Политолог Илья Гращенков: Для власти вполне эффективно работает старый принцип - «разделяй и властвуй». К примеру, у КПРФ есть сразу два конкурента - СРЗП и «Партия пенсионеров. У «Новых людей» теперь появляются «Яблоко» и «Партия прямой демократии». В итоге каждая оппозиционная ниша разбивается на несколько партий. Одни не преодолевают барьер, другие отнимают друг у друга голоса в одномандатных округах, а «Единая Россия» при относительном большинстве получает подавляющее большинство мандатов

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Поднять Перископ!, Александр Семенов

4. Телеграм-канал Мастер пера: Не зря власть именно на стыке июля и августа предъявила основателю Telegram Дурову тяжкие обвинения, на фоне которых депутаты Госдумы сразу же и предупредили о неизбежности полного запрета дуровского мессенджера, с которого кормятся сотни тысяч россиян. Осознать перспективу грядущей невозможности пользоваться Telegram и зарабатывать в нём тоже лучше летом, чем в ненастное межсезонье или в зимние морозы, потому что подготовиться к неблагоприятным изменениям в жизни сподручнее, когда холодно и голодно даже самым выносливым волкам

Отклики: Поднять Перископ!

5. Журналист Андрей Калитин*: Россия – страна чудес. В любом городе, куда приезжает национальный лидер, сразу падают цены на бензин. Мяч, который он пнул, сразу летит в музей «Движения первых». Чиновники всех мастей благодарят его при встрече за то, что он «нашел время», за развитие отрасли, за сам факт существования государства, за любой приказ и указ, за развитие культуры и языка, за важный вопрос и невероятно важный ответ. Герои Труда обещают всех догнать и перегнать, выполнить и перевыполнить, победить и водрузить знамя. Сюжет настолько не новый, что нам хорошо известен его финал

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

6. Телеграм-канал Наивная политология: Недоступное жилье, Культура на полшишечки

Отклики: Московская прачечная

7. Георгий Янс: Россия с доносами, Кто возьмёт «прямую демократию» на содержание?, Чтобы было, как при дедушке, Чудо нашего времени, Открыто и прозрачно, Гнилой сухофрукт, В деревне Гадюкино - жара

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!

8. #БезБашенноеМнение: В настоящий момент ситуация отношения общества к власти и происходящим событиям на фоне все более успешных атак украинских дронов прорисовывается все более отчетливо. И эта отчетливость заключается в том, что, покуда рядовые граждане не окажутся в равных условиях безопасности с российским политбомондом - веры ему никакой не будет

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

9. С сожалением, но давно уже - без всякого удивления. приходится в очередной раз убеждаться в том, что главное, в чем преуспела Система в процессе своей постепенной деградации и школы для своих выкормышей федерального и регионального уровня - так это в имитации мнимого благополучия сограждан

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

🟥 По поводу «Яблока» самый интересный пост, по нашему мнению, написал провластный политолог Марат Баширов.

Ситуация с «Яблоком» — это бунт. Не понимаю, кто осознанно, а кто по глупости влез, но это бунт.
...
Было политическое решение допустить Я к выборам? Да.
...
Была проверка ЦИК Я по всем юридическим и финансовым требованиям? Да.
...
ЦИК допустил Я и даже провёл жеребьёвку? Да.
...
Глава ЦИК Памфилова доложила Президенту Путину, что этот этап выборной кампании завершён? Да.
...
Президент Путин одобрил статус легитимности процедуры выборов на этом этапе? Да.
...
А потом Родина, ЛДПР и СР начинают канитель: атакуют идейно и юридически.
...
Вопрос: против кого бунт?

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» считает, что вот очень правильный вопрос ставит Марат Баширов — против кого бунт?

◼️ Мы, кстати, добавим, что к хору голосов «Родины», ЛДПР и СР следует приплюсовать заявление Геннадия Зюганова (КПРФ), который после жеребьёвки заявил, что «Яблоко» не поддерживает политику укрепления российской государственности.

🟥 Но гораздо интереснее те, кто молчат. А это «Новые люди» (ну, те «доморощенные» Кириенко квазилибералы — им не положено требовать кого-то запрещать)… и, что самое интересное, «Единая Россия». Вот тут мы и видим ответ на вопрос Баширова.

◼️ Системная оппозиция, таким образом, бунтует против «Единой России», перехватывая у неё патриотический электорат. Скажем прямо: для многих патриотов допуск к выборам «Яблока», которое открыто выступает против СВО, выглядит как плевок. Да, все патриоты понимают, что рейтинг «Яблока» в границах статистической погрешности и власть, может быть, хочет просто прилюдно опозорить этих «товарищей». Но всё равно в сознании патриота в политической системе России вообще не должно существовать партий, которые против СВО. Не говоря уже о том, чтобы их допускать к выборам. И рациональные аргументы тут не действуют. Мол, ребята умирают, а эти в тылу врагу подыгрывают.

◼️ Вот эту мысль патриотов и подхватывает системная оппозиция. А «Единая Россия» сделать этого не может, потому что не может выступить сама против себя, ибо она и есть одна из ипостасей власти. Пусть и декоративная. «Единая Россия» попадает в ловушку с «Яблоком» и невозможностью выступить против допуска этой партии к выборам.

🟥 Но бунт против «Единой России» — это косвенно бунт и против Владимира Путина. Разве не стал он фактически лицом «ЕР» на этих выборах? Разве не продвигают «единороссы» идею, что голосуешь за «ЕР» — голосуешь за Путина, голосуешь за кого-то другого — голосуешь за Зеленского? Разве не ставят системные оппозиционеры в неудобное положение Владимира Владимировича с «Яблоком», поскольку все понимают, что их допуск к выборам прямо с ним и согласован?

⁉️ Так что системная оппозиция, какой бы дефективной оппозицией она ни была, похоже, подошла к «красным линиям» настолько близко, что провластный политолог спрашивает их: «Против кого бунт?»