При 25% доле ДЭГ на ЕДГ2025 в Коми в выигрыше оказался Р.Гольдштейн и "Единая Россия" в Госсовете.

Ради чего министр тарифной политики поставил на кон коммунальную инфраструктуру региона?

Прочитал выжимку из выступления министра тарифной политики Красноярского края Александра Ананьева в эфире радио Комсомольская правда-Красноярск. Говорит, что остро «стоит проблема в изношенности сетей, в некоторых районах до 70%». Такое чувство, что оправдывается в чем-то.

Ну раз оправдывается, то пусть тогда расскажет про то, что государство в 2015 году приняло решение все тепловые, водопроводные и водоотводные сети старше 5 лет отдавать по концессионным соглашениям частным компаниям, если те согласятся модернизировать и обслуживать их по утвержденным инвестиционным планам.

И в той же Комсомольской правде, и в Лента.ру рассказывается, как в Красноярском крае с реализацией этой стратегии в течение прошедшего десятилетия не торопились. Причем все эти годы и по настоящее время, находясь в разных должностях (руководителя Региональной энергетической комиссии, министра промышленности, энергетики и ЖКХ, первого замминистра и министра тарифной политики) в Правительстве региона, это направление курировал один и тот же человек тот самый Александр Ананьев.

В чем причина такого сопротивления и явного заволокичивания перехода на концессионные соглашения? Дело в том, что при установлении концессии появляется долгосрочная и прозрачная схема взаимоотношений с понятными обязательствами, когда не нужно ежегодно ходить на поклон в муниципалитет за продлением арендного договора и в Минтариф за новыми ставками, по которым будет происходить оплата услуг населением.

И от этих расчетов многое зависит, так как финансовое плечо большое, речь идет о десятках и сотнях миллионов доходов. Например, в 2023 году депутат Заксобрания края Денис Терехов поймал электросетевую компанию РСК сети на тарифных махинациях, которые позволили ей получить более 1 млрд. руб. сверхдоходов. Увы, вернуть удалось чуть больше половины (600 млн руб), поскольку вторая половина уже недосягаема по срокам давности.

Так как люди, отвечающие за такие расчеты эксперты и их руководство (тот самый министр Ананьев) не меняются уже много-много лет, то систематические ошибки и недоработки могут указывать и на наличие какой-то личной заинтересованности. Может быть, пора это компетентным органам проверить?

Потому что ходят эти чиновники, на самом деле, по краю пропасти. Такое безответственное отношение к критически важной инфраструктуре может привести к ужасными последствиям для жителей региона. Уже оказались потеряны 10 лет, в течение которых в сетях можно было бы заменить наиболее рисковые элементы, системно их модернизировать, не дожидаясь потенциально катастрофичных аварий. Ведь тогда приходится ликвидировать возникающие коммунальные коллапсы в самых суровых сибирских условиях, затрачивая колоссальные усилия и ресурсы.

Так всё же, ради чего министр тарифной политики поставил на кон коммунальную инфраструктуру региона? Постоянно забывая про необходимость ее модернизации и обновления на территориях края?

Ну а тарифы, тарифы, да, их Ананьев повысить в очередной раз не забудет.

Сбылся очередной инсайд «Неудащи»: уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец уходит с занимаемой должности — ее е согласована на второй срок уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка Марией Львовой-Беловой.

Вместе с должностью Ирина Владимировна — главный хайпожор и самый бесполезный персонаж республиканского истеблишмента — лишается и служебного места на региональном политическом небосводе и в медиапространстве. Как Ирина Владимировна перенесет этот страшный удар и чем дальше будет заниматься — неизвестно, да и не особо интересно.

Ирина Волынец сначала прославилась на всю страну своим не вполне одетым участием в телешоу Дмитрия Нагиева, затем, спустя годы, каким-то чудом получила должность, на которой, натурально, жгла напалмом.

Пожалуй, ни один чиновник в стране не сравнится с Ириной Владимировной в количестве бредовых, если не сказать – абсолютно безумных инициатив. Больше всего почтенной публике она запомнилась заявлениями о том, что квадробберы (помните таких?) — это деструктивная секта, члены которой спят и видят, как бы им развратить побольше несовершеннолетних, а детей в масках зверушек называла «влажной мечтой любого педофила», чем приводила в полуобморочное состояние организаторов детских утренников. Последней каплей в чаше чьего-то начальственного терпения стала неуклюжая попытка присвоить себе авторство идеи «первосентябрьского капитала», и защита детей в исполнении гражданки Волынец закончилась так же бесславно, как, собственно, и осуществлялась все эти годы.

Коллектив криптоканала с ужасом ожидает появления Ирины Волынец в списках кандидатов на каких-нибудь ближайших выборах — но искренне надеется, что этого все же не случится.

Нет ничего удивительного в резком снижении запроса россиян на сильного лидера и сильное государство, ярко выраженного в начале нулевых: значительная часть граждан считает, что сильный лидер и сильное государство у России уже есть.

❗️Эксперты холдинга "Минченко Консалтинг" подготовили XXI рейтинг политической устойчивости глав регионов РФ "Госсовет 2.0"

Завершился ЕДГ-2025, который стал генеральной репетицией для партий и региональной исполнительной власти перед федеральной думской кампанией 2026 года.

В большинстве регионов явка превысила 40%, что является оптимальным показателем для губернаторских выборов. Аномально низкой можно назвать явку только в Иркутской области (33,08%).

Все инкумбенты и врио преодолели порог в 60% голосов избирателей, что является уверенным результатом, обеспечивающим необходимый запас поддержки.

В ТОП политической устойчивости попали следующие губернаторы:

🥇24 балла
Сергей Собянин (Москва)
***
🥈23 балла
Рустам Минниханов (Республика Татарстан)
***
🥉22 балла
Глеб Никитин (Нижегородская область)
***
🔝21 балл
Ирина Гехт (НАО)
Михаил Развожаев (Севастополь)
Александр Цыбульский (Архангельская область)
Владислав Шапша (Калужская область)
***
🔝20 баллов
Дмитрий Артюхов (ЯНАО)
Александр Дрозденко (Ленинградская область)
Валерий Лимаренко (Сахалинская область)
Айсен Николаев (Республика Саха - Якутия)
Александр Хинштейн (Курская область)

Полная версия доклада на сайте

@GosSovet

«Известия» публикуют статью о начавшихся перебоях с бензином в ряде регионов России, и даже ограничением продаж топлива на АЗС по 10-20 литров в «одни руки».

Перебои с поставками коснулись Московской, Ленинградской, Рязанской, Нижегородской и других областей. Причина сложившейся ситуации — в сезонном росте спроса при снижении производства бензина, в том числе в связи с ремонтами НПЗ, заявляют эксперты издания.
В то же время сообщая о ее одной причине — атакам украинских БПЛА на нефтеперерабатывающий комплекс России, что кажется новой тактикой Киева, в основе которой нанесение максимального ущерба энергетической структуре страны.
Запрет на экспорт ГСМ, который правительство пролонгировало до 31 октября, лишили вертикально--интегрированные нефтяные компании (им принадлежит 95% рынка топлива в РФ) дополнительных доходов, которые ВИНКи пытаются компенсировать за счет продаж на внутреннем рынке, что в совокупности с ростом затрат на производство бензина и дизельного топлива, создают так называемый «рост цен», что, увы, необратимо.

В правительстве пока особо не озабочены проблемой «дефицита топлива», считая его сезонным и некритичным, принимая меры к определенным преобразованиям логистики и точечными мерами перераспределения поставок ГСМ по регионам, в которых сложилась наиболее критическая ситуация. Хуже всего частным компаниям, владеющих заправками, которые вынуждены покупать топливо на бирже и продавать его по цене, значительно ниже биржевой. И если очень скоро все эти компании исчезнут с рынка России, это будет неудивительно. Монополистам легче пережить подобные рыночные скачки и убытки на заправках будут компенсированы за счет других секторов производства и государственной помощи.
Возможно, ряд ВИНКов России пойдет по пути сокращения непрофильных трат бюджетов и откажется от ряда социальных программ. Недаром вчера в Совете Федераций родилась инициатива отказа от выплаты дивидендов компаниями, занимающихся нефтедобычей и производством топлива.
Типа, все деньги в развитие и производство.
Потихоньку та самая «рыночная экономика» вытесняется командно-административной, но цены все равно растут.

Всем хорошо — ВИНКам, государству - больше налогов в виде акцизов, чиновникам, которые вдруг получили больше инструментов для контроля за этим рынком (а там и коррупция подъедет).
Потребителю плохо.. Потребитель в России самая незащищенная часть населения.

Староста курса Путина на юрфаке - глава СКР
Староста курса Медведева на юрфаке - генпрокурор
Есть в этом какая-то гармония

И похоже, что тандем-то жыв
Кто смеётся над ДАМом - может однажды горько заплакать )

Deep State в Вашингтоне совсем не прячется.
Напротив, вполне себе открыто проводит антитрамповские акции

Резкий рост коммунальных платежей в регионах вновь оказался в центре внимания. По воде и теплу скачки достигают десятков процентов: в Белгороде, Ингушетии, Северной Осетии и Хакасии фиксируется рост на 30–40%, а в Вологодской области, Магадане, Удмуртии и на Чукотке – до 80%. По водоотведению выбиваются Магадан, Ингушетия и Калмыкия, по теплоснабжению – Магаданская область и Ингушетия. В сфере ТКО выделяются Краснодарский край, Пермский край и Мордовия. Отдельные территории показывают обратную динамику: например, в Нижегородской области электричество подешевело на четверть, в Орловской – почти на 12%, по воде и теплу снижение произошло в Красноярском крае, Тыве и Коми.

Формальные объяснения звучат привычно – инвестпрограммы, доведение тарифов до экономически обоснованного уровня, концессии. Но для населения это означает лишь увеличение нагрузки. ФАС усилила контроль: к трем плановым проверкам добавлено 15 внеплановых по РЭК и 36 по ТКО, выдано 94 предписания. В результате тарифы уже скорректированы вниз в Ленинградской и Новосибирской областях, Хакасии, Республике Алтай и Алтайском крае. Из действующих тарифов исключено необоснованных расходов на 25 млрд руб., еще 26 млрд под вопросом. Для сравнения: в 2020 году превышения составляли всего 2,4 млрд.

Прокуратура выявила особенно раздражающие факты – включение в тарифы затрат на автомобили, командировки и корпоративы. Общий объем таких «накруток» составил около 6 млрд руб. Это подрывает доверие к системе и усиливает социальное напряжение. В регионах с высокой удаленностью и слабой инфраструктурой – Магадан, Чукотка – тарифы растут быстрее всего, и население получает счета, которые уже мало связаны с качеством услуги.

Ключевые вопросы на будущее: реально ли будут исполнены предписания ФАС и прокуратуры, изменится ли структура расходов концессионеров и МУПов, снизится ли аварийность и утечки после роста тарифов. Пока же коммунальная сфера выглядит как поле системного риска: именно платежки, а не политические лозунги, формируют в регионах основу недовольства, которое может легко конвертироваться в протестный фон.

Российским партиям в новом политическом году - главном для них в силу выборов в сентябре 2026 года выборов в Государственную Думу - придется много чего переосмыслить и переструктурировать.

Эксперты назвали наиболее близких к отставке российских губернаторов

Семь российских губернаторов могут перед выборами в 2026 году потерять свои посты. К такому выводу в очередном рейтинге глав регионов «Госсовет 2.0» пришли эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».

По их мнению, под ротацию рискуют попасть губернаторы Вологодской, Запорожской, Самарской, Ульяновской областей и руководители Дагестана, Северной Осетии, Хакасии.

В самом уязвимом положении находится глава Дагестана Сергей Меликов. Его усугубляют возбуждённые коррупционные уголовные дела и сложная ситуация с коммунальным хозяйством и безопасностью в республике. Высокие шансы на скорую отставку также имеют губернатор Ульяновской области Алексей Русских и глава Северной Осетии Сергей Меняйло.

@mcrepostregion

Насколько хорошо социологические опросы прогнозируют результаты выборов 2025 года? Случай Russian Field

Накануне ЕДГ-2025 исследовательский центр Russian Field опубликовал результаты предвыборных опросов в большинстве регионов, где ожидались кампании в заксобрания и горсоветы столиц субъектов РФ

Мы решили сравнить социологические замеры с фактическим результатом выборов в региональные парламенты и муниципальные советы столиц

Первую часть посвятим законодательным собраниям

Сильнее всего социологические замеры Russian Field (далее - RF) недооценили поддержку "ЕР" - средний уровень поддержки "партии власти" в выборке регионов центра по заксобраниям составил 49,1%, в то время как средний фактический результат равняется 55,5%.

По остальным партиям разница между средним социологическим рейтингом и фактическим результатом на выборах в ЗС (по выборке RF) следующая (в %):
КПРФ - опрос: 13,2; факт - 10,4 (разница -2,9)
ЛДПР - опрос: 14; факт - 10,5 (разница -3,5)
Новые люди - опрос: 9,7; факт - 6,8 (разница -2,9)
СРЗП - опрос: 7,1; факт - 7,2
(разница +0,1)

Таким образом, социологические замеры точнее всего предсказали результат СРЗП. Самым "завышенным" среди оппозиции оказался рейтинг ЛДПР, в реальности партия (по выборке регионов RF в заксобраниях) набрала на 3,5 п.п. меньше, чем по социологическим показателям.

Топ-3 наиболее сильных расхождений между партийными рейтингами RF и результатами выборов в ЗС - "Единая Россия"
1) Воронежская область - опрос: 52,8; факт - 73,88 (разница +21,08)
2) Калужская область - опрос: 49,9; факт - 58,56 (разница +8,66)
3) Челябинская область - опрос: 47,8; факт - 54,48 (разница +6,68)

Топ-3 наиболее сильных расхождений между партийными рейтингами RF и результатами выборов в ЗС - парламентская оппозиция
1) Воронежская область (ЛДПР) - опрос: 13,1; факт - 5,8 (разница -7,3)
2) Республика Коми (КПРФ) - опрос: 20,2; факт - 14,87 (разница -5,33)
3) Воронежская область (НЛ) - опрос: 10,8; факт - 5,67 (разница - 5,13)

С подробными расчетами можно ознакомиться во вложении-таблице

@GosSovet

Двояко

На самом деле, динамику результатов опросов ВЦИОМ за 25 лет можно интерпретировать двояко.

С одной стороны, можно говорить о том, что запрос на сильное государство и сильного лидера за эти годы был удовлетворен, а потому так значительно утратил актуальность.
А с другой стороны, можно интерпретировать и обратным образом, когда сильное государство (вдруг!) оказалось запрещающим и ограничивающим и т.д. и т.п.
Это зависит от "оптики", так как сама формулировка и использование закрытых вопросов (когда респондент выбирает из предложенных вариантов до 3 вариантов ответа) даёт ну очень широкое поле для интерпретаций.
Я бы больше акцентировал внимание на том факте, что ответы-лидеры сейчас не сильно прибавили за эти 25 лет:
- возрождение культуры и духовности - +4 п.п.
- возрождение патриотизма - +2 п.п.
Например, вариант "демократические институты власти" тоже прибавил за эти годы + 3 п.п.

На мой взгляд, гораздо интереснее распределение ответов на вопрос, на чей опыт нужно опираться России в развитии.
Абсолютное большинство респондентов (65%) считают, что на свой собственный, исторический опыт.
Правда в 2000 году так считали 72%.
Минус 7 п.п. за эти 25 лет.
Одновременно на эти же 7 п.п. вырос совокупный вариант "поворота на Восток" (Китай - +4 п.п., "юго-восточные тигры" - +3 п.п.).

И вполне естественно, что в условиях экзистенциального противостояния с Западом, вариант "опыт США и Западной Европы" потерял минус 11 п.п.
Но в 2000 году не было варианта "затрудняюсь ответить", а сейчас затруднились с ответом 11%.

Так что, на мой взгляд, если и нужно, что обсуждать с этим vox populi , так это то, почему 25 лет назад сформировали именно такие вопросы и варианты ответов.

Квартиры на вторичном рынке за третий квартал 2025 года подорожали в 53 из 70 исследованных российских городах — в среднем на 1,5%, до ₽122,4 тыс. за квадратный метр, в 16 — упала, в одном — не изменилась, сообщили аналитики федерального портала «Мир квартир».

Согласно исследованию, наибольшее подорожание в июле-сентябре зафиксировано в Екатеринбурге (+5,6%), Севастополе (+5,5%), Уфе (+5,3%), Курске (+5,3%) и Перми (+4,5%). Наибольшее падение — в городах Московской области (-3,2%, до 150 371 ₽/кв. м), Волгограде (-2,5%), Новокузнецке (-2,1%), Сочи (-1,7%) и Якутске (-1,6%).

В Москве цена «квадрата» опустилась на 0,7%, до ₽359 375, в Санкт-Петербурге поднялась на 2,7%, до ₽224 229, в Ленинградской области — на 0,1%, до ₽121 531.

Средние цены на вторичном рынке РФ за третий квартал выросли меньше, чем на первичном, где квадратный метр подорожал на 2,6%, прокомментировали в «Мир квартир».

«В отличие от рынка новостроек, на этом рынке не действуют льготные ипотечные программы, и в отсутствие доступного кредитного плеча для покупателей на нем по-прежнему царит застой. Наметившееся снижение ипотечных ставок пока не привело к значимому повышению активности. В результате за год, с сентября прошлого года, ценовой разрыв между "вторичкой" и "первичкой", в пересчете на квадратный метр, вырос с 18% до 24% в пользу новостроек», — рассказали в агентстве.

Ранее стало известно, что в 16 российских городах-миллионниках летом зафиксировали рост числа продаж квартир в новых жилых комплексах на 11%. При этом в трех городах — Москве, Казани и Красноярске — количество сделок на рынке новостроек летом текущего года уменьшилось.

При этом в 41 из 89 регионов России семья со средним доходом не способна комфортно обслуживать ипотеку на покупку квартиры площадью 50 кв. м.

Как мы неоднократно писали ранее, «квартирный вопрос» в России становится критичным, и, судя по всему, тема доступного жилья и цен на ЖКУ станет доминантой во внутренней политической повестке страны в ближайшие пару электоральных циклов. Правительству придется заново изобретать что-то вроде хрущевской программы массового строительства недорогого жилья, причем не только на продажу, но и для сдачи в аренду. В противном случае страна рискует столкнуться с резким ростом социальной напряженности — снимать комнату на 5 человек где-нибудь на отшибе цивилизации в наше время добровольно желающих нет.

Классический пример манипуляции понятиями: национализм и ограничение миграции в современном дискурсе сделали синонимом крайне правых взглядов

Подавляющее большинство противников миграции выступают не против собственно нее, а против массовой миграции, которая фактически является замещением коренного населения, а также уничтожает социальные гарантии путем обеспечения за его счет мигрантов, не вносящих должный вклад в социальные фонды. Масштаб имеет значение, если мигрантов в стране лишь несколько процентов, это не вызывает опасений населения. Но если их становится слишком много, это воспринимается частью общества как экзистенциальная угроза.

Национализм в классическом определении выступает за создание и поддержание единой национальной идентичности, основанной на общих социальных характеристиках, таких как культура, язык, религия, политика и вера в общую историю.
Интересно, почему это итальянские (как и другие европейские националисты) должны выступать за размывание своей национальной идентичности и за переселение миллионов жителей Африки и Азии в свою страну, а также их содержание за счет итальянцев?

Эта манипуляция, навязываемая в последние десятилетия в Европе определенными силами, явно обречена: рост антимигрантских настроений наблюдается не только среди избирателей, но и в правящих классах.
И этот процесс уже не остановить, ведь в его основе лежит животный инстинкт самосохранения.
Поэтому премьер-министр Италии Джорджа Мелони, продвигая национализм и ограничение миграции, лишь следует политическому мейнстриму и поступает абсолютно верно с точки зрения своих перспектив в политике.

Социологические прогнозы в целом совпадают по итогам голосования в рамках ЕДГ, но по отдельным электоральным субъектам сильно отличаются: по Коми на выборах в Госсовет КПРФ прогноз давался на уровне 20,2%, реально только 14,87% (меньше 5%).