Forwarded from Украина не Россия❓
Нет сомнений в том, что высказывание генерала от инфантерии А.Скугаревского вековой давности во многом применимы к любой армии, пребывавший в мирном времени слишком долго
Хотя, справедливости ради, необходимо отметить и значительное усиление в нынешние времена фактора гипертрофированного влияния общественного мнения на формирование "роли личности [подразумевается - командующих] в истории". Хотя оно всегда влияло на формирование образа командиров, но сейчас стало, пожалуй, превалирующим. Не находясь в действующей армии, трудно составить достаточно полное и тем более профессиональное мнение о реальных талантах руководителей СВО, можно лишь ориентироваться на высказывания более погруженных в тему людей: самих военных, военкоров, волонтеров и других. Причем, как правило, они могут быть весьма ангажированы либо не знать реальной ситуации и судить о действиях военачальников исходя из совсем других подходов и личных интересов.
Ну и, пожалуй, большое значение имеет продолжительность боевых действий и степень их влияния на общество. К примеру, до объявления частичной мобилизации социум воспринимал СВО как относительно далёкий от него процесс, в котором заняты профессионалы, которых долгие годы хорошо "кормили" для подготовки к подобному развитию событий.
Но после нее общество стало погружаться в перипетии происходящего, а потом и пробовало разобраться в том, что там происходит, в т.ч. кто, чем и как руководит и какие у него есть достижения и упущения, поскольку у него появилась вовлеченность из-за участия родных, близких и знакомых в спецоперации.
Поэтому опосредованное давление социума на армию и лиц, принимающих решения, явно будет усиливаться, что, на наш взгляд, вполне может привести к "кристаллизации" руководителей спецоперации по "степени военных талантов"...
И в этих условиях решение вопросов ""кто виноват?" и "что делать?"" приобретет совсем другой вид...
@UAnotRU
Хотя, справедливости ради, необходимо отметить и значительное усиление в нынешние времена фактора гипертрофированного влияния общественного мнения на формирование "роли личности [подразумевается - командующих] в истории". Хотя оно всегда влияло на формирование образа командиров, но сейчас стало, пожалуй, превалирующим. Не находясь в действующей армии, трудно составить достаточно полное и тем более профессиональное мнение о реальных талантах руководителей СВО, можно лишь ориентироваться на высказывания более погруженных в тему людей: самих военных, военкоров, волонтеров и других. Причем, как правило, они могут быть весьма ангажированы либо не знать реальной ситуации и судить о действиях военачальников исходя из совсем других подходов и личных интересов.
Ну и, пожалуй, большое значение имеет продолжительность боевых действий и степень их влияния на общество. К примеру, до объявления частичной мобилизации социум воспринимал СВО как относительно далёкий от него процесс, в котором заняты профессионалы, которых долгие годы хорошо "кормили" для подготовки к подобному развитию событий.
Но после нее общество стало погружаться в перипетии происходящего, а потом и пробовало разобраться в том, что там происходит, в т.ч. кто, чем и как руководит и какие у него есть достижения и упущения, поскольку у него появилась вовлеченность из-за участия родных, близких и знакомых в спецоперации.
Поэтому опосредованное давление социума на армию и лиц, принимающих решения, явно будет усиливаться, что, на наш взгляд, вполне может привести к "кристаллизации" руководителей спецоперации по "степени военных талантов"...
И в этих условиях решение вопросов ""кто виноват?" и "что делать?"" приобретет совсем другой вид...
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Генерал от инфантерии А.Скугаревский (более века назад):
"...Еще в Крымскую войну два главнокомандующих Горчаков и Меншиков писали один другому: «У меня нет генералов», «я страдаю от недостатка способных людей». Но та война все-таки выдвинула Муравьева,…
"...Еще в Крымскую войну два главнокомандующих Горчаков и Меншиков писали один другому: «У меня нет генералов», «я страдаю от недостатка способных людей». Но та война все-таки выдвинула Муравьева,…
Forwarded from Наивная политология
Не менее важными процедурами для представителей политического класса, чем проверка на наркотики видятся тщательный осмотр у психиатра и тест на уровень интеллекта. Во многих случаях, измененное состояние сознания не имеет отношения к веществам, а является следствием психических или органических заболеваний головного мозга, которые могут развиваться как в стрессовых условиях, так и по причине банального старения организма или воздействия этанола. Также важно определить на теоретическом уровне, считать ли как таковое развитие политической личности заболеванием или нет.
Telegram
Псковская Лента Новостей
Один из главных генераторов законодательных инициатив, депутат Госдумы Султан Хамзаев двинул сегодня реальную тему. Предложил тестировать депутатов Госдумы и чиновников на наркотики, причем не разово, а регулярно.
Наша редакция категорически поддерживает.…
Наша редакция категорически поддерживает.…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очевидцы сообщают о крупном пожаре в Уфе в северной промзоне. Предположительно, горят склады предприятия на Путейской, 25. Огонь вспыхнул около 10 часов вечера. В соцсетях появилось видео полыхающего горизонта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Военкор Александр Коц: полное освобождение Донбасса может занять еще как минимум два года. В лоб всю эту ось укрепрайонов ВСУ на Донбассе мы, конечно, не будем штурмовать. Скорее всего, будут какие-то планы по охвату всей этой линии обороны. Это надолго. Когда находишься «на земле», понимаешь, что даже операция по Артемовску – это еще несколько недель, а для того, чтобы подойти хотя бы к линии от Авдеевки до Краматорска – это только Донбасс освободить, – это не в этом году, мне кажется, точно. То есть, это еще год-два, а то и три.
Forwarded from The Moscow Times
Калининградский губернатор предложил возвращать соотечественников с помощью «карты русского» и скидок на транспорт
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов предложил выдавать соотечественникам за рубежом «карту русского». Она даёт скидки на транспорт и возможность долговременного пребывания в России для тех, кто решит вернуться в Россию.
«Мне кажется важным дать такую персональную точку опоры, создать канал постоянной связи с Россией», — написал он. Как утверждает глава региона, ему поступает много обращений от соотечественников за границей, которые просят «помочь пережить сложные времена», поскольку им сейчас «трудно в Европе».
Подписаться | Moscow Times
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов предложил выдавать соотечественникам за рубежом «карту русского». Она даёт скидки на транспорт и возможность долговременного пребывания в России для тех, кто решит вернуться в Россию.
«Мне кажется важным дать такую персональную точку опоры, создать канал постоянной связи с Россией», — написал он. Как утверждает глава региона, ему поступает много обращений от соотечественников за границей, которые просят «помочь пережить сложные времена», поскольку им сейчас «трудно в Европе».
Подписаться | Moscow Times
Forwarded from Время госзакупок
И.о. председателя Региональной энергетической комиссии по Свердловской области Владимир Гришанов отказался пересматривать тарифы на электроэнергию, сославшись на ФАС.
По его словам, «все решения приняты и теперь важную роль играет информирование жителей о нововведениях, о возможности влиять на то, сколько они платят».
Ранее члены Экспертного совета при региональном РЭК переложили на ФАС России ответственность за резкое удорожание электроэнергии. А губернатор Евгений Куйвашев попросил федеральные органы власти пересмотреть для Свердловской области тарифную политику.
По его словам, «все решения приняты и теперь важную роль играет информирование жителей о нововведениях, о возможности влиять на то, сколько они платят».
Ранее члены Экспертного совета при региональном РЭК переложили на ФАС России ответственность за резкое удорожание электроэнергии. А губернатор Евгений Куйвашев попросил федеральные органы власти пересмотреть для Свердловской области тарифную политику.
Forwarded from ПРАЙМ
"АвтоВАЗ" обсуждает поставки Lada Niva на Ближний Восток.
Компания планирует экспортировать в 2023 году 20 тысяч автомобилей Lada.
Подписаться на ПРАЙМ
Компания планирует экспортировать в 2023 году 20 тысяч автомобилей Lada.
Подписаться на ПРАЙМ
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
На 84-м году жизни умерла бывшая жена певца Владимира Высоцкого, актриса и сценаристка Людмила Абрамова, сообщил актер Вениамин Смехов.
Forwarded from Spb.Gov
Согласно опубликованным на минувшей неделе данным, подавляющее большинство россиян (86,7%) считают, что боевые действия на Украине закончатся в течение ближайших двух лет. При этом большая часть из этого числа — 45% — считают, что они продлятся еще от полугода до года, 28% — от года до двух, 13% — менее полугода. Лишь 8% говорят, что она продлится от трех до пяти лет, и меньше 5% — что больше пяти лет. 77% считают, что международный авторитет России укрепится после окончания боевых действий, причем чем старше возрастная категория, тем чаще респонденты согласны с этим высказыванием.
Forwarded from Московская прачечная
Telegram
BRIEF
❗️Военкор Александр Коц: без второй волны мобилизации в том или ином виде России обойтись точно не удастся. Так я вижу ситуацию сейчас: ведь на любой наш призыв, на любую нашу мобилизацию противник отвечает своей мобилизацией. Я сторонник того, чтобы в СВО…
Forwarded from #Шалимовправ
Мэры как джинны губернаторов
В Новосибирске на следующей неделе с высокой вероятностью отменят прямые выборы мэра, несколько месяцев назад их убрали в Томске. Поделился с газетой Континент-Сибирь своими мыслями о том, к каким последствиям привела отмена прямых выборов мэра в Красноярске:
В Красноярске прямые выборы мэра отменили в 2015 году. Действующий глава Эдхам Акбулатов оправдывал это всероссийским трендом, но тогда Красноярск несколько обгонял время. С Акбулатовым отмена прямых выборов сыграла злую шутку: вроде соглашался отменить для себя, но в крае сменился губернатор, вместо лояльного к нему Виктора Толоконского пришёл Александр Усс, с которым у действующего градоначальника были натянутые отношения со времён, когда последний возглавлял краевое правительство (если не раньше). Усс кулуарно «попросил» Акбулатова не выдвигаться в главы городской администрации и в некоторой суматохе вместо него в кандидатах появился министр транспорта Сергей Ерёмин. Тот в кресле мэра расцвёл, из серого чиновника превратился в электорального политика, уровень поддержки которого обогнал рейтинг Усса. И через пять лет опять непрямые выборы стали для мэра-ставленника злым роком. Усс дал Ерёмину отворот-поворот на продление полномочий, выставив на конкурс исполнительного и несклонного к публичности первого заммэра Владислава Логинова.
Сергей Еремин – чиновник с очень непрестижным образованием, который и на своём месте министра транспорта звёзд с неба не хватал: получил это назначение, потому что его отец работал в Заксобрании края вместе с Александром Уссом. Новая креатура Усса, нынешний мэр Владислав Логинов, – офицер, служака: всегда на вторых ролях. За его спиной нет каких-то успешных проектов. Поэтому его назначают мэром.
Конкурсная система отбора сити-менеджера ничего не гарантирует. Ни уникальных управленческих качеств назначенца, ни благосклонности региональных властей по проектам. Мэр будет просто лояльным с хорошей выслугой перед начальством. Проекты в региональных столицах будут появляться, но на них всегда будет стоять ярлык «по инициативе губернатора», ну и носят они косметический, а не принципиальный характер. В Красноярске были после отмены выборов мэра реализованы масштабные проекты благоустройства за краевые и федеральные деньги (парки, скверы, набережные), но все они позиционируются как губернаторские.
Противостоять отмене прямых выборов в Красноярске никто не пытался. В городских советах обычно большинство у партии власти, а они любые инициативы берут под козырёк. Бузят немного парламентские оппозиционеры, но и они понарошку, потому что чуть большее бузотёрство будет приструнено силовиками.
Непрямые выборы мэра – стопор для развития карьеры электоральных политиков. И механизм для назначения на должность «своих» людей. Это особо актуально при смене власти в регионе, назначении врио варяга и так далее. Отдаляется ли при этом мэр от народа? Да, безусловно. Даже активный в соцсетях, публичный в СМИ мэр Красноярска Сергей Ерёмин минимизировал свои контакты с людьми (приёмы граждан, встречи и т.д.), практически не встречался с депутатами Горсовета и членами Общественной палаты города.
Прямые выборы – это инициация политика, осознание им своей ответственности перед избирателями, жителями. Если губернатор выдвигает, а голосованием в горсовете рулит замполит региональной администрации, то ставленник на пост мэра во всем становится обязан им. Он их джинн из лампы, а желаний может быть хоть три, хоть триста тридцать три. Захочешь самостоятельности – найдут другого джинна.
После отмены прямых выборов мэра в Новосибирске последним бастионом демократии в Сибирском федеральном округе останется Абакан, республиканский центр Хакасии . Но это очень условно. Последние выборы там были фактически безальтернативными, единоросс Алексей Лемин набрал на них под 90 процентов, а на предыдущих ныне покойный единорос-тяжеловес Николай Булакин – почти 80%. Если сейчас захотят Лемина назначить врио губернатора, то чудным образом выборы и в Абакане станут практически мгновенно непрямыми.
В Новосибирске на следующей неделе с высокой вероятностью отменят прямые выборы мэра, несколько месяцев назад их убрали в Томске. Поделился с газетой Континент-Сибирь своими мыслями о том, к каким последствиям привела отмена прямых выборов мэра в Красноярске:
В Красноярске прямые выборы мэра отменили в 2015 году. Действующий глава Эдхам Акбулатов оправдывал это всероссийским трендом, но тогда Красноярск несколько обгонял время. С Акбулатовым отмена прямых выборов сыграла злую шутку: вроде соглашался отменить для себя, но в крае сменился губернатор, вместо лояльного к нему Виктора Толоконского пришёл Александр Усс, с которым у действующего градоначальника были натянутые отношения со времён, когда последний возглавлял краевое правительство (если не раньше). Усс кулуарно «попросил» Акбулатова не выдвигаться в главы городской администрации и в некоторой суматохе вместо него в кандидатах появился министр транспорта Сергей Ерёмин. Тот в кресле мэра расцвёл, из серого чиновника превратился в электорального политика, уровень поддержки которого обогнал рейтинг Усса. И через пять лет опять непрямые выборы стали для мэра-ставленника злым роком. Усс дал Ерёмину отворот-поворот на продление полномочий, выставив на конкурс исполнительного и несклонного к публичности первого заммэра Владислава Логинова.
Сергей Еремин – чиновник с очень непрестижным образованием, который и на своём месте министра транспорта звёзд с неба не хватал: получил это назначение, потому что его отец работал в Заксобрании края вместе с Александром Уссом. Новая креатура Усса, нынешний мэр Владислав Логинов, – офицер, служака: всегда на вторых ролях. За его спиной нет каких-то успешных проектов. Поэтому его назначают мэром.
Конкурсная система отбора сити-менеджера ничего не гарантирует. Ни уникальных управленческих качеств назначенца, ни благосклонности региональных властей по проектам. Мэр будет просто лояльным с хорошей выслугой перед начальством. Проекты в региональных столицах будут появляться, но на них всегда будет стоять ярлык «по инициативе губернатора», ну и носят они косметический, а не принципиальный характер. В Красноярске были после отмены выборов мэра реализованы масштабные проекты благоустройства за краевые и федеральные деньги (парки, скверы, набережные), но все они позиционируются как губернаторские.
Противостоять отмене прямых выборов в Красноярске никто не пытался. В городских советах обычно большинство у партии власти, а они любые инициативы берут под козырёк. Бузят немного парламентские оппозиционеры, но и они понарошку, потому что чуть большее бузотёрство будет приструнено силовиками.
Непрямые выборы мэра – стопор для развития карьеры электоральных политиков. И механизм для назначения на должность «своих» людей. Это особо актуально при смене власти в регионе, назначении врио варяга и так далее. Отдаляется ли при этом мэр от народа? Да, безусловно. Даже активный в соцсетях, публичный в СМИ мэр Красноярска Сергей Ерёмин минимизировал свои контакты с людьми (приёмы граждан, встречи и т.д.), практически не встречался с депутатами Горсовета и членами Общественной палаты города.
Прямые выборы – это инициация политика, осознание им своей ответственности перед избирателями, жителями. Если губернатор выдвигает, а голосованием в горсовете рулит замполит региональной администрации, то ставленник на пост мэра во всем становится обязан им. Он их джинн из лампы, а желаний может быть хоть три, хоть триста тридцать три. Захочешь самостоятельности – найдут другого джинна.
После отмены прямых выборов мэра в Новосибирске последним бастионом демократии в Сибирском федеральном округе останется Абакан, республиканский центр Хакасии . Но это очень условно. Последние выборы там были фактически безальтернативными, единоросс Алексей Лемин набрал на них под 90 процентов, а на предыдущих ныне покойный единорос-тяжеловес Николай Булакин – почти 80%. Если сейчас захотят Лемина назначить врио губернатора, то чудным образом выборы и в Абакане станут практически мгновенно непрямыми.
Континент Сибирь Online
Политолог Шалимов: Отмена выборов мэра ничего не гарантирует
Жители Красноярска с 2017-го не голосуют за мэра. Как это отражается на качестве управления городом и на профессионализме кандидатов в главы?
Сергей Марков пишет о том, что "из армии могут быть уволены сотни боевых офицеров бывших корпусов ДНР и ЛНР".
При этом в СВО критическая нехватка опытных командиров младшего и среднего звена, для преодоления которой с "гражданки" мобилизовали тысячи, а то и десятки тысяч "пиджаков" (офицеров запаса после военных кафедр).
Странные подходы у минобороны, однако.
Зато массово "пробрасываются" тезисы о необходимости новой мобилизации, а также участия солдат-"срочников" в боевых действиях. Вот Коц снова об этом заявил… @Up_Periscope
При этом в СВО критическая нехватка опытных командиров младшего и среднего звена, для преодоления которой с "гражданки" мобилизовали тысячи, а то и десятки тысяч "пиджаков" (офицеров запаса после военных кафедр).
Странные подходы у минобороны, однако.
Зато массово "пробрасываются" тезисы о необходимости новой мобилизации, а также участия солдат-"срочников" в боевых действиях. Вот Коц снова об этом заявил… @Up_Periscope
Telegram
Логика Маркова
Сотни офицеров могут уволить из армии и запретить им воевать. Басурин, помните, много лет рассказывал нам от имени армии ДНР о военных действиях на Донбассе. А где он? Оказывается он уволен из рядов армии России. Его уволили военные бюрократы потому что его…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
На этой неделе глава СФ Валентина Матвиенко озвучила предложение маркировать Телеграм-каналы с враждебной к РФ информацией значками наподобие иноагентов. Враждебные они там или нет, а само по себе это понятие - неправовое и противоречит даже Конституции. Похоже, что дело, скорее, в сбоящей пропаганде и проседающих телерейтингах. В таких случаях очередные нападки на инакомыслящих – вполне закономерная реакция для власти. Кстати, в этом году мы можем отметить 70-летие «золотой эпохи» американского маккартизма, к которому мы сегодня довольно близко подошли по уровню косплея.
Напомню, что 70 лет назад американский президент Эйзенхауэр полностью попал под власть сенатора Маккарти, который любил искать коммунистов и клеймить их как своеобразных иноагентов. 1953-й год стал «золотым годом» маккартизма, так как все препятствия со стороны президента были устранены. Маккартисты стали частью правящей партии и пытались сами управлять государством, а Маккарти оказался едва ли не самым влиятельным человеком в стране. Они проводили свои «расследования» через различные комиссии Конгресса. Например, создав комиссию по расследованию антиамериканской деятельности.
Сегодня, когда власть собирается выявлять «враждебные» Телеграм-каналы, встает вопрос о реальных целях этой деятельности. Допустим, что ТГ-каналы промаркируют враждебными. Их перестанут читать? Скорее уж, наоборот, будет как в фильме: «сапоги хорошие, надо брать». Как деление на враждебных и невраждебных может помочь власти? Увы, но предложить альтернативу они сегодня не могут. Истерика по федеральным телеканалам на всяких ток-шоу не может выступать фактором консолидации общества. Вместо единства они разделяют общество. Никто не делает больше для ослабления страны, чем те, кто забавы ради ищет всюду предателей. Возможно, что для некоторых такой серчинг – это уже навязчивое состояние, тогда тем более, нужно делать выводы из истории маккартизма, которая плохо кончилась для всех ее сторонников.
Сам Маккарти закончил свои дни в забвении. Все пошло по наклонной уже через год – в 1954-м, когда его подвергли острой критике за нарушения гражданских прав. Вот и сейчас неплохо бы власти вспомнить о том, что наш конституционный строй опирается на Конституцию, по которой цензура – запрещается. Поэтому, враждебные ТГ-каналы или какие там еще - это вообще понятие неправовое. Оснований для такого разделения нет, как и соответствующих законов, т.е. озвучиваемые инициативы находятся вне правового поля, а следовательно они - незаконны. Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны, а значит и неомаккартисты – вряд ли действуют ей во благо.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
На этой неделе глава СФ Валентина Матвиенко озвучила предложение маркировать Телеграм-каналы с враждебной к РФ информацией значками наподобие иноагентов. Враждебные они там или нет, а само по себе это понятие - неправовое и противоречит даже Конституции. Похоже, что дело, скорее, в сбоящей пропаганде и проседающих телерейтингах. В таких случаях очередные нападки на инакомыслящих – вполне закономерная реакция для власти. Кстати, в этом году мы можем отметить 70-летие «золотой эпохи» американского маккартизма, к которому мы сегодня довольно близко подошли по уровню косплея.
Напомню, что 70 лет назад американский президент Эйзенхауэр полностью попал под власть сенатора Маккарти, который любил искать коммунистов и клеймить их как своеобразных иноагентов. 1953-й год стал «золотым годом» маккартизма, так как все препятствия со стороны президента были устранены. Маккартисты стали частью правящей партии и пытались сами управлять государством, а Маккарти оказался едва ли не самым влиятельным человеком в стране. Они проводили свои «расследования» через различные комиссии Конгресса. Например, создав комиссию по расследованию антиамериканской деятельности.
Сегодня, когда власть собирается выявлять «враждебные» Телеграм-каналы, встает вопрос о реальных целях этой деятельности. Допустим, что ТГ-каналы промаркируют враждебными. Их перестанут читать? Скорее уж, наоборот, будет как в фильме: «сапоги хорошие, надо брать». Как деление на враждебных и невраждебных может помочь власти? Увы, но предложить альтернативу они сегодня не могут. Истерика по федеральным телеканалам на всяких ток-шоу не может выступать фактором консолидации общества. Вместо единства они разделяют общество. Никто не делает больше для ослабления страны, чем те, кто забавы ради ищет всюду предателей. Возможно, что для некоторых такой серчинг – это уже навязчивое состояние, тогда тем более, нужно делать выводы из истории маккартизма, которая плохо кончилась для всех ее сторонников.
Сам Маккарти закончил свои дни в забвении. Все пошло по наклонной уже через год – в 1954-м, когда его подвергли острой критике за нарушения гражданских прав. Вот и сейчас неплохо бы власти вспомнить о том, что наш конституционный строй опирается на Конституцию, по которой цензура – запрещается. Поэтому, враждебные ТГ-каналы или какие там еще - это вообще понятие неправовое. Оснований для такого разделения нет, как и соответствующих законов, т.е. озвучиваемые инициативы находятся вне правового поля, а следовательно они - незаконны. Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны, а значит и неомаккартисты – вряд ли действуют ей во благо.
Проблемы перевалки угля (и не только его) речным транспортом гораздо сложнее
Причем их очень много и они крайне запущенные.
Действительно, "надо флот на Енисее расширить, создать отдельные перевалочные порты, желательно удаленные от крупных населенных пунктов, решить вокруг них проблему с подъездными путями".
Но еще нужно заниматься углублением фарватеров для использования достаточно крупных судов, что в последние годы на российских судоходных реках делалось лишь эпизодически и не в слишком больших объемах.
Восстанавливать арктические порты для обеспечения транспортировки по Северному морскому пути тоже необходимо, со строительством крупных мощностей для "перевалки", ведь на речном транспорте их везти на дальние расстояния невозможно. Дополнительная перегрузка на суда арктического класса потребует значительных затрат, поэтому с рентабельностью таких перевозок будет достаточно плохо. Да и по очень уязвимой северной природе перевалка угля ударит очень сильно, а проблема "черного неба" станет актуальной и для арктических портов.
Еще для северных портов придется обеспечить достаточное число "трудовых ресурсов", поскольку отток населения оттуда за последние десятилетия можно считать катастрофическим.
Ну и многое-многое другое… @Up_Periscope
Причем их очень много и они крайне запущенные.
Действительно, "надо флот на Енисее расширить, создать отдельные перевалочные порты, желательно удаленные от крупных населенных пунктов, решить вокруг них проблему с подъездными путями".
Но еще нужно заниматься углублением фарватеров для использования достаточно крупных судов, что в последние годы на российских судоходных реках делалось лишь эпизодически и не в слишком больших объемах.
Восстанавливать арктические порты для обеспечения транспортировки по Северному морскому пути тоже необходимо, со строительством крупных мощностей для "перевалки", ведь на речном транспорте их везти на дальние расстояния невозможно. Дополнительная перегрузка на суда арктического класса потребует значительных затрат, поэтому с рентабельностью таких перевозок будет достаточно плохо. Да и по очень уязвимой северной природе перевалка угля ударит очень сильно, а проблема "черного неба" станет актуальной и для арктических портов.
Еще для северных портов придется обеспечить достаточное число "трудовых ресурсов", поскольку отток населения оттуда за последние десятилетия можно считать катастрофическим.
Ну и многое-многое другое… @Up_Periscope
Telegram
#Шалимовправ
Как угольное проклятие хочет сожрать северный завоз
Уголь – стратегический товар на экспорт в Юго-Восточную Азию. Нынче особенно, разворот на Восток же. Под него созданы все условия по транспортировке по железной дороге – Транссибу и БАМ – тарифы, приоритеты…
Уголь – стратегический товар на экспорт в Юго-Восточную Азию. Нынче особенно, разворот на Восток же. Под него созданы все условия по транспортировке по железной дороге – Транссибу и БАМ – тарифы, приоритеты…
Forwarded from Анатолий Несмиян
Китайский юань не должен быть приоритетной валютой для хранения российских резервов, так как он не был в свободной конвертации и подвержен влиянию политического руководства КНР. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, единоросс Артем Кирьянов.
Они начали о чем-то догадываться…
Суть проблемы в следующем. В рамках капитализма действуют некие правила. Эти правила создали, разработали и внедрили страны, которые мы называем «развитыми», то есть, те, которые были первыми, которые создали эти правила для себя и весьма успешно пользуются ими в своих интересах. Ну, понятно, под словом «страны» нужно понимать более широкое явление, чем просто государственно-территориальные образования. Это корпорации плюс национальные государства плюс правящие национальные и наднациональные элиты.
В любом случае, если вы присоединяетесь к этому дружному коллективу, то, во-первых, вы присоединяетесь к нему на правах периферии, не имеющей права голоса, а, во-вторых, вы по умолчанию принимаете к исполнению правила и уставы этого монастыря.
А они таковы, что любые ваши действия ведут к обогащению создателей правил. Ваше обогащение в этой системе есть величина необязательная. Скорее - избыточная. То есть, отдельные и очень конкретные люди и даже структуры, безусловно, в рамках перераспределения национального богатства будут обогащаться, но в целом страна, народ и государство - нет.
Так вот, обязательные валютные резервы - это часть общих правил, существующих в рамках этой конкретной экономической модели. Смысл резервов понятен - они обеспечивают долг, возникающий у национальных субъектов перед внешним миром. У нас почему-то ошибочно полагают, что долг - это только государственный долг. В реальности к нему нужно присовокупить долг корпоративный и долг домохозяйств, получив на выходе общий долг. Вот он-то и должен быть обеспечен валютным резервом.
Отсюда и требования к обеспечению. Оно должно быть ликвидным (то есть, в любой момент его можно обменять на что угодно), и он должен быть предсказуемо-стабильным. Юань, понятно, не отвечает ни первому, ни второму условиям. Даже теоретически. Он, конечно, получше, чем зимбабвийский доллар, но какая разница, солярка какой марки плещется в баке вашей машины, если двигатель работает на бензине.
Для того, чтобы не играть в чужие игры, вы должны играть в свою. Со своими правилами, которые формулируете вы. Понятно, что их придется защищать. Но играть в чужую игру по своим правилам невозможно в принципе.
Поэтому либо капитализм - и тогда смиренно нужно соглашаться на свою вторичность и периферийность с неукоснительным исполнением чужих правил, либо не-капитализм (а что-то иное), и тогда вы можете создавать свои механизмы, в рамках которых вам, возможно, вообще не нужны будут валютные резервы. Ни в долларах, ни в юанях, ни в тугриках. Союз, к примеру, не имел валютных резервов - и ничего, как-то существовал. Валюта - была, она была расписана на годы вперед и немедленно шла в дело. Валютных резервов не было, и они в рамках тех правил были просто не нужны.
Так что вариантов нет. Либо вы создаете свою, отличную от западной, систему экономики, доводите ее до рабочего состояния и пользуетесь ею. Либо остаетесь в нынешней, но исполняете ее предписания. Не рассказывая никому про торговлю в нацвалютах и не создавая резервы в камешках и бусах.
Они начали о чем-то догадываться…
Суть проблемы в следующем. В рамках капитализма действуют некие правила. Эти правила создали, разработали и внедрили страны, которые мы называем «развитыми», то есть, те, которые были первыми, которые создали эти правила для себя и весьма успешно пользуются ими в своих интересах. Ну, понятно, под словом «страны» нужно понимать более широкое явление, чем просто государственно-территориальные образования. Это корпорации плюс национальные государства плюс правящие национальные и наднациональные элиты.
В любом случае, если вы присоединяетесь к этому дружному коллективу, то, во-первых, вы присоединяетесь к нему на правах периферии, не имеющей права голоса, а, во-вторых, вы по умолчанию принимаете к исполнению правила и уставы этого монастыря.
А они таковы, что любые ваши действия ведут к обогащению создателей правил. Ваше обогащение в этой системе есть величина необязательная. Скорее - избыточная. То есть, отдельные и очень конкретные люди и даже структуры, безусловно, в рамках перераспределения национального богатства будут обогащаться, но в целом страна, народ и государство - нет.
Так вот, обязательные валютные резервы - это часть общих правил, существующих в рамках этой конкретной экономической модели. Смысл резервов понятен - они обеспечивают долг, возникающий у национальных субъектов перед внешним миром. У нас почему-то ошибочно полагают, что долг - это только государственный долг. В реальности к нему нужно присовокупить долг корпоративный и долг домохозяйств, получив на выходе общий долг. Вот он-то и должен быть обеспечен валютным резервом.
Отсюда и требования к обеспечению. Оно должно быть ликвидным (то есть, в любой момент его можно обменять на что угодно), и он должен быть предсказуемо-стабильным. Юань, понятно, не отвечает ни первому, ни второму условиям. Даже теоретически. Он, конечно, получше, чем зимбабвийский доллар, но какая разница, солярка какой марки плещется в баке вашей машины, если двигатель работает на бензине.
Для того, чтобы не играть в чужие игры, вы должны играть в свою. Со своими правилами, которые формулируете вы. Понятно, что их придется защищать. Но играть в чужую игру по своим правилам невозможно в принципе.
Поэтому либо капитализм - и тогда смиренно нужно соглашаться на свою вторичность и периферийность с неукоснительным исполнением чужих правил, либо не-капитализм (а что-то иное), и тогда вы можете создавать свои механизмы, в рамках которых вам, возможно, вообще не нужны будут валютные резервы. Ни в долларах, ни в юанях, ни в тугриках. Союз, к примеру, не имел валютных резервов - и ничего, как-то существовал. Валюта - была, она была расписана на годы вперед и немедленно шла в дело. Валютных резервов не было, и они в рамках тех правил были просто не нужны.
Так что вариантов нет. Либо вы создаете свою, отличную от западной, систему экономики, доводите ее до рабочего состояния и пользуетесь ею. Либо остаетесь в нынешней, но исполняете ее предписания. Не рассказывая никому про торговлю в нацвалютах и не создавая резервы в камешках и бусах.
ura.news
В Госдуме назвали минусы китайского юаня в качестве резервной валюты
Читайте на URA.RU
Forwarded from Наталья Зубаревич [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IZ.RU
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Детская гонка на собачьих упряжках прошла на Камчатке. На старт вышли 57 юных каюров в возрасте от 7 до 17 лет. Самые маленькие спортсмены преодолели дистанцию в 2,1 км, а участники постарше проехали более 5 км.
Подписаться на IZ.RU
Подписаться на IZ.RU
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
В Москве появились микростудии площадью 8,8 кв. м. Стоимость такой квартирки всего 4,3 млн рублей. Раньше площадь самых маленьких студий равнялась 9,8 кв. м. @bankrollo
Forwarded from RTVI новости и видео
Санкции против России на случай конфликта на Украине ЕС и США начали разрабатывать за два месяца до начала боевых действий, в декабре 2021 года. Об этом сказала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.
➡️ О введении санкций в случае начала боевых действий Россию предупреждали как США, так и Евросоюз.
➡️ В начале февраля 2022 года фон дер Ляйен говорила о подготовленном пакете санкций. В его составлении участвовали ЕС, США, Великобритания и Канада.
💬 «Мы ограничим доступ к финансовым рынкам для российской экономики и введем экспортные ограничения, которые блокируют возможности России по модернизации и диверсификации ее экономики. У нас есть множество высокотехнологичных товаров, по которым мы имеем доминирование, и они не смогут быть легко заменены Россией», — предупреждала глава Еврокомиссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
12% москвичей не доверяют банкам, сразу снимают зарплату с карты и платят только наличными, показало исследование «Авито Работы». Подавляющее большинство жителей Москвы наоборот, платят только картой, таких набралось 75%. А треть опрошенных совсем не снимают наличку и держат все деньги в электронном виде. @bankrollo