Обращение Минобороны и РПЦ к игровой вселенной Warhammer, ставшее известным после освящения в главном храме ВС РФ «оберегов» для солдат в виде «Печатей чистоты», не должно вызывать удивления

Подобную активность следует рассматривать в качестве действий для стимулирования молодежи к участию в СВО, что справедливо отмечает ув. Наивная политология, на фоне явного сокращения в текущем году числа привлеченных в ВС РФ контрактников.
Более того - это движение в сторону повышения популярности СВО среди молодых россиян, которая с точки зрения властей оставляет желать лучшего.
И при всей неоднозначности таких действий для других групп населения, в работе с молодежью это может принести определенный эффект.

Уважаемые коллеги Нетленка безусловно правы в том, что передел WB тщательно изучается в дружественных странах, а «арабские, китайские и латиноамериканские деньги, рассматривающие инвестиции в Россию, тщательно анализируют этот кейс и поведение ключевых игроков, включая государство».

При этом, представляется, что «латиноамериканизация» российского делового мира не принесет слишком уж значимого притока «капиталов сомнительного происхождения и капиталов, которые предпочтут заниматься бизнесом с высокой долей «теневой» активности».
Для примера можно изучить ситуацию в одной из самых «продвинутых» в процессе «латиноамериканизации» стран, Венесуэлы, экономическое положение которой не просто «оставляет желать лучшего», а очень близко к катастрофическому.
В Аргентине до прихода к власти Хавьера Миллея ситуация тоже была, мягко говоря, не слишком позитивная. Лишь в Бразилии в последние годы наблюдается относительно стабильный экономический рост.

Поэтому классические варианты привлечения инвестиций, с установленными государством очень жесткими правилами («китайский вариант») или «европеизированными» институтами («западный»), однозначно окажутся гораздо более эффективными и приведут к наиболее позитивным результатам.

Законопроекты недели

- В первую очередь хотелось бы отметить инициативу которую, большинство прогрессивно мыслящих людей, однозначно не хотели бы увидеть в качестве законопроекта. Экс-премьер Чечни, а ныне помощник председателя правительства РФ - Муслим Хучиев во время первого заседания Всероссийского родительского комитета выступил с идеей исключить теорию эволюции Дарвина из школьной программы.

Муслим Хучиев: "Мы можем это просто убрать. Это неправда, это противоречит религиозному воспитанию, все религии это признали. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учеников и не вкладывать в сознание нашим детям?"

Анатолий Несмиян: "В советское время буржуазные науки и идеологии не особо жаловали. Однако игнорировать их и исключать из программ никому в голову не приходило, напротив - с ними достаточно подробно знакомили, критикуя с позиций марксизма-ленинизма, но закрыть и игнорировать эти буржуазные вредные идеи никому в голову не приходило".

Константин Малофеев: "По сути, наша система образования стоит перед выбором, во что мы научим верить наших пятиклассников – в то, что они образ Божий, или в то, что они прямоходящие приматы. До чего доводит подобное образование, мы можем судить по отошедшему от Бога осатанелому Западу. Если мы не хотим такого же будущего для наших детей, пора менять школьную программу".

Виталий Милонов: "Как минимум, буду согласен, конечно, со стариком Дарвином в части поляков, эстонцев и латышей - они точно произошли от макак, обезьянов или дождевых червей. А мы - русские, белорусы и наши союзники-друзья - божьи твари, божьи создания, созданные Им, Господом, по своему подобию и величию!"

Иеромонах Макарий: "Теории Дарвина нет. Есть гипотезы, базирующиеся на его труде "Происхождение видов", которые частично были признаны фактом, подтверждены развитием науки, а частично опровергнуты".

Дмитрий Дризе: "Старина Дарвин создал лишь теорию, что, мол, в течение миллионов лет происходило самопроизвольное развитие от простых видов к более сложным. А некоторые виды, как известно, эволюции не подлежат, они как были на самой низкой стадии развития, так и остаются там".

Алексей Аксютенко: "Изучение теории Дарвина способствует развитию критического мышления у школьников. Эти навыки важны не только для изучения биологии, но и для формирования общего подхода к обучению и жизни в целом. В случае со священными канонами критическое мышление невозможно".

Прежде чем громогласно озвучивать различные запреты в сфере образования, чиновникам и иным деятелям стоило бы учесть несколько моментов. Во-первых, Россия - светское государство, а значит и образование должно быть именно светским. Во-вторых, в школах преподается не теория Дарвина в чистом виде, а дополненная современными исследованиями синтетическая теория эволюции.

В научном мире давно сложился полный консенсус относительно всех ее основных постулатов. А если поступать, как в популярной песенке: "Нам бы все теории взять и отменить", то под раздачу следом за Дарвином, попадают и различные разделы физики, например электричество, а следом химии и иных дисциплин.

Таким образом образование может быть сведено к зубрежке религиозных догм, а следом окажется, что оно вообще вредно и не нужно. Однако стоит все же согласиться с Анатолием Вассерманом, который заявил: "Мировой опыт показывает, тот, кто пытается отказываться от достижений науки, довольно быстро загоняет себя в катастрофическое положение".

Дедоларизация российского экспорта, оказывается, ещё не означала его рублизацию. График показывает, что одновременно возможна и дедоларизация и дерублизация, потому что импортеры дружественных стран своей безальтернативностью навязывают национальные валюты - так им удобнее, ибо меньше конвертаций и, возможно, спокойнее в свете продолжающихся санкционных накатов на Россию.

@netlenkanet

Госдума планирует ввести лицензии на розничную продажу алкоголя для каждой торговой точки, сообщают РИА Новости.
Комитет по бюджету и налогам рекомендовал принять соответствующий законопроект в первом чтении. Стоимость лицензии составит 20 тыс. руб./год. По оценкам авторов, эта мера увеличит поступления в региональные бюджеты на 1 млрд руб. в год — до 4,8 млрд руб. Хотя размер пошлины для одной точки снизится с нынешних 65 тыс. руб., но рост сборов произойдет за счет торговых сетей, управляющих множеством магазинов.
«Текущий размер госпошлины непосилен для малых предприятий, что приводит либо к прекращению их деятельности, либо к продаже алкоголя без лицензии», - считают депутаты.

В рамках дела бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, обвиняемого во взяточничестве, суд в Москве арестовал 43 банковских вклада в трех российских банках, следует из судебных материалов. Ранее защита Иванова указывала, что по делу арестовано имущество широкого круга лиц, включая его родителей.
Взятка, вменяемая Иванову, превышает миллиард рублей, в случае, если суд признает его вину доказанной, то может оштрафовать на сумму, семидесятикрато или даже стократно превышающую взятку. Помимо этого, суд указал на возможность конфискации имущества, полученного в результате коррупционных преступлений.

Ну вот, стало понятно, в каком направлении будет двигаться разбирательство в деле о перестрелке в офисе Wildberries, которая закончилась гибелью двух человек и ранением силовиков - похоже, виновных в кровавых разборках отпустят восвояси.

Сооснователя маркетплейса Владислава Бакальчука, которому были предъявлены обвинения по четырем тяжким статьям (в том числе за убийство) отпустили на свободу, не найдя в его действиях состава преступления.

Остальные 25 подозреваемых заявили своё желание заключить контракт с Минобороны, что приостановит расследование и позволит им также избежать наказания.

Увидит ли кто-то упомянутых лиц на передовой, трудно пока сказать. Действительно, нельзя исключать, что попадут они в какое-то чеченское формирование и будут заниматься практически тем же, за что их "взяли", потому как процесс перераспределения влияния в тех или иных сферах у нас бесконечен, и "бои" за бизнесы всегда были для российских элит важнее сражений на фронте, а значит - такие "бойцы" там ой как нужны, особенно сейчас, когда запахло большим переделом. А в зоне проведения СВО вместо них Кибертраки от Рамзана Кадырова повоюют.

Не такого развития событий после перестрелки в офисе Wildberries ожидала российская общественность, но сработал фактор кадыровской "крыши".

И еще один весомый аспект присутствует в указанной теме - то, как ингуши восприняли "доброту" отечественной Фемиды к убийцам их земляков.

Ведь, помним, как в аэропорту "Магас" тысячи жителей Ингушетии встретили борт с телами двух погибших в результате стрельбы у офиса Wildberries в Москве.

Эти кадры потрясли коллег, поскольку павшим устроили там настоящее "чествование героев" - их встретили так, как встречают реально сложивших головы на войне (а может, она уже идет, эта внутренняя война, хоть пока она, скорее, невидимая?).

Да и происходит это на фоне того, как главного виновника упомянутой стрельбы отпускают из зала суда после предъявления обвинений по особо тяжким статьям. 

Как себя поведут после этого всего ингуши, у которых, несмотря на близкое этническое родство с чеченцами, много конфликтных точек с последними? Будет ли "ответка" какая-либо и в каком виде? Или "порешают" как-то под контролем "сверху", чтобы не допустить потрясений?

С учетом всего этого, и возник у российских патриотов вполне справедливый вопрос  - а что, собственно, творится в тылу воюющей страны?

Ну а дальше тогда чего нам ждать при таких раскладах? Появления "человека с ружьем" уже непосредственно в Кремле, как немного более чем сто лет назад?

"Перепись в полностью цифровом формате" открывает возможность поручить ее проведение искусственному интеллекту, который с минимальными затратами и превеликим удовольствием (второе возможно, но не факт, точно мы этого не знаем) возьмется за подсчет "кожаных мешков".
Результатом в перспективе может стать ситуация, изображенная на иллюстрации коллег: роботы выполняют престижные работы, люди моют полы, причем не с помощью высокотехнологического оборудования, а шваброй...

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 16 - 22 сентября 2024 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ/дневник (признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. ⁠Политген
4. ⁠Региональная политика
5. ⁠Замгубернатора
6. ⁠Землянка
7. ⁠Еловский. Политика и управление
8. ⁠Клуб регионов
9. ⁠Что-то знаю/Павел Данилин
10. ⁠Выборный

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. E-область
5. ⁠Та самая тюменская матрешка
6. Футляр для Курая
7. ⁠Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. ⁠Политика онлайн
17. ⁠Вологодское маслице
18. ⁠Ярославский городовой
19. ⁠PolitRUS
20. ⁠Новгород Великий

#Рейтинг

Судя по всему, бюджет имеет шанс серьезно пополняться за счет штрафов за "пропаганду добровольного отказа от рождения детей" ("чайлдфри")

Опыт законотворчества и правоприменения последних лет убедительно свидетельствует о том, что теперь будут штрафовать граждан лишь за фразу: "Я пока не готов (-а) рожать детей" или "Думаю, еще не время заводить ребенка".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Будущее дается человечеству только один раз, и подписать пакт о нем надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно провоеванные годы. Так мог бы начать свою речь на саммите будущего в ООН генеральный секретарь этой организации и инициатор мероприятия Антониу Гутерриш. Конечно, вопрос о будущем сейчас волнует все страны, континенты и живущих там людей. Чем тревожнее настоящее, тем больше соблазн заглянуть в завтрашний день, а по возможности и так его спроектировать, чтобы получить гарантии безопасного в нем существования. Не случайно на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году.

Однако геополитическая ситуация такова, что будущее видится по-разному в зависимости от проводимого курса и намеченных целей. Российская сторона, например, хоть и признает важность саммита в ООН, но полагает, что проект его итогового документа в виде пакта о будущем все-таки сыроват, да и писался этот документ во многом явно под диктовку западных оппонентов во главе с США. Это значит, что продвигается такая модель будущего, которая не предусматривает никакой многополярной архитектуры, а нацелена на сохранение диктата одной сверхдержавы, да еще и на продолжение поддержки Украины. В общем, с таким пактом, как и с таким будущим, далеко не уедешь, конфликты по справедливости не разрешишь и прочного мира не добьешься.

Между тем, геополитические оппоненты и непосредственные противники всерьез взялись бомбардировать Россию разнообразными саммитами то будущего, то мира, то «формулами Зеленского», а то и вовсе «планами победы». Накануне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова твердо заявила, что ни в каких саммитах мира, организуемых Западом, Россия принимать участия не будет. На все их саммиты и формулы готов российский ответ в виде своего саммита БРИКС, который запланирован в Казани через месяц. Там тоже речь пойдет о будущем, но уже таком, которое гораздо больше устроило бы как Россию, так и ее партнеров. Таким образом, мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы.

На самом деле, нешуточный и жаркий спор разворачивается о том, каким быть будущему, а заодно и о том, как нам обустроить остатки настоящего и дожить в нем до рассвета. Прямым голосованием с подсчетом поднятых в ООН рук такого сложного вопроса не решить, противоречий не урегулировать, потому что если каждая сторона останется при своей непоколебимой и жесткой позиции, то мира не будет ни завтра, ни даже послезавтра. Но и пространство для компромиссов в таком деле, как будущее, серьезно ограничено, поскольку на него влияют малейшие детали, и то, что сегодня кажется вопросом незначительным, завтра может вырасти до размеров огромной проблемы. Поэтому нетрудно предположить, что с нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал. Но этот саммит все равно нужен и актуален, потому что мир хотя бы попробует о чем-то договориться, что по нынешним временам - уже немало.

Хочу дополнить коллег по поводу очередного витка дискуссий вокруг целесообразности изучения теории Дарвина. Вообще, эта теория достаточно давно служит в большей степени политическим и идеологическим инструментом, нежели способом научного познания. В этом плане похожая судьба сложилась, кстати, у теории Фрейда, при упоминании которой у недалекого обывателя на губах появляется дежурная похабная ухмылка, в то время как “оговорочки” в теории психоанализа занимают далеко не ключевое место. Точно так же и теория Дарвина в обывательском сознании свелась постепенно к тезису “человек произошел от обезьяны”, что и стало в какой-то момент рычагом, который использует в споре та или другая сторона.

На самом деле Дарвин в своих трудах об эволюции биологических видов совсем не претендовал на создание аксиом. Он, если угодно, лишь ранжировал биоматериалы, собранные во время морских путешествий, и на основе этой “биг даты” выдвинул версию о том, какими путями может происходить эволюция. И да, ни для кого не секрет, что в его выкладках достаточно пропусков, “белых пятен” и “слепых мест”.

Но теория Дарвина, только появившись, будучи еще сырой и недоработанной, практически сразу “ушла на рынок”. Идеи агрессивной конкуренции в борьбе за выживание, биологического превосходства сильного над слабым и прочие ее постулаты очень хорошо ложились в основу идеологии колониальной Британской империи, господствовавшей в то время над половиной мира. Аналогий между вьюрками и людьми можно провести достаточно, коль скоро все мы - представители фауны на планете Земля. В конце концов, социальный дарвинизм почти немедленно последовал за дарвинизмом классическим. Это не делает теорию Дарвина полностью антинаучной, но может объяснить то, почему попытки ее научной верификации либо нечасто предпринимались, либо не имели широкого успеха.

В СССР теория Дарвина, как верно заметили коллеги, действительно была взята на вооружение как символ научно-атеистического подхода к восприятию мира. Кроме того метафора обезьяны, превращенной в человека трудом, была очень близка идеологами строительства коммунизма. И снова теория, что называется, пришлась ко двору.

Сейчас, очевидно, дарвинизм стал, в очередной раз, жертвой идеологической войны. Новая идеологическая концепция России, будучи во многом размытой, все же характеризуется довольно определенным антизападничеством. В этом свете порождение “капиталистической научной мысли” должно быть изгнано из школьных учебников. Тем более, что в сфере образования многие сердца уже давно требуют перемен. Но если отмена ЕГЭ в ближайшее время, как выяснилось, все же не планируется, то жажду реформ вполне может утолить линчевание Дарвина. Но здесь, как говорится, есть нюанс.

Если бы линчевание это, как я сказал выше, происходило с научных позиций, все было бы нормально. Дарвинизм действительно давно требует качественной верификации: с момента появления теории скоро исполнится уже два века и с тех пор мы довольно далеко продвинулись в исследованиях изменчивости биологических видов, так что ревизия напрашивается сама собой.

Но, к сожалению, эту ревизию инициировали представители религии. А посему мы получаем не битву двух научных концепций, а битву научной концепции с религиозной. Что для секулярного государства выглядит, как минимум, странно. Ну и очень непрактично. Поскольку если вопрос сотворения мира будет рассматриваться с религиозных позиций, то в конце концов неминуемо придется выяснять - чей же все таки бог этот мир создал. А это всегда плохо заканчивается.

Ваш Юрий Долгорукий