Ощущение, что решение о замедлении YouTube принято второпях. Постоянный замер мнений через вбросы был, но не было хорошего прогрева, что это вот-вот случится. Не было двойственной риторики: жестких высказываний вместе с мягкой силой. Явно никто не проговорил со всеми участниками рынка этот кульбит.

Инфоповоды в хронологическом порядке:

а) Операторы начали ускорять YouTube. Логично ссылаясь, что закона нет, видеохостинг не запрещен. А это вполне можно трактовать как политические решение. Значит руководители внутри обсудили, посоветовались со «старшими» и начали действовать. Видимо, даже на таком уровне не понимают логику этого замедления.

б) Russian Field устроил опрос. 62% опрошенных россиян не поддержат блокировку YouTube. Те, кто зарабатывает больше, или молодежь – процент негатива больше. То есть и молодежь опять встормошили, и средний класс внеочередной раз напрягли.

в) Рост установок VPN. Еще большее количество людей научилась обходу, а значит может вернуться и в запрещенные соцсети. Ну и зачем это надо?

г) Российские аналоги видеохостингов (RuTube, VK) были не готовы. Заявления о росте аудитории есть, но блогеры как говорили о том, что несопоставимы охваты, так и говорят. Идут от безисходности, но масса выбрала VPN.

Если уйти в конспирологию, то можно заявит об осознанной кампании против решения.

Почему все-таки резко и грубо начали замедлять? Опять кто-то включил «хотелку», а исполнители не остановили и не проработали досконально сложную кампанию?

Подписаться на канал📱

Междусобойчик чиновников, который назвали День города и «юбилей Уфы» — 450-летие, получился скомканным и даже местами нелепым.

Хабиров на фоне недостроенного дворца борьбы и арки «дружбы с Абхазией», глупо улыбался, а само торжество, которое, кстати, перенесли с июня на август (чтобы успеть со строительством всех объектов — но все равно не успели), пахло нафталином и плесенью.
Но есть в этом одна приятная вещь — Уфа, это не Хабиров и прочие «государственные менеджеры», это люди, по большей части очень хорошие и добрые.
Пусть у них будет все хорошо...Они заслужили это. А это неофициальный гимн Уфы. Еще со времен СССР. Когда пахло пирожками в подъездах, двери у соседей не закрывались днем, всем двором гоняли в футбол на хоккейной коробке и ели мороженое за 20 копеек. Счастье там где-то и осталось...С праздником всех, кто живет в Уфе и любит этот город!

А смотрите, коллеги, какой интересный расклад (хотя, с другой стороны, последовательность уже вполне типичная): начали двигать массами, как всегда, пропагандисты, что мы отмечали в январе. А продолжилось вот оно как - академиками РАН...

К единому дню голосования.

Из регионов сообщают, что избиратели относятся благосклоннее к традиционным газетам, чем к столь любимым "Единой Россией" и "Новыми людьми" глянцевым буклетам. Можно и рыбку почистить, и веточки завернуть и использовать как подстилку для опилок во время бытовых работ. Однако, самой востребованной по традиции остается продукция, связанная с партией Жириновского: когда все агитационные брошюры, листовки и прочая макулатура давно перегниют на мусорных полигонах, майки и кепки ЛДПР продолжат защищать темена и спины дачников от палящего летнего солнца во время полива огурцов и косьбы крапивы.

МЧС показало видео с места крушения вертолета на Камчатке.

Кто же мог подумать, что украинцам известно не только расположение НПЗ и нефтехранилищ, но они прекрасно информированы и где находятся наши электростанции...

Шутки шутками, но после сегодняшней ночной атаки беспилотниками становится понятно, что фокус внимания украинской стороны смещается в сторону электрогенерирующих объектов. При этом атаки по еще уцелевшим НПЗ не прекращаются.

Примечательно, что беспилотники начали атаковать НПЗ, расположенные в Подмосковье. Собянин рассказал, что БПЛА атаковал МНПЗ и что были сбиты три беспилотника. На видео завод после атаки.

Начало прилетать и по электростанциям. В Конаково Тверской области после атаки БПЛА очень сильно горит местная ГРЭС. А в жители Подмосковья наблюдают как пылает Каширская ГРЭС. Власти, при этом, либо отмалчиваются, или, как обычно, бессовестно лгут. В частности глава города Каширы Московской области Михаил Шувалов сообщил, что была попытка атаки тремя беспилотниками Каширской ГРЭС. По его словам, жертв и разрушений нет. Хотя на видео, снятом очевидцами, хорошо виден пожар на электростанции. В таком же духе пытается ввести в заблуждение общественность и мэр Москвы Собянин, который сообщил, что на НПЗ упали обломки сбитого БПЛА и чего-то там повредили.

В целом этой ночью БПЛА атаковали Рязанскую, Тульскую, Воронежскую, Липецкую, Брянскую, Белгородскую, Курскую, Московскую области и Москву. В частности, жители Подольска наблюдали взрывы и работу ПВО по дронам, направляющимся в сторону столицы.

Стоит отметить, что атака была довольно масштабной и достаточно эффективной. Получается, что наши удары по украинской энергетике возвращаются к нам бумерангом...

МОЖЕТ, ПОВТОРИМ?
К 75-й годовщине первого атомного испытания СССР.👍

Мнение о факторах успеха Атомного проекта СССР в интервью суперэксперта - Льва Дмитриевича Рябева, Министра среднего машиностроения СССР (атомная отрасль) в 1986-1989 гг., Первого заместителя министра РФ по атомной энергии в 1993-2002 гг. https://ria.ru/20240829/atom-1969091171.html
В интервью Льва Рябева много интересного, но меня особо заинтересовала организационная модель, использованная СССР при реализации Атомного проекта.

Три главных идеи:
•  КОНЦЕНТРАЦИЯ усилий и ресурсов ВСЕГО ГОСУДАРСТВА на «точке прорыва» - достижение сверхприоритетной (экзистенциальной) Цели - создания ядерного оружия.
•  Как главный механизм концентрации административного, финансового и промышленного ресурсов страны - назначение персонально ответственного за Проект ПОЛИТИЧЕСКОГО АДМИНИСТРАТОРА – максимально влиятельного и самого по себе, но еще и с правом постоянного доступа (по проекту) к первому лицу (Сталину). И таким Администратором Атомного проекта Сталин выбрал всесильного (тогда) Лаврентия Павловича Берию.
•  Как главный механизм концентрация научно-технических ресурсов страны - назначение персонально ответственного за Проект НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ, которому дана неограниченная власть по привлечению ученых и принятию научно-технических решений. Таким Руководителем Сталин выбрал выдающегося физика академика (в 40 лет) Игоря Васильевича Курчатова.👍

Для дополнительного чтения к юбилею: мнение Льва Рябева о роли в Атомном проекте советской
контрразведки https://ria.ru/20240829/kontrrazvedka-1969111712.html
и разведки https://ria.ru/20240829/razvedka-1969108505.html (этой теме уделено много внимания в фильме «Оппенгеймер»).

Что скажу. Об уроках Атомного проекта.

1.  Решение о начале работ по Атомному проекту было принято Сталиным в сентябре 1942-го - в тяжелейшее время Великой Отечественной Войны, когда всё решалось в Битве за Сталинград. И это решение Верховного Главнокомандующего было точным и мудрым👍, ибо Сталин тем доказал, что абсолютно верит в нашу Победу, раз осенью 1942-го уже думает о том, что будет «после Войны», а также прозорливо предвидел, что после Победы бывшие союзники, скорее всего, станут врагами, и потому спокойной жизни для страны не будет.
А мы сейчас такое можем повторить? Уже наметить национальные «прорывы» на мирное время после нашей победы в этом - горячем и не последнем, противостоянии с Западом и уже приступить к их реализации, несмотря на то, что многие ресурсы страны идут на другие цели?🤔

2.  Удивительно или нет, но начатый позже Атомного - с 1945 года, Ракетный проект СССР (далее выросший в Ракетно-космический🚀) был организован в точности по той же модели:
•  концентрация усилий и ресурсов всего государства на точке «прорыва» - тут создании межконтинентальных баллистических ракет, как абсолютного, неуязвимого носителя ядерного оружия,
•  назначение персонального ответственного Политического администратора – того же Лаврентия Берии, мудро, ибо для страны Атомный и Ракетный проект стратегически были, как Инь и Янь – две части двуединого целого,
•  назначение персонально ответственного Научного руководителя – тут Сергея Павловича Королева.👍

3.  Не знаю, кто автор организационной модели Атомного и Ракетного проектов СССР, но это гений управления: сверхпросто и сверхэффективно. Результат обоих проектов нам известен – полный успех, плодами которого – ракетно-ядерным шитом страны, мы пользуемся все эти 75 лет.👍

4.  Не знаю, задумывалось ли так изначально, но выбор именно таких «точек национального прорыва» - атом, ракеты и космос, и такой организационной модели их реализации позволил не только достичь обеих целей, но и провести Вторую индустриализацию страны, совершив скачки во всех сферах: технологиях, промышленности, науке, образовании, культуре, обороноспособности.💪
А в основе успеха всего то простая организационная модель.😉

5.  Вишенка к шоту. Повторим? Успешную организационную модель?
Найдем новые «точки национального прорыва»?
Чтобы обеспечить нашей стране рывок во всех сферах?
Совершим Третью Индустриализацию?🤔👍

Сегодня на главной дискуссионной площадке российского политического Телеграм Кремлевском безБашеннике ув. политолог Илья Гращенков рассуждает о возможных изменениях отечественного партийно-политического пространства

Представляется, что кардинальных перемен в нем сейчас ожидать не стоит, лишь некоторых «косметических» изменений.
Новый политический проект, претендующий на роль «системной» парламентской партии, подобный оказавшимся очень успешным «Новым людям», вряд ли возможен, поскольку повторить слагаемые этой победы (востребованная идеологическая база, административный ресурс и удачное позиционирование) сложно. Да и влиятельных игроков, которые могут обеспечить их наличие, мягко говоря, не слишком много.
Триумфальное «возвращение» в высшую лигу партий «Яблоко», Партии Пенсионеров и «Родины» также невозможно, поскольку у них уже нет былой электоральной базы: у первых - бывшей советской интеллигенции; бывшие избиратели вторых абсорбированы «Единой Россией», которая точно не собирается их отдавать; третьим не дадут возможности повторить некогда успешную жёстко антимигрантскую риторику, поскольку приоритеты власти сильно изменились.
Объединение всевозможных «зеленых» проектов в единую экологическую партию, с большой вероятностью, не допустят политадминистраторы, поскольку в нынешней ситуации заведомо «аполитичный» политический проект (оксюморон) может стать слишком востребован населением, элитами и, следовательно, влиятельным. Поэтому их так и останется несколько (плюс уделять внимание экологическим вопросам будут системные партии), они будут аннигилировать друг друга с тем, чтобы в парламент не прошла ни одна.
Безусловно, есть некоторая вероятность варианта, при котором некий из влиятельных игроков сумеет получить добро на такое объединение и обеспечить концентрацию слагаемых успеха, но она, пожалуй,  не слишком высока.
Шансы традиционалистской партии типа «За семью» также невысоки, эта повестка активно продвигается действующими системными партиями и новому игроку будет очень сложно получить поддержку значимого числа избирателей, необходимого для победы.
Аналогичная ситуация и с прилепинской «За правду», которая по мнению Ильи Гращенкова могла бы «стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов»».
Влиятельная патриотическая/ветеранская партия несёт слишком высокие риски для существующей партийной системы, поэтому вероятность согласования такого проекта администраторами низка.
Воссоздание «либеральной» политической силы и партии регионов для власти, в текущий момент, нецелесообразно по вполне понятным причинам, поэтому этого не произойдет.

Следовательно, изменения на партийном поле вероятно будут лишь в одном.
Судя по поступающим от инсайдеров информации, проект «Партии любителей пива» ув. Константина Калачева получил определенную административную поддержку и с большой вероятностью вскоре будет зарегистрирован, а затем присоединиться к системным партиям. Пусть и не в статусе фракции в Думе, поскольку преодолеть пятипроцентный барьер для новой партии слишком сложная задача, но один-два одномандатника в парламент они провести вполне способны.
Тем более, что партия, ставящая целью аполитичную «нормализацию», сейчас достаточно востребована, причем не только населением, но и властью.

Учитывая все изложенное, потенциальные изменения партийно-политического пейзажа вряд ли будут слишком кардинальными.

В России в последние годы мы ещё и воочию наблюдали, как элиты 3-4-го ряда искусственно оторвали от кормушки во всяких НКО, фондах, медиа, «институтах развития» и т.п. А ведь это в значительной мере были дети, внуки и правнуки старых большевиков, старых чекистов, других видных деятелей советской асабийи.
На этом фоне мы также увидели правильность старого тезиса: «Если Газпроммедиа вы не будете кормить элиты, их будут кормить солдаты на гранты НАТО».
Элиты всегда будут искать, к какой кормушке пристроиться (не пойдут же они на завод или на склад работать), а заодно станут мстить Системе, что вырвала их из прежнего тёплого места.

Предвыборная ситуация в Молдове складывается по худшему, но ожидаемому сценарию: действующий президент страны Майя Санду, контролирующая и ЦИК, и суды, и полицию, попросту зачистила от греха всю политическую поляну вообще, так как с ее нынешней популярностью проиграть выборы есть риск кому угодно.

Краткий список ее «достижений» за последнее время:

— Высшая судебная палата Молдовы отклонила иск блока «Победа», тем самым не допустив оппозиционное формирование к выборам и референдуму. На митинге против этого решения начались потасовки с полицией и задержания;
— ЦИК отказался регистрировать и инициативную группу в поддержку кандидата в президенты Василия Боля, выдвинутого той же «Победой»;
— участников блока по отдельности тоже отметили: следом за партией «Шанс» режим Санду ограничивает и деятельность оппозиционной партии «Возрождение» — ЦИК потребовал у Министерства юстиции начать соответствующую процедуру;
— другой оппозиционный кандидат Наталья Морарь (да, та самая) утверждает, что у борцов с коррупцией внезапно возникли вопросы к её фирме и финансовой отчетности
— ЦИК отменил регистрацию инициативной группы в поддержку экс-премьера страны Василе Тарлева, выдвигавшегося независимым кандидатом. Тарлев участвовал в саммите «БРИКС-2024» от Молдовы вместе с функционерами «Победы».

Вот так выглядят демократия и свободные выборы по-европейски, уважаемые читатели. На успешный антиевропейский майдан тоже надежды мало (да, избиратели Санду в основном за границей и в Кишиневе — но полиция-то вот она, на месте), поэтому интересно главным образом что там с деньгами АНО «Евразия», дававшим Молдове через Илана Шора $250 млн на «инфраструктурные проекты»?