Сам бы с радостью променял Тюмень на Принстон

Application for Assistant Professor, Tenure Track, Soviet and Post-Soviet History
The Department of History at Princeton University invites applications from scholars who specialize in the history of the Soviet Union and/or the post-Soviet successor states. The candidate should be prepared to offer an undergraduate lecture course on Soviet and post-Soviet history, as well as upper-level undergraduate courses and graduate courses on the specialized aspects of the history of the USSR and the successor states. Review of files will begin October 15, 2023 and continue until the position is filled. Applicants should provide a cover letter, curriculum vitae, a research statement outlining the dissertation or book as well as other relevant projects, and a copy of either the dissertation or another substantive writing sample. At least three referees should be entered into the online system, which will automatically generate requests for their letters. For candidates who do not yet have a Ph.D., the recommendation of the principal advisor must include precise information on the present status of the dissertation and the likelihood of completion by summer 2024.

Apply online at https://www.princeton.edu/acad-positions/position/31443.

Если вы в Тюмени, то приходите 18 августа в 14:00 в Контору параходства

- И наши, и американцы скрывают, а сами давно уже общаются с ними.
- С кем?
- С пришельцами, с гуманоидами. Уже точно установлено, что люди произошли от них. Это так, в учебниках договорились писать, что от обезьян. Ха-ха!

Это не фрагмент из интервью с Катей Лель или Юрием Лозой, а диалог из фильма «Любовь и голуби», который показывает, что несмотря на научный атеизм и государственный материализм, рядовые советские люди с энтузиазмом включались в теории заговора и верили в сверхъестественные явления. Такие вещи как Бермудский треугольник, телепатия и красная пленка будоражили умы как советский пионеров, так и академиков. Почему это происходило и в какие еще загадочные явления были популярны в СССР можно будет узнать на лекции «Очевидное и невероятное в СССР».
Автор лекции – кандидат исторических наук, доцент Антропошколы ТюмГУ Александр Фокин.

Сергей Алымов нашел очень показательный документ про КГБ при Андропове

----
Записка Ю.В. Андропова в ЦК в связи с подготовкой XIII
конгресса историков [Ф. 5, on. 62, ед. хр. 69. л. 141]

Информация КГБ при СМ СССР в связи с подготовкой XIII международного конгресса историков.

Комитетом государственной безопасности получены данные
о том, что под прикрытием делегатов из капиталистических стран в Москву намерены приехать свыше 700 известных нам разведчиков и агентов спецслужб противника и так называемых «специалистов по России».

Наряду с этим получены данные о том, что сотрудники Института всеобщей истории Академии наук СССР Некрич, Гефтер и некоторые другие, не включенные в состав советской делегации историков на предстоящем конгрессе, высказывают свою неудовлетворенность этим и оценивают деятельность дирекции института как «зажим демократически мыслящих историков».

Комитетом госбезопасности принимаются необходимые меры
к предотвращению возможных враждебных, в том числе идеологически вредных акций со стороны участников конгресса из капиталистических стран.

15/VIII 1970. Председатель комитета госбезопасности
Андропов

Агрессивный маркетинг образца 1925 года 🫵

В 1920-е годы выходила серия книг "Половой вопрос". На аукционе 15 брошюр продают за 80 000 р. Я попробовал поискать в сети и не нашел. Может быть кто-то знаете есть ли сканы этих книг? Напишите мне в личку если у вас есть pdf

Посмотрел статистику программы «Луна» и оказалось, что рискованное это дело запускать аппараты к спутнику. Шансы примерно 50 на 50. Хотя надо учесть, что вычислительные ресурсы в 1960-1970-е гг., не сопоставимы с современностью, а риски примерно одинаковы.

Если что НЛО мне не платит за рекламу их книг, делаю это на общественных началах.

Джефф Сахадео Голоса советских окраин. Жизнь южных мигрантов в Ленинграде и Москве

В конце советской эпохи сотни тысяч мигрантов — узбеков, таджиков, грузин, азербайджанцев и представителей других народов — прибыли в Москву и Ленинград в поисках новых возможностей. Как проходила их интеграция в центры советской жизни? Сталкивались ли они с расизмом и дискриминацией? Как советская концепция «дружбы народов» реализовывалась на практике? Автор изучает индивидуальные мотивы и стратегии этих людей, чтобы понять, как выходцы из разных уголков страны понимали идею Советского Союза и конструировали его поздние реалии. Их истории представляют Москву и Ленинград как центры множества горизонтальных сетей, связывавших разрозненные регионы СССР, помогают увидеть «застойную» брежневскую эпоху как время динамичных социальных трансформаций.

чтобы два раза не вставать расскажу про еще одну книгу НЛО, которая, потенциально, может быть проблемной в современной России.

Очевидно, что главный исторический миф в России это ВОВ. А важнейшая его часть героизм и единство народа. Фронт и тыл вместе боролись в врагом. Проблемным вопросам тут нет места.

Книга Венди Голдман и Дональда Фильцера "Крепость темная и суровая. Советский тыл в годы Второй мировой войны" ставит вопросы: Как государству удалось мобилизовать за столь короткий срок все свои ресурсы, включая труд? Эффективно ли была организована работа государственных органов, отвечавших за проведение экстренных инициатив? Какую роль в жизни тыла играли коррупция чиновников и черный рынок? И как людям удавалось пережить чудовищные лишения — голод, тяжелый труд и вспышки эпидемий?

Факультет истории Европейского университета в Санкт-Петербурге приглашает студентов, аспирантов и молодых исследователей до 35 лет принять участие в научной конференции «От Империи к Союзу: войны, революции, нации, культура. 1905–1922», которая состоится 13–14 октября 2023 года.

В этом году мы предлагаем сосредоточиться на феномене гражданской войны на постимперском пространстве. О времени начала и окончания гражданской войны ведутся споры. Историк Дж. Смил, вслед за П. Холквистом, предложил рассматривать этот период как череду гражданских войн и конфликтов на имперском пространстве и обозначил наиболее широкие временные рамки. Гражданские войны на территории Российской империи, по мысли Дж. Смила, начались с восстания в Туркестанском и Степном генерал-губернаторстве в 1916 году и закончились переименованием Туркестанского фронта, последнего фронта Гражданской войны, в Среднеазиатский военный округ в 1926 году.
Первая российская революция стала значимым шагом на пути к Большой гражданской войне. Как отметил Борис Колоницкий во введении к сборнику «Слова и конфликты: язык противостояния и эскалация гражданской войны в России» (2022), нередко личный опыт участников внутреннего противостояния был связан с переживанием «малых, локальных гражданских войн», вооруженных столкновений, происходивших в 1905–1907 годах.
Эскалации кровопролитного внутреннего конфликта предшествовали различные формы ее культурной подготовки. Описание текущей политической борьбы в категориях свой/чужой, попытки предложить общую интерпретацию возможного противостояния («смута», «революция», «контрреволюция», «мятеж», «гражданская война», «междоусобица»), изобретение символов и понятий для политической мобилизации сторонников и дискредитации противников являлись необходимыми условиями развязывания гражданской войны. Вместе с тем культурная подготовка конфликта способствовала не только разжиганию войны, но и его деэскалации. Различные акторы создавали политические коалиции и подводили под них социальные и символические основы, чтобы предотвратить столкновения.

Мы предлагаем обратиться к следующим темам:
• Языки противостояния, практики конструирования авторитета и легитимации насилия
• Коммеморации гражданской войны и революции
• Образы и репрезентации
• Социальная история революции и гражданской войны
• Конкуренция национализмов в Российской империи и на постимперском пространстве
• Институты власти в политических кризисах и новые административные практики
• Фронт и тыл в гражданской войне
Мы ожидаем тезисы, отвечающие следующим критериям: 1) объем — до 5000 знаков (с пробелами), язык — русский; 2) наличие четко сформулированных исследовательского вопроса и тезиса; 3) историографический контекст; 4) наличие источников и описание подходов к работе с ними.

Дедлайн подачи заявок — 1 сентября.
Результаты отбора будут оглашены до 15 сентября. До 29 сентября участники должны будут предоставить развернутый текст своих докладов в объеме 20–40 тысяч знаков.
Заявки на участие (CV и тезисы доклада) подаются через заполнение формы. 
Принимающая сторона рассмотрит вариант частичной компенсации расходов на проживание и/или проезд некоторым участникам. 
По всем вопросам обращайтесь по адресу: [email protected].

Самый интересный человек в мире

Задним числом противостояние СССР и США упрощается до 70 лет непрерывного ядерного кризиса, что, естественно, неверно чисто фактически. 1970-е гг. ознаменовались продолжительной Разрядкой, которая сказалась и на развитии социальных наук. Матиас Даллер в своей статье для History of the Human Sciences рассказывает о судьбе Международного института прикладного системного анализа в Вене, который должен был положить начало сотрудничеству двух сверхдержав в сферах экономики, управления и экологии. Эдакий «Союз–Апполон», но для обществоведов.

Даллер в основном фокусируется на том, как представители разных блоков пытались совместить свои методологические перспективы в области системного анализа. Спойлер: в итоге ничего не вышло. Меня же в статье заинтересовал маргинальный для автора сюжет – фигура руководителя проекта со стороны Советского Союза Джермена Гвишиани.

Глядя на биографию Гвишиани, на секунду можно поверить в масонов и иллюминатов. Сын заместителя Берии, зять Косыгина, шурин Примакова, научный брат Мамардашвили, начальник Чубайса, участник Римского клуба, кавалер кучи орденов и почетный член всех на свете международных академий наук. Я же первый раз увидел его фамилию когда-то давно на обложке одного из первых в СССР словарей западной социологии, редактором которой он был.

Ученый был сторонником теории конвергенции, согласно которой капитализм и социализм в какой-то момент соединятся в единую политэкономическую систему, превосходящую обе по отдельности. Для воплощения этой идеи в жизнь Гвишиани много занимался тем, что сейчас называется management science, читая труды в том числе передовых американских социологов и критикуя их с позиций своеобразно понятого марксизма.

После Перестройки следы Гвишиани в высоких кабинетах и кулуарах теряются. По крайней мере по тем источникам, которые нашарил я. Если у вас есть какие-то биографические материалы об этом поразительно интересном человеке, то, пожалуйста, киньте их в комменты. Если раньше моей мечтой была историческая драма о Вебере, то теперь только о Гвишиани!

10 сентября 1983 года советские газеты напечатали информацию о пресс-конференции МО СССР и МИД СССР.
В пресс-конференции приняли участие начальник Генерального штаба Вооруженных Сил — первый заместитель Министра обороны СССР Маршал Советского Союза Н. В. Огарков, первый заместитель министра иностранных дел СССР Г. М. Корниенко, заведующий Отделом международной информации ЦК КПСС Л. М. Замятин.

Основная идея пресс-конференции: Неопровержимо доказано, что вторжение самолета южнокорейской авиакомпании в советское воздушное пространство было преднамеренной тщательно спланированной разведывательной операцией. Она управлялась с определенных центров на территории США и Японии. Гражданский самолет для нее был выбрав сознательно, не считаясь, а возможно, и в расчете на человеческие жертвы. Отсюда и все тяжелые последствия этого чрезвычайного «инцидента», как называют его в западной прессе. Естественно, что вся ответственность за происшедшее целиком и полностью ложится на ее организаторов.

если кто-то хочет внимательно прочитать весь текст пресс-конференции, то вот полный выпуск газеты Правда