Хочу немного покритиковать коллег из АНО «ИРИ». Они запустили проект 100 лет российской истории (есть сайт и есть группа в ВК). Сам проект интересный и даже стильно сделан, что редко, но бывают досадные промахи.

Я вот не очень понимаю почему российская история начинается в 1917 году, а до 1917 года какая история была? Логично было бы обозначить как 100 лет советской истории или как-то так.

Но вот в одном посту у них представлена инфографика госустройства СССР по Конституции 1977 года и выглядит эта схема странно.
Очевидно, что должность генерального секретаря не была прописана в Конституции, а была в Уставе КПСС.

Странно выглядит и то, что ЦК и Политбюро, хотя про них в Конституции тоже не указано, обозначены как законодательные органы власти, хотя как разделить их законодательные и исполнительные функции не очень ясно.

Аналогичная ситуация с Верховным Советом СССР, который легко объединял и законодательные и исполнительные функции.

Инфографика дело хорошее, но не надо прям все утрировать.

На днях был представлен новый учебник истории для старших классов и помимо разделов про современные события говорят, что основательно переписали раздел про поздний СССР.
Есть там и такая таблица и выглядит она конечно странно.
Что вместо СССР используется слово Россия, хотя в старшей школе надо научить пользоваться адекватными названиями в соответствии с историческими периодами.
Да и список достижений, на мой взгляд, выглядит скорее в пользу мирового развития. Там люди и в космос летали и сердце пересаживали и cd придумали. А в «России» только ракеты и ракеты, ракеты и ракеты.
Это все очень показательно ибо даже когда придумывают образ светлого прошлого то фантазия у нынешних идеологических жрецов оказывается не богатой и придумать, что-то оригинальное они не могут.

В одном из прошлый постов покритиковал инфографику и написал, что это сделал ИРИ РАН. Как оказалось это был проект АНО "ИРИ" (Институт развития интернета). Тут меня смутило, что и лекторы были из ИРИ РАН и названия немного совпадают, но это моя ошибка.
В результаты сотрудники ИРИ РАН молодцы (и я приношу им свое извинение за ошибку), я был не прав, а АНО "ИРИ" за бюджетные деньги делает какую-то ерунду.

Посмотрел обзор фильма «Мария. Спасти Москву» от BadComedian. В ролике хорошо показано, как под видом борьбы с фальсификацией истории в современной России создают фальсифицированную версию истории. Когда выдуманные события внедряют в официальные нарративы и получается дикая мешанина из религии, мистицизма и псевдопатриотизма.

Попал ко мне в руки новый школьный учебник истории. Думаю в ближайшее время будут появляться фрагменты из него.
Например, вот читаю про послевоенное общество и разгром Еврейского антифашистского комитета в 1948 году. Написано: Ряд деятелей ЕАК, установивших связи с зарубежными сионистскими организациями, были обвинены в шпионаже.

1) Что установление связей с еврейскими организациями было прямой задачей ЕАК и во время войны руководство СССР прямо было в этом заинтересованно.
2) Из этого фрагмента может сложиться мнение, что членов ЕАК правильно репрессировали, а что это они с иностранцами сотрудничают. Почти иноагенты
3) Вот неплохо было бы рассказать школьникам, что сотрудники МГБ по приказу Сталина убили Соломона Михоэлса и пытались выдать это за несчастный случай. Но нет, в учебнике нет места для этого.

Или вот замечательное задание про дело врачей: Как вы думаете, были ли эти обвинения обоснованы?

Интересно, предполагается ли ответ - Да, были. Как и в прошлом, так и в настоящем, многие представители интелигенции руководствуются принципами космополитизма и за деньги готовы выполнить любые указания западных кураторов.

Товарищ Сталин, вы большой ученый,
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ серый брянский волк.

Видимо статья Сталина "Марксизм и вопросы языкознания" - лучший пример развития послевоенной советской гуманитарной мысли. Плюс школьников надо приучать, что статьи руководитель страны надо читать внимательно, кто-то про языкознание пишет, а кто-то про историю постоянно рассказывает.

И конечно, в научной среде рубежа 1940-1950-х годов поддерживалась творческая атмосфера. А если Трофим Лысенко немного увлекался, то явно не со зла, а от любви к науке.

Сам бы с радостью променял Тюмень на Принстон

Application for Assistant Professor, Tenure Track, Soviet and Post-Soviet History
The Department of History at Princeton University invites applications from scholars who specialize in the history of the Soviet Union and/or the post-Soviet successor states. The candidate should be prepared to offer an undergraduate lecture course on Soviet and post-Soviet history, as well as upper-level undergraduate courses and graduate courses on the specialized aspects of the history of the USSR and the successor states. Review of files will begin October 15, 2023 and continue until the position is filled. Applicants should provide a cover letter, curriculum vitae, a research statement outlining the dissertation or book as well as other relevant projects, and a copy of either the dissertation or another substantive writing sample. At least three referees should be entered into the online system, which will automatically generate requests for their letters. For candidates who do not yet have a Ph.D., the recommendation of the principal advisor must include precise information on the present status of the dissertation and the likelihood of completion by summer 2024.

Apply online at https://www.princeton.edu/acad-positions/position/31443.

Если вы в Тюмени, то приходите 18 августа в 14:00 в Контору параходства

- И наши, и американцы скрывают, а сами давно уже общаются с ними.
- С кем?
- С пришельцами, с гуманоидами. Уже точно установлено, что люди произошли от них. Это так, в учебниках договорились писать, что от обезьян. Ха-ха!

Это не фрагмент из интервью с Катей Лель или Юрием Лозой, а диалог из фильма «Любовь и голуби», который показывает, что несмотря на научный атеизм и государственный материализм, рядовые советские люди с энтузиазмом включались в теории заговора и верили в сверхъестественные явления. Такие вещи как Бермудский треугольник, телепатия и красная пленка будоражили умы как советский пионеров, так и академиков. Почему это происходило и в какие еще загадочные явления были популярны в СССР можно будет узнать на лекции «Очевидное и невероятное в СССР».
Автор лекции – кандидат исторических наук, доцент Антропошколы ТюмГУ Александр Фокин.

Сергей Алымов нашел очень показательный документ про КГБ при Андропове

----
Записка Ю.В. Андропова в ЦК в связи с подготовкой XIII
конгресса историков [Ф. 5, on. 62, ед. хр. 69. л. 141]

Информация КГБ при СМ СССР в связи с подготовкой XIII международного конгресса историков.

Комитетом государственной безопасности получены данные
о том, что под прикрытием делегатов из капиталистических стран в Москву намерены приехать свыше 700 известных нам разведчиков и агентов спецслужб противника и так называемых «специалистов по России».

Наряду с этим получены данные о том, что сотрудники Института всеобщей истории Академии наук СССР Некрич, Гефтер и некоторые другие, не включенные в состав советской делегации историков на предстоящем конгрессе, высказывают свою неудовлетворенность этим и оценивают деятельность дирекции института как «зажим демократически мыслящих историков».

Комитетом госбезопасности принимаются необходимые меры
к предотвращению возможных враждебных, в том числе идеологически вредных акций со стороны участников конгресса из капиталистических стран.

15/VIII 1970. Председатель комитета госбезопасности
Андропов

Агрессивный маркетинг образца 1925 года 🫵

В 1920-е годы выходила серия книг "Половой вопрос". На аукционе 15 брошюр продают за 80 000 р. Я попробовал поискать в сети и не нашел. Может быть кто-то знаете есть ли сканы этих книг? Напишите мне в личку если у вас есть pdf

Посмотрел статистику программы «Луна» и оказалось, что рискованное это дело запускать аппараты к спутнику. Шансы примерно 50 на 50. Хотя надо учесть, что вычислительные ресурсы в 1960-1970-е гг., не сопоставимы с современностью, а риски примерно одинаковы.

Если что НЛО мне не платит за рекламу их книг, делаю это на общественных началах.

Джефф Сахадео Голоса советских окраин. Жизнь южных мигрантов в Ленинграде и Москве

В конце советской эпохи сотни тысяч мигрантов — узбеков, таджиков, грузин, азербайджанцев и представителей других народов — прибыли в Москву и Ленинград в поисках новых возможностей. Как проходила их интеграция в центры советской жизни? Сталкивались ли они с расизмом и дискриминацией? Как советская концепция «дружбы народов» реализовывалась на практике? Автор изучает индивидуальные мотивы и стратегии этих людей, чтобы понять, как выходцы из разных уголков страны понимали идею Советского Союза и конструировали его поздние реалии. Их истории представляют Москву и Ленинград как центры множества горизонтальных сетей, связывавших разрозненные регионы СССР, помогают увидеть «застойную» брежневскую эпоху как время динамичных социальных трансформаций.

чтобы два раза не вставать расскажу про еще одну книгу НЛО, которая, потенциально, может быть проблемной в современной России.

Очевидно, что главный исторический миф в России это ВОВ. А важнейшая его часть героизм и единство народа. Фронт и тыл вместе боролись в врагом. Проблемным вопросам тут нет места.

Книга Венди Голдман и Дональда Фильцера "Крепость темная и суровая. Советский тыл в годы Второй мировой войны" ставит вопросы: Как государству удалось мобилизовать за столь короткий срок все свои ресурсы, включая труд? Эффективно ли была организована работа государственных органов, отвечавших за проведение экстренных инициатив? Какую роль в жизни тыла играли коррупция чиновников и черный рынок? И как людям удавалось пережить чудовищные лишения — голод, тяжелый труд и вспышки эпидемий?