Вопрос, где теперь "предложка", уважаемые коллеги...

"Сирийские тигры" были так разъярены и так рвались в бой, что разрывали на себе форменную одежду и бросались на врагов обнаженными, как библейский Самсон на льва...

Всем повстанческим силам запрещается устраивать «праздничную стрельбу» и захватывать государственные учреждения, которые до официального транзита власти останутся под управлением премьер-министра Мухаммада Гази аль-Джалали. Как передает Al Jazeera, такой приказ отдал глава террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в России) Абу Мухаммед аль-Джулани.

Ночью в Дамаске была слышна стрельба, сообщили New York Times местные жители. Один из них рассказал, что так повстанцы праздновали победу, некоторые жители столицы танцевали на улицах. Другой житель Дамаска рассказал об отключении света ночью по всему городу, в связи с чем трудно сказать что-то определенное о происходящем.

Военнослужащие сирийской армии покидают штаб-квартиру Минобороны Сирии, рассказали источники Al Jazeera.

По сведениям Reuters, командование объявило офицерам, что правление президента Башара Асада закончилось, а тысячи людей собрались на главной площади Дамаска для празднования его сдачи повстанцам.

Президент Башар Асад покинул Дамаск. Reuters заметил, что самолет летел в сторону побережья, где проживают лояльные правительству алавиты, затем резко повернул в обратную сторону и исчез с карты.

С начала наступления боевиков на северо-западе Сирии до взятия Дамаска прошло около 10 дней, оно развивалось стремительными темпами. За несколько суток повстанцам удалось захватить провинцию Идлиб и город Алеппо — второй по величине в стране, вскоре пал другой крупный город, Хама, бои к вечеру 7 декабря велись близ Пальмиры.

А Дональд Трамп, избрав подобную цветовую гамму своего костюма и галстука, подает какой-то сигнал или это просто Мелания сделала такой своеобразный выбор аксессуара?

Полностью согласны с экспертом в том, что нефтегазовые доходы приблизились к показателям 2022 года.
Но это - в рублях. А рубль нынешний сильно удалился от рубля 2022 года.

Асада еще вспоминать будут добрым словом...

Радуются турки — типа мы тут комбинацию по свержению Асада провернули, и теперь курдам-террористам зададим жару руками исламистов.
Радуются американцы — типа русских и иранцев прогнали из Сирии, джихадисты наши (американцы опять на те же грабли наступают, что в Афганистане) и мы ими будем рулить.
Радуются израильтяне — прогнали иранцев и силы КСИР, которые помогали Хезболле и теперь с новым режимом исламистов заживем радостно и счастливо, продолжая бомбить Газу и Ливан.

Проблема в том, что никто не может быть гарантирован в том, что их надежды по Сирии оправдаются. Гражданская война не закончится, скорее напротив, перекинется на территорию Ирака, а радикальные исламисты, как и всякие фанатики, не та сторона, с которой можно иметь длительные отношения. Иран только отступил с позиций, но это не значит, что совсем ушел из Сирии. Те группировки, которые сегодня ночью вошли в Дамаск, вовсе не однородны и имеют массу противоречий. Курды из РПК живут своей жизнью, и считают главным врагом Турцию. Полагаем, что в ближайшей перспективе Эрдоган, который сейчас радуется «победе в Сирии», огребет огромное количество проблем с новыми беженцами и серьезным сопротивлением военного крыла SDF — курдской автономии на северо-востоке Сирии, которая очень серьезно намерена сопротивляться джихадистам.

С Израилем еще проще — хоть джихадисты из «Хайят Тахрир аш-Шам» (объявлена в России террористической организацией) сегодня и заявляют о том, что «намерены жить с Израилем дружно», но это всего лишь слова. Главные спонсоры ХТШ, с пропиской в Саудовской Аравии, 100 % дадут установку на то, чтобы «джихадисты» начали кошмарить Израиль по всей линии границы. Саудитам выгодны провокации — так можно держать Тель-Авив на коротком поводке, получая вооружение, контракты на поставку газа и нефти, ну и вообще, контролировать ситуацию на ближнем востоке. Иран точно не останется в стороне, и через свои подразделения в Ираке попытается взять реванш в Сирии — персы жутко мстительный народ, а аятоллы теперь главный идеологический враг ХТШ.
«Эйфория победы» у джихадистов пройдет месяца через два-три, когда страну надо будет снабжать продовольствием, электричеством, горючим, контролировать инфляцию, транспорт и хотя бы небольшую социалку. Обычно с этим у исламских радикалов самые большие проблемы.

«Снести диктатора», как оказалось, проще пареной репы, а вот что делать дальше. Старик Эрдоган, которому теперь поют Осанну националистические и религиозные организации в Турции типа «Бозкурд» плеснул в тлеющий костер Сирии бочку бензина, сам того не осознавая. Приход джихадистов к власти это пиррова победа, и перспектива ее для Сирии очень плачевна, тем более у арабов вполне такая серьезная историческая травма и сложившаяся веками неприязнь к Стамбулу со времен Османской империи, несколько веков хозяйничавшей там. Османы серьезно набедокурили и в Малой Азии и на Аравийском полуострове, у арабов к ним давняя историческая неприязнь.
И еще факт — исторически, всегда и турок, и арабов спасал — русский солдат.
Ну как дети малые, им говорят, не туда плывете, а они за свое. И потом, арабский мир никогда, НИКОГДА, не был объединённым — аравийские шейхи, продав природные богатства американцам и англичанам, с ума сошли от такого количества золота, и делиться им со своими братьями-арабами не собирались никогда, в Малой Азии арабы вообще исторически в конфликтах — короли Иордании (барыги конченые) продавали палестинцев Израилю только в 20 веке раза три. Причем бессовестно, вместе с землями.

Одним словом, самое интересное впереди. Посмотрим как «длинноволосые» джихадисты начнут друг друга вырезать месяца через два-три.
А Асада, несмотря на то, что запад сделал из него «кровавого диктатора», реально жаль. Умный был, светский и главное — пророссийский.

Все традиционно...
Наверное, "золотой батон лепешка" тоже где-то ждет своего часа. Хотя утащить ее гораздо проще, поэтому нам ее могут и не показать...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Катехон и туркоманы

Российско-турецкие отношения пользуются особым вниманием в околополитической смехопанораме. Подсчет "ятаганов в спину" и уличение Кремля в безвозвратной любви к усатым диктаторам заполняют социальные сети после очередной победы Эрдогана за счет России и странной реакции пропаганды, разворачивающейся по стандартной схеме:

1. Не сильно-то и нужно было.
2. Перекладывание ответственности на заведомо слабых союзников.
3. Демонстративные контакты с турецким руководством и протурецкими силами.

По большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС "Аккую" или функционирование "Турецкого потока" можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.

Чтобы понять, как дошло до того, что неядерная Турция глумится над Россией, претендующей на равенство с гегемоном в лице США, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в последние 12 лет.

1. Усиление Турции - явление того самого многополярного мира, к которому стремится Кремль. Увы, наиболее выгодным вектором экспансии для Анкары являются именно регионы с традиционным российским присутствием, как в свое время слабеющая Османская империя стала источником роста для Российской империи.

2. Украиноцентризм во внешней политике Кремля не только делает невозможным оказание достаточной военной поддержки своим союзникам в других регионах мира, но и противопоставляет Россию странам ЕС и США. При этом противостояние одновременно на двух фронтах Кремль также вряд ли может себе позволить, что диктует потребность в фиксации вполне материальных убытков на других направлениях.

3. Сама по себе современная форма евразийства с антилиберальной и антидемократической политикой имеет множество признаков протурецкой ориентации, "отбивая" Россию от европейской "стаи" в интересах хищника. Даже ув. Сергей Марков в своей манере указывал на роль идеологов "традиционных ценностей" в неразделенной российско-турецкой дружбе.

4. Также как и Россия, ЕС и США могут позволить себе одновременное противостояние лишь с Кремлем или Турцией. При этом Турция поддерживает Киев, гарантирует безопасность Босфорского пролива и, в целом, атакует преимущественно союзников России и Ирана. В то же время в западных кругах нет единства по поводу поддержки курдов или армян, к примеру, в США данные силы ассоциируются с демократической партией, в то время как республиканцы готовы к торгам с Анкарой.

5. Не любая Турция является врагом России. Лишь имперская, экспансионистская Турция угрожает интересам Москвы, и именно такую Турцию представляет Эрдоган. При этом любая другая Турция будет более проевропейской, склонной играть по правилам "однополярного мира" и в целом больше концентрироваться на внутренних проблемах в экономике. При этом Кремль регулярно играет в пользу Эрдогана, несмотря на однозначный ущерб российским интересам.

В целом можно придти к выводу о разнице в восприятии Стамбула как Царьграда в российской государственной политике ранних ХХ и ХХI веков. Если в первом случае речь шла о возврате Константинополя в состав России как центра православия, то во втором случае больше просматривается такая же форма эффективного сотрудничества с Турцией, как в своё время у раннебольшевистского государства и Германии. Разве что в этот раз идеологов даже не потребовалось отправлять в запломбированных вагонах.

Что же до Катехона, теперь его производство в Сирии будут контролировать туркоманы. Поэтому логично допустить поставку боевых наркотиков Киеву, опять же в рамках комплексной политики Эрдогана, заинтересованного в расширении Турана за счёт Крыма.

Если Башар уже в первопрестольной, а не в ОАЭ, как писали западные СМИ, то по соседству с Виктор Федоровичем поселится, будут как два памятника - бездарности, коррупции и кумовства.

@netlenkanet

В то же время США сохранят военное присутствие на востоке Сирии в рамках борьбы с ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ). «В то время как ситуация в Сирии стремительно развивается, США продолжат тесно консультироваться с партнерами в регионе, которых затронул кризис, чтобы помочь им обеспечить свою безопасность. Наши обязательства перед ними сильны как никогда. Мы также сохраним присутствие на востоке Сирии — исключительно в целях окончательной победы над ИГ, это не имеет ничего общего с другими аспектами конфликта», — в частности, заявил заместитель помощника министра обороны США Даниэль Шапиро, выступая на форуме «Манамский диалог» в бахрейнской столице.

Сирия как единое государство перестало существовать много лет назад, поэтому рефлексировать по этому поводу не стоит, тем более, что до юридического закрепления такого положения в ближайшие годы вряд ли дойдет

Опасность сваливания в полномасштабную гражданскую войну, конечно же, существует. Однако, этот вариант развития событий совершенно не предрешен.
Жители Сирии ужасно устали от кровопролития и катастрофического состояния экономики, боевых действий, нищеты, отсутствия элементарных благ и всего того, что сопровождает длящийся уже более десятилетия конфликт.
Очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром «десяти одиннадцати дней, которые потрясли мир» и его возможностей оказания влияния на лидеров «сирийской оппозиции», которые теперь стали властью.
Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 миллионов. Тем не менее, наступления быстрого и полного мира в подобной ситуации ожидать не стоит. Ведь в таком случае стоит ожидать давления Турции и новых властей на курскую автономию, с тем, чтобы принудить ее делиться доходами от добычи углеводородов, поскольку других источников быстрого пополнения казны страны нет. А без бюджета наладить хотя бы какую-то мирную жизнь будет невозможным.
Поэтому будет важна позиция США, которые оказывают помощь курдам, в этой связи интересны контуры политики Дональда Трампа на сирийском треке.

А вот в случае, если «оппозиция» в реальности окажется «радикальными исламистскими боевиками», то все станет еще хуже: стоит ожидать усиления давления на светские основы сирийской жизни, репрессий в отношении представителей режима Асада и обычных граждан, особенно «иноверцев». А затем вполне возможны попытки территориальной экспансии за пределы Сирии. Например, на Ирак, в котором правят лояльные злейшему врагу сирийских боевиков, Тегерану, власти.
И тогда кровавая мясорубка начнет крутиться по-новому…

Заявление Зеленского, отвергнувшего призыв Трампа к немедленному прекращению огня, подчеркивает нежелание украинского руководства рассматривать быстрые пути к миру, даже если это может спасти тысячи жизней. Этот подход вызывает вопросы: действительно ли Зеленский готов вести войну до последнего украинца, как это порой звучит в критике?

Трамп, напротив, делает акцент на необходимости срочного прекращения боевых действий, чтобы остановить бессмысленное кровопролитие. Однако его предложение о «сделке с Россией» вызывает множество вопросов у западной коалиции. Бытуют мнения, что если сделка подразумевает замораживание конфликта без восстановления территориальной целостности Украины, то это лишь повторит сценарий Минских соглашений, которые не привели к долгосрочному миру. Более того, Трамп явно избегает называть Россию агрессором, что, по убеждению Киева, ослабляет его позицию как потенциального посредника.

Примечательно, что украинская информационная среда практически не отреагировала на заявление Трампа о якобы готовности Зеленского к «сделке с Россией». Отсутствие возмущения наводит на мысль о том, что либо общество устало от войны и готово к компромиссам, либо украинская пропаганда контролирует ситуацию, чтобы не допустить разногласий.

Основной риск позиции Зеленского заключается в том, что его требования о «действенных гарантиях мира», подразумевающие членство в НАТО, остаются нереалистичными в текущих условиях. Команда Трампа уже ясно дала понять, что вопрос о вступлении Украины в Альянс может быть отложен на годы. Это создает опасность затяжной войны, которая приведет к еще большим потерям и разрушениям, а перспективы дипломатического урегулирования будут все больше удаляться.

Оба лидера, похоже, действуют в интересах своих политических амбиций, а не ради реального окончания конфликта. Но в любом случае России не стоит ожидать выгодной для себя развязки.