Доброе утро, новый мир

Кандидат от республиканцев на пост президента США Дональд Трамп, объявивший себя ранее победителем президентской гонки, заявил, что намерен прекратить войны в мире. «Я не собираюсь начинать войны, я собираюсь, наоборот, положить конец войнам», — сказал он, выступая перед своими сторонниками во Флориде. Ждем 7 ноября — звонок Трампа Путину и Зеленскому, как он ранее и обещал. Украинский президент, поздравляя Дональда Трампа с победой на выборах президента США, заявил, что ценит его приверженность подходу «мир через силу». «Это именно тот принцип, который может практически приблизить справедливый мир на Украине. Я надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь», — отметил Зеленский. Также «красные» займут большинство кресел в Конгрессе и Сенате. Это значит, что республиканцы на ближайшие годы получат карт-бланш на любые политические решения. К власти в Вашингтоне пришел сильный, импульсивный и плохо прогнозируемый игрок. С главной интригой на ближайшие четыре года, похоже, расстались. Осталось теперь разве что расстаться со связанными с ней иллюзиями, но это — дело недолгого времени...

«Трампа начали поздравлять... Доброе утро, новый мир... Нефть к $50 к маю, мир будет, похоже, везде...», — написал Дерипаска в своем Telegram-канале. Goldman Sachs и Citigroup еще летом прогнозировали снижение нефтяных котировок при победе Трампа в связи с обещанным им массовым введением пошлин на зарубежные товары, прежде всего на китайские, это ослабит экономику Китая, и потребность в топливе спровоцирует зеркальные действия других стран. Кроме того, опасение вызывают его планы нарастить добычу сырой нефти на территории США. В августе Трамп заявил, что в случае победы на выборах активизирует добычу нефти, чтобы снизить цены на энергетику. При этом он использовал в своем выступлении лозунг «Бури, детка, бури», который республиканцы использовали на президентских выборах в 2008 году. Трамп пообещал, что, если он вернется в Белый дом, его администрация вполовину сократит цены на энергетику за первые 12 месяцев. По словам бывшего президента, у США запасов нефти больше, чем у любой другой страны, «в том числе у России и Саудовской Аравии». Помимо этого, Трамп заявил, что не против возобновляемых источников энергии, однако не считает их решением всех энергетических проблем страны. «Я — за чистый воздух, чистую воду. Но мы не можем ради этого уничтожать нашу страну», — сказал кандидат в президенты от республиканцев.

В Кремле заявили, что не склонны сразу верить миролюбивым обещаниям Трампа. Экс-президент США Дональд Трамп в ходе предвыборной гонки делал разные заявления, в том числе и о своих мирных устремлениях, но порой, заняв Овальный кабинет, его хозяева меняют тон, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Например, 28 июня в ходе дебатов с Байденом Трамп назвал неприемлемыми предложения Путина по урегулированию конфликта. За несколько дней до этого российский президент говорил о необходимости вывода украинской армии из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. А в сентябре Трамп заявил, что в случае победы на выборах закончит войну на Украине к новому году. «Если мы победим, я верю, что смогу разрешить эту войну как избранный президент еще до того, как официально вступлю в должность. Я могу остановить эту войну, потому что это ужасная-ужасная война. И на Украине убивают намного больше людей, чем вы себе представляете», — сказал Трамп в Нью-Йоркском экономическом клубе. По словам политика, его план заключается в том, чтобы снизить цены на энергоносители вдвое или больше в течение 12 месяцев после вступления в должность. «Путин не сможет воевать с нефтью по $40», — отметил Трамп. Так что, не совсем понятно, чему радуются наши СМИ и разного рода блогеры?

Деталь дня

Победа Трампа вызывает в российском обществе умеренный оптимизм не потому, что вносит определенность в какие-то процессы, а ровно наоборот – потому что усиливает неопределенность. Заметим, что для российского «культурного кода» (выражение, которое уже, конечно, пора выводить из употребления, как ранее слово «токсичный») зона неопределенности гораздо комфортнее, чем для ряда других культур, вопреки стереотипу о стремлении к стабильности и устойчивости. Стабильность как фиксация текущего положения вещей чаще вызывает тоску, апатию, и только нацеленность на социально одобряемые ответы побуждает граждан уверять социологов в стремлении к стабильности.

Гораздо глубже, на кромке между общественным сознанием и подсознанием (а коллективное подсознание тоже существует как область интенций, невербализируемых, из-за отсутствия адекватного языка описания или институтов) спрятано стремление к разрушению сложившихся форм, выход в пространство неизвестности, неопределенности, многосценарности. В нем, конечно, много разных опасностей, но сквозит и надежда на чудо.

Про тягу к «позитивному саморазрушению» можно долго говорить, но вернемся к кейсу. Наделив американские выборы атрибутами мирового эпоса, российский человек намагничен теперь ожиданием очередного разлома, выхода к точке сингулярности, когда все прежние настройки будут сброшены. Как альтернатива слишком предсказуемой внутренней реальности распахнулась глобальная сцена. Конечно, оптимизм уже сдержан: все помнят обманутые ожидания от первого прихода Трампа – тогда ожидание перемен пьянило и завораживало, было почти эсхатологичным. Теперь все осторожнее, да и Трамп стал менее радикален. Но, тем не менее, на фоне тупиков и лабиринтов текущего конфликта появляется ощущение: нужно от региональной неустойчивости перейти к глобальной. В конце концов, социальный оптимизм гораздо сильнее зависит от ожиданий субъекта, чем от его текущего статуса.

Сегодня среда и, Трамп, а мы, как истинные воспитанники родных пенатов, просто не ожидали, что демократы окажутся настолько малахольно – безвольными и абсолютно спокойно отдадут власть. Правда именно такое и настораживает, посудите сами, Байден – Обама и компания оказались настолько безвольные, что любой, кто придет на их смену покажется «кем-то с яйцами», как о себе любил говаривать Лукашенко, а уж тем более Трамп, который реально может «шашкой махнуть».

В общем пока мы ничего хорошего от этого не ждем, сейчас начнутся разговоры о мирном урегулировании (читай нашем поражении) потому как без решения ВСЕХ ЗАДАЧ СВО мы получаем только отложенное поражение, пусть и на первом этапе со «сладкой начинкой» типа отмены части санкций и – главное, разрешению сильным мира сего снова тратить «честно заработанное» в Ницце. И ведь процесс уже пошел, поздравления чубчику наша элита уже передала, оно и понятно, «большой человек». Так что для нас победа Трампа, да ещё и с Сенатом и Конгрессом - самый плохой вариант из всех возможных.

В любом случае, надежды на предмет «Трамп придет – порядок наведет», призрачны, американская элита сделает все возможное для разрушения нашей страны, и кто займет большое кресло в Белом доме – не важно. Пока же Министерство иностранных дел России заявило о готовности работать с администрацией Дональда Трампа при условии, что Вашингтон будет способствовать достижению российских целей в конфликте на Украине.

Ох, уж эти надежды, скорее другое: ожидать однозначного «слива» Киева Москве, пожалуй, не стоит. С большой вероятностью, Кремлю будет сделано предложение о заморозке конфликта в том территориальном виде, к которому он подойдет к моменту переговоров. Причем оно вряд ли будет содержать юридическое признание территориальных приобретений России, а в целом повторит условия «корейского перемирия по 38 параллели». В «поддержку» этого будет использовано старое, но для нас не доброе, Трамп чуть ли не первым делом заявил, что снизит цены на нефть и ведь возможности для этого у него есть.

А вот война, она точно в 24 часа как ранее говаривал Трамп не закончится, сегодня дрон, без малейших признаков работы ПВО, прилетел прямо в верфь, причем где? Аж в Дагестане.

В общем, возможно, мы пессимисты, но «план анаконда» как работал, так и будет работать, хотя нюансы есть, разница между Трампом и Байденом не в том, что первый считает врагом Россию, а второй – Китай, а в том, что Байден рассчитывает сначала разделаться с Россией, а потом заняться Китаем, а Трамп – наоборот. Согласитесь, для нас такое в общем-то без разницы.

Стратегия администрации Трампа по России и Украине

Решение украинского вопроса с Москвой станет главной внешнеполитической задачей Вашингтона в первые месяцы, а может и годы нового срока Трампа. Хотя сам сюжет ограничивается Европой, торг по поводу него будет по-настоящему глобальным с двух сторон и затронет проблемы на Ближнем Востоке и в Азии.

В неоспоримом активе США при заходе на переговорный трек: воздействие на Киев и ЕС, а также полномочия по смягчению или снятию санкций. У России: доминирование на фронте и грамотно выстроенная дипломатическая конфигурация с Китаем, Индией и Глобальным Югом.

Вокруг этих проблем и будут строиться будущие контакты. Повестка переговоров нелинейна и подразумевает промежуточные расторговки перед окончательным урегулированием. Например, Трамп захочет нейтрализовать сближение России с КНДР, а Кремль в обмен на это сможет выбивать себе преференции. На основе таких ситуативных сделок стороны смогут также блефовать и давить друг на друга.

В этом смысл Трамп за счет обширного переговорного опыта — более опасный собеседник, чем предсказуемая Харрис. Кроме того, его линия будет неизбежно меняться в зависимости от внутриполитических факторов вроде фракции неоконсерваторов в Республиканской париии или итогов мидтермов.

Так что впереди очень сложный путь, на котором придется заранее просчитывать действия оппонента без гарантий на достижение желаемого расклада в ближайшем будущем. Украину будут то накачивать, то отодвигать в зависимости от конъюнктуры.

Обзор публикаций ТГ-каналов: итоги выборов в США. 1/2

Readovka. В соцсети X появляются новые шутки из-за разгрома демократов. Теперь набирает популярность фраза «если Трамп победит, то я убью себя». Таким образом несчастные фанаты Камалы Харрис пытаются привлечь внимание к себе, не соглашаясь с выбором нового президента. Пользователи агитируют, что «совершат массовый суицид» и будут «шеймить» тех, кто проголосовал за Трампа.

Русстрат. Несмотря на «игру без правил» со стороны демократов и их противостояние с помощью мощного административного ресурса, Трамп умудрился победить. «Сами по себе» означает, что бремя военной поддержки Киева Вашингтон спихнет на Европу. А в условиях торговой войны со Штатами, к которой по сообщениям Financial Times, Европа начала готовиться еще летом, поддержка ненасытного кабинета Зеленского станет непосильной.

Неудаща. С победой Трампа поздравили Роберт Кеннеди-младший, президент Сальвадора Найиб Букеле и лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Движение Сорок Сороков (ZOV). Знаете, что обидно? То, что у России было 4 года, чтобы стать лидером традиционалистской повестки в мире, а мы эти 4 года просрали. Ну как вам, господа, которые не дали зарегистрировать партию традиционалистов "За семью!"? Вы довольны? Теперь Трамп, а не Путин станет главным традиционалистом мира, и будет "спасать" человечество от сатанизма. А у нас были целые 4 года, чтобы вырваться вперёд и стать мировыми лидерами.

Преемник. Дональд Трамп побеждает на выборах Президента, набрав 277 голосов выборщиков при необходимых 270, победив в целевых колеблющихся штатах — пишут американские СМИ. Безусловно, это открывает окно возможностей для пересмотру отношений между Россией и США. Однако мы бы не стали делать чересчур оптимистичные прогнозы раньше времени. Все может измениться не только в лучшую сторону.

Украина не Россия. Дональд Трамп получает практически неограниченную власть, т.к. будет контролировать не только Белый дом, но и обе палаты парламента. Это дает ему возможность проводить практически любые решения. Ну и не факт, что по окончании своего президентского срока он захочет отдавать власть.

The Гращенков. Спикер Палаты представителей Джонсон объявил Трампа избранным президентом США. Ну что ж, мечты сбываются. Посмотрим, удастся ли контрэлитному Трампу на втором своем сроке противостоять глобалистским элитам успешнее, чем на первом.

Елена Панина. Ближайшие 4 года в США будут очень интересным временем. С одной стороны, мы увидим — если обойдётся без сюрпризов в виде покушения или массового пересчёта голосов — широчайшие полномочия президента Трампа и, по всем признакам, подконтрольный ему Конгресс. С другой — потерпевшие чувствительное поражение демократы вкупе с антитрамповской частью Deep State. Сложение этих векторов может дать самые причудливые результаты.

Юрий Баранчик. Евросоюза проведут экстренную дискуссию на саммите в Будапеште 7-8 ноября о дальнейших действиях Евросоюза после победы на президентских выборах в США республиканца Дональда Трампа, главными темами станут риски новой торговой войны между ЕС и США и снижения поддержки Киева со стороны Вашингтона.

РАСПП: Бизнес. Азия. Китай. В Китае высказались достаточно сдержанно - очевидно, припоминая, что Трамп во время первого президентства проводил не самую дружественную политику по отношению к Пекину. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Китай «продолжит управлять отношениями с США на основе принципов взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества».

Нельзя идти на компромиссы касательно суверенитета Украины и ее территорий, заявил бывший президент страны Петр Порошенко после прошедших в США выборов, на которых победил Дональд Трамп, неоднократно обещавший завершить конфликт на Украине за сутки.

Порошенко назвал пять «красных линий»:

— Никаких компромиссов по независимости Украины, она «не вернется в зону влияния» России;
— Украина никогда не откажется от территорий, перешедших под контроль России;
— Украина не согласится «на ограничение мощности ВСУ», поскольку они — «самый надежный и эффективный гарант дальнейшего существования украинского государства»;
— До «полного освобождения» территории Украины она не может «пойти на компромисс или отмену санкций»;
— Украина должна сделать «домашнюю работу» для вступления в НАТО и убедить Трампа, что «никакая другая альтернатива прекращению войны, о которой он говорит, не может состояться без членства» Киева в блоке.

Россия в числе условий для начала переговоров с Украиной называла вывод ВСУ с территории новых регионов, признание их и Крыма российскими, отказ Киева от членства в Североатлантическом альянсе, отмену санкций.

Ранее Трамп отмечал, что мог бы завершить конфликт за 24 часа. В июле прошлого года он говорил, что связался бы с президентами двух стран Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Первому бы он сказал: «Если вы не заключите соглашение, мы дадим им [Украине] очень многое, больше, чем у них когда-либо было, если придется», второму: «Довольно, тебе нужно заключить сделку», говорил республиканец.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя заявление Трампа, говорил, что конфликт на Украине — слишком сложная проблема, чтобы ее можно было завершить за один день.

Зеленский уже провел телефонный разговор с Трампом. Поздравляя республиканца с победой, украинский президент заявил, что ценит «приверженность президента Трампа подходу «мир через силу» в глобальных вопросах». По мнению Зеленского, это сможет «практически приблизить справедливый мир в Украине».

The Wall Street Journal сообщает, что в переходной администрации Трампа обсуждают новый сценарий завершения конфликта между Россией и Украиной.

Одним из пунктов предлагается «заморозить» ЛБС и объявить демилитаризованную зону по ее протяженности. Но такая зона потребует обеспечения безопасности и разведения сторон, но никакой конкретики в этом аспекте пока нет, хотя один из собеседников исключил задействование американских войск или контингентов ООН и других финансируемых США организаций. Также речь идет об отказе Украины от планов вступить в НАТО еще как минимум в течение 20 лет. При согласии Украины на эти условия США продолжат снабжение Украины вооружениями.

Подобные предложения пока достаточно близки к мнению украинских элит, по крайней мере, оппозиционных Зеленскому, которое высказал экс-президент Украины Петр Порошенко.
Так, Порошенко назвал 5 «красных линий» для Украины в связи с возвращением Дональда Трампа на пост президента США:
• Никаких компромиссов по независимости Украины, она «не вернется в зону влияния» России.
• Украина никогда не откажется от территорий, перешедших под контроль России.
• Украина не согласится «на ограничение мощности ВСУ», поскольку они — «самый надежный и эффективный гарант дальнейшего существования украинского государства».
• До «полного освобождения» территории Украины она не может «пойти на компромисс или отмену санкций».
• Украина должна сделать «домашнюю работу» для вступления в НАТО и убедить Трампа, что «никакая другая альтернатива прекращению войны, о которой он говорит, не может состояться без членства» Киева в блоке.

Однако Москва выдвигает условия для возобновления мирных переговоров, в корне противоречащие обсуждаемым в переходной администрации Трампа и украинских элитах: вывод армии Украины с территории новых регионов, признание российского суверенитета над ними и Крымом, внеблоковый и нейтральный статус Украины, полная отмена международных санкций. Кроме того, Россия требует увязать вопрос мирного урегулирования «украинского кризиса» с созданием системы евразийской и мировой безопасности.

Сегодня стоит ожидать конкретизации и даже возможного ужесточения российской позиции в отношении условий для мирного урегулирования. Так, Владимир Путин сегодня примет участие в пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» с темой заседания: «Прочный мир – на какой основе? Всеобщая безопасность и равные возможности для развития в XXI веке».
После заявлений Владимира Путина стартовая диспозиция для начала потенциальных мирных переговоров окончательно определится и либо они вскоре начнутся, либо такая возможность будет отвергнута вследствие невозможности достижения консенсуса вследствие непримиримости позиций.
И тогда будут веские основания ожидать новой эскалации.

Одним из последствий победы Дональда Трампа на президентских выборах в США стало очевидное оживление западных трейдеров, ранее торговавших российскими активами. Об этом сообщает Financial Times.
«Все разговоры сегодня утром только о том, как торговать с Россией и будут ли сняты санкции»,— цитирует газета одного из управляющих инвестпортфелем, не называя его.

Собеседник FT также отметил, что западные банки до сих пор используют рубль в офшорных операциях.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — с главной интригой на ближайшие 4 года, похоже, расстались. Осталось теперь разве что расстаться со связанными с ней иллюзиями, но это — дело времени...

Спец по специям — бывают и такие иллюзии — как грабли. По плодам предыдущего срока его знаем его.

The Гращенков — если Трамп и выиграет на запросе на «нормализацию» политики в отношении России, вполне вероятно, что в реальности ему придется поступить ровно наоборот. Получив голоса избирателей, зафиксировать победу и переключиться на умасливание элит (прежде всего из ВПК). Поэтому надежда на то, что лозунги и обещания не разойдутся с делом, тоже могут обернуться очередным just business.

Ярославский пехотинец Z 🇷🇺 — у нас старательно культивируется псевдовеличие. А не реальное Величие. Поэтому и «патриоты» такие — Дронов и Соловьев. Китай не смотрит на кто там в «крысиных гонках» выиграет. Китаю все равно, у него свой путь. Россия же, все ждет, когда на Украине настанет писец, когда Трамп выиграет, когда европейские элиты выдохнутся спонсировать фашистов.

Юрий Долгорукий — оглядываясь вокруг, понимаю, что если бы не старательное освещение американских выборов в медиа, то россияне бы о них знали исключительно мельком. Нет никакого пристального интереса публики, есть лишь имитация его со стороны немногочисленного круга лиц, которые едят экспертный хлеб. Россияне без всяких разъяснений со стороны понимают, что Трамп ли, Харрис ли, существенного влияния на их жизнь это не окажет.

Псковская Лента Новостей — вспоминаем первый срок Трампа, когда не было никакой «Украины», а США обкладывал Россию санкциями в несколько слоев. Но то были цветочки. Сегодня на вашингтонском троне обосновался сильный, импульсивный и плохо прогнозируемый игрок. На ближайшие пару лет у него есть большинство в Конгрессе — Triple Crown, как говорят в американском спорте. Таких рычагов давления у американских президентов не было давно. Сейчас он там инаугурируется, расставит фигуры на «шахматной доске» и двинет коней со слонами. На территорию наших интересов тоже двинет — для США нет других интересов, кроме собственных. Есть стойкое ощущение, что будем сильно горевать об упущенных шансах старушки Камалы.

Максим Юсин — с демократами, несмотря на полное идеологическое несовпадение, все предсказуемо. К ним уже привыкли, примерно понимают, чего от них ждать. Республиканцы же способны преподнести сюрпризы, отнюдь не самые приятные.

Наивная политология — никто не знает, что Трамп решит делать в свой второй срок. Достаточно посмотреть на его весьма противоречивую «свиту», где присутствует и предельно проукраинский Борис Джонсон, и Виктор Орбан, выстроивший свою политическую линию вокруг антиукраинизма, и прокитайский по меркам американского истеблишмента (даже из демократической партии) Илон Маск, и Хавьер Милей, публично отвергший попытки КНР усилить позиции в Аргентине. Более того, мало кто знает, какая Америка и какое зарубежье встретят его в январе. Преддверие новой партии геополитических чапаистов — самое время разбрасывать шашки.

Поднять Перископ! — с той же вероятностью, пожалуй, может быть реализован и прямо противоположный вариант, при котором Джо Байден за два с половиной месяца до инаугурации нового президента, кто бы им не стал, может очень громко «хлопнуть дверью». Да так, что планы нормализации, если они и есть, могут быть сорваны по образцу прошлого президентского срока Дональда Трампа, когда от него ожидали потепления отношений с Москвой, а получили первые в истории поставки американских летальных вооружений Киеву.

Украина не Россия — отдавать Украину России Трампу совершенно не с руки, поскольку на Западе сложилось мнение о попадании Москвы в зависимость от Пекина, поэтому усиление России за счет Украины для Вашингтона будет являться синонимом усиления Китая. К тому же, Дональд Трамп агрессивный бизнесмен и привык совершать только чрезвычайно выгодные сделки. Поэтому встает вопрос о том, что он запросит взамен?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Новость о переизбрании (после четырёхлетнего перерыва) президентом США Д.Трампа уже обсуждена со всех сторон и под любым углом зрения – и поэтому топтаться на этой «поляне» бессмысленно. Интерес представляет не то, как он был избран, а то, что он будет делать, вернувшись в Белый Дом, и чем его потенциальные инициативы могут отозваться в странах, к которым они будут обращены.

В первую очередь тут вспоминаются заявления избранного президента о том, что он «закончит войну в Украине за 24 часа» – заявления, уже вызвавшие крайне скептические реакции и в Киеве, и в Москве. Завершить за короткий срок столь масштабный конфликт сложно – и тому имеется масса причин, причём, одной из них являются настроения российской элиты.

На протяжении последних месяцев в медиа постоянно проскальзывали сообщения о том, что Россия и Украина вот-вот начнут мирные консультации, но раз за разом эти сведения либо не подтверждались, либо диалог сводился к крайне узким вопросам типа обмена пленными. И я совершенно не уверен, что даже если Россия и сядет за стол переговоров, она внесёт инициативы, с которых можно было бы начать серьёзные разговоры о прекращении военного противостояния и о новой политической архитектуре в Восточной Европе.

Сегодня российские элиты не просто приспособились к СВО – она стала важным условием их процветания. СВО обеспечивает рост ВВП (конечно, обусловленный бюджетными расходами – ну и что?); она перераспределяет активы на сотни миллиардов, если не на триллионы рублей, запускает новые бизнесы и порождает совершенно особый тип полулегальной экономики; в конце концов, она даёт правящей верхушке возможность принимать любые нужные ей законы и затем вполне законно уничтожать любых несогласных. И это заставляет значительную часть российской элиты относиться к СВО как к вполне позитивному явлению.

Я бы даже сказал, что перспективы её остановки пугают больше, чем риск поражения в ней. Второе кажется крайне маловероятным, но первое выглядит очень рискованным. Продолжительное перемирие потребует демобилизации сотен тысяч человек, что практически неизбежно вызовет резкий скачок преступности. Прекращение денежных вливаний в экономику через карман солдат означает снижение потребительского спроса и темпов экономического роста. Отказ от политики сверхвысоких показателей гособоронзаказа лишит «кормовой базы» массу «нужных людей». Иначе говоря, среди тех, кто принимает в России все (или почти все) решения, сторонников продолжения СВО может оказаться куда больше, чем адептов восстановления мира. Российская экономика ещё не стала полностью мобилизованной, но дело идёт именно к этому – и вокруг Кремля возникает мнение, что эта ситуация выглядит оптимальной. СВО, как ее иначе ни назови, – это некая «манна небесная» для российской верхушки, свернуть которую может быть слишком рискованно.

Иначе говоря, у меня нет особых сомнений в том, что Д.Трамп попытается инициировать переговоры между Россией и Украиной или их представителями, но имеется большая неуверенность в том, что Россия будет готова на заключение мира – практически на любых условиях, отличающихся от выдвигавшихся ею ультиматумов. Такое развитие событий может спровоцировать негодование эксцентричного американского политика и создать совершенно иной геополитический пейзаж. Поэтому для того, чтобы быть открытыми к возможным американским инициативам, следует понять, имеется ли в российских элитах запрос на прекращение военного противостояния...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О целях и средствах (часть 1)

Многие политологи связывают возврат к власти Дональда Трампа с возможным потеплением российско-американских отношений. Чему, увы, есть ряд препятствий. Помимо внутриамериканских факторов, включающих интересы ВПК, спонсирующего республиканцев, необходимости опоры нового главы Белого дома не только на фракцию трампистов, но и на системное большинство в двух палатах парламента, а также высокую вероятность концентрации Трампа на урегулировании собственных проблем с законом на основании сделок с истеблишментом, у такого сценария есть и внутрироссийские препятствия. В первую очередь - отсутствие внятной самопрезентации на международном уровне.

Одной из основных проблем взаимодействия Кремля с иностранными государствами, повлиявших и на формирование украинского кризиса, видится непонятность и непредсказуемость действий российского руководства, а точнее сочетание взаимоисключающих параграфов. К примеру, у представителей западных элит до сих пор не укладывается в голове стремление российской номенклатуры одновременно оспаривать гегемонию "золотого миллиарда" и обладать дворцами в яхтами на территории западных стран. С другой стороны, именно такая хуцпа и привлекает российское правящее сословие в Трампе.

Внутрироссийский генезис непредсказуемого образа имеет исторический подтекст: сильная власть в России исторически воспринималась подданными как некое лесное чудище, которое, в зависимости от настроения и времени года, может напоить чаем с козинаками, а может и лицо обглодать. Такой образ развязывает власти руки, позволяет держать низкими ожидания социума (живы - и на том спасибо) и в принципе не обращать внимание на внутренние проблемы типа коммунальных катастроф или повышения цен. Особенно эффективно подобный тип взаимоотношений власти и социума эксплуатировал сталинский режим, в сравнении с которым современная геронтократия действительно видится более терпимой к проявлению несогласия, но одновременно - и менее вознаграждающей для лояльных масс, что порождает у таковых запрос на усиление энтропии.

Спорный образ дает режиму удивительную идеологическую гибкость. К примеру, те действия, что ещё 10 лет тому назад, в соответствии с нарративами государственных СМИ, вели к краху государства, сегодня, парадоксальным образом, ведут к гибели уже однополярного мирового порядка и новому этапу геополитического Величия. Однако, вынос неоднозначного образа на внешнее обозрение приносит, скорее, негативные последствия - к примеру, сокращение числа платежеспособных международных партнеров и рост числа нахлебников, готовых продавать уже нейтральность в обмен на кредиты, скидки на экспортируемые ресурсы и выход на российский рынок товаров с сомнительным сочетанием цены и качества.

В целом можно выделить следующие противостоящие друг другу максимы:

Чтобы боялись
Эмоция страха характерна для авторитарных режимов имперского типа на внутреннем и внешнем уровне. Из плюсов - более слабые государства готовы из страха отдавать территории, менять власть и адаптировать свою политику. Собственно, здесь и кроется главная проблема данного нарратива. Страх должен быть подкреплен, в противном случае пугач превращается в посмешище. Важен и антропологический фактор: сегодня львы и леопарды водятся в Европе исключительно в зоопарках - данные животные были настолько страшными для доисторического человека, что он их истребил. Современный человек более гуманен: прежний объект страха может быть подвержен перевоспитанию - переведен на диету из личинок мух и вареного лучка, выставляться в красивом банте рядом со своей естественной добычей, а в случае проявления хищнических инстинктов - получать табуреткой по морде. Особенно, если речь идет о старом, ослабевшем хищнике. Но это не самое страшное - в некоторых случаях лютый зверь может быть подвергнут карательной селекции, в результате которой будут получены потомки, неспособные самостоятельно дышать через нос или сохраняющие незаживший родничок, но чудесно смотрящиеся в сумочке.

Россия, выдвигая нереалистичные требования, сама превращает себя в лягушку, которую варят на медленном огне. «Хочу напомнить то, о чем говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри. Что благополучно было сделано в период Первой мировой войны, точнее, по ее результатам, и в 1990-е годы, когда разваливали Советский союз», — заявил президент РФ Владимир Путин на большой пресс-конференции в 2021 году. В 2014 году Сергей Караганов опубликовал статью «Избежать Афганистана – 2», предупреждая о недопустимости эскалации конфликта на Украине, массированного ввода войск в надежде поставить Киев на колени и/или расколоть страну. По его мнению, этот вариант столь опасен, что попросту неприемлем. В интересах России было зафиксировать победу и не допустить втягивания в большую войну, на Украину продолжать давить, но экономико-политическими способами. В противном случае РФ «вырвет поражение из рук победы», что и происходит спустя 10 лет. По разным оценкам, именно война в Афганистане стала спусковым крючком для развала СССР и послужила основной причиной этого события.

Один из участников холивара, часом, не будущий ведущий российского ТВ, продвигающий патриотическую повестку?
О вероятности такого варианта развития событий пишет Распутица по информации своих инсайдеров...

Ну вот, выборы президента США закончились победой Д.Трампа. И это - данность, причем, действительно, для нас явно неприятная (как минимум).

И, в первую очередь, потому, что разрешение конфликта на Украине будет одной из основных внешнеполитических задач Вашингтона на первое время после начала нового срока Д.Трампа, который ранее неоднократно заявлял, что после избрания положит конец боевым действиям в сжатые сроки.

И тут очень верно указывается, что, хотя сам сюжет ограничивается Европой, торг по поводу него будет по-настоящему глобальным и затронет проблемы на Ближнем Востоке и в Азии.

А это значит, что на нас "навалятся" со всех сторон, причем не только недруги, но и наши "партнеры", пытаясь решить интересующие их вопросы и/или имеющиеся у них проблемы фактически за наш счет.

В итоге, как отмечается, будет заключён 'похабный", явно не устраивающий нас, мир. И чего-то другого пока не просматривается, причем совсем.

В пабликах уже появились сюжеты, что в переходной администрации Д.Трампа обсуждается новый план завершения конфликта на Украине, который включает в себя такие пункты, как замораживание линии фронта, создание вдоль нее  демилитаризованной зоны и т.д.

Естественно, о юридическом признании территориальных приобретений России речь тут не идет (и вряд ли когда-нибудь будет идти в принципе).

И, кстати, не стоит забывать об активном продвижении ведущими странами-участницами инициативы "Друзья мира", в первую очередь, Китаем, объективно вовлеченными в глобальный торг по "украинскому кейсу", позиции,  которая заключается в том, что мирное урегулирование должно опираться на принципы Устава ООН и международное право.

А это значит, что, как и предполагалось ранее, наш уход с освобожденных территорий, похоже, предрешен и является всего лишь вопросом времени и, может быть, неких уступок нам в плане снятия каких-то санкций или чего-нибудь вроде этого.

Ну а, с учетом того, что и глава МИД Турции недавно назвал условием мира территориальную целостность Украины, вырисовывается реальная перспектива того, что мы можем остаться еще и без Крыма.

Печально то, что рычагов давления на нас у всех потенциальных посредников в ожидаемом переговорном процессе более чем достаточно, а мы таким похвастаться уже не можем.

Ну и, помним обещание избранного президента залить мир американской нефтью, которая резко подешевеет, что неминуемо отразится на российском бюджете. По этому поводу уже серьезно загрустили наши элиты, вполне могущие на таком фоне инициативно пойти на откровенный слив СВО, несмотря на понесенные нами ощутимые потери, в первую очередь, в людях.

Теперь очень хотелось бы узнать, какой будет позиция нашего высшего руководства по указанным вопросам, чтобы хотя бы приблизительно понять, что нас ждет дальше.

Александр Григорьевич Лукашенко, под предлогом демонстрации белорусского импортозамещенного топора-колуна продемонстрировал свою физическую форму, что явно сделано в рамках президентской предвыборной кампании.
"...рукопожатие твердое, работает с документами колет дрова"...