Тема дня: В Госдуме предложили ужесточить наказание за оскорбление представителя власти

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев разработал проект поправок, согласно которому наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете может составить до двух лет лишения свободы. Проект поддержан правительством, следует из материалов в распоряжении ТАСС.

Бульдоги под ковром. Ранее Верховный суд определил список «представителей власти», оскорбление которых наказывается по соответствующей статье. В него вошли полицейские, работники прокуратуры, СК, ФСБ, ФСИН и таможни, судебные приставы и многие другие.

Зона особого внимания. Два года колонии — максимальный срок, предложенный за оскорбление представителя власти в интернете. «Обычное» оскорбление будет чревато менее суровым наказанием в виде штрафа, обязательных работ до 460 часов или исправительных работ до двух лет. В Кремле между тем пообещали, что право критиковать власть у граждан никто не отнимает.

Друид. Из комментариев думцев следует, что резонансный законопроект, предполагающий ужесточение ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении должностных обязанностей — будет смягчен. Однако общий вектор на защиту чиновников будет продолжен. В том или ином виде. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что законопроект не внесен в Госдуму. Как заявляется, законопроект пока проходит стадию экспертного заявления, изначально он сформулирован одним из ведомств. Из тональности комментариев следует, что жалоб на «проект законопроекта» поступило очень много, отчего аккуратный В. Пискарев допускает, что нужно будет смягчать формулировки. Или вообще отложить принятие закона на неопределенный срок. Желательно — навсегда. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники.

Украина не Россия. Зондирование публичной реакции на инициативу признано негативным, законопроект отложат в «долгий ящик», вытащив снова в более подходящей ситуации. Например, после неадекватной критики в адрес политика или должностного лица, которую вполне можно и спровоцировать.

Новости сегодня. Предложенная инициатива — одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий. Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый — россияне недовольны, что провоцирует их на жесткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?

Политический Агрегатор. Возникает закономерный вопрос: не планируют ли российские власти принять симметричный законопроект и ввести уголовную ответственность за публичное оскорбление представителем власти граждан РФ в интернете или СМИ. Подобные случаи далеко не редкость и происходят регулярно.

Мастер пера. Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует, которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада.

Даже переговоры между Израилем и "Хезболлой" уже "подают надежды", а цели СВО все еще далеки от достижения...

Согласно информации из органов власти нескольких регионов, основная активность региональных властей по погашению долгов, получению новых кредитов, а также планированию долговой политики на 4 квартал и следующий год, как и предположили ув. коллеги «Региональная политика», начнется уже в ближайшие дни, с началом бюджетного процесса

Региональные заксобрания будут вносить изменения в бюджеты текущего года и принимать их на следующий, исходя из спущенных из Минфина показателей федерального бюджета и параметров межбюджетных трансфертов.
Несмотря на ожидания экспертов высокой сбалансированности федерального бюджета-2025, а также начала списания части бюджетных кредитов, выданных регионам ранее, некоторые закредитованные регионы уже получили от Минфина задачу сократить свои долговые обязательства.
Учитывая, что в 2025 году, согласно экспертным оценкам, доходы региональных бюджетов не будут расти значительными темпами, есть основания ожидать сложностей сбалансированности финансовых документов субъектов федерации с высоким госдолгом.

Дональд Трамп признал, что «Украины больше нет».

Экс-президент США и кандидат от республиканской партии в очередной раз «атаковал» своих политических оппонентов по «украинскому вопросу».

На предвыборном митинге в Северной Каролине Трамп заявил:

«Украины больше нет, потому что они отказались заключить «плохую сделку» [переговоры в Стамбуле, где были подписаны мирные инициативы] в 2022 году. Они просто не знают, что делать, потому что Украины больше нет. Города и села не восстановить, а мертвых не вернуть. Даже та «плохая сделка»  была бы лучше, чем та, что у нас есть сейчас. Мы продолжаем давать миллиарды Зеленскому, который отказывается идти на переговоры. «Плохая сделка» была бы лучше: все были бы живы, и здания стояли бы. На Украине не хватает солдат, и они используют детей и стариков. Победа Камалы Харрис будет означать еще больше жертв и разрушенных городов».

И давления украинской стороны не потребовалось — Соединенные Штаты рады стараться, подталкивая российское военно-политическое руководство к суицидальному решению на фоне очередного провала испытаний ракеты «Сармат». Аккурат после заседания Совета безопасности РФ в среду, 25 сентября, на котором было объявлено о внесении изменений в государственную доктрину ядерного сдерживания, стало известно, что США планируют объявить о выделении военной помощи Украине на сумму более $8 млрд уже в четверг во время визита Владимира Зеленского в Вашингтон. Использование Россией ядерного оружия против неядерной страны, Украины, которая к тому же отказалась от собственного в обмен на гарантии РФ, США и Великобритании по Будапештскому меморандуму — именно то, на что рассчитывают в Вашингтоне. Тогда получится демонизировать Россию как абсолютное зло, готовое ввергнуть мир в апокалипсис. Отвернуть от Москвы ее сторонников. Но главное — превратить РФ в легитимную цель для «ответного» удара. Не обязательно ядерного: в последнее время США прорабатывали возможность одномоментного нанесения ракетных ударов по ядерным шахтам.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Ꙁ-субкультуре (часть 1)

Последняя буква латинского алфавита связывается в воображении читателя с огромным количеством культурных явлений, включая зомби, Зорро и Зелибобу, которые не имеют прямого отношения к рассматриваемому предмету: достаточно держать в голове три явления, ассоциирующиеся с данным символом:

Ꙁ (земля), реже Ꙃ (зело) - как непосредственно рассматриваемая субкультура;
Z - как идентификатор поколения "зумеров", в котором распространяется субкультура;
Z - как полностью альтернативная культура, насаждаемая государством.

Молодежная Ꙁ - субкультура характеризуется нонконформизмом, сочетанием оппозиционности и патриотизма, юмором за пределами обывательской морали (хохлорез) и принятием радикальных действий ради достижения целей. Представителей субкультуры относят в лагерь турбопатриотов, что требует уточнения, ведь конфликт поколений имеет большую значимость, чем политические убеждения.

Ꙁ - молодежная субкультура, в отличие от Z- пропаганды, является частью общей мировой культуры вестернизированного городского общества, не имея отношения к патриотическим концертам Билана, Киркорова и Баскова, презирая алкоголизм, нечистоплотность и приспособленчество "ватников" из сельской местности и в принципе обладает признаками контркультуры с протестом против "диктатуры нормальности" родителей из поколений X и Y, в которых преобладают либо скрытно-антивоенные, либо нейтрально-конформистские (жили бы спокойно как раньше) настроения, и здесь вспоминается трек Дельфина "Без нас".

Характерный элемент Ꙁ - субкультуры - антисоветизм, вызванный доминированием "бумеров" в современном обществе, против которого также протестует субкультура. По этой причине бабка с красным флагом, сталинизм и прочие заимствования из советского прошлого воспринимаются Ꙁ-субкультурой как "кринж". Будучи частью мировой ультраправой культуры, представители группы не жалуют "госуху" и склонность старшего поколения "побираться".

Ꙁ - субкультура относится к ультраправым политическим течениям, а точнее - национал-социализму, находя истоки в идеях национал-большевиков. Популяризация ультраправых идей - глобальный процесс, реакция на насаждение левыми "повесточки". Антимигрантские настроения, юдофобия, гомофобия, расовая чистота, империализм и милитаризм характерны и для схожих сегментов в американском и европейском обществе.

Будучи частью мировой культуры, Ꙁ-субкультура включает романтизацию зла в представлении "нормис"- (можно обратиться к треку Миши Маваши "Империя зла"), т.к. в современной культуре слились образы антигероя и злодея. Так в "Джокере" Филлипса будущий злодей выставляется парией, жертвой непрощающего общества, навязывающего всем свои требования и ломающего индивидуализм. Такой антагонизм миру обывателей исторически характерен для подростков, бунтующих против общепринятых устоев и неизбежно терпящих поражение. В современной же глобальной политической культуре образ бунтаря против мирового порядка присваивается российскому лидеру и "Русскому миру" в принципе: противостояние миру, построенному на правилах, рассматривается как свойство сильной личности, воспетое ещё в литературе периода романтизма.

Зло романтистов - это, скорее, форма выражения свободы, независимость от мнения окружающих, способность делать что захочется и либо не нести ответственность в случае победы, либо принять участь "мученика", кумира для других парий, как это происходит, к примеру, в сообществах фанатов шутингов. Особенно это характерно для смеющейся, психотичной формы зла - а именно такими персонажами в мировой культуре часто представляются прежние жертвы жестокого мира, ставшие злодеями (что заставляет вспомнить не только упомянутого выше Джокера или Джинкс из "Аркейн", но и образ Дугина как "веселого психа"). Так действия "коллективного Запада" в 1990-х, попытка сломать и "прогнуть" Россию под собственные порядки видятся членам субкультуры достаточным поводом для совершения действий, которые лично они воспринимают как злые и жестокие.

Ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Конечно, западные ракеты и прежде угрожали России и Советскому Союзу, но никогда еще вопрос о ядерном оружии не вставал в повестке так остро и часто и не доминировал так громко и вызывающе. В других государствах тоже периодически говорится о ядерном оружии, но проблема накаляется явно не до такой степени, чтобы о ней в прямом эфире вещал американский или китайский президент, детально разъясняя осложняющиеся реалии. С одной стороны, представленный аргумент наверняка будет учтён всеми адресатами. С другой же стороны, ядерное оружие давно превратилось в такой фактор, о котором лучше молчать, чем говорить, а если уж и демонстрировать решимость, то с непременным переходом от слов к делу https://t.iss.one/ejdailyru/268735

Коллеги из Казахстана поднимают вопрос об интегрировании бывшей украинской элиты в российскую.
Интересно, что во внутрироссийском дискурсе этой темы нет.
А ведь об этом многое мог бы рассказать, например, адмирал Меняйло. И это он еще в городе русских моряков обустраивался. Донбасс и новые регионы - еще более непростая поляна.
По-прежнему огромное теневое влияние оказывают якобы комичный Янукович, Курченко, Медведчук и другие
Политические культуры очень разные - по лояльности, публичности, коррупции, неформальным силовым инструментам, отношениям к договоренностям. И кто на кого больше влияния окажет - вопрос со звездочкой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В начале недели агентство Bloomberg cообщило, что в проекте бюджета, который должен в ближайшее время быть внесён в Государственную Думу, оборонные расходы на 2025 г. определены в сумме 13,2 трлн. рублей, что соответствует их номинальному росту более чем на 20%. Много это или мало, и насколько такое решение было ожидаемым?

С одной стороны это, разумеется, много – причём, очень много. Два года назад, в сентябре 2022-го, трёхлетний бюджет устанавливал оборонные расходы на 2025 г. в сумме... 4,2 трлн. рублей – более чем втрое ниже ныне «скорректированных в сторону увеличения». С 2021 г. в номинальном выражении расходы вырастут ровно вчетверо (а с учётом инфляции – втрое). Очевидно, что начиная т.н. СВО, власти не готовились ни к затягиванию её на многие годы, ни к столь масштабному росту военных и ассоциированных с ними расходов.

С другой стороны, стоит обратить внимание на ежегодную сравнительную динамику общих доходов и оборонных трат. В 2023 г. доходы бюджета выросли на 1,3 трлн. рублей, а военные расходы – на 2 трлн. В 2024-м запланировано увеличение первых на 6 трлн., а вторых – на 4 трлн. (если финансовый план будет выполнен, разумеется – но пока всё к тому идёт). План на 2025 г. предполагает повышение военных расходов на 2,5 трлн. рублей, но доходы бюджета вырастут как минимум на 5-5,5 трлн. (около 3 трлн. обеспечит инфляция, и около 2,6 трлн. – повышение налоговых ставок).

Это означает, что с каждым военным годом доля дополнительных доходов бюджета, распределяемая в пользу Министерства обороны, снижается, а не растёт. Следовательно, экономика перестроилась на военные рельсы и воспринимает траты на СВО не просто как чистый вычет из общественного благосостояния, но и как эффективные вложения, обеспечивающие рост налоговых поступлений. Это подтверждается и обещанием властей удержать на следующий год дефицит в пределах фантастических для воюющей страны 0,5% ВВП. Конечно, как подчёркивают либеральные оппозиционные экономисты, это не может продолжаться вечно – вероятно, они тут правы, но главный вопрос состоит в том, где проходит «граница» этой «вечности».

Приближающийся 2025 г. с чисто экономической точки зрения интересен тем, что он может дать на него ответ. Если властям удастся ограничить рост военных расходов запланированными 2,5 трлн. рублей (а это «если» вовсе не праздное – часто они заметно превышали план) и при этом вывести доходы на уровень выше 40 трлн. рублей – как, собственно и предполагает правительственный прогноз, можно будет говорить о том, что граница возможностей России вести СВО выглядит как никогда не достижимая линия горизонта. Это будет плохой новостью – как для Украины и Запада, так, вероятно, и для самой России, так как станет подтверждением того, что «доить» её экономику можно бесконечно.

Такая динамика, безусловно, ставит на повестку дня иной вопрос, не менее сложный: что случится после окончания СВО (бесконечных конфликтов, хорошо это или плохо, не бывает)? Чем сильнее экономика «разгонится» в военное время, тем сильнее она затормозит в мирное. Но к этой теме мы, с позволения читателей, вернёмся через год...

#натемудня

Кремлевский безБашенник — на кладбищах Брянска прямо на деревьях рядом с могилами висят объявления: «Строго запрещено приносить и устанавливать флаги России рядом с захоронениями военнослужащих. Недруги снимают могилы солдат и выкладывают в интернет с рассказом о больших потерях. Не будь предателем Родины! Хорони бойцов в тишине!». В России нет официальной «статистики смерти» периода СВО. В архивах МО РФ на Фрунзенской набережной, наверное, есть какая-то картотека или даже цифровой «архив смерти», но он засекречен.

Бедный Рюрик — если засекречена жизнь, ее смыслы и цели развития, то вполне логично засекречена и смерть тоже. «Хорони бойцов в тишине!», — как пишут на Брянских кладбищах. Мотив понятен — никто не должен знать, сколько людей, детей, лет развития и ресурсов Россия уже потеряла за время СВО. Но потери страны засекречены не столько от врагов, сколько от своих. Иначе могут задать вопрос — а зачем все это было? Ради чего «заварили кашу»?

Мастер пера — ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой.

Анатолий Несмиян — заседание Совбеза, по всей видимости, стало вынужденным ответом на (предположительную) неудачу с пуском «Сармата». Проблема здесь в том, что после 2018 года, когда этот комплекс был анонсирован на одном из самых агрессивных посланий Федеральному собранию, успешные испытания этого изделия прошли лишь один раз — в апреле 2022 года. Про остальные успешные пуски информации нет. При этом уже через четыре месяца после этого единственного пуска был подписан контракт на серийное производство и еще через три месяца заявлено о начале такого производства. Фактически получается, что на вооружение поступает изделие, которое неясно как поведет себя в случае получения приказа на применение. И последние испытания показывают, что вопросы, безусловно, есть. Это, в свою очередь, сильно обесценивает любую угрозу из серии «Держите меня семеро!»

Депутатские будни — Путин в очередной раз прочертил новые красные линии или поднял ставки? В любом случае президент России делает это в тот момент, когда Зеленский из кожи вон лезет, чтобы добиться от США разрешения наносить удары западными ракетами вглубь России и выклянчивает у заокеанских «друзей» еще один денежный транш.

Украина не Россия — заявление Владимира Путина, сделанное одновременно с выступлением Владимира Зеленского в ООН, как справедливо отметил ув. Игорь Димитриев, в котором прозвучала тема предоставления разрешения Украине на удары в глубину российской территории, неминуемо будет использована украинской стороной для давления на Джо Байдена.

Московская прачечная — аккурат после заседания Совета безопасности РФ в среду, 25 сентября, на котором было объявлено о внесении изменений в государственную доктрину ядерного сдерживания, стало известно, что США планируют объявить о выделении военной помощи Украине на сумму более $8 млрд уже в четверг во время визита Владимира Зеленского в Вашингтон.

Хмурое утро — заявка очень серьезная и может служить ответом на сегодняшние жесткие кремлевские заявления об изменении ядерной доктрины.

Чисто для фиксации — все сказанное сегодня Путиным на Совбезе по коррекции российской ядерной доктрины выглядит абстрактно из-за отсутствия какой-либо привязки к текущим событиям Украинского конфликта. Поэтому совершенно не удивительно, что этим абстракциям не верит как противник, так и эксперты.

Интуиция подскажет — важный, по сути, документ подгоняется под местечковую реальность не слишком удачной региональной войны, где «ядерный» масштаб имеет только вранье, да завидное упорство, с каким до руин освобождаются украинские села.

Держите меня семеро

Владимир Путин на совещании СБ РФ заявил о внесении изменений в документ об основах государственной политики в области ядерного сдерживания и военную доктрину. В проекте поправок расширены условия применения ядерного оружия, и такая возможность будет рассматриваться при получении «достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения» и пересечения ими границы РФ. «Имею в виду самолеты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые ракеты и другие летательные аппараты», — сказал он. Предлагается расширить список государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, а также дополнить «перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания». «Мы оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Беларуси как участника Союзного государства, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету», — заявил Путин. Агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного, предлагается «рассматривать как их совместное нападение на РФ».

Министерство обороны США в тот же день объявило о демилитаризации выделении Украине нового пакета военной помощи на сумму $375 млн. Пентагон предоставит Киеву боеприпасы для РСЗО HIMARS, артиллерийские снаряды калибра 105 мм и 155 мм, противотанковые системы Javelin и AT-4, бронированные и защищенные от мин автомобили, патрульные катера, самоходные мостовые системы, а также оружие, боеприпасы, вспомогательное оборудование и запасные детали к ранее переданному вооружению. На следующий день Байден объявил о выделении Украине $7,9 млрд на оборону и передаче авиабомб JSOW для F-16. В рамках этой помощи Украина получит системы противовоздушной обороны, беспилотники и боеприпасы класса «земля-воздух», а также другие средства для укрепления военно-промышленного сектора. Помимо этого, США предоставят Украине дополнительную батарею ПВО Patriot и ракеты к ней. В рамках повышения потенциала ВСУ Минобороны США обучит еще 18 украинских пилотов управлению истребителями F-16. Над Путиным и его угрозами начинают уже в открытую смеяться, что является следствием бесконечного числа разнообразных красных линий и засечных черт, которые суетливо проводили в РФ. Тем более, что грозные заявления не подкреплены успешными испытательными пусками, а наоборот можно сказать «плесецканули». Басня о мальчике, который кричал: «Держите меня семеро!» «Волк!», Кремлю оказалась неизвестна. Что они не делают, не летит «Сармат».

Ясно видимый тренд к бесконечности заставляет еще раз переосмыслить доктринальную базу на предмет того, что является в ней краеугольным камнем. И здесь как нельзя кстати оказывается концепция Мединского — развенчателя мифов о России. На ее основе вполне допустимо введение в базисный оборот понятий «вековечности западной недружественности» и, соответственно, «длящегося нападения». При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что РФ всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Но, видимо, впустую, ведь, например, министр обороны Германии Борис Писториус с долей иронии отреагировал на анонсированные изменения в ядерной доктрине России: «Наша роль не состоит в том, чтобы быть рупором его угроз. Если завтра он придумает еще что-то, пусть распространяет это по своим каналам».