"Семейные ценности" Трампов выглядят именно так и кардинально расходятся с т.н. "демократическими традициями" США

Ведь получается, что Трампам можно не просто критиковать оппонентов, но и откровенно их оскорблять, как это было в отношении Джо Байдена, да и к Камалы Харрис, не говоря уже о менее влиятельных людях, а критика в их адрес недопустима...

"Вы уж, батенька, или крестик снимите, или трусы наденьте..."

Вчера The Times опубликовала инсайд о так называемом «Плане победы», который президент Украины Владимир Зеленский привез на рассмотрение в Вашингтон.

Бэкграунд у этого плана интересный. Еще осенью 2022 года республиканцы начали задавать неприятные вопросы администрации Байдена о том, что российско-украинский венный конфликт разрастается и начинает угрожать всей Северной Атлантике. Президенту США указали, что деньги на помощь Киеву уходят колоссальные, а реальных целей и задач нет, нет даже образа победы Украины. То есть были понятны территориальные цели Киева, которые можно было бы подать в качестве победы, но непонятны были ресурсы и методы, которыми эти цели могли быть достигнуты.

Год назад требование предоставить детальный «план победы» стало ключевым требованием республиканской партии, которая блокировала согласование пакета военной помощи Украине. Пакет согласовали с обязательством предоставить план.

И вот в недрах украинской власти скомплектовали какой-то документ, который уже окрестили «Планом выживания». О нем Владимир Зеленский начал говорить месяц назад, общая опубликовать и поразить всех силой военного гения.

Военные аналитики немного сломали себе голову о содержании этого плана. Фактически, кроме понятных просьб о разрешении бить по дальним целям на территории РФ, для решительного перелома в военных действиях Украине нужно было бы найти около 500 тыс. человек, а также оружие и военную технику для их комплектации. Причем найти, вооружить и обучить за очень сжатые сроки, чтобы Россия не успела симметрично среагировать. Проблема только в том, что на Украине нет 500 тыс. потенциальных мобилизованных, страны ЕС отказываются выдавать на нужды фронта украинских мигрантов и беженцев, а у НАТО нет ни оружия еще на 500 тыс. человек, ни учебных центров, чтобы разом подготовить такое количество бойцов. Поэтому «План победы» Зеленского ждали с интересом.

И, кажется, он разочаровал всех, кто ожидал чего-то оригинального. В рамках своего «Плана» Зеленский предлагает:

— продолжить наступление ВСУ в Курской области;
— предоставить гарантии безопасности со стороны Запада, аналогичных пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО;
— предоставить Украине «специфическое» современное оружие;
— оказать Украине международную финансовую помощь для восстановления разрушенной войной экономики.

Первый и последний пункты не имеют како-либо принципиально нового содержания. Главные — второй и третий, которые требуют фактического вступления в НАТО, если невозможно сейчас оформить юридическое и дать какое-то «специфическое» оружие, очевидно речь идет о ТЯО – тактическом ядерном оружии.

То есть весь Зеленский предлагает втянуть Россию в размен ядерными ударами с НАТО.

Отличный «План победы», уважаемые читатели, надежный, как швейцарские часы!

Символично, что в то время, как украинский президент презентует за океаном свой "план победы", его страна терпит поражение - пока тактическое. Но что случится, если ключевые оборонительные и коммуникационные узлы будут потеряны в ближайшие... уже даже не дни, а часы? Представляется, что ни у Сырского, ни у кого-либо еще в высшем командовании ВСУ, нет какого-то еще более "хитрого" плана. А тот, что был реализован в Курской области, свое отыграл, пожалуй, более в пиар-аспекте, нежели с военной точки зрения. Показателем здесь является неснижаемое давление ВС РФ сразу на нескольких направлениях, а не на каком-то одном. Если бы было иначе, то, возможно, Курск еще мог бы как-то сыграть. Но ничего подобного не происходит. Российская тактика выдавливания ВСУ за счет угрозы их попадания в мини-"котлы", которую создается путем "просачивания" небольших подразделений (а не прорыва техникой), дает свои плоды.

На прошлой неделе бразильский портал Metrópoles со ссылкой на секретаря по многосторонним политическим вопросам Министерства иностранных дел Бразилии Карлуса Марсиу Козендея сообщил, что 27 сентября Китай и Бразилия на полях недели высокого уровня Генассамблеи ООН выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине.

Незадолго до этого Москва приветствовала мирные инициативы Бразилии и Китая по урегулированию украинского кризиса, о чем заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Мы приветствуем бразильско-китайский консенсус — хорошо известную инициативу, состоящую из шести пунктов, — сказал он. — Я думаю, что эта инициатива пользуется все большей и большей поддержкой на глобальном Юге».

Как стало известно редакции @moscow_laundry, обсуждение и дальнейшая презентация бразильско-китайского плана пройдет в узком кругу, в который помимо Китая и Бразилии войдут Египет, Мексика, Казахстан, ЮАР, Турция, Индонезия, Кувейт, Вьетнам, Катар, ОАЭ и ряд других стран. Предполагается, что Россия участвовать в обсуждении на данном этапе не будет. Сообщается, что на встречу не будут приглашены представители КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

Известно, что к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Исходя из этого, как нам видится, бразильско-китайский мирный план не стоило нам уж так и «приветствовать». Мало того, что обсуждение на полях недели высокого уровня ГА ООН будет проходить без участия РФ, так еще и к дискуссии не будут допущены наши ключевые союзники.

Стратегические партнеры вставили нам очередной нож в спину, решив определить судьбу России без России. Ведь с учетом дополнительных пунктов мирного плана, нам придется не только забыть о достижении первоначальных целей СВО, но и выйти с новых территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

А вот и вполне хорошее объяснение (как говорится, ничего нового), почему Израиль тащит ситуацию на Ближнем Востоке к краю пропасти:

Financial Times: рейтинг Биньямина Нетаньяху восстановился с минимумов, наблюдавшихся после 7 октября, и его партия «Ликуд» вновь оказалась на вершине национальных опросов. Это частичный перелом, произошедший после того, как Израиль начал более агрессивные операции в Ливане и Иране. Восстановление позиций «Ликуда» началось в начале этого года, но стало более заметным с конца июля, когда Израиль в течение 24 часов убил высокопоставленных лидеров «Хезболлы» и ХАМАС в Бейруте и Тегеране, что ознаменовало собой резкую эскалацию войны с региональными противниками.

Подъем рейтинга поддерживался в последние недели, поскольку Израиль нанес ряд изнурительных ударов по Хезболле и усилил атаки на Ливан. Это включало авиаудар в пятницу, в результате которого погибло множество командиров элитного подразделения боевиков «Радван». А в понедельник последовала самая смертоносная израильская бомбардировка Ливана со времен войны 2006 года между двумя странами. Всплеск насилия вызвал ужас за рубежом, поскольку ООН призвала к деэскалации, а союзники Израиля предупредили о рисках полномасштабной войны.

Однако в Израиле опросы показывают, что «Ликуд» вернул себе большую часть позиций, утраченных после атаки ХАМАС, которую многие считают худшим провалом в сфере безопасности в истории Израиля.

Коалиция Нетаньяху с ультрарелигиозными и крайне правыми партиями все равно не получит большинства на новых выборах. Но опросы за последние две недели показывают, что места, которые «Ликуд» может выиграть на новых выборах в 120-местный парламент Израиля, находятся в диапазоне от 20 до 25, по сравнению с низшей точкой в 16 в месяцы после 7 октября.

@netlenkanet

Трампы, похоже, не понимают, что их нахрап уже начал работать против них. Поражение старшего на выборах более, чем неиллюзорно. Даже Россия устами Путина намекнула, что в сравнении с Камалой Дональд - не более, чем пропагандистский инструмент, вроде RT. Для полноценного агента влияния недостаточно именно солидности, а провалы продолжаются. Самый важный - публичное обескураживание отношением российского лидера. А сейчас, например, не следовало бы так уж явно рассуждать о "проукраинских убийцах" и о том, кто из президентов "продавец" (читайте по-русски - торгаш) - действующий украинский (нелегитимность которого теперь как-то и у нас не педалируют), или бывший американский, ныне кандидат.

Похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Вот, президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил на полях Генеральной Ассамблеи ООН, что готов обсудить ситуацию на Украине с представителями европейских стран и США за столом переговоров, а Тегеран "никогда не одобрял агрессию против территории Украины", границы которой "нужно уважать".

Мало того, сообщается, что 27 сентября Китай и Бразилия, в рамках недели высокого уровня Генассамблеи ООН, выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине, в котором к ранее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана (мы тогда их приветствовали) планируется включить еще три дополнительных, включающие в себя, кроме прочего, необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Причем, обсуждение и дальнейшую презентацию упомянутого бразильско-китайского предложения предполагается провести в узком кругу и без участия представителей РФ, КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

То есть, налицо попытка на данном этапе определить судьбу России без участия самой России, причем со стороны наших стратегических партнеров. При этом, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

Если всё так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями "Сармата" и других наших серьезных проблем.

От Китая чего-то такого и следовало ожидать, ведь он использует Россию в качестве разменной монеты на переговорах с США - Пекин стремится усилить своё влияние, но за это Москве придётся платить геополитическими уступками.

Исходя из вышеизложенного, уже совершенно другими глазами смотришь на результаты свежего телефонного опроса проекта "Хроники" и исследовательской группы Extreme Scan, а именно:
- 49% граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей СВО, о которых говорил Владимир Путин;
- подавляющее большинство опрошенных (63%) хотели бы заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом в течение ближайшего года на основе взаимных уступок;
- при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир, в то время как лишь 29% поддержали бы новую волну мобилизации.

По словам коллег, эти данные выглядят вполне достоверными, так как мониторинг каналов блогеров, принимающих участие в боевых действиях, показал, что бойцы на фронте сами не понимают, за что воюют, и хотят, чтобы СВО поскорее закончилась.

Получается, что начался некий "прогрев" российской аудитории изнутри?

Сюда же, кстати, можно отнести и озвученное Владимиром Соловьевым во время эфира его авторского шоу предложение отправить Верховного главнокомандующего ВС РФ в отставку. И вот этот сигнал, наверное, можно считать  наиболее опасным для Кремля.

Выходит, что развязка уже достаточно близко?

#натемудня

ЕЖ/дневник — в Кремле считают суверенной позицию Ирана по украинскому конфликту, РФ продолжит доносить свою позицию до руководства страны.

Что делать? — президент Ирана, который ранее назвал американцев братьями, решил усилить накал и заявил, что не поддерживает агрессию России против Украины. «Мы готовы сесть вместе с европейцами и американцами за стол переговоров. Мы никогда не одобряли агрессию против Украины. Нужно уважать границы каждой страны», — заявил Масуд Пезешкиан на сессии Генассамблеи ООН. Так же он добавил, что с того момента, как стал президентом — Иран не поставлял в Россию баллистические ракеты, хотя ранее возможно такие поставки и были. Коварство Ирана глупое. Кто выбирает позор, получит и позор, и войну.

Донской Казак — очень полезно читать иранских авторов, историков и политологов. Московские конструкторы смыслов могут сколько-угодно говорить о России сегодня, как о лидере Глобального Юга (если не здесь и сейчас, то потенциально). Но их тегеранские коллеги считают несколько иначе. Россия (особенно в исторической ретроспективе) рассматривается, как имперская наступательная держава.

Россия не Европа — поддержка Россией проекта Зангезурского коридора, против которого выступает Тегеран, является не просто дружественным жестом в сторону Баку. Коридор в значительной степени усилит турецкие позиции в регионе. Иран не может этого допустить и рассчитывает, что Россия также не допустит этого. Однако позиция нашей дипломатии в ответ на западный крен Еревана, похоже, созвучна поговорке — «выколю себе глаз, пусть у моей тещи зять кривой будет». Кроме того, усиление турецких позиций будет объективно означать и усиление позиций НАТО в регионе, который уже де-факто контролирует Армению и через турок осуществляет контроль над Азербайджаном. Не допустить формирования российско-иранского альянса — в интересах как Турции, так и Запада.

Рубеж и Za Рубеж — Зангезурский коридор катастрофически невыгоден и Ирану, и России, но выгоден Азербайджану, Турции и НАТО. Но мы его поддерживаем. Так и вспоминается известная фраза царя из сказки про Федота-стрельца: «Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?!»

Московская прачечная — в Тегеране начинают осознавать, что Россия Ирану — не союзник, а попутчик, к тому же временный. Странно, что только сейчас, ведь еще в декабре прошлого года МИД Ирана вызывал временного поверенного в делах РФ в Тегеране в связи с итоговым заявлением участников VI сессии Российско-арабского форума сотрудничества (РАФС), которая прошла в Марракеше. Ему была вручена нота протеста, поскольку в заявлении форума упоминался вопрос принадлежности трех островов в Персидском заливе, которые являются предметом территориального спора между Ираном и ОАЭ. В июле внешнеполитическое ведомство Ирана выражало аналогичный протест.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — ждешь от политиков какой-то мудрости, сочувствия, доброты и понимания, а получаешь в ответ глупые шутки про пейджеры. И от кого, от третьего человека в системе российской власти. Валентина Ивановна пошутила про пейджеры, явно с намеком на события в ливанском Бейруте, когда тысячи людей пострадали от террористической атаки Израиля. Разновекторность политических заявлений — МИД России обозначил свою позицию осуждения по заминированным гаджетам, назвав это все «террором», а тетя Валя смеется... Вместе с Марго Симоньян.

Интуиция подскажет — хороший пример того, как элита, ныне вопящая о «старом пердуне Байдене» и «наркомане Зеленском» «вдруг» в один момент станет «готовой к диалогу» со всеми вышеуказанными. И ничего. Небо не падает.

Депутатские будни — закрыв так или иначе почти все текущие гештальты на политической арене внутри страны, Иран наметил себе новые горизонты.

Украина не Россия — судя по всему, руководство Ирана намерено попытаться снизить уровень эскалации с Западом.

Стремление властей перестраховываться, «закручивая гайки» через повсеместные запреты на все и вся, а также попытки продвижения запретов потенциальными их бенефициарами совершенно неудивительны и даже закономерны

Однако, несмотря на всю эффективность технологии медленного вываривания лягушки, необходимо понимать существующие ограничения, ведь улучшения экономической ситуации до завершения «украинского кризиса», видимо, ожидать не приходится, а вот в случае снижения уровня жизни населения, всевозможные запреты им будут расцениваться гораздо острее.

Кроме того, необходимо отметить риски наступления у граждан когнитивного диссонанса: мощная проповедь умеренности, скромности и смирения и отказа от «общества потребления», при демонстративном сверхпотреблении элит, а также возвращения к «традиционным ценностям», при расторжении браков, освященных венчанием и повторным широко освещаемым вступлением в семейные отношения публичных сторонников «традиционализма», вызывают у некоторых россиян множество вопросов.

Главная же проблема политики запретов заключается в «головокружении от успехов», когда пределы разумного пересекаются «ничтоже сумняшеся», в полной уверенности в успехе. Например, как это произошло в случае с YouTube, который давно и плотно вошел в повседневную жизнь «глубинного народа».

Когда-нибудь это может сыграть крайне злую шутку, причем, в самый неподходящий момент…

Позиция по арабо-израильскому конфликту должна формироваться из национальных интересов. Только из них, а не мнения какой-то отдельной группы чиновников. То есть из того что в данном конкретном случае хорошо для русских. Поддерживать арабов или евреев? Для меня очевидно, что Россия должна поддерживать греков против турок, армян против азербайджанцев и евреев против палестинцев. Потому что христиане это природные союзники. Именно ущемление христиан турками на Балканах было основанием для России начать три войны с османами. Россия - защитница христиан. Но евреи не христиане. Это так. Но евреи построили европейское государство с понятным нам правилами в азиатской пустыне. Где до них паслись только измученные козы. Израиль одно из немногих оставшихся правых государств, где ещё не победили коммунисты, которые первым делом сдают национальные интересы. Как в странах Европы сегодня. До 2022 года с Израилем были очень хорошие отношения. Страна, скажу прямо, помогала обходить ряд болезненных санкций и была важным и надёжным финансовым хабом. На это было потрачено много дипломатического ресурса, много труда.

Что даёт России поддержка палестинцев? Честно говоря, не нахожу не одного плюса. Десятки тысяч палестинцев беженцев это плюс? Их не хочет принимать даже Египет с Иорданией. Если вам не понятно почему, то извините. Что могут построить палестинцы? Только Хамас. Если, как в компьютерной игре, давать им построить новый строй, каждый раз будет выходить Хамас. Потому что им ужасно нравится Хамас. Они хотят так жить и ничего ты с этим не сделаешь. Они едут в Россию, в Европу и там вместо интеграции в местное общество строят Хамас. Так у них устроено и так будет всегда.

Мусульманский мир, проходящий по южной российской границе, это та самая угроза с Востока, с которой Русь сражалась тысячу лет. И угроза снова растёт. Стареющее и дряхлеющее население России в глазах Азии очень богато и слишком слабо. Мы для них ящик с сокровищами, который все хуже охраняется. Никакой интеграции не будет, будет поглощение молодой Азией стареющей России.

Что делать в такой ситуации? Поддерживать своих природных союзников. Развивать роботов и искусственный интеллект, что позволит, с одной стороны, заменить низкоквалифицированный труд, а с другой, держать под контролем дронов границу.

@madam_secretar

Сегодня вторник и, как-то много в последнее время разговорчиков в строю относительно скорого окончания военных действий в горячей фазе. Даже слишком много, причем многие сходятся во мнении, что это произойдет чуть ли не до конца нынешнего года. Какие варианты? Патриотическая часть общества говорит нужно взять Киев и все быстро закончится и подобные идеи, безусловно красивые, однако кажется нам, что не совсем учитывают реалии, нет, не на земле, а во власти, которая не заинтересована доводить ситуацию при которой миллиарды у них будут, а вот воспользоваться ими не очень то и получится.

Тогда что? Предлагаем начать с мужика, который, хоть и враг, но нам категорически симпатичен и обычно знает больше, чем многие, тем более информирован знатно. Это мы о президенте Чехии Петре Павеле, который заявил, что Украина должна быть «реалистична в своих целях», оценивая перспективы возвращения территорий, находящихся сейчас под контролем России и быть готовой, что там они будут находиться «годы». Кстати, он же в прошлом году перед «контрнаступом» говорил, что у Киева есть только одна попытка на возврат территорий, в общем своей логике вполне следует.

Какой у них план? Если вообще, то мы повторяем историю с не голосованием в ООН по поводу вопроса войны на Корейском полуострове, что в результате позволило Западу создать коалицию и вступить в войну на стороне Ю.Кореи. Кому любопытно что и как почитайте здесь как мы своим бойкотом в результате проиграли. Вот и сейчас, если на втором действе, которое зовется «саммит мира» бразильско-китайский план с легкой, но такой для нас печальной корректировкой поддержит глобальный Юг, то Россию загонят в коридор, ведущий не к самой приятной для Москвы развязке в этой войне, зато типа крутыми будем. А ведь «заднюю» уже дали и это первый за время войны случай на нашей памяти. Так что на данный момент все идет в развитии «майского» сценария и той стороне нужно отдать должное, они ни на йоту от него не отступают.

Тем более, что наша надежда на то, что Трамп придет – порядок наведет, становится все более иллюзорной, нахрап его предвыборной кампании стал работать уже против него и все зашло настолько далеко, что с «республиканского» корабля самые умные уже начали потихоньку «эвакуироваться».

Так почему мы настолько скептичны? А всё просто: мы постепенно утрачиваем субъектность, иными словами, всё больше становимся похожи на Украину в том смысле, что начинаем зависеть от внешнего фактора т.е. если всем скопом, то нас обоих «уговорят» больше не воевать и это очень плохо.

Почему? Вспомним, что не так давно писал Скурлатов: «У "новой госэлиты", как выражается наш Президент В. Путин, серьёзные претензии по внутренней обстановке в стране. Ребята, грубо говоря, воюют без публичного целеполагания, а в это время мигранты с солнечного Юга отжимают их девушек, выстраивают бизнесы, веселятся на концертах, "строят" местное население под свои "кишлачные" и ваххабистские представления ets и под покровительством так называемой пятой-шестой колонны, которая поддерживает импортозамещение населения России, заселяют просторы нашей Родины новыми гражданами из Азии, чуждыми нашему культурного многонационального русскому цивилизационному коду. Да и внутри страны идут опасные сепаратистские процессы, один Татарстан чего стоит".

Иными словами, территории - получим, но не факт, что окончание СВО не приведет к КТО, только уже внутри страны. Мы - пессимисты? Сами такого не хотим, но нам самим спорить с написанным выше становится все труднее.

Два тезиса, которые помогут улучшить демографию:

1) Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.

Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт 35+ женщин, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия. Про это сложно говорить, тем более мужчине, как я. Для этого надо вкладывать бюджетные средства в финансирование: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого и начинать надо было уже давно.

А вот придумывать способы, как заставить 18-тилетних девчонок рожать - проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т.д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах – поймал одного пропагандиста чайлдфри, хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную ЗП депутату ГосДумы хватит.

Пока депутаты гоняются за 18-тилетними девочками уходит биологическое время у многочисленного и как оказалось достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок – основная часть федерального маткапитала, второй ребенок – дополнительная часть маткапитала, третий ребенок – 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения – Калининградская область, Камчатский край и др.).

2) Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а изучив опыт тех, у кого их много, понять как можно его масштабировать

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи:

Что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей – отличающаяся «картина мира». Вот только несколько аспектов:
• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка: 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми (соответственно)
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости: 13% и 60% (соответственно)
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать: 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для семей с 4+ детей характерны ценности семьи как точки опоры, детей, как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

* Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей – 1800 семей.

Здесь мои другие публикации на темы демографии и многодетности:
https://t.iss.one/shalimovprav/847
https://t.iss.one/kremlin_bulldogs/4352
https://t.iss.one/moscow_laundry/12350
https://t.iss.one/shalimovprav/928
https://t.iss.one/shalimovprav/862
https://t.iss.one/shalimovprav/863
https://t.iss.one/shalimovprav/864
https://t.iss.one/shalimovprav/604
https://t.iss.one/shalimovprav/449
https://t.iss.one/shalimovprav/468
https://t.iss.one/shalimovprav/611