Скоро уже некого будет высылать https://t.iss.one/forbesrussia/34772

...это как раз то, что нужно Америке в очередной раз... https://t.iss.one/proeconomics/8269

Последнее китайское предупреждение. Впрочем, почему китайское? https://t.iss.one/Segodnya_life/39252

Оказывается, что санкции - это опять хорошо https://t.iss.one/finanz_ru/14943

Дмитрий Дризе аплодирует Владимиру Зеленскому, наконец-то добившемуся главной цели своего президентства - "оказаться в центре мирового внимания"

Действительно, Владимир Александрович, популярный артист комедийного жанра, волей судьбы (в лице олигарха Игоря Коломойского) оказавшийся в кресле президента Украины, с видимым удовольствием перенес правила шоу-бизнеса в политику.

А правила эти просты: быть в центра внимания (желательно, на мировом уровне), встречаться с лидерами сверхдержав, выпускать проникновенные "видосики", комментируя голосом с хрипотцой планетарные проблемы.

Первые полгода у власти он посвятил достижению договоренностей по организации встречи в "Нормандском формате", чтобы покрасоваться на фоне руководителей России, Германии и Франции, для этого наобещав своим визави то, что, как впоследствии оказалось, и не собирался (ну, или просто не мог) выполнять.

Первые пару лет исполнение шоу Зеленским вполне устраивало большинство избирателей, но в последний год "что-то пошло не так": проблемы, ранее "заговаривавшиеся видосиками" и не решавшиеся, вдруг разом посыпались на голову президента, а любовь электората начала куда-то исчезать.

И тут пришел случай, причем не сказать что счастливый, и вокруг Украины закрутился целый остросюжетный детективно-предбатальный сюжет, на фоне которого Владимир Зеленский начал купаться в свете юпитеров мировых СМИ, представляя себя чуть ли не вершителем судеб планеты.

Однако представляется, что подобная слава вряд ли ему поможет значимо "зарабатывать баллы к рейтингу", как замечает Дмитрий Дризе, ибо во всем остальном, кроме шоу, Владимир Зеленский отнюдь не преуспел, а избиратели, массово его поддержавшие на выборах, "начали что-то подозревать"…

И, даст Бог, если не случится какая-то провокация, которая может привести к большой войне, рейтинги президента Украины продолжат стремительное пике...

Зеленский обратился к Путину ...Зеленский призвал Путина встретиться и провести переговоры.

Но заявил он это в максимально вызывающем тоне. И обращаясь к Путину на "ты".

Цитата:

"Большое скопление войск - это большие риски, даже есть ты не собираешься... Зачем ты это делаешь, что это за мазохизм? Живут обычные люди, пожилые люди? Зачем это? Чтобы положить экономику нашей страны? 40 миллионов - это большая страна. Растут поколения, которые этого не забудут. Мне кажется, что глава МИД РФ недавно говорил, что если президент Украины хочет готовить, то пусть приезжает в Москву, Сочи и Петербург. Но говорить о Донбассе не будем. Зачем приглашать так человека, когда он не приедет? Ты же взрослый человек, зачем ты это говорить? Значит, тебе все равно, что погиб человек. Это цинизм хай левел. Как ты мне такое предлагаешь? А я хочу встречаться! Мне все равно. Но зачем тебя приглашать в Сочи? Чтобы я на лыжах покатался? Давайте в Одессе, покупаемся в море. Я - за серьезный диалог. Я - за обмен. Вам какая разница? Вы получаете удовольствие от того, что люди сидят в тюрьмах? Я считаю, что это неправильная и позиция. Жизнь проходит и министр у них уже не такой молодой. Жизнь проходит, надо договариваться". https://t.iss.one/stranaua/23663

Украина.
Две недели назад мы писали про усиливающийся раскол в ОПЗЖ. И на фоне переговоров нормандской четвёрки, информационной кампании по военной эскалации на Донбассе, раскол только усилился. Как сообщают наши коллеги, на этой неделе отдельная группа ОПЗЖ «Лёвочкин-Бойко-Фирташ» начала уже не стесняясь голосовать за законопроекты вместе со Слугой Народа и партией Порошенко. Группа Медведчука занята налаживанием отношений с посольством США, а также отстройкой нового телеканала, который приобрёл близкий к скрывающемуся у нас соратнику Медведчука Тарасу Козаку - депутат от Слуги Народа Ковалёв.
В целом, как говорят ОколоКремля, на структуре ОПЗЖ в данной конструкции поставлена жирная точка, и в преддверии выборов в украинский парламент в следующем году, политика России в направлении украинского политикума будет иметь только вектор прагматичности и налаживания партнёрских отношений с теми, кто отвечает за свои слова, а не только обещает. Если эту функцию начнут выполнять Зеленский и Ермак, то будем общаться с ними, если новые политики, как-то Разумков или Кличко с ними, или с «британским подданным» Мураевым. 
Утро воскресенья 23 января в нашем МИДе и на Старой Площади было встречено с огромным удивлением от официальных заявлений британского МИДА, что якобы МЫ (Россия) уже определились с «оккупационным правительством» и даже новым лидером. МИД быстро опроверг британцев.
Ведь даже у Соловьёва, как он сам неоднократно признавался в своих эфирах на этой неделе – «нового лидера Украины» никогда не было, как он может быть «пророссийским»? Но и здесь не обошлось без наших «партнёров» из ОПЗЖ, а точнее от одной из групп влияния в лице Фирташа-Лёвочкина-Бойко.
Как оказалось, они через свои связи в Британии таким образом решили избавиться от конкурента на электоральном поле, слив дезинформацию. То ли хотели «пошутить над Россией и её спецслужбами», то ли создать Мураеву дополнительные проблемы, в любом случае в Кремле обратили внимание на эту выходку и последствия, конечно же для ОПЗЖ будут. 
Проанализировав в течении недели «ставленника Кремля в Украине» по мнению Великобритании Евгения Мураева, можем отметить следующее: молод, амбициозен, обладает сбалансированным складом ума, имеет понятие в экономике, прагматичен, договороспособен. Имеет хорошие отношения, как ученик с учителем с Николаем Азаровым.
Похож на такой симбиоз: молодой Кучма + Азаров, яркий представитель концепции «Украина не Россия, но и не Европа», что-то своё. Для тех, кто хочет понять, что у него в голове предлагаем ознакомиться с его программой «Формула Страны», которую он презентовал на Украине несколько месяцев назад. 
Хоть и было понятно ещё два года назад, что ставка на Медведчука с ОПЗЖ не сработает и концепция, где во главе угла стояли бизнес-отношения, надо было попробовать и дать шанс.
При этом стоит отметить, что ОПЗЖ в лице Фирташа, пытаясь спасти свои коммерческие интересы с Россией, делает попытки показать, что они не мигрируют в сторону администрации президента Зеленского или Американского посольства, а «свои», Фирташ на днях выпустил статью, что Украине не надо в НАТО. Странно выглядит, если ты бизнесмен, а не политик. 
Результат на лицо, на украинском направлении надо всё начинать сначала.

Российский план в целом удался: США и НАТО дали заверения, что Украина не станет в ближайшее время членом НаТО, на Украине не будут размещаться боевые группы НАТО, не будут активизироваться западное ВТС и начнутся переговоры по сокращению ядерного оружия. Результат в целом для России великолепный,- эксперты.

Прежде всего в колонке Игоря Минтусова удивляет то, что первые две недели января 2022 года Европа стояла на грани войны между силами Добра (ЛНР и ДНР плюс Россия) и силами Зла (Украина плюс страны НАТО) — же конец месяца, а она так и стоит на пороге войны, в которую, кажется, верят все, кроме собственно России и Украины. Да, уважаемые читатели, как ни странно, вопреки традиционным для той же Прибалтики постоянным заявлениям о готовящемся вторжении Украина продолжает спокойно заявлять, что признаков готовящегося нападения не видит. Очень странное поведение, даже первые лица США, сдерживая возмущение, настаивают — нет, вы подумайте! Может, все-таки готовятся?

Коллега Минтусов пишет:

Россия может использовать угрозу признания ЛНР и ДНР как рычаг давления на позицию западной стороны для получения гарантий безопасности для России.

Тут с Игорем Евгеньевичем можно не согласиться: Россия может признавать хоть ЛДНР, хоть Абхазию, хоть Швамбранию — НАТО это беспокоит минимально. А вот то, что признание ЛНР и ДНР может стать реальным поводом для вооруженного конфликта — вполне вероятно. В истории бывали и не такие casus belli, у всех сторон конфликта сейчас их припасено с лихвой, и они продолжают продуцироваться. Например, недавно в российские СМИ вбросили информацию о том, что взрыв в воронежской маршрутке в августе прошлого года — дело рук украинских диверсантов. Чем не casus belli при должной раскрутке?

И в завершении о том, что политических очков Кремлю эта война не принесет: Владимир Владимирович совсем недавно прямо заявлял — наша цель на данный момент рост уровня жизни россиян. А вместо этого власти сперва разогнали инфляцию в космос, а теперь еще и война плюс санкции. Война, которая могла принести профит в 2014 году — но никак не сейчас.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что мы попали в фильм «Хвост виляет собакой». России эта война даром не нужна, зато тем, кто громче всех кричит «Держи вора!», очень хотелось красиво победить несуществующую угрозу. Однако вместо этого случился ультиматум России и все стало как-то очень неприятно пахнуть. Вот уже и НАТО требует убрать войска из Грузии и Молдовы, и сенатор Джаббаров заявляет, что ответ США неприемлем... Нужно как-то решительно остановить этот процесс. Только похоже, что никто не знает, как это сделать.

США приветствуют слова Лаврова, что Россия не хочет войны — администрация США

❗️Зеленский выступил за создание переговорной площадки с участием Украины, России и США

У Китая с "зеленым" переходом все ок. https://t.iss.one/proeconomics/8272

Уезжают... https://t.iss.one/echomskru/48988

НАТО готова сесть за стол переговоров с РФ по конкретным вопросам и выслушать российские озабоченности. Генсек Альянса Йенс Столтенберг в эфире «Эхо Москвы» заявил о необходимости восстановить с Москвой дипломатические отношения, поскольку развитие вооруженного конфликта ни в чьих интересах.

Подписаться | Поддержать нас | Чат КТ

Министры иностранных дел Германии и Франции через неделю посетят Украину. Об этом заявила глава МИД ФРГ Анналена Бербок во время выступления в Бундестаге:

«Мой французский коллега Ле Дриан и я, снова посетим Украину и контактную линию через неделю, чтобы поддержать интенсивные усилия ОБСЕ там».

Подписаться | Поддержать нас | Чат КТ

Говоря о том, что войны не будет, Лавров сделал важную оговорку: «если это зависит от России». На этой оговорке начавший было укрепляться рубль опять развернулся вниз. Это значит, рынки почувствовали в словах главы МИД РФ какие-то запасные и крайне тревожные сценарии, которые в случае чего станут ответом на «грубое наступление и игнорирование российских интересов». Но такое наступление и игнорирование вполне можно прочитать в ответе США и НАТО, которые не согласились на российские требования, а даже еще и взялись увеличивать свое присутствие в Восточной Европе и сватать в североатлантический альянс Швецию с Финляндией. Не видно желанных для Москвы подвижек и на украинском направлении, где, напротив, укрепляются оборонительные редуты оппонирующей стороны, а курс становится еще более радикальным, чем раньше. В такой ситуации уже можно заявить, что Россия сделала, что могла, а остальное от нее не зависит, и случись дальнейшая эскалация, в ней будут виноваты внешние партнеры с украинцами. Но перспектива такого встречного российского хода пока еще только демонстрируется в общих чертах, поскольку окончательного решения не принято. При этом напоминание Лаврова о том, что новые западные санкции будут означать полный разрыв отношений, конечно, относится к такому вероятному периоду скорого будущего, когда по не зависящим от РФ причинам может произойти обострение конфликта. Предупреждение Лаврова как раз и предваряет такое развитие событий, но одновременно служит и предложением к внешним партнерам не сильно лютовать в новых обстоятельствах, когда российскому руководству вынужденно придется применять силовые приемы в отношении несговорчивых соседей. Таким образом Лавров еще раз прочертил прежние «красные линии», но спокойней от этого не стало. https://t.iss.one/borusio/25299

Послушал подкаст «Медузы» с политологом Павлом Лузиным (научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН) про возможную войну с Украиной. Лучшее по анализу по этой теме, что читал и слушал.
У него хорош именно системный анализ. В отличие от тех же военных экспертов, кто сосредотачивается на «соринке в глазу» - про какие-нибудь калибры, или чистых политологов – типа Баунова и Тренина из Карнеги-центра, чьи последние выкладки – это интеллигентская эссеистика и заплачки.

Лузин приводит простые примеры. Украина это большая по территории и населению страна, а главное – урбанизированная. Никто в нынешнем мире – даже самые высококачественные армии – не знают, как брать города без геноцида гражданского населения. Так было в Грозном, так было в иракском Мосуле, тем более так было в Сирии (где вообще люди никому не интересны). Тот же Мосул американцы и союзники вынуждены были в итоге почти сравнять с землёй. И штурм даже одного этого не самого крупного города (меньше Одессы и тем более Киева) заняло месяцы.
В той же Сирии российские спецы, иранские прокси и войска Асада проходили до того же Алеппо (360 км от Дамаска) месяцы.

Далее. Везде такие войны ведутся в коалиции – они очень дорогие и морально затратные. Но более важно – при поддержке местных коллаборационистов. У СССР в Афгане это были местные коммунисты, у США в Ираке – курды. И даже в Чечне с самого начала в 1990-е были местные коллаборационисты, а в 2000-е – клан Кадыровых. Есть такие массовые и авторитетные силы коллаборационистов на Украине? Кто готов был оккупационной администрацией, карателями и т.п.?

Далее. Есть вариант авиационно-ракетного удара по Украине. Но те же ракеты – это очень дорого. Россия выпускает на заводах их буквально десятки в год. «Искандеры» могут раз, два (перезарядившись), три (уже под вопросом) выпустить ракеты – а дальше всё. Даже очень богата армия США могла себе позволить в год при её последних войнах около 150 «Томогавков» в год.
Под вопросом российская авиация – мы не видим её переброски к границам Украины. Также под вопросом её количество, боеготовность, глубина арсенала.

Затем. Что везут на границу с Украиной? По видеорегистраторам простых людей – старые танки с полей хранения. Перед этим они годы могли стоять на консервации. Есть экипажи, ремонтные бригады для их реанимирования? Тоже вопрос. Везут скорее просто как доказательство «силы».

В целом 100, даже 150 тыс. войск российской армии это очень мало. Менее населённые и урбанизированные, чем Украина, Сирия, Ирак, Афган требовали в разы больше войск. И то, как мы видим, во всех трёх странах это не привело к финалу, удовлетворяющему тех, кто начал войну.

А далее начинаются уже всякие политические вопросы (чего хочет Россия, как выходить из войны – из той же Сирии скоро как 8 лет выйти не можем; даже богатые США не добились своего в Афгане и Ираке, и т.п.). Тоже в конце Лузин проговаривает это.
Как финал отмечу, что «Медуза» остаётся лучшим СМИ в России. Несмотря на иноагентский статус от госдедов, всякие сложности, присущие всем СМИ.
В том же подкасте, который слушал (и другие слушаю), подкупает очень хороший русский язык и тембр ведущего (сейчас же в «звук» прнинято выпускать со всякими дефектами речи, словесным мусором, мемологов, просто очень глупых людей и т.п. - как символ «психологической проработки угнетения» «правильных неправильными») и подбор экспертов.

"Не надо печалиться, вся жизнь - впереди. Вся жизнь впереди - разденься и жди"? Ультиматум НАТО к РФ. При более внимательном изучении подлинника ответа НАТО, мы обнаружили помимо прочего "сквозной рефрен" - по сути, требование, а не предложения к сотрудничеству. НАТО и США потому полностью и не публикуют свои письменные ответы по "безопасности в Европе". Вероятно, решили написать угрожающее письмо, а в паблики вынести "миролюбивые" сентенции. На самом деле, речь идет именно о требовании вывести российские войска из Грузии (Абхазии, Осетии), Украины (Донецк, Луганск) и Молдавии (Приднестровье). В одностороннем порядке. Без условий или ответных мер состороны НАТО. Нет. Наоборот. В вышеуказанных странах будут находиться войска Запада. О чем тоже сказано-написано. Всё ждут ответной реакции от Путина. Но пока мы видим его на кладбище под Питером в окружении снайперов и другой охраны. Как нам воспринимать подобное публичное появление? Как "сигнал" врагам, где они окажутся? Или о включении плана "крепость", из которой мы больше никогда не услышим и не увидим Гаранта и Верховного Главнокомандующего. Пока внешнеполитическая позиция Кремля пассивная и "обнаженная", то есть лишенная логики. Если ты похлопал "партнера" по плечу и что-то прошипел, а тебе в ответ дали в морду, то что надо делать? Дать в ответ, убежать или "раздеться и стать на колени"? Последнее, по всей видимости, и выбрано в качестве поведенческой модели внешнеполитического блока Кремля. "Разденься и жди". Дождетесь, что вас не только "невинности" лишат, но и исконные русские территории оттяпают. Хотя насчет лишения "невинности" - вопрос спорный, ибо на нашем МИДе со-товарищи уже клейма негде ставить. "Киев наш" - вот единственный адекватный и современный лозунг-ответ Кремля. Или позор. Выбирайте. Хотя мы и выступаем против присоединения Киева к РФ при нынешнем режиме.

На Украинском направлении Кремлю действительно надо начинать все с начала. И прежде всего, надо перестать реагировать на «пророссийский» дискурс из уст украинских политиков как безусловный аргумент к сотрудничеству с ними.

Мало того, что этот дискурс сейчас на Украине под запретом, так даже и тот, что есть, он насквозь коммерческий, а значит — фальшивый. И хорошо, что сейчас на примере медведчуков и фирташей в этом в Кремле наконец-то окончательно убедились.

Ещё многие годы не будет на Украине пророссийских политиков. Надо работать с теми украинскими политиками, что там сейчас есть. И надо работать только с теми из них, кто встроен в американо-английские комбинации с Украиной и будет в состоянии стать интерфейсом между США, Великобританией и Россией.

Поскольку Зеленский уже списан со счетов (и его сегодняшние неадекватные речи про встречу с Путиным в Одессе тому лучшее подтверждение ) таковых украинских политиков с перспективой ныне всего три — Разумков, Аваков и... Порошенко.

Но вот почему сейчас Кремль, решив все для себя с медведчуками, на фоне клинча офиса Зеленского с администрацией Байдена не пытается хоть как-то спозиционировать эту «троицу» своими «словесными интервенциями» в их адрес, для меня большая загадка.
https://t.iss.one/russica2/43870

В МИДе засели троцкисты. Потому что последние выступления Сергея Лаврова - это иллюстрация знаменитой цитаты Троцкого "Ни мира, ни войны". Вперед идти боязно, назад - стыдно, поэтому стоим на месте. Но если продолжать исторические параллели, то в случае дальнейшего наступления Украины и НАТО придется заключать "похабный мир", сдавая ДНР и ЛНР. Даже если очень не хочется.
https://t.iss.one/tolk_tolk/11355