Да, уж, приурочил кто-то к знаменательной дате, ни раньше, ни после...

Уже несколько тысячелетий известно, что в случае замыкания правителя в "информационный кокон", определяющее значение для его последующего правления является контроль "доступа к телу"

После "зачистки" близкого окружения Владимира Зеленского от старых соратников из "Квартала 95", вопрос смены руководства управления государственной охраны, которое помимо обеспечения личной безопасности президента реализует ещё и функции "фильтра", что называется, "лежал на столе".
Теперь процесс пойдет очень быстро...

Дмитрий Песков демонстрирует крайне негативную реакцию Кремля на демарш большинства государств Запада, послы которых проигнорировали инаугурацию Владимира Путина.

Судя по всему, этим делом не ограничиться, стоит ждать неких ответных мер. Вопрос лишь в том, какими они будут...

От того, на какой вариант действий будет сделана ставка будет очень многое зависеть

Хотя далеко не факт, что каждый из них будет тщательно проработан с целью определения выгод и потенциальных угроз.
Выбор может быть сделан на эмоциональной основе...

Если действительно началось движение к возможной реализации воссоединения Грузии и Абхазии (не исключено, что и Южной Осетии) в единое конфедеративное государство, это можно будет считать новой эпохой в российской внешней политики

Единая конфедеративная Грузия, дружественная России, позволила бы кардинально упрочить российское влияние на Кавказе, серьезно сократившееся в последние годы.
Но пока это лишь предположение...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об ограниченных перспективах демократизации постсоветского пространства

Один из самых заметных теоретиков новой промышленной революции и бессменный президент Давосского клуба К.Швабб почти десять лет назад сформировал свои ключевые тезисы про новую волну научно-технической революции. С ней на Западе многие связывают перспективы новой волны демократизации, однако этот процесс сворачивается на постсоветском пространстве.

Последняя на сегодняшний день успешная волна демократизации в мире характеризовалась событиями конца 1980-х – 1990-х гг. Тогда США удалось демократизировать страны Восточной Европы и, отчасти, постсоветского пространства. Однако этот «конец истории» завершился в Афганистане. Провал этого проекта (ввод войск НАТО в Афганистан) длиной в двадцать лет во многом ознаменовал и захлебнувшиеся волны демократизации в других частях Евразии. Сейчас США и другие западные страны пытаются «демократизировать» Украину и Молдову, но в результате формируются (и там, и там) отчетливо выраженные авторитарные режимы.

В то же время, в большинстве республик СССР (кроме балтийских республик) формируется постсоветская и, по сути, несменяемая политико-экономическая элита, которая, так или иначе, усиливает свой ресурсный разрыв с остальным подконтрольным большинством. Формы и практики реализации этой технологии доминирования различны: от самой примитивной тоталитарно-туркменистанской до более изощренных грузинских и армянских форматов, но цель и вектор схожи: формирование постсоветской неоэлиты, которая будет управлять странами десятилетия.

Очевидно, что грузинский закон об иноагентах является способом укрепления правящего класса. Аналогичную политику на укрепление правящего класса тихо и методично ведет Китай, предпочитающий договариваться с элитами Центральной Азии, которые в мир-системном плане являются акторами, с помощью которых Поднебесная достигает своих интересов. Аналогичное касается не только республик Центральной Азии, но и Белоруссии и, отчасти, России.

Проект создания «мягкой силы» Китая (с его институтами Конфуция и китайскими сериалами по казахстанскому ТВ) не слишком успешен: синафобия очень высока в Центральной Азии, а вот в плане элитной дипломатии методы китайской политики успешны. В последнее время много говорят об экономическом кризисе в Китае: если рассуждать предельно обобщенно, социально-философски, он связан с ограничениями свобод в широком смысле слова и процессом ликвидации взаимозависимостей между Пекином и Вашингтоном. Этот процесс начался еще до ковида, и есть мнение, что и военный конфликт на Украине, начавшийся в феврале 2022 г. - во многом следствие этого глобального разрыва/размежевания.

При каких условиях возможны новые волны демократизации постсоветского пространства? С учетом вероятности построения биполярной мир-системы перспективы демократизации будут ограничиваться только теми странами, которые, так или иначе, принимают вестернизированную глобализацию. Китай в долгосрочной перспективе ориентирован на создание своего Поднебесного лагеря.
Энергии для расширения западной экспансии (нейтральный в мир-системном плане термин) явно недостаточно. Перспективы демократизации возможны только в условиях, когда эффект накопления технологических мультипликаций (искусственный интеллект, распространение свободного интернета, высокотехнологичное производство, переход на зеленые технологии, декарбонизация и т.д.) приведет к политическим и структурным изменениям/взрывам в странах второго мира.

Однако сейчас в постсоветских республиках, скорее, побеждает другой тренд: правящие элиты консервативны, хотят получать блага технологической революции, но главную цель видят в сохранении своего статуса.

Технологические революции часто в истории приводят к политическим и социальным изменениям, но есть большие сомнения, что в перспективе грядущих 5-6 лет это произойдет на постсоветском пространстве. Слишком сильна воля на кристаллизацию консервирующегося правящего класса.

По мере приближения момента принятия Владимиром Путиным решений по кадровому составу нового правительства страны, растет нервозность среди многих лиц, в той или иной мере причастных к этому процессу.

Оно и понятно - места там более чем "рыбные". Соответственно, кто-то не хотел бы их потерять, а кто-то стремится их занять.

Отсюда и соответствующая интрига, и всякие подковерные игры, часть из которых уже, правда, вышла наружу, в основном, в виде скандалов, самым громким из которых остается случай, связанный с арестом Т.Иванова.

В связи с этим, как пишут коллеги, больше всех нервничает (причем, очень заметно) С.Шойгу, а также серьезно беспокоится  его "крыша".

И, хотя вроде бы как по соответствующему уголовному делу глава МО РФ не проходит, поводов для волнения у него более чем достаточно (кроме масштабной коррупции в его ведомстве, еще вспоминается тот аспект, что рано или поздно высшему руководству РФ нужно будет определить ответственных за неудачный ход СВО, для чего именно он и его команда наиболее всего подходят).

Хотя, звучало мнение, что у С.Шойгу есть некие шансы удержаться в своем кресле до окончания спецоперации.

Если же, все-таки, сейчас будет его замена на занимаемом посту, то, безусловно, очень важно, на ком остановит свой выбор глава государства в это непростое для нас время.

Пока наиболее активно обсуждалась кандидатура А.Дюмина (причем в связке с С.Суровикиным), хотя для него коллеги видели и другие варианты.

Но, думается, в этом вопросе не стоит сбрасывать со счетов и указанные ранее подходы высшего руководства РФ в контексте ставки на мусульман по широкому спектру вопросов дальнейшего развития страны, в том числе, с учетом информации, что одним из бенефициаров ареста Т.Иванова является вице-премьер М.Хуснуллин.

Возможных кандидатов на кресло главы МО РФ из числа представителей упомянутой категории лиц, думается, хватает среди российских генералов и не только их. Тут, кстати, почему-то вспомнился А.Алаудинов, хотя, конечно, не факт, что ставка будет сделана именно на него.

И, несмотря на общее мнение о том, что состав нового правительства как бы не должен сильно измениться по сравнению с уходящим, будет очень интересно, как, все-таки, может сказаться на нем указанный фактор - расширится ли представленность мусульман? И какие в таком случае будут выбраны фигуры - уже проверенные на должностях в правительстве страны (хотя к ним хватает вопросов) или какие-то другие?

https://t.iss.one/UAnotRU/44377
Стартовала официальная часть "обнуления" инаугурации. Кстати, а как тут быть с иностранным аналогом? Коронация? Воцарение? Вступление в должность? Хотя с нее никто и не уходил...

В Росатоме как-то быстро сообразили, что внешние рынки для них практически потеряны. Экспорт в дружеские страны конечно ещё поживет, но его объёмы это как пациент на аппарате искусственного дыхания.

https://t.iss.one/UAnotRU/44360

Да кто ж его спрашивал? ТЯО ведь не его.
Директиву получил...

Впервые в истории инаугурационных речей в повестку введен вопрос о внутренних смутах и потрясениях, от которых нацлидер предостерег страну , напомнив их трагическую цену. Это означает, что несмотря на единство и консолидацию такого рода вызовы воспринимаются руководством как вполне реальные. Даже в словах патриарха, пожелавшего президенту оставаться у власти до конца своего века, слышался сигнал о том, что все иные сценарии с трансфером невозможны и чреваты непредсказуемым развитием событий. Однако и бесконечное правление хоть и цементирует систему, но подспудно формирует множество других для неё рисков, которые видятся уже сейчас и создают напряжение, отражающееся даже в формулировках тронной речи https://t.iss.one/rusbrief/227666

Для покушения на наследного принца Саудовской Аравии вполне может хватить и внутренних причин.
Исторически члены королевской династии (а у короля Абдельазиза насчитывается только прямых потомков по мужской линии около 10 тысяч человек) привязаны к нефтяным доходам. И не только эта армия королевских потомков - есть еще и знатные рода, которые тоже запитаны от нефтеотрасли.
А Мухаммед ибн Салман Аль Сауд поставил все на проект "Вижн 2030", переход к которому должен заместить нефтяную базу на базу высоких технологий, доход от которых должен составлять не менее 40% ВВП страны. Глобально такой переход избавит Саудовскую Аравию от ресурсной зависимости и проведет в пул высокоразвитых стран. Вот только этот же переход радикально переформатирует распределение элиты и ее экономической базы.
Те члены династии и целые знатные рода, которые не смогут сменить свою бизнес-модель с нефтянки, рискуют потерять если не все, то очень многое. Включая власть и положение. Деньги на проект "Вижн 2030" принц собирал со всех далеко не без шантажа и давления. А по итогу и вовсе неизбежной будет элитарная революция с полным изменением раскладов в высших кругах. В такой ситуации есть слишком большое количество влиятельных и баснословно богатых клановых игроков, которые не против обнулить идущие перемены и сохранить ситуацию "как есть".
Что станет маркером, указывающим на правильность внешней или внутренней версии? Просто надо наблюдать, по какой линии пойдет глобальная и неизбежная чистка рядов. Никаких "громких политических дел" не будет, но целые пласты видных фигур и их команд в Саудовской Аравии сейчас начнут "исчезать и растворяться". И по их принадлежности и можно будет понять, какую версию покушения обозначил как основную сам принц.

Вот и Рамзан Кадыров в унисон с Сергеем Карагановым также демонстрирует смену риторики относительно целей СВО

«Болгары восхитились», но что коллеги скажут по поводу попытки омрачить не только инаугурацию, но и парад Победы. РИА Новости 6 мая, за день до церемонии, пишут, что в Таджикистане ветеранам ВОВ выплатят по $3,67 тыс., тогда как в России — всего 10 тыс. рублей. Надеемся, «вброс» сделан для того, чтобы ветераны Великой Отечественной войны, коих в России осталось не так и много, получили хотя бы по 300 тыс. рублей. Ранее «Ведомости» подсчитали, что за время пандемии в РФ умер каждый четвертый ветеран. В результате число непосредственных участников и инвалидов ВОВ, а также работавших на объектах противовоздушной обороны сократилось до 31 484 человека.

Дмитрий Песков демонстрирует крайне негативную реакцию Кремля на демарш большинства государств Запада, послы которых проигнорировали инаугурацию Владимира Путина. Судя по всему, этим делом не ограничиться, стоит ждать неких ответных мер. Вопрос лишь в том, какими они будут. @UAnotRU

Дан или дон?
Ну и напомним, что "дон" начинает писаться с большой буквы, только когда становится тихим, а дан у нас - только по дзюдо.

Петр Милосердов, безусловно, прав, выделяя фигуру Дмитрия Разумкова в качестве перспективного украинского политика, с которым Москва могла бы договариваться. Наш канал об этом писал буквально вчера.

Но есть две проблемы, которые не позволяют серьезно рассчитывать на успех таких консультаций.
Во-первых, Разумков не занимает никаких постов, являясь депутатом Рады, не представляет никакой влиятельной политической силы. Его личный президентский рейтинг и рейтинг его партии "Разумная политика" составляют менее процента.
Если рассматривать вариант утери Владимиром Зеленский легитимности вследствие завершения срока полномочий президента, то по конституции заменить его может спикер парламента Руслан Стефанчук, но не Дмитрий Разумков.
Конечно же, есть возможность переизбрания спикера Рады, но для того, чтобы им снова стал Разумков, его кандидатуру должна поддержать или власть, или вся оппозиция, включая партию объявленного в розыск Петра Порошенко.
Пожалуй, это не слишком проходной вариант.

Ну и второе. Как только в Киеве поймут, что Москва ставит на Дмитрия Разумкова (а там уже обратили внимание на обсуждение его кандидатуры), против него начнется активная кампания дискредитации. Если она будет осуществляться двумя главными полюсами: правящей партией во главе с Зеленским, и оппозицией, возглавляемой Порошенко, все реальные перспективы Разумкова, как украинского политика, будут обнулены.

Поэтому для того, чтобы ставка на Дмитрия Разумкова сыграла, необходимы серьезные изменения в украинском политикуме, которые пока не просматриваются.

Впрочем, на Украине часто бывают сюрпризы...

Скорее всего, Маргарита Симоньян просто предположила, как бы она поступила, будь она на месте украинского руководства. Хотя, стоит к ней присмотреться повнимательнее, зачем она нагнетала ситуацию, зачем заставила военных и многие другие силовый службы напрячься? По собственной инициативе, или кто подсказал? Может она своим анонсом хотела омрачить инаугурацию президента?

Из шести государств ЕС, послы которых присутствовали на инаугурации президента России, почти все в той или иной степени позитивно относятся к России и сохраняют с Москвой политическое и экономические связи. Это Венгрия, Словакия, Греция, Кипр и Мальта.

Франция исторически также очень близка к России, а Эммануэль Макрон даже все первую половину СВО пытался общаться с Владимиром Путиным, явив миру новое слово «макронить» (т.е. бесцельно звонить по телефону). Да и сейчас, провозгласив политику «стратегической неопределенности», президент Франции просто расширяет себе поле для маневра, не связывая никакими ограничениями даже для соблюдения обязательств перед союзниками. Да и далеко не все французские компании ушли из России.

Необходимо отметить определенную грациозность подходов США и Германии, которые предусмотрительно вызвали своих послов на родину: посол США в РФ Линн Трейси, по заявлению замглавы МИД России Сергея Рябкова, покинула РФ до решения вопроса о приглашении на инаугурацию; а отозванный из Москвы для консультаций посол ФРГ в России Александер Ламбсдорф прибыл в Берлин, где пробудет неделю и затем вернется обратно в столицу РФ.

Тем не менее, дипломатический демарш остальных 20 государств ЕС был замечен, отрефлексирован и наверняка не останется без ответа.
А вот «великолепной шестерке» наверняка зачтется…

В общем, стартовал новый политический цикл, как на внутреннем треке, так и на внешнем. Что-то останется по-прежнему, но многое однозначно будет совсем иным.
Как говорится, «не переключайтесь, будет интересно…»

Правда, очень хотелось бы, чтобы это «интересное» было еще и позитивным, хотя бы по большей части…