Будет ли на Западе и дальше преобладать политика "справедливости" в интересах Украины интересует многих. Мы склоняемя к мысли, что "справедливость" принесёт западному ВПК очень хорошие прибыли, так как большая часть денег будет направлена на производство оружия для Украины. И тут они точно готовы рискнуть. общественное мнение уже готовится как в США, так и в Европе.

https://t.iss.one/bbbreaking/176062

Всё-таки это только один срез - бюджетный. Нужно помнить, что Донбасс обеспечивал порядка 40% экспортной валютной выручки Украины, налоговые начисления с которой уплачивались по месту регистрации компаний - в основном в Киеве (нам хорошо известен аналогичный феномен с Москвой). Точнее, уплачивалось то, что оставалось после офшорных "удержаний" с выручки (тоже хорошо знакомый нам феномен). Ещё можно вспомнить колоссальную дотационную схему, когда Ахметов попросту разворовывал бюджетные деньги, выдавая за дотационный уголь из госшахт - уголь из так называемых копанок. Сколько миллиардов долларов кануло в этой схеме - одному Богу известно. Конечно же, превратить Донбасс в эффективный регион - возможно. Но только если не отдавать его на откуп курченко-пушилинской мафии.

@netlenkanet

Дайджест новостей в сфере образования за неделю

🔻Школы начнут вводить новую идеологию вопреки конституции. Кремлем поставлена задача до конца года поймать в сети госпропаганды 72% российских детей в возрасте 5-19 лет. Остальные, видимо, успели избежать их щупалец на домашнем обучении. Промывание мозгов будет проходить в концепции навязывания новой идеологии. Той России, где «героями» и министрами становятся 16-18-летние отпрыски отдельно взятого клана. Вероятно, это будет принудительная регистрация в путинском «Движении первых» и ежегодное празднование начала братоубийственной «СВО». Распевание на уроке музыки песен про наемников и участие в конкурсе, имевшим одноименный прототип в фашисткой Германии.

🔻 В школьную форму предлагают вернуть аналог пионерского галстука. По мнению председателя Ассоциации производителей детских товаров, работ и услуг Михаила Ветрова, галстук «символизирует стремление школьника к знаниям, верности стране, готовности помогать». Ранее краснодарские власти предлагали возродить «тимуровские отряды» для оказания бесплатной помощи семьям мобилизованных руками детей. Странно, что эти идеи еще не подхватили в КПРФ, как раз сейчас они усиленно пилят агитационный контент в духе «совка». Но если раньше пионерский атрибут предлагалось беречь, потому что «он ведь с нашим знаменем цвета одного», то какой символизм может скрываться сейчас в красном галстуке?

🔻 На БДСМ-вечеринке задержали декана журфака УрФУ. Склонив голову, Иван Некрасов давал объяснения на камеру. Секс-шоу проходило в местном Доме офицеров, который за день до этого получил общественную премию «За патриотизм», а гости подпольной вечеринки развратничали прямо возле памятника Ленину и книг о войне. Какой пример детишкам, ц-ц-ц. Только вряд ли мы дождемся от декана публичного покаяния ради искупления своей вины. Да и где оно, всеобщее неодобрение замаранной чести педагога? Робкие попытки наказать декана уже назвали «дешевым хайпом». Не слышно и поборницу нравственности Мизулину. Потому что одно дело пугать студентов и навязывать им за кого голосовать, и совсем другое — раскрывать рот против Некрасова — ставленника личного протеже Путина и экс-главреда провластного СМИ. Того и гляди выяснится, что декан посетил БДСМ-вечеринку исключительно в научных и образовательных целях.

🔻 Бюджетников снова эксплуатируют. В Саратове работники детского сада вместо того, чтобы следить за детьми или плести масксети, будут обходить квартиры и информировать людей о выборах. Об этом администрация учреждения «Подсолнух» сама написала в соцсетях. Кто не в теме, с 17 февраля начал работу проект по адресному информированию избирателей. Его должны осуществлять сотрудники УИК. За это им доплатят до 10 тысяч рублей, в отличие от воспитателей детских садов, которым деньги не предусмотрены. Впрочем, вряд ли их кто-то спрашивал.

🔻 Право школе перестанут изучать. Минпросвещения России настаивает на сокращении в школах обществознания со 136 часов до 34 (будет только у девятиклассников). Закономерное развитие событий, ведь предмет включает в себя такие опасные дисциплины, как философия, социология, правоведение, экономика, политология. Это же дети начнут понимать причинно-следственные связи, разовьют критическое мышление. Того и гляди начнут дебатировать на уроках и противостоять навязыванию государственной идеологии. Вместо этого ведомство предлагает на треть увеличить курс школьной истории, чтобы назубок знать творение Мединского.

И несколько слов о механизмах предоставления американской помощи.

Основная часть выделяемых США Украине средств остается в американской экономике, заявила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. «Мы должны помнить, что основная масса этих денег возвращается прямо в американскую экономику для производства оружия, включая хорошо оплачиваемые рабочие места», — сказала Нуланд в интервью CNN.

- Чем занимаешься? - спросил я одного из участников встречи с одноклассниками, который долго говорил о том, какие огромные возможности открылись нынче в связи с СВО и санкциями.
- Графитовыми щетками и много чем еще!
- И насколько ваши щетки дешевле импортных?
- А импортных уже нет.
Мы теперь монополисты.

И ведь он до этого ругал Абрамовичей и Лисиных, которые воспользовались окном возможностей в 90-х.
Чувак, да вы такие же.
Просто пользуетесь новым окном возможностей.
Теперь окна другие.
Не приватизация, а импортозамещение.
Но и те ребята не решали, каким будет наше будущее, и вы теперь тоже ничего не решаете.
Вы просто делаете деньги.

Поэтому в любой момент может оказаться, что мы снова в интермедии Аркадия Райкина:
Они говорят:
- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
- Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
- Привет, ребята! Вы хорошо устроились!

Список введенных санкций достаточно длинный, но любопытны ограничения, введенные Минфином США в отношении «Совкомфлота» и 14 танкеров.

А теперь посмотрим общемировую статистику. По данным Балтийского и международного морского совета, на конец 2023 года самую высокую долю всех мировых грузоперевозок имели греческие судовладельцы — 19%. В том числе, в сегменте балкеров (22%), танкеров (23%) и газовозов (18%).

Однако греков на рынке теснят китайские судовладельцы, за которыми 15% мировых грузоперевозок, в том числе, в сегменте балкеров (20%), контейнеровозов (17%), суда для перевозки ген. груза (23%) танкеров (6%). Однако суммарный портфель заказов всех китайских судовладельцев на 21% больше портфеля заказов греческих коллег. И по числу танкеров китайские судовладельцы намерены наращивать объемы. Любопытно, что в 2023 году у Китая и Греции сложился паритет в танкерах — 1 466 от КНР и 1 461 от Греции (речь не о юридической принадлежности конкретным судовладельцам).

Росту китайского флота существенно помог выход финансовых организаций КНР на лизинговый рынок. Пять из 10 крупнейших китайских судовладельцев одновременно являются и лизинговыми компаниями.

И 14 танкеров под санкциями.

Экономика РФ стала зависеть от войны, а не просто помогать правительству её вести.

Чем дольше продолжается война, тем больше конец войны будет означать такой же (если не больший) шок для выстроенных за прошедшее время новых цепей поставок, финансовых отношений, связей и акцентов в промышленном развитии, какой случился весной 2022-го.

Это тоже очень важно для понимания, почему текущая Система и люди ей управляющие уже не могут допустить какого-то идеалистического «возврата к бизнесу до войны» (который и для Запада тем более невозможен, чем дольше укореняется новая глобально-экономическая реальность и чем больше - капля за каплей - разрываются связи с РФ).

В текущей ситуации приходится говорить о «военной стабильности» экономики (в отличие от путинской стабильности 2000-х). Конкуренцию самой престижной и денежной нефтегазовой отрасли как работодателю теперь занимают боевые выплаты и «работа в зоне СВО» (которую многие мои знакомые там так и называют - работой). Место стабильности бизнес-связей под лозунгом «мы всё же часть Европы» и «лучше всего можно заработать / научиться на Западе», уже занимает вынужденная переориентация на Азию и Ближний Восток. Ясно меняется и природа макроэкономических показателей, ранее чуть менее чем полностью опиравшихся на показатели экспорта углеводородов и иного сырья. Теперь значительную часть экономики определяет качество вроде как запущенного на полную (пусть и на советских ещё технологиях) ВПК - как растущего национального работодателя, производителя, но уже не экспортера - а создателя средств производства и заработка.

Теперь - и мне кажется это очень важным - средством производства в значительной части экономики становится не станок, а оружие.

Заработная плата выплачивается не за создание материальных благ, а их утилизацию и разрушение, а иногда и буквально за трупы.

По сути - война становится новой отраслью промышленности со своими законами, которой - как раньше нефтегазу - практически подчинена вся национальная экономика.

Завершение войны в этой картине будет означать:

- потерю «работы» сотнями тысяч вместе с возвращением уехавших (что добавит к показателям безработицы).

- при этом, возврат людей с «заработанным» и «льготами» с фронта потребует ответа от гражданского производства товаров и услуг - когда быстрый ответ будет невозможен, что может разогнать инфляцию.

- торможение производства в главной теперь отрасли промышленности (ВПК) в условиях наверняка сохраняющихся санкций на экспорт продукции ВПК РФ и в отношении нефтегаза.

- необходимость (в том числе в целях пропаганды, но и с точки зрения урегулирования с Западом) многомиллиардных расходов на восстановление территорий

- некую новую форму поведения уже пришедших и вряд ли в будущем желающих добровольно уйти «китайских денег» (вплоть до неких проектов для демобилизованных с фронта «рабочих» - включая, кстати, новую форму ценностных ориентиров «на Китай» как это раньше было с Западом).

Будут, конечно, и иные последствия.

@intuition2036

Владимир Пастухов в целом верно оценивает ситуацию

Единственное, с чем сложно согласиться, это с тезисом о стабильном политическом положении Зеленского. На самом деле устойчивости его власти угрожает очень многое.

Так, рейтинг доверия президенту, согласно опросу КМИС начала февраля, составляет 64%, снизившись с пика в мае 2022 года (90%) почти на треть. Самый высокий уровень доверия – 94% – сохраняет В.Залужный, на втором месте – начальник ГУР МОУ К.Буданов – 66%.
Учитывая, что после увольнения Залужного рейтинг Зеленского сразу упал на 5%, высока вероятность падения доверия до исторических минимумов (35%) и дальнейшего снижения. Этому способствуют и поражения, особенно падение Авдеевки.

Мониторинг группы "Рейтинг" продемонстрировал массовое разочарование украинцев в правильности курса страны. Количество несогласных с ним украинцев превысило число его приверженцев впервые с начала СВО — 46% против 36%. Тенденция к росту показателя обозначилась в июне прошлого года, а с сентября после провала контрнаступления значительно ускорилось. При этом, уверенность в том, что дела на Украине развиваются в правильном направлении снизилась с июля по февраль в два раза, с 72% до 36%.

И самое главное: 20 мая истекает конституционный срок полномочий В.Зеленского. Пытаясь не допустить такого негативного сценария, вторую половину прошлого года он пытался продавить проведение выборов, и даже контрнаступление было призвано обеспечить его триумфальное переизбрание. Но сделать это так и не удалось по причине мощного противодействия элит и значительной части общества.
Как отмечает издание "Страна", требования к Зеленскому о передаче власти звучат все громче. Противники Зеленского заявляют, что легитимность президента будет подорвана, а значит, речь будет идти об узурпации власти. И поэтому он должен передать власть спикеру Рады, который по Конституции исполняет обязанности президента в условиях отсутствия действующего главы государства.
Экс-генпрокурор Ю.Луценко заявил, что Зеленский "фактически закончил свой первый срок и без всяких выборов, используя войну, ведет себя как президент второго срока, которому уже нечего терять. Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде".

"Полномочия действующего президента заканчиваются весной этого года. Далее четко прописано в Конституции, что должно происходить: есть председатель Верховной Рады, он исполняет функции президента до того, как будет избран новый президент, и он вступит в свои права… Выборы возможны лишь после завершения военного положения", - утверждает экс-спикер Д.Разумков.

В дискуссии о "легитимности после 20 мая" мог бы поставить точку Конституционный суд.
Но Зеленский, не уверенный в итоговом решении, этого делать не спешит, учитывая наличие давних "трений" президента с КС, который он пытался взять под свой контроль, подчинив себе все ветви власти.
"Нет гарантии, что КСУ примет, скажем так, правильное с нашей точки зрения решение. Нет полной уверенности в этом, если вопрос попадет им на стол. В реальности сейчас четкого пропрезидентского большинства в КСУ нет", заявил источник во власти.

Во многом решить проблему легитимности могло бы формирование "Правительства национального согласия", включающего оппозицию, а также исполнение президентом лишь тех обязанностей, которые не вызывают обвинений в превышении им полномочий. Но Зеленский не готов к этому, предпочитая пользоваться частью прав парламента и кабмина.
Но теперь большинства у "СН" практически нет и при проведении голосования о новой коалиции, она была бы создана, а президент потерял бы лояльность парламента.

В этом случае спикером мог бы снова стать Разумков, а премьером Залужный, Порошенко или Кличко.
Тогда оппозиция могла бы отказаться от требования отставки Зеленского с поста президента, однако он потерял бы полную власть в стране, а ответственность распределилась бы между нынешней властью и оппозицией и вновь сбалансировались бы полномочия президента, Рады и кабмина…

В силу исторических перипетий, русские, идентифицируют себя, через призму большего, сильного государства. Это краеугольный камень идентичности, который вознес русских над другими славянами: белорусами, поляками, украинцами. То есть в иерархии ценностей государство - на первом месте, а все остальное пляшет от него. Именно поэтому в России так непопулярны идеи протестов - ведь они могут повредить целостности и монолитности государства, а посему нужно добиваться своих целей иными способами и средствами.

Для людей, живущих на Украине государство в любом случае вторично. То есть это либо, русские, для которых значимое метафизическое государство - это Россия. А Украина - так, большое ЖЭО, управляющее территорией. Или украинцы, идентичность которых, построена как раз на сопротивлении и борьбе с крупными и сильными государствами и которые, зачастую видят в государстве некую злую волю, по умолчанию.

К этому стоит прибавить, что изначально, украинская государственная в 90-е зародилась, как проект коммунистических элит, направленный на попил ресурсной базы УССР, без оглядки на Москву. И долгое время оно исключительно в этой канве и развивалось. Поэтому у жителей Украины уже на интуитивном уровне есть ассоциации, что любой государственный проект - какой-то попил, если прямо не установлено обратное. Поэтому никакого доверия и ноль пиетета.

Однако, это совершенно не распространяется на вооружённые силы, которые воспринимаются ни как государственный институт, а как некий личный проект каждого гражданина. Совершенно другой рейтинг доверия и совершенно другое отношения, выражающееся в том числе, в повсеместных донатах. По сути, армия - это единственный государственный институт, который воспринимается, как национальный.

@madam_secretar

Безусловно, после ухода из жизни главы Верховного суда в перечне актуальных главных интриг (итоги выборов, судьба правительства, его председателя, а также руководителя Центробанка) добавился еще один важный пункт

И это способствует дополнительному повышению интереса элит к поствыборной конфигурации власти, поскольку перемены могут стать точкой бифуркации и определить состояние системы на ближайшие годы. И при определенных условиях даже мягко обозначить направления будущего (хоть и отдаленного) транзита власти.
Поэтому, как справедливо отмечает ув. Канал визионера, "до выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами".

Более того, не исключено, что назначение преемника Вячеслава Лебедева будет "подвешено" и на более долгий срок, в случае возвращения в повестку вопроса объединения Верховного и Конституционных судов. Например, до ухода в отставку по состоянию здоровья председателя Конституционного суда Валерия Зорькина (25 сентября 2023 года переназначенного на 6-летний срок).
В подобном случае акции Дмитрия Анатольевича Медведева, которого уже несколько лет прочили на пост суперведомства, явно "пойдут вверх", впрочем, абсолютно не исключено и его назначение главой Верховного суда.

Однако, учитывая склонность ВВП к неожиданным ходам, события могут развиваться достаточно непредсказуемо. И элитам, которые привыкли рассматривать все происходящее преимущественно лишь в "своих интересах, порой даже меркантильных", придется с этим смириться…

Любопытный тезис Мадам Секретаря о восприятии ВСУ супротивной частью "единого народа": вооруженные силы как личный проект каждого гражданина. Если все так, то тревожно, учитывая то, что ВС РФ, как выше указывает Мадам, как раз воспринимаются гражданами (по крайней мере, большинством) ровно противоположным образом: армия как именно государственный институт, а не национальный. Интересно, что, по совпадению, неожиданно вернувшийся Шпион только что выдвинул другой тезис, куда более беспощадный - о том, что Россия еще не сложилась как национальное государство. Со своей стороны, предположим, что само его складывание "глубинарий" любого народа именно через "личный проект" и осознает, сам являясь частью процесса. Но каковы для этого должны быть условия? Пожалуй, только непосредственная угроза личному жизненному проекту, чтобы проект "ВС" стал его неотъемлемой частью.

Вопрос, "Кто кого кормил на Украине до Майдана" весьма непрост и даже неоднозначен

Действительно, "Донецкая и Луганская области были самыми дотационными регионами по соотношению перечисления налогов и получения дотаций", но при этом значительная доля экспортной валютной выручки Украины формировалась именно там.
С тезисом о том, что Донбасс обеспечивал порядка 40% экспортной валютной выручки страны можно поспорить, ведь по формальным статистическим данным в 2013 г. объем экспорта региона в валюте составил лишь чуть более четверти от общегосударственного (Донецкая область 19,6%, Луганская – 5,6%). При этом он имел выраженную тенденцию к сокращению: в 2013 г. объем экспорта составил 87,8% по сравнению с 2012-м у Донецкой области и 84,5% у Луганской, что было вызвано сокращением импорта металлургической и иной продукции Россией, вследствие введения ряда ограничительных мер (фактически - санкций).

Конечно же, часть импортной выручки консолидировалась холдингами (в первую очередь, компаниями Ахметова "Систем Кэпитал Менеджмент" и Сергея Таруты "Индустриальный союз Донбасса") в столице, однако, вряд ли это могло составить целых 15 процентов (поскольку объем экспортной выручки Киева составлял всего лишь 19,5% от общего).
Кроме того, необходимо понимать, что валютные доходы этих экспортеров с лихвой компенсировалось сильно завышенными ценами на энергетические угли и цену на электроэнергию во всей стране.
Так, у ахметовской энергетической компании ДТЭК, крупнейшей на Украине, лишь за 1-е полугодие 2013 г выручка увеличилась на 14,9% и составила 5,4 млрд долл США, а годовой показатель превысил 10 млрд долл США (что вполне сопоставимо с экспортной выручкой Донецкой области за этот год, 12,4 млрд долл США).
Шахты Донбасса (читай, Ахметов и т.п.) получали огромные угольные дотации из государственного бюджета, поскольку при реальной себестоимости угля (да еще и с учетом обильных "офшорных "удержаний" с выручки") намного дешевле было бы покупать импортный. Так, в 2013 году расходы бюджета Украины на дотации угольной промышленности составили 13,3 млрд грн (ок. 340 млн долл). И это не считая энергетику, где объемы дотирования были еще большими.
Поэтому это была очень сложная и взаимовыгодная для основных игроков экономическая система, в которой проигравшими были лишь граждане, что Донбасса, что Украины в целом.

Ну и с мнением о том, что в обозримой перспективе возможно "превратить Донбасс в эффективный регион" также можно серьезно поспорить: основные металлургические заводы Мариуполя, Донецка и Алчевска полностью или частично разрушены и не имеют рентабельной сырьевой базы, впрочем, как и большая часть немногих ранее прибыльных шахт.

Донбасса десятилетней давности (хоть и уже тогда имевшего серьезные экономические проблемы) больше нет и восстановить его уже невозможно. Более того, и абсолютно нецелесообразно – ведь его прежняя экономическая модель была рентабельна лишь в украинских условиях, в отсутствие значимой конкуренции. В нынешней же ситуации добыча угля в шахтах нерентабельна, ввиду гораздо более дешевого угля из Кузбасса, как и металлургический сектор (который еще нужно восстанавливать).

Поэтому региону необходима абсолютно новая экономическая модель…

Зеленский на пресс-конференции заявил, что Украина за два года потеряла погибшими 31 тысячу военных

Если власть не найдет в себе решительности и примерно не накажет участников таких инцидентов, подобные скандалы будут повторяться все чаще, а их последствия становится все более серьезными...
Делать это неминуемо придется, но "право государства на насилие" будет поколеблено, да и его репутация среди населения пострадает.

Очень справедливо подмечено: у нас появилась новая отрасль экономики, которая обеспечивает подъём, но тянет вниз. Остается только добавить, что именно так и бывает, когда на кон поставлено очень многое.

Отсюда два вывода: настраиваемся на долгую войну и последствия, которые рано или поздно настанут.

Вопрос журналистов о снижении легитимности президента Украины Владимира Зеленского (подразумевается, вследствие завершения его конституционных полномочий и невозможности проведения выборов), был ему явно неприятен.

Ответ был достаточно резким: он обвинил в распространении этого месседжа Россию и ряда украинских политиков, фактически, намекнув на то, что они, поднимая этот вопрос, выступают на стороне Кремля.
Напомним, тему потери легитимности президента Владимира Зеленского 20 мая, в день пятилетия его инаугурации, активно продвигает Петр Порошенко и его сторонники. Мы об этом сегодня писали выше.

На вопрос польского журналиста об очередном (четвертом) случае уничтоженного на пути в польский порт Гданьск 160 тонн украинского зерна, Владимир Зеленский на пресс-конференции заявил, что польские власти с помощью силовых структур должны пресечь такие инциденты.

Более того, он заявил об экспорте Польшей на Украину продовольственных товаров на сумму 1,7 млрд долларов в год, а также достаточно прозрачно намекнул, что в стране есть радикально настроенные люди, готовые заблокировать поставку польских товаров. И сказал, что в этом случае польские сельскохозяйственные производители будут терять по 150 млн долларов в месяц...