Что меня вчера реально поразило, так это реакция релокантов разного уровня - от известного режиссёра, до простых митингующих. Она сводится к формуле "всё пропало" - теперь надежды нет, мы никогда не сможем вернуться, ПРБ наступит только для наших детей.

Это говорит о том, что либеральная публика, апеллирующая всегда к рацио, обладает точно таким же сказочным сознанием, как и их противоположности. Верить (и мало того, что верить), но всерьёз строить собственную жизненную стратегию на сценарии Манделы, это инфантилизм уровня сказки про колобка. Нет, у нас не Африка, представляете? Но, что ещё хуже, вы сами по степени боевитости точно не зулусы...

Согласно данным опросов о динамике цен, которые проводит фонд «Общественное мнение», россияне в середине февраля 2024 года стали чаще замечать рост цен на хлеб, молоко, мясо и рыбу.
Респондентов спрашивают, цены на какие товары или услуги выросли сильнее всего. Согласно результатам опроса от 9-11 февраля 2024 года, люди стали чаще обращать внимание на подорожание таких продуктов, как хлеб (увеличение доли ответов с 19% до 24%), молоко (с 23% до 28%), рыба (с 26% до 30%).
Также с 23% до 29% выросло число тех, кто заметил рост цен на услуги ЖКХ, и с 23% до 27% — тех, кто заметил увеличение стоимости бензина.

Необходимо понимать, что дальнейшая "заморозка", сейчас цементирующая систему путем тактического повышения "антихрупкости", в стратегической перспективе (как минимум, через 5-10 лет) вполне может привести к прямо противоположному эффекту

Как известно на примере физических свойств воды, долговременная и чрезмерная заморозка рано или поздно приводит к росту хрупкости, которая чревата появлением "разломов" и, как следствие, мощным наводнением после закономерного изменения климата и наступления уже не "оттепели", а резкой коррекции погодных условий.
Кроме того, длительное поддержание режима "заморозки" требует колоссального расхода энергии, что вступает в противоречие с целями дальнейшего успешного развития страны.
Поэтому необходимо сохранять баланс между просто "подморозкой" и "глубокой заморозкой".

Впрочем, сейчас перспектива однозначна: "морозцы со снегопадами только усилятся, цементируя систему", ведь "ситуация такова, что шаг влево, шаг вправо или намёк на потепление способны спровоцировать риски турбулентности, которые точно не входят в руководящие планы и в проекты основных направлений развития"…

Поэтому вопрос возвращения к балансу пока явно не стоит на повестке дня. К нему, возможно, попробуют вернуться несколько позднее.
Если, конечно, это еще будет возможно…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Власть и тюрьма в большой политике

С начала ХХ века североевразийская политика плотно переплетена с уголовной средой. Сложно переоценить значимость пенитенциарной системы в судьбе Ленина и Сталина, а сталинских лагерей - в гуманизации 1980-х и 1990-х. На постсоветском пространстве, с учетом происхождения элит, тюрьма и власть - это и вовсе две стороны одной монеты, что часто не является секретом для избирателей.

На мировом уровне здесь нет ничего нового: в современных автократиях сформировалась традиция, что политики нередко "вознаграждаются" лишением свободы по окончании полномочий (системно - в Южной Корее и Китае), а в Киргизии родилась новация, когда лидер уходит в отставку в тюрьму, а затем возвращается оттуда к власти. Причина такой связи - не столько обязательная коррупция, сколько слабая система сдержек и противовесов, которая диктует такой способ нелетального лишения прежнего руководителя влияния, при этом не всегда эффективный. Главная проблема этого свойства электоральных и иных выборных автократий с ограничением длительности полномочий выражается в том, что руководство политического режима, не желая идти в тюрьму, склонно превращать государство из гибридной автократии в полноценную диктатуру.

Для понимания такой трансформации полезно обратиться к криминологии: так вор-домушник, обнаруженный хозяином квартиры, может пойти на убийство, а затем оказать вооруженное сопротивление при задержании. Аналогичным образом эволюционирует и мафия - начиная с контрабанды и рэкета, по мере роста опасности преследования, подобные организации начинают подкупать политиков, судей, устранять журналистов и непримиримых правоохранителей. Если отсутствие преследования является главным драйвером экстенсивного роста преступной деятельности (например, расширение географии краж или наркоторговли), то страх преследования влечёт интенсивный рост тяжести - убийства свидетелей и т.д.

В отличие от традиционных автократий типа династий ХIХ века или современных ближневосточных монархий, электоральные автократии могут обладать выраженными признаками криминократий, где монополия на субъектность в течение срока полномочий влечёт экстенсивный рост числа правонарушений, в то время как страх уголовного преследования по истечении такового влечёт усиление их тяжести, что проявляется ростом авторитарных тенденций. И чем дольше продолжается правление отдельного режима, тем шире становится список правонарушений и тем выше их тяжесть, что нарастающим итогом ведёт к деспотии с системным террором.

В этом кроется причина хрупкости подобных политических моделей: страх потери власти и заключения может делать политический режим настолько преступным и тираническим, что тот становится нелегитимным для населения и начинает опираться лишь на грубую физическую силу и внушение страха. Так "включается счётчик" - после пересечения "красной черты" режим может существовать до тех пор, пока ресурсов хватает на содержание стабильно дорожающего репрессивного аппарата.

Здесь важно отметить ещё одно отличие старых автократий от электоральных: в царских тюрьмах социалисты обычно доживали до конца срока заключения, в то время как, начиная с 1930-х, заключение "политического" несло угрозу его жизни. Данная тенденция сходила на спад в "оттепель", однако условия содержания слегка ужесточились к концу 1970-х по мере роста реакционности. Трансформации происходили и позднее: "либерализация" в пенитенциарных учреждениях в 1990-х привела к установлению в колониях власти криминала, а затем, как реакция, началось плавное уподобление пенитенциарной системы Гестапо в плане требований к персоналу и системы ценностей. Поэтому, в случае отсутствия реформы института, те, кто сегодня используют тюрьмы как инструмент политической борьбы, рискуют оказаться жертвами садистов даже при гуманизме постперсоналистского этапа, ведь и в ГДР, и в ФРГ в правоохранительных и пенитенциарных органах ввиду послевоенного кадрового дефицита могли оставаться те же люди, что и в 1930-х и 1940-х.

На вопрос Дмитрия Дризе, "в какой форме возможна в РФ оппозиционная деятельность", ответ уже есть – в директивно установленной, т.е. лишь в "псевдо-оппозиционной". Наглядный пример – попытка Екатерины Дунцовой и Бориса Надеждина заняться политикой, что было воспринято как намерение "выйти за флажки"

С перспективами начавшейся массовой деприватизации предприятий тоже все ясно - этот процесс будет быстро развиваться и даже ускоряться.
Слухи о переменах в руководстве Банка России и других ведомствах, с большой вероятностью, подтвердятся сразу после инаугурации, а "Новая экономическая политика" будет "зеркально" отличаться от своей предшественницы, "НЭП" вековой давности.
Так, все сосредоточится не на "расширении экономической свободы и явных усилиях по либерализации цифрового управления", а, напротив, на формировании жестко структурированной мобилизационной экономики. Запас прочности прежней экономической системы, формировавшейся и существовавшей более 30 лет, подходит к концу и нынешние правила ее деятельности больше не могут обеспечить развитие и даже сохранение на нынешнем уровне.
Поэтому сейчас в экономике наступает время "военного коммунизма", при котором "все для фронта, все для победы", что было вполне предсказуемо еще два года назад, в т.ч. и нами (здесь и здесь) .
И постепенно это будет распространяться и на все остальные сферы жизни общества.

И даже возвращение к власти "друга" Дональда Трампа этому уже не помешает…

Полемизируя с Визионером, Винтажный модерн возвращает нас к нашей дискуссии с УнР, случившейся по иному, бахмутскому, поводу ровно год назад. Но он прошел, и теперь в связи с Авдеевкой вспоминается все ровно то же самое - Краматорск, Славянск, агломерация. Читайте - укрепрайон. Который, согласимся, придется долго и мучительно брать. Тактическая дестабилизация ЛБС (даже показательная на отдельных участках с 2014 года) не должна никого вводить в заблуждение. Стратегически она сводит почти к нулю любую относительно глубокую операцию. Когда взятие Харькова и Мелитополя оборачивается "великими" битвами за Артемовск, Авдеевку, Работино...

Великобритания вместе с США и другими союзники работает над предоставлением Украине тысячи новых беспилотников с искусственным интеллектом, которые могли бы атаковать российские цели целыми «роями», — пишет Bloomberg.

Западные военные стратеги, разрабатывающие эту технологию, считают, что она может позволить Украине подавить определенные российские позиции с помощью беспилотных средств. Также, как предполагается, это поможет ВСУ компенсировать недостаток снарядов.

По словам западных специалистов, дроны могут быть отправлены в Украину в течение нескольких месяцев, но предупредили, что сроки могут сдвинуться.

@netlenkanet

ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» А.Фирсов @sociocrisis – о выравнивании политического рельефа после смерти Алексея Навального.

В обозримой перспективе у российской оппозиции нет шансов найти фигуру, равную по масштабу и символическому капиталу Алексею Навальному. Для появления альтернативы, как минимум, нужны достаточный люфт свободы во внешней среде (есть, где развернуться, стать звездой), потенциал креативности и образ мученика-героя. Все это сейчас в дефиците. Но, про при всей своей изоляции в последние годы, Навальный был значим для политической системы в целом. Его уход - потеря еще одной точки отсчета в системе координат российского политического пространства. Это пространство обладает своей разметкой: здесь Путин, здесь, к примеру, Навальный, здесь - еще кто-то. Чем насыщенней рисунок, тем продуктивнее ведут себя участники. Они образуют поле прямых и косвенных взаимных влияний. Но в последнее время мы видели только выпадение этих точек из мозаики или их сжатие друг с другом до неразличимости, без появления новых. Когда власть или ее амбассадоры говорят, что «смерть Навального системе невыгодна», они имеют ввиду короткий горизонт перед выборами. Но она отчасти невыгодна и по другой причине, которая не рефлексируется. Политическое пространство, лишенное напряжения между крайними точками, испытывает риск деградации. Системе нужно с кем-то разговаривать, хотя бы заочно, хотя бы с тенью; нужен образ врага, комбинаторика. Так, в свое время Навальный сыграл большую роль в процессе консолидации системы, ее тестировании и одновременно - в отказе ее представителей от наиболее компрометирующих форм поведения. Но когда все акторы замолчали - в статусе иноагентов либо уйдя в мир иной, - остается режим монолога, беседы с пустотой, вернее с телевизором, в котором узнаешь самого себя. А в таком режиме риторика теряет точки опоры и контроль над формой. Нужен кто-то на роль «другого», пусть менее опасного и влиятельного. Проблема с Навальным была в том, что «другой» превратился для системы в «чужого», стал нести слишком большие риски, стресс-тесты обходились все более дорого. Зато удавалось вовремя замечать риски коррозии и слабые места.

Администрация Байдена практически со стопроцентной вероятностью откажется от интервью с Дмитрием Киселевым. Поскольку прекрасно понимают всю его опасность...

Даванков: революция отменяется

Кандидат в Президенты В.Даванков опубликовал свою предвыборную программу. Канал визионера, как и ожидалось, не обнаружил в ней великолепное (но экстремистское с точки зрения российского глубинного государства) предложение о внедрении ответственности власти перед гражданами через механизм оценочного голосования. Хотя совсем недавно Даванков обещал это сделать: Предлагаю раз в год оценивать чиновников и депутатов на Госуслугах. Двоечников — на выход.

Это предвыборное предложение опиралось на законопроект № 314667-8, который вносила фракция "Новых людей" в Госдуму и который ровно месяц назад Госдумой был рассмотрен и, естественно, отклонен ("за" проголосовали НЛ и СРЗП, остальные просто не голосовали).

Проблема безответственности депутатов, глав и чиновников перед граждаанми, отсутствия реальной обратной связи представителей власти со своими избирателями, является корневой для нынешнего сверхбюрократического российского государства. И вот одно такое изящное решение этой проблемы с помощью электронной демократии, через механизм верифицированного электронного голосования, от результатов которого нельзя будет отмахнуться (и слишком трудно/опасно постоянно/повсеместно подделывать), могло бы резко изменить всю атмосферу в обществе и государстве, по сути - изменить политическую систему в стране.

Поэтому оно и признается экстремистским. Более того, оно уже сейчас способно перевернуть (если будет раскручено в медиа) результаты голосования на выборах Президента. Поэтому АП и добилось его исключения из программы Даванкова.

Иного и быть не могло. Нынешняя система РФ такое не переварит. Эта идея - привет из России прекрасного будущего. Которое когда-нибудь обязательно настанет, хотелось бы - при нашей жизни.

Германия поставила Украине непригодные к бою машины по завышенным ценам — BILD.

Правительство ФРГ поставило 48 бронетранспортёров APC для ВСУ. По данным BILD, они оказались совершенно непригодны для передовой и вообще для использования в боевых условиях.

При этом цены господряда были завышены втрое: на мировом рынке бронемашины APC стоят около 200 тысяч евро, а Минобороны ФРГ заплатило за них по 600 тысяч евро за штуку.

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
351

6 февраля. Владимир Аватков. Турция считает, что умеет двустальничать. В преддверии визита нашего президента звучит много хорошего. Но «вдруг» всплывает информация о том, что-таки начинается строительство завода байрактаров под Киевом и оно завершится в течение года. Более того, частная компания родственника президента Турции заявляет, что «планы идут полным ходом и ничто не сможет их остановить». Ничто, кроме русских ракет. Двустулье заканчивается там, где есть предупреждение России о том, что это - законная цель.

6 февраля. Россия не Европа. Усиление Турции в регионе приведёт не к «формированию многополярного мира», а к «перераспределению полномочий» между Турцией и Западом и сохранению позиций последнего пусть и в иной, видоизмененной форме. Представляется, что тенденция усиления военного потенциала Турции, который в любом случае будет направлен против того, кого НАТО считает главным противником, ничего хорошего для России не несёт.

6 февраля. Московская прачечная. И все это фоне турецко-американских переговоров о возвращении Турции в программу по F-35 при решении вопроса с российскими С-400, а также открытию черноморских проливов. По поводу российско-турецкой так называемой дружбы сломано немало копий, но, как видим, воз и ныне там.

7 февраля. ИА REX. В итоге складывается устойчивое ощущение того, что Турция через утечку информации о тематике предстоящих переговоров Эрдоган - Путин «упаковывает» их в зерновую сделку, как бы оправдывая свои действия перед западными союзниками в организации визита лидера России.

7 февраля. TRT на русском. Экспорт Турции в страны Организации тюркских государств в прошлом году достиг $6,8 млрд… Турецкая промышленность достигла новой вехи в 2023 году, экспортировав товаров на рекордную сумму в $255,8 млрд. Из них 97,2 млрд относятся к экспортированной продукции в областях высоких и средне-высоких технологий. Высокотехнологичный сектор демонстрирует значительный рост: экспорт увеличился с $5,9 млрд в 2019 году до $9,1 млрд в 2023... Турецкая оборонная компания Baykar начала строительство завода под Киевом, на котором будет работать около 500 человек.

7 февраля. ANTITURAN. Визит Путина в Турцию перенесен, предварительно, на конец апреля – начало мая. Стороны не нашли понимания по ряду вопросов.

7 февраля. Украина не Россия? Ничего реально прорывного в Турции во время визита, наверняка, не произойдет, все ограничится стандартной повесткой российско-турецких отношений. А демонстрировать избирателям превалирование внешнеполитической повестки, видимо, признано не слишком правильным.

8 февраля. Россия не Европа. Можно, конечно, рассуждать про «турецкий хаб», про «антизападный вектор эрдогановской политики» в СМИ и на телешоу сколько угодно, верить в то, что никакой «Великий Туран» Турция не строит, ждать «прорыва» от визита Путина – только кого мы этим всем обманываем? Турция не только верный союзник Запада, но и киевского режима. Впрочем, есть одна странность: почему мы не считаем стратегическими партнёрами Париж или Берлин – ведь они практически делают то же самое, что Анкара? Всерьёз надеемся, что удастся «перетянуть на нашу сторону Эрдогана»?

8 февраля. Владимир Аватков. В последние дни над Чёрным морем часто висят турецкие самолёты-разведчики. Очевидно, что они не в отпуске, да и не сезон нынче отдыхать.

9 февраля. Россия не Европа. Турция стремится если и не войти непосредственно в ЕС, то получить неограниченный доступ к новейшим европейским технологиям, поэтому, чтобы там ни говорили, Турция сотрудничала, сотрудничает и будет сотрудничать с Западом. Ну а если паче чаяния получится вступить в ЕС – это будет дополнительный бонус.

11 февраля. ИА REX. Кстати, повышенное внимание турок к стамбульскому процессу связано и с тем, что они широко анонсировали предстоящий визит Путина в Турцию и связывали его почти полностью с обсуждением зерновой сделки, а возможно «новый стамбульский формат» подавался в СМИ как вариант переговоров Россия - Украина по урегулированию конфликта при посредничестве Турции.



НАЗАД ВПЕРЕД

Ко всем тем проблемам, которые мы сейчас имеем, добавилась еще и смерть А.Навального (внесен в список террористов и экстремистов), реальную степень влияния возможных последствий которой на ситуацию в России и вокруг нее, судя по всему, нам еще предстоит ощутить.

В целом, среди коллег присутствует консолидированное мнение, что значимых выступлений внутри страны по этому поводу не будет, но и недооценивать угрозу не стоит.

В то же время,
как видим, проявляется, все-таки, некая нервозность наших "верхов".

В первую очередь, это касается разъяснения прокремлевскими политологами и официальными пропагандистами, что смерть/гибель А.Навального отвечает интересам не В.Путина, а коллективного Запада, называя ее попыткой дестабилизировать ситуацию в РФ перед президентскими выборами, а также ответом на медийную победу В.Путина, которую он одержал в результате приезда к нам американца Т.Карлсона.

Спору нет, смерть А.Навального Запад попробует по максимуму использовать в ущерб интересам России. Правда, пока сложно предположить, на какие конкретные шаги он при этом надумает пойти, особенно, когда после почти двух лет ведения СВО нас ой как непросто чем-то еще напугать. Хотя, конечно, даже в этих условиях те же США вполне могут придумать что-то довольно болезненное для нас.

Ну и как вариант, раз это случилось в преддверии президентских выборов, наши противники, скорее всего,  попробуют сыграть на теме их признания/непризнания (в том числе, очевидно, пробуя манипулировать аспектами, связанными с проведением голосования на новых территориях).

Продолжение следует...

Ну, именно в таком исходе и заключалась цель скандала вокруг "голой вечеринки". Киркоров "искупил вину" поездкой на Донбасс - вернулся на сцену...
Похоже, что многие из фигурантов скандала поступят аналогично и вновь появятся на концертах и эфирах.

Отчет Надеждина

Борис Надеждин опубликовал финансовый отчет о работе своего избирательного штаба. Всего ему пожертвовали чуть больше 100 млн рублей. И даже после всей этой работы кандидата до выборов не допустили...

Большую часть из этих средств потратили на выплату сборщикам подписей – почти 30,9 млн рублей. На долю зарплат и расходов регштабов выпало 30,7 млн рублей. На третьем месте – расходы на медиа 12 млн рублей.

При этом правила, согласно которым возможна оппозиционная деятельность в России, размываются не по дням, а по часам. Так что в каком-то смысле Надеждину еще повезло.

Агрегатор правды