Украина не Россия
6.32K subscribers
5.49K photos
2.1K videos
12 files
32K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
Download Telegram
Неудачное контрнаступление ВСУ вынуждает украинских спикеров теперь говорить о подготовке к перманентному конфликту на много лет вперед. Киев при этом отрицает, что Запад подталкивает его к продвижению на фронте, хотя по сути соотвествующий шантаж видно по предстоящему саммиту НАТО: отсутствие успехов уменьшает вероятность вступления Украины в альянс — необходимым для этого условием служат как раз-таки результаты на фронте. Затяжное противостояние, продолжительность которого напрямую зависит от военно-финансовой помощи Запада, позволяет НАТО иметь испытательный полигон для своего оружия, а также тактики и стратегии альянса по ведению боевых действий на против РФ.

В условиях невозможности что-либо показать на фронте от Киева можно ожидать крупных провокаций, которые вновь вызовут широкий резонанс на международном уровне, обратят внимание на Украину и дадут почву для новых нападок на РФ. Соответственно, дискуссия касательно Запорожской АЭС появилась в последнюю неделю в повестке отнюдь неспроста и рисует нам один из крайне неблагоприятных сценариев развития конфликта, в котором уже будет присутствовать ядерный фактор со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Сегодня среда и, знаете, мы ещё вчера чувствовали, в истории с избитой чеченцами журналистки Милашиной, «уши спецслужб» и все тут, склоняясь к версии, что там «не все так однозначно», потому как сама её поездка абсолютна алогична, как приглашение к действию. Ну а сейчас, да, в общем и целом согласны: сие, скорее всего было провокацией именно против Кадырова, и очень интересно, кто из наших силовиков решил сыграть в такую игру. С другой стороны: «Видимо, все-таки, и Кремль, и Кадыров оказались не готовы к тем или иным дальнейшим жёстким действиям, очевидно, не желая обострять и без того очень сложную ситуацию в стране....». Пока тайм-аут? Не совсем так.

Почему мы так скептичны? Милашина безусловно пострадала, и мы ей сочувствуем, но по результатам этой истории будут те, кто пострадает больше, хотя вопрос почему у неё на сломанных местах отсутствуют шина или гипс, он не только у нас возникает. Как пишут, «С наибольшей вероятностью, система воспользуется нападением на Милашину и Немова для того, чтобы принудить главу Чечни к размещению лояльных лично ему сил непосредственно на передовой, что могло бы предотвратить новую волну мобилизации перед электоральным циклом». И ведь все к этому уже идет: «В Минобороны РФ хотят набрать больше кадыровцев и зеков, чтобы компенсировать дефицит военных» и ведь без «инцидента» такое вряд ли бы произошло.

Если так, то это многое объясняет, а что касается нас, то «все стало ясно» когда мы на фото в самолёте увидели Милашину, Муратова и, помните, «Мама, не горюй»: «мутного, какого-то» Артурчика Венедиктова, который всем настолько «друг», что как раз его среди них видеть бы совсем не хотелось. Контролировал процесс? Кстати, он спускается на тормозах, и, как по команде, «ушёл из повестки», а «чеченцы на фронт» уже будет решаться «под ковром».

Мы, точнее коллеги, с которыми согласны, даже знаем почему так: «Теперь же - при любых "дырах" на фронте (а они - более, чем явные...), которые не заткнёшь "третьей титульной"...Возникает дилемма: то ли назад звать "бардов" (и тогда пересматривать итоги "чисток"...), или - упереться в невозмутимость "Г/Ш", с их "красивыми отчётами"? А по большому счёту - партия давно проиграна...Когда нет ни только "хороших" ходов, но и сам "зал", в котором она "играется" начал рушиться...». Да, при нынешнем составе шахматистов, которые сами себя загнали в цугцванг и, похоже, «гордятся» этим, партию, которую они затеяли выиграть просто невозможно.

Похоже сейчас остаётся разыгрывать комбинации «Милашина кейс», что бы «заткнуть дыры» и хоть немного продлить игру, которая предполагает нечто подобное на «Игру в кальмара». Так для этого много людей нужно, а зеки теперь наученные, их количество, желающих воевать, снизилось, посему нужно «пнуть» Кадырова, что б людей дал? Это - версия, но если такое правда, то поп Гапон, в сравнении, не более чем воспитатель в пионерском лагере, а ведь она очень похоже на правду, впрочем, посмотрим, кто на фронт поедет.

Ещё возможно, что в Кремле возникла в целом разумная идея, вслед за Вагнером, искоренить ещё и личную гвардию Кадырова на фронте, где её не наблюдали уже больше года, так как в «Ахмате» который там, в основном, если не знали, русские по контракту воюют.

Вы уж простите, что по сути только об Малашиной сегодня писали, материал не об этом, знаете, как у фокусника с кроликом, об инциденте кажется уже «всем - отбой», а теперь все самое интересное и начинается, возможно - судьбоносное для России, ведь... «сломать» Кадырова это не шутки, здесь посложнее чем с Пригожиным и пока все к этому и идёт, чему мы вообще не против, а двумя руками - за.

Что ещё сегодня? Запорожскую АЭС не взорвали...
Ну, вот и он, первый шаг Украины в НАТО. Заседание совета "Украина - НАТО" намечено уже на 12 июля в Вильнюсе.
Forwarded from RU MEDIA
RU MEDIA📍
#молдова

Бывший президент Молдавии Игорь Додон обвиняет правительство в преднамеренном банкротстве столичного аэропорта и национального авиаперевозчика Air Moldova✈️

Он отмечает, что компания постоянно продлевает паузу на полеты, а сотрудники не получают зарплату.
Сотрудники Air Moldova направили петицию на имя президента Майи Санду с просьбой вмешаться в ситуацию, но молдавские власти не проявляют спешки в спасении гражданской авиации.
Вместо этого правительство ведет переговоры с венгерской авиакомпанией Wizz Air о возобновлении полетов.

Додон считает, что Air Moldova специально банкротят, чтобы ее место заняли другие компании, а столичный аэропорт продали или передали по дешевке фирмам, связанным с нынешней властью. Кризис в авиационной отрасли вызывает беспокойство, учитывая коррупционные схемы, которые были выявлены в молдавском правительстве и которые подвергают национальные интересы опасности. Потеря государственной авиакомпании соответствует стратегии ликвидации молдавского политического и экономического суверенитета.

Украина не Россия, Вашингтонский обком, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, ДУМАем, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, Россия в глобальной политике,, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, МЕЛЬНИЦА, Русский декаданс, Байки из Спасской Башни, Временное Правительство, Толкователь, Друид, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Русские Грамоты, Вечерний пророк, Фронтовая птичка, Тайная канцелярия, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Тайны Ленинградского двора ZVO, Новая Искренность, ПроКуратор, ПолитСатирКа, Небрехня, Шо, опять?, Вологодской канвой, Кремлевская табакерка, Акценты, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Сергей Водопетов, Moscow calling, Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский кейс, Территория здравого смысла. ПОЛИТИКА В КРУГУ, ВЧК-ОГПУ, Т34, BRIFF, Водила Z, НЕЗЫГАРЬ, СОЛОВЬЁВ, Национальный Z Курс
Forwarded from Коммерсантъ
На ликвидацию очага сибирской язвы в Туве брошено несколько десятков специалистов, включая сотрудников Иркутского и Ставропольского противочумных институтов. По данным Россельхознадзора, число заболевших этим смертельно опасным заболеванием жителей здесь увеличилось до четырех человек.

А началось все с того, что компания разделала и съела лошадь, у которой накануне начались судороги. В среду власти опровергли сообщения местных СМИ, что зараженное мясо могло оказаться на торговых прилавках города Ак-Довурак.
«Паники нет», — ответил и. о. председателя администрации Барун-Хемчикского района Аяс Донгак на просьбу «Ъ» прокомментировать обстановку на территории, где находится очаг заболевания.

@kommersant
Forwarded from The Гращенков
СК возбудил уголовное дело по факту нападения на адвоката и журналиста. Лучше поздно, чем никогда. Однако вопрос произошедшего – политический. Многие считают, что дело спустят на тормозах, как это уже не раз было. Но времена изменились. Сегодня насилие без контроля, отобранное у ослабевшего (а по сути недостроенного) государства – это риск для самой системы. Пригожинский мятеж стал показательным примером того, как парамилитариз в любой момент могут стать не только ударной силой, обращенной вовнутрь страны, но и силой политической. Напомню, что «марш справедливости» на Москву носил не только силовой, но и политический характер. К нему призывали примкнуть всех неравнодушных. И в этом случае все могло бы перерасти в российский вариант жакерии – условно «крестьянских» восстаний против буржуазии. В нашем случае – обедневшего населения против среднего класса. Ну, как они себе его сами представляют (по Путину средний класс это те, у кого доходы выше 17 тыс. рублей), а дальше – кто бы вышел на его защиту? Москву вот призвали охранять ГБУ «Жилищник» укомплектованный в основном мигрантами из средней Азии. Власть какое-то время сама поощряла создание разнообразный силовых ударных отрядов, от «Ночных волков» до «верных пехотинцев». Сегодня они шлют месседж: «к нам лезть не надо», а завтра – могут и сами стать активной стороной какого-нибудь конфликта. К примеру, бандитское нападение многие охранители восприняли как вызов, мол, а почему эти адвокаты-журналисты вообще разгуливают по стране, как свободные люди? Не пора ли «прикрутить гайки». При том, что большая часть элит в этом конфликте оказалась скорее на стороне «либералов», чем их вероятных карателей. Этот слом внутри системы произошел довольно быстро, буквально через неделю после «Пригожинга». Такой раскол не на руку никому, так как слишком активно раскачивает саму Систему, которая во многом базируется на балансе. И тут, перефразируя Достоевского, возникает резонный вопрос, если баланс нарушен, то «всё позволено»? В общем-то, задача «силовиков» в таких ситуациях, оперативно купировать подобные угрозы, а не выжидать, какая из политических групп быстрее обострит ситуацию.
Forwarded from Нетленка
Сегодня в центре внимания публикация Newsweek о том, что украинский конфликт развивается при строгой координации ЦРУ и СВР. Оставалось только добавить со ссылкой на источник в разведке США: всё идёт по плану.

«...несмотря на то, что Россия вторглась, две страны смогли принять проверенные и верные правила дорожного движения. Администрация Байдена пообещала, что США не будут воевать напрямую и добиваться смены режима. Россия ограничит свое нападение территорией Украины и будет действовать в соответствии с негласными, но хорошо понятными принципами секретных операций».

«Существуют тайные правила дорожного движения, — говорит высокопоставленный представитель военной разведки, — даже если они не закреплены на бумаге, особенно когда не ведется война на уничтожение». Это включает в себя соблюдение повседневных границ шпионажа, отказ от пересечения определенных границ и отказ от нападок на руководство или дипломатов друг друга. «В целом русские уважают эти глобальные красные линии, даже если эти линии невидимы»
, — говорит источник издания.

Такой американский Fair Play. Но к чему это? Надо полагать, напоминание о том, что не все "красные линии" пройдены. Таковым были расследования «Северных потоков», статьи о том, что ЦРУ не причастны к терактам в РФ, включая подрыв Крымского моста. Такие публикации всегда предшествовали новым виткам эскалации. Засекаем время и ждём каких-то событий, друзья.

@netlenkanet
Пожалуй, потенциально гораздо более опасным для Пригожина может быть не демонстрация его не менее роскошной жизни, чем у обитателей Рублёвки, которых он призывал "оторвать свои розовые задницы от мягких кресел', а нечто другое

Найденная силовиками в ходе обысков в особняке у Пригожина фотография в рамке, на которой запечатлены отрезанные человеческие головы, может начать активно продвигаться в информационном пространстве.
Несмотря на явное ожесточение части российского общества, для подавляющего большинства населения подобные вещи остаются весьма шокирующими и неприемлемыми.

Впрочем, вызывающая роскошь резиденции Пригожина, противопоставлявшего в риторике себя и богатых россиян, также явно не останется незамеченной и неотрефлексированной.

Что-что, а уж уничтожать репутацию публичных людей пропаганда научилась очень хорошо. И нет оснований считать, что в этот раз это не сработает...

@UAnotRU
На самом деле, вчерашние вечерние эфиры центральных телеканалов про "плохого Пригожина" с его криминальным прошлым и всем, вылитым на уши обывателей прочим дерьмом - это не про самого Пригожина, а про власть. Ту самую, которая и раньше знала его как облупленного со всем бэкграундом, но приближала к себе и к своим кормушкам, обеспечивая пригожинским структурам контракты на сотни миллионов рублей, "благославляя" еще якобы несуществующую для общества, мифическую ВЧК "Вагнера" на военные операции в Сирии и Африке, награждая будущего "мятежника" Евгения Викторовича высшими госнаградами. А сейчас, каких упреков и обвинений в его адрес ни коснись - любое из них в первую очередь нужно адресовать к власти, а уж потом - к необычайно приближенному, а теперь - преданному анафеме "повару", который однажды приготовил для всех совсем не то "блюдо", которое ему заказали. Потому, когда сейчас госпропагандисты всеми силами принялись развенчивать "культ Пригожина" среди общества, хочется спросить у заказчиков этой информационной кампании: "Ребята, вы, вообще, в своем уме, чтобы так откровенно стрелять самим себе в ногу по известному принципу "НасТамНет"?"..

https://t.iss.one/HUhmuroeutro/15765
Кстати, в мае прошлого года Минэкономразвития ожидало, что среднегодовой курс доллара в 2022 году составит 76,7 рубля, в следующем году (2023) — 77 рублей, в 2024 году — 78,7 рубля, в 2025-м — 81 рубль. Теперь понятно, что долгосрочные прогнозы больше не работают. Экономика живёт здесь и сейчас...
То сибирская язва, то менингит... Редкие в наше время заболевания. Практически побежденные ещё при СССР...
Forwarded from ЕЖ
Кстати, в мае прошлого года Минэкономразвития ожидало, что среднегодовой курс доллара в 2022 году составит 76,7 рубля, в следующем году (2023) — 77 рублей, в 2024 году — 78,7 рубля, в 2025-м — 81 рубль. Теперь понятно, что долгосрочные прогнозы больше не работают. Экономика живёт здесь и сейчас... @UAnotRU
Forwarded from Moscow calling
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Понимать денежно-кредитную политику Центробанка россияне не могут и не должны, заявил зампред ЦБ Алексей Заботкин. Нужно просто верить.

После заявлений Набиуллиной о том, что все идёт по плану, а ЦБ не причастен к упавшему рублю и во всем виновата внешняя торговля, рубль продолжает стремительный "набор высоты".

Набиуллина же показала пальцем, кто виноват: Минпромторг и якобы его параллельный импорт. При этом ровно год назад этот же параллельный импорт рубль только укреплял...
Рубль идет вниз (собрал основные мысли по этому поводу)

«Основные факторы [снижения курса рубля] мы определяем так же, как и раньше, – это торговый баланс. Пару дней назад вышли данные по платежному балансу. Мы видим существенное сокращение текущего сальдо по сравнению с прошлым годом», –сказала первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.

Действительно, счет текущих операций, разница между экспортными доходами и импортными расходами, по данным ЦБ РФ почти в пять раз – в I квартале 2022 года разница составляла почти $71 миллиард, в I квартале 2023 года – чуть меньше $15 миллиардов.
Сальдо торгового баланса сокращается по причине снижения экспортной выручки из-за падения цен на сырье. В РФ спрос на доллар (и цена на него) отражает не только сиюминутную ситуацию на рынке, но и прогноз - сколько будет у экспортёров валюты для продажи внутри РФ.
По данным Минфина, средняя цена Urals в июне составила $55,28 (минус 36,6% гг). Средняя цена Urals по итогам полугодия составила $52,17 (минус 38% гг). Бюджет этого года, напомним, рассчитан исходя из $70 за баррель.

Понятно, вокруг РФ-торговли нефтью есть множество хитрых схем - но в этом то и проблема - никто не может сейчас толком сказать - где и сколько этих российских нефтедолларов. Есть основания предполагать, что статистика завышает выручку экспортеров - значительная ее часть остается за рубежом
Сокращение валютной выручки вместе с ухудшением ее качества– вместо долларов и евро РФ накапливает неконвертируемые валюты.
.
Валюты стало меньше – а вот спрос на нее не снизился, а даже вырос
Во-первых, импорт восстанавливается на фоне роста ВВП, оплаченного расходами правительства.
Во-вторых, люди переводят свои сбережения из российских банков в зарубежные
В-третьих, отсутствие безработицы, которой так гордится правительство, означает рост удельных трудовых издержек – что тоже не идет на пользу рублю (сокращает спрос на несырьевой экспорт и увеличивает спрос на импорт)
В-четвертых, рост потребкредитования помогает росту импорта

Но и это еще не все
По данным Минфина нефтегазовые доходы федерального бюджета в июне составили 529 млрд (минус 26, 4% гг); с начала года – 3 382 млрд (минус 47.0% гг).

Попытка решить проблемы бюджета за счет девальвации рубля – это лекарство с побочными эффектами
– во-первых, это инфляционные издержки бюджета
- во вторых, правительству придется платить повышенные проценты – в случае роста инфляции ЦБ наверняка поднимет ключевую ставку, что приведет к росту расходов по обслуживанию долга бюджета и правительства
- в третьих, придется индексировать социальные расходы
- в четвертых, рост инфляции будет провоцировать налогоплательщиков «откладывать» платежи под любым предлогом – для правительства это будет означать рост дефицита

Могут ли стабилизировать рубль?
В принципе, да. Ограничения на вывод капитала, валютные интервенции (юани, во всяком случае еще есть), сокращать бюджетные расходы (т.е. ограничивать спрос на валюту, см выше), ну и поднять ключевую ставку.

Будут ли стабилизировать рубль?
Скорее всего, нет. Как только что сказала Эльвира Набиуллина на финансовом форуме в Петербурге: «Укрепление курса в прошлом году многие воспринимали как победу над обстоятельствами. Но надо честно признать, что это было все-таки следствием резкого роста экспорта и снижения импорта.»
Т.е. в ЦБ РФ (и правительстве) понимают, что фундаментально цена рубля – это производная от цен на сырье, неважно, в чем их считать, хоть в долларах, хоть в юанях. Ну, вырастет курс – хотя бы меньше будет спрос на потребительский импорт, а производственный – по любым ценам купят.
ЦБ РФ уже десять лет управляет инфляцией (хорошо ли, худо, это уже другой вопрос) и правительство явно считают, что курс важен, но цены на борщевой набор – важнее. Поэтому ценами на борщевой набор будут управлять (а вот остальное лучше купить, пока не подорожало)
Forwarded from Неудаща
Издание The Economist составило список стран, которые назвало «Полезные идиоты Путина» — то есть те, кто продолжает помогать России.

Считается, что термин «полезные идиоты» изобрел Владимир Ленин, так он назвал деятелей культуры западных стран, которые симпатизировали СССР.
Наибольшую популярность это обозначение приобрело во времена Холодной войны — это выражение использовали в отношении сотрудничавших с Советским Союзом государств.

The Economist собрал не только страны, но и политиков Европы, прямо сейчас помогающих России:

Венгрия: премьер Виктор Орбан — очевидный помощник Путина, с 2010 года.

Австрия: затихарилась, ссылаясь на свое нечленство в НАТО.

Греция: воздерживается от ужесточения санкций в отношении поставок российской нефти.

Турция и Сербия: «Даже не удосуживаются скрывать прибыльные услуги, предоставляемые России».

Швейцария: «Ссылаясь на свой хваленый нейтралитет, прибегла к хитроумным местным законам, чтобы заблокировать поставки оружия на Украину».

Также упоминаются пропутинские политики Словакии (Роберт Фицо), Франции (Марин Ле Пен), Италии (Маттео Сальвини), Германии (партия "АДГ", Сара Вагенкнехт) и др.

Коллектив криптоканала может дополнить этот список. Назовем его «Бесполезные идиоты Путина».

Латвия
: за год нарастила экспорт газа, продолжает помогать России экспортировать нефть в обход санкций.

Финляндия: дала возможность российским олигархам Ротенбергам вывести деньги и после введения санкций.

Великобритания: своими грабительскими санкциями сделала из большинства российских олигархов пламенных патриотов.

Украина: несмотря на крупнейшие со Второй мировой войны вооруженный конфликт в Европе, продолжает торговать с Россией. В 2022 году товарооборот между странами составил 6 млрд долларов.

В таком виде, на наш взгляд, этот список смотрится интереснее, уважаемые читатели.
Трудно сказать, почему так происходит. Привычно уже вспомнят "боевых комаров", но, возможно, об этом что-то знал Иоанн Богослов. (Вот, почти рэпом уже выходит - прим. рецензента.)
Дмитрий Федечкин на Московской прачечной задаётся вопросом: зачем нужна начавшаяся кампания по дискредитации Евгения Пригожина, более всего напоминающая сеанс саморазоблачение?

Действительно, почти вся аргументация против главы ЧВК Вагнер оборачивается против власти, которая выпестовала саму кампанию и ее владельца (некоторые говорят, почти чисто формального).

А с тем, что, "сейчас вмиг то, что всей думающей стране было понятно на уровне догадок и предположений, становится выпуклым и очевидным, с фактами и неоспоримыми доказательствами" вообще трудно поспорить.

Но, похоже, что понимать это никто из принимающих такие решения не хочет. Или не может...

@UAnotRU
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неко-консерватизм

Многие склонны называть ряд восточноевропейских режимов консервативными, а то и ультраконсервативными. Это убеждение ошибочно, так как основывается не на экономических и правовых признаках, а на внешних атрибутах: декларируемых ценностях, философии и демагогии, при этом элементы "культа традиций" характерны и для архаизма, и для своеобразного карго-культа, косплея консервативной идеи. Отсутствует и социальная составляющая консерватизма, предполагающая возможность замужней женщины не работать, в то время как зарплата мужа покрывает потребности семьи. Возможно, подобные упущения основываются на доминировании в социальных и политических науках экспертов от других наук: казаковедов, философов-эзотериков, тарологов, а не экономистов, юристов или политологов.

Не всякое реакционное течение консервативно. Ключевой признак консервативных политических течений - верховенство, а то и диктатура права. И здесь кроется основная причина несоответствия подобных режимов стандартам консерватизма. К примеру, экзистенциальным противником одного из таких режимов уже 23 года выступают правозащитные организации. Здесь нужно дать ответ на вопрос: что есть правозащита? Де-факто это выполнение обязанностей по надзору за исполнением действующего законодательства. Т.е. правозащитник - лучший друг правового государства, ведь подобная деятельность не только защищает его суверенитет, но и не позволяет ни вносить что-то новое, ни влиять на политические процессы вне установленной законом формы. Пример судебного процесса в консервативной среде - дело Веры Засулич под председательством легендарного А. Ф. Кони, защитником по которому выступал П. А. Александров. С точки зрения теории права, обвинение и защита выступают на одной стороне закона, и любой исход процесса должен соответствовать нормативным требованиям.

Корни восточноевропейского антиконсерватизма в виде надзаконности и внезаконности государства и его составных частей следует искать в радикальных судебных практиках, характерных для т.н. "классового правосудия", лишенного буржуазных (т.е. консервативных) черт, где целью суда является не достижение верховенства права через соревновательный процесс, а соответствующее природе тоталитаризма "творение правды", что также может способствовать ритуализации принятия заведомо неправосудного решения, характерным примером чему является т.н. "телефонное право" родом из 1930-х. Неправовые государства несовместимы с экономикой развитого капитализма, ориентирующейся на формализм, справедливость и независимость правосудия. Архаизация правовой системы напоминает о средневековых практиках, где произвол исполнительной власти является нормой вследствие единства суда, обвинения и следствия. Естественно, стремление охарактеризовать такую систему "лево-консервативной" - это антинаучная ересь, ведь в соответствии с теорией, расхождение между действиями политической силы и законом характерны для форм радикализма, злостность которого различается в зависимости от отсутствия или реального воплощения противозаконных намерений актора. Таким образом мы получаем две антагонистичные системы правосудия: законную и приказную, соответствующие рыночной и распределительной экономике, лишь одна из которых имеет архитектурные предпосылки для развития, в то время как рост второй часто является заслугой статистики.

Неспособность администраторов процессов определиться с выбором "левой" или "правой", а также консервативной или радикальной модели ставит в ступор экономически активное население, что и является причиной смыслового кризиса и дефицита доверия бизнеса к власти, делающего невозможным построение эффективной экономики. Несмотря на наличие в СССР многих элементов развитого государства, правовая система к таковым не относилась. При этом, косплей, основанный на визуальном подражании консерватизму, можно назвать неко-консерватизмом, ведь у лиц, придумавших отнесение подобных постсоветских режимов к консервативным, могут быть обнаружены лапки.