Очевидно , стоит напомнить, что власти ряда стран отказались признать Александра Лукашенко легитимным президентом Беларуси. Об этом они заявили после того, как 23 сентября в Минске прошла тайная церемония инаугурации Лукашенко. В правительстве Германии сказали, что не готовы признать Лукашенко президентом даже после инаугурации. С подобными заявлениями также выступили власти Словакии, Литвы, Латвии, Эстонии, Чехии, Дании, Польши, США, Украины, Канады, Нидерландов.

После вредительских инициатив и заявлений Володина, рассчитывать на то, что релоканты прислушаются к его предостережению - было бы наивно. Уезжанты будут возвращаться либо по экономическим мотивам, либо не скоро рассмотрят такой шаг, либо не рассмотрят его вовсе. Здесь потребуется время и системная работа, вместо отпугивающих истерик.

@netlenkanet

Как тут не вспомнить популярный недавно индекс бигмака. Индекс бигмака — это по сути индикатор рынка валют. Журнал The Economist публикует его с 1986 года. Индекс позволяет оценить, насколько справедливо мировые валюты оценены по отношению друг к другу. Например, согласно индексу бигмака на январь 2022 года российский рубль был недооценен по отношению к доллару на 70%.

@UAnotRU

Судя по всему, супруга Сергея Евгеньевича совершенно не опасается последствий применения "грязной бомбы" для Европы, раз продолжает там отдыхать и "шопиться".

Видимо, у специалистов ведомства есть суперсекретные разработки по полной защите людей от радиации при ядерной катастрофой. Интересно, с кем-нибудь поделятся?

@UAnotRU

Интересный подход...

@UAnotRU

Агентство Синьхуа о встрече Председателя Си Цзиньпина с госсекретарем США Блинкеном

Си Цзиньпин подчеркнул, что мир развивается и времена меняются. Миру нужны стабильные китайско-американские отношения. Смогут ли Китай и Соединенные Штаты правильно поладить - это вопрос будущей судьбы человечества.

Огромная Земля может полностью вместить развитие и общее процветание Китая и Соединенных Штатов. Китайский народ, как и американский народ имеют право стремиться к лучшей жизни.

Следует ценить общие интересы, существующие между двумя странами. Каждый успех - это возможность друг для друга, а не угроза.

В настоящее время международное сообщество обеспокоено китайско-американскими отношениями. Оно не хочет видеть конфликты и конфронтацию между двумя странами. Оно не желает выбирать сторону между Китаем и Соединенными Штатами и надеется на мирное сосуществование и дружеское сотрудничество между Китаем и США.

Обе страны должны относиться к китайско-американским отношениям с ответственностью перед историей, людьми и миром.

Китай уважает интересы Соединенных Штатов и не будет бросать вызов США или заменять их. Аналогичным образом, Соединенные Штаты должны уважать Китай и не наносить ущерба законным правам и интересам Китая.

Ни одна из сторон не может формировать другую сторону в соответствии со своими собственными желаниями, не говоря уже о том, чтобы лишить другую сторону ее законного права на развитие.

Китай надеется, что две великие державы смогут преодолеть все трудности и найти правильный способ ладить друг с другом на основе взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.

Я надеюсь, что американская сторона займет рациональную и прагматичную позицию, будет идти бок о бок с Китаем, работать вместе, придерживаться консенсуса, достигнутого на встрече на Бали между мной и президентом Байденом.

Блинкен сказал, что американская сторона привержена возвращению к повестке дня, установленной на встрече двух глав государств на Бали.

Американская сторона придерживается обязательств, взятых президентом Байденом, и не стремится к новой холодной войне, не стремится изменить китайскую систему, не стремится противостоять Китаю путем укрепления союзнических отношений. Не поддерживает независимость Тайваня и не имеет намерения вступать в конфликт с Китаем.

https://www.news.cn/politics/leaders/2023-06/19/c_1129706035.htm

В Европе начали серьезно опасаться расширения и усиления БРИКС

@UAnotRU

Господи, какой же бред. «Вразумляет» тем, что «украинство после 2014 - это гипертрофированный синдром жертвы, в котором гремучей смесью намешана некрофилия и невежество, слепое незнание, ставшее возможным благодаря отречению от самого главного - от своей культуры. История, семья, вера - все это было осознанно уничтожено.»

Где, в чем, когда произошло отречение Украины как народа/нации/страны от всего этого? Только без ссылок на сотни идиотов с факелами или ролики в интернете. И кто же уличает-то Украину во всём этом? Мы? Это мы что ли не отреклись от семьи и веры? И не мы ли им помогли «отречься» от нас? От политической, сегодняшней России они отреклись - это да. Но от какой России-то? От РФ. Которая даже свою войну не может вести последовательно и «по-семейному» (то есть как минимум не против гражданских) не говоря уж о какой-то там «семейной» политике Кремля по отношению к Украине все последние годы. Данная война - к сожалению для России - для Украины как государства и нации - как минимум оборонительная. Они защищают свой дом, мы пришли в их дом. Настаиваем на своём праве, ничем его не заслужив. Всё в этом плане довольно просто - и все последствия исходят из этого.

@intuition2036

Уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, анализируя сигналы с ПМЭФ-2023 о намерениях властей в экономической сфере, делает по сути вывод о том, что власти избрали по отношению к ней новую стратегию, которую можно охарактеризовать так: "Не позволим супостату разрушить нашу крепкую экономику, отлично справимся и сами!"

Не самая лучшая стратегия, нужно отметить. Особенно учитывая, что нынешняя модель, построенная т.н. "системными либералами", оказалась весьма устойчивой и достаточно успешной, что и продемонстрировали события с февраля прошлого года. Притом, что до этого она постоянно подвергалась абсолютно разгромной критике "патриотического фланга".

По всей видимости, потенциал сохранения нынешней устойчивости, по мнению властей, близок к исчерпанию: расходы продолжают быстро расти; "заначка" в виде "Фонда национального благосостояния" истощается; цены на углеводороды никак не вырастут, несмотря на постоянные снижения квот на добычу и "словесные интервенции"; "параллельный импорт" в сфере производства тяжелым бременем ложится на себестоимость производства; валютные дисбалансы не позволяют своевременно реагировать на изменение внешнеэкономической ситуации.

Не вызывает сомнений тот факт, что в случае острой необходимости перестройки экономической модели, государство не сможет отказаться от нее, даже осознавая значимость проблем и масштаб потерь вследствие кардинального изменения существующей системы в такое сложное время.
Но хотелось бы, чтобы решения были комплексными, принятыми на основе всестороннего анализа нынешнего положения в экономике, с использованием опыта других стран, оказавшихся в подобной ситуации и тщательно выверенными.

Ведь устойчивость системы была серьезно нарушена, ждать масштабной помощи фактически неоткуда, поэтому рискованные эксперименты могут закончиться достаточно печально...

@UAnotRU

Сибирский карнавал: об основном сценарии выборов губернатора Красноярского края

Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.

Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.

Казалось бы, традиция потеряна, но нет.

Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:

Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.

Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:

- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;

- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;

- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;

- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;

- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.

Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?

- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.

Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.

Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:

- Терехову быть рассудительным, предложить программу развития региона,

- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,

- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,

- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.

Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.

Понятно, конечно, что представительная функция разведки не есть сама разведка. И давно заметно, что "ядерка" - это конек Службы в исторической и пиар-плоскости. Но ведь когда где-то убывает, в другом месте непременно должно прибыть. Неужели в первом, а не во втором? Вот и гадай, где, в уране обедненном, или в топливе облученном...

Это свидетельствует о том, что Польша всерьез озаботилась своей безопасностью. Сотрудники "органов" бывшими не бывают. Через некоторое время будут искать "кротов"...

Данная ситуация наглядно демонстрирует архитектуру российской вертикали. Правозащита, да и право как таковое является ограничителем для полномочий исполнительной власти, верхушка которой де-факто и является сегодня правящим классом. Естественно, все законы, подзаконные акты и прочие снипы-хрипы имеют значение лишь пока они используются в управлении процессами, при этом если нормативный акт запрещает желаемые администратором действия, происходит шрёдингеризация правоприменительной практики. Естественно, правозащита, как элемент капиталистического общества, построенного на верховенстве права для всех, является реликтом для феодальной управленческой модели.

Своим игнорированием США, заключавшимся в демонстративном отказе от встреч на высоком уровне, Китай сумел продавить "партнёров" на определенную коррекцию если не политики, то, по крайней мере, публичной риторики Вашингтона относительно соблюдения подходов в вопросе "одного Китая".
Посмотрим, насколько долго и успешно смогут работать обновленные направления деятельности во взаимоотношениях двух стран.

@UAnotRU

Развернувшаяся дискуссия спикера Госдумы Вячеслава Володина сегодняшнего с Володиным вчерашним относительно подходов к "релокантам" сильно напоминает разницу в подходах доктора Джекила и мистера Хайда

Учитывая предыдущие заявления Володина, можно полагать, что уехавшие россияне в своем большинстве вряд ли поверят спикеру и примут решение о возвращении.
В лучшем случае, они начнут отслеживать изменения официальной трактовки происходящего и в случае возвращения спикера Госдумы к "ястребиной" риторике могут вообще перестать воспринимать его высказывания всерьез.
Это достаточно серьезная опасность для имиджа Вячеслава Володина.
Но, по всей видимости, в условиях приближения президентской выборной кампании другой весомой альтернативы для снижения эмоционального градуса и тревожных настроений в обществе пока не нашлось.

Главное - чтобы доктор Джекил и мистер Хайд не начали выяснение отношений прямо на публике, поскольку достигнутый эффект окажется полностью противоположный планируемому...

@UAnotRU

Что и следовало доказать...

Зачем Израилю колоссальные проблемы с Россией и своими соседями, которых она сдерживает во многих вопросах противодействия еврейскому государству?

@UAnotRU

"Внешний" системный консалтинг регионов "западного образца" не может существовать в политико-экономической модели Госплана, к которой мы, судя по высказываниям представителей власти на ПМЭФ-2023, стремительно приближаемся.

Аналогичные ограничения будут все более нарастать и в [квази] государственном секторе экономики, таком как госкорпорации и т.п.
Для того, чтобы страна не потеряла множество высококвалифицированных специалистов сектора, многие из которых могут "потянуться" за рубеж вследствие невостребованности дома, следовало бы подумать о создании неких окологосударственных структур, которым оно могло бы заказывать профильные исследования и в которых ограничения, которые не позволяют специалистам получать доступ к информации, были бы урегулированы в соответствии со статусом госорганизации и с соблюдением законодательных требований.
Потерять специалистов легко, вернуть или подготовить сложно.
Вот даже "ястреб" Володин по отношению к релокантам "сменил гнев на милость" и зазывает их обратно...

@UAnotRU