С забастовками - как с тем анекдотом про то, что на Красной площади можно кричать, что Рейган - дурак точно так же, как у Белого дома.
- У нас на Западе можно свободно говорить про забастовки шахтеров.
- И у нас в России мы с удовольствием говорим о забастовках шахтеров на Западе.

Комитет Госдумы по обороне одобрил проект о поэтапном повышении призывного возраста в РФ: призывной возраст в 2024 году, согласно законодательной инициативе, составит от 19 до 30 лет, в 2025 году - от 20 до 30 лет, в 2026 году - от 21 года до 30 лет.

Как мы и предполагали, проект о поэтапном повышении призывного возраста вылился в не в пропорциональный "сдвиг" года "снизу" на год "сверху", а оказался с "хитрецой".

Правда, необходимо отметить, самые пессимистические ожидания о том, что "внесут правки, чтобы уже в весенний призыв призывать с 18 до 30 лет" не оправдались, призывать будут с 19 лет, но до 30-ти. Зато в первый год будут призывать россиян призывного возраста за двенадцать лет вместо десяти, во второй – одиннадцати, и лишь в третий призыв войдет в стандартные рамки – десять лет.

@UAnotRU

Как справедливо замечает ув. иноагент Владислав Иноземцев, ресурсная рента стала не подспорьем для российской экономики, но, вследствие размеров страны, скорее, источником проблем, включая и отсутствие интереса государства т.е. номенклатуры как правящего класса к развитию несырьевой экономики. Однако, внимание следует уделить и политико-экономической конфигурации, в частности, сверхцентрализации.

Для развития России полезно было бы использовать подход, в котором ресурсная рента расходуется на строительство школ, больниц, дорог и иных инфраструктурных объектов, в то время как в несырьевых отраслях процветала бы рыночная экономика с минимальным участием государства. Возможно, подобную конфигурацию хотели получить и в девяностые, и в нулевые. Но в первом случае итогом стала та форма приватизации, что привела к одной из худших форм первоначального накопления капитала, а во втором - госкапитализм с приватизацией доходов и национализацией расходов.

Источником множества бед является сама распределительная модель, в которой близость к власти и допуск к административным механизмам становятся источником доходов (что актуально и для приватизации). То есть в отсутствие цивилизованных правил игры, построенных на верховенстве закона, богатство есть следствие власти, а следовательно, государство становится основным, если не единственным, социальным лифтом.

Следствием данной корневой проблемы стало разрастание государства как источника богатств - если компактному государству из 1990х после роста цен на энергоресурсы для существования хватило бы доходов от природной ренты, то корпоративистской форме конца двухтысячных для сохранения жизнеспособности уже потребовались доходы населения, что спровоцировало рост налогов и их собираемости: масштабы явления даже позволили создать фольклорную категорию "нологе", тесно связанную с государственным курсом того времени. Таким образом, можно констатировать, что природной ренты сегодня не хватит не только для того, чтобы "делиться" с населением, как это происходит на Аляске, но и на то, чтобы прокормить разросшееся государство с его госкорпорациями, господрядчиками и ярмарками тщеславия.

Без усечения государства до необходимого минимума, ликвидации институтов "кормления" и серьёзных антикоррупционных реформ, хорошим намёком на реалистичность любых предложений по распределению доходов от продажи полезных ископаемых в пользу граждан является цифра в 43-45% совокупных налогов и сборов с работника, привлеченного по трудовому договору.

ВСУ при попытке наступления на Запорожском направлении потеряли более 350 человек, свыше 30 танков, в том числе три Leopard, утверждает командующий группировкой ВС РФ. Хотя называть происходящее на фронте контрнаступлением пока некорректно. Преимущественная часть западного вооружения остаются пока в резерве и кульминация наступления ВСУ ещё далеко впереди

В свою очередь "Рыбарь" утверждает, что на рубеж Работино — Вербовое со стороны Малой Токмачки украинцы потеряли как минимум четыре немецких танка Leopard 2. Из башни одной из них валит дым, что фактически является первым подтвержденным уничтожением машины этого типа российскими войсками.

При этом три других Leopard 2, судя по видео, также обездвижены: вероятнее всего, все они подорвались на минах и были брошены экипажем. По информации Военкора Котенка, подбитая и уничтоженная бойцами 58 армии ВС РФ техника стоит в "серой зоне", откуда ее не может эвакуировать ни одна сторона.

"Канал визионера" пишет, что пика возможностей ВСУ ещё не достигло. Пока перемалывается сборная солянка войск и бронетехники. Leopard и БМП Bradley (хотя единичные экземпляры и замечены), в целом остаются пока в резерве. Как и подразделения ССО и наемников. Так что кульминация наступления ВСУ ещё впереди.

"Кремлёвский пересмешник" обращает внимание на сообщения о том, что Минобороны РФ готовит большую PR-кампанию с хорошими вестями из фронта — для этой цели якобы отправлено около 300 сотрудников информационного департамента ГРУ, что не лишено смысла, учитывая тот негатив, который приносит ЧВК "Вагнер" Пригожина в повестку. Ведь несмотря на положительные тенденции на фронте, новостная повестка внутри РФ выглядит довольно хаотично, что путает аудиторию из-за разновекторных месседжей. Во многом это стало следствием публичного конфликта главы ЧВК "Вагнер" с Минобороны РФ, который каждый день плодит новые резонансы. Стороны взаимно опровергают и критикуют друга друга, что негативно влияет на внутреннюю обстановку в стране и вполне может сказаться в дальнейшем на поле боя.

Депутат Госдумы от Якутии Сардана Авксентьева получила прекрасный подарок от украинского суда к выборам главы региона, в которых она является основным оппонентом действующего руководителя Республики.

Сардану Авксентьеву и коллегу Петра Аммосова суд приговорил к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, признав их "виновными в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины".
Теперь этот факт политик сможет конвертировать в дополнительные голоса патриотически настроенных избирателей. @Up_Periscope

"Держать в уме" Запорожскую АЭС". безусловно, нужно. Особенно учитывая уничтожение в одни сутки плотины Каховской ГЭС и участка аммиакопровода "Тольятти-Одесса".

Судя по такому развитию событий, следующие "в очереди" ЗАЭС, южная ветка нефтепровода "Дружба" и газотранспортная система Украины.
Как это не прискорбно, представляется, уже можно делать ставки о том, что первое "бахнет"...

@UAnotRU

Начало контрнаступления ВСУ подтверждают и западные СМИ — вот только началось оно не сегодня: все предпринятые ранее атаки ни к каким результатам, кроме больших потерь, не привели, а Киев все это время просто отмалчивается, боясь признать провалы. Минобороны РФ же оперативно отчитывается об успехах в обороне, и с учетом ускоренного перемалывания ресурсов, у ВСУ такими темпами не хватит элементарно сил для дальнейшего прорыва фронта. Однако радоваться пока рано: конфликт на этом еще не закончился, и Киев все равно будет предпринимать попытки закидывать людей с западной техникой на мясные штурмы и устраивать диверсии.

Однако несмотря на положительные тенденции на фронте, новостная повестка внутри РФ выглядит довольно хаотично, что путает аудиторию из-за разновекторных месседжей. Во многом это стало следствием публичного конфликта главы ЧВК «Вагнер» с Минобороны РФ, который каждый день плодит новые резонансы. Стороны взаимно опровергают и критикуют друга друга, что негативно влияет на внутреннюю обстановку в стране и вполне может сказаться в дальнейшем на поле боя.

#медианасвязи #ходятслухи #наступление

📍Украинское наступление сталкивается с проблемами

Как сообщил The Washington Post анонимный украинский военный источник, Вооруженные силы Украины начали наступление в Запорожской области. Однако перед операцией стоят серьезные задачи, характеризующиеся непрекращающимися интенсивными боями.

Военный источник пояснил, что ситуация на поле боя крайне сложная. Пока задействована украинская артиллерия и авиация, активно задействуются и российские. Обе стороны сталкиваются с трудностями в своих операциях. Хотя украинские вооруженные силы и добиваются прогресса, он не такой быстрый, как хотелось бы.

Валерий Шершень, пресс-секретарь пресс-центра сил обороны Оперативной группы «Таврия», подтвердил повышенную активность в Запорожской области. При этом он уточнил, что украинские силы в основном занимаются оборонительной операцией в регионе.

Шершень описал текущую ситуацию как локальные мелкомасштабные контрнаступательные действия. Один заметный конфликт происходит в селе Велика Новоселка, расположенном в Донецкой области в восточной части Запорожской области.

Тем временем россияне усилили обстрелы в Запорожской области, ожидая потенциального нападения со стороны Украины.

Стоит отметить, что до этого сообщения информация об украинском наступлении на Южном фронте распространялась только российскими и западными СМИ.

T34, BRIEFLY,, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Вашингтонский обком, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Юрий Долгорукий, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Накануне.RU, Тенденции эпохи, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, Михаил Синельников-Оришак, ПроКуратор, Кромъ Летописец, ЦСП «Платформа», Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ДУМАем, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, Россия в глобальной политике, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, МЕЛЬНИЦА, Русский декаданс, Байки из Спасской Башни, Временное Правительство, Толкователь, Друид, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Русские Грамоты, Вечерний пророк, Фронтовая птичка, Тайная канцелярия, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Новая Искренность, ПроКуратор, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Небрехня, Нетленка, Шо, опять?, The Moscow Post, Вологодской канвой, Кремлевская табакерка, Акценты, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Сергей Водопетов, Moscow calling, Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский кейс, Территория здравого смысла.
ПОЛИТИКА В КРУГУ, ВЧК-ОГПУ, Т34,
BRIFF, Водила Z, НЕЗЫГАРЬ,
Политический обозреватель, СОЛОВЬЁВ, Одет аккуратно. Борода черная, Северное измерение, The Moscow Post, Надзорная, 16 негритят, Национальный Z Курс

Издание «Ведомости» сообщает, что российский блогер Дмитрий Пучков, более известный как «Гоблин», может войти в новый состав Общественной палаты России (ОП).

По словам двух близких к администрации президента источников «Ведомостей», часть членов ОП перейдут из прежнего состава палаты. К примеру, сохранит место Екатерина Мизулина от Лиги безопасного интернета, известная своими запретительными инициативами. Останутся и президент правления союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество Миротворец» Михаил Аничкин, руководитель Корпуса «За чистые выборы» Алена Булгакова, президент ассоциации МАКО Ольга Голышенкова.

Также продолжат работу Константин Корсик из Ассоциации юристов России, Владислав Корочкин из «Опоры России», Наталья Кравченко из Ассоциации участников технологических кружков, Владимир Зорин из Ассамблеи народов России, Сергей Рудов из Благотворительного фонда святителя Василия Великого. Войдет в ОП Сергей Рыбальченко. В 2020 г. он выдвигался от Института научно-общественной экспертизы, теперь же – от добровольческой организации «Соседи».

Впервые в состав ОП войдет директор департамента региональных программ прокремлевского Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Дарья Кислицына, она сменит там управляющего директора ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдуса Алиева. Будут в ОП также представители ветеранских организаций, например Игорь Кимаковский от Российского союза ветеранов Афганистана и специальных военных операций.

Один из собеседников говорит, что в ОП также могут пройти блогер Дмитрий Пучков (известный как Гоблин) от продюсерского центра «Интеграция» и гендиректор «Россия сегодня» Дмитрий Киселев от Союза журналистов России. Однако собеседники «Ведомостей» говорят, что, например, в состав не попадет экс-депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Вострецов, который также выставлял свою кандидатуру.

Не войдет в новый состав директор Центра мониторинга развития промышленности Илья Семин, который был в прошлом составе, говорят собеседники «Ведомостей».

«Ведомости» уточняют, что перезапуск ОП президент РФ Владимир Путин начал в феврале 2023 года. Он назначил 40 человек по своей квоте, по которой в состав палаты вошла ее секретарь, руководитель Центра частного права им. Алексеева при главе государства России Лидия Михеева, президент медцентра им. Бакулева Лео Бокерия, тренер по художественной гимнастике Ирина Винер-Усманова, певица Диана Гурцкая, шахматист Сергей Карякин, писатель Сергей Лукьяненко и др.

Еще 87 человек были определены от общественных палат в регионах (в Запорожской и Херсонской областях пока их нет). Сейчас члены ОП выбирают 43 представителя НКО, которые вместе с ними будут заседать в палате. Голосование продлится до 14 июня. Таким образом, в состав палаты всего должно войти 170 человек.

Первое пленарное заседание нового состава палаты, срок полномочий которой будет три года, должно пройти не позже 1 июля. С новым составом палаты по традиции встречается президент.

Судя по всему в новом созыве общественная палата, долгое время остававшаяся одним из немногих действительно представительских институтов государства, пусть и без реальной власти, окончательно потеряет независимость и станет очередным провластным органом, без дискуссий, полемичности, плюрализма и возможности представлять различные точки зрения, уважаемые читатели.

Социология территорий. Совместный проект Незыгаря @russica2 и ЦСП «Платформа» @sociocrisis. Москва в поисках новой большой идеи. Эксперт – социолог Алексей Фирсов.

Весь период под управлением Собянина считалось, что Москва - мегаполис, который должен стать равноценным участником в конкуренции мировых центров. Мэру нравилась идея: мы конкурируем не с российскими городами (здесь расстановка очевидна), мы играем на глобальном уровне. Для этого нужны ресурсы и еще раз ресурсы. Такой подход оказался не пустой декларацией; действительно, по ряду сервисов Москва стала мировым бенчмарком.
Жители провинции могли бы возмутиться: концентрация в Москве 24% от доли всех региональных бюджетов, при 9% населения страны, могла показаться им несправедливой. Масштаб городских программ впечатлял: казалось, мегаполис уходил в космос, отрываясь от остальной территории страны. Для этого существовало - в прямом или скрытом виде - три идеи. Первая, урбанистическая - мы не просто создали исключительный город, а даем всем остальным территориям образец для развития. Из практик столицы они узнают, какими должны быть парки, тротуары, городской транспорт, городские гулянья и даже борьба с ковидом. Отчасти этот аргумент продолжает жить, хотя и утратил уникальность. У ряда городов появились свои интересные решения по качеству среды.
Вторая, внутриполитическая, хотя и действовала до 2012 года (инерционно в некоторых элементах - до 2022), позволила создать ряд громких проектов. Идея предполагала контракт с либеральным слоем: мы вам - среду, в которой можно весело и креативно жить, зарабатывать хорошие деньги, тусоваться, ставить дерзкие постановки на сцене, но все это - в обмен на базовую лояльность к системе. Гипотеза возможности такого негласного соглашения не прошла проверки временем и утратила для власти актуальность.
И третий, кадровый аргумент продолжал действовать вплоть до периода СВО: город как сдерживающая мембрана. Создавая в Москве особую среду, не уступающую мировым центрам, - доказывали столичные чиновники, - можно существенно снизить отток человеческого капитала за рубеж. «Вы получаете здесь сопоставимый объем социального блага, но существенно снижаете барьеры адаптации» - логика в этой позиции была, хотя и имела свои контекстные ограничения: каким бы ни был город, он не находится в вакууме.
Что происходит с этим аргументом сегодня? Решения об отъезде за рубеж, если они происходят, уже мало зависят от качества городской среды. За ними стоят другие мотивы. Роль глобального хаба и даже Европы-light Москва выполнять не может, и здесь ситуация не зависит от Собянина. Ведь мировые центры не только конкурируют, они дополняют друг друга, переплетены взаимными связями. Исключение Москвы из этих цепочек, даже на уровне логистики, переводит ее в другую лигу. Собянин никак не может повлиять и на сжатие культурного пространства, крайности его идеологизации. Закрытие «Гоголь-центра» и еще ряда реперных точек общественной среды, - демонстрирует новый контекст города.
Из этого следует, что Москве нужно искать новый концепт, обеспечивающий ее исключительное положение. Подходов к нему пока нет. Но если решение не появится, идеи о раскулачивании столицы будут появляться все чаще, пока не станут общественным мейнстримом.

Чем выборы в Хакасии похожи и чем не похожи на турецкие?

В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:

1) хакасы – народ тюркоязычный

2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.

Итак, второй пункт поподробнее.

Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.

Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.

Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).

Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).

Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).

Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.

У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.

Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.

ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.

И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.

Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман грозил "возложить значительные экономические издержки на Соединенные Штаты, если они примут ответные меры против сокращения добычи нефти".

Об этом пишет Washington Post со ссылкой на утечки Пентагона.

Также в документе говорится, что правитель Саудовской Аравии планирует "коренным образом изменить сложившиеся десятилетиями американо-саудовские отношения". 

Наследный принц заявил, что "он больше не будет иметь дело с администрацией США". 

Неясно, была ли угроза наследного принца передана напрямую официальным лицам США или перехвачена с помощью электронного прослушивания, - отмечает Post

@netlenkanet

Сербию и ее руководство в нынешней ситуации можно только пожалеть: страна оказалась на крайне опасной для нее "нейтральной полосе" противостояния России и Запада.
Зависимость от ЕС у страны очень высокая, хотя экономические и, главное, ментальные и исторические связи с Россией весьма значительны.
И по мере затягивания украинского кризиса становится все более вероятным, что "отсидеться" и переждать Сербии просто не дадут, оказывая давление относительно необходимости принятия той или иной стороны.
При этом, внутриполитическая ситуация в стране непростая, поэтому любой "выбор стороны" может буквально ее "взорвать".
Поэтому руководство страны будет стараться снижать градус противостояния и купировать наиболее острые противоречия, чтобы не допустить опасного варианта развития событий.
Для этого будут проводить выборы, переформировывать правительство и т.п.

@UAnotRU

"Африканский мирный план" сильно потерял в амбициозности после отказа Владимира Путина от обсуждения его потенциальных условий и заявления о том, что российский президент готов лишь изложить лидерам стран Африки позицию России по "украинскому кризису" и завершению "зерновой сделки".

Представляется, что подобное развитие событий может быть достаточно негативно воспринято африканскими лидерами, которые выдвинули мирную инициативу и добились ее обсуждения, пусть и не по существу.
Поэтому, потенциально подобное развитие событий может ослабить позиции России в ООН.

@UAnotRU

Казалось бы, заявить сегодня о том, что цели СВО могут быть скорректированы – это как если в советское время сказать о возможной коррекции целей КПСС, которые, как известно, заключались в построении коммунизма, а потому всякое от них отклонение считалось ревизионизмом. Конечно, слова главы Крыма Аксенова об изменениях либо уточнениях целей спецоперации не были детализированы и расшифрованы. Возможно, крымский руководитель имел ввиду повышение планки целей и ставок, а не понижение, о чем могла подумать часть аудитории. Не исключено, что озвученный Аксеновым неожиданный прогноз на дальнейший подход к СВО предполагает всего лишь техническое регулирование процесса, например, с изменением названия спецоперации на контртеррористическую. Возможны и иные варианты, но не покушающиеся на основной замысел и идею. Впрочем, сам факт того, что даже СВО потребовала перемен, и об этом заговорили должностные лица в эфире государственного телеканала, свидетельствует о многом. В частности, о том, что в глубинах власти, как и в стране в целом, назревает запрос на то, чтобы что-то поменять, но так, чтобы перемены в целом ничего не изменили, однако открыли бы второе дыхание и облегчили движение. Такой эффект иногда дают косметические процедуры, которые не меняют возраста и внутренних проблем, но вносят изменения во внешний вид и тем самым поднимают тонус. https://t.iss.one/newizvestya/11016

При всем уважении, тезис о ментальной связи между сербами и русскими выглядит сомнительно. Националистическая пропаганда в Сербии и России действительно предполагает любовь между двумя народами, но не настоящими, а вымышленными (иначе и быть не могло). Что касается не националистов, то связь вообще не прослеживается.

При этом испытания для Сербии начались вместе с распадом Югославии и продолжаются до сих пор в Косово. Долгое время сербские националисты считали (многие продолжают так думать), что Москва может помочь им в этом вопросе, хотя никаких явных доказательств не было. В этом смысле спецоперация России в Украине не ослабила Москву, а развеяла иллюзии.

Тем временем, Косово с начала 2000-х все больше укрепляло свой суверенитет и даже добилось частичного признания своей независимости. Белград не может ликвидировать сепаратистов из-за НАТО и ЕС, которые сербские власти воспринимают не как врагов, а как партнёров. Если бы не Косово, сербы давным-давно вступили в обе организации.

Вопрос, зачем продолжать консультации по зерновой сделке, если никаких условий для ее продления нет, считаем риторическим, то есть таким, который в силу своей крайней очевидности не требует ответа

Одна из самых тяжёлых работ для пассионария в 2020х - российская дипломатия. Вроде известны все нормы этикета, причины и последствия (к примеру, переговоры по "африканскому плану" провалились бы и так, но по вине не менее упрямого Киева, а не Кремля). И тут такой "подарочек" от начальства, которое решило заняться дипломатией с тем же напором, как в 2008 году - экономикой.