Реакция Пекина на разрушение Каховской дамбы. От обвинений одной из сторон там воздержались, выделив то, за что несут ответственность и Россия и Украина:

Постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь на заседании Совбеза призвал не допустить ядерной катастрофы на Запорожской АЭС из-за разрушения каховской дамбы и воздержаться от заявлений и действий, которые могут привести к эскалации.

«Вода в водохранилище продолжает убывать, и в будущем может сложиться ситуация, когда продолжать прокачивать воду для АЭС будет невозможно. Китай вновь указывает на то, что в случае ядерной катастрофы никто не сможет быть в безопасности», — сказал Чжан Цзюнь.

@netlenkanet

Вчера весь телеграм вне зависимости от политических предпочтений потешался над видео путинских пропагандистов на котором якобы демонстрировалось «уничтожение танков Леопард». Эксперты сошлись во мнении, что, скорее всего, это были безобидные комбайны американского концерна «Джон Дир». Особую пикантность этим видео придает факт, что в РФ подобная техника востребована настолько остро, что приходится добывать ее в рамках «параллельного импорта». @rufuturism

Поздравляем, коллеги! В Зоне особого внимания - всегда острые темы, качественная аналитика и актуальные новости завтрашнего дня. Желаем новых высот!

В этом случае в прессе очень скоро появятся и спутниковые снимки, и данные сейсмических лабораторий, и многие другие данные.

@UAnotRU

Заметьте: по расследованию разрушения Каховской ГЭС, а не аммиакопровода Тольятти — Одесса, который фигурирует в «зерновой сделке»

Несколько наших источников сообщили, что катастрофа на Каховской ГЭС произошла в результате ошибки персонала. Администрация ГЭС и военный комендант хотели отрегулировать уровень воды,но не смогли принять к сведению критическую изношенность сооружения. В результате локального взрыва произошел прорыв и критическое разрушение. Источник сообщил, что военное командование России отдало исполнителей под военный трибунал и их ожидают длительный тюремный срок. В то же время Россия не считает, что ситуация произошла по ее вине. Причина носит технический характер, убеждены в Кремле.

Андрей Караулов: в Москве, в отделе дознания, у капитана полиции Гудилина С.С., с 23 марта с.г. находится - в производстве - уг.дело № 12301450143000012,санкционированное, на минуточку, заместителем прокурора Москвы, согласно которому Налоговый кодекс РФ - это не документ, все «физические лица», сдающие свою жилую или нежилую площадь не как ИП и не как «самозанятые» занимаются… «незаконной предпринимательской деятельностью» (именно так говорится в «санкции»), следовательно им, по статье 171.1. грозит до полугода тюрьмы, а жилплощадь, как орудие «незаконной предпринимательской деятельности», подлежит конфискации.
Взрывают страну? У нас «физиков», сдающих квартиры, более 2,8 миллионов человек.
Не понимают, что творят?

Александр Усс, Маршалл Маклюэн и философское переосмысление Совета Федерации

Легко быть Нострадамусом по этому вопросу: завтра 8 июня 2023 года ЗакСобрание проголосует за наделение экс-губернатора Красноярского края полномочиями члена Совета Федерации РФ.

Сама процедура попадания Усса возможно являлась не менее сложной и изощренной спецоперацией, чем изволение его сына из итальянского плена:

- отставка депутата Заксобрания Николая Креминского,

- отставка члена Совета Федерации Валерия Семенова,

- выдвижение Усса в сенаторы и реготделением Единой России, и депутатами от 5 из 6 фракций Заксобрания края (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Новые люди),

- ну и завтрашнее триумфальное голосование за назначение на сессии краевого парламента (опять легко быть Оракулом в том, что давно очевидно).

Для меня, как «юного натуралиста», в этой истории заинтересовало то, что буквально по канадскому социологу Маршалу Маклюэну, который сказал когда-то «The Medium is the Message», форма избрания Усса является больше новостью, несет больше смыслов, чем сам факт его сенаторства.

Когда сенаторское кресло потребовалось экс-губернатору, то фишки / фигуры / камни (кому какую игру в качестве метафоры удобнее взять – Монополию, шахматы или го) буквально разбежались, пропуская его на нужную клеточку. При этом содержание работы никого не волнует, важно место (клеточка на поле).

Когда-то я понял, что как это очень свойственно Уссу, ему всегда было важнее иметь какой-то статус, чем то, что он будет делать. Спикером Заксобрания был, чтобы иметь высокое положение в крае, губернатором он стал, чтобы сидеть в кабинете губернатора, чтобы его так называли, сенатором становится, чтобы иметь корочку сенатора. Спикер Усс, губернатор Усс, сенатор Усс. Чтобы папа, директор совхоза и Герой Соцтруда, был бы доволен.

Для Усса, конечно, также важно побыстрее получить неприкосновенность, потому что пока он спринтерски бежит в Совет Федерации, за его спиной арестовывают бывших подчиненных, друзей и партнеров.

Но еще я осознал, что ведь в Совете Федерации практически все почти также попали на сенаторские должности: растолкали тех, кто мешал, локтями, прогнули либо губернатора, либо местный парламент в регионе, манипулируя ими либо пряниками, либо угрозой кнута.

И для чего? А для того, чтобы была корочка, чтобы был статус, чтобы была форма.

Содержание работы, содержательная работа в Совете Федерации, кому вообще это надо? 76-тилетней Светлане Горячевой? 93-хлетнему Николаю Рыжкову? Всегда молодой Валентине Матвиенко?

Суть Совета Федерации потерялась давно, выплескали ее через вот эти процедуры, когда нужного человечка срочно надо пристроить на значимую должность. Совет Федерации поэтому и называют санаторием для почетных пенсионеров.

Иногда туда попадают и относительно молодые «ребята», но тоже идут за статусом, а еще мотивированы другой работой «на стороне» – кто-то правящей партией руководит и рабочей группой по СВО, кто-то Конституцию переписывает, кто-то бизнес свой от рейдерства спасает, кто-то просто от тюрьмы спасается (не всем помогает, кстати).

По Конституции РФ 1993 года, конечно, предполагалось совсем другая общественная роль сенаторов, потому что слово Федерация имело значение, как и самостоятельность регионов, у которых была возможность своего целеполагания, планов развития и возможность их достигать собственными ресурсами, а не постоянным заглядыванием в общероссийский бюджетный котел за трансферами и субсидиями.

Требуется ли лоббизм условного Усса для этих субсидий? Пф, скорее, сам врио губернатора, который совсем недавно в минфине работал, справится, если, конечно, в федеральном бюджете сейчас есть, чем поживиться.

А когда какой-нибудь сенатор, например, находящаяся в особом статусе Людмила Нарусова, вспоминает о том значении, которое предполагалось для этого органа власти, то поднимается информационный шум, прорабатывается механизм отзыва члена Совета Федерации и т.д. «Тише мыши не шумите, кота Ваську не будите». Скандалы никому не нужны, тишина должна быть в санаторской столовой, ведь вас неплохо кормят, тогда зачем бузотерить.

Ядерное разоружение СССР/России и США, не состоявшееся на переговорах в Рейкьявике в октябре 1986 года, не могло состояться в принципе, даже если бы на переговорах в Рейкьявике соглашение удалось бы подписать

Об этом писали и сами авторы Александр Гольц и Андрей Липский:
"Если посмотреть на вещи объективно, неизбежно понимаешь: даже если бы Горбачев и Рейган подписали такое соглашение в Рейкьявике, было ничтожно мало шансов на то, что оно могло бы быть реализовано. Не случайно одна возможность отказа от ядерного оружия вызвала бурю критики в США. Ведь такое решение, заявляли в Пентагоне, привело бы к кардинальному изменению в балансе сил на планете. И не в пользу США: у СССР было тогда многократное превосходство в обычных вооружениях. Позже мы увидим, что при попытке обсуждать эти прорывные инициативы на переговорах в Женеве американцы отказались не только от идеи полной ликвидации ядерного оружия, но и решили сохранить значительное количество баллистических ракет".

Эта идея не могла быть реализована потому, что попытка достижения договоренностей о полной денуклеаризации между двумя сверхдержавами явно опережала время, поскольку не включала в себя вопрос с ядерным оружием других ядерных государств, не регулировала вопросы паритета обычных вооружений и многое другое. Да и даже такой впечатляющий прогресс в согласовании позиций мог быть достигнут в Рейкьявике лишь по причине неожиданности таких кардинальных предложений СССР.
Это подтверждается и отказом ГосДумы РФ в 2000 году ратифицировать подписанный в 1993 году между Россией и США договор СНВ-II, запрещавшего размещение РГЧ на всех баллистических ракетах, во многом базировавшегося на достигнутых в Рейкьявике договоренностях.

А теперь это, пожалуй, уже невозможно, поскольку число ядерных стран и количество ядерного оружия у них теперь стало несопоставимо со временем переговоров в Рейкьявике. Слишком многое изменилось, возможно, навсегда.

Теперь остается лишь только ждать следующего "окна возможностей", сходного с теми уже почти эпическими временами…

@UAnotRU

Вы же помните судьбу Януковича и Медведчука? А какие надежды на смену режима на них возлагали...

@UAnotRU

Что-то подсказывает, что южной ветке нефтепровода «Дружба», по которой через территорию Украины продолжается транзит нефти в Европу, после взрывов в течение чуть более суток в "серой зоне" между ВСУ и ВС РФ плотины Каховской ГЭС и аммиакопровода "Тольятти-Одесса", осталось работать считанные дни, если не часы...

Желание европейских нефтеперерабатывающих заводов закупить как можно больше российской нефти из-за опасений проблем с транзитом через Украину вполне подтверждает высокую вероятность подобного исхода.

Дмитрий Дризе применительно к сегодняшнему взрыву на аммиакопроводе справедливо отмечает, что "вслед за «Северными потоками», как мы видим, взорван очередной канал коммуникации России с Западом. Более того, рвутся именно старые советские связи, которые некогда считались большим достижением".

Пока еще работающий нефтепровод «Дружба» и газотранспортная система Украины остаются, пожалуй, последними "каналами [экономической] коммуникации России с Западом".

А как мы хорошо знаем, в условиях серьезного усиления эскалации, каналы коммуникации очень часто страдают одними из первых...

@UAnotRU

А как же система распознавания "свой/чужой"?

Или ее в такие БПЛА не интегрируют? Если так, то абсолютно неудивительно, что сбили, поскольку проведение беспилотника через зону ПВО чрезвычайно сложно реализуется в "ручном режиме", а малейший сбой согласования приводит в подобному исходу.

@UAnotRU

Закон о Карте поляка был принят в 2007 году. По данным властей Польши, в 2008-2021 годах заявки на получение этого документа подали более 350 тысяч человек, более 46% заявок было подано из Беларуси (еще более 40% было подано из Украины. Из России в Польшу тоже ехали этнические поляки). Казахстан очевидно перенял успешный опыт по привлечению в страну работоспособных граждан.

@UAnotRU

Просто у них кардинально различные задачи: у одной стороны устроить пиар мирового уровня (причем, в идеале, за копейки, по стоимости бутылки воды), а у другой - "освоить" 20 миллиардов.

Результат на фото и видео...

@UAnotRU

Сегодня среда и Патрушев несколько изменил цели и задачи СВО, говорит «киевский нацистский режим, созданный США и Британией, необходимо сменить, придав Украине нейтральный статус». Мы даже знаем почему так: под Харьковым взорван аммиакопровод, а ещё Киев объявил о прекращении транзита нефти и газа с 1 января 2024 года, то есть наступил на самое больное - кошелёк, вот и нервничает элита. И - правда, отличная же новость: «Читаешь - как бальзам на душу. Ибо снижают вероятность договорнячков от наших иуд из "шестой колонны"». Это ж если что может и элите придётся начать воевать, а так они точно «не договаривались».

«В любом случае, теперь обосновать дальнейшее продление зерновой сделки будет очень сложно. Но власти всё равно справятся. До сих пор это у них отлично получалось. Патрушеву не повезло». Мы с коллегами в одном не согласны: Патрушевым, в смысле обоим.

Жаль, что Патрушев именно на этой волне находится, в смысле Киев - договорняк, от него, как секретаря Совбеза, то есть чиновника который обязан смотреть в будущее, хотелось бы другое услышать: как мы будем реагировать на переход США в шестой технологический уклад. Несмиян все правильно написал потому как мы и сейчас уже отстаём т.к. за редчайшими исключениями находимся в четвёртом укладе, а что будет через 5-10 лет? Нет, нефть с газом «не вывезет», здесь другие решения нужны, которые, к сожалению нашим «капитанам» неведомы, потому как не понятны в принципе. Кстати Штаты, «снимаем шляпу», время очень удачно для перехода выбрали, просевшие экономически Европа и Китай, а славяне вообще с «упоением» мутузят друг друга, им явно не конкуренты.

Вывод предельно простой, у коллег подглядели: «...если переформатировать чиновничий класс в сторону Чести, с гордостью носящего звание проводника Гражданской Позиции, соответствующей запросам общества. Глядишь - и нынешняя «структура», работающая на уничтожение, станет невозможна. Казалось бы - так просто: создать «сито» для «этих»…Но пока - только в теории. При нынешних «лордах» - это пока мечта, которую придётся реализовывать в неумолимо надвигающемся Будущем…». Да, речь уже не идёт о необходимости перемен, вопрос перешёл в плоскость времени - успеть бы.

И делать это нужно как можно быстрее, потому как даже «святая святых» - наша оборонка начинает терять экспортные контракты и - повторимся, одни нефть и газ не вывезут, тем более, что от них сейчас постепенно будут отказываться. Простите пожалуйста, но об этом нужно думать, а не аммиакопроводе, который, судя по всему вчера был единственным знаковым событием. Причём, для США момент «дважды удачный», поскольку пока идёт война, нам всеми правдами и неправдами перекрывают кислород по импорту технологий, сейчас к этому присоединились Армения, Казахстан и Гонконг и это в конце года статистика назовёт "сворачиванием параллельного импорта".

Неожиданная новость сегодня пришла из Грозного, Кадыров похвастался купленными в Китае бронеавтомобилями. Итого, что получается, Пекин их, а также другое оружие МО не продаёт, а Кадырову - да, за чьи деньги они куплены дотационным регионом мы даже спрашивать не будем. Может кадыровцы теперь на фронт наконец-то доедут, а то сам же говорит «там - жарко». В любом случае: укрепление Кадырова Китаем, который мы никогда не считали нашим союзником, впрочем как и самого Рамзана Ахматовича, как минимум - настораживает.

Ну а так, если вообще, то все по старому, люди продолжают умирать от «Мистера Сидра», причём коллеги правильно отметили: виноват не он, а она - коррупция. ВСУ «наступают» в том смысле, что наши военкоры опять гонят волну, там где её нет, как и наступления прямо сейчас, мелкие стычки - да, но не оно, хотя и писали, что на запорожском направлении «аж рации разрываются» от переговоров. Зачем? Мы, да и думается никто - не знаем. Наверное - паникёры.

Хотя нет, не все по старому, сегодня же очень важный день: у нас стало 70 тысяч подписчиков. Спасибо Вам, без Вас мы - никто.

🔗 Чем не повод помянуть 90-е, с их "500-дневными планами"...

Вот и здесь, на исходе "пятихатки" - пропаганда начала мусолить про "заморозку" спровоцированного не от большого ума "кострища"...

Но есть проблема.
Полное отсутствие видения - "а дальше что?"
У власти нет ни одного готового сценария - что будет после, и ни в одном из вариантов: наступать, стоять, бежать...

Поиск чего-то четвёртого (стоять на "позиции", наступать в телевизоре, и бежать, "шагами доброй воли"...) - уже провален.
А вот нужного "образа цели" (уже не говорим о "победе"...) - как не было, так и нет...

Видимо "500 дней" - это и есть та "инерция", в течении которой "элиты" должны пройти все пять стадий, от отрицания (в эйфории) до принятия неизбежного...

И до их истечения - совсем немного осталось...

Такой впечатляющий рост потребительского кредитования вызван значительным подорожанием бытовой техники и электроники, особенно, ввезённых по параллельному импорту, стагнацией доходов у значительной части населения, а также серьезными опасениями относительно дальнейшего быстрого роста цен или дефицита продукции определенного типа или бренда.
По этим причинам население предпочитает переплатить, взяв потребительский кредит, но получить вещь "здесь и сейчас", а не копить на нее деньги. @Up_Periscope

Вопросы Игнатовского

На "важнейшие вопросы" Я.Игнатовского о СВО есть ответы. Они не всем нравятся, потому не озвучиваются. Но эти ответы вполне можно и озвучить, ничего же не изменится:
1️⃣ Где те границы, на которых Россия должна остановиться и объявить об успешном завершении СВО?
Ответ Кремля: Это границы ЛДНР.
Ответ турбопатриотов/пропагандистов (ТП): Это граница с Польшей (допустимо их сдвинуть на восток, на границы Западной Украины).
Ответ альтернативных военных (АВ): Это - Днепр.
2️⃣ Сколько ещё будет продолжаться СВО?
Ответ один: пока не выйдем на эти границы.
3️⃣ Как относиться к тому факту, что на 16 месяц СВО Украина проводит теракты на территории Российской Федерации и посягает на её территориальную целостность?
Ответ Кремля: По терактам - не уподоблюсь. По границам - потерпим, баш на баш.
Ответ ТП: Пора взрывать Украину по настоящему, всем, по беспределу, глаз за глаз (оба глаза за глаз).
Ответ АВ: Сначала - мобилизация общества, государства и экономики, перестройка управления армии. После этого - честная война на уничтожение.
4️⃣ Готовы ли власти признать, что в ходе СВО были допущены ошибки, и кто и когда понесет за них наказание?
Ответ Кремля: Нет. Никто. Никогда. (Уже).
Ответ ТП: После победы будем разбираться.
Ответ АВ: Немедленно ввести смертную казнь и военные трибуналы.
5️⃣ Каков план достижения победы на сегодняшний день?
Ответ один: выйти на нужные границы и "закогтиться" до упора.
6️⃣ Готово ли наше общество, как и наши элиты к тотальной мобилизации?
Ответ Кремля: Нет.
Ответ ТП: Общество - готово, элиты - нет.
Ответ АВ: Все кто нужен - готовы. Кто не готов - менять. Кто мешает - убирать.
7️⃣ В какой стране будем жить мы и наши дети тогда, когда СВО и шире глобальный конфликт с Западом завершится?
Ответ Кремля: в той же самой.
Ответ ТП: В великой державе, с которой все считаются и все уважают.
Ответ АВ: В другой стране, в отличии от нынешней - мобилизованной и боеготовой к жесткой, системной конкуренции на арене перманентной/гибридной третьей мировой.

Наши отдельные официальные пропагандисты периодически продолжают извергать потоки каких-то странных, можно так сказать, мутно-провокационных мыслей, в том числе с оттенками пораженчества.

И даже в чем-то они позволяют себе ставить под сомнение те или иные положения действующего законодательства РФ.

Вот опять отметилась Маргарита Симоньян со своими высказываниями по поводу немедленного прекращения боевых действий в зоне СВО, проведения там новых референдумов и т.д.

Кроме абсолютно справедливого возмущения коллег по поводу глумления таким образом над памятью многих тысяч российских воинов, сложивших свои головы в период спецоперации, необходимо еще отметить, что она, как проистекает из ее заявления, позволила себе поставить под сомнение российскую принадлежность новых регионов, назвав их "спорными территориями", что, как верно отмечено, подпадает под действие УК РФ.

С ее слов, получается, что эти многие тысячи наших погибших, а также ещё большее количество искалеченных физически и морально бойцов воевали за то, что теперь никому у нас якобы не нужно, даже президенту, как она говорит.

И вот теперь до конца непонятно, как воспринимать это заявление Симоньян.

С одной стороны, уже есть привыкание к тому, что она периодически высказывает какие-то бредовые идеи.

Но, с другой стороны, она остаётся, как ни крути, рупором нашей власти.

Тогда что получается - её заявление было согласовано на самом "верху"?

Или, всё-таки она такими высказываниями подставляет (сознательно или неосознанно) наше высшее государственное руководство?

В поддержку первой версии в какой-то мере можно отнести слова Сергея Лаврова о том, что "мы хотим, чтобы нас оставили в покое", высказанные им при посещении нашей военной базы в Таджикистане, а также предыдущие заявления некоторых российских высоких должностных лиц.

Значит, если первая версия более реальна, чем вторая, то получается, что нас готовят к каким-то довольно радикальным решениям нашей верховной власти по вопросу СВО?

Но, какими бы ни были эти решения, уровень тревожности наших граждан в их ожидании явно увеличится.

Договориться можно будет разве что с... кто там последовательно отстаивает русский язык? - кажется, Арестович его фамилия. Эта вероятность не равна нулю, хоть и, признаемся, ничтожна. Но на нем не попилишь, в отличии от акторов-неудачников данного процесса. Что поделать - битва за Украину всегда, в общем-то, была битвой с ее субъектностью.