Скандальное интервью владельца ЧВК «Вагнер» призвано усилить формирование общественного мнения в логике идей Е. Пригожина, но не несет в себе значительного объёма нового знания и никак не меняет диспозицию.
Пригожин обозначает себя послушным Президенту актором, который критикует руководство Минобороны и элиту как главных бенефициаров режима. Пригожин так же обозначает себя не только народным трибуном, но и легитимным критиком действий Минобороны. Такая конструкция, в условиях невозможности прямой критики действий Минобороны в масс-медиа, призвана держать в тонусе руководителей военного ведомства и показывать альтернативные варианты развития событий. Сам же Пригожин подчиняется, но громко заявляет о своем несогласии, которое основывается на праве публично указывать на ошибки в ходе проведения СВО.
Тезисы Пригожина – это не в чистом виде антиэлитарный запрос. Такой запрос будет удовлетворяться тогда, когда эти тезисы станут основой массовой пропаганды, но этого нет. Скорее, сейчас Пригожин обозначает свой потенциал давления на гражданские элиты и требует от них гораздо большего вклада в дело СВО, одним из значимых операторов которого уже стал владелец ЧВК «Вагнер». Все, что сказал Пригожин в интервью он уже неоднократно высказывал и в «рублевской тусовке» и в высоких кабинетах. Сейчас в задачи Пригожина входит поиск дополнительных внебюджетных ресурсов и расширение линейки своих союзников из числа ресурсных акторов, однако перспективы реализации таких планов пока туманны.
Минимизация упоминаемости Пригожина на телевидении и провластных медиа во многом связывается с тем, что его тезисы никак не востребованы аполитичным большинством. Отчасти его критичные тезисы могут быть близки т.н. сегменту рассерженных турбо-патриотов, но для коммуникации с ними достаточно и телеграм-сообщества, а также соцсетей.
При этом северо-корейский вариант будущего России (отказаться от реализации инфраструктурных проектов, все деньги тратить на войну, закрыть границы и т.д.) не может иметь значительной поддержки граждан, практически никак не коррелирует с актуальной социологией и выглядит как очередная страшилка общественного сознания, которых в последнее время итак было предостаточно.
Критичные оценки происходящего рисуют картину темными красками, на фоне которых Пригожин и ЧВК «Вагнер» предстают как лучик света в темном царстве. Однако такой критичный вектор не позволяет сформировать позитивную программу будущего, а северо-корейским вариантом версии «все для Войны» (ведь Победу Пригожин не обещает) ни социум, ни прагматичные элиты явно не воодушевятся. При этом пролонгация (возможно бесконечно долгая) боевых действий отвечает долгосрочным интересам Пригожина, который оформился в общественном сознании как warlord, а не политик. Пригожин не сомневается, что, так или иначе, будет востребован как несистемный актор, встроенный в конфигурацию и имеет на это определенные основания.

Костю Долгова уволили - за интервью с Пригожиным.
Интервью получилось - огонь.
Костя не пропадёт - Пригожин не бросит.
Ну и, похоже, слухи о том, что Ковальчуки - крыша Пригожина, сильно преувеличены.

А ещё увольнение Долгова - прекрасный способ подчеркнуть "оппозиционность" Евгения Пригожина, в которую верят все меньше.
Самому же Константину Долгову в ближайшие день-два предложат работу гораздо лучше...

@UAnotRU

Южная Корея начала тайно передавать Украине через США сотни тысяч артиллерийских снарядов, сообщает Wall Street Journal.

"Южная Корея продолжает передачу сотен тысяч артиллерийских снарядов для Украины – шаг, который, по словам американских официальных лиц, сделает запланированное Киевом наступление против российских войск эффективным и позволит Белому дому отложить принятие решения о поставках кассетных боеприпасов, запрещенных многими странами", - говорится в материале.

@netlenkanet

Очередной демарш Касым-Жомарта Токаева

Несмотря на всю внешнюю мягкость, президент Казахстана вчера произвел маленький фурор на пленарном заседании Евразийского экономического форума. Концертный зал «Зарядье» услышал крайне жесткое выступление Токаева, а единственным человеком, который так до конца не осознал всю важность заявлений Токаева, был «картофельный Макиавелли» Лукашенко, все время поглядывающий на Владимира Путина, будто ожидая его поддержки.
Токаев рубил с плеча. Он уже чувствует себя победителем, вернувшись из Сианя, где на саммите «Китай- Центральная Азия» был одним из главных персонажей. Токаев в своей речи упомянул про союзное государство, так хлопнув Лукашенко по лысине, еще раз намекнув, что даже резинки его нижнего белья куплены на российские кредиты.
Тезисы были крайне жесткие — Токаев требовал равноправия и одних и тех же преференций для всех. Лукашенко этого не понял, Президент России несколько напрягся.

«У нас есть в ЕАЭС Союзное государство, то есть в мировой политической истории создан уникальный прецедент или феномен – создание государства по формуле «Две страны – одно государство» [Токаев явно намекнул на белорусов, как основных партнеров России]....Я извиняюсь, даже ядерное оружие – одно на двоих сейчас. Но есть и другой уровень интеграции, представленный Казахстаном, Кыргызстаном и Арменией.
И с этой реальностью нам нужно считаться. Как мы будем работать в этих условиях. Это вопрос концептуальный. Нам нужно, я думаю, на этом экономическом форуме обсудить данную проблему», — цитата Токаева, которая обозначает его позицию равноправия в ЕАЭС.
Он не хочет быть «вторым Лукашенко», он требует для себя отдельных преференций. В Казахстане огромные проблемы с энергетикой, газификацией, системой ЖКХ. Речь Токаева — это требование стать основным партнером России и легкий выпад в сторону Лукашенко, который имел максимально жалкий вид. Токаеву от России нужны инвестиции, коммуникации, энергетические мощности. И он уже начал торговлю.

У Токаева сейчас главные козыри — экономика Казахстана нуждается в России, и в то же время российская экономика сейчас зависит от Казахстана очень сильно. И именно поэтому Токаев так резок и жесток в своих заявлениях. Еще один факт, ровно за несколько дней до саммита в Сиани «Китай-Центральная Азия» и до нынешнего саммита ЕАЭС в Москве, Токаев дал интервью государственному китайскому каналу China Central Television, в котором президент Казахстана обозначил Китай как главного экономического партнера страны, полностью исключив вестернизацию Казахстана и даже признал территориальные претензии Пекина на остров Тайвань, назвав его «неотъемлемой частью КНР».
«Я хочу поставить мою страну в самый центр Евразийского континента. Казахстан играет очень важную роль в создании торговых путей, построении международных отношений в этой части мира», — заявил Токаев в этом интервью. Оно как то осталось без внимания большей части российских СМИ, но его уже можно назвать концептуальным.

Токаев это такой казахстанский Путин, крайне жесткий, с намерением жестких государственных реформ, с явно азиаткой концепцией экономического развития страны и уничтожения старой «назарбаевской» модели экономики Казахстана, от которой большая часть бенефициаров этой модели, а это прежде всего западные компании, должны быть выдавлены с казахстанского сырьевого рынка.
Поэтому все заявления Казахстана максимально жестки и выстраивают «отдельную» линию сотрудничества прежде всего с Россией.
Владимир Путин понимает Токаева очень хорошо. Они почти из одной системы того государства, в котором даже ведомства, в которых выросли нынешние лидеры двух стран — Токаев и Путин, были очень тесно связаны.

Есть ощущение, что совпадение сроков визитов Мишустина и Медведева в Китай и Вьетнам объясняется не банальным "не учли", а намеренным демаршем, направленным на "поддавливание" Поднебесной, которая, по мнению Кремля, не демонстрирует отношений уровня декларируемого официально "стратегического партнерства".
Но, как говорится, "что-то пошло не так" и результат оказался прямо противоположным задуманному...

@UAnotRU

Причину мордоризации и безнаказанности мыслепреступлений для политических движений ультра-патриотов следует искать во втором президентском сроке Бориса Ельцина, часть голосов за которого была отдана вследствие страхов прихода к власти Зюганова и Жириновского. Владимир Вольфович почил, Геннадий Андреевич уже не кажется страшным на фоне событий последних 10 лет, значит для обеспечения нужных результатов нужен новый страшила. Другое дело, что рейтинги Евгения Викторовича и его восприятие демосом, элитами и иностранными партнёрами указывают на то, что многие видят его как более прагматичного и способного держать слово политика, чем "брежневская молодежь". Отдельным фактором поддержки можно назвать распространенное убеждение, что в случае сохранения актуального соотношения сил, украинский кризис будет продолжаться вплоть до смены политических эпох, что сильно огорчает не только российские и западные элиты, но и партнёров из Поднебесной. Поэтому логично допустить ситуацию, в которой "главорк" будет рассматриваться более рациональным выбором в сравнении с погрязшими в мистицизме распутинизма геронтократами.

О затянувшемся "контрнаступе"

Возникло много разговоров о том, почему нет анонсированного украинского "наступа".
Обьясняем.

При подготовке плана наступления, украинской стороной акцент делался на информационно-психологических факторах.
Было заказано и проведено комплексное исследование состояния и тенденций настроений российского общества, военнослужащих, представителей властной элиты.

Для этого под легендами привлекались международные и российские социологические компании, агентура из числа представителей власти и научного сообщества.

На момент планирования сделаны выводы о том, что для победы и инициирования внутрироссийских деструктивных процессов недостаточно усиления украинского потенциала, но необходимо до крупных боестолкновений понизить российский.

В итоге ключевой концепцией была выбрана идея "фальстарта", реализация которой начата с конца января 2023 года..

Постоянное вбрасывание информации о "наступлении" позволило сформировать информационное давление на российскоеобщество.

Паралельно проводились специальные акции оперативного характера - имитация украинских радиообменов, телефонных звонков и электронных почтовых сообщений, контролируемые утечки через установленную или двойную агентуру, имитация переброски войск, имитационные штабные занятия (часто "в темную" от исполнителей и непосредственных руководителей).

Планируемые цели были достигнуты. В их числе:

1. Перевод основных боевых российских планов в оборонительное состояние.

2. Выявление каналов логистики, сосредоточения ресурсов и центров управления, определение слабых звеньев, скорости и алгоритмов реакций.

3. Создание у российской стороны состояния постоянного напряжения, повышенного тонуса, когда войска и управление на передовой находятся в круглосуточном ожидании, запрещены отпуска, занятия усилены и осуществляются "на износ", что приводит к неминуемой усталости, потере бдительности.

4. С привлечением внутрироссийской агентуры влияния - формирование условий к погашению общественных и властно-политических наступательных ожиданий хода СВО.

На финальном этапе - будирующие рейдовые и ДРГ- акции, что отвлекает внимание от ЛБС.
При этом акции не должны были быть разовыми и тоже направлены на перегрузку личного состава и управленческих центров.

Достигается волнообразное нарастающее давление, приводящее к дестабилизации системы с последующим "штормом".

В этой связи, на основе агентурных и иных разведывательных данных, в том числе и предоставленных внешними партнёрами, комплексных аналитических оценок, были составлены математические модели российской системы с расчётами векторов и алгоритмов воздействия.
При этом реальные планы не направлены на глубокие прорывы, но нацелены на достижение, в первую очередь, медийного и обшественно-психологического эффекта, что не исключает готовности воспользоваться благоприятной ситуацией, если российская сторона продемонстрирует излишнюю слабость.
Выбрана тактика "сотни порезов", с последующими разящими и добивающими ударами.

Ключевая задача в динамике - постепенное снижение боевого потенциала, уровня управления, общественных настроений и плавное перестраивание ожиданий российской политической элиты от СВО.
Здесь акцент на внутренней агентуре, в первую очередь из чиновников, журналистов, блогеров, лидеров мнений с одновременной работой маршрутированной и приобретенной в войсках агентуры для информирования о военной обстановке, слабостях и проведении разрушающей работы . В этом смысле сама военная среда рассматривается лишь вторым-третьим контуром процессов.
Цель- формирование фона бесперспективности наступательных действий, внедрение в дискурс концепции желательности сохранения статус-кво.
Идея "победить без боя, пусть ослабнут, а мы добьем" .

Само планирование фактически среднестрочное, и охватывает не только весенне-летний период 2023, но и ряд этапов по осень 2024 года включительно.

Совсем не исключено, что деньги на "покупку Украины" Медведчуку были выделены сторицей, ведь называемые российскими политиками суммы средств, которые шли "на содержание" этой страны поражают. Периодически в высказываниях политиков "всплывают" суммы чуть ли не в сотни миллиардов долларов.
Были ли они реально выделены и успешно украдены бездарно растрачены или большая часть из них даже не покидала пределов Садового кольца, "тайна сия великая есть..."

@UAnotRU

Ждём прибытия корабля "Иван Хурс" в Севастополь, чтобы убедиться в том, что морской беспилотник, всё-таки прорвавшийся к нему, вопреки вчерашнему заявлению Минобороны, действительно не взорвался и не нанес ему никаких повреждений, как сообщают некоторые наблюдатели.
Впрочем, вчерашние заявления об уничтожении всех атакующих беспилотных катеров, опровергнутые видео, оставляют определенные сомнения в этом...

@UAnotRU

Президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву необходимо вспомнить, что Украина также позиционировала себя как один из основных транзитных коридоров в направлениях "Европа-Азия" и "Север-Юг".
Чем это закончилось, всем уже очень хорошо известно...

@UAnotRU

С "карабахским кризисом" будет покончено?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения и Азербайджан договорились о взаимном признании территориальной целостности друг друга.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев высказался о возможности заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном, учитывая признание Арменией Карабаха частью Азербайджана.
Также президент заявил, что у Азербайджана нет территориальных претензий к Армении.

@UAnotRU

"Это другое..."

Но ставить фото и видео парадов 1939 - первой половины 1941 гг. мы не рекомендуем ...

@UAnotRU

У Донни явно "подгорело" от выдвижения ДеСантиса, почти так же, как у этой неудачно запущенной ракеты...

@UAnotRU

Как мы и предполагали, живого и на вид здорового, без шрама от трепанации черепа, Залужного показали.

@UAnotRU

Прокуроры и судьи вслед за политиками всё чаще оперирует понятием «геноцид», при этом такой вид преступлений, совершенных нацистами во время Великой Отечественной войны, сейчас вскрывается и получает юридическую оценку то в одном, то в другом регионе РФ. Кроме этого, Россия выставила счет бывшим противникам за блокаду Ленинграда. Безусловно, та война была жестокой, и злодеяниям врага нет оправданий. Но возбуждаемые сегодня по тем давним событиям дела в то же время подчеркивают и недоработку советской правовой системы, которая почему-то с таким тщанием не подходила к столь острым и куда более свежим на тот исторический момент вопросам, не дробила геноцид отдельно по регионам, а предъявляла целиком за всю большую страну, и, в общем, так ярко и масштабно выступила во время процесса в Нюрнберге, что, казалось, к этому уже нечего добавить. Конечно, геноцид в значении преднамеренного уничтожения народов по этническим, национальным и расовым признакам тогда имел место быть повсюду, где шла война и куда заходили захватчики. Однако уместно ли теперь, спустя восемь десятилетий, делить ту беду по отдельным территориям, высчитывая, кому досталось больше, а кому меньше, большой вопрос. Если разобраться с историей, то геноцидом было и нашествие Батыя, и в захватническом походе Наполеона тоже не обошлось без геноцида. Тот же геноцид можно предъявить и туркам, и персам, и шведам, и полякам и кому угодно, с кем довелось сражаться России или бывшим советским республикам. Сегодняшняя геополитика располагает к взаимным претензиям в пересчете с давних веков, но это и палка о двух концах, которая одновременно нацелена подчеркнуть историческую боль с правом на нынешний за нее ответ, и в то же время открывает ящик Пандоры со множеством встречных притязаний и обвинений, что отдаляет мир и договоренности, а не приближает их. https://t.iss.one/rbc_news/74817

Активность ЛДПР в широком спектре инициатив и форматов можно только приветствовать, несмотря на не слишком высокую ее эффективность: традиционный избиратель этой политической силы понимает (или чувствует), что партия, оставшись без вдохновителя, фундамента и драйвера, просто ищет новое лицо и поэтому готов мириться с отдельными "проколами" на этом пути.
Именно поэтому рейтинг партии находится на высоком уровне.
Но этот процесс не должен затянуться, поскольку усталость от экспериментов, рано или поздно, неминуемо появится.
Год поисков - уже достаточно большой срок, поэтому достаточно скоро, в случае продолжения "турбулентности", может начать проявляться недовольство затянувшимся поиском и поддержка партии начнет снижаться... @Up_Periscope

Из нового материала американского аналитического центра Robert Lansing Institute, можно сделать сразу несколько выводов

Во-первых, эффективность деятельности Евгения Пригожина и его ЧВК "Вагнер" в Африке и, особенно, в ЦАР гораздо выше, нежели в Бахмуте.

Во-вторых, учитывая этот факт, проект "Африканский ковчег" весьма успешно развивается и имеет все шансы на серьезное продвижение.

В-третьих, на Западе продолжается атака на российские спецслужбы, в данном случае на СВР (впрочем, есть намек и на военную разведку с ФСБ), которой предъявляют претензии в неэффективности работы, при том, что доказательств отсутствия взаимодействия спецслужбы с ЧВК "Вагнер" "на земле", в Африке, никто пока не демонстрирует.

Не исключено, что подобные материалы являются продуктом деятельности конкурентов Сергея Нарышкина, хотя и дискредитация всех российских спецслужб для Запада является весьма желаемым результатом...

@UAnotRU

К слову о том, на что российские власти спустили миллиарды рублей, которые можно было бы потратить, к примеру, на повышение реальной обороноспособности Крыма.

Впору вспомнить нетленное от Владимира Семеновича, уважаемые коллеги:
"Коридоры кончаются стенкой,
А каналы выводят на свет."
Но есть один нюанс - цена вопроса.