Украина не Россия
6.33K subscribers
5.51K photos
2.1K videos
12 files
32K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
Download Telegram
Forwarded from Толкователь
«Путин отметил, что до создания УССР «никакой Украины не было в истории человечества». Это правда, не было никакой Украины (кроме УНР короткий срок после Брестского мира в 1918).

Но и Российской Федерации не было.
Была Российская империя, юридическое правопреемство которой СССР потерял. Всё, оборвалась связь с РИ.
СССР составили юридически новые протогосударства – РСФСР, УССР и т.д.
А потом возникли новые государства – У. и РФ.
В своё время президент и юрист Дмитрий Медведев верно не раз говорил, что «Российская Федерация – это молодое государство». И Украина молодое государство.

А если всё же возникнет желание как-то начать процедуру правопреемства с РИ, то придётся проводить реституцию – возвращать потомкам прежних хозяев всё отнятое у них советской властью имущество. А потом – отдавать внешние долги царского режима Западу (с процентами, видимо, это сейчас триллионы долларов), по которым большевики объявили дефолт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Пригожин в очередной раз декларирует политические оценки некоторых представителей элит. В большом интервью, в котором Пригожин рассказывает о деятельности ЧВК «Вагнер», сообщая о количестве бойцов- оркестрантов «...в лучшие моменты у меня было всего 50 тыс., 35 тыс. на передке», и сообщая о потерях украинской стороны «...против нас было 82 тыс.. Всего за всё время у ВСУ нами уничтожено 50 тыс.. 50-70 тыс. раненых», нисколько не сомневаясь в своей правоте, Пригожин опять прошелся по семье министра обороны Шойгу.
«И когда министр обороны трясёт своей доченькой и трясёт каким-то у@бком, блогером, который ещё пальцы гнёт, что ему не нравится спецоперация. Не мы придумали спецоперацию. Но мы взяли под козырёк», — крайне жестко и вполне ожидаемо. Конфронтация продолжается.
По мере нарастания дефицита бюджета стали активно появляться все новые фискальные инициативы, а также усиливаться контроль за отраслями, ранее обходившими законодательство путем применения различных схем "оптимизации налогообложения".
Борьбу с незаконной оптимизацией налогов, безусловно, стоит лишь приветствовать, поскольку применение незаконных схем усиливает социальную несправедливость и искажает рыночные условия.
Однако, необходимо понимать, что после "зачистки" накопившихся "завалов" незаконной налоговой оптимизации, с большой вероятностью, встанет вопрос повышения налогов. В том числе, НДФЛ и НДС.
Если, конечно, резко не изменится внешнеэкономическая конъюнктура, не произойдет масштабного роста цен на экспортные товары и потребности бюджета не сократятся...

@UAnotRU
Forwarded from Нетленка
Завтра, 25 мая, пройдет заседание в формате "Рамштайн", сообщили в Пентагоне.

Встреча Контактной группы по обороне пройдет в режиме онлайн, говорится в сообщении о телефонном разговоре министров обороны Резникова и Остина.

Сообщается, что "основное внимание будет уделено поддержанию маневренных возможностей украинской бронетанковой техники и укреплению ПВО Украины".

@netlenkanet
Пригожин - 100%, абсолютно доверенный одного единственного человека. Это база. Если Пригожин так мягко (и одновременно резко) начинает стелить за причины, последствия, провалы чего-то там под скучным названием СВО, делает он это, как говорил медвежонок Винни-Пух, неспроста. Моя мысль в том, что внешний контур («заграница») в целом уже всё понял (через добрые воли, сделки и тп.), а вот внутренний всё ещё упирается («как можно было заключать зерновую?!» и «мочить всех хохлов»). Вот внутренней аудитории и подсовывают героя, «имеющего право после Бахмута» говорить что угодно . И, удивительное дело, он говорит именно это.

@intuition2036
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Соберите своих отроков и отправьте их на войну. И когда вы пойдете на похороны, когда вы их начнете хоронить, то люди скажут: „Теперь все справедливо“», — сказал Евгений Пригожин в интервью.

Идея не нова, еще генерал Лебедь говорил: «Дайте мне набрать роту из детей элиты, и война через день закончится». Только вот как и в случае с чеченской войной, на Украине воюют выходцы из простых российских семей.

В прошлом году журналисты проанализировали потери, и оказалось, что погибшие распределены по регионам неравномерно. Например, из богатой Москвы, где живет 9% населения России в официальном списке погибших за первые два месяца спецоперации всего три человека, а в бедной Бурятии, где живет около миллиона человек, или меньше 1% россиян, был подтвержден минимум 91 погибший. Средний возраст погибших военных — 28 лет. Более 80% погибли в возрасте от 18 до 35 лет, а 40% были моложе 25. Среди погибших нет ни одного из детей российских элит.
Риторика директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина становится все более агрессивной

При этом, понять причину подобного ужесточения пока сложно. Возможно она вызвана необходимостью ответа на кампанию дискредитации отечественных спецслужб, в т.ч. и СВР, широко развернувшейся в последнее время.
Впрочем, нельзя исключать и возможность продвижения таким образом Сергея Нарышкина на пост главы МИД, претензии на который злые языки приписывают главе внешней разведки...

@UAnotRU
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Поруха и постмодерн

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!
А. С. Пушкин.

Согласно мнениям ряда авторов, важным драйвером разрушения государственных институтов, породившим в том числе и эпоху Величия, стало превращение пропаганды из "опиума для народа" в "интраназальную вакцину для элит". Ведь многое указывает на то, что власть не манипулирует статистическими данными, а сама обманывается и получает неверную информацию вследствие накопления ошибок управленческого характера, неизбежных для вертикальных моделей.

Предпосылки для подобной трансформации были созданы культурой корпоративизма после перехода к госкапитализму: уподобление государства корпорации с национализацией убытков и приватизацией доходов влечёт необходимость тимбилдинга, а не построения устойчивого государства с системой сдержек и противовесов, включающей беспристрастный аудит и плюрализм мнений. Дальнейшие процессы являются лишь следствием архитектуры и синонимизации лояльности и профнепригодности, потому если коучи по активным продажам Родины оказываются "инфоцыганами", а то и вовсе мошенниками, то нет ничего удивительного в трансформации курсов успешного успеха в оккультную секту, целью которой становится обогащение уже не правящего класса, а новоявленных духовных и идеологических лидеров, эксплуатирующих слабости и пороки своих клиентов, достигших нынешнего положения не трудом, а удачей, где лучшая историческая параллель - Распутинизм.

Переход инициативы к ведьмам, колдунам и идеологам, прислуге политического класса, который, в соответствии с законодательством, также является всего лишь наёмным персоналом на службе социума, является элементом постмодерна, превращающим абсолютизм в анархию, а вертикаль - в уроборос бессмысленных действий, направленных на подкрепление других бессмысленных действий. Холуйство и сакрализация действий начальства, дальнейшая трансформация в клуб по интересам не укрепляют власть, но усиливают её отрыв от демоса и реальности, и без того огромный за счёт имущественного неравенства.

Такая трансформация была бы невозможна в верующем обществе, однако после встраивания церкви в корпорацию актуальны несколько иные традиции, ведь постмодерн не брезгует хищническим выжиманием из успешной идеи всех соков, оставляя за собой отмену смысла, что влечёт к деградации религии, подмене веры обрядами. Однако:
➤ Проблема постмодерна не в безбожии: атеизм свойственен многим развитым системам, сумевшим сохранить и развить мораль христианского гуманизма. Проблема постмодерна - в угрозе подчинения религии дьяволопоклонникам, отрицающим законы человека и Бога.
➤ Проблема постмодерна и не в "перегибах на местах": произвол, вызванный единством законодательной, исполнительной и судебной власти, нередко в одном лице - естественное состояние социума, не перешедшего из феодализма в капитализм. Проблема постмодерна - в уподоблении закона беззаконию, противоречии закона исторически сложившимся нормам морали социума - традициям.
➤ Проблема постмодерна - даже не в незнании истории, многие культуры начинали жизнь с нового листа, творили экономические чудеса, и лишь затем, по мере роста комфорта жизни, возвращались к консерватизму. Проблема постмодерна - в подмене истории, содержащей полезные уроки, сказками, романтизации преступников и обвинении их жертв.

Важнейшая же беда постмодерна кроется в его самодостаточности и возможности оправдания любого зла идеологией, в том числе - искажением и подменой понятий их противоположностью: врачи-убийцы, полицейская преступность, служение не государства обществу, а общества государству, органы безопасности как источник опасности в восприятии социума. Постмодерн, как вирус, не обладает жизнью и "марает" связанное явление - делает демократию "властью демократов", патриотизм - "властью патриотов", эпидемиологические меры - "ковидобесием", память о подвиге предков - "победобесием", тем самым способствуя формированию у населения негативных ассоциаций с прежде приятными явлениями в оппортунистических целях.
Минсельхоз, столкнувшийся с рекордными темпами продовольственной инфляции, лоббирует увеличение квоты на ввоз помидоров из Турции на 43 %, - с 350 тыс.т до 500 тыс.т.

Неожиданно выяснилось, что миллиардные субсидии от налогоплательщиков российским овощеводам не обеспечивают более низкие цены для граждан, чем импортные поставки.

Злые языки говорят, что решение об увеличении импортных квот на сегодня безальтернативно, т.к. после введения в действие новых правил локализации семенного производства в РФ и ожидающегося прекращения поставок семян, к примеру от Monsanto или Sakata, сохранения объемов отечественного овощеводства ожидать не стоит.

Посетители «московских гостиных» вопросы о логике просят не задавать.
Применительно к нашумевшему интервью Евгения Пригожина есть три версии:
Личная - настойчивое желание успеть попасть в опалу и отправиться в ссылку в Африку до начала украинского контрнаступления.
Византийская - продолжение конфликта с Генштабом после взятия Бахмута, элемент атаки на позиции клана Шойгу.
Системная - отрезвление пропаганды и фрик-популистов: "Так нужна Победа, как вы все говорите? Флаг в руки, объявляйте мобилизацию, крушите экономику, отменяйте выборы".
Даже через месяц после начала СВО, на переговорах в Стамбуле, был реальный шанс реализовать большинство реальных целей кампании.

Для того, чтобы убедиться в верности этого тезиса, можно изучить условия "мирного плана" Украины, предложенного в Стамбуле.
И всего изложенного в документе можно было достичь без всего, что было после этого, включая "шаги доброй воли" под Киевом, в Херсоне и Харьковской области, а также девятимесячного штурма районного центра.

Но соглашения в таком виде так и не подписали, во многом, по причине чрезвычайно завышенных вследствие достигнутых на первоначальном этапе СВО успехов ожиданий, а также неготовности идти на хоть какие-то уступки.
Ещё тогда мы предполагали, что это приведет к тому, что все будет решаться на поле боя, что и подтвердили все последующие события.
А шансы остановить боевые действия, достигнув при этом практически всех целей СВО, был весьма высок. Но им, увы, не воспользовались.

Теперь же таких выгодных условий никто не предлагает. По крайней мере, пока...

@UAnotRU
Пригожин формулирует "окопную правду", с которой согласны и абсолютное большинство людей. Люди требуют от власти прекратить делать вид, что идет СВО и идет по плану. На самом деле
1. Идет полноценная война.
2. И война идет плохо для России.
3. Чтобы победить, нужно власти перестать врать самим себе и делать вид, что все идет по плану.
4. Чтобы победить нужно напрягаться. Потому что враг напрягается. И России пора напрягаться. Нужна мобилизация экономики. Нужно прекратить этот позор, когда мобилизованные просят у родственников прислать им технику, которой из должно снабжать Министерство обороны.
5. Если кто то из начальников не может заставить своих родственников своим поведением не оскорблять народ, то эти начальники должны уйти со своих постов.
Пригожин формулирует программу действий власти. Но пока это не программа действий власти, а программа требований народа к власти.
Forwarded from ЕЖ
Друг и советник Путина Юрий Ковальчук все активнее продвигает Евгения Пригожина как лидера управляемой оппозиции. Как сообщают российские телеграм-каналы, на место Навального теперь пришел Пригожин. По той же схеме, что и у Навального, идет активная раскрутка Пригожина.
Сам проект ФБК и Навального связан с бывшими сотрудниками внешней разведки КГБ. На некоторых этапах проектом Навального занимались «два Ивановых» — Виктор и Сергей, приближенные к Путину. Политический проект Пригожина способен стать «наступательным оружием» Ковальчуков против их оппонентов в случае отставки Путина и смены его окружения. Известно, что против Пригожина и Ковальчуков формируется серьезная коалиция, включающая Шойгу, Громова, Чемезова, Матвиенко, Беглова и Нарышкина. Стрелков и Рогозин - публичные оппоненты. Спикер Думы Володин также входит в эту коалицию.
Пригожин своими достаточно неоднозначными высказываниями, похоже, действительно выполняет "роль ледокола такой перестройки, которая спроектирована в наиболее грамотных российских центрах принятия решений".

Она уже принимается многими наблюдателями как вполне возможная версия.
Но и их, и значительную часть элит смущает явный двойственный характер выводов, к которым исподволь подводит владелец ЧВК "Вагнер", предлагая выбрать один из вариантов, который для многих не является желанным.
Исходя из такой диспозиции, наиболее проницательные и информированные начинают крутить головой и с надеждой искать за ледовыми полями и торосами контуры берега, (согласованным?) курсом на который решительно и бесповоротно идёт мощный "ледокол".
И им очень хотелось бы быть уверенными в достаточной глубине фарватера и отсутствии рифов по курсу его следования.

Но, к сожалению, этого гарантировать пока никто не может...

@UAnotRU
Как уже давно было отмечено в телеге, здесь даже самые лютые критики власти - на самом деле, патриоты. Просто, перефразируя Маяковского, "чистящие себя" под первым лицом и от особого рвения зачищающие пространство вокруг от гипотетических поползновений. Парадокс, кстати: с одной стороны постулируется многобашенность, а с другой - полнейшая безбашенность. Как говорится, хочешь понять логику "злого языка" - начинай с политрука. Двухнулевого. А логика эта достаточно проста: не одна из властных башен не должна быть выше Капитолия. В любой мало-мальской субъектности (и даже индивидуальности) усматривается амбиция - неважно, преемничества или иного кресла. Отсюда, например, приемлемость откровенного скоморошества, как у ДАМ, и разведенные руки перед несистемным "правдорубом" Пригожиным.
Киссинджер: «Сегодня я абсолютно за принятие Украины в НАТО после окончания войны. Теперь, когда между НАТО и Россией больше нет нейтральных зон, Западу лучше принять Украину в НАТО. Это гарантирует, что конфликты, которые могут возникнуть снова после окончания войны или в результате мирного соглашения, не могут быть решены односторонними нападениями со стороны России или Украины» (новое интервью Zeit Online).

@intuition2036
Саммит G7 стал чем-то вроде клуба одиноких сердец, где нелюбимые лидеры могут пожаловаться на внутренние проблемы и обменяться идеями о том, как снова завоевать благосклонность избирателей — The New York Times.

Относительно низкие рейтинги одобрения президента Байдена и его партнеров по Большой семерке подчеркивают хрупкость свободных обществ, сталкивающихся с глубокими политическими разногласиями.

Если даже NYT в своих оценках внезапно стал похож на агента Кремля, то нынешние лидеры G7 действительно настолько плохо исполняют свою работу.
Секретарь Совбеза Украины Алексей Данилов опровергает ранение Залужного, заявив о том, что тот сегодня докладывал на Ставке.
Кроме того, в сети на днях было выложено видео заседания в Одессе, в котором по видеосвязи якобы принимал участие Залужный.
Но все это не даёт окончательного ответа на вопрос, действительно ли он получил ранение или это работа ИПСО.
Представляется, что если главкома не покажут в ближайшее время в прямом эфире или в записи, позволяющей определить время ее осуществления после названного периода ранения, вероятность того, что Залужный действительно ранен окажется достаточно высокой.

@UAnotRU