Украина не Россия
6.33K subscribers
5.51K photos
2.1K videos
12 files
32K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
Download Telegram
В этой связи напомним, как 21 декабря Дмитрий Рогозин и председатель правительства ДНР Виталий Хоценко были ранены при обстреле в Донецке. Под обстрел попали гостиница и ресторан «Шеш-Беш» на южной окраине города. По словам Рогозина, в нем проходила «рабочая встреча, узким кругом и в спокойной обстановке» после возвращения одного из добровольческих подразделений. Телеграм-канал «База» сообщал, что экс-глава «Роскосмоса» праздновал в ресторане свой день рождения. Рогозин заявил, что за восемь лет «Шеш-Беш» ни разу не попадал под обстрелы. «Кто-то слил информацию, и около 19:45 произошло несколько высокоточных попаданий, в том числе в место, где мы непосредственно находились. Били калибром 120 или 155 мм», — отметил он. В начале декабря пресс-служба Евгения Пригожина распространила резкий ответ на вопрос об отношении Пригожина к экс-главе «Роскосмоса»: «Если бы человек в НАТОвской одежде приблизился к позициям ЧВК Вагнера, то думаю, мы отправили бы его в пластиковом мешке для опознания». И вот теперь мы узнаем о якобы предложении сдать позиции ВС РФ.
Forwarded from Hard News
❗️Российские военные заняли ключевые высоты в Бахмуте

Об этом сообщил врио главы ДНР Денис Пушилин. По его словам, уже взята под контроль территория района Забольница, а также несколько многоэтажек в укрепрайонах «Гнездо» и «Конструктор». На данный момент ВСУ контролируют около 1,6 квадратных километра Бахмута.

При этом, как уточнил Пушилин, в городе сейчас ведутся ожесточенные бои. «Украинские войска активизируются по всей линии фронта, однако это еще не контрнаступление», — отметил врио главы ДНР.

Подписаться на Hard News
А когда Украина это скрывала, уважаемые коллеги? Девиз озвучивают постоянно и открыто: не мытьем, так катаньем - но в НАТО. Катаньем танковых катков, а теперь вот - "взмахами авиакрыльев". То, что "не лызит" в НАТО официально, смазывается "сметанкой" таких вот квази-НАТОвских форм военного сотрудничества.
С чего все взяли, что про Пригожина и ГУР - "деза"? Вполне возможный контакт, такой же как и "Координационный центр в Стамбуле" (я просто напомню, что там уже почти год идёт общение на уровне Министерств обороны двух стран по "Зерновой сделке"). Другое дело, содержание этого общения и его цель. Либо общение велось о некой "координации", но дезавуировать сам факт общения решено было именно таким образом (и подставить Пригожина в нужный момент "разногласий с Минобороны"). Либо, Пригожин и впрямь давал подобные посылы с целью банальной дезинформации уже ВСУ (что косвенно подтверждается замечаниями источников The Washington Post о том, что "Пригожину не поверили" ни в Киеве, ни в Вашингтоне).

@intuition2036
Отсутствие впервые с 5 мая в сегодняшней сводке Минобороны упоминаний о ВДВ, которые «сковывают противника на флангах» штурмующих Артёмовск подразделений, видимо связано с вчерашним заявлением минобороны Украины о серьезном продвижении ВСУ как раз севернее и южнее Бахмута.

Судя по всему, это может служить фактическим подтверждением утери нескольких позиций в этих районах, в связи с чем упоминать ВДВ признано нецелесообразным.
Тем более, что и Денис Пушилин сегодня сконцентрировался лишь на успешности продвижения штурмовых групп на западе Бахмута и взятии ими под контроль нескольких "высоток", умолчав о боях на флангах группировки. Он заявил лишь об "активизации ВСУ по всей линии фронта"...

@UAnotRU
Позволим немного не согласиться с тезисом коллег о том, что "Макрон настроен на диалог с Путиным", особенно учитывая отсутствие контактов лидеров Франции и России ещё с осени 2022 года.

Представляется, что как раз до осени Эммануэль Макрон проявлял настойчивость в налаживании диалога с Владимиром Путиным, даже несмотря на мощнейшую критику в свой адрес за такую политику со стороны оппонентов, которые не без оснований считали, что президент Франции готов пренебречь некоторыми интересами Украины и Запада в пользу сохранения хороших отношений с Россией. Сейчас это уже не совсем так
Тем не менее, даже теперь, после явной корректировки подходов (нагляднее всего заметной в вопросах предоставления ВСУ серьезных объемов вооружений), в прагматичности Макрону не откажешь, ведь в отличие от подавляющего большинства западных и украинских политиков, он настаивает на необходимости "прекращения конфронтации с Россией и восстановления устойчивого баланса сил" в Восточной Европе. Пусть и делая реверанс в сторону Украины, на которую, по его словам, "должна распространяться вся европейская архитектура безопасности".

Пожалуй, именно Франция, имеющая колоссальный опыт успешного взаимодействия с СССР в самые сложные годы Холодной войны, сейчас является наиболее перспективным партнёром России в Старой Европе для попытки выработки хотя бы основных положений плана урегулирования "украинского кризиса". Возможно, совместно с Китаем.

Но для этого с Францией нужно начать нормально контактировать, для начала хотя бы по линии МИД...

@UAnotRU
Контакты Пригожина с ГУР МОУ наверняка были, тем более, что именно это ведомство в Украине занимается обменом пленными, а ЧВК "Вагнер" неоднократно договаривались об этом и их проводила.

В ходе контактов, весьма вероятно могли обсуждаться варианты гипотетического "взаимовыгодного спрямления линии фронта", с "разменом" острия двух российских "выступов" севернее и южнее Бахмута на один украинский, в самом городе.
Но все подобные договоренности явно возможны только с санкции верховного командования СВО, поскольку подразделения минобороны Пригожину явно не подчиняются.
Кроме того, поверить в возможность достижения украинскими военными каких-то серьезных договоренностей с российскими (за исключением обмена пленными и локального прекращения огня для оказания помощи раненым и сбора павших) после событий в Иловайске 2014 года вряд ли представляется возможным.

@UAnotRU
Forwarded from Неудаща
Агентство Reuters сообщает, что правительство США и частные юристы готовятся к усилению санкций и усилению экспортного контроля, которые администрация президента США Джо Байдена рассматривает как основные экономические инструменты для противодействия таким глобальным противникам, как Россия и Китай.

Агентства США расширяют свой штат правоохранительных органов, чтобы следить за соблюдением санкций в частном секторе, помимо традиционных областей, таких как финансовые услуги и оборона.

«Это беспрецедентное время для компаний, которые находятся на переднем крае вопросов национальной безопасности, как никогда раньше», — сказал Джон Карлин, бывший высокопоставленный чиновник Министерства юстиции США, а ныне партнер юридической фирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison.

Reuters подчеркивает, что Министерство юстиции США планирует добавить около 25 прокуроров в свой отдел национальной безопасности, которые в основном будут заниматься санкциями и нарушениями экспортного контроля США. Кроме того, ведомство нанимает главного юрисконсульта для подготовки сложных дел, связанных с национальной безопасностью и с участием корпораций, а так же увеличивает финансирование подразделения, которое расследовало дела о санкциях в банковской сфере.

По словам Маршалла Миллера, высокопоставленного чиновника Минюста, около двух третей корпоративных уголовных дел Министерства юстиции с октября прошлого года были связаны с национальной безопасностью США. По данным отчета Morrison & Foerster, Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США наложило штрафы на сумму около 43 млн долларов в 2022 году, что более чем вдвое превышает общую сумму в 2021 году, хотя агентство предприняло меньше принудительных мер.

Агентство отмечает, что внешняя политика США все чаще включает санкции и экспортный контроль, вводя широкие ограничения в отношении России и ужесточая экспорт чувствительных технологий в Китай на фоне растущей напряженности в отношениях с Пекином. По мнению экспертов из частного сектора говорят реальная сила ужесточения правоприменения будет более отчетливо ощущаться через месяцы или годы. Сложные дела «белых воротничков», особенно связанные с поведением за границей, часто расследуются годами.
В Кремле, действительно, "предпочли бы новый президентский срок Эрдогана началу правления непредсказуемого Кемаля Кылычдароглу, который уже сделал ряд недружественных заявлений", однако даже в случае победы оппозиционного кандидата, кардинальных изменений в отношениях России и Турции ожидать, пожалуй, не стоит

Как вчера было наглядно продемонстрировано "стране и миру", демократические традиции, заложенные в Турции, во многом, еще век назад легендарным Ататюрком, несмотря на двадцатилетний срок на вершине турецкой власти Реджепа Эрдогана, никуда не исчезли.
И именно этот факт свидетельствует в пользу мнения об отсутствии в будущем неких "революционных подходов" к ревизии турецко-российских отношений в случае прихода к власти Кемаля Кылычдароглу, несмотря на его экспрессивное "требование к Москве «убрать» руки от Турции", прозвучавшее "под занавес" выборной кампании.
Учитывая колоссальную взаимозависимость двух стран в самых различных сферах, на наш взгляд, дилеммы "придется или трудно преодолевать, или смириться с ней и вписать еще одно государство в список не совсем дружественных" для России и Турции попросту нет, а альтернатива достижению договоренностей практически отсутствует.

Впрочем, действующего президента "списывать" также не имеет смысла, поскольку оба претендента, хоть и "идут ноздря в ноздрю", учитывая предварительное обещание третьего участника выборов, набравшего более 5% Синана Огана поддержать лидера оппозиции, однако в электоральных делах суммировать голоса в такой ситуации явно не стоит и Эрдоган вполне может победить во втором туре.
Да и к тому же многое будет зависеть от сохранения мобилизации сторонников кандидатов, тем более, что многие симпатики Огана могут просто не прийти на выборы, что даст действующему президенту серьезное преимущество.
Если же Реджеп Тайип Эрдоган все-таки потерпит поражение во втором туре, его ждет политический "парашют", обеспеченный победой президентской партии на выборах в парламент, что позволит остаться в "большой политике" и попробовать вернуться на пост лидера страны на следующих президентских выборах. Что также станет достаточно серьезным дополнительным "предохранителем" для возможных попыток пересмотра взаимоотношений Турции и России.
Если, конечно, Эрдоган сам захочет продолжать политическую деятельность в такой ситуации и ему позволит сделать это пошатнувшееся в ходе изнурительной предвыборной кампании здоровье.

Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что никакой катастрофы для России, даже в случае поражения Реджепа Тайипа Эрдогана не произойдет. Если, конечно, ее не сотворить собственными руками, окончательно испортив отношения с Кемалем Кылычдароглу между двумя турами голосования…

@UAnotRU
Политическая турбулентность в Минске достигла настолько высокого уровня, что Александру Лукашенко пришлось подняться с больничной койки, чтобы продемонстрировать "крепкое рукопожатие".

Которому нисколько не мешает уже традиционно забинтованная ладонь...

@UAnotRU
Тем не менее, апелляции о необходимости возвращения к советской системе практически во всех сферах и отраслях не прекращаются , а становятся все настойчивее.

А самое забавное заключается в том, что апеллирующие, похоже, сами не осознают гипотетические последствия такого возвращения к прошлому лично для себя, если бы оно и могло каким-то чудом состояться...

@UAnotRU
Российские аналитики истосковались по выборам, поэтому принялись давать советы Турции. Страна действительно во многом интересная: авторитарный лидер, отсутствие свободы слова, перманентные политические репрессии, около 30 тысяч политических заключённых, но около 90% явки на выборах и меньше 50% избирателей за архитектора всего этого чуда.

Вот бы кто-нибудь про это рассказал, но нет, интереснее гадать, как выборы в чужой стране отразятся на России. Наверно поэтому у соседа трава зеленее, корова толще и никак не сдохнет.

Что касается результатов первого тура президентских выборов, то все решилось на выборах в парламент. Альянс Эрдогана взял 322 места из 600, гарантировав тем самым золотой парашют своему лидеру.

В случае победы оппозиция обещает вернуться к парламентской республике, но там их будет ждать тот, кого она с таким трудом победила. При этом коалиция из либералов и неонацистов вряд ли сможет грамотно распорядиться президентской властью - все силы уйдут на то, чтобы не разругаться. Не случайно у Кылычдороглу должно быть 7 вице-президентов.

В предстоящие две недели оппозиционный электорат будет думать над случившемся. Скорее всего во втором туре голоса распределятся 45 на 55 в пользу Эрдогана. В противном случае экономический кризис дополнится политическим. Это тоже вероятный сценарий, учитывая накал страстей и общую усталость от Эрдогана.

Но даже если действующий глава государства проиграет и откажется от претензий на власть, его нынешние противники не смогут развернуть страну на 180 градусов, как они обещают - половина страны будет против. Да и зачем это делать? Турция - член НАТО, успешно паразитирует на российско-украинском конфликте, помогает сокращать влияние России на постсоветском пространстве, успешно торгует с ЕС и США, получает от них различную помощь.

Москве тоже не о чем переживать. Эрдоган воткнул в спину Путина больше ножей, чем любой украинец, но чтобы Чёрное море не стало Чёрным озером, в Кремле продолжают улыбаться и махать. В будущем может быть все то же самое, только бросаться кухонной утварью будет не один турок, а несколько.
Очередные удары по Луганску крылатыми ракетами большой дальности, скорее всего Storm Shadow англо-французского производства. Удары были нанесены по зданию бывшего авиационного училища штурманов (ВВАУШ), в котором располагались военнослужащие нашей группировки.

Поставка этих ракет Украине может серьезно повлиять на ситуацию на фронте, поскольку эти ракеты с дальностью поражения от 250 до 300 км могут эффективно поражать штабы, склады боеприпасов и пункты размещения личного состава в нашем глубоком тылу. При этом в настоящий момент Великобритания поставляет Украине экспортный вариант этих ракет с уменьшенной дальностью. Если Великобритания начнет поставлять ракеты, стоящие на вооружении стран НАТО, то дальность их применения возрастет до 500 км. Напомню, что успешное применение высокоточных ракет американских РСЗО HIMARS по разрушению мостов через Днепр в районе Херсона осенью прошлого года заставило наши войска покинуть правый берег, сдать Херсон и эвакуироваться на левый берег Днепра.

Помимо большой дальности поражения ракеты Storm Shadow обладают низкой радиолокационной заметностью, мощной боевой частью около 500 кг и корреляционно-экстремальной системой управления по цифровой карте местности с огибанием рельефа местности на сверхмалых высотах. Она не не требует внешней коррекции по сигналам системы спутниковой навигации GPS. Т.е. она летит к цели по сути в автономном режиме. И поэтому применение средств РЭБ против этих ракет бесполезно. Кроме того на вооружении стран НАТО стоят сотни таких ракет и они смогут без труда обеспечить все запросы Украины в этом оружии. Например, на вооружении английской армии около тысячи таких ракет. Поэтому шапкозакидательские настроения некоторых наших военных экспертов и военкоров в отношении этих ракет ни к чему хорошему не приведут.

В сложившейся ситуации по сути единственный способ борьбы с Storm Shadow это уничтожение самолетов-носителей этих ракет. Их к нашему счастью у Украины пока не так много поскольку для их применения нужно серьезно модернизировать имеющиеся самолеты Миг-29 и Су-27, которых и так у ВСУ крайне мало. Но это пока Запад не начал поставлять Украине истребители F-16. В этой связи вновь вспоминается неподавленная до сих пор система ПВО Украины, которая не позволяет использовать нашу авиацию в полном объеме. Как для уничтожения самолетов-носителей Storm Shadow в оперативной глубине обороны ВСУ, так и для нанесения ударов по аэродромам базирования самолетов ВВС Украины.
Forwarded from Нетленка
Великобритания согласилась направить на Украину сотни ракет большой дальности, - сообщает BBC.

Издание пишет, что речь идет о ракетах, которые направят в дополнение к ракетам Storm Shadow, прибывшим на прошлой неделе.

@netlenkanet
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О восприятии выборов в Турции в российском общественно-политическом контексте

Действующий глава Турции Р.Т.Эрдоган рискует утратить свою власть, однако, скорее всего, он предпримет экстраординарные меры по ее сохранению. Для российского руководства намного предпочтительнее победа на выборах в Турции Эрдогана, а политизированная часть российского социума элементарно соскучилась по конкурентному выборному процессу.

Действующий глава Турции набирает 49,34% голосов, а представитель объединённой оппозиции Кемаль Кылычдароглу - около 45%. Есть еще третий кандидат - Синан Оган (набрал более 5%), которого записывают в сторонники, скорее, Кылычдароглу, но это совсем не очевидно. Сейчас Оган выглядит как экстрафактор, поддержка которого может принести победу любому из кандидатов.

Эрдоган имеет репутацию автократа, который преобразовывает под себя политические институты. Однако за двадцать лет правления (в статусе премьера, а потом и президента, с резким увеличением полномочий этого института в 2014 г.) Эрдогану не удалось «добить» выборы и полностью подчинить себе власть в муниципалитетах, особенно в Стамбуле и других крупных городах. В этой конфигурации Эрдоган воспринимается как неполноценный автократ. Ликвидировать эту «неполноценность» Эрдоган не может, иначе давно бы это сделал, однако, возможно, именно в эти недели он предпримет отчаянные попытки на сей счет.

Сейчас у Эрдогана два выхода:
1. Попытаться договориться с С.Оганом, однако не факт, что даже если договоренности будут достигнуты, электорат этого кандидата станет голосовать за действующего и многим надоевшего главу государства.
2. Опрокинуть «шахматную доску» и объявить автократически о своей победе по итогам второго тура. Попытки внесения противоречий в оппозицию были, но пока не увенчались успехом: Эрдоган сейчас может повысить ставки, либо элементарно подмять под себя, точечно, часть избирательных комиссий.

Второй тур запланирован на 28 мая и за две недели много что можно сделать. Но и у оппозиции есть ресурс: явка на выборах составила около 86%, а во втором туре будет выше. Неопределенность результата и доверие к прозрачности процедуры будет работать в пользу усиления явки, прежде всего, сторонников оппозиции.

В этих условиях:
1. Кремль отчетливо поддержал Р.Т.Эрдогана и все возможные ставки сделал. Вторых туров в Москве, очевидно, не любят и понимают всю лотерейность этой затеи. В этом плане, скорее, стоит ожидать дипломатических и уравновешивающих реляций относительного того, что Москва будет работать с любым победителем выборов главы Турции. Такая риторика выгодна всем, в том числе и Кылычдароглу, которому, несмотря на прозападный вектор, нужно сохранить экономические выгоды от сотрудничества с Россией и соблюсти интересы турецкой компрадорской буржуазии.
2. Интерес к выборам в Турции среди политизированного сегмента граждан в России основан на том, что люди соскучились по конкурентному политическому процессу с неопределенным результатом. Аналогичное наблюдалось в 2020 г. во время выборов президента США, однако судьбоносными для России турецкие выборы явно не стоит считать.
3. Вследствие возможной победы Кылычдароглу можно прогнозировать усиления набора сложностей, но торг и договоренности свойственны не только Эрдогану, но и всему остальному истеблишменту Турции, а Москва умеет договариваться.
4. Если бы в истеблишменте США и Великобритании воспринимали бы крушение Эрдогана как фактор, который способен кардинально поменять расклад в пользу ослабления России, – с их стороны было бы кратно больше усилий на этот счет, но этого нет. Эрдоган плотно завязан на ближневосточные сценарии НАТО и играет отвечающую интересам Запада игру в Центральной Азии. Эрдоган не только партнерствует с Москвой, но и постепенно забирает у нее часть влияния на постсоветском пространстве (Азербайджан и Центральная Азия). Его замена среди истеблишмента США не воспринимается как абсолютное благо и форсировать этот процесс вряд ли будут.