Да, уважаемые коллеги, "интенсивное тульповодство (или даже тульпостроение)" продолжается уже целый год, как справедливо отмечено несколькими постами выше, правда, на наш взгляд, "Тяжелейший урок для страны на столетия вперёд", с вероятностью близкой к 100 процентам, вновь так и не будет усвоен...
И именно для этого "религиозная составляющая всё ещё доминирует над стратегической", поскольку позволяет вновь и вновь отбрасывать рациональные причины к реализации остро необходимых кардинальных изменений для продолжения традиционного процесса производства политической тульпы...

@UAnotRU

Намек на десантную операцию ВС РФ в Буджак (а далее на Тирасполь и Кишинев)?

Вообще-то, это чрезвычайно сложная операция, когда-то с уважаемыми коллегами мы ее анализировали...

@UAnotRU

Генассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию о "принципах справедливого мира" на Украине.
Документ призывает Москву немедленно остановить боевые действия и вывести свои войска из Украины.
ГА ООН отклонила поправки Беларуси к проекту антироссийской резолюции по Украине, в том числе по запрету поставок оружия. ГА ООН также не согласилась осуждать недавние слова западных лидеров о Минских соглашениях.

За резолюцию ГА ООН с призывом к РФ немедленно прекратить боевые действия и вывести войска из Украины проголосовала 141 из 193 стран-членов Организации Объединенных Наций, против – 7 (Россия, Беларусь, Сирия, КНДР, Эритрея, Никарагуа и Мали).
32 страны воздержались. Среди воздержавшихся – Китай, Индия, Иран, Пакистан и Южная Африка.

Решение экс-премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона возглавить НАТО далеко не новое — об это говорили еще в июле 2022 года, тогда в этом желание его поддержало руководство Тори.

Джонсон один из самых последовательных и ожесточенных противников России, чей вклад в сложившуюся сейчас ситуацию вокруг российско-украинского конфликта — с санкциями, поставками самых разнообразных вооружений и разведданых Киеву, подготовкой военнослужащих ВСУ западными инструкторами, огромными дипломатическими усилиями, направленными на изоляцию РФ и присоединению к введенным против нашей страны ограничений и др. — сложно переоценить.

Нынешний генсек НАТО Йенс Столтенберг не отличается хорошим отношением к Москве и категорически не настроен искать варианты мирного разрешения конфликта. Тем не менее Джонсон и Столтенберг — фигуры совершенно разного масштаба, возможностей, связей и ресурсности, поэтому в случае, если Джонсон возглавит Североатлантический альянс, проблем у России станет на порядок больше.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Что стоит за миротворческим порывом Китая? Интерес Пекина в урегулировании украинского конфликта больше, чем кажется.

Недавно вышел хороший ролик у Vox, объясняющий «микрочиповую войну». В 2012 году вызов американской чиповой гегемонии был прошен бывшим сотрудником нидерландской ASML Цзунчаном Ю, который создал две компании – Dongfang Jingyuan Electron в Китае и Xtal в Кремниевой долине США.

Ускорился переток технологий в Поднебесную. Китай пытался тем самым закрыть тонкие места в производстве самых продвинутых микрочипов, сосредоточенных в: США (проектирование чипов и программное обеспечение для проектирования и производства), Нидерланды (ASML, литография), Тайвань (TSMC, производство 92% самых продвинутых чипов).

После начала курса на построение автономной цепочки (от проектирования до производства конечных устройств, содержащих чипы), - в США воспользовались случаями реального воровства интеллектуальной собственности и начали закрываться от Китая и давить на всех уровнях (торговая война, арест финдиректора Huawei и т.п.).

При Трампе меры привели к серьёзнейшим проблемам у китайских компаний (ZTE, Huawei), а при Байдене давление пошло по всем болезненным точкам.

Китай пытается восстановить контакты с ASML (сама фирма на днях заявила, что нуждается в китайских партнерах), чему препятствует атмосфера недоверия к Китаю в ЕС (очень сыграл в эту пользу ковид, который валили на КНР, а после СВО – образ «тайного союзника» РФ. Призывы Пекина к урегулированию конфликта не помогли, и Китай вынужден включится посильно: предлагая Европе арбитраж, который та уже не может себе позволить (хотя конфликт очень хочется притормозить).

Пекин будет ломать барьер с Европой, возникший после СВО, – возможно, и при помощи поставок оружия России в пику США. Ведь на кону – недостающие звенья технологий, завершающие процесс технологической автономизации Китая. На кону - или переход Китая на новый уровень, или его поражение. Потому согласимся с МИГ России - за ближайшими событиями вокруг Китая, действительно, следует внимательно следить.

@netlenkanet

Гражданин Эрдоган, наверняка тоже пожелавший именно 24 февраля направить некое послание со скрытыми смыслами одной большой и прекрасной стране, отправил прямо в киевский аэропорт Борисполь два своих военных авиатранспорта A400 Atlas, которые приземлились там сегодня ночью.

Напомню, что в результате жеста доброй воли России два таких же борта в конце декабря 2022 года сумели убыть из Киева домой, проведя там около 10 месяцев в качестве вынужденных узников из-за проводимой СВО.

Учитывая, что сейчас стало модным со всеми закулисно договариваться и обо всём более-менее важном заранее друг дружку оповещать, в случае с этими двумя ночными турецкими авиагрузовиками могло случиться как раз именно что-то подобное.

Песков: обращение Путина к россиянам 24 февраля не планируется.

Одно из ракетных подразделений в Беларуси покинет место постоянной дислокации в рамках «проверки боевой готовности». Об этом сообщается в телеграм-канале минобороны республики. «Личному составу предстоит отработать комплекс мероприятий по оборудованию района стартовых позиций и подготовить технику к боевому применению», - уточнили в Минобороны республики.

"План Китая": "За все хорошее. Против всего плохого".

Это не план, а набор пожеланий. И никакой конкретики.
А делать-то что, чтобы достичь завершения конфликта?
Очень удобно - и статус "миротворца" подтвердил, и в конфликте ничего не изменится...
Подобные предложения Китая, опубликованные после масштабной "рекламной кампании", еще раз наглядно подтверждают, что страна является единственным бенефициаром украинского кризиса...

@UAnotRU

Ночь прошла спокойно, пишут молдавские телеграм-каналы.

Текущая ситуация на КПП Первомайск-Кучурган в Приднестровье на границе с Одесской областью Украины выглядит сейчас вот так.

Все верно: анализировали мы с нашими уважаемыми коллегами десантные приднестровско-молдавские перспективы, анализировали... а украинские военные деятели да политики, видать, почитывали нашу аналитику. Кишка, мол, тонка - ни в буквальном, ни фигуральном смысле не прозвучало. Увлеклись другой фигурой, фигурой-ответкой: Приднестровье за три дня. Но что тонкое оно и рвется - это правда.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О шрёдингеризации международно-правовых отношений

Многие интернет-политологи готовились к Посланию президента от 21 февраля с завышенными ожиданиями. Так, ажитированная часть политического сообщества ожидала объявления войны или начала всеобщей мобилизации (естественно, с последующим концертом), левые же силы ожидали программных заявлений по улучшению социальной составляющей, но получили рамочную конструкцию, внимание в которой было уделено лишь отдельным категориям граждан.

Судя по наполнению, речь могла быть довольно личной - ведь в ней и вокруг нее присутствовали 3 характерные черты, отличающие подход главы государства:

1) Шрёдеризация. В трактовке подчинения интересов представителей элит интересам не корпорации как таковой, а вертикали - т.е. вышестоящего в рамках распределительной модели экономики начальства, от которого индивид полностью зависим, даже если это влечет попадание в санкционные списки или репутационные потери. Здесь можно упомянуть и многократные бурные аплодисменты, и единогласное голосование по приостановке участия в договоре о СНВ. Своеобразный образ единения народа и элит, пускай, судя по выражениям лиц собравшихся, не в полной мере отражающий всю картину.

2) Шрёдингеризация. В данном случае примечательна именно формулировка приостановки участия в договоре о СНВ - не денонсация, не выход. Таким образом, договор приобретает рекомендательный характер, и необходимость его соблюдения определяет исключительно администратор процессов. Такой подход давно известен по работе внутригосударственной правоприменительной системы - например, одних кандидатов допустимо снимать с выборов за предполагаемое обладание акциями иностранных компаний, других - нет; одним спикерам разрешено называть спецоперацию "войной", в то время как другие несут за это и за иные формы несогласия с позицией Конашенкова ответственность; статья о наёмничестве не распространяется на ЧВК, используемые в рамках спецоперации, новация в уголовном праве для новых регионов (по формулировке применимо даже к статьям из 18 главы УК). Хотя самая наглядная иллюстрация - новая редакция законодательства об иностранных агентах, в соответствии с которой таковым, при наличии необходимости, может быть объявлен каждый. Из последнего любопытно, как будет работать запрет на использование иностранной лексики в отношении многих привычных политическому классу слов.

3) Баланс мнений. В данном случае снова нужно обратить внимание на приостановку участия в договоре о СНВ. С одной стороны, это не выход, на чём могли бы настаивать наиболее радикальные представители правящего класса, с другой - несохранение в силе, на чём могли бы настаивать консерваторы. Гарант Конституции склонен мыслить, уравновешивая спектр мнений своего окружения. Многим могло бы показаться, что спецоперация нарушает подобную теорию, однако, если допустить сужение спектра мнений до отрезка "консерватизм - архаизм" по причине сокращения перечня лиц, способных донести свою точку зрения до руководства в ходе пандемии, то спецоперация (без прекращения поставок газа) компромиссна между невооруженным типом противостояния и объявлением войны, аналогично - частичная мобилизация компромиссна между выполнением прежних обещаний и всеобщей мобилизацией. Компромиссом между продолжением наступления на Киев и выводом войск на исходные позиции является оставление центральных областей с сохранением присутствия на юге и востоке. "Партия эскалации" давно "хакнула" данную особенность и потому выдвигает заведомо радикальные предложения типа использования баллистических ядерных ракет - в данном случае компромиссом кажется использование тактического ядерного оружия. Аналогично действует и Запад. Такие особенности полезно знать и остальным участникам процесса - выбранный вариант лежит посередине между крайними точками мнений - соответственно, для компенсации заноса вправо нужно вкладывать сопоставимую силу противодействия, а не подстраиваться под центр.

Год назад началась специальная военная операция на Украине.

Как это было — в наших сообщениях от 24 февраля 2022 года.

Дмитрий Медведев опубликовал очередной пост-манифест, который приурочен годовщине СВО. Тезисы все еще максимально ястребиные, но главное, о чем сообщает зампредседателя Совбеза России- о грядущих возможных переговорных процессах.
Медведев последовательно выстраивает перспективу будущих переговоров, цитируем:
«Дальше будут переговоры, которые, я уверен, станут тяжёлыми и нервными. Прежде всего потому, что формальные участники переговоров со стороны нашего противника – одни, а фактические руководители – совсем другие. И решения за киевский режим принимать будет, конечно, не какой-то зеленский, если он будет ещё жив, или его клика. Решение примут за океаном те, в чьих руках поставки оружия Киеву и выделение денег на поддержание останков украинской экономики», одновременно с этим оглашая ту переговорную позицию Кремля, которой он будет придерживаться и дальнейшие перспективы СВО:
«Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие».

https://t.iss.one/medvedev_telegram/274

✔️Если бы в самом начале специальной военной операции граница не была отодвинута от Крыма, наш полуостров неизбежно подвергся бы массированным ударам украинских формирований - крымский губернатор Аксенов.

👉🏼Из ожидаемого ("партнеры" продолжают накалять): Генассамблея ООН проголосовала за антироссийскую резолюцию в канун годовщины 24 февраля.

Документ «о принципах справедливого мира на Украине» призывает Москву «немедленно остановить боевые действия и вывести свои войска из Украины».

При этом ГА ООН отклонила поправки Беларуси к проекту резолюции по запрету поставок оружия.

США обсуждают возможность поставки Украине истребителей пятого поколения, в том числе в рамках обеспечения долгосрочных потребностей Киева, заявила Нуланд (больше оружия, больше денег для американского ВПК, больше крови).

По сути резолюция лишь демонстрирует агрессивную риторику ООН по отношению к России.

Тем временем, польские инструкторы, украинские мобилизованные и министр обороны Великобритании Бен Уоллес, который уточняет направление Крыма (видео).

Делаем выводы.

Что еще: Китай опубликовал свой так называемый "мирный план". Если кратко (ни о чем): "за" все хорошее и "против" всего плохого. Максимально дипломатично, скажем так (у коллег подробнее).

Все начали активно играть в "символизм"...

@UAnotRU

Al Jazeera: Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен отклонили предложение Китая о прекращении огня в Украине, заявив, что Китай не заслуживает доверия в переговорах об окончании войны, поскольку не осудил незаконное вторжение в Украину. Столтенберг заявил, что Китай подписал соглашение с президентом России Владимиром Путиным всего за несколько дней до вторжения и поэтому не заслуживает доверия. Фон дер Ляйен добавила, что Китай поделился не мирным планом, а некоторыми принципами, которые следует рассматривать на фоне того, что Китай принял сторону России, подписав соглашение о неограниченной дружбе прямо перед вторжением. Поэтому принципы, предложенные Китаем, будут рассмотрены в этом контексте.
#briefly