"Послание США" том, что они "не уходят", в виде визита Байдена в Киев, именно так наблюдатели и считали...

@UAnotRU

После такого демарша Байдена любая реакция и даже её отсутствие, в виде игнорирования факта поездки, будет рассматриваться многими наблюдателями именно как "ответ Кремля". Теперь же, для полноценного купирования последствий этого события могут понадобиться некие достаточно экстраординарные действия. К примеру, визит в зону СВО, с проведением некоего совещания с командованием или что-нибудь подобное... @UAnotRU

Этому заявлению Медведева или другого российского должностного лица о предоставлении гарантий безопасности американскому президенту не было бы цены в случае, если бы оно было произнесено хотя бы за несколько минут до появления информации о визите Байдена в Киев. Ну или хотя бы одновременно с ней.
А теперь его многие воспримут как "хорошую мину при плохой игре".
Вот почему почти всегда получается именно так?

@UAnotRU

А конспирологи на это могут высказать предположение о том, что "значительное американское военное присутствие" в Киеве уже достигнуто, что и могло гарантировать президенту США безопасность визита...

@UAnotRU

«Лучше не позориться». Маргарита Симоньян раскритиковала идею блокировки YouTube. По ее мнению, пока это технически невозможно.

При этом в интервью Вячеславу Манучарову главред RT также утверждает, что платформа угрожает национальной безопасности России, об этом она докладывала Владимиру Путину.

Также она заявила, что RT готовит собственную альтернативу видеохостингу, но не раскрыла подробности.

Подписаться на URA.RU

Санкции ЕС в отношении уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой могут в значительной степени осложнить достижение дальнейших договоренностей об обменах военнопленными, лишь не так давно ставших достаточно системными.
При этом представляется, что избежать введения санкций будет достаточно сложно...

@UAnotRU

Годовщина начала СВО заставляет многих подводить итоги.

Вот и Навальный определился со своей политической платформой в отношении спецоперации и возможного мирного урегулирования.
Как говорится, не прошло и года...

@UAnotRU

Коллеги, из двух зол у нас всегда выбирают худшее. Не стал исключением и этот случай — трубят о том, что Москва предоставила Байдену «гарантии сохранности», наплевав на российских солдат, которые гибнут в зоне СВО от, в том числе, американского оружия

Не удивляйтесь большим цифрам, прошлогодняя низкая база сравнения творит чудеса. Об успехах можно будет говорить в следующем году

@UAnotRU

В политических кругах РФ начинают обсуждать формат проведения президентских выборов-2024.

Как отмечают информированные источники, велика вероятность, что, если СВО на момент проведения кампании еще будет продолжаться, то выборы могут пройти в формате "референдума о доверии" действующему главе государства. В частности, на данный момент обсуждается вариант, согласно которому в кампании поучаствует лишь 3 оппозиционных кандидата — от КПРФ, СР и ЛДПР (а кандидат от "Новых людей" выдвинут не будет).

"Будет абсолютно формальная кампания референдумного типа, просто для того, чтобы соблюсти формальную юридическую процедуру. Но опять же — это в том случае, если к тому моменту боевые действия не завершаться. Если СВО закончится или ход спецоперации будет заморожен — ситуация поменяется кардинально", — добавляют инсайдеры.

Мы уведомили Россию о том, что президент Байден отправится в Киев за несколько часов до отправления в целях избежания конфликтной ситуации — советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

Контакты по этому поводу подтверждает и зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, хотя согласимся с коллегами: заявление о них до визита Байдена было бы гораздо эффектнее для РФ с медийной точки зрения.

Так или иначе тревогу в столице Украины действительно включили для красивой картинки и скорее всего это была инициатива команды Зеленского, которого не поставили в известность о гарантиях Москвы (и потенциально о иных договоренностях), иначе бы о них сейчас промолчали обе стороны.

Ничего об Украине без Украины?

А ведь реакция Кремля есть, уважаемые коллеги. Озвучена ДАМ в привычном уже "пацанском" формате. Мол, если это мы можем поливать Киев ракетами и окучивать дронами, то и согласование на высшую Америку в Украине надо просить у нас. Мина хороша, но дело в яйцах. Просто представить, как оно, ракетой в Дедушку... И что вслед за этим будет.

После внезапного визита Байдена логичным является вопрос – чего ждать от китайской дипломатии, нацелившейся на урегулирование конфликта на Украине?

Коллеги предположили, что в завтрашнее послание могут вкрасться тезисы об эскалации конфликта. А они способны дезавуировать миротворческий порыв Пекина, в рамках которого куратор китайской дипломатии Ван И – уже прибыл в Москву.

Но нам кажется, что эта конструкция пока не рушится и, быть может, всё ровно так и задумано. Ведь, с другой стороны, акция Байдена – очень сильно «подсветит» выступление Владимира Путина, которое теперь весь мир будет слушать очень внимательно на предмет каких-то посланий Западу. А Дмитрий Анатольевич дал понять, что о визите было известно и Байден был «сохранен» - случайно ли?

Всё сигнализирует о том, что миру нужна «оперативная пауза» в украинском конфликте, ибо ломается через чур много копий. И визит Байдена призван сыграть не против «передышки», а очень даже «за». Мюнхенская конференция, прошедшая незадолго до визита, – показала консолидацию Запада, но без прежнего «огонька». Его Байден и заполучил своим визитом, отведя внимание от трудностей вокруг предоставления Киеву танков и авиации (что требует больше времени, а значит США нуждаются в паузе). Наконец, был дан старт кампании «Байден-2024».

Китай при помощи визита Байдена получает возможность сместить фокус с американо-китайских интриг - на Украину, используя украинский кейс как повод для «перезагрузки» статуса сверхдержавы, выключенного затянувшейся самоизоляцией китайской элиты из-за ковида. Ван И уже провел переговоры в Европе о реанимации китайских проектов, о которых подзабыли из-за вирусов и СВО. Так что, возможно, всё идёт строго по чьему-то плану.

@netlenkanet

Приоткрыта завеса на «мирным планом» КНР? Global Times: «Ван И начинает визит в Россию. Китай не хочет эскалации и затягивания украинского кризиса. Вскоре после начала конфликта китайская сторона выдвинула четыре предложения: следует уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, следует соблюдать цели и принципы Устава ООН, следует серьезно относиться к законным соображениям безопасности всех стран, и следует поддерживать все усилия, способствующие мирному разрешению кризиса. Китай неоднократно подчеркивал, что в конфликтах и ​​войнах нет победителей, нет простых решений сложных проблем и что необходимо избегать конфронтации великих держав. Исторический опыт показывает, что отсутствие контактов и диалога не помогают в решении региональных и даже глобальных проблем, а наоборот, часто делают ситуацию более сложной».

Для меня лично это означает, что мирный план Пекина будет включать как минимум:

- границы 24.02 (если вовсе не упоминание «международно признанных границ, согласно Уставу ООН»)
- призыв к некоему диалогу РФ-Запад по вопросам безопасности (возможно, с отсылкой к «ультиматуму Путина» от 17.12.21

Возможно, я ошибаюсь, поживём-увидим.

Но волшебной палочкой предложения Пекина являться не будут. Ответственность за все решения всё равно будет лежать на Кремле, а Китай и не победит в этой войне за РФ, и не примет за Кремль любые возможные «тяжелые решения».

@intuition2036

Многие пишут, что война превратила украинцев из аморфного населения в нацию. Изменения в обществе очень ощутимые. Но мало кто пишет, что СВО изменило и российское общество. Пока на это из-за идеологических причин не обращают внимание, но общество координально изменилось. Как и после Афганской войны.

Эти изменения проявятся уже в ближайший год.

@madam_secretar

Вряд ли просчитаны, коллеги!
Это достаточно опасная игра и не дело губернатора в ней участвовать.
Либо мы многого не знаем и слово главы Крыма действительно может "переломить спину верблюду". Как говорится, "время покажет..."

@UAnotRU

ЕС ввело все возможные санкции против России

Глава Евросоюза Мишель сообщил бельгийской газете LeSoir, что все санкции против РФ, которые можно было ввести, уже введены. Остальные пакеты направлены только на нагнетание ситуации и предотвращения обхода ограничений.

Шарль Мишель сообщил, что главные меры были предприняты – это санкции против нефти и газа. Сейчас остается не так много дополнительных вещей, которые можно было бы сделать.

После этих слов напрашивается единственный вывод – Европейский Союз исчерпал санкционные инструменты, направленные против Российской Федерации.

@RussiaaNews

Единственная цель поездки Байдена в Киев - обострить информационную обстановку в преддверии послания Владимира Путина Федеральному собранию.

И, надо сказать, ему это удалось. Джо не сделал никаких судьбоносных заявлений (хотя, надо признать, и само по себе посещение столицы - есть весьма красноречивое выражение поддержки), однако складывается ощущение, что на какое-то время все забыли о завтрашнем мероприятии. Единственное, что кажется уместным в сегодняшней ситуации - не истерить. Фактически для России ничего не поменялось и публичное игнорирование самого факта будет наиболее солидной реакцией на приезд 🤷 А в кулуарах, конечно, надо делать выводы.

А ну ее в болото

Байден приехал в Киев и сделал ряд заявлений.

Говорят, под личные гарантии Путина о ненападении на город — очередной жест доброй воли. Народ возмущен подобными договоренностями в условиях войны, но молчит и ждет Послание.

Непонятно другое: почему Москва не объявила о поездке Байдена первой. Типа, «ТАСС уполномочен заявить, что Москва разрешила президенту США посетить Киев».

И для чего разрешать, если Вашингтон собирается снести российскую власть без всяких переговоров и договоренностей. В частности, Байден в Киеве объявил новый пакет военной помощи Украине на $500 млн, и украинская армия продолжит убивать российских солдат в зоне СВО из американского оружия.

Визит Байдена в Киев, а также генеральная линия ужесточающейся риторики официальных лиц на Мюнхенской конференции по безопасности в отношении России, безусловно, повлияют на окончательный текст Послания. На Мюнхенской конференции по безопасности коллективный Запад заявил о том, что уступать России не намерен, а к компромиссам если и готов, то к таким, которые российскому руководству точно не подходят.

Одним нехитрым движением Байден разбивает в пыль значимость Послания. Так и куется большая политика, меняющая мир. Президент США в Киеве по уровню символизма — почти как Путин в Донецке. Но «ответка» в виде визита в Донецк, понятно, исключена.

Слухов вокруг Послания немало. Среди наиболее значимых — объявление всеобщей мобилизации и/или масштабного наступления. Вероятно, большая его часть будет посвящена теме конфликта с участием Украины.

Ждем ответ на агрессивные заявления, прозвучавшие в Мюнхене. У общества за последний год накопилось много вопросов — и не только об операции на Украине.

Страна ждет от президента ответов на вопросы: что дальше, как дальше, куда дальше?

Уже лет так ...дцать ждет...

Однако сегодня нет причин считать, что Послание оправдает надежды большинства.

Выступление выстрелит только если там будет что-то совсем экстраординарное. В традиционном путинском духе будет рассказ о твердости русского духа и «непрогибаемости» перед требованиями Запада. Урок истории, а потом будут кадровые назначения и изменения налогов.

Власти продолжают гасить воодушевление общества СВО и загоняют все процессы в болото.

Вне зависимости от того, "выгодна СВО Китаю" или нет, визит Ван И в Москву в день оглашения "исторического" Послания президента вскоре после заявлений Пекина о китайском плане мирного урегулирования, может достаточно серьезно скорректировать "уровень решительности и наступательности" тезисов выступления.

В случае реальной заинтересованности Поднебесной в наступлении мира, концентрация послания на усилении давления на Украину и расширения его инструментов, могла бы стать демаршем в адрес Пекина, что было бы сдерживающим фактором.
А вот в случае, если Россия и Китай решили разыграть комбинацию "злого" и "доброго" полицейского, послание может быть очень жестким. С тем, чтобы сразу после этого выступил Ван И и предложил "как бы" "нулевой вариант", который в этих условиях был бы в реальности уже не "нулевой", а очень выгоден Москве, но выглядел бы как "уступка" Путина и стремление двух стран к миру.

@UAnotRU