Кадры с задержанием отказников, которые попадают под статью 332 УК РФ, вчера попали во многие телеграм-каналы России.
Мы не можем комментировать юридическое основание подобного, может это и правильно- не хочешь родину защищать, иди в тюрьму.
Нас более мучают два других вопроса:

1. Как командиры подразделения вот так просто отдают своих солдат под суд. Ротный стоит и смотрит как его солдата уводит конвой. Пусть даже и мобилизованного, когда такое было в российской армии?
2. И второй вопрос, более насущный. Обратите внимание на «мобилизованных» и военную полицию. В случае с мобилизованными можно поиграть в викторину «найди двух одинаково одетых солдат» . Такое впечатление, что их в армейском секонд-хэнде одевали. А вот какая экипировка у военной полиции и насколько она отличается от обмундирования мобилизантов, сами видите. Интересно, кто воевать будет за родину? Как то неловко видеть подобное. И стыдно.

В России на конвой денег не жалеют.

Пресловутая "технократичность" глав регионов и в вопросе внимания к мобилизованным служит им плохую службу.
У ряда губернаторов сказывается отсутствие достаточных коммуникативных навыков и, зачастую, даже желания их осваивать.
Но скрыть усилением пиара неумение и нежелание общаться с мобилизованными и реально решать их проблемы, как правило, не удается.
Поэтому рано или поздно главам регионов этот процесс придется ставить на системные рельсы.
Иначе его будет организовывать другой чиновник...

https://t.iss.one/russica2/49405

Дежа-вю от Чеснакова. Где-то когда-то все это уже было (правда, в более скромном наборе) и называлось борьбой с привилегиями. И даже Ельцин на троллейбусе катался. Чеснаков как "прожектор перестройки"? Закончится так же, как с троллейбусом - ведь это Россия.

Обещанная ванга на полгода

Внешняя политика
1. Не будет ни перемирия (не выгодно Киеву) ни мира (не выгодно Кремлю). Стороны декларируют готовность к переговорам, но выдвигают нереалистичные требования.
2. Европа/Украина не замерзнет: ЕС диверсифицировал поставки энергоресурсов, Украина усилит систему ПРО.
3. В Иране начнется полноценная гражданская война. Китай продолжит поглощение российской экономики, но поддержку Кремлю не окажет т.к. имеет собственное "лобби", которое может преуспеть в ходе трансфера.
4. На Западе продолжится маргинализация Кремля. Индия, Турция и большинство нейтральных сегодня стран сохранят нейтралитет. Возможное изменение позиции: Саудовская Аравия и Израиль (иранский фактор) и Южная Корея (северокорейский фактор).

Внутренняя политика
1. Власть будет пытаться насаждать идеологию, общество же будет искать "виновных" среди токсичных мачо, пенсионеров, женщин старшего возраста, политиков и общественников. Окончательный разрыв между нарративами в обществе и телевизоре наметится после начала второй волны мобилизации.
2. Протестов не будет - атомизированное общество расколото внутренними конфликтами: имущественным, поколенческим, культурным.
3. Рост недовольства общества после начала мобилизации или введения мер "чрезвычайщины" существенно превысит таковой после потерь территорий. Это продолжение существующего тренда.
4. Пропаганда продолжит работать в режиме пост-фактум, не подготавливая и не формируя общественное мнение, а оправдывая ошибки, уже совершенные без учета мнения населения. Такова цена герметизации и сверхцентрализации.
5. Ускоренного трансфера не будет - в нынешних условиях эффективный трансфер возможен лишь к альтернативной клановой группе, не имеющей отношения к спецоперационной постнормальности ("Семья", "Китайское лобби", "Турецкое лобби" и пр.). Нынешняя доминирующая группа ("Озеро") будет стараться максимально отсрочить данное событие.
6. Битва за статус преемника будет происходить в том же виде, что и сейчас - информационное "мочилово" выдающейся вперёд фигуры, что будет способствовать сохранению власти актуального лидера.

Военная составляющая
1. Предполагается повтор "второго конкретного" этапа со штурмом в лоб позиций противника - но в этот раз с мобилизованными, заключёнными и "петушиной дивизией" вместо профессиональных комбатантов и без "стены огня". Возможна компенсация за счет авиации.
2. С учетом потенциальных потерь с учетом подобной тактики, второй этап мобилизации неизбежен. Объявлен он будет в режиме спецоперации, потому все ошибки будут повторены.
3. Срочников в зоне военных действий не будет. Не будет и мобилизации силовиков - власти слишком сильно опасаются антивоенных или радикально-провоенных протестов.
4. В Крым ВСУ не войдут, но разумно ожидать диверсии на военных объектах и уязвимых транспортных узлах. Возможность продвижения ВСУ в Херсонской и Запорожской областях зависит от множества факторов: военных, логистических, политических. Медленное продвижение ВСУ в Луганской области практически гарантировано.

Экономическая составляющая
1. Ослабления рубля не будет - это сильный удар по мотивации добровольцев и участников ЧВК.
2. Не ожидается существенного роста цен на продукты - для власти это приоритет.
3. Рост безработицы будет использован властями для пополнения личного состава. Продолжится деградация малого бизнеса и среднего класса.
4. Ожидаем обвал цен на недвижимость, в первую очередь в Крыму и столице, где присутствует "пузырь" из-за "инвестиционных" квартир.
5. Государственный сектор экономики не пострадает, и в определенных сегментах даже подрастет за счет разорения частного сектора.
6. Попыток компенсации падения доходов граждан за счёт снижения налогов, пошлин на подержанные автомобили, акцизов на топливо не будет. Как не будет и либерализации экономики. В режиме ручного управления и без обратной связи подобные вопросы вне зоны внимания центра принятия решений.
7. Прогнозируется усиление нагрузки на систему здравоохранения по причине роста числа раненых. Ввиду отсутствия должной подготовки возможен дефицит препаратов, реагентов, койко-мест.

Нет никаких сомнений в том, что при определенном стечении обстоятельств, симбиоз Польши и Украины может стать одним из новых центров силы в Европе.
Новое издание "Речь Посполитая" в виде единого государства вряд ли возможно, но даже не оформленные официально, но почти симбиотические отношения, станут вызовом для старой Европы.
Сильная и прекрасно вооруженная армия, продолжающееся развитие экономики, ренессанс ВПК на базе совместных предприятий и технологий Польши и Украины, огромный трудовой ресурс, могут дать мощнейший импульс развитию.
Вырастут и геополитические амбиции. А вкупе с целым комплексом исторических претензий, последствия этого легко предсказуемы...

Размер военной помощи Украине со стороны США превысил $20 млрд, сообщил глава Пентагона Ллойд Остин. По его словам, США продолжат оказывать помощь Украине.

"По состоянию на настоящий момент мы предоставили Украине более $20 млрд помощи. Вы слышали, что мы заявляем: "Мы продолжим поддерживать Украину столько, сколько потребуется", — в частности, заявил он.

Кожа да кости – направление движения России как минимум до 2030 года

Внимательно ознакомился с сценариями для России, опубликованными аналитической группой Ильи Гращенкова. Но несмотря на хорошую проработку темы, мне они показались слишком концептуальными, сложными. Мы же находимся в явном тренде на упрощение.

А, главное, для их воплощения надо собраться разными людьми, договориться и начать что-то делать. Не разругаться, не забросать друг друга обвинениями, а дружненько объединиться в команду перемен. С учетом того, что система явно обращена к инерционной реализации иного, запущенного ранее проекта, который, по их мнению, надо пройти до конца не гипотетически, а буквально.

Поэтому никакая из этих и прочих концепций и идеологий в дальнейшем, скорее всего, превратится в недострой и будет остановлена и видоизменена.

Мне представляется, что необходимо говорить не про образ будущего как результат целенаправленной деятельности, а как направление падения из нынешней точки бифуркации по трем причинам:

Причина 1: Обезжиривание бюджета

Финансовые возможности российского бюджета (федеральной части, региональных и муниципальных казначейств) в ближайшие годы подсократятся. Не до жиру быть бы живу воплотится в то, что на зарплаты бюджетникам-то (особенно самим чиновникам) будет хватать, а вот на что-то новое построить-достроить (например, красноярское метро), старое отремонтировать – нет. Чтобы воплощать новую идеологическую платформу надо иметь свободные деньги и волю (про нее в третьей причине).

Причина 2: Скелет из корпораций

Зарплата является главной скрепой, а те, кто платят ее, обеспечивают сохранность самой России как страны и существование государства (выплату налогов). Крупнейшие работодатели и налогоплательщики – то, что останется при любом (даже самом разрушительном или победоносном для страны) варианте развития событий. Люди продолжат ходить на работу на предприятия, потом тратить зарплаты на товары и услуги в малых и средних компаниях (которые многие монополизируются этим же корпорациями в рамках непрофильных холдингов, по крайней мере, временно на переходный период). От воли владельцев корпораций многое в будущем будет зависеть, именно поэтому сейчас они очень аккуратно готовятся к такому будущему, но стараются не сильно отсвечивать.

Причина 3: Непассионарность элит и масс

Непассионарный российский народ (и его глубинная часть, и элитарная) является на самом деле является основным гарантом сохранения территориальной целостности России. Практически все регионы России возглавляются несамостоятельными, безынициативными обитателями стандартных серых домов на типовых центральных площадях провинциальных отечественных городов. У них нет ни желания, ни способностей для какого-то сепаратизма.

Есть риск по отдельными (максимум 1-2) национально-территориальными образованиями с более темпераментными (холерическими) элитами и населением (их перечень сходу назовет любой житель России).

Пассионарные лидеры из 90-х тупо постарели (многие в тюрьме или на том свете), герои нулевых и особенно 10-х пропалывались как сорняки разными способами, остались только послушные, исполнительные имитаторы бурной деятельности.

Выводы

Но если выбирать из четырех предложенных, то ближе всего на реальность окажется похож сценарий «НЭП 2.0 или страна справедливого капитализма», но в очень негламурном своем виде, без слов «НЭП» и «справедливого», вернее, в очень специфическом, нешикарном их варианте. Потому что воплощать сценарии в жизнь будут Потанин, Дерипаска, Лисин, Мордашов и прочие, а не все такие прогрессивные политические лидеры. Нас ожидает новый вариант семибанкирщины (только из владельцев банков примерно переквалифицировались в собственников промышленных предприятий). Посмотрим, насколько эти люди за последние 20-25 лет смогли осознать свою ответственность за людей и страну.

Мало того, что "вопрос про образ будущего чем дальше, тем больше становится риторическим, потому что горизонт планирования большинства россиян уже давно ограничен месяцем, а то и неделей" и "в сегодняшнюю пору строить прогнозы – дело еще более неблагодарное, чем прежде", так и вообще прогнозирование, похоже, становится наказуемым государством. По крайней мере, его отдельные аспекты.

Так, к военным сведениям, которые важны для безопасности РФ, относятся оценки и прогнозы о развитии военно-политической и оперативной обстановки. Не исключено, что по мере развития кризисных явлений к ним еще добавятся чисто экономические и иные аспекты планирования и прогнозирования.

По всей видимости, это следствие целого ряда предыдущих неверных оценок и прогнозов, которые и стали причиной нынешнего положения страны, как внешнеполитического, так и экономического.
Но подобные подходы и ограничения вряд ли смогут что-то изменить к лучшему и помочь создать притягательный и в тоже время реальный "Образ будущего", поскольку без фундамента из осознания существующих проблем это попросту невозможно…

БезИнсайдерская телега: диспозиция и перспективы


Недавние зачистки авторов некоторых анонимных политических Telegram-каналов и «пропажа инсайдов» из многих других – это взаимосвязанные вещи.

Политические Telegram-каналы в нынешних реалиях дают повестку для политизированного сегмента социума, который характеризуется примерно 5-10% от общего населения страны. Остальным это не интересно, либо они пользуются другими источниками информации (чаще всего, телевидение).

Начало СВО в Украине повысило уровень политизированности социума: на фоне зачистки многих масс-медиа Telegram получил новую жизнь и приток пользователей. Однако сейчас наблюдается обратный процесс.

Правящий класс в принципе не заинтересован ни в каких инсайдах и утечках о своих действиях. Тенденция закрытости власти и подчеркивании дистанции только усиливается. Зачисткой анонимщиков, пытавшихся шантажировать отдельных представителей правящего класса, власть дала тому четкий сигнал.

Экспертные мнения и качественная аналитика в расчёте на заказы из АПтекарьского приказа сейчас также менее востребованы: в становящемся черно-белым общественно-политическом пространстве все слишком понятно и без всяких экспертов.

Инсайды и утечки рассматриваются как способ внутриэлитной борьбы и конфронтации. Сейчас их стало меньше по вполне понятным причинам: правящий класс пытается демонстрировать свою консолидированность.

Похоже, централизованно было решено уменьшить количество утечек и инсайдов. В то же время, инсайды и «инсайды» (то есть слухи) есть у несистемной оппозиции и диссидентов: они и дальше будут использовать этот механизм для решения своих политических задач и навязывания своей повестки: на это придется реагировать.

Нынешнее затишье, скорее всего временное, тем более, что безИнсайдный режим соблюдают далеко не все.

В этих условиях главным маркером, позволяющим адекватно оценивать ситуацию, являются не опубликованные инсайды (среди которых доминируют фейки), а принципы системного мышления, умение проводить исторические аналогии и мыслить самостоятельно. Нынешний момент к этому, безусловно, побуждает.

На наш взгляд, "зачистки авторов некоторых анонимных политических Telegram-каналов и «пропажа инсайдов»", в целом, не достигнут поставленной цели

Конечно же, часть каналов и авторов, скорее всего, даже значительная, станет гораздо более "беззубой" и перестанет публиковать инсайды и утечки в рамках "внутриэлитной борьбы и конфронтации".
Однако, этот же процесс приведет к тому, что пребывающие "в безопасности" авторы и админы (или "релоцирующиеся" в рамках текущей "зачистки" анонимных политических Telegram-каналов), т.е. выехавшие в "недружественные страны", станут гораздо более востребованными для "для политизированного сегмента социума". Кроме того, они станут гораздо более "свободными" в своем творчестве, чувствуя свою неуязвимость. Причем особые возможности при этом получат каналы, транслирующие радикальные взгляды (в первую очередь, оппозиция), поскольку будут выглядеть на "зачищенной поляне" как "глоток свежего воздуха".

Поэтому подобная "зачистка" Telegram не достигнет своей цели.
Исходя из этого, как мы уже и отмечали, все это приведет к "попытке поставить для Telegram более узкие "рамки дозволенного"", а то и к новым попыткам его блокировки.

Великобритания по-прежнему осуществляет закупки российской нефти, несмотря на утверждения о прекращении поставок из России, пишет The Sunday Times. По подсчетам издания, с конца февраля в британские порты прибыло 39 танкеров с российской нефтью стоимостью свыше £200 млн ($238 млн), однако эти поставки не были классифицированы как российские.

Вот здесь самое место перестать смеяться по поводу заявлений главы СВР о планах Польши на Украину и задуматься над вопросом серьезно, как это делают коллеги. Не искать возможные червоточины в истории польско-украинских отношений было бы, как минимум, странно для российской стороны, как таковой, не говоря уже о разведке.

В случае готовности экспертов принять участие в конкурсе прогнозов, а модератора - обеспечить его проведение и подведение итогов, необходимо правильно понимать сложившиеся условия игры.
Так, учитывая достаточно массовый опыт привлечения к ответственности блогеров за посты многолетней давности, прогнозы, возможно, придется удалить из публичного пространства до 1 декабря...
А итоги потом подводить по предварительно "заскриненным" постам...
https://t.iss.one/greyshemes/1639

Да, уж, получить массовые налеты "шахидов" уже со стороны ВСУ, в случае смены власти в Иране на проамериканскую, было бы совсем некстати...
Не говоря уже об всех остальных проблемах.

https://t.iss.one/netlenkanet/9347

Брифинг-1.
Экс первый заместитель руководителя СБУ Дмитро Нескоромный опубликовал статью «Война в Украине. Невыученный урок». Он сообщил о четырех планах российской войны против Украины – одного плана ельцинского времени и трех путинских планах 2020-2021 гг., какие до недавнего времени были менее известными:
Планы полномасштабной атаки РФ против Украины имелись давно. Ельцинский план [«Орион» (rus.)], разработку которого начали сразу после подписания двустороннего договора между РФ и Украиной, – только начало этих планов.
Первый план полномасштабной агрессии против Украины был готов в августе-сентябре 2020 года. Он предусматривал скоординированную атаку с донбасского направления, захват Мариуполя, выход на административные границы Донецкой/Луганской областей и создание сухопутного коридора вдоль линии Черного моря в Крым. В этом плане предполагалось задействование 160 тысяч в/с ВС РФ. Срок реализации – 30 дней. Для проверки использовалась система компьютерного моделирования и командно-штабные учения системы «Спектр» (см. ГСМ 07.07.2020 г.). Компьютерное моделирование и командно-штабные учения дали отрицательный результат относительно возможности достижения поставленных задач.
ПОДПИСКА.

Брифинг-1.2
Экс первый заместитель руководителя СБУ Дмитро Нескоромный опубликовал статью «Война в Украине. Невыученный урок». Он сообщил о четырех планах российской войны против Украины – одного плана ельцинского времени и трех путинских планах 2020-2021 гг., какие до недавнего времени были менее известными:
Вторая версия плана ГШ ВС РФ, разработанная через год, предусматривала постадийное задействование 225 тысяч ВС ВС РФ (с возможным объявлением общей мобилизации), использование стратегической авиации и имеющихся резервов высокоточного ракетного оружия с нанесением ракетных ударов по всей территории Украины для поражения объектов критической инфраструктуры. Потери российских войск оценивались в 25–30 тысяч в/с. Он предусматривал скоординированные атаки с крымского и донбасского направления, захват Мариуполя, Одессы и создание сухопутного коридора вдоль линии Черного моря в Приднестровье. Срок реализации – 45 дней (см. ГСМ 04.09.2021 г.).
В обоих этих планах присутствуют два важных момента:
во-первых, в них не предполагалось захвата Киева и,
во-вторых, в них не предполагалось использование территории Беларуси в качестве плацдарма для наступления и атак.
ПОДПИСКА.

Исходя из этой логики выходит, что те, кто проталкивал в российском футболе Fan ID, хотели ускоренной политизации футбольных болельщиков.
https://t.iss.one/logikamarkova/4322

Крайне жесткое заявление Израиля относительно возможности поставок иранских ракет России для применения в СВО.
Интересно, это просто слова или предупреждение о реальной возможности поставок высокоточных баллистических ракет Украине?
https://t.iss.one/rusbrief/70038

Ваша правда, уважаемые коллеги, допустить действие российского законодательства в части обратной силы нормативно-правовых актов на территории России формата 2022 года - оплошность, вызванная профессиональной деформацией.

С другой стороны ещё 9 дней. Хоть обпрогнозируйся. Также любопытно, начнется ли в это время массовый исход наиболее правого фланга сообщества военкоров на историческую родину.

Шестнадцать сценариев

В последние недели со своими наборами сценариев российско-украинского конфликта выступили редактор и военный аналитик The Economist Шошан Джоши (3 сценария), финансист и публицист Андрей Мовчан (8), журналист и аналитик Bloomberg Леонид Бершидский (5). Все они следуют общей логике и оперируют похожими развилками.

1️⃣ В первом базовом сценарии Джоши Россия имеет явное преимущество на поле боя благодаря эффективной мобилизации и мощным атакам на украинскую инфраструктуру и захватывает наиболее важные промышленные города и районы Украины: Кривой Рог, север Херсона, Славянск и Краматорск. Этот сценарий становится еще более реалистичным, если усиливается давление республиканцев в пользу ограничения военных поставок и помощи Украине.

Андрей Мовчан считает, что в результате подобного развития событий будет установлен «мир в обмен на территории»: Киеву придется смириться с аннексией четырех областей в обмен на прекращение войны и вступление в ЕС и НАТО, которые будут гарантировать Украине эффективную защиту от российской агрессии в будущем. Еще более негативный вариант такого сценария — если ослабленная на поле боя и неспособная сопротивляться принуждению со стороны союзников Украина не получит гарантий своей безопасности, что будет означать реальную победу России в войне. В этом случае, однако, никакого ослабления санкций не будет, полагает Мовчан, и дальнейшая эволюция российского режима по иранскому или северокорейскому образцу станет безальтернативной. Однако вероятность такого развития событий невысока — и Джоши, и Мовчан сходятся в том, что для безоговорочной победы России не хватит ресурсов.

2️⃣ Второй базовый сценарий Джоши исходит из того, что украинская армия и дальше сохраняет свое преимущество и продолжает наступление, а российской армии не удается преодолеть те проблемы, которые преследуют ее с начала войны, — неэффективное управление войсками, их низкая мотивированность и дисциплина. Как полагает Мовчан, этот сценарий наиболее вероятен, если ВСУ воспользуются преимуществами в экипировке и системах снабжения и совершат внезапное зимнее наступление сразу по нескольким направлениям — в частности, сумеют перерезать сухопутный коридор в Крым. В результате начнутся переговоры, на которых основным вопросом станет прекращение огня и долгосрочное соглашение о ненападении. Такой сценарий может предполагать возвращение к ситуации на 23 февраля 2022 года или даже полное освобождение Донецкой и Луганской областей Украины. Россия, разумеется, не сможет признать такую границу — изменения в Конституцию РФ уже внесены, — но сможет принять какие-то решения, позволяющие заморозить этот вопрос. Зеркально Украина принимает похожие решения в отношении Крыма.

✅Джоши сомневается: по его мнению, успехи украинской армии приведут к очередному ядерному ультиматуму Путина с требованием остановить наступление. Мовчан тоже рассматривает такую возможность. Испугавшись зимней атаки ВСУ и находясь под гнетом экономического и общественного кризиса, российские власти могут прибегнуть к ядерному сценарию, что приведет к ужасающим последствиям и поставит НАТО перед необходимостью ответной реакции. При этом уверенности, что НАТО использует в этом случае свой военный потенциал, нет: «Ни один западный политический лидер, и Джо Байден в первую очередь, похоже, не склонен к крайнему риску, необходимому для того, чтобы ввести войска НАТО в действие» (Бершидский). Россия, однако, после применения ядерного оружия окажется в серьезном кризисе и на какое-то время остановится.