Коллеги с канала "Неудаща" отмечают тот факт, что подписанное 30 марта премьером-министром России Михаилом Мишустиным постановление, легализующее параллельный («серый») импорт, смягчает "эффект санкций как для РФ, так и для брендов"
Действительно, для потребителей в России это даст возможность не расставаться с привычными товарами, хоть и оплачивая, как правило, более высокую их стоимость. Для мировых брендов это позволит уменьшить масштабы падения спроса по причине "серых поставок" в Россию. Но это касается, в первую очередь, по большей части лишь потребительских товаров, так как поставки серьезного промышленного оборудования регулируются довольно жестко.
В "новой эпохе", в которую мы вступили менее двух месяцев назад, подобных "хитрых решений" потребуется довольно много и, к сожалению, далеко не всегда они будут эффективными: кэнселлинг он такой…
Действительно, для потребителей в России это даст возможность не расставаться с привычными товарами, хоть и оплачивая, как правило, более высокую их стоимость. Для мировых брендов это позволит уменьшить масштабы падения спроса по причине "серых поставок" в Россию. Но это касается, в первую очередь, по большей части лишь потребительских товаров, так как поставки серьезного промышленного оборудования регулируются довольно жестко.
В "новой эпохе", в которую мы вступили менее двух месяцев назад, подобных "хитрых решений" потребуется довольно много и, к сожалению, далеко не всегда они будут эффективными: кэнселлинг он такой…
Telegram
Неудаща
30 марта премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление, легализующее параллельный, также известный как «серый», импорт. В западной прессе о нем пишут, как об если не отменяющем, то сильно смягчающем эффект санкций как для РФ, так и для брендов…
Forwarded from Новый Век
ЧТО ТАМ С ДЕФОЛТОМ? -1
По-видимому, он будет. Причём не 25 мая, как ожидали некоторые наблюдатели, а 4-го. Потому что платёж России иностранным держателям её облигаций от 4 апреля не был проведён банком-корреспондентом, то есть по факту не состоялся. Дальше – грейспериод 30 дней, и если ничего не придумается, то дефолт. А придумается в сложившихся обстоятельствах вряд ли.
Предыдущие заявки, что Россия будет платить по своим обязательствам чётко и в срок, но в рублях, выглядели несерьёзно и сыграли не лучшую роль в развитии долгового конфликта. Логика там понятная: власть пыталась в духе идей о том, что кому кризис – беда, а кому – новые возможности, резко поднять роль рубля на международных рынках. Вы покупаете наши облигации, мы по ним платим рублями, вы эти рубли продаете импортёрам сырья, а они на них покупают у наших экспортёров нефть, газ, лес и так далее. Красивая идея, на самом деле.
Только реализовывалась она несколько не в том стиле. Одно дело – предложить такую схему как вариант для обсуждения, показать красивую презентацию и обозначить выгоды для всех участников, и совсем другое – в резком тоне сообщить, что теперь будет так, потому что мы так решили, а вы извольте строиться в две шеренги или идите куда подальше.
По некоторым данным, блокирование платежа 4 апреля – прямое следствие этой позиции. Должник не может безапелляционно диктовать условия кредитору, что должнику и показали. И ссылки на то, что «вы ж сами не оставили нам выбора не работают», хотя и кажутся нам вполне справедливыми. Вот представим себе, что мы одолжили соседу пятерку до получки, а когда приходит время расплачиваться, он сообщает, что долг отдаст, конечно, но отдаст вареньем, которое его бабушка сварила, потому что на него ГИБДД штраф наложил и денег нет. Мы можем ему посочувствовать, можем даже вместе с ним считать, что штраф несправедливый, но в качестве возврата долга хотим всё-таки видеть рубли, а не банки с вареньем. Не любим мы варенья, у нас, может, вообще диабет.
Так что у «партнёров» своя правда, и весь вопрос в том, как с этой правдой ужиться. Дефолт – это как раз и есть способ. Собственно говоря, дефолт ничего фатального в краткосрочной перспективе для нас не означает. Это всего лишь констатация неспособности ответить по долгам, такое международное банкротство. Представление о дефолте как о каком-то ужасе связано с опытом 1998 года. Однако тогда удар по всем домохозяйствам был связан вовсе не с дефолтом, а с обвальной девальвацией рубля и безнаказанным, чуть ли не поощряемым государством воровством у граждан валютных сбережений крупными банками.
Сегодня ничего подобного не предвидится, проблематика совершенно другая и угрозы исходят из других направлений экономики. Дефолт приведёт только к падению финансовой репутации России и отказу зарубежных инвесторов впредь давать ей в долг. Но, по совести говоря, в сложившихся геополитических обстоятельствах, никто и так России в долг не даст, хоть с дефолтом, хоть без.
Тем не менее, это не совсем полная ерунда, как утверждают на голубом глазу ряд медийно раскрученных экономистов. Дело в том, что основная манёвренность ЦБ и Минфина связана с ОФЗ. Причём ЦБ ими оперировать толком не умеет и не особо хочет. Аналогичные бумаги в других странах как раз являются неким балансирующим взаимозачетом между двумя ветвями финансовых властей. Поэтому доля чего-то вроде ОФЗ, национальных долговых бумаг в активах центральных банков большинства стран составляет 60-70%, а у нашего ЦБ – 0,6%. Наш ЦБ предпочитает быть свиньей-копилкой, которая складывает золотовалютные резервы в подвал (и даже там умудряется их частично прогадить, о чём мы неоднократно писали). ЗВР в активах российского ЦБ – свыше 80% (у ФРС – порядка 1%, у ЕЦБ – менее 10%).
По-видимому, он будет. Причём не 25 мая, как ожидали некоторые наблюдатели, а 4-го. Потому что платёж России иностранным держателям её облигаций от 4 апреля не был проведён банком-корреспондентом, то есть по факту не состоялся. Дальше – грейспериод 30 дней, и если ничего не придумается, то дефолт. А придумается в сложившихся обстоятельствах вряд ли.
Предыдущие заявки, что Россия будет платить по своим обязательствам чётко и в срок, но в рублях, выглядели несерьёзно и сыграли не лучшую роль в развитии долгового конфликта. Логика там понятная: власть пыталась в духе идей о том, что кому кризис – беда, а кому – новые возможности, резко поднять роль рубля на международных рынках. Вы покупаете наши облигации, мы по ним платим рублями, вы эти рубли продаете импортёрам сырья, а они на них покупают у наших экспортёров нефть, газ, лес и так далее. Красивая идея, на самом деле.
Только реализовывалась она несколько не в том стиле. Одно дело – предложить такую схему как вариант для обсуждения, показать красивую презентацию и обозначить выгоды для всех участников, и совсем другое – в резком тоне сообщить, что теперь будет так, потому что мы так решили, а вы извольте строиться в две шеренги или идите куда подальше.
По некоторым данным, блокирование платежа 4 апреля – прямое следствие этой позиции. Должник не может безапелляционно диктовать условия кредитору, что должнику и показали. И ссылки на то, что «вы ж сами не оставили нам выбора не работают», хотя и кажутся нам вполне справедливыми. Вот представим себе, что мы одолжили соседу пятерку до получки, а когда приходит время расплачиваться, он сообщает, что долг отдаст, конечно, но отдаст вареньем, которое его бабушка сварила, потому что на него ГИБДД штраф наложил и денег нет. Мы можем ему посочувствовать, можем даже вместе с ним считать, что штраф несправедливый, но в качестве возврата долга хотим всё-таки видеть рубли, а не банки с вареньем. Не любим мы варенья, у нас, может, вообще диабет.
Так что у «партнёров» своя правда, и весь вопрос в том, как с этой правдой ужиться. Дефолт – это как раз и есть способ. Собственно говоря, дефолт ничего фатального в краткосрочной перспективе для нас не означает. Это всего лишь констатация неспособности ответить по долгам, такое международное банкротство. Представление о дефолте как о каком-то ужасе связано с опытом 1998 года. Однако тогда удар по всем домохозяйствам был связан вовсе не с дефолтом, а с обвальной девальвацией рубля и безнаказанным, чуть ли не поощряемым государством воровством у граждан валютных сбережений крупными банками.
Сегодня ничего подобного не предвидится, проблематика совершенно другая и угрозы исходят из других направлений экономики. Дефолт приведёт только к падению финансовой репутации России и отказу зарубежных инвесторов впредь давать ей в долг. Но, по совести говоря, в сложившихся геополитических обстоятельствах, никто и так России в долг не даст, хоть с дефолтом, хоть без.
Тем не менее, это не совсем полная ерунда, как утверждают на голубом глазу ряд медийно раскрученных экономистов. Дело в том, что основная манёвренность ЦБ и Минфина связана с ОФЗ. Причём ЦБ ими оперировать толком не умеет и не особо хочет. Аналогичные бумаги в других странах как раз являются неким балансирующим взаимозачетом между двумя ветвями финансовых властей. Поэтому доля чего-то вроде ОФЗ, национальных долговых бумаг в активах центральных банков большинства стран составляет 60-70%, а у нашего ЦБ – 0,6%. Наш ЦБ предпочитает быть свиньей-копилкой, которая складывает золотовалютные резервы в подвал (и даже там умудряется их частично прогадить, о чём мы неоднократно писали). ЗВР в активах российского ЦБ – свыше 80% (у ФРС – порядка 1%, у ЕЦБ – менее 10%).
Forwarded from Новый Век
ЧТО ТАМ С ДЕФОЛТОМ? -2
После дефолта и в отсутствие активной игры ЦБ с гособлигациями рассчитывать можно только на внутренних инвесторов в госдолг. В принципе рублёвой ликвидности для этого на рынке предостаточно, а будет ещё больше – ЦБ явно настроен заливать ею всё и вся. Но только без иностранных инвесторов, отсечённых дефолтом, получается замкнутая система, в которой крутятся всё время дорожающие на ровном месте одни и те же деньги. На практике это означает превращение ОФЗ в финансовую пирамиду, какой были ГКО в 1998 году. А финансовые пирамиды рушатся по определению. Нынешний дефолт ничем подобным не грозит, но закладывает фундамент для следующего, который, как и в 1998 году, способен всерьёз обвалить экономику.
Свежее заявление Дмитрия Медведева что «дефолт России может обернуться дефолтом Европы. И моральным, и, вполне вероятно, материальным» лучше оставить без комментариев. Экономических обоснований для этого примерно столько же, сколько в экономике морали
После дефолта и в отсутствие активной игры ЦБ с гособлигациями рассчитывать можно только на внутренних инвесторов в госдолг. В принципе рублёвой ликвидности для этого на рынке предостаточно, а будет ещё больше – ЦБ явно настроен заливать ею всё и вся. Но только без иностранных инвесторов, отсечённых дефолтом, получается замкнутая система, в которой крутятся всё время дорожающие на ровном месте одни и те же деньги. На практике это означает превращение ОФЗ в финансовую пирамиду, какой были ГКО в 1998 году. А финансовые пирамиды рушатся по определению. Нынешний дефолт ничем подобным не грозит, но закладывает фундамент для следующего, который, как и в 1998 году, способен всерьёз обвалить экономику.
Свежее заявление Дмитрия Медведева что «дефолт России может обернуться дефолтом Европы. И моральным, и, вполне вероятно, материальным» лучше оставить без комментариев. Экономических обоснований для этого примерно столько же, сколько в экономике морали
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Двумя третями граждан России туман войны воспринимается скорее полем возможностей (позитивно), нежели опасностью (негативно). К сожалению, использовать данные «возможности» смогут не более 20% россиян.
Граждане, считающие, что понимают и свою жизнь, и ситуацию в стране, удивительно солидарны в позитивном прогнозе (52%) с теми, кто думает, что не понимает ни того, ни другого. Для этих групп свойственна наименьшая пропорция людей, способных принимать «непредопределённые решения в неопределённой ситуации». Нехватка реальной информации о «зоне неизвестности», создаёт простор для удобного мифотворчества. За мифологическим очарованием неизвестностью последует разочарование и травма.
В российском обществе существует нехватка информации о происходящих процессах. Эта нехватка, как и в случае с коронавирусом, не формирует выраженного запроса, а самозаполняется мифами и успокаивающей конспирологией. Явление крайне опасное, поскольку сужает пространство поддержки адекватного политического манёвра.
Граждане, считающие, что понимают и свою жизнь, и ситуацию в стране, удивительно солидарны в позитивном прогнозе (52%) с теми, кто думает, что не понимает ни того, ни другого. Для этих групп свойственна наименьшая пропорция людей, способных принимать «непредопределённые решения в неопределённой ситуации». Нехватка реальной информации о «зоне неизвестности», создаёт простор для удобного мифотворчества. За мифологическим очарованием неизвестностью последует разочарование и травма.
В российском обществе существует нехватка информации о происходящих процессах. Эта нехватка, как и в случае с коронавирусом, не формирует выраженного запроса, а самозаполняется мифами и успокаивающей конспирологией. Явление крайне опасное, поскольку сужает пространство поддержки адекватного политического манёвра.
Forwarded from Bunin & Co
«Мы сохраняем приверженность делу продвижения мирного, демократического и процветающего будущего для региона Южного Кавказа». Данный тезис попытался донести до журналистской аудитории споуксмен Госдепартамента США Нед Прайс. На своем регулярном брифинге 14 апреля он коснулся, среди прочего, и вопросов нагорно-карабахского урегулирования.
После «осенней войны» 2020 года США многие поспешили исключить из числа активных игроков на Кавказе. В пользу этой версии, во-первых, свидетельствовал провал дипломатических усилий Вашингтона по поиску компромиссов между Баку и Ереваном. Не Штаты, а Россия обеспечили прекращения огня и абрис постконфликтного урегулирования. Во-вторых, после Карабаха пришел вывод американской миссии из Афганистана, который многие обозреватели стали сравнивать с поражением во Вьетнаме.
Впрочем, последующее развитие событий показало: США умеют перегруппировываться. И оставлять интересующие их темы в Евразии в Вашингтоне не собираются. Нарастание военной конфронтации на Украине и вокруг нее стало очевидным доказательством того, что проигранное сражение- не синоним проигранной баталии. США по-прежнему сохраняют свое военно-дипломатическое влияние в мире. И хотя Кавказ не принадлежит к числу американских приоритетов, этот регион также учитывается при принятии ключевых решений по международным вопросам.
Во многом США, как и их союзники из ЕС и НАТО стали заложниками украинской ситуации. Вовлечение в нее диктует наращивание давления на Россию. И мы видим это в разных экономических секторах. Но не экономикой единой. Минская группа ОБСЕ, где Россия и Запад успешно кооперировали, несмотря на расхождения по Грузии, Молдавии и Украине по факту парализована. Взаимодействия в этом формате, скорее всего, не будет. На этом фоне Штаты будут работать самостоятельно, не соизмеряя свои шаги с российскими действиями.
Что будет в приоритете? Вашингтон станет поддерживать любые западные инициативы по замирению Баку и Еревана. Коль скоро в лидеры здесь выбился Брюссель и председатель Евросовета Шарль Мишель, эти иницативы и будут всячески приветствоваться американцами. Главное, чтобы Москва не оказывала бы прежнего воздействия на мирный процесс. Нед Прайс на своем брифинге совсем не случайно дал позитивную оценку переговорам между Ильхамом Алиевым, Николом Пашиняном и Шарлем Мишелем. Главное, чтобы соглашения по делимитации, демаркации и подготовка армяно-азербайджанского мирного договора выглядели бы как дело, поддерживаемое и направляемое коллективным Западом.
Но хватит ли знаний и ресурсов для реализации этих амбициозных задач? Вопрос риторический. Все-таки ни Штаты, ни их союзники не вырабатывали с самого момента завершения «осенней войны» 2020 года планов постконфликтного урегулирования. Однако сегодня, когда кооперация с Россией признана нежелательной, они пытаются перехватить инициативу у Москвы. Полагая, что занятость Украиной просто не оставляет возможностей для реализации других политико-дипломатических инициатив.
Сергей Маркедонов
После «осенней войны» 2020 года США многие поспешили исключить из числа активных игроков на Кавказе. В пользу этой версии, во-первых, свидетельствовал провал дипломатических усилий Вашингтона по поиску компромиссов между Баку и Ереваном. Не Штаты, а Россия обеспечили прекращения огня и абрис постконфликтного урегулирования. Во-вторых, после Карабаха пришел вывод американской миссии из Афганистана, который многие обозреватели стали сравнивать с поражением во Вьетнаме.
Впрочем, последующее развитие событий показало: США умеют перегруппировываться. И оставлять интересующие их темы в Евразии в Вашингтоне не собираются. Нарастание военной конфронтации на Украине и вокруг нее стало очевидным доказательством того, что проигранное сражение- не синоним проигранной баталии. США по-прежнему сохраняют свое военно-дипломатическое влияние в мире. И хотя Кавказ не принадлежит к числу американских приоритетов, этот регион также учитывается при принятии ключевых решений по международным вопросам.
Во многом США, как и их союзники из ЕС и НАТО стали заложниками украинской ситуации. Вовлечение в нее диктует наращивание давления на Россию. И мы видим это в разных экономических секторах. Но не экономикой единой. Минская группа ОБСЕ, где Россия и Запад успешно кооперировали, несмотря на расхождения по Грузии, Молдавии и Украине по факту парализована. Взаимодействия в этом формате, скорее всего, не будет. На этом фоне Штаты будут работать самостоятельно, не соизмеряя свои шаги с российскими действиями.
Что будет в приоритете? Вашингтон станет поддерживать любые западные инициативы по замирению Баку и Еревана. Коль скоро в лидеры здесь выбился Брюссель и председатель Евросовета Шарль Мишель, эти иницативы и будут всячески приветствоваться американцами. Главное, чтобы Москва не оказывала бы прежнего воздействия на мирный процесс. Нед Прайс на своем брифинге совсем не случайно дал позитивную оценку переговорам между Ильхамом Алиевым, Николом Пашиняном и Шарлем Мишелем. Главное, чтобы соглашения по делимитации, демаркации и подготовка армяно-азербайджанского мирного договора выглядели бы как дело, поддерживаемое и направляемое коллективным Западом.
Но хватит ли знаний и ресурсов для реализации этих амбициозных задач? Вопрос риторический. Все-таки ни Штаты, ни их союзники не вырабатывали с самого момента завершения «осенней войны» 2020 года планов постконфликтного урегулирования. Однако сегодня, когда кооперация с Россией признана нежелательной, они пытаются перехватить инициативу у Москвы. Полагая, что занятость Украиной просто не оставляет возможностей для реализации других политико-дипломатических инициатив.
Сергей Маркедонов
Forwarded from Спец по специям
Цена Медведчука - критично высока
СБУ опубликовала видео заявления арестанта (выглядит плохо), где он предлагает Путину и Зеленскому себя как фигуру обмена на десятки тысяч людей, остающихся в Мариуполе - как гражданских, так и военных. Нет никаких сомнений, что Медведчук, не увидев немедленной и однозначной поддержки после обращений своей супруги, дал согласие сыграть в эту игру. Ход сильный, но это ход Зеленского. Это для него положение Мариуполя критично, что, собственно, и не скрывается.
СБУ опубликовала видео заявления арестанта (выглядит плохо), где он предлагает Путину и Зеленскому себя как фигуру обмена на десятки тысяч людей, остающихся в Мариуполе - как гражданских, так и военных. Нет никаких сомнений, что Медведчук, не увидев немедленной и однозначной поддержки после обращений своей супруги, дал согласие сыграть в эту игру. Ход сильный, но это ход Зеленского. Это для него положение Мариуполя критично, что, собственно, и не скрывается.
Абсолютно согласны с Вами, коллеги: ""Цена Медведчука - критично высока"
Сразу же после его задержания мы сделали вывод о подготовке "Операции "Обмен", опираясь на заявления украинских политиков. Было ясно, что они не уступят такой "козырь" в информационной войне.
Проблема состоит в том, что отказ от предложения обмена Медведчука на "защитников и жителей Мариуполя" (явно неприемлимого как для России, так и для Путина лично) неминуемо будет интерпретирован как отказ и от принципа "Своих не бросаем", что будет растиражировано до состояния "звучит из каждого утюга".
Кто, как не Виктор Медведчук более "свой" на Украине для России, да и президентов Владимира Путина и Дмитрия Медведева? И выходит, что Зеленский или его "советники" намеренно устроили такое действо, которое иначе как провокацией и не назвать.
В условиях острой необходимости получения поддержки со стороны региональных политиков и местного населения на территориях, находящихся под контролем российских Вооруженных сил, подобная интерпретация будет деморализующе воздействовать на общественное мнение и может чрезвычайно негативно сказаться на планы их интеграции.
В общем, почти нерешаемый ребус получился. Почти как "казнить нельзя помиловать"…
Поэтому и звучит "весьма холодно" заявление Дмитрия Пескова с реакцией на обращение жены Медведчука с просьбой помочь обменять ее мужа: "Если будет реакция президента на ее обращение, то мы сообщим"…
Сразу же после его задержания мы сделали вывод о подготовке "Операции "Обмен", опираясь на заявления украинских политиков. Было ясно, что они не уступят такой "козырь" в информационной войне.
Проблема состоит в том, что отказ от предложения обмена Медведчука на "защитников и жителей Мариуполя" (явно неприемлимого как для России, так и для Путина лично) неминуемо будет интерпретирован как отказ и от принципа "Своих не бросаем", что будет растиражировано до состояния "звучит из каждого утюга".
Кто, как не Виктор Медведчук более "свой" на Украине для России, да и президентов Владимира Путина и Дмитрия Медведева? И выходит, что Зеленский или его "советники" намеренно устроили такое действо, которое иначе как провокацией и не назвать.
В условиях острой необходимости получения поддержки со стороны региональных политиков и местного населения на территориях, находящихся под контролем российских Вооруженных сил, подобная интерпретация будет деморализующе воздействовать на общественное мнение и может чрезвычайно негативно сказаться на планы их интеграции.
В общем, почти нерешаемый ребус получился. Почти как "казнить нельзя помиловать"…
Поэтому и звучит "весьма холодно" заявление Дмитрия Пескова с реакцией на обращение жены Медведчука с просьбой помочь обменять ее мужа: "Если будет реакция президента на ее обращение, то мы сообщим"…
Telegram
Ебулдинский спец
Цена Медведчука - критично высока
СБУ опубликовала видео заявления арестанта (выглядит плохо), где он предлагает Путину и Зеленскому себя как фигуру обмена на десятки тысяч людей, остающихся в Мариуполе - как гражданских, так и военных. Нет никаких сомнений…
СБУ опубликовала видео заявления арестанта (выглядит плохо), где он предлагает Путину и Зеленскому себя как фигуру обмена на десятки тысяч людей, остающихся в Мариуполе - как гражданских, так и военных. Нет никаких сомнений…
Forwarded from Readovka
В Германии возбуждено более 140 уголовных дел за демонстрацию пророссийской символики
Причиной преследования чаще всего становится использование буквы «Z» и других символов «российской агрессии», сообщают газеты группы Redaktionsnetzwerks Deutschland. Ранее в землях Нижней Саксонии и Баварии ввели уголовную ответственность за «одобрение агрессивной войны президента России Путина против Украины».
«Свобода мнений — одно из главных достоинств нашей конституции, в Германии каждый может выражать свое мнение. Однако свобода мнений заканчивается там, где начинается уголовное право», — заявил министр юстиции Баварии Георг Айзенрайх.
Причиной преследования чаще всего становится использование буквы «Z» и других символов «российской агрессии», сообщают газеты группы Redaktionsnetzwerks Deutschland. Ранее в землях Нижней Саксонии и Баварии ввели уголовную ответственность за «одобрение агрессивной войны президента России Путина против Украины».
«Свобода мнений — одно из главных достоинств нашей конституции, в Германии каждый может выражать свое мнение. Однако свобода мнений заканчивается там, где начинается уголовное право», — заявил министр юстиции Баварии Георг Айзенрайх.
Forwarded from Пул N3
Путин подписал указ о дополнительных соцгарантиях военнослужащим погранорганов ФСБ и их семей: «В случае гибели военнослужащих, непосредственно выполнявших задачи по охране государственной границы на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн руб. в равных долях. Военнослужащие погранслужбы ФСБ, получившие при выполнении своих задач увечья, травмы или ранения, получат выплату в размере 3 млн рублей»
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Околокремля говорят, что обращение Медведчука об обмене произвело странное впечатление. Медведчук, как видно из записи, просит обменять его на "защитников Мариуполя ". В то время, как в России квалифицируют обороняющихся в Мариуполе "азовцев" и ВСУ националистами и боевиками.
Такую лексику Медведчука можно расценить как попытку получить смягчение позиций по уголовным делам через завуалированное осуждение российской "агрессии".
Говорят, что Медведчук для Зеленского является слишком болезненной проблемой. Поэтому высокая ставка для обмена вряд ли для Москвы допустима. А слишком низкая недопустима для Киева.
https://t.iss.one/plutovstvo007/2389
Такую лексику Медведчука можно расценить как попытку получить смягчение позиций по уголовным делам через завуалированное осуждение российской "агрессии".
Говорят, что Медведчук для Зеленского является слишком болезненной проблемой. Поэтому высокая ставка для обмена вряд ли для Москвы допустима. А слишком низкая недопустима для Киева.
https://t.iss.one/plutovstvo007/2389
Telegram
Чисто для фиксации
Медведчук стараниями СБУ становится «теневым» пресс-секретарем Зеленского. Если так дальше пойдёт, его «назначат» каким-нибудь главой «военно-гражданской администрации» ОРДЛО и предложат обменять на Пушилина и Пасечника. И вот это уже будет действительно…
Forwarded from Трели нашего городка
Вот, новый поворот😶
В последние дни на наших глазах заново рождался старый, но хорошо забытый жанр: телеобращение к разным сильным мира сего. Причём все, вроде бы, хотели одного: обмена Виктора Медведчука. Тут тебе и жена Медведчука, тут и английские наемники, и, даже Симоньян посоветовала Медведчука "брать". Реальна цель всех этих "обращений" и "экспертных мнений" - подготовка общественного мнения к обмену. Такая вот очередная медвежья услуга Медведчука. Должна была бы быть. Но тут вдруг с той стороны решили поднять ставки и опубликовали обращение уже самого Медведчука с просьбой обменять себя, ни много ни мало, на защитников и жителей Мариуполя😳. Похоже, стороны вышли из сделки.
В последние дни на наших глазах заново рождался старый, но хорошо забытый жанр: телеобращение к разным сильным мира сего. Причём все, вроде бы, хотели одного: обмена Виктора Медведчука. Тут тебе и жена Медведчука, тут и английские наемники, и, даже Симоньян посоветовала Медведчука "брать". Реальна цель всех этих "обращений" и "экспертных мнений" - подготовка общественного мнения к обмену. Такая вот очередная медвежья услуга Медведчука. Должна была бы быть. Но тут вдруг с той стороны решили поднять ставки и опубликовали обращение уже самого Медведчука с просьбой обменять себя, ни много ни мало, на защитников и жителей Мариуполя😳. Похоже, стороны вышли из сделки.
Forwarded from Спец по специям
Максим Жаров яскраво розкрився для нас не тільки як політолог, а й політтехнолог. Правда, "грає " за" ту" сторону.
В каждой шутке - лишь доля шутки. Медведчук, если и не перевербован, то шлёт сигнал: "работаю под контролем". Если перевербуют совсем, то уже в самом образе этакого "коллаборанта наоборот" также не будет ничего привлекательного для Кремля. Но и Медведчука можно понять. Он ведь по возвращении в медиа-поле получил неоднозначный сигнал, что, в общем, не очень-то и свой...
В каждой шутке - лишь доля шутки. Медведчук, если и не перевербован, то шлёт сигнал: "работаю под контролем". Если перевербуют совсем, то уже в самом образе этакого "коллаборанта наоборот" также не будет ничего привлекательного для Кремля. Но и Медведчука можно понять. Он ведь по возвращении в медиа-поле получил неоднозначный сигнал, что, в общем, не очень-то и свой...
Telegram
Чисто для фиксации
Медведчук стараниями СБУ становится «теневым» пресс-секретарем Зеленского. Если так дальше пойдёт, его «назначат» каким-нибудь главой «военно-гражданской администрации» ОРДЛО и предложат обменять на Пушилина и Пасечника. И вот это уже будет действительно…
Forwarded from Записки на заборе
Украинский олигарх и кум президента России Виктор Медведчук попросил обменять его на украинских военных и гражданское население в Мариуполе. Потенциально речь может идти по обмене одного человека на примерно 120 тысяч людей.
Между тем, "около Кремля" о Медведчуке отзываются крайне плохо. Дело не в его человеческих качествах. Они там у всех примерно одинаковые. Главная претензия к украинскому олигарху заключается в его сверхъестественном влиянии на Владимира Путина. Говорят, что различные чиновники и политики могли на протяжении нескольких месяцев готовить какое-нибудь важное решение по Украине, но в самый последний момент к Путину забегал Медведчук, что-то говорил, и все планы летели в ведро, потому что-то "папа" решил сделать так, как посоветовал ему отец его крестной.
Будут ли менять Медведчука, перекуют ли его в члены "Азова" или оставят гнить за решеткой, покажет время. Но в его защиту можно сказать, что секрет сверхъестественного влияния украинского олигарха на Путина заключается в том, что у Кремля просто нет стратегии на будущее. Любой проходимец, оказавшийся в нужное время в нужном месте, может смешать все карты своим "гениальным" предложением.
Даже спецоперацию умудрились начать, не подумав о том, что стране не хватает собственных гвоздей. А о мирном урегулировании затяжного территориального конфликта и говорить нечего. Добавьте сюда стратегию развития ЕАЭС, союз с Китаем, превращения рубля в конвертируемую валюту и многое другое - везде результат как в басне про рака, лебедя и щуку.
Между тем, "около Кремля" о Медведчуке отзываются крайне плохо. Дело не в его человеческих качествах. Они там у всех примерно одинаковые. Главная претензия к украинскому олигарху заключается в его сверхъестественном влиянии на Владимира Путина. Говорят, что различные чиновники и политики могли на протяжении нескольких месяцев готовить какое-нибудь важное решение по Украине, но в самый последний момент к Путину забегал Медведчук, что-то говорил, и все планы летели в ведро, потому что-то "папа" решил сделать так, как посоветовал ему отец его крестной.
Будут ли менять Медведчука, перекуют ли его в члены "Азова" или оставят гнить за решеткой, покажет время. Но в его защиту можно сказать, что секрет сверхъестественного влияния украинского олигарха на Путина заключается в том, что у Кремля просто нет стратегии на будущее. Любой проходимец, оказавшийся в нужное время в нужном месте, может смешать все карты своим "гениальным" предложением.
Даже спецоперацию умудрились начать, не подумав о том, что стране не хватает собственных гвоздей. А о мирном урегулировании затяжного территориального конфликта и говорить нечего. Добавьте сюда стратегию развития ЕАЭС, союз с Китаем, превращения рубля в конвертируемую валюту и многое другое - везде результат как в басне про рака, лебедя и щуку.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Все хорошо в этой истории, кроме одного: отражение налета со сбитием 23 воздушных целей требует нефигового расхода ракет. Все пусковые были бы черными совсем. Но на фото крейсера имеем чистые барабаны "Форта" и пусковые "Осы". Увы, сказка.
https://t.iss.one/Mecklenburger_Petersburger/904
https://t.iss.one/Mecklenburger_Petersburger/904
Telegram
🇩🇪🏰Мекленбургский петербуржец⚓️🇷🇺
💥🛳🔥О гибели ракетного крейсера «Москва»
<<Рассказывает осведомлённый капитан II ранга, пожелавший остаться неназванным>>
Крейсер Москва погиб в неравном бою. Экипаж его продемонстрировал истинный героизм.
В ночь на 14 апреля по крейсеру Москва был нанесён…
<<Рассказывает осведомлённый капитан II ранга, пожелавший остаться неназванным>>
Крейсер Москва погиб в неравном бою. Экипаж его продемонстрировал истинный героизм.
В ночь на 14 апреля по крейсеру Москва был нанесён…
Forwarded from Калачев-пост
Президент РФ Владимир Путин направил личное послание израильскому премьеру Нафтали Беннету, призвав вернуть Александровское подворье в Иерусалиме в распоряжении России.
Об этом в понедельник, 18 апреля, стало известно израильскому изданию "Едиот ахронот".
Автор публикации Итамар Айхнер подчеркивает, что речь идет о "неординарном шаге, свидетельствующем о значении этого объекта для Москвы". Ранее суд остановил процесс передачи объекта России, инициированного Нетаниягу и заблокировал его любую передачу. Обращение из Москвы последовало на фоне усиливающейся напряженности в двусторонних отношениях.
До этого 17 апреля, израильского посла Алекса Бен-Цви срочно вызвали в МИД РФ из-за его высказываний по Украине.
С критикой в адрес Израиля выступил 15 апреля на специальной пресс-конференци посол РФ в Тель-Авиве Анатолий Викторов.
Недовольство вызвало голосование Израиля за приостановку участия России в работе СПЧ ООН и выступление по этой теме министра иностранных дел Израиля Лапида.
Израильский суд добавил еще немного перчика в отношения.
Об этом в понедельник, 18 апреля, стало известно израильскому изданию "Едиот ахронот".
Автор публикации Итамар Айхнер подчеркивает, что речь идет о "неординарном шаге, свидетельствующем о значении этого объекта для Москвы". Ранее суд остановил процесс передачи объекта России, инициированного Нетаниягу и заблокировал его любую передачу. Обращение из Москвы последовало на фоне усиливающейся напряженности в двусторонних отношениях.
До этого 17 апреля, израильского посла Алекса Бен-Цви срочно вызвали в МИД РФ из-за его высказываний по Украине.
С критикой в адрес Израиля выступил 15 апреля на специальной пресс-конференци посол РФ в Тель-Авиве Анатолий Викторов.
Недовольство вызвало голосование Израиля за приостановку участия России в работе СПЧ ООН и выступление по этой теме министра иностранных дел Израиля Лапида.
Израильский суд добавил еще немного перчика в отношения.
Forwarded from Новый Век
ДЕРИПАСКА И ПЕСНИ О ГЛАВНОМ
Политолог Георгий Бовт не смог сдержать сарказма:
«Тут некоторые пеняют Дерипаске, который в последнее время говорит много правильных вещей (о перестройке экономики в том числе - см интервью «Эксперт»), - мол, что же он раньше-то молчал. На что у меня вот такая мысль родилась: если про всех поднять и вспомнить, о чём они (правильном) молчали раньше, тем самым дискредитируя как бы их сегодняшние мысли, то никого не останется, чтобы говорить правильные вещи сейчас:)».
Злые языки тут же отметили, что «речи Дерипаски начали походить на предвыборные. Для Ходорковского в своё время это очень плохо закончилось. Дерипаска что-то знает про здоровье Путина, чего не знаем мы?».
Сравнение Дерипаски с Ходорковским выглядит натянуто, но что-то в этом есть. «Алюминиевый барон» - единственный, кто смеет говорить не по шаблону. Но пока неясно, если ему удастся спасти свои деньги, будет ли он пытаться спасать Россию. И почему раньше не спасал её хотя бы в рамках отдельного предприятия - деньги же были? Миноритарии после его опытов могут похвастаться успехами на этой ниве. И зачем в его высказываниях стал мелькать Пенсионный фонд - неужели всё настолько плохо?
Вообще «принципы новой экономической политики» в изложении Дерипаски как-то суетливо сумбурны и заставляют думать, что ему кто-то чего-то не дал или даже прямо сказал, чтобы он устроил словесный флешмоб. Расставить точки над «i» могли бы сотрудники «Эксперта» и пиар-службы Дерипаски, но у них, видимо, уже закончились все слова. Впечатление от интервью такое, что оттуда исчез главный объединяющий кусок.
История выглядит занятно и в ней чувствуется потенциал: рваные движения Дерипаски явно сигнализируют о некой «смене вех», только расшифровать этот сигнал пока не представляется возможным
Политолог Георгий Бовт не смог сдержать сарказма:
«Тут некоторые пеняют Дерипаске, который в последнее время говорит много правильных вещей (о перестройке экономики в том числе - см интервью «Эксперт»), - мол, что же он раньше-то молчал. На что у меня вот такая мысль родилась: если про всех поднять и вспомнить, о чём они (правильном) молчали раньше, тем самым дискредитируя как бы их сегодняшние мысли, то никого не останется, чтобы говорить правильные вещи сейчас:)».
Злые языки тут же отметили, что «речи Дерипаски начали походить на предвыборные. Для Ходорковского в своё время это очень плохо закончилось. Дерипаска что-то знает про здоровье Путина, чего не знаем мы?».
Сравнение Дерипаски с Ходорковским выглядит натянуто, но что-то в этом есть. «Алюминиевый барон» - единственный, кто смеет говорить не по шаблону. Но пока неясно, если ему удастся спасти свои деньги, будет ли он пытаться спасать Россию. И почему раньше не спасал её хотя бы в рамках отдельного предприятия - деньги же были? Миноритарии после его опытов могут похвастаться успехами на этой ниве. И зачем в его высказываниях стал мелькать Пенсионный фонд - неужели всё настолько плохо?
Вообще «принципы новой экономической политики» в изложении Дерипаски как-то суетливо сумбурны и заставляют думать, что ему кто-то чего-то не дал или даже прямо сказал, чтобы он устроил словесный флешмоб. Расставить точки над «i» могли бы сотрудники «Эксперта» и пиар-службы Дерипаски, но у них, видимо, уже закончились все слова. Впечатление от интервью такое, что оттуда исчез главный объединяющий кусок.
История выглядит занятно и в ней чувствуется потенциал: рваные движения Дерипаски явно сигнализируют о некой «смене вех», только расшифровать этот сигнал пока не представляется возможным
Эксперт
Новая нормальность с Олегом Дерипаска
Интервью о принципах новой экономической политики
Интересно, а какого исполнителя "включил РЭП"?
Telegram
Виталий Аверьянов
ОТ МОРЯКОВ ПО ЧАСТНЫМ КАНАЛАМ. ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ: «Крейсер «Москва» находился в районе Одессы, ближе к Румынии. На него год назад поставили новый локатор с фазированной решеткой, дальность подсветки 500 км! Для чего он там находился? Украинские самолёты…
Forwarded from Временное Правительство
Чем дольше длится "спецоперация", тем сильнее опасения россиян остаться без импортных товаров. Как выяснилось, больше всего население страны страшит перспектива лишиться высокотехнологичного медоборудования, лекарств, продуктов, автозапчастей, компьютеров и смартфонов. Ранее ВЦИОМ обнародовал результаты опроса, которые показали, что санкции повлияли на жизнь 60% россиян. Нехватку привычных товаров отметила уже половина респондентов.
@oreshkins
@oreshkins
При подобных настроениях применять даже тактическое ядерное оружие в случае, если "спецоперация" не будет развиваться "по плану", будет довольно непопулярно. Хотя это и неудивительно...
Telegram
Калачев-пост
Дмитрий Колезев:
Кажется, социологи нащупали красную черту для россиян в этой войне — это применение ядерного оружия. Как выяснилось, 44% опрошенных считают, что применять ядерное оружие нельзя ни при каких условиях, 39% — что только в ответ на применение…
Кажется, социологи нащупали красную черту для россиян в этой войне — это применение ядерного оружия. Как выяснилось, 44% опрошенных считают, что применять ядерное оружие нельзя ни при каких условиях, 39% — что только в ответ на применение…
Forwarded from Калачев-пост
Доказал ли Гитлер, что с Германией в Версале обошлись справедливо? - задает профессор Курилла.
Война Путина обнулила, как кажется профессору, все споры об ответственности за современное состояние международных отношений.
Он (Путин) таки "взял на себя" (и заодно на Россию) всю вину за политическую безответственность, эгоизм, непонимание и империалистический реализм в мировой политике последних десятилетий.
Даже в фэйсбуке осторожное упоминание того, что уроки из трагедии надо вынести не только россиянам, вызывает волну возражений в черно-белой трактовке (воображаемый комментаторами Запад всегда и во всем был прав, воображаемая Россия ничего хорошего и справедливого никогда не хотела) - справедливо отмечает Иван Курилла.
В мягкой форме - "сейчас не время об этом писать, вот когда-то потом придет время", подразумевая, очевидно, что во время войны такие рассуждения играют на руку агрессору.
Но с моей точки зрения, пишет Курилла, наоборот, эта картина мира чрезвычайно агрессору полезна, - собственно, она совпадает с российской пропагандой, объясняющей, что никакой Запад Россию никогда не слушал и слушать не собирается, а значит остается только воевать. (С)
Что тут сказать. Слова «война» и «агрессор» лучше по цензурным соображениям убрать.
А в целом профессор прав - вместе с водой наши вершители выплеснули и ребенка. Справедливы были или нет претензии российского руководства - уже не важно.
Хотя бы частично, но они, надо это признать, были обоснованы. Запад для интеграции России в Европу с 1991 года сделал крайне мало.
На российские фобии внимания не обращал.
Поводы для упреков в непонимании давал.
И вот неожиданно для многих пришла расплата. Неадекватная, губительная для самой России чума на оба дома.
Дешевле было помочь по полной в 90-х.
Война Путина обнулила, как кажется профессору, все споры об ответственности за современное состояние международных отношений.
Он (Путин) таки "взял на себя" (и заодно на Россию) всю вину за политическую безответственность, эгоизм, непонимание и империалистический реализм в мировой политике последних десятилетий.
Даже в фэйсбуке осторожное упоминание того, что уроки из трагедии надо вынести не только россиянам, вызывает волну возражений в черно-белой трактовке (воображаемый комментаторами Запад всегда и во всем был прав, воображаемая Россия ничего хорошего и справедливого никогда не хотела) - справедливо отмечает Иван Курилла.
В мягкой форме - "сейчас не время об этом писать, вот когда-то потом придет время", подразумевая, очевидно, что во время войны такие рассуждения играют на руку агрессору.
Но с моей точки зрения, пишет Курилла, наоборот, эта картина мира чрезвычайно агрессору полезна, - собственно, она совпадает с российской пропагандой, объясняющей, что никакой Запад Россию никогда не слушал и слушать не собирается, а значит остается только воевать. (С)
Что тут сказать. Слова «война» и «агрессор» лучше по цензурным соображениям убрать.
А в целом профессор прав - вместе с водой наши вершители выплеснули и ребенка. Справедливы были или нет претензии российского руководства - уже не важно.
Хотя бы частично, но они, надо это признать, были обоснованы. Запад для интеграции России в Европу с 1991 года сделал крайне мало.
На российские фобии внимания не обращал.
Поводы для упреков в непонимании давал.
И вот неожиданно для многих пришла расплата. Неадекватная, губительная для самой России чума на оба дома.
Дешевле было помочь по полной в 90-х.