Терпи моя красавица

США предлагают Турции решить проблему зенитно-ракетных комплексов С-400, приобретенных Анкарой у Москвы. Вашингтон предлагает передать ЗРК под свой контроль в обмен на допуск Турции к закупке истребителей F-35 и возвращение Анкары в программу их производства. А ведь еще в мае председатель комиссии по международным делам турецкого парламента Фуат Октай заявил: «Турция не проявляет интереса к возвращению к программе F-35, поэтому санкции CAATSA, введенные против Анкары в связи с приобретением у России зенитно-ракетных систем С-400, должны быть заново обсуждены и отменены. Мы еще тогда говорили, что не следует путать кейсы С-400 и F-35». Если соглашение будет достигнуто, это серьезно улучшит отношения стран. Для Москвы же сделка будет означать, что зенитно-ракетные комплексы попадут в руки Пентагона, что позволит американцам изучить российские военные технологии. Слухи об отказе Турции от С-400 ходили еще в прошлом году. Как вариант даже рассматривалась их передача Азербайджану ради урегулирования отношений.

Со своей стороны турки активно продолжают играть на нанесение стратегического поражения России. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан сообщил, что вопрос снятия санкций с РФ будет рассмотрен в рамках переговоров по разрешению конфликта на Украине, которые могут стартовать после выборов в США. Фидан отметил, что несмотря на то, что рынки и их стратегии продолжают рассматривать конфликт как временное явление, в скором времени ситуация может обрести критические и устойчивые последствия. Россию заманивают в перемирие не только возможностью избежать прямого столкновения с НАТО, но и снятия антироссийских санкций, правда, в «перспективе». Не исключено, что и эта инициатива Анкары будет подана у нас, как акт противостояния США и формирования «Ударных сил Глобального юга». Если бы Ганс Христиан Андерсен был бы жив, то оказался бы безработным — конкуренции с нашей пропагандой его сказки бы явно не выдержали... Кстати, срыв подписания соглашения с Ираном о стратегическом партнерстве также входит в планы Турции. Кроме того, в Центральной Азии набирает обороты процесс, который способен серьезно повлиять на политическое будущее макрорегиона — Турция собирается добиться принятия центральноазиатскими республиками общего алфавита для тюркских языков, чтобы резко усилить свое влияние. Грань между «дружественными» и «недружественными» странами достаточно тонка, и Турция все время балансирует прямо на ней.

В МИД РФ уже заявили, что Россия не будет участвовать во втором «саммите мира». Однако большинство стран мира поддерживает идею его проведения. В том числе и «дружественные» нам Китай, Индия и Бразилия. Эти же государства поддерживают территориальную целостность Украины. Теперь можно ожидать, что Китай и Индия выступят с ультимативным требованием к РФ обязательно принять участие во втором «саммите мира». А рычагов давления на Россию у этих стран более, чем достаточно. Особенно у Китая. Тем более, что Моди отрабатывает ставку на победу Харрис и «проиндийскую» перезагрузку американо-индийских отношений. Впрочем, это «продается» и в случае победы Трампа, для которого Индия станет опорой в его борьбе с Китаем. Моди сейчас находится в США для участия в саммите Четырехстороннего диалога по безопасности (Австралия, Индия, США и Япония) и ГА ООН. Лидеры стран QUAD уже высказались в поддержку мира на Украине, отметили «негативное влияние» украинского кризиса на «продовольственную и энергетическую безопасность». Несмотря на это, Россия помогает Индии модернизировать советские танки Т-72 (на вооружении около 2,5 тыс. экземпляров) для их последующего экспорта. Даже не знаем (знаем), кому может понабиться столько боевых машин. При том, что Индия уже больше года отправляет в Украину через Италию и Чехию артиллерийские снаряды. Что называется, нравится, не нравится — терпи, моя красавица...

«С нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал», предполагает ув. Мастер пера в день начала работы мероприятия

И действительно, ожидать согласования новой модели будущего, которая устроит даже не всех, а хотя бы большинство влиятельных мировых игроков, явно не приходится.
Более того, события последних трех лет наглядно демонстрируют впечатляющий рост амбиций целого ряда государств, бросающих вызов прежним мировым лидерам.
Поэтому до формирования устойчивой «многополярной архитектуры» все еще слишком далеко, тем более, что желающих стать одним из ее «полюсов» становится настолько много, что согласование их интересов либо займет чрезвычайно много лет, либо нынешний этап создания «устойчивой конструкции» вообще грозит завершиться еще более масштабным «горячим» конфликтом, нежели тот, свидетелем которого мы сейчас являемся.

Тем не менее, каждая попытка достижения компромисса если и не дает результата, то, по крайней мере, снижает опасность сваливания в неуправляемую эскалацию.
Именно поэтому «на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году»…

Сколь многое, оказывается, упирается в обычный копирайтинг - согласно ув. тов. иноагенту Владиславу Иноземцеву. В данном случае, получается, что у Зеленского подкачало название его плана? С другой стороны, что-то изменилось бы, назови он его со своим Офисом не "планом победы", а "планом сдерживания"? Зеленский-прагматик никак не клеится на обложку глянца, где он привык побеждать. Само слово "победа" не демонстрирует США и Западу готовности к долгой СВО. Напротив, это очень самонадеянно в сравнении с заявлениями его российских визави. Попытки втянуть Запад в гипотетическую украинскую победу будут де-факто восприняты им скептически. Хотя бы по той причине, что СВО является одной из самых (если не самой) странной военной операцией со времен, пожалуй, сентября 1939 года на Западном фронте. Некоторые аспекты международного конфликта, не касающиеся Украины прямо, существуют как бы понарошку: риторика - риторикой, а экономика - экономикой. Кроме того, у США имеется историческое понимание, что есть фронтир, а что нет, а Зеленский упрямо предлагает превратить его во фронт.

Судя по всему, бюджет имеет шанс серьезно пополняться за счет штрафов за "пропаганду добровольного отказа от рождения детей" ("чайлдфри")

Опыт законотворчества и правоприменения последних лет убедительно свидетельствует о том, что теперь будут штрафовать граждан лишь за фразу: "Я пока не готов (-а) рожать детей" или "Думаю, еще не время заводить ребенка".

Публикации ТГ-каналов по международной тематике.
1/2

Неудаща. Руководитель администрации президента Франции Алекси Колер объявил новый состав правительства, предложенный премьер-министром Мишелем Барнье. Лидеры стран Четырехстороннего диалога по безопасности (QUAD; Австралия, Индия, США и Япония) выступили с совместным заявлением по итогам саммита, прошедшего в американском Уилмингтоне (штат Делавэр). Победивший на недавних парламентских выборах во Франции леворадикальный «Новый народный фронт» не получил ни одного портфеля в правительстве.

Московская прачечная. Китай использует Россию точно так, как Советский Союз использовал в свое время Кубу — в качестве разменной монеты на переговорах с Соединенными Штатами.

Украина не Россия? Статус патриархата для ПЦУ Зеленскому необходим для повышения ее статусности, с тем, чтобы иерархи УПЦ заинтересовались возможностью карьерного роста и перешли в поддерживаемую Киевом религиозную организацию. Заявление министра обороны Израиля Йоава Галанта является завуалированным предложением Хезболле и Ливану об условиях прекращения военной и диверсионной деятельности ЦАХАЛ и Моссад против них.

ИА REX. Аргентина, отказавшись вступить в БРИКС, «отрезала от себя» 80% мира. Дипломат Шорников: у Молдавии нет военного потенциала, чтобы справиться с Приднестровьем. Президент Израиля Исаак Герцог заверил, что Израиль не связан с подрывом пейджеров членов милиции движения «Хезболла», так как не хочет полномасштабной войны с Ливаном.

Рыбарь. Сложная ситуация в турецкой экономике подталкивает руководство страны к принятию очередных непопулярных мер, которые мы не можем обойти стороной. Австралийский посол на Филиппинах недавно заявила, что власти страны планируют нарастить свое присутствие в акватории при помощи сотрудничества с Манилой. Одним из первых пунктов заявления QUAD стало сотрудничество в сфере здравоохранения. Так, власти страны участниц хотят показать, что блок фокусируется именно на развитии гуманитарных связей, а не на сдерживание той или иной страны — Китай, кстати, вообще в документе не упоминается. Решение стран ОТГ действительно стало знаковым и, вкупе с другими недавними политическими событиями, сигнализирует об усилении турецкой экспансии в Средней Азии, и угрозе для существования русского языка и кириллицы как таковой. В грузинском офисе «Голоса Америки» сообщают, что в Белом доме рассматривают возможность введения санкций против основателя правящей партии Грузии «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили. Европейские страны продолжают планомерно наращивать оборонное сотрудничество с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона.

Суверенная экономика. Европейцы испугались возможного запрета на экспорт российского урана.

Международный фреш. Дания поддерживает жесткую миграционную политику стран ЕС. США выведут свои войска из Ирака к 2026 году. Экс-президент Южной Кореи недоволен текущим политическим курсом Сеула. ЕС и Китай не смогли добиться прорыва в споре об электромобилях. США наращивают свое военное присутствие вблизи Аляски.

В 1980 году в Der Spiegel вышла большая статья под заголовком «Как в августе 1914-го? Страх перед большой войной».

Формально эти опасения «зажег» канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, который запросил у НАТО размещение в стране ядерных ракет средней дальности в ответ на советский комплекс «Пионер» с ракетой РСД-10, который имел дальность свыше 5 тыс. км и не подпадал под ограничения ОСВ. На это США ответили «Двойным решением НАТО», которое предполагало размещение в ФРГ ракет «Першинг-2», но оставляло опцию обоюдного отказа от ракет средней дальности. Очень быстро политика «разрядки» вылилась в виток эскалации, который для СССР стал последним.

В 70-е годы аксакалы КПСС считали, что можно «дожать» Америку силой. Нельзя сказать, что расчет не имел оснований: нефтяное эмбарго и стагфляция серьезно подкосили американскую экономику, а отставание в сегменте ракет средней дальности было критическим. Собственно, этим во много было мотивировано сохранение переговорной опции: США не успевали с ответом на РСД-10, паритет здесь так и не был достигнут и ассиметричным ответом стали «звездные войны» Рейгана (СОИ). Последний запустил масштабный виток милитаризации, реакция на который легла тяжким бременем на бюджет СССР. Как впоследствии выяснилось, СОИ оказалась блефом, который сожрал последние советские ресурсы. Была переоценена и угроза полномасштабного конфликта, однако тогда «призрак 1914-го» вполне обоснованно витал в воздухе и, надо сказать, Рейган блефовал «на грани фола», сыграв свою самую убедительную роль.

США известны своим умением «переворачивать доску» и не идти в гору, если есть план получше. На экономические вызовы внутри страны ответ дал глава ФРС Пол Волкер, который взвинтил ставку до 20%, спровоцировав переток капитала из ближневосточных стран (во главе с саудитами), накачав нефтедолларами фондовый рынок. Он обвалился в 1987 году (потопив президентство Рейгана), а ставка разорила кучу малого и среднего бизнеса, отправив жить в картонные коробки несколько млн. американцев. Однако американская экономика выдержала, а вот СССР – нет.

Старая гвардия КПСС в 70-е исходила из той силы, которую набрала капиталистическая Америка, несмотря на загнивание. И расчет был на превосходящий военно-технический ответ СССР, который вполне себе зрел. Но такой ответ оказался гибридно обнулен в других сферах и плоскостях. А в 2022 году расчет был сделан уже исходя не из силы Запада, а из его слабости и почти свершившегося загнивания. И это была весьма сомнительная предпосылка. США, конечно, и сегодня не могут ответить на превосходящий снарядно-мобилизационный потенциал России, да и с ядерным арсеналом там тоже не всё гладко, однако не заждался и ассиметричный ответ: это упор на беспилотные технологии, искусственный интеллект и спутниковую разведку. И в отличи от СОИ - тут мистификаций куда меньше, эти технологи в ходу. Точнее в бою.

Но самое главное: задумывалось ли так вторжение ВСУ в Курскую область или нет – ядерное сдерживание, ставшее стержнем геополитической драмы 70-80-х, похоже кануло в лета: нет той «красной линии» и ракеты «суперближней» дальности, которую можно выставить против ВСУ на Курщине и Донбассе, от которой Шольц засуетился бы как Гельмут Шмидт, прекратив поставки оружия Киеву. Нет, собственно, и Гельмута Шмидта, который вскоре пожалел, что превратил ФРГ в ядерный полигон советско-американских разборок в случае «ограниченного ядерного конфликта», и топил за вторую опцию (обоюдное разоружение). А сегодня угрозы стали настолько гибридными, что после августа 2024-го пропало четкое понимание, как и чем на них отвечать. При этом никаких «двойных решений» пока нет и не предвидится, а вот «август 1914-го» маячит на горизонте больше, чем когда-либо ранее.

@netlenkanet

#БезБашенноеМнение

Запрещать, запрещать и еще раз запрещать. Есть ли у такой политики целерациональные мотивы, план и конечная цель, или же нет? Вот этот вопрос очень важен для осмысления сути происходящего и построения образа будущего.

Иностранные соцсети – вражеские, потому что они распространяют недружественный и даже запрещенный контент. С этим вроде как разобрались. Ютуб – платформа для диссидентов, и этот видеохостинг блокирует контент пророссийских блогеров, певцов и далее по списку. Тем более, Ютуб не желает платить штрафы и не обслуживает свою инфраструктуру в России. Тоже вроде бы понятно, хотя не всем: десятки миллионов взрослых россиян пока еще не совсем поняли - почему им нельзя смотреть мультфильмы на платформе со своими детьми. Гораздо более подготовленными к ситуации оказались протестные сегменты социума, которые смотрят политизированный контент и имеют соответствующие сегменты обхода блокировок. Но таковых 5-7% (в мегаполисах и столицах побольше).

Идут предложения запретить движение чайлдфри (хотя тут не совсем понятно - на кого распространяется этот запрет). Пресс-секретарь президента Д.Песков заявил: все, что препятствует росту рождаемости, должно исчезнуть из жизни россиян. Хорошо бы, чтобы все это исчезло, да верится с трудом.

Далее: отчетливо прослеживается ригористическая (строгая) тенденция национал-патриотов ограничивать роскошь и, что называется, разврат. Наводится «порядок» в ночных клубах и на прочих секс-вечеринках. Можно ли говорить, что это хаотичное движение? Нет, даже если у власти нет такого вектора, а есть только симулякры и заигрывание с национал-патриотами, тут нужно учитывать тенденции исторического развития. Там, где сокращаются возможности экономического развития – наступает гомогенизация, упрощение и строгость, граничащая с жестокостью. А методы их оформления находятся.

Еще деталь. В VK пропала опция «Безопасный поиск», отключив которую можно было найти контент 18+. Это тоже вписывается в текущую тенденцию: не потому, что власть так хочет, а потому, что ограничительная политика требует новых объектов и, что более важно, нужно реагировать на социально-экономическую ситуацию в социуме. А вот букмекерские конторы никто запрещать не собирается: они приносят прибыль сильным страны нашей. А вопрос об их соответствии традиционным ценностям не обсуждается.

Общие перспективы таковы: власть будет проповедовать умеренность, скромность и смирение у россиян. Тут про прелести общества потребления нужно постепенно забывать. И главное в этой самой постепенности: этот прием уже можно считать излюбленным для властей. Жесткие и непопулярные решения не принимаются в одночасье, а растягиваются по времени. Обществу дают время как бы привыкнуть к неизбежному. И оно привыкает: вновь, вновь и вновь.

А есть ли у запретительной политики ограничители? Есть: в случае улучшения экономической ситуации такая политика станет менее актуальной. На это можно надеяться, в это можно верить, но объективных условий для улучшения ситуации в ближайшие годы – мало. И, тем не менее, давайте верить в лучшее: ведь без оптимизма и жизнерадостности в России ведь не выжить.

Не опять, а снова: власти США обсуждают ужесточение санкций, которое должно усилить контроль над российским теневым флотом. Американцы недовольны тем, что их решения игнорируют и продолжают совершать сделки по поставке нефти из РФ.

Есть три страны, на которые США могут нацелить новую канонаду санкций: Индия, Китай и Турция. В июле 2024 года главным покупателем российской нефти оказалась Индия, которая закупала по 2,07 млн баррелей в сутки. Это на 12% больше, чем в июле 2023 года. Китай же откатился на второе место – он импортировал 1,76 млн баррелей в сутки. На третьем месте расположилась Турция, потребляющая порядка 400 тыс. баррелей в сутки. Итого на тройку крупнейших покупателей пришлось 57% от всего экспорта нефти из России (7,4 млн баррелей в сутки).

Хоть Индия и все еще пытается сохранять нефтегазовую логистику с Россией, министр нефти и природного газа Индии Сингх Пури заявляет, что Индия готова закупать нефть у кого угодно, если она дешёвая, а поставщик не находится под санкциями. Посредники могут решить проблему покупки нефти у российских компаний. Остаётся только вопрос цены. В таком случае санкции США могут сыграть на руку сразу всем покупателям российской нефти, сделав ее экстремально дешевой. Именно этого США и добиваются – реализации нефтепродуктов российского происхождения дешевле $60 за баррель.

Для импортёров российской нефти это очень удобный предлог для снижения собственных расходов. В начале сентября дисконт на нефть Urals в портах Индии сократился до 5% по отношению к эталонному сорту Brent – сейчас российская нефть в Индии стоит порядка $70 за баррель. Ужесточение санкций даёт шанс крупнейшим потребителям выторговать у России дополнительную скидку примерно на 15%. И это с учётом доставки, которая обходится примерно в $3,8-4,5 за баррель в зависимости от порта отправки. То есть отпускная цена нефти в России может снизиться до $55 за баррель.

Для российской экономики это не самая приятная новость – нефтяники и так перестали платить налоги, так ещё отпускные цены снизятся на 15%. Более 90% российской нефти уходит дружественным странам, но когда "Большой брат" припрет, "друзьям" России придется считаться с актуальными правилами санкционного режима.

"Семейные ценности" Трампов выглядят именно так и кардинально расходятся с т.н. "демократическими традициями" США

Ведь получается, что Трампам можно не просто критиковать оппонентов, но и откровенно их оскорблять, как это было в отношении Джо Байдена, да и к Камалы Харрис, не говоря уже о менее влиятельных людях, а критика в их адрес недопустима...

"Вы уж, батенька, или крестик снимите, или трусы наденьте..."

Вчера The Times опубликовала инсайд о так называемом «Плане победы», который президент Украины Владимир Зеленский привез на рассмотрение в Вашингтон.

Бэкграунд у этого плана интересный. Еще осенью 2022 года республиканцы начали задавать неприятные вопросы администрации Байдена о том, что российско-украинский венный конфликт разрастается и начинает угрожать всей Северной Атлантике. Президенту США указали, что деньги на помощь Киеву уходят колоссальные, а реальных целей и задач нет, нет даже образа победы Украины. То есть были понятны территориальные цели Киева, которые можно было бы подать в качестве победы, но непонятны были ресурсы и методы, которыми эти цели могли быть достигнуты.

Год назад требование предоставить детальный «план победы» стало ключевым требованием республиканской партии, которая блокировала согласование пакета военной помощи Украине. Пакет согласовали с обязательством предоставить план.

И вот в недрах украинской власти скомплектовали какой-то документ, который уже окрестили «Планом выживания». О нем Владимир Зеленский начал говорить месяц назад, общая опубликовать и поразить всех силой военного гения.

Военные аналитики немного сломали себе голову о содержании этого плана. Фактически, кроме понятных просьб о разрешении бить по дальним целям на территории РФ, для решительного перелома в военных действиях Украине нужно было бы найти около 500 тыс. человек, а также оружие и военную технику для их комплектации. Причем найти, вооружить и обучить за очень сжатые сроки, чтобы Россия не успела симметрично среагировать. Проблема только в том, что на Украине нет 500 тыс. потенциальных мобилизованных, страны ЕС отказываются выдавать на нужды фронта украинских мигрантов и беженцев, а у НАТО нет ни оружия еще на 500 тыс. человек, ни учебных центров, чтобы разом подготовить такое количество бойцов. Поэтому «План победы» Зеленского ждали с интересом.

И, кажется, он разочаровал всех, кто ожидал чего-то оригинального. В рамках своего «Плана» Зеленский предлагает:

— продолжить наступление ВСУ в Курской области;
— предоставить гарантии безопасности со стороны Запада, аналогичных пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО;
— предоставить Украине «специфическое» современное оружие;
— оказать Украине международную финансовую помощь для восстановления разрушенной войной экономики.

Первый и последний пункты не имеют како-либо принципиально нового содержания. Главные — второй и третий, которые требуют фактического вступления в НАТО, если невозможно сейчас оформить юридическое и дать какое-то «специфическое» оружие, очевидно речь идет о ТЯО – тактическом ядерном оружии.

То есть весь Зеленский предлагает втянуть Россию в размен ядерными ударами с НАТО.

Отличный «План победы», уважаемые читатели, надежный, как швейцарские часы!

Символично, что в то время, как украинский президент презентует за океаном свой "план победы", его страна терпит поражение - пока тактическое. Но что случится, если ключевые оборонительные и коммуникационные узлы будут потеряны в ближайшие... уже даже не дни, а часы? Представляется, что ни у Сырского, ни у кого-либо еще в высшем командовании ВСУ, нет какого-то еще более "хитрого" плана. А тот, что был реализован в Курской области, свое отыграл, пожалуй, более в пиар-аспекте, нежели с военной точки зрения. Показателем здесь является неснижаемое давление ВС РФ сразу на нескольких направлениях, а не на каком-то одном. Если бы было иначе, то, возможно, Курск еще мог бы как-то сыграть. Но ничего подобного не происходит. Российская тактика выдавливания ВСУ за счет угрозы их попадания в мини-"котлы", которую создается путем "просачивания" небольших подразделений (а не прорыва техникой), дает свои плоды.

На прошлой неделе бразильский портал Metrópoles со ссылкой на секретаря по многосторонним политическим вопросам Министерства иностранных дел Бразилии Карлуса Марсиу Козендея сообщил, что 27 сентября Китай и Бразилия на полях недели высокого уровня Генассамблеи ООН выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине.

Незадолго до этого Москва приветствовала мирные инициативы Бразилии и Китая по урегулированию украинского кризиса, о чем заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Мы приветствуем бразильско-китайский консенсус — хорошо известную инициативу, состоящую из шести пунктов, — сказал он. — Я думаю, что эта инициатива пользуется все большей и большей поддержкой на глобальном Юге».

Как стало известно редакции @moscow_laundry, обсуждение и дальнейшая презентация бразильско-китайского плана пройдет в узком кругу, в который помимо Китая и Бразилии войдут Египет, Мексика, Казахстан, ЮАР, Турция, Индонезия, Кувейт, Вьетнам, Катар, ОАЭ и ряд других стран. Предполагается, что Россия участвовать в обсуждении на данном этапе не будет. Сообщается, что на встречу не будут приглашены представители КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

Известно, что к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Исходя из этого, как нам видится, бразильско-китайский мирный план не стоило нам уж так и «приветствовать». Мало того, что обсуждение на полях недели высокого уровня ГА ООН будет проходить без участия РФ, так еще и к дискуссии не будут допущены наши ключевые союзники.

Стратегические партнеры вставили нам очередной нож в спину, решив определить судьбу России без России. Ведь с учетом дополнительных пунктов мирного плана, нам придется не только забыть о достижении первоначальных целей СВО, но и выйти с новых территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

А вот и вполне хорошее объяснение (как говорится, ничего нового), почему Израиль тащит ситуацию на Ближнем Востоке к краю пропасти:

Financial Times: рейтинг Биньямина Нетаньяху восстановился с минимумов, наблюдавшихся после 7 октября, и его партия «Ликуд» вновь оказалась на вершине национальных опросов. Это частичный перелом, произошедший после того, как Израиль начал более агрессивные операции в Ливане и Иране. Восстановление позиций «Ликуда» началось в начале этого года, но стало более заметным с конца июля, когда Израиль в течение 24 часов убил высокопоставленных лидеров «Хезболлы» и ХАМАС в Бейруте и Тегеране, что ознаменовало собой резкую эскалацию войны с региональными противниками.

Подъем рейтинга поддерживался в последние недели, поскольку Израиль нанес ряд изнурительных ударов по Хезболле и усилил атаки на Ливан. Это включало авиаудар в пятницу, в результате которого погибло множество командиров элитного подразделения боевиков «Радван». А в понедельник последовала самая смертоносная израильская бомбардировка Ливана со времен войны 2006 года между двумя странами. Всплеск насилия вызвал ужас за рубежом, поскольку ООН призвала к деэскалации, а союзники Израиля предупредили о рисках полномасштабной войны.

Однако в Израиле опросы показывают, что «Ликуд» вернул себе большую часть позиций, утраченных после атаки ХАМАС, которую многие считают худшим провалом в сфере безопасности в истории Израиля.

Коалиция Нетаньяху с ультрарелигиозными и крайне правыми партиями все равно не получит большинства на новых выборах. Но опросы за последние две недели показывают, что места, которые «Ликуд» может выиграть на новых выборах в 120-местный парламент Израиля, находятся в диапазоне от 20 до 25, по сравнению с низшей точкой в 16 в месяцы после 7 октября.

@netlenkanet

Трампы, похоже, не понимают, что их нахрап уже начал работать против них. Поражение старшего на выборах более, чем неиллюзорно. Даже Россия устами Путина намекнула, что в сравнении с Камалой Дональд - не более, чем пропагандистский инструмент, вроде RT. Для полноценного агента влияния недостаточно именно солидности, а провалы продолжаются. Самый важный - публичное обескураживание отношением российского лидера. А сейчас, например, не следовало бы так уж явно рассуждать о "проукраинских убийцах" и о том, кто из президентов "продавец" (читайте по-русски - торгаш) - действующий украинский (нелегитимность которого теперь как-то и у нас не педалируют), или бывший американский, ныне кандидат.