Мошенники стали подделывать сайт Киви банка после отзыва у него лицензии - АСВ

Мошенники стали создавать поддельные сайты Киви банка через которые предлагают клиентам кредитной организации якобы вывести деньги из банка, сообщило Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

"В настоящее время в сети Интернет появляется большое число сайтов-двойников Киви банка и иных сервисов, которые за вознаграждение предлагают вывести средства из кредитной организации. Все эти предложения нелегальны и поступают от лица мошенников с целью наживы. Они собирают средства за услуги и перестают выходить на связь", - говорится в сообщении АСВ.

ЦБ РФ 21 февраля отозвал лицензию Киви банка на осуществление банковских операций.

@ifax_go

Йеменская группировка «Ансар Аллах» повстанцев-хуситов повредила подводные телекоммуникационные линии в Красном море.
Об этом сообщило израильское экономическое издание Globes. По данным издания, по меньшей мере 4 подводных телекоммуникационных кабеля были повреждены в результате атак хуситов в Красном море.

Сейчас об этом мало кто помнит, а многие даже предпочитают забыть, но одним из двух главных пунктов предвыборной программы Владимира Зеленского 2019 года было обещание прекратить боевые действия на Донбассе (второе – искоренить коррупцию)

И если посмотреть на акценты российских СМИ (в т.ч. государственных) в ходе той украинской избирательной кампании, легко заметить, что к сопернику Зеленского, действующему президенту Украины Петру Порошенко, они относились крайне негативно (что, в общем-то, неудивительно); а вот к претенденту – напротив, весьма положительно. По всей видимости, именно по причине продвигаемых им планов прекращения боевых действий ("Нужно просто перестать стрелять!") и примирения с Россией.

Как отмечают ув. коллеги, "Придя к власти, Зеленский обещал прекратить войну на Донбассе. Причем это были не просто слова. При нем количество обстрелов сократилось с нескольких десятков до нескольких раз в сутки, на отдельных участках фронта даже попытались провести демилитаризацию. Однажды Зеленский лично приехал на передовую, где на камеру начал выяснять с одним из военных, кто из них лох, и кто кому должен подчиняться".

Во многом эта активность нового президента была вызвана желанием встретиться лично с Путиным в Минском формате и постараться достичь заключения соглашения об урегулировании.
Для этого он шел на крайне непопулярное среди значительной части населения "разведение сторон" на участках линии соприкосновения, где происходили самые интенсивные боевые действия. Именно на такой участок вблизи поселка Золотое, откуда не хотели отходить бойцы одного из нацбатов и выезжал Зеленский лично, вступивший с ними в дискуссию, откуда и пошел в мир мем: "Я президент этой страны. Мне сорок второй год. Я же не лох какой-то…"
Владимир Зеленский добивался встречи с Владимиром Путиным целых полгода, даже путем снижения своего рейтинга и возлагал на нее очень большие надежды.

Но к моменту, когда удалось согласовать повестку встречи в Минском формате что-то неуловимо изменилось. И на долгожданной встрече, на которую возлагались огромные надежды, никаких прорывных договоренностей достичь так и не удалось, а после этого риторика Зеленского и его действия сначала мягко и исподволь, а затем ускоряясь и становясь все более жесткими, сменились на противоположные декларируемым в ходе предвыборной кампании и первого полугода у власти. Кстати, как и у российской стороны...

Вот поэтому вопрос журналиста о темах разговора Владимира Путина с Владимиром Зеленским в Париже и был таким интригующим.
Однако, время раскрывать правду, по всей видимости, еще не пришло и Зеленский предпочел отделаться какими-то банальностями.

Кстати, помимо прочего, это свидетельствует о том, что президент Украины окончательно не исключает возможность достижения договоренностей с президентом России…

Что данные доноров говорят нам о сторонниках Трампа и Байдена? Классические рабочие и фермеры с гораздо большей вероятностью проголосуют за Трампа. А вот профессора, психологи, социальные работники, учёные и писатели симпатизируют Байдену. Профессора – эта страта, где поддержка Байдена максимальна среди всех должностей и профессий – около 93%.

Сегодня произошли изменения в конфигурации военных округов. Определенная логика в них явно просматривается. На случай конфликта с Прибалтикой, Финляндией и Норвегией теперь управление войсками полностью переходит в одни руки. В случае необходимости вторжения в Польшу это становится зоной ответственности Московского округа. Южный округ задействован в текущем конфликте.

Пока план Трампа, если он действительно существует и был передан с Такером Карлсоном, вполне вписывается в произошедшие изменения. Предположительно, Трамп рассчитывает на то, что Кремль под прикрытием конфликта на Украине, попытается захватить Прибалтику, и пока НАТО развернет свою машину, в США пройдут выборы, на которых Трамп рассчитывает победить (и имеет пока все шансы). После чего Трамп разменяет фиксирование ситуации на Украине на возвращение Прибалтики, снимет угрозу столкновения НАТО и России, после чего, весь в белом, поставит вопрос о реорганизации НАТО и разделения его на европейскую систему безопасности силами самих европейцев и глобальную через альянс европейской структуры и США.

В общем-то, Трамп еще в первую свою каденцию высказывал подобные мысли, требуя от европейских стран увеличить свои военные расходы. Теперь у него есть шанс сразу с первых дней своего президентства реализовать этот план.

Для этого Трампу нужна угроза прямого столкновения НАТО и России, и европейцы отдают себе отчет в том, что такая угроза крайне реальна. Отсюда и начавшиеся разговоры о неизбежности третьей мировой.

Реорганизация российских военных округов очень хорошо вписывается в картину возможного конфликта. Южный округ продолжает украинский конфликт, Ленинградский инициирует новый, Московский округ вступит в события по обстановке - либо усилит позиции на Украине, открыв новый фронт, либо будет угрожать Польше через Белоруссию, которая фактически теперь придается Московскому ВО.

Переструктуризация военных округов как раз близка к возможной картине событий, которые могут начать реализовываться в конце весны-начале лета, но более вероятно - к началу осени.

Прозрачный намёк на потенциальную возможность "Карибского кризиса v. 2.0"?

Впрочем, вряд ли это будет интересно Кубе, в основном нормализовавшей отношения с США. Да и итоги первого кризиса, когда СССР принял решение о выводе ракет с острова без согласования с Гаваной, надолго запали в память руководства Кубы

Китай собирается ввести безвизовый режим для граждан Грузии - они смогут посещать Поднебесную без визы и находиться там до 30 дней.

Когда вступит в силу безвизовый режим пока неизвестно, в настоящий момент документы на туристическую визу все еще принимают.

“Они (ЦРУ) нажимают на спусковые крючки? Нет. Помогают ли они с таргетингом? Абсолютно.”

Статья в NYT с откровениями ЦРУ – больше, чем кажется. Лучше всего она трактуется в свете нашего поста о конкуренции Пентагона и ЦРУ. Фактически, это большой отчет о проделанной работе за последние 10 лет: было налажено тесное взаимодействие разведок США и Украины, созданы центры подготовки кадров, включая приграничные подземные базы. Создана разветвлённая сеть украинской агентуры в России. «И всё это мы» - докладывает Лэнгли устами New York Times. ЦРУ впервые признает, что помогло с покушением на Гиви и Моторолу. Будничная рутина – помощь в обеспечении связи, спецсредств и данных американской спутниковой разведки.

Но проводится красная линия: ЦРУ прямо не участвует в диверсиях на территории России – это инициатива ГУР. В материале упоминается гнев Байдена, когда ГУР совершило вылазку в Крым в 2016 году. И хотя одно (кооперация с ГУР) – ведёт к другому (диверсии в РФ), ЦРУ даёт понять, что умышленно не создает проблем для американских политиков. Это послание адресовано республиканцам, которые имеют шансы победить в этом году. В публикации не случайно напоминается и о том, как даже при Трампе работа по линии ЦРУ-ГУР шла полным ходом, благодаря назначению на должность главы разведки «ястреба» Майка Помпео.

Всё это подводит к ключевому – ЦРУ показывает, что эффективно ведет работу, которая не должна стать предметом разборок демпартии с республиканцами, и представляет собой формат «гибридного противостояния», к которому предлагает перейти разведка (о чём мы писали ранее), если Пентагон окажется ущемлен финансово из-за позиции республиканцев. Фактически, это послание персонально Трампу, который получит уже знакомый формат - "ястребы" в разведке (Помпео), и сможет сыграть на сокращении бюджетов у Пентагона (по расходам которых внезапно начались расследования), при этом не превращая украинский кейс в "Афганистан-2" (эта праллель неслучайно проскальзывает в статье NYT).

Конечно, есть и геополитический посыл для нас: статью можно рассматривать как ответ на слухи о тайных переговорах Москвы и США. Откровения о спецоперациях США на Украине – явный сигнал к конфронтации. Наконец, публикацию можно считать и возможным ответом на послание Владимира Путина, сделанное в интервью Такера Карлсона, в том числе в адрес ЦРУ: теперь коммуникация по линии спецслужб может резко снизиться.

@netlenkanet

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Цивилизованность и варварство

Интеллигенции свойственно усложнять простые вещи, к примеру, облекать решения, вызванные пороками, глупостью или измененным состоянием психики в форму философской концепции, стратегии или идеологии, выстраивая системность из обратной последовательности, где не отдельные прецеденты строят систему, а частности вытекают из целого.

Политический Телеграм стал свидетелем дискуссии: является ли Россия национальным государством (новация при переходе от феодализма к капитализму), а также имеет ли будущее подход, направленный в противоположную сторону от вектора развития мировой цивилизации. И здесь важно отметить и другую особенность человеческой культуры. Начиная с эллинистической эпохи, в мировой философии существует разделение "цивилизованности" и "варварства" - форма деления на "мы" и "они", изначально основанная на языковом факторе, а затем - на особенностях культуры. Подобный дуализм присутствовал в Риме, Византии, был унаследован мусульманским миром, а затем пришёл на смену фундаментализму в Европе в эпоху Великих географических открытий. Такое деление делало естественным обогащение "цивилизаций" за счёт "варваров": "земли в обмен на бусы и огненную воду", колонии с политическим представительством лишь колонизаторов, террор в отношении туземцев - всё это являлось следствием подобного подхода, характерного для любой империи ХIХ века, включая Российскую.

Раскол на две одинаково европейские в своём генезисе культуры - либеральную и коммунистическую, вызвавший формирование первого и второго мира, привёл к состоянию одновременного существования двух антагонистичных типов цивилизованности. При этом последующая мутация социалистических режимов в Азии, уподобление таковых деспотии вновь привела к конфликту "цивилизации" и "варварства", уже в значении демократий с рыночной экономикой и автократий с распределительной.

Важно попробовать разобраться в отличиях антагонистичных миров ХХ и ХХI веков. Согласно Ф.Энгельсу, труд сделал из обезьяны человека, естественно, культура, построенная вокруг идеи деловой активности, инноваций и образования как источников капитала, будь она социалистической или капиталистической, становится "цивилизованной", в то время, как культура, построенная на перераспределении чужой собственности, "кормлениях", подачках, разворовывании доходов верхами и нищете низов (пример для Палестины - люди со средним достатком и выше не склонны идти в шахиды, поэтому борьба с бедностью могла бы остановить приток спонсорских денег), склонна скатываться в "варварство" в сравнении даже с серединой ХХ века.

И здесь включаются ценности традиционного общества, где многодетность позволяет компенсировать низкое качество медицины, воинственность и некомпетентность режимов автократий, что противоречит ценностям постиндустриального общества, где человеческая жизнь ценна из соображений не только гуманизма, но и материальных вложений. Переход к ценностям ХХI века сегодня происходит в Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии, оставляя современную форму "варварства" бедным арабским государствам, зависимым от внешнего финансирования в обмен на продолжение "традиционных промыслов" в значении террора. При этом, несмотря на громкие заявления на дипломатическом уровне, в реальности арабский мир старается воздерживаться от вовлечения в конфликты радикалов с "цивилизованным" миром.

Здесь следует задаться вопросом - какую цель преследуют элиты, насаждающие России то, что в ХХI веке зовётся варварством не только Западом, но и экономически развитыми Востоком и Югом. Нет ли в этом умысла последующей колонизации с формированием механизмов апартеида и угнетения "варваров", которые "на первых свободных выборах проголосуют за фашистов"? Возможно, нынешний этап призван сформировать достаточный массив статистики и иных подтверждений для убеждения аналитиков в отсутствии альтернатив сохранению компрадорства в новом политическом цикле, что объясняет и устранение (в том числе физическое) конкурентов-демократов.

Создается впечатление, что в преддверие намеаенного на 29 февраля ежегодного послания президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию, а может и с оглядкой на стартующие через две недели президентские выборы, российские власти начали тестировать возможность отключения Рунета от иностранных платформ и СМИ.

С почином, уважаемые читатели.

Когда рунет упал в первый раз, нас пытались убедить в том, что это произошло из-за технической ошибки. Либо у ответственных за российский интернет сбежали все нормальные айтишники, либо проблема намного серьезнее и масштабнее, но россиянам говорить не хотят.

Про тестирование «Чебурнета» — чушь. Полегли в том числе и пророссийские сервисы, вроде ВК и Госуслуг, к тому же наблюдаются также проблемы в США, Германии. Да и проводить тест в середине рабочего дня — верх идиотизма.

Не исключено, что упорные попытки экспериментов по "цифровому огораживанию" России направлены на предотвращение неких потенциальных угроз, которые могут, по мнению властей, появиться. К примеру, попыток массовых протестов, как бы это не казалось крайне маловероятным в нынешних условиях. Или массированных информационных атак из-за рубежа в ходе голосования.

Для этого, видимо, готовы пойти на достаточно серьезные издержки и даже реальную опасность возникновения проблем с дистанционным голосованием.

Китай готовит перестройку мировой торговли на своих условиях и альтернативу ВТО

Поскольку Всемирная торговая организация терпит неудачу, Китай ускоряет усилия по созданию альтернативной торговой архитектуры, изолированной от влияния США и ориентированной на развивающийся мир, пишет FT.

Главная стратегия Пекина заключается в том, чтобы использовать связи с "глобальным Югом", которые он поддерживает благодаря своей "Инициативе пояса и пути" и инвестиционной программе, запущенной в 2013 году со странами Азии, Африки, Латинской Америки и других регионов. Ни одно из китайских соглашений о ЗСТ не включает США или страны, входящие в ЕС.

"Китай посчитал, что ему необходимо создать альтернативную систему, отвечающую его собственным интересам. Китай постепенно пытается переместить свой экспорт с традиционных рынков, таких как США и ЕС", -  сказал Генри Гао, профессор права Сингапурского университета управления и советник ВТО.

В 2023-м товарный экспорт Китая во все страны и территории, входящие в сеть зоны свободной торговли, составил 38% от общемирового экспорта.

"Китай не просто пытается создать альтернативный мировой порядок. Ему это удается. Многие на Западе не могут оценить успех Китая в остальном мире. Пока Запад пытается отделиться от Китая, остальной мир переориентируется на Китай", - цитирует FT эксперта Майкла Пауэра.

Одним из приоритетов является предлагаемая ЗСТ со странами Персидского залива - Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, СА и ОАЭ. Китайские технологические компании, такие как Huawei, помогли создать базовую инфраструктуру в нескольких странах.

Еще один большой приз, на который претендует Китай, - это Африканский континент. Заключение в 2018 году Соглашения о свободной торговле на африканском континенте (AfCFTA), которое подписали 54 африканские страны, открывает огромные возможности для Пекина.

@madam_secretar

Кардинальные изменения в политике Зеленского по вопросу урегулирования на Донбассе и на российском направлении в целом, как мы и отмечали, проявились уже в конце 2019 года

Именно они, судя по всему, и не позволили достичь каких-либо соглашений в Париже в Минском формате в декабре 2019-го. Поэтому пандемия, начавшаяся лишь в январе, вряд ли могла как-то повлиять на подходы Зеленского, это было что-то иное.

Версия наличия "представления о том, что на дипломатическом уровне Россия в любом случае проигрывает, поэтому торопиться некуда, а войну она развязывать не станет, потому что это, с их точки зрения, сумасшествие", вполне имеет право на существование, но главным было, пожалуй, не это.

А вот с тезисом о "слабости президентской команды, которая по сути была подавлена правящей элитой, сформировавшейся после Евромайдана" не готовы согласиться в принципе: ни один президент до Зеленского не имел на Украине настолько полной и безальтернативной власти. Конституционное большинство в Раде; полный контроль над кабмином, далеко выходящий за пределы конституционных  полномочий президента; максимальный контроль над спецслужбами и армией; подконтрольность судебной системы (кроме Конституционного суда, который так и не удалось "приручить"); слабая и деморализованная оппозиция.

Напротив, Зеленским была полностью подавлены "старые правящие элиты", сначала "майданные", с помощью некоторых соратников Януковича (Портнов и т.п.), а затем и их предшественники, использованные президентом для "зачистки".
Другое дело, что попытки Зеленского достичь продвижения в урегулировании за счёт уступок Москве не нашли массовой поддержки в достаточно милитаризованном, вследствие событий на Донбассе и "Веймарского синдрома", обществе. 
Рейтинг президента начал быстро снижаться, а радикализм его оппонентов нарастать, что было им воспринято в качестве реальной угрозы своему правлению. За полгода у власти это уже стало для него вполне понятно.

Возможно, именно поэтому жёсткие условия Москвы по урегулированию оказались неприемлемыми для Зеленского, что и продемонстрировал провал встречи в Париже.

Ну а после этого таймер обратного отсчёта начала СВО оказался запущен и его было невозможно остановить...

Как думаете, политическое жонглирование и реальное поле боя одного поля ягода или издержки производства.

https://t.iss.one/UAnotRU/41755