Нидерландская Yandex N.V. продала российский «Яндекс» за 475 млрд рулей консорциуму частных инвесторов и менеджеров компании, сообщает РБК. Новой головной компанией группы вместо Yandex N.V. станет зарегистрированная в Калининградской области Международная компания акционерное общество (МКАО) «Яндекс».

@netlenkanet

Для ожидаемого "военными экспертами" "начала российского контрнаступления на Чернигов и Киев с территории Беларуси", которым они объясняют вчерашнее навигационное предупреждение Оперативного командования Вооруженных сил Польши о возможном усилении активности военной авиации в восточном районе страны, согласно украинским источникам еще не сформирована группировка российских войск

Поэтому вероятность такого наступления пока можно оценить как низкую.

Конечно же, исключать того, что "российские войска пойдут в наступление в направлении Харькова, Чернигова и Киева" не стоит, ведь группировку войск можно сформировать. Однако, это не слишком быстрая перспектива, для этого необходимы недели, если не месяцы.

Алексей Венедиктов не исключает,что американский телеведущий Такер Карлсон привез Владимиру Путину послание от Дональда Трампа.
В принципе, вполне вероятный сценарий...

Будут просто закрывать. И все...

Из доступа хотят скрыть сведения об основаниях закрытия ресурсов.

"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?" (© В.В. Маяковский)

А вы продолжайте пребывать в уверенности в том, что Борис Надеждин - абсолютно независимый кандидат...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О пяти эффектах Бориса Надеждина в контексте политического процесса

Сразу же оговорюсь: считаю целесообразным рассматривать феномен Б.Надеждина не в контексте его гипотетического участия в президентской кампании, а в контексте его роли в политическом процессе. Уже сейчас можно констатировать, что эта роль может быть краткосрочной, но достаточно заметной. Итак, ЦИК РФ выявил в подписях за Бориса Надеждина 15,348% брака, и рабочая группа рекомендовала не регистрировать его в качестве кандидата в президенты. Все это походит на сигнал: «мы готовы его снять, но ждем отмашки». Но нужно сосредоточиться не на домыслах, а на уже произведенных эффектах.

1. Первый эффект – элитный. Он главный с точки зрения конфигурации власти в стране и баланса властных потенций. Есть определенные элитные силы, которые вытаскивают на первый план фигуру, аналогичную Б.Надеждину. И это не только диссиденты и несистемщики, но и системные акторы. Точка зрения о том, что с помощью Е.Пригожина некоторые силы хотели, мягко говоря, существенно поменять конфигурацию власти в стране, мне представляется правильной. Сейчас видим не аналогичный, но типологически схожий эффект, хотя и с поправкой на процедуры (президентские выборы) и, соответственно, дозирование усилий.
2. Второй эффект – социологический. Б.Надеждин – кандидат для тех 15-20%, которые выступают за сворачивание СВО. Речь о тех самых десятках миллионов граждан, которых депутат Гурулев призвал «изолировать или хотя бы как-то уничтожить». Кураторы внутренней политики прекрасно понимают, что усиливать антагонизм в обществе сейчас не стоит. И, собственно, поэтому сейчас (по крайней мере, до окончания президентских выборов) мы увидим уменьшение трэш-высказываний и дискурсивного производства ненависти со стороны говорящих голов. Хотя коктейли ненависти для сегментарных слоев будут производиться, что называется, по расписанию. На сей счет беспокоиться не стоит.
3. Третий эффект – внешнеполитический. Он амбивалентен: с одной стороны, хорошо бы показать Западу, что в России есть легальные основания для выражения антивоенной позиции. С другой, есть высокая вероятность того, что за Надеждина будут топить несистемная оппозиция и диссиденты, а это для них – окно возможностей влиять на ситуацию в полузакрытой России. Это говорит в пользу того, что политика секьюритизации и минимизации рисков победит.
4. Четвертый – легитимность выборов. Сам факт участия Б.Надеждина в выборах президента в качестве кандидата в кандидаты – уже некоторый фактор легитимности, однако его недопуск, конечно, снизит легитимность, но вряд ли критично. Общественное мнение подготовлено, а «гурулевские» 20% могут быть обозначены как недовольное меньшинство. Тем не менее, проблема есть. В этом плане растет запрос кураторов внутренней политики на паллиативные решения: например, допуск со стороны ЦИК РФ Б.Надеждина к выборам, но снятие его самого по собственной воле по каким-то причинам. Однако, думаю и на это не пойдут. У кураторов есть заготовленное (и не одно) паллиативное решение в виде перетекания голосов недопущенного к выборам Б.Надеждина в пользу кандидата от «Новых людей» В.Даванкова. Однако этот вариант точно очень мало кого удовлетворит.
5. Пятый эффект – оживляющий. Как и в 2018 г. П.Грудинин (КПРФ) оживил интерес к выборам, так и Надеждин, с поправкой на реальность 2024 г., поспособствовал этому. Российский социум находится в аполитичном состоянии, но в спящем режиме и, при определенных раскладах, может быть пробудится. Плюс есть запрос у наиболее образованной части социума на конкуренцию и динамику. Все это, отчасти (ключевое слово), Б.Надеждин удовлетворил. Ролевой политик сделал свое дело и он может уходить, ну а вопросы и сложности остаются.

Вывод: вопрос допуска или недопуска Б. Надеждина до выборов, на самом деле, очень и очень важен, однако каких-то выводов, отличающихся от мнения большинства экспертов, у меня нет. ЦИК не зря сигнализирует.

Евросоюз намерен принять 13-й пакет антироссийских санкций ко второй годовщине начала российской спецоперации на Украине — к 24 февраля. Еврокомиссия поэтому не будет включать в него новые запреты на импорт товаров, сообщили источники Reuters. По информации агентства, ЕК предложит меры, которые вызовут минимальные споры среди членов Евросоюза, пишет «Коммерсантъ».

Источник Reuters рассказал, что пакет будет содержать сотни юридических и физических лиц, но «никаких громких» наименований компаний. Также может быть расширен список российских компаний, которым запрещено продавать товары двойного назначения. Еврокомиссия может сформировать предложение уже на этой неделе. После принятия новых санкций ЕК быстро предложит 14-й пакет, в который уже будут входить новые ограничения на импорт.

По данным агентства, некоторые страны ЕС призывают включить в пакет санкций новые запреты на импорт из РФ, например на алюминий. Как пишет Reuters, Брюссель считает, что у стран ЕС осталось мало вариантов по санкциям, которые не вызывали бы разногласий. Санкции в отношении российского ядерного топлива и сжиженного природного газа не обсуждаются.

@netlenkanet

На самом деле, уважаемые коллеги, результат Даванкова ничуть не странен.

Даже на выборах мэра Москвы, несмотря на мощнейший пиар, Владислав Даванков набрал немногим более 5 процентов. И это притом, что в столице наибольшая доля сторонников "Новых людей".
К примеру, на выборах в Госдуму-2021 НЛ в Москве на сотую долю процента опередили ЛДПР, набрав в столице на 2% больше, чем в целом по стране, 7,09 процента. Т.е. Даванков на выборах мэра Москвы не сумел даже подтвердить результат партии.
Что тогда ожидать в его соревновании с президентом, да еще и во всей стране, где в большинстве субъектов результат "Новых людей" был еще ниже, нежели в столице.
Кроме того, по имеющимся в Телеграм утечкам, результат В.Даванкова в регионах сейчас действительно колеблется в рамках одного процента.
К тому же, согласно результатам всероссийского телефонного опроса жителей России о социально-политических предпочтениях избирателей, проведенного исследовательской группой Russian Field 27-30 января 2024 года по заказу штаба кандидата в президенты Б.Надеждина, рейтинг Даванкова аналогичный, ВЦИОМовскому, один процент. Впрочем, как и самого Надеждина – 7,8 процента.
И эта синхронность итогов двух опросов весьма забавна, конспирологична, хотя, пожалуй, и символична одновременно…

Можно констатировать, что Владислав Даванков не является признанным обществом "кандидатом-центристом, стоящим посередине между Надеждиным, либеральным и слишком одиозным по мнению ряда консервативных (в научном, а не популярном значении этого слова) избирателей, и отъехавшим резко вправо "старым центром"".

И в этом, на наш взгляд, нет ничего удивительного, учитывая тот факт, что он лишь начинает свою публичную карьеру на таком высоком уровне…

В отличие от российско-турецких, российско-американских или российско-китайских отношений, проблематика которых прямо упирается в географический фактор, охлаждение российско-армянских отношений исключительно рукотворное и основанное как на неприязни руководства страны к личности армянского премьера, так и роли "бакинского лобби" в силовых структурах - традиции, уходящей корнями в ранние годы СССР, когда нефть Азербайджана принадлежала Союзу, а не конкурировала с российской. Однако, результат в любом случае удручает: после событий осени 2020 года, окончательно закреплённых в августе 2022, о возможности влияния Кремля на происходящее в Закавказье, следует забыть.

Ситуация с конфликтом президента Украины Владимира Зеленского с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Валерием Залужным продолжает обостряться

В офисе президента действительно посчитали колонку главкома на CNN вызовом официальной власти, хотя формально Залужный ничего не нарушил, ведь ограничений на такое высказывание мнения украинским законодательством не установлено.
Кроме того, при всей теоретической правоте мнения ув. Дмитрия Дризе о том, что "военный не вправе выносить конфликт в публичное поле. Это разрушает систему управления войсками, тем более в условиях, когда идут боевые действия", предъявить Залужному такие обвинения ОПУ не может, поскольку Зеленский до сегодняшнего дня публично не высказывал каких-либо конкретных претензий Залужному, как главкому и не заявлял о желании его заменить.
Все обсуждение отставки базировалось на неподтвержденных официально "утечках" в СМИ. Следовательно, официально никакого конфликта и не было.

Лишь сегодня в интервью итальянскому телеканалу Rai1 Владимир Зеленский подтвердил, что размышляет о замене главкома ВСУ Валерия Залужного:
"Это вопрос, который касается людей, которые должны возглавить Украину. Конечно, необходима перезагрузка и новое начало", - сказал он, отвечая на вопрос о разногласиях с Залужным. "Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда руководящих лиц государства, не только в военной сфере. Я размышляю над этой заменой (Залужного), это правда", - сказал Зеленский.

Зеленский начал торопиться с отставкой Залужного, это похоже на цейтнот, который порождает ошибки.
Ведь первые признаки конкретной заинтересованности президента в отставке главкома ВСУ еще в апреле прошлого года, затем они вновь проявились в ноябре, причем в очень острой форме, и с этого времени решение "находилось на столе".
Недоброжелатели Зеленского даже обвиняли его в том, что ради смещения Залужного он намеренно блокирует принятие нового закона о мобилизации и фактически уничтожил существовавшую систему набора новобранцев, инициировав реформирование ее структуры и устроив кампанию по массовым арестам военкомов за коррупцию. Якобы, по замыслу офиса президента, все это должно было привести к падению Авдеевки или Купянска, что сразу предоставило бы президенту убедительные аргументы к отставке главкома.

Неофициальная причина планируемой отставки заключается в очень высокой популярности Залужного, доверие к которому украинского общества превышает показатели Зеленского.
Судя по всему, действующий президент не оставил идею проведения выборов главы государства, которая активно продвигалась офисом президента, в т.ч. через "вбросы" в западных СМИ осенью и в начале зимы прошлого года. И для этого ему необходимо "политически нейтрализовать" популярного Залужного.

Однако, Валерий Залужный хорошо информирован о действиях президента накануне СВО, а также о давлении Зеленского на военное руководство по вопросам стратегии боевых действий для обеспечения решения чисто внутриполитических задач.
Так, в прошлом году, в ходе попытки украинского контрнаступления на юге, Зеленский настаивал на необходимости возвращения контроля над Бахмутом, оборона которого, невзирая на катастрофические потери, была личным проектом и пиаром президента. В результате, ВСУ были вынуждены сконцентрировать на попытке захвата города, к тому времени уже не имеющего большого стратегического значения, крупные силы, которых, с большой вероятностью и не хватило на запорожском направлении.
Такая информация, представленная украинскому обществу главкомом ВСУ (возможно, уже бывшим), может взорвать внутриполитическую ситуацию в стране.

Поэтому, далеко не факт, что отставка по решению президента все-таки состоится.
Кстати, теперь, после заявления Зеленского о желании сменить Залужного, главком вполне может воспользоваться советом Д.Дризе "Не согласен с приказом — так сам подай в отставку, хотя бы для того, чтобы не отвечать потом за чужие ошибки" и уйти.
Хотя президент Украины так и не конкретизировал свои претензии Залужному…

Судьба российского «Яндекса» практически решилась и очень подробно описана в релизе холдинга: компания будет продана консорциуму частных инвесторов за ₽475 млрд.

«Яндекс» сохранит бизнесы, сервисы и активы группы Yandex N.V. за исключением зарубежных стартапов Nebius, Toloka, Avride и TripleTen, а также дата-центра в Финляндии.

Основным владельцем будет ЗПИФ «Консорциум.Первый» во главе с менеджерами «Яндекса», управлять им будет УК «Солид менеджмент». Кроме них в консорциуме структуры «Лукойла», «Газпрома», венчурного фонда LETA Capital и спецдепозитария «Инфинитум».

Ни у одного из пайщиков нет контролирующей доли.

Последний шаг – утвердить сделку на собрании акционеров и согласовать с регуляторами.

Что дальше:

• «команда менеджеров «Яндекса» сохранит управление компанией и право принятия ключевых решений;

• появится «Фонд менеджеров», который будет принимать решения по реорганизации, бюджету, крупным сделкам и изменениям в уставе;

• новая головная компания «Яндекса» выйдет на Мосбиржу в первой половине этого года. Yandex N.V. проведёт делистинг сразу после закрытия сделки.

Определенности для миноритариев пока нет. Инвесторам, у которых уже почти два года заморожены акции Yandex N.V., придется ждать завершения сделки – то есть, до осени.

Дональд Трамп в приступе дикого милитаризма рассказал детали секретной операции убийства иранского генерала КСИР Касема Сулеймани.

«Израиль должен был принять участие в убийстве Сулеймани вместе с нами. За два дня до убийства они сказали нам: «Мы не можем этого сделать».
Я спросил: «Что?». Поэтому мы решили сделать это сами. Израиль был частью этого, Биби (прозвище Нетаньяху) была большой частью этого».
После таких откровений Трампа где-то в Тегеране аятоллы вздохнут тяжко и скажут: «А этот Байден не такой уж и сукин сын!», но Трамп не менее шикарен, чем Байден.
Взял и выложил на весь мир детали секретной операции.
Убили генерала — сиди молчи в тряпочку, но нет, электоральные дела важнее.
Надо, чтобы американцы знали, что это Трамп расправляется с «исламскими фанатиками и террористами» типа Сулеймани, и тема Ближнего Востока в предвыборной гонке окажется одной из самых важных. Израильское лобби в США многое пока определяет.

И странная тенденция — многие наблюдатели видят в республиканцах Трампа эдаких «голубей мира», но в действительности милитаристская риторика «трампистов» куда жестче нынешней демократической. Республиканцы жестко критикуют Байдена за «политику сдерживания Ирана».
«Если целью является сдерживание Ирана, вы с треском проваливаетесь. Если вы убедили Иран, что не хотите более масштабной войны, они вам поверят. Они не боятся нас. Они боялись [бывшего президента США Дональда] Трампа», — заявил сенатор Линдси Грэм (R-SC) во время интервью американскому телевидению. Тем временем спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от Лос-Анджелеса) в пятницу в своем заявлении раскритиковал президента США за то, что он ждал неделю, прежде чем нанести удары по проиранским группировкам в Сирии и Ираке.
«К сожалению, администрация ждала неделю и телеграфировала миру, в том числе Ирану, о характере нашего ответа», - подчеркнул чиновник.
Ждете от Трампа мира, его не будет.

Надеждинские подписи признаны безнадеждинскими с запасом в три раза. Для «ты кто такой? давай, до свидания» - более чем. Если, конечно, считать по «букве закона», игнорируя то, что обычно называется «духом закона». Но и у игнора имеются лимиты: «буква убивает, а дух животворит» - полагал не кто-нибудь, а сам апостол Павел ещё во втором послании к коринфянам (3:6).

В чём рациональная составляющая автографов в пользу того или иного кандидата? В том, чтобы не парализовать избирательную систему, когда любой желающий объявит себя претендентом и потребует внесения в бюллетень – никаких «простыней» не напасёшься.

Тем не менее, в некоторых «несознательных» государствах, преимущественно на другом континенте существует именно такая опция – можно вписать в специально оставленную строчку кого угодно, хоть и самого себя, любимого. Всё равно – толку не будет без широкой «узнаваемости», достигаемой публичной «мелькаемостью», стоящей конкретных денег. Зато доверия прибавляется: смотрите, у нас каждый может стать кандидатом, и ему ничего за это не будет (во всех смыслах данного глагола).

Денежки – отличный регулятор, подтверждающий серьёзность намерений и заодно, оплачивающий дополнительные расходы, связанные с выдвижением. Оптимальнее всего сочетать избирательный залог кандидата с добыванием какого-то количества подписей в разумных пределах пространства и времени.

Правда, денежки сложнее объявить «злокачественными». Хотя при желании можно – вроде как «добытые преступным путём» с доказательством того «пути», что, наверное, нудно и хлопотно. Подписи в этом плане гораздо «беззащитнее», вот почему «голосование рублём» за кандидата в Российской Федерации не практикуется.

Раскандидачивая всех подряд, окромя нескольких «системных», ЦИК РФ как бы транслирует: нет никакой разницы между заявившимися на избирательное торжище «фриками». Оно и понятно, в государстве, где под запретом даже «вобла», было бы странно, вдруг, не только не заглушить альтернативное мнение, но ещё и предоставить для него трибуну.

А лепет посланного Надеждина «хлопнуть дверью», отправившись на три буквы (в суд), это как угрозы ударить лицом кулак. Так, порядок сбора и проверки подписей один из самых частых оспариваемых в самом верхнем - Конституционном суде - «порядков».

При этом суд много раз подтверждал запрет отказывать в регистрации, если указанные в подписных листах сведения соответствуют данным паспорта, но содержат, допустим, не все предусмотренные законом реквизиты.

А, например, о том, что заключение графолога не является догмой для избиркомов и судов, КС заявлял в своих отказных определениях не менее шести раз, однако в «право применении» инстанций «заключение графолога» почти всегда готовый вердикт. Короче, «толковать» и «применять» - две большие разницы. Ну, куда ты, душнила, против наших «букв» вознамерился?

Казалось бы, сейчас «всё как обычно». Ага, за исключением, нескольких пустячков, главные из которых - СВО и абонемент на пятый срок. Что вроде как совсем не поводы для беспокойства, а наоборот – сплочения. А «вписка за Надеждина» просто померещилась. Это ж как надо любить «сюрпризы»!

Интересно, что среди главных тем "Всероссийского опроса Леонида Слуцкого", о котором пишет на Московской прачечной ув. Гарник Туманян, присутствует тема выборов мэров городов, которую, как отмечалось ранее, в качестве "одной из стратегических линий кампании" избрал и кандидат от партии "Новые люди" Владислав Даванков

Судя по всему, запрос граждан на совершенствование демократических институтов, выражающийся в необходимости "сохранения и даже расширения практики прямого избрания мэров городов", достаточно силен, если кандидаты в президенты от двух конкурирующих партий, Леонид Слуцкий от ЛДПР, и Владислав Даванков от НЛ, в ходе своих избирательных кампаний активно продвигают эту повестку.
И это достаточно позитивный фактор, ведь постоянное присутствие темы необходимости сохранения практики прямого избрания мэров городов в публичной дискуссии на высшем уровне российской политики дает шанс на изменение нынешних подходов власти на "сворачивание" этой практики.

А партиям ЛДПР и Новым людям, кроме роста сторонников на уровне муниципалитетов, "продвижение повестки сохранения прямых выборов мэров даёт возможность ещё и расширения организационных структур. На уровне муниципалитетов, как правило, уже существуют некие "клубы" или "ячейки" интересантов сохранения выборов, которые было бы очень заманчиво интегрировать в партию".

Денег на всех не хватит

Путин поручил распространить дальневосточную и арктическую ипотеку на участников войны в Украине и членов семей погибших без условий, предусмотренных программой.

Когда нужно отнять и поделить, президент России не знает себе равных в способности сделать это, не привлекая излишнего внимания к ненужным подробностям.

И тем пообещал, и этим дал. Притом выделенных средств на программу льготной ипотеки не стало больше. Больше стало желающих, и их возможности неравны.