Украина не Россия
6.42K subscribers
5.7K photos
2.13K videos
12 files
32.8K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
Download Telegram
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лукашенко – о том, как он переболел омикроном: Мы замечаем, что этот омикрон – это совершенно другой вирус. Если он вирус. Я подозреваю, что мы скатились уже к обычному гриппу. Он не дает пневмоний. Я говорю это как человек, который сам второй раз уже этим переболел. Я на ногах его перенес и заметил только в конце, когда тест сделали.
🇺🇸🇺🇦🇷🇺 США не отправят войска на Украину даже в случае вторжения РФAssociated Press

Президент США Джо Байден не планирует отвечать России отправкой войск на Украину даже в случае вторжения РФ на ее территорию, пишет AP.

«Причина отказа от вступления напрямую в российско-украинскую войну проста: США не имеют договорных обязательств перед Украиной, и война с Россией была бы огромной авантюрой...» – говорится в сообщении.

Война против России «может связать силы и ресурсы США на долгие годы и привести к тяжелым человеческим жертвам» в то время как Штаты «пытаются сосредоточиться на КНР как на главной угрозе безопасности».

«Кроме того, это чревато тем, что военные окажутся на линии огня и втянут Соединенные Штаты в тот самый бой, которого они намерены избежать», – подчеркивает агентство.

По мнению АР, бездействие может означать «согласие с будущими действиями России против других стран Восточной Европы», например, Эстонии, Латвии и Литвы.

Агентство считает, что Байден «мог бы использовать ряд менее драматичных, но все же рискованных военных вариантов, включая поддержку украинского сопротивления после вторжения».

Учитывая «явную военную неполноценность», Украина будет не в силах предотвратить вторжение войск РФ, но с помощью США и других стран можно было бы «удержать Россию от действий, если бы она был убеждена, что затраты будут слишком высоки», отмечает АР.

Пока что, считает агентство, нет полной ясности в том, как США могут помочь Украине, если Россия все же вторгнется на ее территорию.

Ранее советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что США «резко усилят» поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины, однако «он не объяснил, как это можно сделать».
Анализ НЕЗЫГАРЯ (первая часть и вторая часть) текущей ситуации вокруг российских предложений "по предоставлению России гарантий безопасности" (в терминологии канала названной "«ультиматумом», а точнее комплексной, предельно жесткой публичной запросной позицией)", демонстрирует несколько важных моментов, транслируемых через главный политический канал страны

1. "Ультиматум" уже достиг своей цели в том, что Россия "добилась комплексных переговоров, которые начались в январе на нескольких треках (Россия-США, Россия-НАТО, диалог на площадке ОБСЕ, Россия-Германия)".
2. Главное требование "запросной позиции" (как мы и предполагали ранее здесь и здесь): теперь должен уступать Запад — в формате некоей «финляндизации» Украины и Грузии, т.е. юридического закрепления их "частичного суверенитета", сравнимого с международным положением Финляндии по итогам Второй мировой войны.
3. Констатация невозможности в соглашении с США новой "Ялты" ("такой вариант уже невозможен из-за его изначальной нереалистичности"). На наш взгляд, это чрезвычайно важное заявление, свидетельствующее о трезвой оценке реалий на украинском направлении, которая далее станет фундаментом в разработках дальнейшей стратегии.
4. Признание отсутствия у России реальных союзников в мире (существуют лишь ситуативные партнеры).
5. Достижение договоренностей с США по локальным проблемам (отказ размещения ракет, сворачивание учений и др.) будет признано успехом, причем не только в элитах, но и в обществе, а призывы "На Киев!" – удел маргиналов.
6. Стратегия создания проблем Западу на всех возможных треках признана успешной и будет продолжена.
7. Признание необходимости хотя бы вербальной деэскалации, пусть и через неофициальные заявления: "Эксперты крайне скептически относятся к возможности горячей фазы конфликта. «Пока российская (российско-белорусская, российско-ОДКБшная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются невозможными»".
8. Осознание заметного влияния темы военной конфронтации и "опасений военных конфликтов с участием России" на общественное мнение и превращение ее в главный, на сегодняшний день, фактор раздражения.
9. Исчерпание интереса к происходящему вокруг Украины в обществе, несмотря на "сущностную динамику развития ситуации", соответственно, необходимость переключения внимания населения на другую повестку, что, на наш взгляд, вызовет серьезные проблемы для государственной системы пропаганды. В тоже время, конструкт "геополитическую конфронтацию искусственно провоцирует коллективный Запад" продолжает оставаться высокоэффективным.
10. Другой комплекс конструктов, широко внедряемых в общественное мнение: "руководство Украины не является субъектом мировой политики, оно «пешки» в большой игре, а также зависимость президента Украины от США", также очень эффективен. На наш взгляд, успешное внедрение в массы именно этого тезиса, в перспективе, когда и если это станет необходимым, позволит осуществить переход от резко конфронтационого по отношению к Украине сценария к варианту "заморозки". Достаточно будет лишь широкой трансляции аргумента типа: "Поскольку на территории Украины мы вели борьбу с США, воевать придется именно с ними, а этого допустить нельзя, т.к. иначе мир будет уничтожен!"
11. В российском обществе растет запрос на мирное урегулирование и снижение геополитической конфронтации, следовательно, напрашивается некоторая коррекция внешнеполитической активности.

На наш взгляд, это констатация серьезных изменений в настроениях субъектов российской политики, сравнимая с неким манифестом о намерениях по будущей коррекции политики, как на внешнем, так и на внутреннем треках.
Щепа, солома и даже мусор. Украинский "Нафтогаз" ищет поставщиков и это не шутка.....

Малый бизнес приглашают инвестировать в поставки соломы "дочке" крупнейшей газодобывающей и газоснабжающей компании Украины.

Дочерняя компания НАК "Нафтогаз Украины" - "Нафтогаз Тепло", получившая в управление ряд ТЭЦ, не собирается применять в производстве этих предприятий газ, а переводит их на биосырье. Об этом в интервью "Интерфакс-Украина" заявил руководитель ООО "Нефтегаз Тепло" Виталий Михайле.

По словам представителя "Нафтогаза", компания собирается осуществлять производство тепла с максимальной долей возобновляемых источников энергии.

"Мы сейчас находимся в режиме формулировки модели партнерских отношений: есть, например, малый местный бизнес, который будет знать, что компании для выработки тепла и электроэнергии ежегодно нужно определенное количество биосырья. Пусть это будет щепа или солома. Это еще может быть специально переработанный мусор", – отметил Михайле.
Украина не Россия pinned «Анализ НЕЗЫГАРЯ (первая часть и вторая часть) текущей ситуации вокруг российских предложений "по предоставлению России гарантий безопасности" (в терминологии канала названной "«ультиматумом», а точнее комплексной, предельно жесткой публичной запросной позицией)"…»
Forwarded from РИА Новости
ЦБ предлагает запретить криптовалюту и майнинг:

▪️ запретить любые операции с криптовалютами на инфраструктуре российского финансового рынка

▪️ запретить выпуск, организацию обращения и обмена криптовалют на территории России

▪️ запретить банкам вкладывать свои деньги в криптовалюты

▪️ запретить майнинг криптовалют в России

▪️ блокировать операции по продаже и покупке криптовалюты за реальные деньги

▪️ ввести ответственность для россиян и российских юридических лиц за покупки в криптовалюте
Forwarded from РИА Новости
Банк России опасается, что использование криптовалют для оплаты товаров и услуг создает риск утраты суверенитета рубля
Forwarded from Forbes Russia
Угрозы лишить российские банки возможности совершать операции с долларами могут спровоцировать начало гражданской войны на Украине, заявил Песков. Ранее Байден пригрозил России «катастрофическими» санкциями в случае вторжения на Украину
Forwarded from IZ.RU
🇺🇸Республиканец Джим Бэнкс представил новый проект санкций против России, который предусматривает:

📍Признание РФ государством-спонсором терроризма;

📍Меры против «СП — 2», включая связанные с ним организации и их акционеров;

📍Прекращение финансирования диалога по кибербезопасности с РФ, пока не закончатся атаки на органы США;

📍США не будут финансировать диалог по стратстабильности с Москвой, пока Крым будет российским.

Кроме того, конгрессмены США предложили ввести санкции отдельно против ряда российских чиновников.

@izvestia
Forwarded from IZ.RU
🟥За платежи криптовалютой российские компании и граждан могут штрафовать, заявила глава департамента ЦБ.

Она отметила, что законодательных ограничений на инвестиции и владение криптовалютами для физлиц не планируется.

@izvestia
Forwarded from Forbes Russia
В сенате США разработали новый проект санкций против России. Помимо чиновников, ограничения предлагается распространить на российских миллиардеров и топ-менеджеров. Среди них — Роман Абрамович, Олег Дерипаска и Константин Эрнст
🇺🇸🇩🇪🇷🇺🇺🇦 Директор ЦРУ посетил Берлин незадолго до визита госсекретаря США в Европу

Директор Центрального разведывательного управления Уильям Бернс встретился с канцлером ФРГ Олафом Шольцем и представителями разведсообщества Германии за несколько дней до планируемого визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Европу.

По данным The Wall Street Journal, Бернс проинформировал собеседников о возможных сценариях развития ситуации на границе России и Украины.

Глава ЦРУ заявил, что Берлин должен перекрыть «Северный поток – 2» в случае «вторжения» России на Украину, пишет издание.

При этом источники сообщают, что Шольц воздержался от публичных заявлений об отключении газопровода и в частном порядке дал такие заверения.
Инфляцию и рост цен не обуздать. Ну может только в следующем году...

Нацбанк Украины ухудшил прогноз инфляции на 2022 год с 5% до 7,7%, учитывая реализацию ряда проинфляционных факторов.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил глава НБУ Кирилл Шевченко во время брифинга.

"В 2022 году инфляция замедлится, но вернется к цели 5% лишь в 2023 году", - сказал он.

Отмечается, что после прохождения пика осенью 2021 года инфляция снижалась, но медленнее, чем ожидалось, а фундаментальное инфляционное давление даже усилилось. В конце прошлого года инфляция снижалась благодаря рекордным урожаям и коррекции отдельных мировых цен на продовольствие, эффектам от укрепления гривни в предыдущие месяцы, исчерпанию низкой базы сравнения и ужесточению монетарной политики. Сдерживали инфляцию также административные решения по фиксации тарифов на некоторые жилищно-коммунальные услуги.
Forwarded from oh hi
🇺🇸🇷🇴 Президент Румынии Клаус Йоханнис поддержал намерение Джо Байдена увеличить количество американских военных в стране

«‎Приветствую сообщение президента Джо Байдена об увеличении американского военного присутствия в Румынии, на восточном фланге, если ситуация безопасности еще больше ухудшится. Стратегическое партнерство Румыния - США и солидарность НАТО очень сильны»‎, – заявил Йоханнис.

@news_echo
Forwarded from Bunin & Co
«Президент Эрдоган пригласил обоих лидеров приехать в Турцию и провести встречу для решения проблем и разногласий между ними». Они- это лидеры России и Украины Владимир Путин и Владимир Зеленский, а инициатива о турецком посредничестве была озвучена официальным представителем президента Турции Ибрагимом Калыном. Анкара уже не впервые поднимает данный вопрос. В ноябре и в декабре 2021 года Эрдоган продвигал предложения о посредничестве между Москвой и Киевом. Но сегодня ставки вокруг Украины значительно выросли. Каковы интересы Турции на этом направлении? И может ли инициатива Эрдогана получить поддержку в Москве? В Киеве по понятным причинам предложение из Анкары воспринимается со знаком плюс.

Для Турции Украина- не просто партнер. Военно-техническая кооперация между странами растет. 29 сентября 2021 года был подписан Меморандум о сотрудничестве между министерством обороны Украины и компанией «Bayraktar Savunma» по строительству учебно-испытательного центра для обслуживания беспилотников и подготовке соответствующего персонала. В странах-партнерах Украины из Восточной Европы такие проекты воспринимаются с энтузиазмом. В октябре прошлого года министр обороны Латвии Артис Пабрикс прямо посоветовал странам ЕС и НАТО брать пример с Турции и перенимать ее опыт во взаимоотношениях с Украиной. 

В турецком меню есть такой особый пункт, как крымские татары. И в ноябре – декабря 2021 года Эрдоган, говоря о мире в Черноморском регионе, особенно подчеркивал данный вопрос. Он, среди прочего, имеет внутриполитическую значимость, а у президента Турции на «внутренних фронтах» сегодня все не так просто. 

В то же время Анкара пытается через посредничество между Россией и Украиной присмотреться к роли особого модератора и коммуникатора между Москвой и Западом. Ниша для «особого члена НАТО» потенциально перспективная. В то же самое время российское руководство относится к предложению из Анкары осторожно. Ведь пойти на предложение Эрдогана – это значит по факту согласиться на равенство статусов с Киевом, тогда как в Кремле предпочитают обсуждать украинский кризис и пути выхода из него с ведущими мировыми игроками. Посредничество на этом направлении, как таковое не отвергается, но оно привязывается, в первую очередь к имплементации Минских соглашений, к чему в Киеве не слишком готовы. В особенности, когда речь идет о диалоге с непризнанными республиками Донбасса. 

Однако, как бы ни сложились перспективы тройственного переговорного формата, быстрого прорыва, скорее всего, не произойдет. Но задача у турецкого президента не столько в получении лавров миротворца, сколько в более активном освоении геополитических пространств Евразии. Эрдоган дает понять всем своим партнерам: без его участия распутывание сложных конфликтных узлов проблематично. 

Сергей Маркедонов
Forwarded from paradox _friends
Пока США грозят России отключением от доллара, ЦБ отключает страну от биткоина.

С точки зрения возможных «адских санкций» шаг не слишком предусмотрительный.
Как показывает опыт Ирана и отчасти Венесуэлы, крипта – довольно эффективный инструмент по обходу экономических ограничений, налагаемых Западом.

С другой стороны, своим демаршем Неглинная показывает, что не намерена содействовать подрыву существующей мировой финансовой архитектуры, т.е. – вне зависимости от геополитических баталий -- безоговорочно признаёт сюзеренитет Федрезерва.
Тем показательнее, что обнародованию «крипто-предложений» ЦБ предшествовала публикация Bloomberg о причастности ФСБ к соответствующим инициативам регулятора. -- Дескать, на Лубянке рассчитывают таким образом помешать финансированию оппозиции и СМИ-иноагентов.

Следуя логике этих «утечек», прозападные (де-факто) действия Набиуллиной инициированы силовиками, пытающимися ограничить западное влияние.
Но такой парадокс возможен лишь при условии, что борьбу ЦБ с криптой действительно продюсируют и поддерживают «охранительские» подразделения ФСБ, конкретно – Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.
А тогда непременно возникает вопрос о позиции профильной Службы экономической безопасности (СЭБ). Ведь для ухода от налогов и в «откатных» схемах крипта используется намного чаще, чем для донатов Навальному или его «уцелевшим» единомышленникам.

При этом решение ЦБ о практически полном выведении крипты из легального поля ещё и совпадает по времени со сменой «зампреда по отмыванию». Юрий Исаев, который со следующей недели будет заниматься «противодействием недобросовестными практикам» и в чьей компетенции теперь оказываются майнеры и любители расплачиваться «битками», довольно тесно связан с лубянским «экономическим» главком и знаменитым управлением «К». Правда, -- с его прежними, до недавних пор считавшимися чуть ли не опальными, руководителями.