Министерство обороны Турции сообщает, что пять человек погибли в результате взрыва на заводе по производству ракет в Анкаре. Будет ли рассматриваться версия диверсии?

@UAnotRU

Британское издание The Telegraph сообщает, что в Великобритании участились кражи сельхозтехники.

Раньше банды нападали на пахотные земли в восточной Англии, но теперь они также нападают на фермы на севере и в Шотландии, так как в этом году резко возросла преступность в сельской местности.

Воровство машин в Англии и Уэльсе выросло более чем на 300% в первом квартале года, а также увеличилось в остальной Европе.

«Разведка предполагает, что эти преступные группировки наблюдают за фермами и в некоторых случаях используют дроны для идентификации сельскохозяйственного оборудования, оснащенного GPS, и возвращаются ночью», — сказала Ребекка Дэвидсон, специалист по сельским делам в NFU Mutual.

The Telegraph отмечает, что стоимость таких краж удвоилась и составила более полумиллиона фунтов стерлингов (51 млн рублей) за первые четыре месяца года по сравнению с тем же периодом прошлого года. Британцы утверждают, что банды, ворующие сельхозтехнику, работают на российский рынок, помогают обходить санкции и переправляют ворованное в РФ. Потребность в такой деятельности появилась, когда из России и Белоруссии ушли компании John Deere и Lely, мировые лидеры производства подобной спецтехники.

Ну, что, уважаемые, читатели, мы может только поздравить братскую Великобританию с подключением. Для России этот бизнес не новый — во время активного строительства олимпийских объектов в Сочи у нас процветал угон строительной спецтехники. Стоит такое оборудование гигантских денег, какой-нибудь хитрый кран или погрузчик по цене может достигать нескольких премиальных автомобилей, а поиск такой техники проблематичен в связи с тем, что работает она обычно на закрытой территории стройки и на глаза ГИБДД не попадается.

Но лично нам кажется, что из Великобритании не гонят целую технику — ее просто разбирают на запчасти и наиболее востребованные отправляют в РФ. Все тащить какой-нибудь трактор через три границы дело опасное, а вот вытащить из него бортовой компьютер и чуть ли не DHL отправить в РФ — это не проблема. Да и с отправкой гидравлических или механических блоков в сборе через третьи страны проблем возникать не должно — единственное, их стоимость для конечного получатся вырастает в несколько раз, но выбора у российских аграриев все равно сейчас особо нет.

Ну тут и гадать не стоит. Любой вброс, тем более якобы результаты опроса, - лучшее средство для отвлечения внимания и "многовекторного" обсуждения, когда можно "заболтать" любую проблему, даже самую острую

@UAnotRU

Вы как всегда абсолютно точны в деталях, уважаемые коллеги!

Но в данном случае ув. Илья Крамник, судя по всему, имел ввиду не конкретные нюансы внешнеполитического положения Руси-Московии трехсотлетней давности, а фактически состоявшееся на наших глазах возвращение к ситуации "Воссоединения Украины с Россией", а также предшествующим ему и последующим событиям "борьбы за Украйну". То есть, своего рода римейк "Назад в будущее", только в трагической реальности, которая наиболее рефлексирующими может восприниматься как "обнуление" самих основ имперского (сверхдержавного) статуса России.

Кстати, если глубоко анализировать рассуждения Крамника, хуже всего то, что с большой вероятностью мы снова выберем свой "третий путь" и совместим оба варианта ("мы сейчас прямо завтра заберём всю Украину, доля административно-интеллектуального и экономического потенциала, которая уйдёт на управление этой территорией, исключит активную внешнюю политику на десятки лет. Если мы Украину не заберём, то соответствующий потенциал уйдёт на парирование угрозы"), получив одновременно обе угрозы, которые будут иметь колоссальный мультипликативный эффект.

@UAnotRU

Вы тоже в последнее время заметили частые упоминания спикеров, что наш президент "регулярно интересуется происходящим", в курсе дела о всех проблемах и ситуации на фронте? Как будто это не само собой разумеющееся? Кого нужно убеждать или переубеждать?

@UAnotRU

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Власти как бы заранее смиряются со скорым появлением значимых проблем: несмотря на то, что экономика находится в куда лучшем состоянии, чем можно было предполагать; что все рычаги управления никуда не исчезли и могут быть приведены в действие; что открыты многие дипломатические возможности – власти России по необъяснимой причине выбирают практически полное бездействие

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Об антиэлитном запросе и возможностях его системного выражения

Отклики: Псковское Агентство Информации, Бункер, Псковская Лента Новостей, Конструктор, Бульдоги под ковром, Макс скажет, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, - публичные политики

Отклики: Украина не Россия❓, Наивная политология, Андрей Гусий, Ебулдинский спец, Кромъ Летописец

4. Владислав Иноземцев*: Никакие перераспределения ренты не победят бедность населения России. Нужно развивать человеческий потенциал, раскрепощать энергию предпринимателей и инноваторов, вознаграждать готовность к риску, отказываться от «большого государства». Движемся же мы в обратную сторону – и при этом обуяны страстью к приобретению новых территорий и увеличению населения

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей

5. Игорь Минтусов: Несостоявшееся в 1992 году разоружение России и США

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Мастер пера: Официальная статистика утверждает, что Россия стала единственной страной в Европе, где цены на продукты этой весной снизились. С некоторых пор сравнительные показатели инфляции в России и ЕС стали важным инструментом геополитики, а потому немудрено, что оптимизм российских прогнозов дышит в спину и даже превосходит европейские

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Полилог. Экспертиза, Банкуйте

7. Телеграм-канал Наивная политология: Гидрополитика на смену геополитике

Отклики: Записки на заборе

8. Алексей Фирсов, гендиректор ЦСП "Платформа": Татарская модель взаимодействия бизнеса и власти: преимущества и риски

Отклики: Конструктор

9. Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей"

Отклики: Мастер пера, Ебулдинский спец, Наивная политология, ДВУГЛАВ, Поднять Перископ!, Андрей Гусий
____________________________
* Признан иноагентом

Далеко не факт, уважаемые коллеги, что "Патриоты-государственники-миллиардеры" действительно "имеют удовольствие" распоряжаться кошельками "акторов".
Иногда (и, в последнее время, все чаще) это не удовольствие, а чрезвычайно тяжелая и даже опасная обязанность…

@UAnotRU

Бывает и так: не последние слова запоминаются, а первые. Где президента отвлекли главным вопросом от какого-то еще более для него важного. СВО - это уже ровненько так, как у нас в телеге принято говорить, рутинно. А в "стране богохранимой нашей" мало кто по внешнему виду не "просел", начиная с 24.02.2022. И хорошо еще, если не по "внутренним органам" страна просела....

На самом деле ситуация достаточно предсказуемая: деньги (за исключением стандартной "коррупционной ренты") были реально потрачены на Вооруженные силы, но в соответствие с неверно избранными приоритетами.

К масштабным боевым действиям сухопутных сил практически не готовились, согласно военной доктрине ставка была сделана фактически на "экспедиционный корпус", т.е. войне регионального уровня (нечто подобное событиям в Грузии в 2008-м). И даже боевые действия на Донбассе 2014-2015 гг. не заставили задуматься о смене приоритетов.
Поэтому значительная часть средств была израсходована на символы сверхдержавы: ядерную триаду ("Сармат", "Тополь-М", "Искандер-М", атомные подводные лодки классов "Борей/Борей-А" и "Ясень/Ясень-М", Ту-122 и др.) и ВМФ (роль которого в СВО оказалась не слишком большой).
Хотя серьезный, пусть и недостаточный, а местами и неоднозначный задел в модернизации боевой авиации и ПВО все же был сделан, но в целом с современными вооружениями ВС РФ в СВО, как оказалось, не слишком хорошо.

@UAnotRU

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что хочет поддерживать контакты с президентом РФ Владимиром Путиным и намерен в "ближайшее время" вновь провести телефонный разговор с российским лидером.

По словам Пескова, у Путина пока нет в планах телефонного разговора с Шольцем.

Сурков, конечно, великий мастер слова. Но стоит обратить внимание и на гениальные аллюзии.
- О, русская земля, уже ты за холмом! - рефрен из "Слова о полку Игореве". Там не было хэппи-энда, если не путаю. Кроме того, намек на прорастание автора библейским горчичным зерном (когда-нибудь потом) тоже не выглядит проповедью исторического оптимизма. Такие настроения, видать, "в московских гостиных". Константин Семин

Хромой Славик без кокаина на старославянском.

Бывший конструктор идеологем государства российского и партии «Единая Россия», экс-зам главы администрации Владимира Путина Владислав Сурков опубликовал странное стихотворение.

«О пълку»

есть выбор у меня
звездой или клеймом
сиять или зиять
над вечным декабрём
о русская земля
уже ты за холмом

приму любой сюжет
мне б только чтоб не зря
чтоб только по душе
мне и таким как я
ты за холмом уже
о русская земля

мы выйдем и падём
как семена дождя
расстрелянным полком
на дикие поля
уже ты за холмом
о русская земля

всё с ничего начнём
как миллион с нуля
как Царствие Твоё
с горчичного зерна
уже ты за холмом
о русская земля


Хромой Славик вдруг заговорил на старославянском, упоминая какие то полки, «семена дождя» и русскую землю. По всему видимому, в голове Славика складываются сюжеты, и единственное желание Суркова, чтобы эти сюжеты были по «душе» таким как он.
Поэтическое творчество Сурков, часть из которого он все время вбрасывает в публичное, которое давно его позабыло, словно напоминание его персонального, которое готово «выйти и пасть» вместе с «расстрелянным полком».
Патриотично, в духе нынешних скреп и половцев, может покажут главному начальнику в Кремле. Тот не чужд искусству. Хромой Славик полагает, что может быть востребован.
А то все писал про кокаин...Помните?
«Я снова один
мне дали свободу
зачем кокаин?»...Это тоже Славика творчество...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Партийная система в России явно устарела. Выстроенная в «нулевые» годы как система управляемой суверенной демократии, она во многом является имитационной. Отсутствие у большинства партий реально действующих местных отделений говорит о том, что партии – это всего лишь бренды, которые призваны продемонстрировать формальное наличие выбора и как бы репрезентуют политические запросы основных групп населения. Но при этом реального ядерного электората у партий почти нет, за исключением КПРФ, которая во многом впитала в себя остатки «членов КПСС», тем самым получив базу поддержки из тех самых «советских пенсионеров». Как результат, согласно последнему опросу Russian Field, более 55% опрошенных затрудняются с ответом, какая партия представляет их интересы.

В принципе, политическое поле, выстроенное в свое время кремлевскими идеологами, формировало коалицию против актуальной тогда «красной угрозы» и попыток коммунистов реставрировать СССР. Против КПРФ была слеплена партия «единой бюрократии» (позже «Единая Россия»), партия альтернативы – в лице СПС (ныне схожую роль выполняют «Новые Люди»), а также спойлерские проекты вроде левых партий, «откусывающих» голоса у коммунистов и популистских псевдо-националистических (ЛДПР, «Родина»), призванные удерживать эти маргинальные поляны под контролем. Отдушину для городской либеральной интеллигенции представляет собой партия «Яблоко». Такая «картина мира» вполне закрывает собой потребности политически активного населения, которого у нас – меньше половины, остальные же «абсентеисты», как правило, политикой не интересуются, так как заняты выживанием, в котором их не интересуют никакие выборы.

Старые партии не просто не отвечают новым вызовам и не ведут со своим электоратом какой-то внятной коммуникации (сейчас все сводится к двум действиям – будоражить или успокаивать население, такой газ/тормоз), но они не могут сформулировать каких альтернативных политических предложений – условных образов будущего. По сути, почти все они остались партиями XX века, индустриальной эпохи, которые, даже исходя из своих «конструкционных особенностей», слишком громоздки и инертны. Единственный современный проект – «Новые Люди», которые очень близки к партии нового типа с ее мета-идеологией, однако они испытывают другие трудности. Например, связанные со средствами массовых коммуникаций и доставкой сообщений. Что говорит нам о том, что не только в России нет самих партий нового типа, но и сама страна пока препятствует их появлению и работе. Те же нишевые проекты, вроде «Зеленых» и «Пенсионеров», вообще находятся на периферии сознания избирателей, исполняя роль контролируемых «заглушек» этих важных тем. Типа: экология? Так вот у нас же есть партия!

Сейчас Россия тяготеет к двухпартийной системе или ее временным конструктам. Условные дихотомии: власть и оппозиция (как это было на последних выборах в Турции) или консерваторы и прогрессоры. Вперед в будущее или назад в прошлое. СССР и автаркия или Запад и глобализм. Даже нынешние: «партия войны» и «партия мира». Но такое противопоставление – это очень временные союзы не всегда близких по духу и интересам людей. Как только общий вектор выбран, растет запрос на нечто более реалистичное и прикладное. И ландшафт политической системы будущего – «после 2026 года», как раз начинает формироваться в нынешнем болоте из старых партий и новых идей и технологий. Формируются какие-то новые запросы и вместе с ними - протопартии, которые пока еще не сформировались даже на уровне политических предложений. Но даже тот же Пригожин и его не существующая партия «Кувалда» - это уже нечто новое, что пока еще не получило привычного политологического описания (правое-лево и т.д.), но уже успешно взаимодействующая с запросами общества на «новую правду». Кстати, будоража тот самый электорат «политического болота» из 55%, который ранее считался настолько тяжелым для «добычи», как нефть в Арктике.

Украинское наступление предварялось определенной последовательностью заявлений, которые намекают на готовность к переговорам, или попыток эти переговоры сорвать. Но все эти действия вписываются в формулу "деэскалация через эскалацию", которая была заявлена еще в прошлом году. Разбор этих сигналов от канала Нетленка позволяет предположить, что вторая половина июня может оказаться богатой на крупные события. Но опять же это ровно два противоположных сценария: переговоры либо дальнейшее обострение для подготовки к переговорам.

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Какократии тесно связаны с популизмом, который неверно воспринимать лишь как стремление политиков казаться лучше, ведь история знает флагеллантов и скопцов: в ряде общностей существует запрос на страдание, и лишь политик, откликающийся на этот запрос, становится Великим, как Иван IV Грозный, Петр I или Сталин, а лидеры, отказывающиеся удовлетворять требования компактной, но страждущей части общества на произвол, боль и издевательства, воспринимаются как слабые. Можно назвать подобное течение национал-садомазохизмом, идеология которого построена на обязанности страдать и нести страдания окружающим, нравственным идеалом которого является модель, в которой мучитель страдает и сам вследствие внутреннего конфликта, вызванного тягостными обязанностями, необходимыми ради высокой цели.

Длящиеся садомазохистские отношения подразумевают спрос и предложение на страдание, соответственно, национал-садомазохизм предполагает применение модели к общественным отношениям. Спрос формирует чувство неполноценности нищего социума, которое часто навязывается религией, и иногда ведёт к формированию сект. Такое общество считает себя недостойным нормальной жизни и заслуживающим невзгод, выпадающих на его долю - это своеобразная психологическая реакция на беспомощность. Часто идеологи национал-садомазохизма пытаются выдать свою философию за христианскую, ссылаясь на житие святых, однако христианские святые страдали за правду, мучения же ради мучения с греховным унынием больше соответствуют культу Жругра, и здесь полезно вспомнить, что в 18 веке властям даже пришлось запретить страдать.

Предложение задают индивиды с садистскими наклонностями, представленные в любом обществе: в стабильном - в качестве маньяков, в нестабильном - организованной преступности или работников близких серых сфер. При оккупации или колонизации территорий власть может закрывать глаза или потакать предложению, а на стадии разложения сверхцентрализованного государства, как следствие отдаления власти от демоса и элит (опричь земского) и инструмента политики государственного террора, обязательного для смуты, возникает опричнина.

В "потерянные десятые" аполитичные россияне воспринимали протесты, как форму общественного садомазохизма: протестующие получают страдание, а работники правоохранительных органов - возможность причинять страдание без риска уголовного преследования. Однако такая трактовка оказалась опровергнута реальностью: по мере роста репрессивности число протестов снизилось (связь явлений определяется схемой), что привело к зверствам по причине дисбаланса: садистское предложение превышает мазохистский спрос (как и внутри пенитенциарной системы). Также возможно, что уровень интеллекта и компетентность администраторов процессов не позволяют правильно выбрать целевую аудиторию: другая общность буквально вопит о своем спросе на страдание. Либо же особой формой садизма является та, при которой страдание доставляется тем, кто не испытывает в ней потребность, но не доставляется нуждающимся.

Соответствие спроса предложению влечёт гармоничный национал-садомазохизм, характеризуемый безопасностью, разумностью и добровольностью; несоответствие - усиление центробежных процессов и кризиса. Спрос на национал-садомазохизм обычно задаёт аграрное общество, не прошедшее культурное преображение эпохи Возрождения, в то время как предложение не зависит от развития общества, поэтому в постиндустриальных странах для уменьшения вреда экономике выгоднее создавать особые территории с всеобщим мучением, беспределом, отсутствием базовых для XXI века благ, разнообразными запретами, нищетой, смертной казнью, доносами, ГУЛАГами и идеологией, огороженные от окружающего мира, и подальше, во избежание просачивания идей.

Канада передаст Украине конфискованный российский самолет Ан-124 "Руслан", - премьер Трюдо на пресс-конференции с президентом Зеленским

Самолет будет передан в рамках нового пакета военной помощи. В пакет также войдут десять тысяч артиллерийских снарядов и 76 бронеавтомобилей Roshel Senator.

Также сообщается, что Канада присоединится к коалиции истребителей F-16 для Украины.

@madam_secretar