Уважаемый Дмитрий Михайличенко подобрал удивительно точный термин для описания процесса "деклассирования" среднего класса вследствие снижения доходов большинства россиян, которое продолжается уже целое десятилетие

В отношении среднего класса влияние падения уровня жизни проявляется, пожалуй, в наибольшей степени: наименее социально защищенные группы населения (пенсионеры, бюджетники, семьи с детьми) получают выраженную поддержку государства, а на более обеспеченные группы населения тратить ресурсы государство не считает необходимым.
Да и не хватает их уже на всех…
Отдых достаточно сильно подорожал и стал гораздо менее доступным, как и качественный автомобиль среднего класса. Про стоимость жилья, поднявшуюся за два ковидных года почти вдвое с введением льготной ипотеки и говорить нечего.

Красиво сказано: "Все это социологи называют элементами стратегии понижающей адаптации, которую российское общество на фоне многочисленных кризисов освоило хорошо".
Но в реальной жизни это означает, что средний класс беднеет и "деклассируется" (т.е. теряет основания для принадлежности к этой категории населения) очень быстро, происходит фактическое его уничтожение, притом, что в России этой важнейшей группы населения так было гораздо меньше, чем в развитых странах.

Кстати, это будет крайне негативно влиять на ВВП страны, поскольку удовлетворение среднего класса необходимыми им благами (жилье, автомобили, развлечения, туризм и пр.) обладало серьезным мультипликативным эффектом и способствовало развитию целых отраслей экономики.
Но "потерявши голову, по волосам не плачут…"

Тем более, что "Средний класс с высокими возможностями мобильности, значительной степенью независимости от государства и уверенный в завтрашнем дне – это источник социального недовольства и протестов. Он способен увеличивать ВВП страны, креативен и инновационен, но вреден с точки зрения стратегий удержания власти". @Up_Periscope

Сегодня вторник и к середине дня атака Москвы БПЛА потихоньку стала забываться, а обсуждения события стали какие-то «тёплые и ламповые», ну да, бывает, зато мы перед этим знаете сколько укронацистов уничтожили и по каким центрам принятия решений попали? 400 танков уничтоженных танков ВСУ за май это Шойгу даже Конашенкова превзошёл, с этим все же поосторожней нужно, так ещё пару месяцев и докладывать будет нечего, а вот по центрам, нет, не знаем, можно поподробнее? Хотя о чем это мы.

Ответка? Скурлатов так пишет: «"Рублевка" не красная линия, так что можете не дёргаться. По моим сведениям, никаких ударов по центру Киева для уничтожения Рады, штабов СБУ, ВСУ, элитных поселков неонацистской знати возле оккупированной столицы украины не будет». У нас инсайдов такого уровня нет, но «кожей чувствуем» - ничего не будет, все спустится на тормозах. Почему? У Скурлатова же: «Пока цель СВО же, по выражению Пескова, "не допустить обстрела российских городов" и "пустить аммиакопровод" Тольятти-Одесса". Ну, как всегда, а чё?

А вообще общий тренд на максимальное сокрытие ситуации ну а как дальше будет, на примере Шибекино отлично здесь описали: «Шебекино, население около 40 тыс. человек. Если без ненужных эмоций, то есть всего три варианта: 1. Войти на территорию Харьковской области, создав "пояс безопасности" (очень непростое решение). 2. Эвакуировать население (непопулярное решение). 3. Делать вид, что ничего не происходит (наиболее вероятное решение)». То же будет и с Москвой, помните: «спасение утопающих дело рук самих утопающих»? Вспомнилось, что не далее как в марте, Картаполов предлагал «собирать деньги на внутридомовое ПВО», кто не скинулся - сам виноват.

И ведь что интересно, часть Москвы была надёжно прикрыта ПВО: «Судя по карте, которую опубликовала "Верстка", западное направление, президентское Ново-Огарёво и Рублевка, где шло большинство БПЛА - оказалось надёжно прикрыто ПВО, все БПЛА сбиты. А вот с юга-запада ПВО практически не сработало и три БПЛА добрались до жилых домов москвичей». То есть мы теперь знаем где на ПВО «скинулись».

Но изменения все же будут: «День, когда "рублёвку бомбили, нам объявили... Что снимать "бп" - нельзя..." Т.е. летать, падать, взрываться - "кто ж им запретит...", а вот "фоткать" эти полёты - это УК... А других новостей в этой "реальности" - больше нет...». Вот уж действительно коллеги в точку попали: «бей своих, что бы чужие боялись».

Ещё здесь интересно подметили: «Начало украинских массированных налетов на Москву - для Пригожина просто бальзам на душу! Все только начинается. Звездный час Пригожина приходит только сейчас...». Его теперь знаменитое, но понятное простому народу: «Твари вонючие, вы что творите? Вы скоты! Отрывайте свои сраки из кабинетов, в которые вас посадили защищать эту страну. Вы являетесь Министерством обороны» конечно зашло, с этим понятно, но есть один нюанс. Командир «Русского добровольческого корпуса» Денис Никитин говорит: «Я солидарен с Евгением Пригожиным в его праведном гневе», более того, утверждает «Пригожин, так же, как и я, как бы парадоксально это ни звучало, является патриотом России». Подождите, неплохо они «спелись», так на кого работает Пригожин? Нам все же кажется, что на себя, а вот о договорняке мы не уверены. Кстати, Пригожин «по Фрейду» оговорился, сказал «защищать ЭТУ страну», а вот мы считаем, что она НАША.

В общем система ПВО при атаке беспилотников по Москве сработала штатно, удовлетворительно, хотя ещё есть над чем работать - Путин. Что, спрашивается, Вам ещё нужно, тем более, по его словам над устранением недостатков будем работать.

В общем «расходимся» до следующего раза, хотя тогда эмоций точно по меньше будет.

США собираются в новом пакете военной помощи на 300 млн долларов передать Украине ракеты для "уничтоженных ЗРК Patriot".
Интересно, зачем?
Их все-таки не уничтожили? Или просто не все?

@UAnotRU

Стоит упростить:

Газ с проекта Ямал-СПГ забирают себе фактически бесплатно китайцы из CNPC, французы из Total и господин Михельсон.

Хозяин недр - многонациональный российский народ - не получает практически ничего.

Вопросы депутатам, которые без лишних сомнений растрачивают общенациональную собственность, мы нигде не услышим.
Вместо этого послушаем, как злобный блок НАТО пытается лишить нас природных богатств.

https://t.iss.one/borislutset/1693

При подготовке прогноза о том, к чему приведет та или иная инициатива, следует всегда задавать три вопроса: "Кто?" "Что?" и "Как?", причём именно в таком порядке. И в случае с крымским СМЕРШем достаточно начать искать ответ на первый вопрос, чтобы получить всеобъемлющее понимание последствий деятельности данных субъектов. Данный союз инфоцыган и прекрасно известных исследователям рынка элитной недвижимости политиков можно на полном серьёзе воспринимать исключительно как один из важнейших механизмов по возврату полуострова Киеву через нагнетание конфликта между российским правящим классом и крымчанами.

"Что и требовало доказать..."

Бюджетно-долговые разборки демократов и республиканцев по повышению потолка государственного долга США и достигнутые по их итогам договоренности, согласно заявлению Белого дома не отразятся на американской финансовой помощи Украине.
А ведь республиканцы, близкие Трампу, буквально поднимали "на флаг" необходимость кардинального сокращения этой помощи при начале долговой дискуссии.

@UAnotRU

Так-то оно так, уважаемые коллеги, но Анатолий Шарий, с его масштабной сеткой информаторов, опроверг информацию о нанесении удара по штаб-квартире ГУР МОУ на Рыбальском.
Это, безусловно, не является стопроцентным опровержением, которому стоит доверять (особенно учитывая его недавние заявления), но об этом же пишут и представители ЧВК "Вагнер" (здесь и здесь).
В общем, "подождем пруфов", как говорят в "этих интернетах"...

@UAnotRU

Атака дронов на Москву продолжает широко обсуждаться в повестке, хоть и поначалу игнорировалась на федеральном телевидении. Запаздывание по времени с реакцией на такого рода инциденты уже является неотъемлемой «фишкой» — эксперты подмечают, что за полгода с момента первых резонансных ударов по российской территории можно было бы тщательно разработать стратегию информационного реагирования, но этого так и не произошло. Более того, упущено время и для тотального запрета любых видео и фото во время ПВО, чтобы помешать противнику корректировать удары — сейчас такие инициативы от депутатов звучат крайне неоднозначно, поскольку вновь хромает медийное сопровождение и разъяснение причин, почему такая мера необходима.

На сегодняшний день уже понятно, что атаки со стороны киевского режима не прекратятся, а угрозы об «ответном ударе» и объявление высокопоставленных украинских чиновников в розыск не работают. Горячая фаза конфликта на Украине длится почти полтора года, и чем дальше, тем сильне закручивается спираль эскалации и наглее становятся террористы, сидящие в Киеве. Запад лишь подливает масла в этот огонь финансированием и военной помощью. Прозападные «болванчики», управляющие украинскими территориями, вряд ли понимают, что своими действиями они лишь приближают «украинский проект» к списыванию в утиль истории.

В принципе никто и не сомневался, что очередной цирк на публику с потолком бюджетного долга в США, никак не отразится на помощи Украине. Об этом даже отдельно сказали.

А с самим "потолком", немного поторговаться это да, а реально ставить палки в колёса для любой из политической партии смерти подобно, падение рейтинга никому не нужно.

Беспилотники атаковали Афипский НПЗ в Краснодарском крае.

Атака произошла около 3 часов ночи. Горит одна из установок. Площадь пожара составляет около 100 квадратных метров.

На месте работают экстренные службы. По предварительным данным никто не пострадал.

Шарий-то удар опроверг, но вот Путин сказал, что он был еще два дня назад, т.е. до мантры будановского гнева. Непонятно, что на что и чем зеркалят. Киев Москвой и обратно. Или Рыбальский Рублевкой. Каким-то неуловимым Джо представляется Буданов этот...

Власти начнут вывозить детей из Шебекинского и Грайворонского округов, сообщил белгородский губернатор Вячеслав Гладков. Первые 300 детей поедут в Воронеж сегодня.

По его словам, ситуация в Шебекино ухудшается, ночью по городу нанесли массированный удар из «Градов», в результате пострадали четыре человека.

Вопреки попыткам пропаганды убедить общество, что у жителей столичного региона спокойное отношение к атакам БПЛА, мониторинг информационного пространства фиксирует рост опасений в обществе. До панических настроений далеко, как отмечают эксперты. При этом, недоверие к властям, и опасение за жизнь своих близких находится на высоком тревожном уровне. Это отразилось на планах и поведении москвичей, которые стали реже посещать места массового скопления людей и популярные городские локации. ПУЛ @tgrussia

Теперь это личное. Со всеми вытекающими...

@UAnotRU

Группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергеем Гавриловым (КПРФ) внесла в нижнюю палату парламента пакет законопроектов о защите имущественных и земельных прав Русской православной церкви и других традиционных конфессий.

Первый законопроект запрещает приватизацию имущества религиозного назначения. Речь идет не только о храмах, но и о ценных предметах, предназначенных для богослужения, включая иконы. Такое имущество может находиться только в государственной или муниципальной собственности, говорится в документе. Поправки предлагается внести в ст. 3 закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» и ст. 21 закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».

По словам Гаврилова, эта инициатива направлена на пресечение процесса «незаконного захвата и квазизаконной передачи таких объектов частным собственникам» и использования сооружений не по религиозному назначению. В пояснительной записке говорится, что частный собственник может перепрофилировать храмы в рестораны, бары, фитнес-клубы и др., что не только несовместимо с религиозным назначением объекта, но и «может повлечь оскорбление чувств верующих».

Второй законопроект, по мнению авторов, позволит защитить земельные интересы религиозных организаций. Речь идет о храмах, расположенных на территориях национальных парков и заповедников, где невозможно оформление частной собственности. В таком случае авторы инициативы предлагают безвозмездно передавать землю в пользование церкви на 49 лет с возможностью пролонгации.

Повестка СВО также не осталась в стороне — по мнению Гаврилова, при необходимости храмовые комплексы смогут функционировать как «социальные центры помощи сиротам, многодетным семьям, ветеранам СВО».

Помимо Гаврилова, авторами законопроекта выступили депутаты Госдумы Владислав Даванков («Новые люди»), Анна Кузнецова («Единая Россия»), Леонид Слуцкий (лидер ЛДПР) и Петр Толстой («Единая Россия»).

Коллектив криптоканала задается вопросом — что именно знают и к чему конкретно готовятся религиозные организации, продвигающие такой необычный и совершенно не актуальный в настоящее время законопроект, уважаемые читатели?

В Польше быстро и достаточно жёстко реагируют на негативные высказывания в адрес Украины, даже касающиеся крайне непростой истории взаимоотношений между поляками и украинцами.
В принципе, это неудивительно, поскольку такие демарши оценивают сквозь призму заявлений представителей России о намерении Польши аннексировать западные регионы Украины и вынуждены их дезавуировать даже в ущерб своим внутриполитическим интересам.
Трудно спрогнозировать, не обернется ли такая политика негативными последствиями в польско-украинских отношениях в будущем, но сейчас альтернативы в Польше ей, похоже, не видят...

@UAnotRU

Пригожин выступил с новыми заявлениями:

«Будет тяжелая война...это мой прогноз (15,-2 года), если сделать так, как надо. Если дать нам 200 тысяч человек, то освободить Донбасс, дойти до Киева. Если сейчас мобилизовать все общество, включить на полный рычаг производство всех боеприпасов, вооружения и всего того, что требуется, наладить плановое производство всех боеприпасов и объявить всеобщую мобилизацию. Надо сейчас объявлять мобилизацию и готовить людей».

Перспективы Пригожина не предполагают каких-либо мирных переговоров. Все заявления руководителя ЧВК «Вагнер» можно трактовать только с одной точки зрения, которая все больше подтверждает мысль о существовании элитных групп «партии войны», и Пригожин в ее составе. Насколько его заявления будут осуществимы, большой вопрос. «Усталость от СВО» общества, которую начали подтверждать некоторые социологи, вкупе с элитными конфликтами, ярким представителем которых выступает сам Евгений Викторович, говорят об одном — пока какой-то внятной и единой стратегии проведения специальной военной операции нет.

Естественно, государство навряд ли решиться на вторую волну мобилизации, тем более Минобороны против подобного подхода, констатируя минимальную эффективность «мобилизованных» новобранцев и исходя из концепции увеличения численности подразделений ВС РФ из так называемых военнослужащих-контрактников.
Для второй волны мобилизации нет ни ресурсов, ни согласованных решений, ни идеологической подготовки общества. Пригожин формирует те тезисы, которые больше выгодны ему. А до Киева уже «доходили»...

Стесняюсь спросить. А чем закончились предыдущие угрозы ДАМа? @Drunkenpolitolog

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Запрос на альтернативного кандидата в Президенты у российского общества

Набирающая популярность социологическая компания Russian Field провела 13–16 мая 2023 года всероссийский телефонный опрос, посвященный оценке политических настроений россиян за 300 дней до начала выборов президента России (1600 респондентов).

«Если бы среди кандидатов в президенты появился достойный и близкий вам по взглядам человек, вы бы проголосовали за этого кандидата или за Владимира Путина?»: 41% - «за Владимира Путина»; 45% - «за альтернативного кандидата».

Среди женщин большинство проголосовало бы за В.Путина (47%), за альтернативного кандидата - 39%. Мужчины же больше поддержали бы альтернативного кандидата (52%), за В.Путина - 34%.

В группе 18-29 лет 61% опрошенных готовы голосовать за альтернативного кандидата, 24% - за В.Путина. В группе 60+ все ровно наоборот: 57% готовы голосовать за В.Путина, 28% - за альтернативного кандидата.

Среди сторонников партии «Единая Россия» за альтернативного В.Путину кандидата готовы проголосовать 17% опрошенных.

На другой, теперь открытый вопрос: «Представим, что Вы можете проголосовать на президентских выборах за любого человека – не важно, политик это или нет. За кого бы Вы проголосовали?» - лишь половина сторонников «Единой России» называет В.Путина (54%). «Другого» человека назвали 20% сторонников «Единой России» при 21% затруднившихся с ответом.

На тот же самый открытый вопрос среди всех респондентов, В.Путин набирает 30%. Интересно распределились следующие места по мере убывания готовности проголосовать. «За себя/члена своей семьи» - 4%, Пригожин – 2%, Навальный -1,8%, Грудинин -1,3%, Фургал - 1.1%, Собянин - 0,8%, Яшин - 0,7%, Лавров - 0,5%, Мишустин - 0.4%, Шойгу - 0,4%, Медведев - 0,3%. (список неполный).

В нынешней политической ситуации стоит отметить, что популярной альтернативы Владимиру Путину нет. Все публичные личности, которых называли респонденты, набирают меньше 2%. Зачищенное электоральное поле с запросом на альтернативного кандидата приводит к ещё большей апатии и абсентеизму, где выборы не отражают реального запроса избирателя. В выборах Президента Российской Федерации многие известные политики или неполитики, которых называли респонденты, просто не смогут участвовать в качестве кандидатов. А в ситуации отсутствия выбора люди склонны одобрять деятельность имеющихся политиков. Поэтому по результатам опросов и ФОМа, и ВЦИОМа, подавляющее большинство населения поддерживает В.Путина и его политику. Хотя, с другой стороны, российское общество гипотетически готово голосовать за альтернативу, которой на данный момент просто нет.

На вопрос: «На Ваш взгляд допустимо или недопустимо для Президента России занимать пост более двух сроков?» - 66% считают, что допустимо, о недопустимости говорят 31% респондентов. Так что на грядущих президентских выборах действующему Президенту России общественное мнение пока не угрожает.

Побывавший в Киеве сенатор США Линдси Грэм намекает на скорое контрнаступление Украины.

"В ближайшие дни вы увидите довольно впечатляющую демонстрацию силы со стороны украинцев", - заявил Грэм Politico.

Первоначальным приоритетом, по его словам, должно быть "возвращение некоторых стратегических мест".

Он сказал, что уже идут "операции по формированию" — то есть удары, которые растягивают российскую оборону и путают планы противника, "а это означает, что само контрнаступление, вероятно, начнется относительно скоро".

@netlenkanet