Немцы, видимо, решили, что после закрытия трех последних атомных электростанций получили моральное право требовать отключения и российских реакторов (путем введения санкций против атомной отрасли России)...

Весьма интересная инициатива одессита и бывшего гражданина Украины... Интересная настолько, что смахивает на диверсию, направленную на дестабилизацию общественно-политической ситуации в стране. Лучше вместо рассмотрения этого законопроекта, проверить Вассермана на предмет сотрудничества с украинскими спецслужбами. Казачек он может быть засланный...

Анатолий Вассерман, видимо, получает удовольствие от хейта, раз не унимается.
Второй вариант - денег в бюджете совсем мало осталось, поэтому в ход пошли даже такие инициативы.
Выходит, прошлая инициатива однопартийца Вассермана Олега Нилова о "военном налоге", пожалуй, была гораздо гуманнее...

Тема дня: Вассерман призвал ограничить хранение более 1 млн рублей наличными

В Госдуме подготовили законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф, в два раза превышающий сумму хранимых таким образом денег.

Украина не Россия. Депутат считает, что в нынешнее время наличные «становятся подозрительными», много примеров их неправомерного использования. По словам Вассермана, сумма может быть изменена в ходе работы над законопроектом.

Русская душа. Конечно, плюсы у законопроекта есть. В первую очередь, нововведение заставит напрячься тех граждан, которые занимаются коррупционной деятельностью, а также получают финансирование от экстремистских объединений. Однако подводных камней не меньше, что только усилит бюрократическое бремя, с которым так пытается бороться власть.

Говорит Москва. Анатолий Вассерман продвигает интересы банкиров, чтобы вынудить людей отдавать деньги на хранение в банки. «Я считаю, что это чистое лоббирование банков, потому что понятно, что в этом случае людям придется в банки отдавать [деньги]. А, допустим, развитого рынка ценных бумаг в России нет. Поэтому я бы не сказал, что эта идея такая хорошая. Надо понимать конкретику, но я думаю, что она не очень хорошая, потому что она безальтернативно ухудшает возможности для граждан. Эта идея нуждается в более глубоком продумывании, чем вот так сразу: опа, всем гражданам ограничить оборот наличности», — считает член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров.

Игорь Скурлатов. Но тогда самому депутату каждый месяц придется отчитываться, ибо, как известно, доход депутата с помощниками (как правило, это жена или иной родственник/друг) составляет 2 млн рублей в месяц. Половину (как минимум), как говорят мне сами народные избранники, представители народа в Думе кладут на депозиты в российские банки (а куда еще?). Таким образом, каждому депутату в случае поддержки инициативы Вассермана в Думе придется декларировать ЕЖЕМЕСЯЧНО все новые и новые миллионы!

Никита Кричевский. Вассерман решил заделаться большевиком. Но он, хоть и старый (70 лет), а не в курсе, что генетическая память русских твердо хранит воспоминания о временах революционного террора. Особенно среди старшего поколения, для которого сбережения – это не только гробовые, но и смысл жизни.

Русский Демиург. Кстати, борьба с наличными — это чисто американская и глобалистская фишка. Интересно — почему русские депутаты так рабски следуют самой гнусной глобалистской повесточке? И не только в деле наличности, но и много чего другого. Не проверить ли их на иностранное финансирование?

Неудаща. Миллион в России скопить за годы может достаточно большое количество семей. Что они должны объяснять налоговикам, какое происхождение? Вассерман решил обозлить население в военное время? Это уже подрывной деятельностью пахнет.

НЕШУЛЬМАН. У массы людей создается впечатление, что государство собирается залезть им в самое интимное место — в заначку. Похоже, Миронов слишком заигрался в союз с Пригожиным и перестал контролировать собственную фракцию. Такое в АП обязательно запомнят.

Вечерний пророк. Эсеры никак не придумают, с какими посылами и лозунгами идти на осенние выборы. Реальная повестка их почему-то не особо интересует, а креатива хватает лишь на традиционный популизм.

Русский ноу нейм. Когда Бред (с заглавной буквы, и — всеохватывающий...) становится «политикой государства», состоящего из «пациентов»... Это точно некий «сигнал» для Страны, которой просто необходима перезагрузка…

Новая Искренность. Недавно Олег Нилов заявил о новом налоге, а теперь Анатолий Вассерман лезет в карманы к россиянам.

Плавильный котел. А декларации чиновников и депутатов они при этом засекретили.

@rasputicaa

Несмотря на то, что авторов канала мало кто считает оптимистами, скорее наоборот (разве что "оптимистом" из старого анекдота о том, будет ли хуже), опасность того, что "железные щупальца мобилизационного реестра" дотянутся до каждого, как это ни покажется странным, после долгих размышлений пока считаем несколько преувеличенной

Нет, для конкретного военнообязанного вероятность на своем опыте прочувствовать романтичность реальность слов песни со словами "форму новую дадут, научат бить из "Солнцепёка"", безусловно, значительно повысилась. Ведь в принятом законе намеренно перекрыли все возможные "лазейки" и поэтому вероятность получения повестки стала гораздо выше, особенно в случае обострения на фронтах, хоть власти на все лады и повторяют тезис о том, что закон принят "не для мобилизации".

Но если вспомнить, что в Минобороны и военкоматах сидят обычные чиновники (пусть и некоторые из них в красивой форме), то у тех, кто имеет достаточный опыт наблюдения за ними, начинают закрадываться подозрения о том, что закон принят именно для того, чтобы:
а. напугать призывников, дабы они по причине неотвратимости будущих бессрочных масштабных ограничений даже не думали отлынивать от призыва и, тем самым, сократили издержки системы на их оповещение, "отлов" и т.п.;
б. увеличить призывной контингент за счет призывников, по тем или иным причинам не вставших на воинский учет в соответствии с существовавшими ранее правилами (а таких достаточно много, что создало необходимость внесения в закон отдельного положения об автоматической их постановке на учет);
в. Создать возможности для очень быстрого призыва путем "веерной рассылки повесток", о которой проговорился начальник мобилизационного управления Минобороны, когда при необходимости призыва 100 тыс. призывников, автоматически можно будет направить хоть миллион оповещений и быстро выполнить план. Ну и так далее, и тому подобное.

Справедливо ли это наше предположение, покажет время: если власть начнет активно применять все прописанные в законе санкции к большому числу призывников (выдав десятки, а то и сотни тысяч запретов на управление транспортным средством, операций с недвижимостью и т.д.), то предположения неверны; если же подобные решения будут лишь "точечные", значит наши умозаключения близки к правде…

Правда, подобный эксперимент будет проходить не в щадящем режиме, а на опыте реальных военнообязанных, причем для некоторых из них он может оказаться достаточно жестоким… @Up_Periscope

Германия закрыла три последние оставшиеся атомные электростанции в стране. Как мы и отмечали, ждать энергетического кризиса в Европе не стоит. Тем не менее мы считали, что пару лет Запад пострадает, а затем заменит российские энергоресурсы. Они справились даже быстрее.

@madam_secretar

Милиция и КГБ Беларуси проводят масштабные выборочные проверки украинцев, постоянно живущих в Беларуси, сообщает белорусское издание «Зеркало». Одна из собеседниц издания рассказала журналистам, что её маме позвонили, а затем домой приехали сотрудники КГБ. «И началось: есть ли у вас родственники в Украине, общаетесь ли вы с ними. Спрашивали, как вообще она относится к военным действиям, за какую она сторону, как относится к власти в Беларуси и собирается ли оставаться здесь. Мама, дабы не конфликтовать, конечно, сказала, что она за власть. Ей дали на подпись два листа — там было указано, что она подтверждает, что не участвует в митингах, акциях протеста и не имеет отношения к военным действиям». Сотрудники КГБ заявили, что проводят такие беседы практически со всеми украинцами, находящимися в стране.

Судя по высказываниям Владимира Путина, командующий ВДВ Теплинский не только реабилитирован, но и вполне может рассчитывать на повышение.
Профессионал, солдаты его любят, во время опалы не сорвался на критиканство, да еще и родом из Донецкой области. Для нынешнего времени просто образцовый кейс...

Олусегун Обасанджо, бывший президент Нигерии, который помог заключить мирное соглашение в ноябре между правительством и мятежным регионом Тиграй, судя по его высказываниям, очень хочет получить Нобелевскую премию мира.
Его оценки погибших в ходе конфликта ничем и никем не подтверждены и не слишком похожи на правду: к таким потерям мог привести лишь масштабный геноцид или широкое применение оружия массового поражения.
Хотя любая насильственная смерть ужасна сама по себе...

Ленин, как считается, породил Украину, но он же теперь и подсказывает, как выйти из создавшейся ситуации. Ильич учил, что лучше меньше, да лучше. Практически ту же ленинскую формулу преодоления проблем на украинском направлении, хотя и всяк по-своему, теперь настойчиво повторяют и лидер ЧВК «Вагнер» Пригожин, предложивший остановиться на занятых рубежах с их последующим удержанием, и патриарх Кирилл, призвавший к миру для братских народов, вышедших из одной Днепровской купели. Сегодня такой же ленинский подход к украинскому вопросу продемонстрировал и глава МИД РФ Лавров, заявивший о заинтересованности России в скорейшем завершении конфликта. При этом с официальных руководящих высот уже давно не слышно слов о том, что начатое непременно должно завершиться полноценным результатом вне зависимости от времени, которое это займет, и от цены, которую придется заплатить. Напротив: обновленные сигналы, в разных видах посылаемые из Москвы, свидетельствуют о том, что позиция в отношении неприятеля стала менее категоричной, хотя еще и не тяготеющей к компромиссу. Но то, что лучше меньше, да лучше, уже явно взято на вооружение и, похоже, будет каким-то образом конвертироваться в геополитические реалии. https://t.iss.one/rbc_news/72280

Агентство Reuters сообщает, что Индия и Россия обсуждают соглашение о свободной торговле (FTA), которое может углубить двусторонние торговые связи.

«Особое внимание мы уделяем вопросам взаимного доступа продукции на рынки наших стран», — заявил на мероприятии в Нью-Дели вице-премьер РФ Денис Мантуров, который также является министром торговли.

«Вместе с Евразийской экономической комиссией мы рассчитываем на активизацию переговоров по соглашению о свободной торговле с Индией».

Министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар сказал, что пандемия COVID нарушила обсуждение FTA между Индией и Евразийским экономическим союзом, возглавляемым Россией, и что он надеется, что «наши коллеги подхватят это... потому что мы верим, что это сделает реальная разница в наших торговых отношениях».

Мантуров сказал, что индийские материалы и оборудование для строительства дорог, а также химическая и фармацевтическая продукция пользуются спросом в России, и «я уверен, что это создаст возможности для индийских компаний увеличить свои поставки в Россию».

Reuters подчеркивает, что это заявление было сделано в то время, когда Нью-Дели также ведет переговоры о FTA с Великобританией, Европейским союзом и Советом сотрудничества стран Персидского залива. В ноябре стало известно, что для того, чтобы компенсировать убытки от введенных Западом санкций, Россия стремится импортировать из Индии более 500 товаров для ключевых секторов, включая автомобили, самолеты и поезда. Джайшанкар отметил, что индийский бизнес может извлечь выгоду из российских технологий, и что Нью-Дели работает над устранением проблем с платежами, сертификацией и логистикой.

По словам Мантурова в расчетах между странами Россия рассмотрит вопрос о расширении использования «национальных валют и валют дружественных стран».

Reuters также отмечает, что Москва старается нарастить масштабы сотрудничества с другими странами Южной Азии, согласившись произвести платежи в юанях за строительство атомной электростанции в Бангладеш и обсуждая льготный экспорт нефти в Пакистан.

Ситуация при которой в декларации депутатов "слишком много" или "слишком мало", действительно в определенной степени напрягает "глубинный народ".
Поэтому "декларация доходов в сложившейся в стране ситуации социального расслоения, лишь усугубляет ситуацию".
Но это взгляд лишь с одной стороны.
А вот если взглянуть с другой, то ситуация выглядит совсем по-другому: без опубликования сведений о доходах у народа будет абсолютно ничем не ограниченный простор для домыслов.
И есть основания считать, что по мере исчерпания действия эффекта "сплочения вокруг флага" и в условиях постоянного "фонтанирования" властей инициативами, подобными сегодняшним от Вассермана (о конфискации "незадекларированной налички" на сумму свыше миллиона рублей) и военкома Москвы (о начале рассылки повесток через Госуслуги и по смс), негативный эффект от неведения граждан о доходах чиновников может быть гораздо больше.

Для компаний из недружественных государств разработают еще один механизм ограничений: установят ежемесячный лимит на закупки валюты на внутреннем рынке в рамках крупных сделок по продаже бизнеса уходящих из страны иностранных компаний...

Большая часть Европы абсолютно уверена а том, что если Украина проиграет, то Россия нападет на другую страну. Из этой парадигмы они принимают все решения.

Президент Польши Анджей Дуда: "Мы их поддерживаем и будем поддерживать, и мы призываем весь мир оказывать эту поддержку Украине постоянно, пока эта война не закончится без победы России. Россия не может победить в этой войне. Если Россия выиграет эту войну, она нападет на другую страну".

@madam_secretar

Повесток в "Дие" не будет, слуги нет ни в разработке, ни в планах – министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров.

Потенциально в будущем мы должны к этому прийти, поскольку цифровизация предполагает упрощение всех действий и бумажные повестки точно должны уйти в прошлое — член комитета Верховной Рады по вопросам нацобороны Федор Вениславский.

Если такая опция уже есть у одной стороны конфликта, то она неминуемо должна появится и у другой, если она конечно хочет иметь шанс на победу.

По данным Bloomberg, масштабное контрнаступление Украины может быть отложено до 2024 года, так как у ВСУ пока недостаточно вооружений и обученных солдат для того, чтобы пробить оборону, которую Россия всю зиму укрепляла на занятых ей территориях. По словам европейцев, занимающихся военной поддержкой Украины, рассматривается возможность проведения большой контрнаступательной операции в два этапа. На первом украинская армия продвинется примерно на 30 км, что позволит ее дальнобойной артиллерии бить по линиям снабжения российских войск. Это создаст условия для более сильного и успешного удара в 2024 году, говорит один из источников, знакомых с ситуацией. Исходя из сложившейся расстановки сил на фронтах, ожидается, что ВСУ нанесут удар в районе Мелитополя, чтобы расколоть российскую оборону и перекрыть сухопутный мост из Крыма с целью отрезать противника от поставок вооружений и дополнительных войск.

Союзники Украины все чаще говорят о горизонте в 1-3 года, и только в Офисе Президента Украины почему-то по-прежнему твердят о том, что вот-вот будут ловить рыбу в Крыму.

На самом деле, в нынешней ситуации у Пашиняна (как, впрочем, и любого другого потенциального руководителя Армении) просто нет другого выхода.

Проигранная Вторая Карабахская война, остановленная лишь масштабным давлением России (и отчасти Ирана) на Азербайджан, а также невозможность дальнейшего навязывания ему "замороженного конфликта", диктуют Еревану острую необходимость урегулирования хотя бы на условиях "нулевого варианта".
Армения сейчас явно не способна обеспечить баланс вооруженных сил с Азербайджаном, который почти 30 лет позволял сохранить выгодный ей статус-кво, особенно при активном содействии последнему со стороны Турции.
Азербайджан, со своей стороны, наращивает угрозу захвата уже территории собственно Армении, мотивируя давление необходимостью реализации соглашения о перемирии, которое подразумевало "восстановление транспортных коридоров", в первую очередь, с Нахичеванью.
Более того, по мере приближения окончания пятилетнего срока, на который заключено перемирие, условия потенциального мирного урегулирования между Арменией и Азербайджаном могут становиться все менее выгодными для Еревана.
Поэтому Никол Пашинян старается ускорить достижение договорённостей.
Впрочем, это будет очень непростым делом, поскольку Армения все ещё пытается сохранить автономный статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, на что последний идти не собирается.

Ещё один мирный план. Теперь от Макрона, который можно назвать французко-китайский? А что скажет по этому поводу Пекин? Наблюдаем...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Меньшинства в политике и экономике

Многие исследователи указывают, что, попадая в чуждую среду, представители атомизированного и разобщённого на исходной территории этноса начинают объединяться в диаспоры, формировать механизмы взаимопомощи, политического представительства. Обратная сторона подобного явления - этническая преступность, часто выполняющая те же функции, что и власти тех стран, откуда бежит этнос - перераспределение доходов соотечественников в свою пользу в обмен на защиту, помощь с использованием коррупционных механизмов. Не менее характерна концентрация меньшинств в верхних слоях общества, будь то банковская сфера, энергетика, промышленность, силовые структуры или культурные учреждения. Причина таких явлений понятна - в комфортных условиях большинству свойственно "хуторское" мышление - стремление обособиться, заниматься своими делами в духе либертарианской доктрины. Однако, попадая в чуждую, агрессивную среду, люди собираются в группы, объединенные этносом, религией, мировоззрением и даже сексуальной ориентацией вначале для защиты от агрессии большинства, а затем и для перехода от обороны к наступлению.

Теория меньшинств имеет большое значение и в политических процессах. Власть большинства, угнетающего меньшинства, ассоциируется с охлократией - властью толпы. Для современных обществ характерна ситуация, где одна этническая, религиозная и даже возрастная группа, составляющая демографическое большинство, начинает использовать демократические механизмы для борьбы с меньшинствами. Такое явление делает спорным термин "прямой демократии" - лишенные механизмов сдержек и противовесов, учёта мнения миноритариев системы влекут деградацию демократических институтов и переход к диктатуре через усиление популистов, эксплуатирующих охлократию для своих нужд. Диктатура же всегда представляет собой власть меньшинства: этнического, классового или религиозного, использующего смесь насильственных и ненасильственных практик для удержания контроля над большинством. Подчинение философии, религии, нравственности интересам меньшинства указывает на присутствие диктатуры. Более образованное, компетентное и нравственное, чем основная масса граждан, меньшинство, формирует аристократию - власть лучших, менее - власть плохих - какократию, либо какистократию - власть худших из худших.

Особым случаем диктатур является тоталитарный строй, использующий охлократические механизмы для укрепления власти меньшинства с использованием "управляемой бедности", идеологии, репрессий и обрядов, создающих иллюзию власти большинства путем сплочения против меньшинств, в том числе того, к которому де-факто относится правящее меньшинство. При этом тоталитарные режимы в первую очередь опираются на репрессии, на что указывает доля силовых структур в обществе, что оправдывает восприятие такой модели как "супер-авторитаризма", характерное для позитивистов.

Политическая модель завязана на экономику - так, современная трактовка демократии соответствует либеральной экономике со средним классом, рыночными механизмами, универсальностью правовых норм, защитой свободы конкуренции. Диктатура меньшинства влечет борьбу с конкуренцией для сохранения власти, напоминая феодальный строй. Таким образом, диктатура всегда губительна для экономики, ведь рост благосостояния граждан и формирование параллельных социальных лифтов нарушает монополию на власть. Капиталисту деньги приносят власть, но феодалу власть приносит деньги, поэтому капитализм стремится к бесконечному росту капитала, а неофеодализм к бесконечному росту власти, что возможно лишь при наличии сверхбогатого меньшинства и бедного большинства, откуда и берется запрос на авторитаризм. Такие различия проявляются в выборности/назначении ответственных лиц, централизации/децентрализации, отношении к частной собственности и универсальности норм, разделении властей, служении общества государству (т.е. большинства меньшинству) или государства (т.е. политического класса) обществу в целом.

Многие спрашивают про сценарии развития ситуации в ближайшие год-два. Что нас ждёт, и что делать. Итак поехали.

Развитие политической ситуации во многом зависит от ситуации на фронте, и очень многое будет ясно уже летом.

Сценарий первый: контрнаступление будет отбито, и ВСУ не смогут перехватить инициативу. Это серьёзно ослабит позиции Киева и вызовет массовое брожение внутри украинского общества и элит. Усилится критика поддержки Зеленского и ВСУ внутри западного сообщества. Учитывая начавшуюся массовую кампанию по вербовке в армию и ЧВК, а также принятие закона о повестках, можно сделать вывод, что нашей властью выбрана стратегия «мобилизации» по мягкому сценарию. Думаю, высказывания Пригожина про завершение СВО — это начало кампании по переходу к обороне новых территорий и попытка «заморозки» конфликта. Вот тут и понадобятся дополнительные контрактники и мобилизованные. По оценке специалистов, для глухой обороны необходимо пополнение в количестве не менее 500 тыс. бойцов.

В следующем году выборы президента, и СВО не должно перейти в предвыборный год.

Вспомним, как чеченская война стала одной из самых сильных болевых точек Ельцина. Думаю, после неудач ВСУ в контрнаступлении армия Украины какое-то время будет не способна на перехват инициативы, и война фактически перейдёт в позиционную фазу. Наши госканалы и пропагандисты подадут это как победу и фактически объявят предварительные цели СВО достигнутыми. Боевые действия и обстрелы не прекратятся, но ситуация подвесится. Эти решения вызовут недовольство у части патриотической общественности, но власти сделают всё, чтобы купировать угрозу.

Политическая ситуация в России будет развиваться по консервативному сценарию: полный контроль СМИ, возможная блокировка Youtube и проведение выборов под контролем. В этом сценарии Путин уверенно побеждает, и мы входим в эпоху затяжного противостояния по всем фронтам. Никаких радикальных реформ не будет. Максимум кадровые перестановки. Шансы на смену курса ничтожны. Какие-то протестные выступления на выборах президента возможны, но государство будет к ним готово. Да, внутри правящего класса есть разные сильные игроки, но пока все боятся и остаются лояльны.

Сценарий второй: контрнаступление произойдёт удачно. Тогда ситуация внутри России осложнится. Это может вызвать массовое недовольство в обществе и внутри правящего класса. Тогда начнётся драка всех против всех. Конечно, ВВП попытается подавить брожение, и силовики на это сейчас настроены, но политическая конфигурация явно пойдёт «вразнос». Вот тогда возможны кадровые решения в Минобороны, в правительстве и на региональном уровне.

Думаю, в конечном счёте ситуацию удержат несмотря на серьёзное недовольство, и общество проглотит это унижение. Уверен, власти будут гнуть консервативный сценарий. Выборы президента должны пройти в срок и с явным преимуществом кандидата от власти. В случае удачи ВСУ, осенью опять проведут мобилизацию и постараются уйти в глухую оборону. Возможно, захотят выйти на прекращение огня и подписание нового «Хасавюрта». Вот тут на президентских выборах могут произойти (а могут и нет) неприятные для власти неожиданности. Но надо чётко понимать без всяких иллюзий, что система настроена на воспроизводство и купирование ВСЕХ угроз, связанных с перехватом власти. Причём из разных источников. Основной задачей Путина и системы остаётся купирование раскола в элитах: не должно появиться альтернативных центров власти.

Сценарий третий: происходит что-то непостижимое, и система начинает сыпаться. Теряется управляемость, происходят события радикального характера. В данном случае начинается большая схватка за власть, влияние и собственность. Я уже говорил, что многие готовятся к такому повороту: регионы, ведомства, финансово-промышленные группы собирают ресурсы и силы. При этом сценарии делать прогнозы занятие неблагодарное. Тут начинают действовать свои законы.

В любом из вариантов угроза терактов и диверсий на нашей территории сохраняется.

Я думаю, ситуация будет развиваться по одному из первых двух сценариев, но и третий я не исключаю, поэтому готовимся ко всему.

Потеря легитимности губернатора разъедает региональную администрацию как серная кислота

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Легитимность — это не юридическая штука, а восприятие руководителя элитами и обычными гражданами. То, из-за чего документы за подписью начальника будут исполняться, а не игнорироваться.

Губернаторская легитимность в текущем российском политическом режиме держится на ярлыке на управление регионом от Путина. Выглядит как разговор за маленьким приставным столиком в президентском кабинете: Путин полулежа слева слушает, губернатор с прямой спиной на краюшке стула справа что-то тараторит про социально-экономическое развитие и постройку садиков-школ-больниц. После можно крутить видеозапись этой встречи на губернаторском телеканале вплоть до выборов. Процедура народного голосования сейчас техническая. Подчиняется губернатор федеральному центру, а не жителям региона. Проверятся это очень просто — люди отозвать губернатора не могут, а Путин легко: кто породил, тот и увольняет.

Но может возникнуть ситуация, при которой ярлык на княжение сверху есть, но внизу с ним не согласны. Я видел это в Хакасии в 2018 году. Тогда все ждали, что Путин снимет губернатора Виктора Зимина и назначит врио какого-нибудь технократа (типа Михаила Развожаева). Но поход Зимина на третий срок продавили лоббисты-тяжеловесы в кремлевских кабинетах. Зимин остался, у него создавалась видимость того же положения дел, но уже никто не работал на него в администрации региона и районов. Тихий саботаж, молчаливый уход, ожидание дня голосования и сюрприз по его результатам.

Похожая ситуация складывается в Красноярском крае в 2023 году. Перегорели региональные чиновники, они уже хотели избавиться от сладких напутственных речей губернатора Александра Усса, ждали, что им пришлют врио. Анпакинг врио — это же приятное такое занятие, снимаешь пленку с него, он весь такой не заляпан ничем. Осматривается вокруг, говорит что-то забавное.

Но, может быть, увы, не в этот раз. Запущен процесс переизбрания старого губернатора. Возможно, еще отставят, но предвыборный штаб создан под того, который поднадоел всем.

Что нужно сделать для восстановления легитимности в такой ситуации?

1) переизобретение губернатора, его надо показать с новых сторон (главное, чтобы сам был на это способен, чтобы не воспроизводил снова и снова ту же модель поведения (как Усс в 2023 году и Зимин в 2018 году: какой-то мужик-начальник приезжает куда-то покомандывать, например, Усс прямо сейчас учит играть в хоккей хоккейную команду)

2) нужно полностью снести первые два круга подчиненных и набрать новых, которые будут лояльны к начальнику (при кадровом региональном голоде это очень сложно сделать, Зимин в 2017-2018 годах увольнял правительство Хакасии, но набрал примерно тех же самых).

Внутреннее сопротивление будет разъедать окружение губернатора очень быстро до самых низовых сотрудников. В неуспехе кампании потом обвинят технологический штаб (который сделает всё как по учебникам политического пиара – засушит явку, увеличит позитивные упоминания губернатора, подберет в качестве спарринг-партнеров самых слабых конкурентов, кстати, у Зимина в 2018 году выиграл самый никчемный из самых тусклых кандидатов) и какое-то негативное событие федерального масштаба (в 2018 году это была пенсионная реформа).

После такого заставить работать бюрократическую машину практически невозможно, это полная потеря административной компетенции происходит, а, значит, требуется принципиальная перестройка с новыми сотрудниками и оргструктурой. Например, Александр Хлопонин, избравшийся губернатором Красноярского края в 2002 году после смерти Александра Лебедя и полугода без начальства в «сером доме» полностью перестроил политическое устройство региона, до сих пор, что оставил в 2010 году после ухода в федеральное правительство, то и работает. А вот Валентин Коновалов в 2018 году не смог структурно изменить Правительство Хакасии, ума хватило только повара Зимина уволить, результат – худшая управленческая ситуация в стране.