По Москве с минами в чемодане...
https://t.iss.one/bazabazon/15872

На западный ВПК впервые за три десятилетия после окончания Холодной войны начинает выпадать "золотой (в смысле, денежный) дождь".
Есть стойкое ощущение того, что в ближайшие годы он только усилится.
https://t.iss.one/rusbrief/93359

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О роли политической личности в истории

Всплеск популистских и не всегда соотносимых с адекватностью заявлений представителей политического класса заставляет задуматься о психологических аспектах.

Политология изучает политические процессы в их соотношении с социально-экономическими. Однако политические модели с высоким уровнем социального неравенства, с доминированием пассивного, подданнического поведения социума, или же, наоборот, хаоса и анархии, создают условия для формирования вождизма - избыточного возвышения личности, указывая на субъективную сторону политических процессов - мотивацию, стоящую за действиями акторов, общие черты, свойственные политической личности.

Не каждый политик является политической личностью, однако наличие подобных свойств у популистов проявляется даже в развитых странах в условиях экономической стагнации, кризиса развития, отсутствия восприятия справедливости.

Основа формирования политической личности - сочетание социопатии и истеричности. Истероидный тип акцентуации, повышенную конфликтность, ранимость, гелетофобию, эгоцентричность, любовь к театральности можно отметить у многих провластных и оппозиционных популистов. Горе тому, кто обидит политическую личность, особенно публично - эгоцентризм выливается в мстительность, что нередко приводит к расправам в случае смены баланса сил в репрессивных моделях с наличием подобных индивидов. Истеричность принято путать с харизмой, однако это несколько разные вещи. Мания контроля способствует развитию способностей манипуляции окружающими, паразитизма на экономических отношениях. Политическая личность по природе склонна к авторитаризму, по крайней мере, из необходимости "быть правой" в любой ситуации, что неизбежно ведет к формированию диктатуры в случае прихода популиста к власти. Дефицит эмпатии, доминирование стремления казаться над стремлением быть, примат лидерства над рациональностью деформируют такую личность.

Как ребенку, политической личности свойственны наивность и оптимизм в своих мечтах, жажда признания, как подростку - склонность проверять окружающий мир на прочность, атаковать границы дозволенного, наблюдая результат, как старому - негибкость и злопамятность, однако политическая личность всегда испытывает дефицит зрелости - смирения, принятия правил игры, системности.

Политической личности свойственно входить в состояние экзальтации, когда снижается критичность к разумности выдвигаемых идей, такое "просветлённого токование" может напоминать измененное состояние сознания. Ситуация осложняется в вертикальных моделях, где откровенно бредовые и опасные идеи начальства принято воспринимать в качестве руководства к действию, что способствует дальнейшей деградации политической личности.

В худшем случае у политической личности развивается мания величия - именно она и принесла беду многим историческим персонам - от Цезаря до Наполеона, однако далеко не каждая политическая личность настолько талантлива. Особенно характерна данная склонность выходцам из низов, привыкшим "приватизировать" заслуги окружения, спонсоров, спич-райтеров, пиарщиков. Доведённая до определённого уровня мегаломания способствует снижению критичности, осмотрительности и безрассудным поступкам. Формирование мании величия у популистов легко проглядеть, однако в определённый момент политическая личность начинает говорить о том, что она оставит после себя, отождествлять себя с "большинством", а то и вовсе, государством, человечеством, Вселенной. Персональный индивидуализм, ведущий к коллективизму социума, необходимому для достижения желаний политической личности, часто ведет к убыточным и бессмысленным мегапроектам или вооружённым конфликтам. Неукрощённый эгоцентризм позволяет популистам попасть в историю, однако не всегда в том виде, в котором предполагалось изначально.

При этом предотвращение прогрессии подобной профдеформации вполне возможно - достаточно проявлять критичность, игнорировать и не одобрять подобные проявления, ведь главное что нужно такой личности - внимание.

Турция в зоне тектонических сдвигов. Сейсмологи прогнозируют сильнейшее землетрясение, теперь в опасности Стамбул
https://t.iss.one/bbbreaking/148355

Украинские источники не подтверждают версию бойцов ЧВК "Вагнер" о серьезном "снарядном голоде" на Бахмутском направлении. Они отмечают, что российская артиллерия работает в обычном для последних месяцев режиме.
Так что не исключено, что обращение "вагнеровцев" является просто военной или политической хитростью.
А вкупе с высказываниями Евгения Пригожина о том, что окружение Бахмута может завершиться не ранее марта, можно сделать вывод о его намеренном "охлаждении" надежд на быстрое продвижение, дополнительной причиной задержки которого называется проблема с боеприпасами.
https://t.iss.one/rusbrief/93390

@UAnotRU

Япония провалила первый запуск новейшей ракеты-носителя Н3. Старт приостановили из-за сбоя. Основной двигатель Н3 благополучно завелся, однако ракетные ускорители запустить не удалось. Японское аэрокосмическое агентство проводит проверку.

Подписаться на IZ.RU

Все логично, коллеги. Акции Пригожина могут резко упасть, если темпы конфликта снизятся. Пригожинской ЧВК уже "урезали" канал поставок живой силы из мест лишения свободы. Заявления о дефиците снарядов могут быть попыткой привлечь внимание, ибо Минобороны в последнее время методично понижает роль Евгения Викторовича в конфликте.

@netlenkanet

На данном этапе спецоперации заявление Нуланд о необходимости нанесения ударов по Крыму принципиально ничего не меняет. Они наносились и раньше. Другое дело, к чему может привести озвученная американским дипломатом позиция.

Накануне издание Politico сообщило, что США против захвата украинцами Крыма, потому что это может стать "красной линией" для Кремля. Очевидно, что в Вашингтоне пока не знают, что делать с полуостровом, в то время как официальный Киев надеется восстановить свою территориальную целостность.

Если ВСУ зайдут на полуостров, они принесут с собой весь ужас минувшего года. Причём, если российские войска думали, что их будут встречать хлебом и солью, то у украинцев такой иллюзии не будет - они придут к предателям.

Скорее всего, Запад постарается избежать такого сценария, чтобы не дискредитировать свою помощь Украине. Однако это вовсе не исключает демилитаризацию полуострова и его блокаду. Для последнего Украине может потребоваться флот, но в контексте поставок танков и обсуждения самолётов цель не кажется недостижимой.

Вместе с тем, если предположить, что спецоперация будет идти не до победного, а до компромиссного мирного договора, в него могут внести пункт об обоюдном отводе войск и вооружений. В этом случае из Крыма придётся убрать часть военных объектов, если он будет примыкать к Украине, а не к новым российским регионам.

Другое дело, что все это может случиться в далёком будущем. Пока стороны решают совсем другие задачи, и тема Крыма в этом контексте выглядит как отвлеченные размышления. Правда, следует помнить, что именно с него все и началось.

После пожара Володин насос.

26 сентября 2022 года США (вне всякого сомнения) совершают теракт на «Северных потоках». МИД РФ молчит, за исключением редких чихов Захаровой, Дума молчит, надувает щеки и смотрит в сторону АП (они всегда так делают) и ждет отмашку. А теперь, спустя полгода, когда Дания уже давно расследует эту диверсию, пока не выдав России ни ОДНОЙ копии документа, Володина прорвало защищать «Северные потоки».
Это, господа хорошие, так на минуточку, миллиарды долларов российских денег, успешно уничтоженных американцами и теперь ржавеющих на дне Балтики.

Володин грозно: «Вдумайтесь: террористический акт, направленный и против России, против Германии, Нидерландов, Франции. США, не стесняясь, его реализовали, президент Байден поддержал публично!».
Володин даже матчасти не знает. Байден высказался о намерении уничтожить «Северные потоки» за две недели до самого подрыва. Тогда Володин молчал.
Теперь Володин дает поручение (спустя полгода) профильным комитетам по энергетике и экологии собрать ученых, экспертов и оценить ущерб, нанесенный Соединенными Штатами.

Как поступает большая и сильная держава, когда уничтожают ее имущество? Посылает флот и исследовательские суда, пока есть база для сбора доказательств. Для критиков — подрыв произошел в исключительной экономической зоне Дании, по международному праву там полная свобода судоходства, полетов, прокладки трубопроводов и их эксплуатация без разрешения той страны, кому эти воды принадлежат. Кто и чего тогда в сентябре испугался? Почему Россия сразу не предприняла действий для защиты своей собственности? Кто саботировал расследования?
Сейчас то уж что дергаться. После пожара...зачем нам насос...

"Победа над русскими на Украине - самое важное событие, происходящее сейчас в мире", - лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл.

А помните, как всё патриотическое сообщество РФ следило за выборами в США (не за своими же, в конце концов, следить), на серьезных щщах ожидая, что победа республиканцев поставит крест на военной поддержке США Украины?

The Guardian: На следующей неделе начнутся переговоры о продлении срока действия зерновой сделки, которая позволила Украине экспортировать зерно из портов, блокированных Россией с момента вторжения в страну. Черноморская зерновая инициатива, осуществляемая при посредничестве ООН и Турции, позволила экспортировать зерно из трех украинских портов с июля прошлого года, затем этот срок был продлен еще на 120 дней в ноябре, а в марте он снова будет продлен. Сделка столкнулась с противодействием со стороны России, которая потребовала отмены санкций, затрагивающих ее сельскохозяйственный экспорт, и попросила внести изменения в условия сделки.

Выступая 15 февраля с речью в Европарламенте в Страсбурге председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила:

В начале войны президент РФ Владимир Путин думал, что ему удастся шантажировать Европу зависимостью от российского газа, но он просчитался. Через год после начала войны он проиграл энергетическую войну, которую сам начал. Евросоюз приспособился к ситуации, обратился к надежным партнерам и теперь может видеть первые успехи — доходы России от продажи нефти и газа в Европу сократились на две трети, цены на газ в ЕС сейчас ниже, чем до начала войны, и Европа делает ставу на зеленую энергетику и энергетическую автономность.

Мы уже писали недавно, что считаем очень странными заявления представителей российских властей о том, что наша экономика справилась с санкциями: примерно как в боксерском поединке андердог успешно отстоял первый раунд против фаворита и отчего-то решил, что так он отстоит все 12 раундов, словно бы и нет ни подготовленного искушенного противника, ни собственной усталости.

Однако выясняется, что и в ЕС спешат с бравурными заявлениями: пережив теплую зиму без особого дефицита газа, хоть и с высокими ценами, в режиме экономии, закачав заранее максимально возможное количество российского топлива и тд., в Евросоюзе спешат заявить об окончательной и бесповоротной победе над энергетической зависимостью от РФ.

Коллектив криптоканала полагает, что излишний оптимизм европейцев неуместен — для них тоже все еще только начинается. И трубопроводного газа будет все меньше, и нефтепродукты из российской нефти Европа продолжит покупать, только уже часть денег будет оседать в карманах индийцев. А уж инвестиции в «зеленый переход» и вовсе полетели вниз — взять хотя бы ВР, которым сейчас не до сомнительных проектов. Возобновляемая энергия это, конечно, хорошо, но для консервативных инвесторов критерии просты: денег генерируется мало, а в «зеленое» баловство вкладывается много, не время, отставить.

Строительство терминалов для приема СПГ, хранилищ, инвестиции в рискованные разработки ливийских месторождений, неясно кем контролируемых, плюс выделение огромных средств на компенсацию роста цен (800 млрд евро на весь ЕС даже за эту сверхтеплую зиму) — это никакая не победа над энергошантажом, уважаемые читатели. Это всего лишь первый раунд, в котором обе стороны выстояли и делают вид, что победа у них в кармане. На самом деле все еще впереди.

По боевой авиации для ВСУ Запад пока не договорился. Но попытки явно будут продолжаться и даже интенсифицироваться.
На наш взгляд, сложности достижения компромисса вызваны, прежде всего, совсем недавней договоренностью по поставкам Украине танков западного образца. И после небольшого периода времени эти сложности, с большой вероятностью, будут преодолены.

@UAnotRU

А с другой стороны, Запад явно начнет вербовать бывших военнослужащих ВСУ для противодействия тому же"Вагнеру" в Африке.
Особенно Франция в свой "Иностранный легион", тем более, что в последние годы граждане Украины туда не просто "протоптали тропинку", а буквально "построили хайвей".
И нынешнее противостояние будет продолжаться очень долго, все новыми витками спирали...

@UAnotRU

"Кума [возможно, действительно] поставили на отработку", готовить публику для реальной "Другой Украины" в виде Арестовича.
Если, конечно, кто-то ещё понимает в информационной войне. Но только не в той, которую многие понимают как массовый вброс фейков, как в случае "оккупации Польшей Западной Украины", а в настоящей. В виде генерации смыслов и создания реальной альтернативы.
Хотя, не исключено, что мы ошибаемся и это слишком сложно...

@UAnotRU

Взглянуть на СВО глазами архитектора - сложное, но полезное во многих отношениях упражнение.

Наблюдая за войной в течение года, для себя я давно пришёл к выводу, что Кремль на этой войне - адепт немецких теорий войны и realpolitik в её самых крайних формах. Влияние классической немецкой школы геополитики и войны на личное сознание президента тоже довольно велико (знание немецкого и долгий опыт работы в Германии помогают).

Немецкая школа политического реализма конца XIX-начала XX века, интерпретированная на русский лад и приложенная к обстоятельствам РФ - абсолютный мейнстрим сегодня, если подумать. Именно в понятиях realpolitik живут публичные идеологи войны Сурков и Дугин, и именно об этом говорит практика СВО.

В 1935 г. Людендорф закончил книгу «Тотальная война». Тотальная война, по Людендорфу, - «это беспощадная война на истребление. Она ведется с предельным напряжением всех материальных и духовных сил страны и с использованием не только вооруженных сил, но и всех доступных средств и способов политической, экономической и психологической борьбы. В тотальной войне допустимы политическое вероломство, жестокий террор по отношению к населению вражеской страны.
Людендорф не отрицал, что тотальная война, возможно, будет длительной и упорной, а это для Германии, как он говорил, может быть равносильно поражению, поскольку ее экономика не выдержит продолжительного напряжения. Для того чтобы избежать такого исхода событий, Людендорф рекомендовал военному командованию стремиться окончить тотальную войну возможно скорее, чтобы исход ее не оказался под угрозой экономических затруднений и потери единения в народе».

То есть, по Людендорфу, с одной стороны, Вы беспощадны к внутреннему и внешнему врагу, и Вы готовы на политическое вероломство, до последнего отрицая планы вторжения и предлагая ультиматум 17.12.21.

Но с другой стороны, затягивать тотальную войну опасно, поскольку государство может не выдержать длительного напряжения (и отсюда возникает смесь жесткого психологического давления на мирное население Украины с параллельными сделками и переговорами)

(Короткий первый этап войны, кстати, тоже списан с немцев: «Война вовсе не должна начинаться с ее объявления»; «Сущность теории «молниеносной» войны в том, чтобы, используя такие факторы, как внезапность нападения, превосходство в силах и средствах, с самого начала войны нанести решительное поражение первому стратегическому эшелону войск (армии прикрытия), а затем, развивая стремительное наступление в глубь страны, завершить разгром противника прежде, чем он сумеет мобилизовать и использовать свои потенциальные военные и экономические возможности.»)

Далее, опираясь на это предположение о теоретических основаниях войны, возможно продолжить мысль в том ключе, что немецкая теория realpolitik в качестве успешной внешней политики признаёт только равенство или превосходство Вашего военно-экономического потенциала над потенциалом противников. Если первый, предполагавшийся молниеносным, этап войны по плану не нуждался в явных союзниках, то сегодня, очевидно, усилия Кремля направлены на параллельное войне создание внешнего нейтрального или дружественного контура из ситуативных попутчиков войны - Китая, Индии, Ирана, Персидского залива, Африки, в той или иной степени обеспечивающих стабильность военно-экономического потенциала Москвы (тезис МИДа: «на правильной стороне истории - большая часть населения планеты, не поддерживающая санкции Запада»)

С подобного угла зрения Кремль вовсе не выглядит «ареопагом обезумевших старцев», но вполне отвечает требованиям рациональности на войне, особенно если забыть о том, что мы больше не живем в XIX или даже XX-м веках, а тем более если закрыть глаза на тот факт, что сама Германия обе мировых войны проиграла…

Мораль для меня здесь в том, что, обувая германские сапоги, не стоит быть до конца неофитами, но помнить о коренных интересах сбережения России. Особенно учитывая, что на старте мировых войн Германия имела прирост населения по 500-700 тысяч в год, а убыль в РФ по итогам 2021-но составила порядка 600 тысяч граждан.

@intuition2036

Не знаем, насколько это печально для нашего "друга", с которым связано молчание канала летом прошлого года ввиду создания проблем автору по другому роду его деятельности. Тогда многие наши коллеги встревожились, куда пропал Спец. Начинаем приоткрывать завесу: это история о том, как, находясь в РФ, "пел" человек едва ли не государственником. А мобилизация пришла - стал релокантом. Двоемыслие в действии.

О перспективах российской лёгкой промышленности.

По данным опроса, проведенного среди представителей легкой промышленности, 44% участников исследования раньше вообще не использовали импортное оборудование, 35% продолжают получать оборудование, попавшее под санкции, 12% в условиях санкций перешли на китайские станки, 3% - на турецкое, остальные - на оборудование из других стран. В отрасли отмечают износ комплектующих и дефицит кадров.

@UAnotRU

Куда ж этот газ теперь девать? Может для начала стоит газифицировать российские регионы, где расположены газодобывающие мощности?

@UAnotRU

Уже год идёт спецоперация, могли бы и поторопиться...

@UAnotRU