Мало того, конфликт и его эскалация открывает большие перспективы оборонным корпорациям. Даже исторически задвинутая оборонка Германии рвется в бой. Все уже слышали про регулярные попытки продавить поставки танков Leopard на Украину.

«Нападение России открывает путь для увеличения инвестиций в оборону. Вооружение пользуется таким спросом, какого не было со времен окончания холодной войны: Мы готовы к закупкам», - рассказывал в интервью глава Rheinmetall, производящей Леопарды, Армин Паппергер.

Немецкое оборонное лобби в «постмайданную эпоху» начало беспрецедентную экспансию. В 2014 году компания Rheinmetall наняла лоббиста в лице экс-министра обороны и экс-министра экономики Дирка Нибеля – настоящего фаната Бундесвера, который любил расхаживать в армейской фуражке.

Нибель состоит в Свободной демократической партии (СВДП) – в рядах которой на ряду ХДС/ХСС главные «ястребы», призывающие к поставкам оружия ВСУ. В прессе и парламенте он пиарит Rheinmetall, продвигая выгоды от «бума» ВПК (цена акций Rheinmetall за последний год подскочила почти на 140%.). Нибель и Паппергер опираются на главных лоббистов ВПК ЕС Жозепа Борреля и Урсулу фон дер Ляйен, которые давят на Шольца по брюссельской линии.

У Паппергера-Нибеля есть масштабный замысел, который раскрыт в мартовском интервью Армина: Rheinmetall хочет избавится от Леопардов, чтобы государство законтрактовало производство Panther KF51, представленного в июне-2022, который концерну видится новым основным немецким танком (800 танков под замену в ФРГ, плюс замена около 2370 Леопардов на вооружении Европы и др. стран).

Пока все держится на нейтралитете СДПГ (Зеленых и даже ультраправых АдГ) и дотошной, неповоротливой модели госфинансирования оборонки ФРГ. Но стоит понимать, что ящик Пандоры, вскрывшийся в 2022 году, способен выпустить такое, что мало не покажется.

@netlenkanet

Размещение ЗПРК "Панцирь" на крышах административных зданий Москвы вполне логично.
Правда, МИДу нужно срочно Небензе сообщить об этом, чтобы он свои тезисы о запрете размещения систем ПВО в городах перестал продвигать. А то теперь он с ними "не в ту сторону воевать" будет...

@UAnotRU

«20 января 2023 года во время заседания Контактной группы по вопросам обороны Украины в Рамштайне глава Минобороны [Польши] заявил, что Польша поддержит Украину, оснастив и обучив подразделение бригадного уровня ВСУ. Оно должно быть готово к концу марта.

Бригада будет вооружена танками Т-72 и [боевыми машинами пехоты] BWP-1. Также неофициально говорится о самоходных гаубицах 2С1 «Гвоздика»... Вне зависимости от того, будет ли это бронетанковое или механизированное подразделение, в нем будет более 140 боевых машин».

«Польша предоставит еще одну (вероятно, почти всю оставшуюся) партию танков Т-72М/М1/М1Р и BWP-1 в рамках очередного пакета военной помощи Украине. Согласно заявлению главы Минобороны, в рамках текущего пакета в Украину может быть передана техника для бригадного подразделения. Это означает 30-40 Т-72 и 80-100 BWP-1».

Пока пропаганда РФ скоро как год убеждает электорат в том, что поляки готовят захват Западной Украины (то есть удар в тыл, и нам надо лишь немного поднажать и Киев свалится сам в руки) – поляки, наоборот, бесплатно вооружают ВСУ.

28 апреля 2022-го директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин распространил заявление, что Варшава готовит «ввод польских войск в западные области страны под лозунгом их "защиты от российской агрессии"».

И как раз 29 апреля Polskie Radio сообщило: «Польша поставила в Украину более 200 танков Т-72, это достаточное количество для формирования двух бригад. Вместе с танками в Украину доставлены несколько десятков боевых машин пехоты. Среди оружия, попавшего в Украину, самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», а также ракетные системы залпового огня «Град». Польша также передала ракеты «воздух-воздух» для самолетов МиГ-29 и Су-27. Кроме тяжелой техники, Польша поставила Украине беспилотники польского производства WB Electonics, служащие, в частности, для разведки... Из польского арсенала для сражающихся с Россией украинцев доставлены переносные зенитно-ракетные комплексы «Перун»... Польша передает также Украине большое количество боеприпасов».

Подводя итоги поставок, 9 июня президент Польши Анджей Дуда заявил Bild: «Мы отправили туда танки, более 240 танков, которые может обслуживать Украина. Мы прислали почти 100 бронемашин и оружие. Винтовки, боеприпасы, ракеты. Мы отправили в общей сложности оружия на сумму 2 млрд долл».

Для понимания объема помощи. Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, IISS) в исследовании The Military Balance 2022, опубликованном в феврале 2022-го, оценивал парк польской армии в 808 танков - 329 советских Т-72, 232 польских PT-91 Twardy (лицензионный вариант советского Т-72М1, выпускавшийся в 1995 - 2002 годах) и 247 немецких Leopard.

Теперь поляки намерены предоставить вооружение для вооружений еще одной бригады ВСУ. Вместо того, чтобы, как вновь и вновь нас уверяют Нарышкин, Дмитрий Медведев и прочие, чтобы, пользуясь тяжелым положением Украины, захватить ее западную часть (видимо, в Кремле в такой ситуации поступили именно так). И такая политика более дальновидная – Украина и Польша постепенно создают не просто политический союз, а единый государственный организм, каким в XVI – XVIII веках была Речь Посполитая.

Веселые картинки. На самом деле - не очень...

@UAnotRU

Дмитрий Дризе сделал весьма точное наблюдение, отметив, что Счетная палата России "остается, по сути, единственным официальным органом, который открыто описывает российские реалии"

Именно поэтому за контроль над ней сейчас идет жесткое "подковёрное" противостояние. В условиях СВО, когда "цена победы" становится уже слишком высокой, а обеспечение целевого расходования средств на гособоронзаказ и оборону в целом чрезвычайно важным, отчеты Счетной палаты станут достаточно серьезным орудием даже в отношении силовых ведомств и госкорпораций, что ранее было практически невозможным.
Обеспечение относительной независимости от основных элитных групп важнейшего контрольного ведомства, с личным контролем президента за обеспечением этого процесса, всегда было чрезвычайно важным для Владимира Путина, теперь же оно становится просто жизненно необходимым.

При этом, на наш взгляд, реформирование Счетной палаты сейчас практически невозможно, даже в направлении расширения функционала, "чтобы не только выявлять, но и искоренять нарушения".
Это, во-первых, действительно, сделало бы возможным "прямой конфликт с силовыми проверяющими, контрольными и иными, схожими по профилю, органами".
И, во-вторых, как и любое реформирование, процесс привел бы к мощнейшей дезорганизации ведомства, которая в нынешней ситуации была бы абсолютно контрпродуктивна, поскольку время стало слишком дорого.

@UAnotRU

На наш взгляд, делать такие далеко идущие выводы о "начале украинского транзита" на основании, в основном, лишь отставки Арестовича с поста нештатного советника офиса президента после его неоднозначно воспринятых заявлений и обиженных высказываний, пожалуй не стоит.
Арестович никогда не был и не является системным украинским политиком, его роль была сугубо инструментальной, заключавшейся в продвижении нужных администрации Зеленского нарративов и "мочилова" неугодных и политических конкурентов.
Более того, несмотря на определенную популярность Арестовича в Украине, если он начнет собственный политический проект (что мы давно предполагаем), его электоральная ниша не будет слишком широкой, поскольку украинское общество достаточно сильно изменилось. Что бы сам он об этом не думал.
Тем более, что после снятия определенных сковывавших Арестовича рамок в высказываниях, он, пожалуй, достаточно быстро "наломает дров" и "наговорит" на скорое разочарование многих симпатизантов.

А что касается тезиса о том, что "часть элит ориентирована на Медведчука, видя в нем будущего пророссийского модератора политико-экономических процессов на Украине", то, пожалуй, его нынешнее влияние несколько переоценено. И подобный вариант возможен лишь при одном важнейшем условии: быстром взятии под контроль российскими войсками всей или большей части территории Украины и назначении Медведчука ее руководителем, что пока не слишком просматривается. В остальных случаях его влияние будет абсолютно маргинальным.

@UAnotRU

Александ Лукашенко явно готовится не к наступлению на Киев, Луцк или Львов, а к обороне своей территории...

@UAnotRU

Невыученные уроки Афганистана. Из воспоминаний шефа внешней разведки СССР Леонида Шебаршина:

Замысел (о вхождении в Афганистан) рождался в обстановке секретности, необычной даже для нашего закрытого общества. Его инициаторы не рисковали привлекать экспертов, не удосуживались заглянуть в афганское прошлое, узнать что-либо об афганцах. Депеши посольства, КГБ, ГРУ описывали лишь внешнюю сиюминутную сторону событий. Без понимания глубины и исторической подоплеки происходящего его толкование с помощью терминов внутрипартийной борьбы, революции и контрреволюции, классового противостояния безмерно упрощало и искажало афганскую действительность.

Замысел рождался в головах людей, наделенных абсолютной властью, не знавших, что такое оппозиция, никому не подотчетных. (Не знаю, кто первым вышел с инициативой интервенции. Возможно, Брежнев, возможно, Устинов, Андропов или Пономарев.) Главная беда этих людей заключалась в неспособности реалистически оценивать не только объект и цели интервенции, но и механизм, имевшийся в их распоряжении. Потребовалось несколько лет, чтобы убедиться, никогда не признавая этого публично, что межведомственное соперничество способно парализовать любое действие. Что институт партийных, комсомольских и административных советников некомпетентен. Что армия не приспособлена к ведению боевых действий в афганских условиях. Что все это, вместе взятое, является продуктом упадка нашей собственной системы.

Если учесть общую международную ситуацию 1979 года и менталитет советских
руководителей, то их решение вмешаться в афганские дела вполне объяснимо. Американцы терпели неудачу в Иране, и их флот появился в Персидском заливе. Военно-политическая конфронтация между Западом и СССР нарастала. Страхи перед возможностью проникновения американцев в Афганистан были реальными, хотя преувеличенными. И думаю, главную роль сыграла мнимая легкость задачи – сменить X. Амина на надежных, прочно связанных с СССР людей, готовых вернуться в Кабул и совершить государственный переворот.

Каждый шаг советской стороны в Афганистане совершался на ощупь. Когда жизнь показывала его непродуманность, предпринимался другой, столь же малоподготовленный шаг. Стратегическая инициатива никогда не попадала в наши руки. События развивались стихийно, Москва лишь тешила себя иллюзией, что она их контролирует.

@netlenkanet

Дугин точно не в курсе, что последнего российского хипстера видели в степях Оренбургской области где-то в сентябре 2022, когда он на хромом верблюде скрылся в тумане недалеко от российско-казахстанской границы...
https://t.iss.one/rusbrief/86120

Копилка несметных богатств современного политического словаря от Дмитрия Медведева к ранее открытым им "разномастной своре хрюкающих подсвинков", "хрякам со скотного двора", "Пиндостаном", "большой стае лающих собак из западной псарни", в нынешнее воскресенье обогатилась фразой "американцы и свора их кастрированных псов".

Но почему всё же эти собаки, несмотря на очевидную проявленную к ним жестокость, продолжают лаять, как и про то - куда всё-таки, несмотря на этот собачий лай, идет наш караван и зачем - из этого воскресного откровения ДАМа узнать не удалось. Хотя последнее, наверное, было для аудитории главным...

Россия выйдет из украинской авантюры крайне ослабленной.
Первый блок вопросов- это прогнозируемый дефицит бюджета, искаженная структура промышленного производства и номенклатура товаров; низкое качество продукции; скрытый дефицит качественных товаров и услуг,а также крайне низкая производительность труда.
Второй блок вопросов- качество людских ресурсов; недостаточный уровень вложений, низкий уровень подготовки специалистов; возрастной характер управления и производства; архаичный набор управленческий практик,вызванных милитаризацией; недостаток специалистов.
Третий блок вопросов- низкое качество российских товаров и услуг;катастрофический набор конкурентных технологий; слабые образовательные практики; отсутствие конкурентной среды и качества гуманитарного образования; некритичность сознания. Российская экономика выпадает из мировых трендов климатической повестки и мировой кооперации. Российская экономика отсечена от мирового финансового рынка услуг; критически низкий уровень современных инфраструктурных проектов и проектов развития,вызванных как отсутствием капитала, так и доступа к практикам и привлечения специалистов.
Четвертый блок вопросов- серьезный удар по репутации власти,правовым механизмам и лидерам бизнеса. Ни один из важнейших институтов-российская власть и российский бизнес больше не имеют той степени репутации, которая поможет восстановить страну и ее экономику. Конституция и правовая система оказалась нерабочей; власть безответственна,а бизнес-сообщество показало полную зависимость от государства и отсутствие ценностей. Российский бизнес вторичен и не способен обладать субъектностью, что ставит под вопрос реализацию с ним любых значимых проектов,за исключением сырьевых проектов.
Все эти четыре блока вопросов столкнутся с проблемой самоидентификации российского общества в мире,в том числе принятия гуманитарных,правовых и культурных ценностей современного мира.

Брифинг-2.
Основная тема дискуссии январского Рамштайна: степень допустимости эскалации на русско-украинском фронте.
По данным военной аналитики (разведданными не располагаем) оценка возможной готовности наступления российских ВС выше,чем украинских.
При этом западные военные аналитики исходят из того, что России необходимо показательно отсечь все возможности поставок западных военных ресурсов в Украину,а следовательно перенести наступление ближе к западным границам (задействовать Беларусь). А отдельные европейские и украинские военные аналитики,наоборот,убеждены,что российские ВС будут решать локальные задачи,связанные со взятием под контроль Донецкой области. Они также считают, что Кремль ведет широкую пропагандистскую кампанию,создающую впечатление о глобальном наступлении.
Между тем, в Рамштайне министры обороны серьезно оценивали мобилизационные мощности и планы России. Две разведки-немецкая и французская считают, что Россия способна реализовать план перевода СВО в статус войны и привлечь значимые мобилизационные ресурсы, в том числе в экономике. Безусловно они не будут качественно эффективные, но позволят временно переломить ситуацию и создать гуманитарную катастрофу. По данным аналитиков,Россия сейчас активно отстраивает управленческие мобилизационные процедуры.
Британия и страны Новой Европы высказывают мнение,что западной коалиции необходимо активизировать поставку современного наступательного оружия и помочь Украине перейти в наступление и приблизиться к границам России. По их мнению, широкое контрнаступление ВСУ приведет к деморализации российской армии и вызовет смену власти в Кремле.
Этой точки зрения придерживается и официальный Киев,который считает,что психологический фактор поражения российской армии создаст условия слома всей управленческой и военной машины Кремля.
ПОДПИСКА.

Брифинг-3.
Интерес вызвала и дискуссия в Рамштайне вопроса о применении Москвой тактического ядерного оружия.
Германия,например, считает что риск применения ядерного оружия Россией составляет 40% и это высокая оценка риска. Кроме того,союзники не имеют гарантий,что США готовы превентивно или постфактум ответить на удар российского тактического оружия. Франция однозначно заявила что делать этого не будет. Британские вооруженные силы не имеют проработанных планов. Западная коалиция до сих пор не получила однозначного ответа Вашингтона,который предпочитает не обозначать свою позицию.
Ранее американские чиновники делали утечки,что Пентагон разработал планы ударов в случае применения Россией ядерного оружия и довел их до Путина. Однако, Европа эти планы не знает.
Сама дискуссия важна уже потому что вероятно Москва оценивает возможность превентивного или ответного удара ядерным оружием со стороны западной коалиции еще меньше- такой риск по оценке российского Генштаба может составлять до 35%.
Страны Прибалтики в Рамштайне заявили, что позиция Германии по танкам Леопард создает в Кремле ощущение раскола в западной коалиции и порождает уверенность России в безнаказанности. А отсутствие четкого ответа по ядерному оружию ведет к пропагандистскому шантажу,что влияет на общественное мнение.
Практически все министры сошлись на том,что Россия в ближайшие недели предпримет новую волну шантажа западного сообщества угрозой ядерных ударов. Кроме того, в связи с невозможностью пока заключить сделку по АЭС- высокий риск использования ЗАЭС в качестве грязной бомбы. Америка предпринимает в настоящее время шаги,связанные с ограничением деятельности Росатома.
ПОДПИСКА.

Интересно, мнение Сладкова о грядущей второй волне мобилизации, кардинально противоречащее официальным заявлениям Кремля, это подготовка общественного мнения к такому развитию событий или высказанное пожелание "партии войны СВО до победного конца"?

@UAnotRU

Монте Капуто в рассоле Лимассоле против Железного Капута в баре "Каламбур"?

Не совсем корректно анализировать наступление противника, исходя в основном из рельефа местности. По классике военного искусства география и рельеф конечно же важны. Но это только первый этап анализа. Гораздо более важный компонент - это ожидаемость удара противником. Гораздо проще наступать по сложной местности, но, где противник тебя не ожидает, чем по простому рельефу, но предсказуемому направлению. Человек может создать гораздо больше препятствий, чем рельеф. Эталонный пример - это Арденны. Горно-лесистая местность. Франция не ожидает там немцев, и ищет их у линии Мажино и всё. Париж пал.

Потом высадка союзников в Нормандии. Немцы снова наносят удар через Арденны шокируя теперь уже американцев. Если бы у нацистов были снаряды и топливо, то союзники бы попали в котёл и только что открытый Западный фронт тут же бы закрылся. Примеров внезапного успешного наступления в сложной местности в истории очень много.

Главное это шок. Украинцы будут выбирать направление, которые станет самым неожиданным для ВС РФ, а не там, где более благоприятный рельеф. Все последние наступательные операции Киева были смоделированы в Германии при участии американцев и британцев. Пока вариантов рассматривается несколько, в том числе и заход через территорию России, чтобы обойти укрепленные позиции и ударить в тыл. Например, через Белгородскую область обойти укрепления на линии Сватово и выйти к Старобельску.

@madam_secretar

Ну что ж, параллельный импорт может в будущем значительно сократиться

@UAnotRU

Первая статистика по релокантам в Монголию

@UAnotRU

В Латвию бежать от призыва не имеет смысла, закроет границу, о чем заранее и предупреждают

@UAnotRU

В Польше может начаться масштабная мобилизация для того, чтобы подготовиться к оккупации Западной Украины. Об этом заявил сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

По его словам, предполагаемая мобилизация может быть связана с защитой от якобы нападения России или для помощи Украине.

@RussiaaNews