Разом заговорили, почему Украина вдруг перенесла боевые действия на российскую территорию и следует ли теперь кому-либо опасаться тактического ядерного удара.

Не следует. США, стоящие за Украиной, очевидно, и здесь были готовы к гипотетическому подъему планки. Следующий ход, если он воспоследует, будет их, но он может коснуться (вербально) уже стратегического уровня, если вновь начнется размахивание "ядерной дубиной". Психологию российского президента там изучили достаточно и верят в его способность решать за 140 млн. населения России. Но не готовы признать право на решения в мировом масштабе. К словам, вроде, зачем нам мир, если в нем нет России, относятся серьезно, учитывая володинскую трактовку того, что есть Россия.

Что касается Украины, то ее действия - это, разумеется, четкий сигнал, что там больше не готовы терпеть "высокоточность" разрушения не только военной, но и общей инфраструктуры, особенно опасной перед посевной кампанией. В качестве примеров приводят ракетные удары по базам ГСМ общего назначения, Мариуполь и дыру в здании Николаевской обладминистрации.

В Белгороде уважаемые украинские партнеры ударом с вертолетов уничтожили базу горюче-смазочных материалов. Видео пуска ракет выложены в сеть. У укров - «перемога», в СМИ РФ - «пожар на складе».
Мне такой «режим секретности» не ясен от слова «совсем».
По аналогии - 22 июня 1941 года по московскому радио должны были заявить о «случайных техногенных катастрофах в Киеве, Минске и т.д.».
Когда -же , наконец, гномам в Кремле станет ясно, что идёт настоящая большая война и на ней надо вести себя соответственно? Если, конечно, планируется победа…

П.С. Пока ехал на метро на работу - уже признали удар с воздуха.

Размышления по ситуации в районе Киев-Чернигов

Сразу отмечаю: я НЕ ИМЕЮ оттуда (в отличие от Донбасса) достоверной оперативной информации (хотя, конечно-же, кое-какую имею от непосредственных участников, но она "запаздывает" на несколько суток по времени и не всегда имеет ценность с точки зрения "представления общей картины").

Вместе с тем, кое-какие общие соображения у меня "нарисовались" с достаточно высокой степенью уверенности.

1. Как я уже неоднократно отмечал - операция с "броском на Киев" (как по Правобережью - десантом на Гостомель и ударной группой через "Чернобыльскую зону", так и на Левобережье - мимо Чернигова и Сум по "кишкам" - на Бровары) - строилась на основании изначально и в корне неверного расчета на панику и быструю капитуляцию киевских властей при угрозе их военно-политическому центру, в также на вере в то ,что "ВСУ будут вести себя, как в 14-м".

Исходя из этого, войскам ставили задачу "идти вперёд как можно быстрее, не оглядываясь на тылы". И войска так и шли. Что уже в первые несколько суток операции привело к большим и неоправданным потерям в людях и технике - в результате ударов противника по неохраняемым тыловым колоннам на незащищенных коммуникациях.

Дойдя до предместий Киева и "увязнув" в тяжелых городских боях в его "спутниках" - российские войска быстро потеряли и "темп операции" и - со временем - способность продвигаться вперед вообще.
Завершить блокирование Киева не удалось - имеющихся сил и средств для этого оказалось остро-недостаточно. Сопротивление противника все нарастало, заставляя формировать более-менее непрерывную линию фронта, чтоб прикрыть тылы от рейдовых операций противника (ослабляя, при этом, ударные группировки). По сути - группировки ВС РФ (как западнее Киева, так и восточнее) стали похожи на "грибы" - с массивными шляпками на тонких хрупких ножках. При этом - Правобережная (западная) группа не имеет реальной логистической связи с Левобережной - из-за отсутствия мостов через Днепр. - Одни мосты (в Киеве) - захватить не удалось, другие - остались в глубоком тылу в Гомеле. В такой ситуации маневр силами между группировками оказался невозможен, что ослабляет их ударные возможности и создает угрозы поражений от противника, способного стремительно маневрировать силами посредством мощнейшего киевского транспортного узла (в свое время - под Москвой, зимой 1941 года - с точно такой-же проблемой столкнулся Вермахт).
Между тем, сам район операционных действий Правобережной группировки - находится в лесисто-болотистом регионе, относительно бедном нормальными дорогами и иными средствами инфраструктуры, что серьезно затрудняет снабжение увязших в тяжелых боях российских войск.

2. Теперь - когда расчет на "успех стремительным наскоком" оказался несостоятелен - перед российским командованием встал закономерный вопрос: "что делать дальше в ситуации, когда сил успешно наступать - нет, а успешно оборонять захваченный огромный район - сил нету тоже"? Тем более, что уже через 2-3 недели (в зависимости от погоды) - весь это лесистый район "зазеленеет" и ДРГ противника в разы усилят свое воздействие на коммуникации?

На данный вопрос могло прозвучать два ответа:

1) "Будем зубами держаться за взятое в надежде на скорый подход резервов!"

2) Раз уж "не получилось" с наступлением - во-время (не ожидая, когда противник воспользуется допущенными оплошностями и организует контрнаступление) - вывести "уткнувшиеся в тупик" войска из образовавшегося "мешка", чтобы использовать их на других - более перспективных - направлениях.

За первый вариант "вопят" политические аргументы (в гражданских войнах - очень-очень весомые): отступление ВС РФ от Киева неизбежно означает резкий подъем боевого духа противника, появление уверенности в том, что "русских можно бить".

За второй - военная целесообразность доходящая до острой необходимости. Ведь резервов, необходимых для перелома операции в свою пользу, которые можно было-бы дополнительно перебросить "с большой земли" - в распоряжении командования не имеется. ИХ ПРОСТО НЕТ. Снять войска с других направлений (где "наступление растопыренными пальцами" осуществлялось точно также) - невозможно. А подготовка новых частей и соединений - в любом случае займет немалое время (от 2 и более недель - и это при самом примитивном подходе, типа: "поймали, сгуртовали, поставили в строй и погнали в бой без малейшего обучения и боевого слаживания").

В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно-верное решение. Поскольку если оставление занятой территории все равно неизбежно - лучше сделать это без предварительного разгрома своих войск противником.

Войска нам еще пригодятся - война будет долгой...

Ну, а то, что поражение (вынужденный отвод войск с ранее дорого оплаченной жизнями солдат и офицеров освобожденной территории) все равно "имеет место быть" - это факт горький, но не смертельный. В истории России вообще очень мало войн, в которых не присутствовали такие вот "казусы" по причине выдающегося головотяпства генералитета. Главное - чтобы поражения не пошли "в режиме нон-стоп" и вновь сменились победами.

Кадры, предположительно, с места падения украинской ракеты под Белгородом.

В поле образовался огромный кратер, вокруг валяются мелкие обломки.

Ранее в соцсетях появилась информация о ракете, которую якобы сбили над территорией региона.

Видео @opersvodki

@rt_russian

Читатель «Белгород №1» прислал видео предполагаемого падения объекта в Никольском

В день проведения саммита ЕС-Китай Казахстан в концентрированном виде проговаривает китайскую позицию по поводу отношений с Россией. Есть основания полагать, что столь жёсткие позиции казахов, адресуемые Европе, вызваны попытками Москвы «нагнуть» как бы спасённого в январе «союзника» по линии ОДКБ.

Таким образом вопрос с использованием миротворческого контингента ОДКБ на Украине в интересах России можно считать закрытым.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/31928

⚡️Еврокомиссар по юстиции допустил использование конфискованного имущества фигурантов санкций ЕС для восстановления Украины или выплаты компенсаций

Times со ссылкой на источники в британском правительстве пишет, что Великобритания занимает более жесткую позицию, чем США, Франция и ФРГ, по российско-украинским переговорам, рекомендуя Киеву пока не заключать соглашение с Россией.

Лондон, по мнению журналистов, обеспокоен готовностью Вашингтона, Парижа и Берлина подтолкнуть Украину к тому, чтобы пойти на значительные уступки Кремлю. Власти Британии не разделяют стремления своих союзников добиться заключения российско-украинских договоренностей в краткосрочной перспективе, поскольку полагают, что соглашение должно быть подписано только тогда, когда Украина "будет находиться в максимально сильной позиции".

Премьер Борис Джонсон выступает за усиление санкционного давления на РФ до тех пор, пока "российские войска не покинут Украину, включая Крым".

Все это на самом деле игры в доброго и злого следователя. Причем, там в качестве их подопечных не только Россия, но и Украина.

Минобороны Украины не подтвердило, но и не опровергло удары авиации по нефтебазе в Белгороде.

Интересная позиция, это мы, а может и не мы, короче, сами не знаем.

Это мы уже где-то с вами видели.

Позволим себе не согласиться с аргументами ув. Павла Пряникова, посты которого всегда читаем с огромным интересом, в его дискуссии с ув. Ебулдинским Спецом

На наш взгляд, представление об Орде, как «военной демократии» относится скорее к начальному периоду ее истории. А позднее она переродилась в более-менее типичную восточную деспотию, какой некоторые исследователи считают, к примеру, эпоху хана Узбека, многое взявшую из Китая, из традиций империи Юань.

Кстати, этот период считается расцветом Золотой Орды, ее наивысшего могущества. Поэтому, представляется, что многие «управленческие традиции» Московской Руси были заимствованы именно оттуда, как одного из наиболее успешных государств на евразийском пространстве.

Театр военных действий
🇷🇺Белгород.
@new_militarycolumnist Пожар на нефтебазе в Белгороде произошел вследствие удара с двух украинских вертолётов, которые зашли на территорию России на низкой высоте, сообщил губернатор Белгородской области.
@vysokygovorit Медийный эффект от сегодняшнего налета армейской авиации ВСУ, конечно же, будет большим. Если одиночные удары Точками и Смерчем пришлись на приграничные сёла, то сегодняшняя атака вертолётами на нефтебазу, совсем другое дело.
@anatoly_nesmiyan Медийное значение, конечно, в наличии. И в полный рост. И вот оно-то и может приобрести уже и чисто военное измерение — помимо переброски сил на Донбасс российское командование будет вынуждено усиливать границу.
@readovkaru Создание демилитаризованной зоны (в максимальном варианте - вплоть до Днепра) – единственный возможный вариант гарантий безопасности России.
@Alekhin_Telega ВСУшникам не хватило бы духу решиться на такое, понимая как укреплена граница и насколько мы превосходим Украину в технике. Судя по всему, мы увидели провокацию британской MI6, чьи хозяева больше всех пострадали от газового ультиматума Владимира Путина.
@wisedruidd Налёт украинских вертолётов на нефтебазу в Белгороде – провокация, причём в стиле западных спецслужб. Сделана она вовсе не для лишения российских войск части топлива или убийства мирных граждан, а для устрашения врага, чтобы мы поняли, насколько близко они могут подобраться.
@GusyAndrew Как можно назвать провокацией, когда военные вертолеты на фоне «переговоров о мире» под покровом ночи вторгаются на территорию России, бомбят нефтебазу и параллельно попадают в типографию?
@genshab Украинцев можно «поблагодарить», что донесли малой кровью, максимально убедительно и наглядно, неадекватное положение дел на самом уязвимом участке фронта военной операции на Украине.
@obrazbuduschego2 Дыры в Белгородской области надо латать, создавая буферную зону. Плюс как класс отсутсвует координация между силовиками и внутриполитическим блоком.
@skurlatovlive Явная чудовищная и опасная брешь в обороне. Неужели нет способов противостоять подобным нападениям? Если нет, то отныне любой город России находится в опасности? Вероятно, да.
@ramzayiegokomanda В военном отношении не произошло ровным счётом ничего! Но нам пора, наконец, понять с кем мы воюем. Это не разгон игиловских тачанок по сирийской пустыне и не контртеррористическая операция на Кавказе. Это война на территории Украины против НАТО.
@readovkanews В настоящее время на вооружении ВСУ всё ещё остается около 80 вертолетов разных типов, среди которых как раз Ми-24. Они находятся на боевом дежурстве незалежной еще со времён СССР.
@dirtytatarstan А где в это время были российские ПВО, уважаемые читатели? Почему украинские вертолеты не были перехвачены ни в момент подлёта к Белгороду, ни после того, как был нанесён авиаудар?
@oreshkins Минобороны трижды отчитывалось о «практически полном уничтожении» украинских воздушных сил. А теперь уже уничтоженная авиация атакует Россию на её территории. Не хотим никого дискредитировать, но...
@vizioner_rf Вертолётный удар по Белгороду - это не столько удар по мирному договору, сколько пропущенный вчистую удар по руководству минобороны. После месяца бомбежек где обещанное полное господство в воздухе?
@pepelclaasa У нас, оказывается, война, и ВСУ Белгород бомбят. Сегодня Белгород, завтра до того самого Воронежа долетят. Почему Львов целый стоит? Почему Тернополь и Ивано-Франковск калибров до сих пор не видели?
@riakatysha Владимир Владимирович, на наш взгляд украинская делегация сегодня изложила свою позицию на переговорах. Изложила по Белгороду.
@sommerman «Минские соглашения» продемонстрировали недоговороспособность Украины. 8 лет, «соблюдая» их, Украина долбила Донбасс. «Мединские соглашения» ещё не заключены, а Украина уже долбанула по Белгороду. Договаривайтесь дальше.
@strelkovii Когда же, наконец, гномам в Кремле станет ясно, что идёт настоящая большая война и на ней надо вести себя соответственно? Если, конечно, планируется победа…

Замглавы администрации президента Казахстана Тимур Сулейманов заявил, что его страна не будет помогать России обходить западные санкции. По его словам, членство в ЕАЭС не означает, что Нур-Султан будет идти против международного сообщества.

Ранее власти Армении продемонстрировали представителям США СУ-30СМ, которые Россия передала республике. Таким образом они опровергли слух, запущенный азербайджанскими СМИ о том, что Ереван направил самолёты на помощь России в Украине.

Киргизии старается дистанцироваться от украинских событий, пытаясь решить собственные проблемы. Только Беларусь полностью поддерживает Москву, но ей и деваться некуда: она уже пропустила через себя российские войска в Украину и даже наносила по ней ракетные удары.

Вовсе не факт, что у казахстанцев не разойдутся слова с делом. Но они, как и армяне, серьезно переживают из-за возможного распространения на них санкций. Для оказания экономической помощи России (или попытки поживиться, кому как больше нравится), союзники сначала хотят убедиться в том, что им за это ничего не будет. Они в этом не одиноки. Даже Китай не бежит обнимать РФ, то и дело оглядываясь на США.

В этой связи просто смешно выглядят предложение обратиться за помощью к ОДКБ из-за удара по нефтебазе в Белгороде. Попробовать, конечно, можно, вот только последствия могут быть "неожиданными".

​​ФОМ: «Доминанты-12». Так ли стабилен карточный домик?

Процесс консолидации общества и власти продолжается (фиксируется рост индексов институтов российской власти) на фоне негативной динамики настроений россиян. При этом, негатив не конвертируется, ни в критику, ни в возмущение действий властей.

Уже отмечал неестественность данного процесса и его риски, добавлю:
(1) единение общества вокруг Кремля в данный момент выглядит как попытка граждан обрести хоть какую-то опору во время урагана и может рассыпаться в силу роста экономических и социальных проблем;
(2) обсуждать единение элит (что началось после выхода статьи Фариды Рустамовой) на мой взгляд преждевременно — по мере раскрутки маховика санкций, «кормовая база» российского олигархата будет сокращаться, что резко усилит конкуренцию по доступу к государственным ресурсам. В вытекающим отсюда «раздраем элит».

Россия в самом начале (возможно) долгого санкционного пути — всё может измениться в мгновение. По крайней мере, значительное ухудшение экономических показателей уже фиксируется. А излишне нервная реакция на интервью Сергея Обухова о «предательских переговорах» говорит о том, что и в Башнях Кремля не всё ладно.

Кризису чуть больше месяца, а уже складывается ощущение, что карточный домик не так стабилен, как кажется из социологии.

@ausguck

Дистанцирование натурализованных в российском гражданстве иностранных «звезд» от российского политического курса означает, что их натурализация была корыстной с их стороны и конъюнктурной с нашей стороны. Сколько волка ни корми, а при первых же залпах на Украине многие из них стали смотреть в западный лес. При этом иные из них, включая Депардье, не просто демонстративно выразили осуждение спецоперации, но и пошли еще дальше, взявшись отслаивать россиян от российского руководства. Это наносит куда более значительный репутационный ущерб РФ, чем если бы такие высказывания звучали не в контексте ранее полученного Жераром Депардье российского паспорта. Ситуация показывает, что процесс привлечения в друзья и сограждане именитых зарубежных персон впредь должен проходить с осторожностью и разборчивостью, а еще лучше и вообще должен быть приостановлен, потому что у России настоящих союзников, как известно, только два, и это ни французские киноактеры, и ни отставные иностранные спортсмены и политики. https://t.iss.one/rusbrief/37895

После колебаний Путин все-таки выбрал «жесткий тон» в разговоре с Западом. Нефть и газ будут продавать только за рубли, и точка.

Последние пару дней казалось, что хотя бы в этом вопросе российские стратеги хотят пойти на попятную, не задирать ставки в своем геополитическом покере до потолка, и брать – так уж и быть - доллары и евро. Но нет, только хардкор.

За этой тактикой, которая в глазах многих выглядит самоубийственной, лежит полтора десятилетия опыта. Он научил госдедов, что попытки маневров и компромиссов почти всегда кончаются поражением, а жесткая линия и симуляция сумасшествия может принести удачу. Слабые и изнеженные «трансгендерные олигофрены» из Европы не выдержат психологического накала «лобовой атаки», сдадутся и уступят. Ну или, на худой конец, расколются – рассчитывают в бункере. Это ведь работало с конца нулевых, почему бы не сработать и теперь?

Великие геополитики не понимают, что они уже далеко вылетели за пределы того политического диапазона, который делал возможным относительный успех этой тактики «берсерка». Когда Москва ревела, рвала на себе тельняшку, пускала пену изо рта, и добивалась уступок – никто не хотел связываться с безумцами. Но после 24 февраля никто больше в эту игру не играет, потому что канонада на полях сражений обесценивает любые усилия, направленные на смену безумной фазы существования московских стратегов на «разумную». Теперь для всех очевидно, что безумие постоянно, а готовность договариваться – лишь имитация, а не наоборот.

Успехи жесткой линии покоились на реальном основании: поздний неолиберализм не был способен к радикальным переменам ни в экономике, ни в политике, ни в международных отношениях. Жажда западных политиков и олигархов любой ценой оставить «все как було» делала путинский шантаж эффективным. Но теперь Москва сама разрушила status quo, похоронив надежды на «стабильность миропорядка». А в военных условиях психологические атаки имеют ничтожное значение на фоне материальных факторов. Хотели циничной Real politics? Вот, забирайте.

Реальный баланс материального прост: остановка экспорта российских углеводородов станет для Европы тяжелым испытанием. Может вызвать рецессию (впрочем, они и так уже почти гарантирована). Падение ВВП Германии составит 5-10%. Это плохо. Но не коллапс. А для России потерять 650 млн евро ежедневной выручки за экспорт углеводородов – это коллапс. Все успехи в деле укрепления рубля полетят к черту. Бюджет разлетится в прах. Придется включать печатный станок. А компенсировать эти потери за счет резкого увеличения экспорта в Китай не получится. По крайней мере, быстро.

В отличие от Путина, у европейских политиков не было опыта питерских подворотен, который научил российского президента бить первым, «если драка неизбежна». Но воспользоваться огромным преимуществом в весовой категории, когда драка уже идет в полный рост, могут даже они.

Не исключено, что найдутся уклонисты, которые попробуют открыть рублевые счета в Газпромбанке. Возможно даже старшие по ЕС Германия и Франция какое-то время будут смотреть на это сквозь пальцы, чтобы смягчить удар от торговой блокады, и сохранить возможность подсасывать какое-то количество газа через Турцию и Венгрию. Но Россия все равно совершит меткий выстрел в собственную ногу, резко сократив свои доходы от трубы и еще сильнее уменьшив возможности для маневров и торговли.

Углеводородный блеф делает неизбежным сценарий «блицкрига-2». Москвичам нужно победить на поле боя до того, как экономика развалится, чтобы вернуться к торговле уже с позиций сильного. Но реальная невойна отличается от исторической реконструкции, которую так любят старые чекисты. Это в убогих книжках можно спасти Российскую империю с помощью попаданцев с базукой. В жизни бесконечно переигрывать проигранную партию нельзя. Новый блицкриг не приблизит, а только отдалит кремлевских от даже утопической победы.

Но оказавшийся на дне глубокой ямы геополитик с лопатой начинает панически копать. Это – рефлекс, ничего не поделаешь.

Вроде, говорили, что после 14-го года в жизни Игоря Ивановича "мерин" появился, но нет - на работу на метро. Значит, правда, что Игорь Иванович всегда был за голую идею, в отличие от своего товарища Бородая. Но в чем проблема-то? Пишут, что такие спецы сейчас востребованы не только на диване...

В новой холодной войне уязвимым местом США стало направление, которое в прежней холодной войне было конкурентным преимуществом – отношения с Саудовской Аравией.

В первой половине 1980-х годов саудовский король Фахд воспринимал вторжение СССР в Афганистан как вызов исламскому миру. Еще в 1980 году, будучи наследным принцем и де-факто правителем страны, Фахд сыграл ключевую роль в приостановке членства Афганистана в Организации Исламская конференция (ОИК). На заседания ОИК с этого времени в качестве представителей народа Афганистана приглашались моджахеды. Фахд как убежденный антикоммунист исходил из недопустимости экспансии коммунизма на восток – и здесь он нашел общий язык с другим антикоммунистом, Рональдом Рейганом. Следствием этого стали негласные договоренности, ускорившие падение нефтяных цен, что стало одной из причин краха СССР.

Сейчас же саудовский наследный принц Мухаммед не считает Россию угрозой для своих интересов. Идеологической составляющей давно нет. Политически же важнее, что Россия не предъявляет принцу претензий в сфере прав человека (в том числе в деле об убийстве Джамаля Хашогги). А американских демократов этот вопрос с самого начала интересовал – и они обвиняли Дональда Трампа в слишком мягком отношении к принцу. Не менее важно, что США не поддерживают многолетнюю и неудачную операцию саудитов и их партнеров в Йемене и стремятся найти компромисс с главным противником Саудовской Аравии – Ираном. Также Байден отказался продавать основному партнеру Саудовской Аравии среди стран Персидского залива - ОАЭ - истребители F-35 несмотря на то, что Трамп заключил сделку с этой страной. Так что масштаб разногласий весьма значителен.

Именно поэтому принц Мухаммед и его коллега из ОАЭ шейх Мухаммед ибн Заид Аль Нахайян не нашли времени для телефонных переговоров с Байденом, который хотел обсудить с ними ситуацию вокруг Украины и возможность наращивания добычи нефти для снижения мировых цен. Означает ли это, что саудиты стали друзьями России? Нет – можно сказать, что на сегодняшний момент принц Мухаммед – это «и не друг, и не враг, а - так». Но, в отличие от логики песни Высоцкого, в нынешней уникально турбулентной ситуации это России выгодно, так как снижает давление на российскую экономику.

В то же время ни саудиты, ни ОАЭ не собираются бросать вызов США. Суверенный фонд Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Mubadala Investment Company временно приостановил инвестиции в российскую экономику (средства фонда в размере 3 млрд долларов инвестированы примерно в 50 российских компаний). Саудовская Аравия – исторический партнер США с давней историей, хотя и непростой (можно вспомнить нефтяное эмбарго ОПЕК 1973-1974 годов). Байдену предстоит непростое маневрирование между двумя нефтяными игроками – Саудовской Аравией и Ираном. И вполне возможно, что жертвой в ходе этого маневрирования станут правозащитные претензии к саудовскому принцу - сейчас США явно не до них.

Алексей Макаркин

Судя по таким заявлениям, отключение YouTube совсем близко...

Странно, почему при наличии в Чернигове таких мировых архитектурных шедевров, как Спасо-Преображенский собор, являющийся древнейшим домонгольским памятником древнерусского зодчества (по закладке, сохранившиеся древние участки видны по кирпичной кладке), до сих пор не обсуждается вариант объявить его "открытым городом". Хотя, в таком случае, пришлось бы обсуждать то же самое и в отношении Киева, Львова и других украинских городов, сохранияющих мировое культурное наследие.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Spas_sobor.jpg

Киевское "Динамо" в апреле-июне сыграет ряд товарищеских матчей. Их покажут в эфире украинских и европейских каналов.

Среди соперников - «Боруссия» «Пари Сен-Жермен», «Стяуа», «Легия», «Барселона», «Милан», «Бенфика», «Аякс», «Спортинг», «Базель».

Цель матчей - информирование о ситуации на Украине и сбор средств для пострадавших.