Стоимость красной икры в октябре превысила ₽8 тыс. за килограмм в 25 российских регионах, следует из анализа «РИА Новости» данных Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС).

ЕМИСС на прошлой неделе сообщила, что средняя стоимость красной икры в России в октябре составила ₽8,1 тыс. за килограмм, впервые превысив уровень в ₽8 тыс.

По данным системы, самая доступная икра — в Удмуртии, где она стоит ₽3,97 тыс., и в Тыве — ₽4,9 тыс.

Выше среднероссийского значения деликатес в прошлом месяце стоил в 25 российских регионах. Так, цена килограмма красной икры превысила ₽10 тыс. в трех субъектах России: в Крыму (₽11 тыс.), Мурманской и Московской областях — ₽10,5 тыс. и ₽10,1 тыс. соответственно.

Свыше ₽9 тыс. икра стоила в шести регионах — это Севастополь, Ростовская, Владимирская, Орловская, Тамбовская и Архангельская области. А еще в 16 субъектах России цена деликатеса превышала ₽8 тыс., в том числе в Москве, Краснодарском и Алтайском краях, Астраханской, Оренбургской и Тверской областях, а также на Камчатке.

В 50 регионах икра стоила от ₽6 тыс. до ₽8 тыс. за килограмм, в 8 регионах — от ₽5 тыс. до ₽6 тыс.

Коллектив криптоканала вангует, что уже в ближайшее время появится очередной чиновник и обвинит в росте цен на икру россиян, которые стали больше зарабатывать и более лучше питаться. Ну, а что такого? С ценами на говядину, яйца, масло, молочные продукты и даже на ингредиенты для салатов «Оливье» и «Сельдь под шубой» эта чушь же прокатила, значит, должно прокатить и с икрой.

Так и живем, уважаемые читатели.

Администрация президента США Джо Байдена уведомила конгресс, что планирует списать долг Украины на 4,64 миллиарда долларов.
Это половина суммы кредита на 9 миллиардов долларов, который США предоставили Украине в рамках дополнительного, одобренного в апреле пакета помощи в размере 60 миллиардов долларов.
В Госдепе считают, что списание долга «поможет Украине одержать победу, отвечает национальным интересам Соединенных Штатов и их партнеров по ЕС, G7+ и НАТО».

Bloomberg

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера Росстат опубликовал очередные данные по инфляции, которая, по его расчётам, за одну неделю с 12 по 18 ноября составила 0,37% (этот показатель стал максимальным с весны 2022 года, что вызвало массу едких комментариев). С начала месяца рост цен к 18 ноября составил 0,79%, а с начала года – 7,41%, что превысило предварительные оценки за год в целом, содержавшиеся в макропрогнозе Минэкономразвития. Это, как отметили эксперты, повышает шансы на то, что Банк России в очередной раз поднимет ключевую ставку (до 23%) на ближайшем заседании в декабре, а это увеличивает вероятность сваливания экономики в рецессию. Естественно, эти известия сразу же вышли в топ экономических новостей.

Между тем, все эти рассуждения имеют смысл только при одном условии: если не сомневаться в правильности расчётов Росстата. Однако это далеко не очевидно: даже сам Банк России для внутренних целей исчисляет показатель «наблюдаемой инфляции», определяемой по ощущениям потребителей – и по состоянию на конец октября он составлял 15,3%, что в 1,8 раза превышает официальную оценку годовой инфляции (8,59%). При этом, если судить по ценам многих продуктов, их рост за последние 12 месяцев достигает 35% и более. Компоненты салата оливье, согласно недавним расчётам, подорожали по сравнению с кануном прошлого нового года почти на 70%.

И тут возникает вопрос: если официальные оценки инфляции занижены, стоит ли критиковать Банк России за «чрезмерно высокую» ключевую ставку? Ведь, даже если принять за benchmark показатель наблюдаемой инфляции, он сокращает реальные ставки по кредитам ровно вдвое по сравнению с теми, которые так пугают и возмущают наших промышленников. И наоборот: если кто-то называет политику Банка России ошибочной, то он должен априори соглашаться с точностью оценок Росстата, которые непредвзятый наблюдатель не может принимать всерьёз. Критиковать обе инстанции – подчеркну это особо – совершенно нелогично.

На мой взгляд, этот парадокс отчасти объясняет то, почему в последнее время российская экономика чувствует себя лучше, чем то представляется и чиновникам, и предпринимателям, и экспертам. Скорее всего, показатели инфляции и кредитные ставки отличаются намного меньше, чем пытается нас убедить статистика – это же подтверждает и то, что самый мощный удар пришёлся по строительству, ставки привлечения средств в котором долгое время искусственно удерживались на крайне низком уровне, в то время как в других отраслях никакого спада пока не наблюдается.

Конечно, всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией: лично я практически не могу предположить, что она завершится победой регулятора только через повышение ключевой ставки. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос...

Сергей Марков приводит свою версию закрытого выступления Владимира Зеленского в Верховной Раде

Как видим, дальнобойно-ракетные "плюшки" Украине от уходящей американской администрации оказались далеко не последними. Теперь списание половины долга. До инаугурации Трампа время еще есть, возможно, последует что-то еще ради "национальных интересов США и их партнеров".

У великого Пеле однажды спросили, когда сборная СССР станет чемпионом мира по футболу?
Великий бразильский футболист ответил просто:
- Когда сборная Бразилии станет чемпионом мира по хоккею.

Про футбол в СССР и футбол нынешний, в России, говорят много. Если раньше этот вид спорта считался "народным" и самым недорогим, то нынешняя система футбольных менеджеров, клубов с придурковатыми спонсорами, коррупцией и игрищами олигархов, искренне полагающимися, что всё футболисты подобны ресторанной обслуге, перспектив чего то хорошего у тех, кто пинает мяч в трусах и называется звёздами спорта, нет никаких.

R. I. P. старый добрый футбол времён СССР. Остался цирк и рынок с околоспортивными барыгами

https://t.iss.one/ejdailyru/282294

🤳 Утренний облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня.

🇺🇸 Байден хочет простить Украине долгов на 4,64 млрд. долларов и аргументирует это тем, что Западу все равно такое не повредит. Маразм крепчал, о чем также говорит одобрение поставок на Украину противопехотных мин. Байден напоследок отрывается, а некоторые наблюдатели задают вопрос: не согласовано ли это с Трампом и почему молчит спикер Палаты представителей Джонсон? Быть миротворцем удобно, когда демократы сами делают всю грязную работу.

🪖 Украина так и так долги не выплатит: Киев распродает уже то, что ему и не принадлежит. Кроме того, Запад скидывает ВСУ вышедшее из строя вооружение. Это все равно эскалирует ситуацию, но Россия держит все под контролем и продолжает идти к своим целям, вопреки всем трудностям. Стратегическая инициатива у Москвы, а Запад с Киевом лишь отсрочивает поражение.

🤫 Щебетали: Футляр для курая, Новости сегодня, Украина не Россия, Мастер пера, Теле Стрим, DOFA, Скурлатов live, Зона особого внимания.

Тема дня: Путин утвердил обновленную ядерную доктрину России

Президент России Владимир Путин утвердил обновленную ядерную доктрину России. Она вступила в силу в день опубликования — 19 ноября.

❗️Навстречу трансферу. В ответ на разрешение Украине использовать дальнобойное оружие по территории РФ, Путин утвердил обновленную ядерную доктрину. Согласному новому документу, который вступает в силу сегодня, ядерный ответ России возможен при критической угрозе ее суверенитету даже обычным оружием.

❗️Шо, опять? Согласно новой редакции документа, агрессия любого неядерного государства против России при поддержке ядерной державы будет рассматриваться как их совместное нападение. Четкий сигнал для недружественных стран. Такие документы просто так не утверждаются. То есть Кремль обозначает, что готов к самым негативным сценариям развития ситуация. Тем временем, Боррель заявил, что разрешение США Киеву на удары вглубь РФ якобы «соответствует международному праву». Глава внешнеполитической службы ЕС полагает, что этому последуют все страны Евросоюза. Он добавил, что некоторые страны ЕС уже разрешили использовать свое оружие для ударов вглубь России, не объявляя об этом.

❗️Украина не Россия. Является ли это последним предупреждением Западу сказать сложно, а про новые красные линии говорить даже не хочется. Согласно обновленным условиям доктрины, главным новшеством по сравнению с предыдущими версиями документа является пункт об агрессии неядерного государства при поддержке ядерного.

❗️Елена Панина. Хотелось бы отметить и пункт 10, родственный пункту 11: «Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) ее союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом». Таким образом, действия, например, Британии или Франции будут рассматриваться как действия всего блфока НАТО. Это ломает весь западный сценарий «Коалиция желающих», который предусматривает ввод на Украину войск отдельных стран НАТО не под эгидой альянса, но под руководством США. То есть использование Штатами в качестве прокси, по образцу Украины, уже своих союзников по блоку. В данном случае речь идет о континентальной Европе.

❗️РУССТРАТ. Документ уже действует — его положения могут быть применены в любое время. Тем более что с поводом наш враг решил не затягивать. Однако сущность российского ядерного сдерживания, как это изложено в Основах, заключается не в том, чтобы вести себя реактивно в ответ на заботливо подброшенные поводы, а в том, чтобы «обеспечить понимание потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии» (пункт 12). Именно неотвратимость возмездия и ляжет в основу нашего ответа.

❗️Зона особого внимания. Изменение в доктрине — не руководство к действию, не желание прямо здесь и сейчас начать ядерную войну. Это сигнал, который услышат там, где должны. Использование Украиной западных неядерных ракет против России может повлечь жесткий ответ. Необходимо показать, что прощальный подарок покидающего свой пост Байдена — разрешение на использование дальнобойного оружия по нашей территории — пустая трата времени. Даже западные аналитики сходятся во мнении, что это никак не повлияет на ход конфликта.

❗️Крымская Z прачка. Очень похоже, что вся эта неподтвержденная инфа с ударами дальнобойкой — сознательное и запредельное повышение ставок, попытка взять на понт Россию, перевернув стол. И последняя возможность завершить конфликт на Украине с позиции силы и на условиях Запада. С учетом печальной ситуации для ВСУ на фронте, на Западе понимаю, что Россия в течение 3–4 месяцев вернет себе территории Донбасса и ЛНР, и выйдет к Днепру.

❗️Друид. Развилка сейчас довольна проста: либо Дональд Трамп останавливает это безобразие, либо последует жесткий ответ. Какой? Он четко прописан в ядерной доктрине России, изменения в которую внес Верховный главнокомандующий.

Беззвучный ответ звонившему Захаровой читаем по губам как "хорошо". Хотя на такие голоса обычно принято отвечать "есть". Несомненно, получился стендап года. А все из-за наличия протокола в оригинальном жанре.

"А что случилось?"
Почему не нужно комментировать применение межконтинентальных баллистических ракет? Страху еще нагнали недостаточно или эффект не совсем ожидаемый получился?

Удар "болванками" шести разделяющихся боеголовок баллистической или межконтинентальной баллистической ракеты (пока нет ясности) по заводу "Южмаш" в Днепропетровске (Днепре) является чисто демонстративной акцией, которая призвана предупредить Запад и вынудить США и Великобританию с Францией отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории России.
Никакого военного смысла удар не имеет, поскольку главные производства "Южмаша" в сфере ВПК в советское время были построены под землей и рассчитаны на продолжение работы даже после ядерного удара.
Нанести реальный ущерб этим военным производствам ракетой с боеголовкой с объемом взрывчатого вещества даже в тонну достаточно сложно, нужно ювелирное попадание в системы вентиляции и т.п.
А вот "сигнал" подается вполне однозначный...

Почему не нужно комментировать, уважаемые коллеги? Да просто потому, что это прерогатива МО, а не МИД. Странно для столь высококвалифицированного и статусного сотрудника, как Мария Владимировна, этого не знать...

После ухода с поста канцлера ФРГ и из большой политики Ангела Меркель периодически "всплывает" из политического небытия и оправдывается за свои прошлые решения

Нынешние мемуары экс-канцлера Германии нужно воспринимать именно в этом ключе и никак иначе, пусть она и отложила конфликт Германии с Россией почти на 15 лет, с 2008 на 2022-й, за что ей честь и хвала.
Ее "благими намерениями" была вымощена дорога в ад в атомной энергетике, миграционной сфере и целом ряде других.
Нынешнее катастрофическое состояние ФРГ с экономикой, энергетикой, миграцией, внешней политикой и многим другим было предопределено именно правлением Ангелы Меркель и ее предшественников и преемников, чей курс она избрала и неуклонно его придерживалась вместе со сменщиками.
Регулярность оправданий Меркель в том, что она "сделала все, что могла, но обстоятельства сложились так, как сложились", "я делала все правильно, а все кругом - нет", свидетельствуют сами за себя.
Есть веские основания полагать, что Ангела Меркель станет одним из самых порицаемых в Германии политиков последних лет 80-ти.

Интересно, почему Виктор Орбан до настоящего времени не принял решение о выходе из мерзких, неэффективных и деградирующих ЕС и НАТО и вступлении в Евразийский экономический союз и БРИКС.
Что ему может мешать?
Может Запад держит его в заложниках?
Виктор, подмигни, если все именно так!

Для того, чтобы поданный сигнал был полностью однозначным, на входе и выходе сигнала должна работать единая система оценки. А ее нет и быть не может.
Какие реальные потери Запада от потери Россией МБР (пусть не в этот раз, но в следующий точно), падающей на украинские территории? Для Запада - одни реальные плюсы, потому что у России будет меньше МБР, а Запад еще и потренируется в реальных условиях им противодействовать без рисков для себя.
Поэтому Западу выгодно еще усилить эскалацию, ожидая от России еще как минимум несколько сеансов "повышения уровня предупреждений". И каждый такой уровень будет ослаблять именно Россию. Украинские затраты Запад вряд ли сильно волнуют, так что никаких чрезмерных издержек.
Так что эта композиция только-только начинается, и дальше точно будет больше.

Полное обращение Путина по ситуации в зоне спецоперации после применения западных дальнобойных ракет по территории России.