Украина не Россия
6.62K subscribers
5.81K photos
2.16K videos
12 files
33K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
Download Telegram
Дух духом, но и понимание морального духа Путина там - яснее ясного, а он на совещании вновь вспомнил "все цели СВО". Более того, определил фактор вторжения ВСУ на территорию Курской области как блокирующий само начало переговоров. Отсюда вопрос: а что дальше с военной точки зрения после удлинения ЛБС? Довольно скоро увидим это на тех участках, где 10 месяцев продолжается российское стратегическое наступление. Если ситуация принципиально не изменится, то подъем морального духа будет единственной украинской победой. Ну, и то, что противник сохраняет способность преподносить неприятные сюрпризы также никуда не делось.
Forwarded from Нетленка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент США Джо Байден выразил мнение о том, что атака Вооруженных сил Украины на Курскую область представляет "настоящую дилемму" для российского руководства.

"Последние шесть или восемь дней я на регулярной основе, наверное, каждые четыре-пять часов, обсуждаю это со своими сотрудниками. Это создает настоящую дилемму для президента России Путина. И мы поддерживаем постоянный прямой контакт с украинцами. Это все, что я могу сказать, пока эта ситуация по-прежнему в активной фазе", - заявил Байден.

@netlenkanet
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Наивная Политология

Тирания и деспотия
(Часть 1)

Если пройтись по историческим формам государств, правовой статус деспота и тирана как реальных должностей практически идентичен, разница, скорее, в эпохах: оба рассматриваемых термина означают безграничную власть одного индивида. При этом, если термин "деспотия" широко используется в политической теории, по крайней мере, для определения форм правления, характерных восточным сверхцентрализованным государствам (оросительная теория), то термины "тирания" и "тиран" используются реже, обычно с эмоциональным подтекстом.

В "Политике" Аристотеля тирания наделяется рядом характерных признаков: внезаконная и неограниченная власть одного индивида, выродившаяся из демократии или олигархии в условиях кризиса: дефицита ресурсов, голода, войны, эпидемии или иных условий, нарушивших устойчивость прежней, более устойчивой модели. Отмечен и переходный период, в котором демагог-популист использует чернь для устранения политической конкуренции, свержения старого порядка и установления "специального" режима правления. Тиран приходит к власти обманом, используя глупость низов социума, сакрализирует свой статус, наделяет себя уникальными свойствами. Отмечен контроль тирана над информационным пространством, атомизация социума - любые общественные вопросы решаются лишь под руководством тирана. Аристотель указывает и на использование наемников-чужаков как силового аппарата. В более позднее время "опричнина" извлекается уже из демоса, взращивается в качестве "особой", искусственно выведенной квази-нации со своей культурой и традициями.

Аристотель отмечает подчинение всех процессов достижению благополучия не социума в целом, а тирана, как высшего звена полученной пищевой цепочки. Сугубо политические признаки явления объединяют все самодержавные формы правления, однако Аристотель разделяет тиранию и монархию - как консенсусную власть царя. Разделение основывается на этике. Монархия воспринимается как благочестивая форма правления, где интересы царя подчинены интересам социума, включая возможность отречения царя от власти в случае восприятия своей неспособности править. Тиран же всегда прав, никогда ни в чем не виноват и, скорее, погубит государство, чем откажется от власти. Таким образом, царская власть всё же является ограниченной, по крайней мере, нормами морали, целью общего блага. Тирания же прямо отрицает этику: узурпация власти, расправы над политическими соперниками, террор, поощрение доносительства, открытое нарушение существующих гласных и негласных правил в целях укрепления власти подчеркивают это свойство. Таким образом, важнейшим свойством тирании по Аристотелю является ее характеристика как нравственной какократии - стремление к власти любыми средствам.

Важно и происхождение - Аристотель воспринимает тиранию как следствие уже начавшихся процессов деградации общества. Т.е. к проблемам, приведшим к формированию тирании, добавляется сама тирания как источник новых бед. Поэтому тирания указывается Аристотелем как самая неустойчивая форма, т.к. сама по себе является признаком разложения государства и одновременно ускоряет уже начатые процессы вырождения. Нередко получается, что предпосылки к установлению тирании были созданы заранее - к примеру, при формировании политических институтов без системы сдержек и противовесов, где финальным звеном является лишь приход к власти какистократа.

Получается, что вся разница между тиранией и деспотией - в личности правителя. Каждый тиран является деспотом, но не каждый деспот - тираном. К примеру, Сталин из фольклора является деспотом (жестокость во благо социума), в то время - как в критике политических оппонентов - тираном (жестокость ради власти), то есть единственным разделителем выступает личное отношение наблюдателя.

Таким образом, тирания Аристотеля - обладает признаками:
деспотии
какистократии
Труд Аристотеля вполне может применяться к современным формам персональных диктатур, если не забывать разделять политические и этические признаки.
Робопсы уже на фронте. Не с нашей стороны

На фоне усиливающейся борьбы с воздушными БПЛА, которые сейчас научились неплохо фиксировать и уничтожать, на украинском фронте появились более незаметные сухопутные роботы-разведчики.

Англичане (британская компания Brit Alliance) поставляют ВСУ собак-роботов BAD.2 с немецким противотепловым камуфляжем, благодаря которому их практически невозможно обнаружить. Они бесшумно передвигаются со скоростью до 15 км/ч в радиусе 3,5 км в течение максимум пяти часов, выполняя разведку. Под управлением оператора они заходят внутрь зданий или окопов, обнаруживая мины-ловушки, вычисляя огневые точки и передвижения солдат.

Первыми робопсов получила 28-я бригада ВСУ. Сейчас их на Донбассе более 30. Стоимость в зависимости от модификации не очень большая: от 4000 до 8000 евро. Но главное - это испытания в боевых условиях, после которых готовится массовое производство и внедрение таких разведчиков по всему украинскому фронту (и продажи армиям всего мира).

Украина, с помощью стран НАТО, снова обгоняет Россию во внедрении инноваций на фронте. Изобретательные русские мозги пока не удается толком встроить ни в армейскую бюрократию, ни в структуры военных спецслужб. В сталинские времена именно чекистам поручалось разработку и внедрение инноваций и в армии, и в стране (атомный проект).

Возможно, что-то подобное происходит и сейчас. Сегодня завершается Х Международный военно-технический форум "Армия-2024" в том самом конгрессно-выставочном центре "Патриот", руководство которого недавно арестовали за коррупцию. Где показали, к примеру, странный "камень-шпион" за 5 млн рублей. Впечатления от этой выставки - неоднозначные.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну, Апты Алаутдинов, видимо, отрабатывает свой функционал заместителя начальника главного военно-политического управления Минобороны, т.е. "замполита"

Он фактически обеспечивает информационно-пропагандистское сопровождение операции российской армии по отражению вторжения ВСУ в Курской области, причем как для населения вообще, так и для армии, в частности.
Хотя сейчас для этого есть ДИМК, возглавляемый Конашенковым. Впрочем, к нему и его департаменту накопилось столько вопросов, что Алаутдинов вряд ли может сделать хуже.
Да и спроса с него особого, конечно же, не будет..
Forwarded from Неудаща
У Камалы Харрис нет своих детей, а личная жизнь несколько сумбурна. В самом начале своей карьеры она стала сожительницей Уильяма Брауна — председателя Законодательной ассамблеи Калифорнии, а потом мэра Сан-Франциско. Браун был на 30 лет старше Харрис и, живя с ней, так и не развелся с предыдущей супругой. И дело не только в том, что Браун не хотел делить имущество, а еще и в том, что тогда кому-то из двоих сожителей пришлось бы отказаться от карьеры — Харрис была прокурором Сан-Франциско и Калифорнии.

Официально замуж действующий вице-президент вышла только 10 лет назад за своего ровесника юриста Дуга Эмсхоффа. Но зато у Харрис есть обширная родня, одна из представительниц которой уже сделала заявку на то, чтобы стать вторым Хантером Байденом — племянница Камалы Мина Харрис.

Она присоединилась к команде своей тети 7 лет назад, во время выборов в сенат и с тех пор строит свой бизнес на близости к высокопоставленной родственнице. Началось все с мерча Камалы Харрис, который стал неплохой монетизацией личного бренда сенатора, а потом и вице-президента. Теперь у Мины Харрис свая PR-компания, которая сосредоточена на поддержке тети: помимо мерча, выпускают книги, в том числе детские, посвященные Камале Харрис, ставятся театральные постановки и документальные фильмы. Кроме поддержки вице-президента, компания Мины Харрис занимается и популяризацией идей феминизма, гендерного разнообразия, продвижения сексуальных меньшинств и прочее. Часть это деятельности получает государственное финансирование.

С началом выдвижения Камалы Харрис на пост президента, племянница не вышла на первый план, а наоборот — отошла в тень. Связано это не с личной скромностью, а с рядом обвинений в торговле влиянием. Также как и Хантер Байден, Мина Харрис лоббировала проекты, прозрачно намекая на то, что у нее есть поддержка высокопоставленной родственницы.

Чтобы избежать критики от республиканцев, племянницу попросили сильно отсвечивать
. Но, очевидно, если Камала Харрис станет президентом, то ближайшим доверенным лицом станет Мина, которая уже вошла во вкус торговли именем тетки.
Forwarded from Нетленка
IntelNews: Опубликовано ОФИЦИАЛЬНОЕ ВНУТРЕННЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ деятельности Управления военной разведки Израиля (MID) в преддверии атаки ХАМАС 7 октября 2023 года. Отчет, известный как « Дорога к войне» , посвящен центральному вопросу: как MID — главный орган военной разведки Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) — пропустил все признаки готовящейся атаки ХАМАС и как все доступные предупреждения остались без внимания?

В дополнение к отчету Разведывательное управление Армии обороны Израиля провело расследование того, как произошел самый значительный провал разведки в истории Государства Израиль, а также того, как аналитики МИД и другие члены разведывательного сообщества не заметили атаку, которую планировал ХАМАС.

Согласно результатам расследования, ХАМАС начал планировать свою атаку семь-восемь лет назад, а это значит, что израильская разведка должна была заметить соответствующие предупреждения еще в 2016 году. Однако разведывательное подразделение Армии обороны Израиля пропустило первые сигналы.

Похоже, что MID предположил, что Хамас был сдержан Израилем. Также преобладало предположение, что военное крыло группировки во главе с Яхьей Синваром сосредоточилось на улучшении экономического положения жителей сектора Газа, одновременно обеспечивая свой внутренний суверенный статус в секторе Газа. Аналитики разведки MID были единодушно погружены в концепцию, что Хамас «не хотел и не мог» идти войной на Израиль.

@netlenkanet
#натемудня

НАРРАТИВЫ — Белоусов выглядит нелепо:
«Много сейчас разговоров, что Белоусов качественно не соответствует должности министра обороны. Не умеет ставить задачи, совершенно не понимает конструкцию единоначалия и в оборонном ведомстве уже сложилось несколько центров принятия решений, потому что министр все еще разбирается в теме».

Анатолий Несмиян — у верховного главнокомандующего нет скамейки запасных:
«Это издержки кадровой политики в любой деспотии, когда подбирают верных, а спрашивают как с умных».

НЕЗЫГАРЬ — форум «Армия», несмотря на анонсированный новый формат, пока в общем не сильно изменился:
«Но появилось новшество: на лужайке, где в прошлом году был дрон-биатлон, теперь развернуты шатры „Народного ВПК“. И чувствуется, с какой брезгливостью в ту сторону смотрят пасущиеся в основных павильонах бонзы ВПК „антинародного“. Какой-то прыщ вырос, бомжи-гаражники со своими поделками из говна и палок, поймавшие административно-политический тренд и считающие, что они теперь пуп земли. Ну а бомжи, соответственно, смотрят в сторону сверкающих павильонов примерно с такими же чувствами».

Депутатские будни — несмотря на длительную подготовку и анонсы, странно видеть подобное мероприятие, в стиле «пир во время чумы», особенно после вторжения на российские территории и сложность обстановки — тысячи россиян покидают свои дома.

ЧАДАЕВ — а он нужен ли вообще-то, форум «Армия» в его нынешнем виде:
«Такой чемпионат по надуванию щек и впариванию аналоговнетов разным азиятцам. Биатлон-то танковый отменили, хвала Всевышнему».

Временное правительство 2.0 — главное выставочное мероприятие российского ОПК лишится развлекательной программы, а доступ на него сделают закрытым:
«Теперь никакого свободного посещения, только руководство оборонных предприятий, представители МО РФ и военные делегации немногочисленных иностранных государств, которым попытаются впарить российскую технику. Тематика выставки — СВО. С одной стороны, такой шаг выглядит как отказ от „пиар-мишуры“, на которую всегда делал упор прежний министр обороны Сергей Шойгу. Этот шаг может быть вызван и тем, что хвастаться особо нечем. С другой стороны, получается, что растиражированные нарративы про „народность“ СВО — фальшивка».

Интуиция подскажет — поскольку ответа на Курск нет, стоит, думаю, вполне ожидать реализации на практике «эскалирующего действия / тайной операции Киева» с «потенциалом усилить напряженность с Вашингтоном», о котором Белоусов говорил с Остином в июле:
«Потому что эскалации нет даже после Курска. И даже если на звонке обсуждался сам Курск. Потому что рефлекс выработан».

ПолитСатирКа — в эту ночь с 13 на 14 августа российские регионы подверглись атаке украинских беспилотников:
«Всего над территориями России было зафиксировано 117 БПЛА и 4 тактические ракеты „Точка-У“».

Украина не Россия — на украинском фронте появились незаметные сухопутные роботы-разведчики:
«Англичане (британская компания Brit Alliance) поставляют ВСУ собак-роботов BAD.2 с немецким противотепловым камуфляжем, благодаря которому их практически невозможно обнаружить. Они бесшумно передвигаются со скоростью до 15 км/ч в радиусе 3,5 км в течение максимум пяти часов, выполняя разведку. Под управлением оператора они заходят внутрь зданий или окопов, обнаруживая мины-ловушки, вычисляя огневые точки и передвижения солдат. Первыми робопсов получила 28-я бригада ВСУ. Сейчас их на Донбассе более 30. Стоимость в зависимости от модификации не очень большая: от 4000 до 8000 евро. Но главное — это испытания в боевых условиях, после которых готовится массовое производство и внедрение таких разведчиков по всему украинскому фронту (и продажи армиям всего мира)».

Канал визионера — Украина, с помощью стран НАТО, снова обгоняет Россию во внедрении инноваций на фронте:
«Изобретательные русские мозги пока не удается толком встроить ни в армейскую бюрократию, ни в структуры военных спецслужб. В сталинские времена именно чекистам поручалось разработку и внедрение инноваций и в армии, и в стране (атомный проект)».
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Бывший премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина покинувшая страну в результате массовых протестов предполагает, что причиной ее свержения стал отказ от размещения американской военной базы на острове Святого Мартина. Письмо Хасины было размещено в индийской газете The Economic Times. Сама она сейчас находится в Индии, но обратилась за политическим убежищем к Великобритании. Сестра Шейх Хасины уже имеет британское гражданство, а племянница, депутат британского парламента от лейбористов с 2015 года, даже вошла в состав нового кабинета министров. Удивительно, что заявление про роль США в беспорядках видимо не снижает ее шансы получить статус беженца.

Шейх Хасина рассказывала обстоятельства этого дела и раньше, ещё когда была главой правительства. По ее словам, в январе, перед всеобщими выборами (которые прошли в Бангладеш 7 января 2024 года и вызвали волну критики на Западе за их «недемократичность») с ней встречался некий «белый человек». Гость сообщил ей, что у нее «не возникнет проблем» во время выборов, если она позволит стране, которую он представляет, построить в Читтагонге на территории Бангладеш военную базу.

Остров Святого Мартина как раз относится к провинции Читтагонг. Это небольшой тропический курорт напротив побережья Мьянмы. Читал многих комментаторов, которые придумывают гадают зачем он американцам. Внятное объяснение только у канала Мьянма 🇲🇲 Myanmar.

Американская военная база создала бы реальную угрозу реализуемым в Мьянме китайским проектам. Это действующие трубопроводы по транспортировке нефти и газа с побережья Мьянмы в китайскую провинцию Юньнань, а также планируемое строительство глубоководного порта Чаупхью на побережье штата Ракхайн с особой экономической зоной и логистическим коридором в Китай. Эти проекты были начаты Пекином во многом из-за того, что США могут легко перекрыть Малаккский пролив у Сингапура, и тем самым отрезать Китай от энергоносителей.

А в случае, если бы американцам удалось построить базу, то фактически они так же взяли бы под контроль новый маршрут. Остров Святого Мартина находится в 180 км от будущего порта Чаупхью.

То есть Шейх Хасина фактически ценой своего кресла защитила китайские интересы. Но она сама это объясняет угрозой сепаратизма в населенных небольшими христианскими народами горных районов Читтагонга. У американцев якобы есть планы создания отдельного христианского государства на территории мьянманского штата Чин и прилегающих районов Бангладеш и Индии.
В Москве мне говорят, что и впрямь ждут выборов и инаугурации. Переговоры по-прежнему на столе, и их хотят. Самое раннее, когда возможны реальные переговоры - середина 2025 года. Отмечают, что ко второй половине 2025 года ожидают неких финансовых проблем в текущей военной модели РФ. Говорят также, что последний визит Моди в Москву на Западе восприняли спокойно потому, что Индию готовят на замену Китаю и никаких жестоких санкций или ограничений в отношении нее вводить на Западе не будут (в этом преимущество Дели сейчас). Этим будут пользоваться и в РФ. Обо всем этом услышал из разных уст, близких к «ведомствам».

Как говорится - «за что купил, за то и продаю». Так, услышанное мнение.

@intuition2036
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня среда и, начать бы мы хотели с чего долго позитивно смеялись, о товарище Ленине, который обозначил потенциальному мигранту своего времени, что он очень хотел бы видеть его в родном кишлаке и это правильно потому как мигранты несут угрозу национальной безопасности. Этот нерешенный вопрос уже привел к тому, что во всех уголках огромной страны есть миллионы людей с выгоревшими глазами и надеждами.

И ведь не только мигранты, де-факто уже открывшие «второй фронт» в нашей стране, приводят к выгоранию россиян, эвакуированные жители приграничья, где сейчас идут бои, особенно напрочь проигранного (при просто огромном финансировании) «информационного фронта» где украинские «пугалки», которым по дурости подпевают военкоры «правят бал» в СМИ.

Сбитые ориентиры также этому способствуют, а чего можно ожидать в условиях практически тотального вранья? Вот и выходит, что своим уже не верят, но это и понятно, «главный спичрайтер» всего и вся Апты Алаутдинов в роли «замполита» всея Руси выглядит лучше Конашенкова, но гораздо хуже, чем такое необходимо, а остальные по большому счету как в рот воды набрали.

А самое печальное, что инициатива в войне, когда можно диктовать свои условия, утрачивается на глазах. Нет, мы еще, конечно, говорим, что «вот сейчас соберемся» и даже по инерции бежим вперед в Донбассе, но это, уже не показатель нашего явного преимущества, которое должно было быть по умолчанию, причем с самого первого дня. Наши страусы похоже не заметили, что ситуация изменилась и под ногами уже давно не мягкий песчаный грунт, а бетон... Спрятать голову от проблем с той же былой легкостью уже не получится.

Лидерами в этом «параде» трусости – выгорания, являются Москва и Питер, жители которых настолько «устали от войны», что бьют рекорды по потреблению антидеприссантов, оно и понятно, без нового Мерседеса и тыквенного латте жизнь не такая «яркая». Вы это вообще серьезно? Вас, жителей столиц, война, по большому счету, ещё вообще не касалась.

А если «прилетит»? Количество БПЛА, атакующих Россию, постоянно обновляет рекорды и после НПЗ Киев теперь переключился на аэродромы, на которых, как неожиданно оказалось отсутствуют ангары для самолетов и даже нормальное ПВО.

Мы злые? Да – злые, но тому есть объяснение, помните фильм «Бумер»: «не мы такие – жизнь такая» и наблюдая за происходящим сейчас в нашей стране невольно именно к такому и склоняешься. Кстати, заметили, даже на федеральных каналах уже стало «не все хорошо», плохая тенденция, а что будет если ВСУ ещё и на Белгород пойдут? Кажется мы упустили момент, когда сами себя убаюкали приписками и сказками про всё хорошо, просыпаться пора, пока нас не разбудили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жаль, что на нынешнем этапе мэру Москвы Сергею Собянину пока не предоставляется возможность лично поучаствовать «в нелегком деле справедливого переустройства мировой архитектуры», и он может лишь поспособствовать в этом президенту Владимиру Путину

Ведь в перекладывании плитки глава столицы достиг просто непостижимых успехов, поэтому в «геополитической реновации» у него наверняка тоже получилось бы весьма неплохо.

Но, как говорится, «кесарю – кесарево…»
Екатерина Винокурова справедливо отмечает, что "проблема «Росмолодежи» никогда не заключалась в личности руководителя, кто бы это место не занимал"

Тем более, что "ключевые направления работы в агентстве всегда формировались исходя из президентской стратегии и под чутким курированием политадминистраторов из Старой Площади".

Поэтому замена Разуваевой ничего кардинально не изменит, можно ожидать лишь по-новому расставленных акцентов в работе с молодежью: перенос внимания с волонтёрства и добровольчества, которые в одно время были основными в повестке молодежной политики, на "медийную поддержку тезиса «российская молодежь поддерживает СВО и традиционные ценности»".

Но эти перемены однозначно не смогут устранить главное противоречие в работе с молодежью: в этом возрасте у значительного числа молодых людей сидит "бес противоречия", они не хотят "прогибаться под изменчивый мир", напротив, рассчитывают, что он "прогнётся" под них. И это делает очень сложным процессом вовлечение широких масс молодого поколения в повестку, проводимую государством.

Более того, в силу чисто физиологических причин большинству молодежи гораздо более интересна их личная жизнь, в которую они стараются никого, в т.ч. государство, не пускать. Какие-то ограничения, ставшие следствием событий последних лет, вызывают у части молодых граждан претензии к государству. Отсюда отстранение от официальных мероприятий и риторики, и появившиеся претензии относительно того, что "российская молодежь остается в оппозиции к политике властей и демонстрирует самые низкие оценки поддержки СВО".

И никакая "шаманизация" молодежи" не поможет.

Кардинальный перелом в реакции молодежи на государственную повестку возможен лишь через несколько лет, когда начнут сказываться изменившиеся несколько лет назад подходы госполитики к воспитанию детей и подростков.
И то, только в случае, если она окажется очень успешной и эффективной.